《吴越春秋》可以说是历史演义小说吗?

赵晔《吴越春秋》采用吴越两国发展历史，加上情节足够来连接间断部分，已经具备历史长篇演义小说的雏形，可以说是中国第一部长篇小说。但是虚构还不太充分，结构不够严密，所以又不是成熟的历史演义小说。

可以称作是

《吴越春秋》，后汉赵哗着，记载春秋末期吴越两国争霸的历史。

《吴越春秋》着录于隋书•经籍志和唐书•经籍志，皆云赵晔撰，二十卷。然而今本只有十卷。《史记》注、《文选》注、天地记、《水经注》等书中所引《吴越春秋》语或吴越相争之事，也有不见于今本的。隋、唐经籍志选录有晋扬方撰吴越春秋削繁五卷，但晋书•杨方传只说：“杨方” 更撰《吴越春秋隋书•经籍志选录有皇甫遵撰《吴越春秋》十卷，唐书•经籍志录为吴越春秋传，卷数同。宋史•艺文志录有赵晔撰《吴越春秋》十卷，不录杨书。元徐天祜引邯郸李氏图书十志目云：“杨方尝刊削晔所为书，至皇甫遵遂合二家考正，为之传注。”徐天祜自己认为，今本“殆非全书”，《史记》注等所引《吴越春秋》佚文，大约就是“杨方所已刊削而皇甫所未考正者”。明钱福则估计，佚去的两卷内容可能是“西施入吴”和“范蠡去越”。杨方和皇甫遵二人的本子，今皆不见。 因书中保留了许多史料，后世将其视为史部之书，并不仅仅当作稗官小说看待。