为什么说中国官场小说是热闹表象难掩文学贫血？

作家莫言认为，中国官场小说起源于清末民初的“黑幕小说”，

当代官场小说崛起的重要诱因是社会转型期腐败现象的滋生蔓延。读者对这类痛揭疮疤式的官场小说既感新鲜，更觉解气。这一时期的代表作有陆天明的《大雪无痕》、张平的《抉择》。随后，王跃文的《国画》引起广泛关注，它所描绘的官场俨然跳出了泾渭分明的善恶对立，更多呈现出官场生态的“客观真相”，人物塑造更加丰满，主题锤炼更显深刻。

此后，阎真的《沧浪之水》、周梅森的《中国制造》、杨文彬的《省委书记》、穆宜林的《生死门》、李春平的《步步高》等小说均沿袭了细致的人性化叙事，同时披露了高级官员的“私生活”、领导干部的升迁轨迹，读之颇有震撼力。

除了窥探、借鉴和模仿的现实需求，官场小说风行的另一个重要原因是中国源远流长的官本位文化。“官场小说这一特殊的文学类型恰好符合了很多人对‘官’的种种想象和渴望。现实社会为官场小说的繁盛提供了肥沃土壤。”李勇说。

官员点评：很多作品除了概念化官场，并无特殊

作为类型文学之一的官场小说，果真具有职场辅导的功能？读者亦真能从官场小说中洞悉官场真相吗？

公务员王榕是官场小说的忠实粉丝，尤其对阎真的《沧浪之水》记忆深刻：“它把年轻人的理想活活毁灭了，可见官场对年轻人的腐蚀作用有多大。”他身边不少朋友在读官场小说，认为这是了解中国社会民情的一扇窗口；官场小说至少是一面镜子，折射出了许多东西。“不过，现实并不是小说，真要从小说里得到什么秘籍和诀窍，显然是缘木求鱼。”王榕很肯定。

又翻看了几本官场小说之后，自己只有失望，很多小说除了概念化官场外并无特殊，那就是一般人对官场的想象——腐败、勾结、斗争、理想尽失之类。我觉得这既非官场的全部，更不是人性人心的全部。”

很多官场小说的文学描摹夸大了现实官场的险恶，覆盖了官场的真相，“作为文学类别它无可厚非，但要作为现实的绝对参照，一定会有问题”。

官场小说难掩“文学贫血”

官场小说大多从官员或机关小人物的视角展开叙述，他们跌宕起伏的官场生涯本身就具有极强的叙事价值，但要写好官场并不容易。首先，作家本人或许很难真正进入官场、熟悉官场，类似王跃文这样有过机关经历的作家少之又少。其次，当作家的个人观念凌驾于官员身份之上时，官场小说很容易滑向写作者的主观宣泄。再有，当下作家普遍难以接近官场——权力中心，敷衍和想象如何能创造经典的官场文学？

既然是文学，官场小说理应纳入文学的“考评”范围：能否写出故事背后的生活真相，能否刻画细致入微的生活肌理，能否树立经得起考验的复杂形象，均是衡量小说成功与否的重要指标。中国社会科学院文学研究所研究员白烨认为，令人印象深刻的官场小说，也就是《人间正道》《国家干部》《省委书记》《国画》《沧浪之水》等少数几部，很多官场小说还是没有走出摹写现实的窠臼，只满足于编造浅显的故事，制造热闹的情节，缺乏反思意识、批判精神，如放在文学的层面上加以考量，当属可写可不写、可看可不看之作。

当下官场小说源于文学与现实结合的传统，亦是革命文学的延伸，但如果艺术仅仅像新闻一样只为反映现实，那就很难成其为文学了。“官场小说既要贴近现实，更要超越现实。不过，官场小说走红至少说明一点，艺术一定要为人生服务而不是抱守艺术趣味不放。”