小说和散文的本质区别是什么？

散文更为了抒发情感，简洁明了，有感而发及时性起的较多，小说更全面复杂化，有主要人物，故事情节内容，主干及人物性格特点，故事发展情景和故事结尾，会更详细的讲诉了作者要描述的故事内容，丰富读者心里及想象力。好的小说会给人深刻而不同的心里感受，古有：书中自有颜如玉，腹有诗书气自华一说

小说大家看得很多，知道很多东西都是虚构的，而散文大家也读得也不少，多数散文以叙事或夹带抒情的，有一种真实的感觉。小说和散文是有着本质的区别的，其一就是小说主要是叙事为主，有整体的故事情节，而散文重在抒情，常借物喻人，哲理极深！其二就是小说可以以历史为背景(或完全抛开历史)，对人物或故事虚构，而散文一般比较真实。其三就是小说可以有多个或单个人称，而散文多以第一人称。其实就是小说有较完整的故事情节，重在刻画人物形象，而散文就平铺直叙，没有这么突出了。所以读小说和读散文就有不同的感觉了！

大家知道，小说是生动曲折的故事情节和典型化的形象感动读者的，戏剧是人物语言、行动和戏剧高潮、矛盾冲突吸引观众的。散文则不同，它是诗一般的意境的魅力去扣人心弦的。好的散文就是一首诗，具有诗情画意。或象春天的花朵一样瑰丽多姿，或象夏天的月夜一样恬淡清幽，或象秋天的果园一样丰满充实，或象冬天的雪地一样洁白纯净。 小说是文学的一种样式，一般描写人物故事，塑造多种多样的人物形象，想象丰富，内容情节跌宕起伏，也反映了人们现实生活中的无奈，以及无奈的那种向美好生活的渴望！但亦有例外。小说是塑造典型人物的艺术作品，可以说，没有典型人物，就没有小说的生命。它需要渲染，需要艺术铺垫，需要大量的细节描写。而这些需要正是来源于作家对生活的全视角审视。所以，鲁迅、茅盾总是告诫青年作者要重视写自己熟悉的生活。因为，我们只有面对最熟悉的生活场景，我们才能描摹的逼真，才能让广大的读者去相信那个故事的真实性。

散文是集诸美于一身的文学体裁。

散文是一种心境。然而心境对于散文来说，这是远远不够的。散文需要的，是有境界的心态。散文以感悟为灵魂，但感情是什么，得在文章中说明白。散文没有童话的纯洁无暇，让人充满幻想，也没有小说的丰富想象，让人感到离现实太远；更没有诗歌的瑰丽飞扬，让人感到心思缥缈。散文没有太多惊心动魄的故事，有的只是意境。好的散文，可以诗情画意，也可以朴素温情。散文的散，不是凌乱，不是散漫，而是既要用墨如泼，又要惜墨如金；既要撒得开，又要收得拢；既要纵横驰骋，波浪起伏，又要委婉自然，妙若天成。苏东坡说过：常行于所当行，常止于不可不止。散文的写作就是要达到他说的这种境界。

小说的纯粹性是阅读者最重要的审美期待之一。

随着时代的发展，不光是小说，整个文学的纯粹性逾来逾成为整个世界对文学审美的一个重要核心。无论是小说还是散文都要寓以真情，古人说：感人心者，莫先乎情。这种情当然是指真情，矫揉造作之情是难以感人肺腑的。真情从何而来，当然是从生活中来。作者只有深入生活，熟悉生活，才能对客观事物有深切的感受。无论是小说抑或散文，他们的艺术效果，在于生活的力量，感情的力量。只有对社会生活和客观事物的感受深切，才能逐步积聚起深沉的感情，把感情化作一股心灵的清泉，汩汩而流，一直流向读者的心底，拨动读者的心弦。如果我们写小说也像讲故事这样去写，或许能够成篇，但绝对会失去小说的厚重感。所谓的厚重感，就是那些在作品中没有用语言描述出来的东西，它却是文学的命门。无论是小说还是散文，我们要于平凡中发现不寻常的东西，从而获得独特的感受；要善于从一个新颖的表现角度，用别具文彩的语言将其表达出来，从而做到见人所未见，言人所未言。如果能够做到这一点，你就会笔下生花，写出意境隽永、耐人回味的小说或者散文。

从叙事学的角度，以人类语言为交际媒介的信息传播活动，从形态上看，可以区分为书面语和口头语两种形式。而在表达形式上，又可以区分为独白与对话。其中，戏剧是对话的艺术，诗歌与小说是独白的艺术。诗歌与小说的区别是，诗歌是纯粹的独白，小说是非纯粹的独白。诗歌注重心理事件，是对这些事件的各种情绪的反映，是抒情主人公的独白，是一种倾诉与宣泄，无须一位接受者的存在。小说则必须借助于一位叙述者，它的表现形式是一种谈论，离开了倾听的对象，小说便无法有效地进行。因此，从这个意义讲，小说并不是纯粹的独白，而是叙述散文则介乎诗歌与小说之间。散文也是独白艺术，散文倾向于叙述的时候，散文便以叙述为主体。但是，与小说不同的是，小说的作者不能够直接进入文本，只能通过叙述进入文本，散文则否，可以作者直接进入文本，因此，从这个角度讲，散文不是叙述，而是自述，是作者的自我叙述；散文侧重抒情的时候，散文便与诗歌接近，从这个角度说，散文又是作者的自白。

无论是自述还是自白，都说明了散文的一个侧面，我们只有把二者结合起来，才能够完整地揭示散文的本质，这个本质便是，散文：一种包孕情感的自述。从这个意义说，散文又是小说与诗歌结合以后的产物了。当然，我们在认知散文这个特点的时候，也不应该忘记它们之间的区别，这个区别便是自述与叙述的区别。

从创作学的角度，在创作过程中，散文作者应该保持真实的创作情感与心理路程，不应该采取一种虚假的态度，也就是说，虚构与散文无关。理由很简单，散文是作者直接进入文本，自然应该以真面目对人，这既是文体的需要，也是阅读与审美的需要。但是，当文本产生以后，文本便独立于作者了。由于散文往往以第一人称的形式进行叙述，而且情节淡化，于是出现了一种有意思的现象，无论是读者，还是编辑，往往把情节淡化，以第一人称进行叙述的小说划归到散文的范畴里面，不明白这个道理的人于是便倒置过来，认为散文是可以虚构的，这其实是文本异化，与创作过程是不应该混为一谈的。

这就提示我们，表现在文体上，散文呈现出的某些要素，比如，第一人称、自述、内容的轻松、形式的活泼与随意性，是散文区别于其他文体的特点。这些元素往往为其他文体所不具备，可望而不可及，是不应该轻易从散文之中取消的。

近年，在散文的创作中，涌现了一些新的元素，感觉的细腻、题材的扩大、方法的创新，诗歌、小说、影视的手法，等等，开始进入散文的文本，从而丰富了散文创作。可以肯定的是，当着小说的手法引进散文，这样的文本必然侧重叙述与描写，而描写蔓延的时候，必然呈现出绵密的特色；当着诗歌的手法引进散文，这样的文本侧重抒情，是可以理解的；当着影视的手法引进散文，比如，把瞬间拉长，这样的文本，自然会摇曳一种慢镜的姿态。这种搀杂了新元素的文本引起读者的关注，从而引起讨论的兴趣，也就在意料之中了。但是，这些新的元素在散文文本的构成中，处于何种程度，是否可以由此取消散文原本的要素，新与旧的元素是否可以共存，是一个尚需讨论的问题。当然，这只是题材与方法的讨论，并不包括创作态度。如果进而把其他文体的创作态度，引进散文，则完全没有讨论的价值了。因为，非常简单的道理是，散文的本质是一种坚守自我，叙述自我，修辞立其诚的艺术，淡忘或者忽略了这个本质，散文必然会走向另外的国度。

散文和小说的本质区别 ：

小说以故事情节的发展为主线，散文以事情、人物、故事而散发的观点抒发为主。

1、散文重在抒情，小说主要是叙事；

2、散文一般比较真实，小说多数是虚构；

3、散文以第一人称为多，小说多种人称均有；

4、小说有较完整的故事情节，重在刻画人物形象，而散文没有这么突出。

小说与散文是两种文学体裁，其表现方式和创作方法有各自的规律和特点。

小说，一般讲究完整、迭岩的故事情节，生动、形象的人物刻划和栩栩如生的细节描写。以源于生活又高于生活的生动素材，引人入胜的故事情节、矛盾冲突和形象、鲜活的人物个性，来表现主题思想，吸引、影响读者。通过形象化思维和场景再现的描述，表现其内在的文化价值。

而散文的主要元素，是对人物、事物或场景的看法和叙述、描写。一般依据主题思想和作者情感脉络选材谋篇，不像小说那样有完整的故事情节和细腻的人物刻划。相对小说而言，散文创作思维方式更加灵活，形象、抽象并举；内容"松散"、表述简洁。其实，散文的表达方式比较灵活、多姿，可以包容作者丰富的所思、所观、所感，能做到形、神统一，以情动人、以美取胜。

一、概述小说和散文是人们接触比较多的文体，有很多人有时读到一些文章后搞不清楚是小说还是散文，其实，正是因为小说和散文有相通的地方，所以有时才会有人搞不清楚。那么，小说和散文到底有哪些相通和不同的地方呢？先从以下几个方面来说：小说的分类就不说了，关于小说的主要特征：1、必须细致地塑造人物形象，2、必须有完整的故事情节，

3、必须给出具体的时代背景和生活环境。关于散文的主要特征：除了诗歌，小说，戏剧，其他的文章差不多都可以称为散文，这是人们广义上的理解，也可以说是大众式的理解。而狭义上的理解就有抒情和记叙散文两类，也有人在叙事散文中又分纪实散文，与报告文学和杂文可以并列。

散文的特征主要有以下几点：1、直接表现作者强烈的主观感受，根据主观感受的需要选择人物的一些活动和生活事件的某些镜头进行描述。2、紧紧围绕主题，广阔而灵活地选用生活侧面，一篇文章中可以古往今来，展开充分的联想，抒发感情表现主题。3、语言优美，胜过推敲，达到一定的美学境界。（举例）

二、区别与比较区别与比较可以从以下几个方面来进行。

（一）人物和对话；人物：

1、真实与虚构。大家知道，小说和散文里面都会有人物，但不同的是，小说里的人物可以是真实的也可以是假的即虚构的，而散文里的人物通常只会是真的，不存在虚构的问题，所以人们对散文更容易产生共鸣。

2、具体与散落。长篇小说就不必说了，一个短篇小说至少会有1-2个人物甚至更多，一般来说也会有姓名（不排除有的短篇只用你我他之类的代词）而散文表现比较散落，与它表现情感的真实性相比较，散文在人物这个方面可以始终不出现具体的姓名和形象，甚至可以若有若无，让你读者自己去感觉。而小说肯定不能这样，小说这样就是一种不成功的表现。因为小说就是要让人一读就能看到一个清清楚楚活灵活现的人站在面前，有时甚至以为就是自己，所以有些小说改成电影时总要强调一句：本故事纯属虚构，如有雷同，纯属巧合。这就是防止别人误认为写的是自己。这就是小说非常鲜明的地方。说到这里，有些人会有点糊涂，不是说小说是虚构的吗？怎么现在又说得这么真实呢？区别就在这里，既是虚构，又要虚构的像真的一样，这有点像撒谎，骗人，让人上了当就成功了，小说呢，虽是虚构，你虚构得让人掉眼泪了，就肯定成功了。这个比喻不是很恰当，但有点那么回事。散文呢，既是真实的，又不强调具体，比如出生地点，时间，家庭来龙去脉等等，都可以不涉及，只要有个真实的影子在你心中就行了。（举例）

3、时间与空间。小说里的人物一般来说就是生活在作品交待的时间和环境里，不管是过去现在还是将来。而且互相总是有某种关联，而散文里的人物与文章当时的时间和环境可以相隔非常遥远，可以用一个词来形容，就是纵横古今，现代人与过去几百年的上下几千年的人人都可以神交在一起，即使相互间没有任何关系，当然不是胡说八道，毫无关联毫无意义的乱扯。（举例）4、描写。小说里的人物很注重外表描写，从相貌到服装，包括一些个性特征的突出都很强调，但散文就不太有这方面的要求，写可以随意一两笔，不写也无伤大雅，有时写多了反而不好，有喧宾夺主之嫌，因为散文的重点并不在写人物。特殊情况下比如这篇散文本来写的就是服饰，就有可能写人的外表和服装，这样说就是反对绝对化。因为世界上没有绝对的事情。对话：1、小说里的对话往往就是故事情节，这是小说里必不可少的东西，极少没有人物对话的小说。而散文里的对话就不一定与故事情节有关；常常是一种意境的喧染，反过来，很多散文除了作者自己没有更多的人物，所以也就没有对话，但你很难找到一部甚至一篇没有对话的小说。曾经有人把一句话也称作短篇小说，小小说。我说那是放屁！因为连小说的几个基本特征都不具备能称之为小说吗？2、散文里的对话虽然也可能是某种故事情节但大多比较简单，因为不会在情节上做太多文章，如设置悬念，埋下伏笔等。小说的对话常常就是某些情节的延续，所以它常常要表现人物性格故事的发展等。有时可能通篇都是人物对话，情节就在对话中发展，所以散文的对话随意性比较多，小说则必须着力对付。

（二）描写和故事情节；小说里需要的描写有多种，如人物，对话，景物，环境等等，凡是我们人类生活中有的，小说里就会有，因为小说写的就是人，写人生活的环境与人有关系的所有外部存在，这些是构成小说的重要内容，需要作者认真构思，而散文是在自然地抒发情感中，自然地描写景物，有就有，没有就没有，不会人为地为了人物做景物上的铺陈，所以散文里的景物，人物，对话描写，大都比较简单，除了强调文字的优美，不会在意故事情节的复杂，有时甚至谈不上情节，更不会细致地去构思故事情节和细节，与小说的以情节引人就有本质的区别了。（举例）

（三）时间和生活场面；小说的时间，如故事发生的年代，情节产生的具体时间交待是必不可少的，要让读者明白你这个人物是生活在宋代还是在清代，是生活在十年前，还是在二十年前，而散文则不必交待十分清楚，前面也说过，上下几千年都可以交融在一起。场面也同样，可以明确也可以不很明确，说来说去，散文是以情感人，小说是以故事情节吸引人，侧重不同，要求自然也就不同了，再说，小说和散文的篇幅也有很大的不同，散文是不可能有几万字，哪怕是五千字以上的也不多，它无法展开太多的内容。而小说除了微型小说，小小说，一般篇幅都较长，几十万几百万字都有可能，散文一般两千字左右为宜，一事一议，不可能篇幅太长。容量有限，所以也不必如小说那样拥有那么多的表现手段。

三、散文和小说侧重的两个方面：散文的真实性：以情感人，这表现在文字的优美，情感的真实，意境的烘托。它与小说相比最大的不同就在于一个是虚构，一个不能虚构。所以散文写出来的那种情很容易打动人，小说尽管也可以感人，但因为知道它的虚构性，所以人们不会去追究它的真实性，而散文就有可能去追究它的来龙去脉，当然写的好的小说往往让人觉得如临其境如知其人，那是写作的技巧使然。没有虚构就不成为小说了，所以人们有时会把这样的东西叫作纪实文学。散文的美学性：散文有时可以用美不美这个词去形容，这就说明了散文具有的美学价值。美从哪里表现出来呢？首当其冲就是它的文字了，也就是语言美，散文的美，同时还表现在感情美，感情美首先又体现在它的真，即真实的美，一段真实的感情表现出来把人们打动了，产生了共鸣这就是说达到了美的意境，既要真实也要感人，并不是说真实的就是感人的，随便写你家哪个小孩打架也是真实的，还要看能不能感人。散文的语言和真实性都能感动人的话，这篇文章应该算是成功的了。小说的人物性格：前面说过，小说以写人为主，所以，写好人，把你虚构的人物写的像真的一样就是你的主要任务，写出了性格就写出了真实，在文艺学里这叫人物的典型性，或者叫典型人物。这方面要铺开来讲几天也讲不完。小说的故事情节：其次就是故事，没有故事的小说谁也看不下去，看电影我们也喜欢看里面的事情是如何发展下去的，电视连续剧就更是这样，让你天天都守在电视机边上欲罢不能，这就是故事吸引了人。没有故事的小说是不存在的。所以写小说必须编故事，就像你讲一个故事给大家听，要让大家愿意听下去，讲的不好，没味道，自己都觉得无聊，人家也听不下去，看小说也是这样，必须用故事来吸引人，让人在故事的发展中受到影响和教育。

小说和散文是人们接触比较多的文体，有很多人有时读到一些文章后搞不清楚是小说还是散文，其实，正是因为小说和散文有相通的地方，所以有时才会有人搞不清楚。那么，小说和散文到底有哪些相通和不同的地方呢？

先从以下几个方面来说：

小说的分类就不说了，关于小说的主要特征：

1、必须细致地塑造人物形象，2、必须有完整的故事情节，3、必须给出具体的时代背景和生活环境。

关于散文的主要特征：除了诗歌，小说，戏剧，其他的文章差不多都可以称为散文，这是人们广义上的理解，也可以说是大众式的理解。而狭义上的理解就有抒情和记叙散文两类，也有人在叙事散文中又分纪实散文，与报告文学和杂文可以并列。

小说，应以主题为引线，写出故事的经过和结局，一般小说都会以主人公的经历而创作，情节离奇、精彩而吸引读者。

散文，一篇好的散文，立义非常明显，段落中可以多层次去表达标题，内容比起小说来说，相对散零，但表达的意思不会离题，多以激励自己或引经据典而创作为主。

散文和小说的本质区别在于真实性。

散文可以是各种灵活多变的，非诗歌戏剧外的文章，往往是各种所见所闻的真实表现，可以是情绪化的文章，也可以是分毫必究的评述和观点。

散文最大的特点是相较于过去旧文化而言，更加灵活自由，其实也是我们现在看到的各类文章，之所以不叫散文是因为现代生活并没有古汉语、古诗词过多的束缚和计较，如今领域众多且不局限于文学文章，不能通称为散文，散文是人在现实生活中，大胆地说，大胆地表达的类型。

小说更多的内容揍足够的取材和人物刻画，把不存在的事物与他人交流，产生高度的共鸣，最终让人感同身受，得到启发和鼓舞。

小说更加的不节制乃至失控，之后出现的武侠、科幻、魔幻等，都是将人的想象力和情绪无限放大，最终形成一种虚拟的文化，再穿插一部分真实的感受，来吸引读者的注意力。

而小说的最终结局引发的是一个截止，过程中引发思考；散文是由过程和结果共同引发思考，并带来真实而简明的体验。

小说是虚构。散文是非虚构，讲究真人，真事，真情。

写作时，小说可以散文化，但其本质仍是虚构的。散文可以借鉴小说的技巧，但在其基础的人事情上不能虚构。

所以人们在阅读时，默认小说是编的。散文是真的。这就是小说和散文的界限。

简单的说，小说是有完整的故事情节，在讲一个故事前因后果过程，结构紧凑、层次分明。而散文最主要的特点是形散而神不散，有明确的主题，围绕主题取材内容可以不限定，比较自由，看似散而表达的主题及中心思想鲜明，称为神不散。

小说中或有故事，或无故事，但必有中心人物；散文中或有故事，或无故事，却不必一定有中心人物。

小说适宜客观的描写，即使是第一人称的小说，那写法也还是比较客观的；散文则适宜于作主观的抒写，即使是写客观的事物，也每每带有主观的看法。

小说以人物行动为主，其人物的思想、情感、性格等，都是在行动中表现出来的，即使偶然描写一些自然景物，也还是为了人物的行动；散文则不必以人物行动为主，只写一个情节，一段心情，一片风景，也可以成为一篇很好的散文。

小说须作具体描写，即使是议论，是感想，或是一种观念的陈述，也必须纳入具体的描写之中；散文则可以作抽象的言论，如说明一种思想，一种感情，一种论断。

小说主要是靠刻画人物和情节来表述，散文主要是用优美的言语表达主观感受。

这是最本质的区别。当然你说小说和散文没有别的区别吗？当然是有的。

小说必须有完整的故事情节，包括故事的背景和生活环境也要具体描述，人物的形象也必须好好刻画。

所以小说主要是靠的人物与情节带给读者感受。当然，小说很多东西是虚构的，比如故事情节会夸大、会戏剧化。故事的线条要严谨、时间上不能出现不连贯性。

散文呢，主要是描述自己的主观感受。不会有具体的情节，也不会有深刻的人物刻画。而且散文一般来说是真的。

虽然说你要去判断感情是否有渲染，那肯定的，散文的文字有优美的共性，所以肯定是有情绪渲染的。散文的多情节没有要求，一般来说主要是靠情绪的渲染。

这些就是小说和散文的主要区别了。