清朝皇帝乾隆的功过有什么?乾隆是真的历史罪人吗?
爱囡囡额小子路
算不上历史的罪人,这个人加强了皇权,发展了社会,完成了多民族国家的统一,不好的地方是晚年的时候,特别的奢侈,导致国库里的钱变少。
狼小北
任何一代皇帝都是有功过的,我认为乾隆没有功,他的过在于太过于敏感,任何人不能超过权力生存。如果拿现代这个年代来说,乾隆肯定是有罪的,闭关锁国,权力至上,即便是算不上历史,罪人也肯定是没有好的
makiyo
他的功就是杀掉了鳌拜稳定了政权,将以前的儒家经典文集修复,发展农商业,他的过就是挥霍财产,乾隆也是历史罪人,因为他推行闭关锁国。
梧叶飘黄
乾隆皇帝掌政初期宣布宽严相济 的为政之道,而且非常倡导儒家的实施仁政,他在位的时候平定了边疆的叛乱为清朝等稳定局面奠定了基础,他还大力发展当地的经济,为清朝的国力鼎盛局面创造了一个非常良好的开端;我觉得他并不是历史上的罪人,他对于当时的朝代还是做出了很大的贡献的。
plannerb
清朝皇帝乾隆的功过可以算得上是大功大过,在位期间统一了新疆拓展了国家的领土,而且也非常的重视水利建设,一直在对黄河河堤进行修建。可是乾隆皇帝在位期间,也大清文字狱,要求文人在写文章的过程中是不得涉及到明和诸两个字,否则就会认为文人是有想要反清复明的想法,对于曹晨所做的事情也会进行严惩,根据统计乾隆皇帝所造成的文字冤案将近有100多起,还有最为重要的一点就是在乾隆年间乾隆皇帝还选择了闭关锁国,不同意和其他国家进行建交和通商,这也直接让清朝慢慢的走向了衰败。所以在一些人的心目当中,乾隆真的算得上是历史的罪人,也是站在一个客观的角度来评价乾隆皇帝确实是非常复杂的。
乾隆皇帝在刚上位的时候就已经把控了朝政,所以很快也开始对外扩张,也建立了一个最为强大的国家,当时清王朝主要的外患就是集中在西藏和新疆的位置,这个时候乾隆皇帝就派军队对这两个地方进行了冲击,将外敌剿灭干净之后,并且纳入了自己的版图当中,建立了一个强大的清王朝。之后乾隆皇帝又开始了经济发展,尤其是在对外贸易上可以说是非常迅速的,让很多产业都处在一个非常强悍的状态当中。
到了后期的乾隆皇帝的所作所为,可以说是非常令人寒心的,乾隆皇帝当时还任用贪官和珅,还让这些贪官在进行贪污之后可以向皇帝进行进攻,来维持自己的奢侈生活,也直接导致当时国家的国力迅速的下降。并且在晚年时期还6次下江南,花费了大量的金钱,也给当时百姓的生活造成了比较大的伤害,这也让当时的盛世逐渐的开始走向灭亡。
最后如果仔细去看乾隆皇帝的一生,在前半生获得了极大的成就,可是到了后期也做出了非常多错误的决定,所以诗人对于乾隆皇帝的评价也是褒贬不一的。