到底是历史可信还是小说可以信？

建议你看三国志 陈寿的原作 那个挺靠谱的 三国演义就是有点小说化勒 但里面很多内容也是真实的！

小说是经过加工的，有一些可能是以历史事件为依据与框架，不能当做历史的真实。

当然不可以和历史相提并论 小说的人物和情节大部分是在历史的背景下作者为使故事更加生动虚构的

若你喜欢历史，对历史感兴趣，建议你看二十四史、清史稿、民国史、共和国史（港台版，欧美版）。小说只是小说，历史只是用来挂小说的钉子，若小说完全按照历史写，也体现不出小说丰富多彩的味道，显得太死板。一本最真实的小说，也只是借用了一些历史事件和框架，穿凿的痕迹很多。真实的历史还是得看古籍，尽管出版的次数、修订的次数比较多，但相关编排人员都力求保持原貌，可信性比较大。现在的很多作家也写了大量关于对历史事件的看法、陈述、探究的著作，给了我们启示和更多的了解，但其中毕竟加了个人色彩，难免疏漏，而且很多有商业炒作之嫌，迎合大众的口味。历史就是历史，是不会因任何人而改变的，也不卖任何人的面子，你喜欢不喜欢，事