关于三国时期的骑兵问题

中国两大战马产地，一个是阴山，一个是贺兰山。宋朝时阴山被辽国占据，贺兰山被西夏占据，所以宋朝缺战马。

有产马地和有没有马，是两回事，就现在而言，养马是件多么奢侈的事情，在古代，因为养马的税太高而引起民变数不胜数啊。之所以造成没有骑兵的情况，一是重视程度不够，二就是没钱。 步兵打骑兵，本来就处于非常弱势，赢了追不上，输了跑不了，机动性差的要命。 骑兵的冲击力，包括绝尘而来的那种天崩地裂的声势和气势，很容易造成步兵心理障碍并轻易撕开步兵的阵型，即使能打出击溃战，也是用命堆出来的。骑兵打仗可以不用考虑辎重，以战养战，优势多多啊。 魏蜀吴，魏国处于较北地，气候环境适合养马，而北方有大面积草场，所以魏国的骑兵，相对其他两国较强一些

- - 骑兵不是说有马就行了，人和粮食缺一不可，好马是粮食堆出来的，中国历史的朝代最不缺的就是人，骑兵养的最多也就蒙古元朝，那是因为蒙古常年征战在外，以战养战，骑兵虽好，但是代价太高，正常的估算，一个骑兵的消耗相当于四五个精锐步兵，一个休养生息的朝代正常一点的君主都不会养太多的骑兵，除非你想天天打战，天天想侵略别人，正常的防御，骑兵需要的也不多，步兵足以。而且不要以为步兵很差，历史上五代十国中大燕中的苟活兵，战斗力惊人，1000人敢跟数万人的骑兵硬碰硬。还有纠正你的一个错误观念，骑兵的作用只能打击溃、追击。真正的包围歼灭只有步兵才能打！

首先，三国都有骑兵，但当时还没有马镫，因此骑兵的战斗力并没有后世那么高，执行的也大都是机动突袭和骚扰任务。三国中魏国不用说了，幽、并、凉都产马，蜀国则在一定程度上控制甘陇，这是自秦国开始的河西军马的产地，我想诸葛亮六出祁山，一定要从甘陇进军长安，正是要稳定这个军马基地。吴国则不产马，其战马应当来自俘获或贸易，所以骑兵一直是吴国的软肋，吕蒙就说过取徐州则魏骑来攻时不易守，不如取荆州全据长江，可见骑兵一直是吴国的隐痛。 三国的版图比北宋要大，北宋丧失了甘凉及燕云以北几乎所有产马地区，三国时则都保有。

三国时期的魏蜀吴都有骑兵。但是蜀吴的都比较少。 蜀国主要是由于刘备从北方逃亡一路下来剩下的，还有西凉铁骑，是蜀国最具有攻击力的骑兵部队，是蜀国的三大精锐之一。这支军队是由大将马超带领进蜀国的,由于军队是西凉人,所以叫做西凉铁骑.每支跟他们交过手的军队都对这支部队有些惧怕。而后来蜀国建立之后，也正是这支西凉兵团，一直把守着蜀国的边疆之地，使得外族不敢侵犯。 吴国的骑兵就更不行了，由于一惯的强大水军，所以骑兵较少。主要靠辽东的公孙家提供战马。 魏国就强大多了。著名的虎豹骑（曹纯率领）还有夏侯渊的骑兵也相当强大。主要产地是辽东，以及西北，还有北方少数民族的地方。