如题,如何评价小说《汉乡》
如何评价小说《汉乡》
提到的作品
最新跟帖
牡丹木
很多人说了很多毛病,我却觉得小说的基本格调是符合书名的。汉代是汉民族的开始,就像是一个人的少年时代,鲁莽冲动,却青春洋溢,生气勃勃。小说中,上至帝王将相,下至纨绔走卒,有的英勇无畏,有的品性高洁,有的阴险残忍,有的刻薄寡恩,但都带有同样的蓬勃向上的时代气息。在我看来,有了这一点,其他的毛病就瑕不掩瑜了。
江上渔樵
评价小说《汉乡》前,我们需要先评价一下写《汉乡》的人,也就是作者孑与2。 孑与2的文笔无疑是好的,在描写、刻画方面,无不出彩,这样的写手不成功,那是不可能的。但如果仔细品读他的作品,你就会发现,他的每一个作品里都在强调规矩,而规矩的另一面则透着不让人不喜的奴性。 一方面,作者在中国古文化上,大书特书,细节刻画的生动,具体,仿佛带我们走进了那个时代,那个历史时期,让你忍不住为他笔下的人物拍案叫绝。 但另一方面,作者也苦心的通过人物、故事来让你体会到包装在历史下,人类是如何软下膝盖去屈服的,是如何为尊者讳,为长者隐,如何当好一个奴才的。 看这样的作品时间长了,你才明白,一个人是怎么没的骨头,怎么弯
许小珂stephanie
开头看了还行,接着越看越不对劲。连贯性呢?这边正说着话下一刻突然调到另一处场景接着之前的话,文字电影?你好歹分割开接着说啊!而且在起点的是不是盗版?错字加突然跳转。文笔好吗?一百多章我还不知道主角想干嘛。再说一句孤儿院就可以全能了?唯一优点大概就是查找了很多史实。。。至于读完全文……评论也提了,名不符实,就像白开水
小脚丫满地走
当初是被简介“反哺祖先”“中华辉煌”这些字眼吸引的,我承认我是个比较民族主义的人,这样的简介让我有重回汉唐、了解汉唐的欲望,因为那是我们可以说最辉煌的时代:强汉,盛唐! 开头还好,也蛮有一种“逼格”,主角看起来很冷静睿智,但从始皇陵真正走入大汉之后,渐渐变味,皇帝是如此霸道、腹黑、毒辣,作为皇帝这些是很正常,但这应该只是他的一面吧,他的人格魅力呢?他的正面形象呢?居然没多少正面的描写,更多的是负面描写,而且把他写的好像很斤斤计较,半点不吃亏、动不动以权势压人的恶霸感觉,试问这样的皇帝能让卫青霍去病等人效忠吗?这不是一个完整的人物性格。。 而且把卫霍之流居然写得言听计从跟狗跟奴才一样,太过“下贱
★子衿
《汉乡》可以深刻的揭露当时社会的黑暗腐败,也可以将任务的感情刻画得淋漓尽致,所以是一本好书。
整体来讲《汉乡》是一本比较不错的书,但是好多读者却对它差评不断,可能是因为作者的成名作《唐砖》的比较,这部作品凸显不出新意和什么文化素养,更多给人的感觉就是故事堆积和主观臆造。
这种现象很难说不是因为作者成名之后在作品上下的功夫减少所造成的后果,但是如果不加以与《唐砖》比较这部书籍还是非常有文学价值以及学术涵养的。与其他作者肤浅低俗的作品相比更多的是高尚。
单独看《汉乡》真的是一部不错的历史作品,但是读过作者《唐砖》的读者会发现,作者对《汉乡》的撰写的确有点大意,所以当作者在成名以后的确没有放更多的心思在追求写作完美程度上。