如题，张卫健西游记那么火，为什么豆瓣评分只有7.8呢？
张卫健西游记那么火，为什么豆瓣评分只有7.8呢？
提到的作品
![[作品小说]西游记](https://img.guwenji.org/siteinfo/2017/08/28/7C86789C-64B9-C020-BB58-C80D25875C3B.jpg/w240)
最新跟帖
上火嗓子疼
很多人受到先入为主的影响，导致了很多人不大喜欢张卫健演绎的西游记。当时的香港人却没有这个先入为主，所以觉得张卫健版本的还是很好玩的，也是很搞笑的，所以，很多香港人都喜欢张卫健的西游记。内地的观众却觉得这个孙悟空搞笑有余，内戏不足，所以，就没有给高分！
好有就是萝卜青菜，各有所爱。有的人喜欢的是六小龄童版本的西游记，所以，自然就看不惯张卫健版本的西游记。正如有的人喜欢张卫健主演的西游记，就看不上陈浩民主演的西游记是一样的道理。每个人的喜好是不一样的，所以，不喜欢张卫健演绎的孙悟空，当然就不会给出高分了，这个是必然的，没有什么可惊奇的！
张卫健的表演风格上，很多人是不喜欢的。张卫健在演绎西游记里面的孙悟空，用的是搞笑的技巧，这个是不是恰当，就是见仁见智了。很多人觉得孙悟空是可以搞笑，但不能总搞笑。这样，西游记的本质就失去了，因为西游记里悟空的角色是一个降魔除妖的，而不是一个搞笑演员，你说是不是？所以，很多人对张卫健的表演打出了差评。
张卫健的表演还是很不错的，只是因为张卫健的风格不是适合所有的人，所以才有人给出不好的评价，这个评价我觉得是仅供参考的，我挺喜欢张卫健的搞笑，要是不多的话，那就是很赞的！你喜欢张卫健的表演吗？
春天没有卡夫卡
电视剧的评分跟他火不火不火并没有太大的关系。豆瓣评分是广大网友根据这部电视剧的演员阵容和故事情节还有最后的视觉效果的综合评分。所以说，一部电视剧就算特别火，但是他如果只是个流量剧的话，豆瓣评分也不会很高。一部电视剧就算名不见经传，没有任何的广告宣传。最后效果非常好，演员阵容强大，故事内容紧凑，观众的视觉效果特别好，豆瓣评分也会很高的。
小小竹排
只能说每个人喜好不同，我就比较喜欢看张卫健的作品，西游记，鹿鼎记，方世玉，现在人年龄大了一些，不过真心觉得底蕴是越来越浓的，喜欢就不必在意
默默901028
不是每个人都喜欢的，你只知道有很多人喜欢，但是还有很多人看了感觉一般或者不好的，评分自然就下去了，只是你不知道那部分人而已。不是每个人都喜欢的，你只知道有很多人喜欢，但是还有很多人看了感觉一般或者不好的，评分自然就下去了，只是你不知道那部分人而已。
oldmao
张卫健版是TVB拍的，把剧本改得面目全非，严重偏离原著了。但现在是个娱乐至死的年代，当年TVB翻拍的古装、古代神话的剧一向比较火（比如什么封神榜，聊斋志异等等，也都是在相当程度上脱离原著的），TVB的成功之处在于抓住了观众的心理，在剧情改编、演员运用、道具场景上迎合观众的通俗趣味（也许是恶趣味），所以收视率上比较成功。类似状况在文艺界经常发生，受到大众喜爱的并不一定是更优秀的。流行歌曲的水准难道会比经典音乐作品更高吗？显然不可能，但是流行歌曲更受大众欢迎。网络小说难道会比经典名著更优秀吗？显然不可能，但是网络小说的确卖得更好。它们的共同点就是迎合了观众一时的趣味，刺激了观众的感官。但是这样的作
少来的yuge
这应该是欣赏代沟做。张卫健作为港台艺人，现在看来稍微有点过时的感觉。上辈的港台艺人大都实力雄厚，要想超越基本很难。再者港台艺人的演技跟大陆艺人的演技根本就是不同的风格，作为内地的普通人我还是比较喜欢大陆艺人。张卫健作为港台艺人中的后辈，我的感觉无论演技还是人气都不是一个档次的，所以7.8分已经很不错了，假如我要打分的话他只有5.0分。
