三国摊牌了我是曹操txt小说
![[作品小说]三国机密](https://img.guwenji.org/siteinfo/2017/08/28/7C86789C-64B9-C020-BB58-C80D25875C3B.jpg/w240)
[历史]三国重生之我是路人甲
贾仁禄外号"路人甲",一个小公司的网管,痴迷于网游.因疲劳过度晕了过去,醒来的时候发现自己重生在了建安三年(公元198年),成了曹操手下一个普通普通的曹兵甲,而三国里无人不知无人不...
jjjsll
Nimonn
我觉得穿越三国系列文笔最好 最严谨 适度YY 最符合剧情的一部小说
重生三国之我乃曹昂
其他还有很多 张辽新传也还可以 最近一部毕竟火的 曹贼
毕竟看了3年的三国小说了 基本好的坏的都看过了 看你也没给分 我还是跟你说下吧
吃货路人丁
成为曹操和袁绍的小说我倒真没有，不过我倒有几本不错的三国小说推荐。
《大汉帝国风云录》（起点小说网上历史类总推荐稳坐前10，本人最喜欢的三国小说，以“深入历史与跳出历史”的原则，描写出了东汉末的错综复杂的历史进程和波澜壮阔的争霸战争。主人公是一个貌似是特种兵的穿越者，成为失去记忆的奴隶，以一介奴隶的身份救出鲜卑大帅，又因为一个“汉”字，逃回大汉，由一个普通士卒开始把刀对向原来的鲜卑战友，奋力搏杀。之后又建立北方朝廷，打击南方叛逆，经过十几年的浴血奋战、勾心斗角终于复兴大汉。）
《风起陇西》（一部标准的谍战剧，围绕着蜀汉新型弩机的诞生，一场无声的战争爆发于陇西不为人知的角落。）
《三国机密》（时代背景是官渡之战前夕。汉献帝死后，以伏皇后、杨彪、唐姬为首的一批效忠汉室的志士谨遵献帝临终前嘱托，从温县司马防家秘密迎立献帝的同胞弟弟刘平入宫，刘平就此成为了新的献帝。从此，展开了与满宠、郭嘉、荀彧为首的曹营一轮轮惊险紧张的搏杀。）
Nonofisch
我来回答。
三国双雄刘备和曹操，一个枭雄一个奸雄，毫无疑问，俩人都非常的优秀，一个从草莽之间开创了蜀汉基业登基称帝，一个从四战之地转战多年平定北方，我认为俩人确实都有资格并称为三国双雄。
但真要比较到底谁更优秀，每个人心里都有自己的观点，我只说自己的观点，我认为曹操要更优秀一些。原因如下：
第一，军事上，曹操比刘备才能更突出。曹操一生从中原四战之地，依靠着卓越的军事才能，不断打败四周强敌，占据了天下最富裕的中原地区，为曹魏乃至西晋统一天下打下了坚实的基础。纵观曹操一生，指挥的大仗恶仗不计其数，官渡之战更是名扬千古，不仅如此，他还培养了多名将才和帅才，曹仁、夏侯渊、于禁、乐进等都是他一手培养出的，都是魏国的顶梁之才。
相比之下，刘备虽也是创业之君，且开局要比曹操更困难，毕竟刘备是一介布衣而曹操是汉官，但比起曹操刘备军事上确实不如。不仅体现在刘备多次败逃，更体现在刘备开创帝业是在荆州和益州，比起曹操在中原要容易得多，毕竟中原四战之地，强敌环伺，换了第二个人也没有办法打下基业，千古以来唯有曹操做到了。
有人可能会说汉中之战刘备战胜了曹操，那时确实如此，但刘备虽然战胜，却付出了巨大代价，国力损耗严重，可以说是惨胜，而曹操虽然败了，北方基业丝毫未损，之后刘备开始一路走下坡路，荆州随后失陷，曹操多线作战还是一直强势并赢得了襄樊之战。所以说，汉中之战刘备胜了一时，最终的胜利者还是曹操。
第二，政治上，曹操也要强于刘备。刘备政治上最大的优势就是知人善任，而曹操不仅是知人善任，他本身就是一名出色的政治家、改革家、内政家，他在中原实行休养、练兵，在西凉实行屯垦兴边，很大程度上恢复了中原的生产力，保证了国力。刘备在西川也作出了很大的努力，但是国力始终有限，而且他在荆州集团与西川集团之间始终没有很好的协调办法，只是多方笼络，最终还是没能完全达成一致。这点曹操做的更好，不管是他的嫡系还是冀州、荆州、凉州的官员，都能团结在他的周围，以他马首是瞻，所以，曹操政治上还是强于刘备。
第三，文学上，曹操是流芳百世的文学家，观沧海、龟虽寿等名篇千古传颂，刘备嘛，可以忽略不计。
第四，伟大领袖毛主席曾经对二人作出评价：“刘备缺点有二，一是容易感情用事，二是不能区分主次矛盾。”这两点对于一个统治者来说，可以说是很致命的！
对于曹操，毛主席评价“曹操是一个非常见不得的政治家、军事家，也是一个非常见不得的诗人……总体来说，曹操比刘备影响要深远，意义要渊长……”可见，在毛主席心里，两人也有了高下之分。
因此，我认为曹操比刘备要优秀。当然，这只是一家之言，感谢邀请！
大琳LENA
链接: https://pan.baidu.com/s/1q6IrpeOcW0F-wTL5zPMe6w
提取码: wyvy 复制这段内容后打开百度网盘手机App，操作更方便哦
贾仁禄外号“路人甲”,一个小公司的网管,痴迷于网游。因疲劳过度晕了过去,醒来的时候发现自己重生在了建安三年(公元198年),成了曹操手下一个普通普通的曹兵甲,...
浅黑同学
谢邀。
从情感上来讲，笑谈君更喜欢刘备，这个单纯是感性方面。如果说两人谁更加优秀，那鄙人认为还是曹操更胜一筹。
陈寿在三国志·先主传中，对刘备的评价，笑谈君认为是比较客观的：
机权干略，不逮魏武，是以基宇亦狭。
在权术和谋略方面，刘备是不如曹操的。
有一种观念认为，刘备起点最低，但是终能三足鼎立，是最不容易的。而曹操，毕竟是太尉曹嵩之后，二十岁就举孝廉入仕，属于官二代，所以曹操的成功更容易一些，理所当然就应该比刘备强大。
但其实曹操在争霸天下过程中，也是天崩开局，他的大本营在兖州，那是个四面受敌的地方，最窘迫的时候，被吕布偷家，只剩下城池三座、战士万人，自己几乎战死在濮阳，差点就要去投靠袁绍了。
曹操打过很多败仗，但他深谙“胜败乃兵家常事”的道理，屡屡反败为胜，以少胜多，最终在官渡大决战中击败袁绍，奠定了自己的霸主地位。
对比二人的战绩，曹操有赤壁之败，刘备有夷陵之败，半斤八两；但是曹操打赢了官渡之战，可以吹一辈子。两个人亲自交锋时，刘备只打赢过汉中之战，并且赢得很勉强，徐州之战、长坂坡之战刘备都战败了，曹操还有北定异族的大功，所以从军事上讲，刘备应该是差一点。
从政治权谋上讲，曹操就更厉害了，挟天子以令诸侯，这件事对政治艺术要求很高的，刘备的话，仁义有余，但是缺乏铁腕手段，连个政治联姻中的孙夫人都搞不定，还得让赵云帮忙“掌内事”。
小仓鼠
个人感觉是曹操。曹操可以赤脚迎接来投靠他的人才，而且是每守一个大的城池总会派两位自己的爱将去守护。因为人无完人，这样就必免造成重大的损失。赤壁之战，曹操没有把失败推缷给别人，而是肯定了自己的过错。而下属打了败仗，却总是说胜败乃兵家常事等等。说明了曹操的胸襟以及谋略的高超。而作为将帅在有这样的领导会感到压力山大。在刘备这里可以比较轻松
Pat
曹操占天时，挟天子而今诸侯，占有一定优势。孙权占地利，承父兄之基业，依据長江天险，称霸江东。最苦逼的就是刘备，出身于社会底层，织席贩履。刘备深知，天时地利自已不占，剩下的就只有人和，不是说吗，天时不如地利，地利不如人和，自已就在人和上做文章，于是装出一付仁义道德的样子，骨子里早就对荆州和益州垂涎三尺。对诸葛亮先取荆州益州作根本，再图中原的宏图大略，极为赞同，表面上却说刘表刘璋乃本室宗亲，不忍夺之，不久即率兵入川，彻底撕下了他的伪装。与众将城下盟约“城破之日，府库财物，任由自取。”重赏之下，必有勇夫，众将摩拳擦掌，奋勇争先，刘璋何能支持，只好开城投降。可怜刘焉刘璋父子二人苦心经营几十年的万千财富，活生生的被刘备抢去。刘备假仁假义，善于装逼，其在厚黑学上的造诣，一点也不输于刘邦。
其实曹操虽古天时，创业也非常艰辛。破黄巾，讨董卓，灭袁绍，战吕布，九死一生，愈战愈強，终于统一了北方。后人对他的评价，称曹操为政治家，军事家，文学家，书法家，人生百年，难成一家。自秦始皇以来，两千多年，有皇帝职称的四五百人，被冠以“四家”的，恐怕独此一人吧！
真要论其二人的业绩成就和人品，曹操无疑要胜一筹。
king瓜瓜
两人算是半斤八两吧，曹操胜在开局优势和家世，他父亲是太尉，爷爷是中常侍，算是官二代，很早就闯出了名声！
曹操带兵剿灭黄巾军的时候已经做到了千石骑都尉，带领的是大汉最精锐的三河骑兵，立了功劳立刻就能提拔！
而且曹操的人脉也不是刘备能比的，袁绍是曹操的好哥们，讨董战役是立刻就能给曹操授予两千石的奋武将军职位。从扬州募兵回来，立刻就能被陈宫邀请担任东郡太守。
在兖州站稳了脚跟，马上荀彧荀攸戏志才郭嘉等顶尖谋士主动来投，尽心尽力。
刘备呢？
先不说汉室宗亲是不是冒牌的，单说家世，他父亲当过县令却没有留下什么家产，随大儒卢植念过书却不被看重，靠着把兄弟张飞破家资助才在黄巾战役中立功但是被人吞没，只能当一个县尉。几经周折，还是老同学公孙瓒提拔他当了平原相，这才被世人看中。
但是等刘备有了名声的时候，天下各州都已经名花有主，没有他的发回空间了！
最关键的是刘备缺少参谋长，没有人为他规划政治蓝图！他一直秉承着兴复汉室的志向在汉末割据时代没有市场！
汉末是门阀政治，士人主导，各阶层精英也多是士人，刘备不得志就是因为出身太差，跟随他的人基本上都是寒门或者草莽豪杰，要么就是不得志的人，真正的世家子弟基本上就没有！
直到遇上了诸葛亮，明白了未来发展方向，恰好遇上了志得意满的曹操在赤壁吃了败仗才有了荆州立足之地，最后凭借荆州起家拿下益州成就帝业！
曹操从一介豪强最后成为魏国的开创者，统一北方功劳，能力最大！
刘备从寒门出身，最后鼎立三国更是说明他的能力非凡，最起码要比孙权强！
游啊游啊游
两位都属于乱世枭雄式的人才，杰出的政治家，从才能来说，曹操多才多艺，即是文学家，又是诗人，政治上也能做到心狠手辣，杀伐果断，为子孙后代建国打下了基础。刘备在才能上面就差了点，但是就政治而言，我我认为还是刘备更胜一筹。首先起点，曹操比刘备强的不是一星半点，在山东拥有雄厚的实力，而刘备就惨了点，靠着求爷爷告奶奶东奔西走的，靠着坑崩拐骗厚脸皮，也成为了一位开国之主？换了曹操未必能做到吧！！
六十六公路
魏国
鬼师典韦，开始跟曹操，后来被背叛了就隐居了，讲典韦（完结）
张辽新传，有点长，也是跟曹操的，讲张辽（完结）
三国求生记，唔，开始也是跟曹操的，后来也是自己跑了，单干了（完结）
郭嘉新传，这个不知道你看过没，应该看过吧，恩，当凑一下字数，讲郭嘉（完结）
天生郭奉孝，这个你也应该看过了，也是郭嘉（完结）
三国之宅行天下，很经典，建议一看，估摸着你也看过了吧（完结）
黄须儿，这两天在看，讲的曹彰，曹操的儿子，自然是要争王位的（未完）
曹冲，唔，没看完，懒得看了，不过看样子完结了也应该是争王位的（完结）
逆命者曹丕，讲曹丕的，很早以前看过了，我也不记得多少了，不多解释（未完）
乱世风云——凤翔三国，顾名思义，不过是女主，男主附身到女主身上，不过男主没多管女主，
还是女主做主。啊呀，我都说乱了，你自己看吧（完结）
义之传说，勉强算辅佐曹操吧，开始男主死活谁也不辅佐谁，最后了，辅佐曹操，但马上自杀
（他杀？）了，总之谁也不管谁吧。不过我喜欢来着，是凤翔的前篇，也是这篇的男主附身到上篇女主身上的（完结）
曹植，也和上面几个曹冲，逆命者一个类型的，不多解释（未完）
三国的悠闲生活，也是，吧，反正至今还在曹操手下干活，总感觉要反呢，很别扭（未完）
蜀国（算附送，不多解释）
三国神隐记，不在刘备手下干活，但一直在帮刘备（完结）
三国之第一神射，恩，曹性，在刘备手下干活，个人感觉还可以（完结）
谋定三国，也不错（完结）
重生之卧龙传人，多了点，光看了一半和结尾，还可以吧，打仗写的很多（完结）
智冠天下之风流军师，没看完，当时觉得不太符合自己的胃口，现在也懒得看了（完结）
重生三国之我是路人甲，没看完，同样是开头和结尾，感觉猪脚怪猥琐的```（完结）
吴国
孙策，应该不用解释了，争霸天下不解释，没看完，觉得不符合胃口，看看吧，没准你喜欢（完
结）
江东猛虎孙策，不解释，没看完。好吧，是没看，不喜吴（未完）
额，吴国大多都是女穿，喜欢吴国的也一般是女生（帅哥多么）所以就别在意了```至少我看得能
说得过去的吴国小说就是这几个，下面是几本女穿吴的言情小说啊，恩，别太在意了，反正是附
送的：（都完结）
金手戟之恋，昨天刚看的，很感人呢```
媚乱三国，还可以，女穿的，凑合
梦回东吴探周郎，老早看过的了```我也忘了啥样了```
两世花，米看过，当时被梦三生的小说虐的，看不下什么穿越虐小说了，现在后遗症还在，不说
了
重生在三国，这个女主是荀彧的，没看过，一千多章，我受不了，没看下去，不过看标题还可
以，哪位闲的没事可以看这个打发时间（完结）
纯手打，严禁抄袭啊``
吗，我也是喜魏的，魏国辅佐的还真是不多。估摸着也是因为魏国比较强大，男生们比较喜欢扶持弱小，和喜欢刘备的假仁假意吧```所以辅佐蜀国的比较多。至于吴国，恩，行为太让人不喜啊```卸磨杀驴的行为勉强可以理解，可是你没用完磨就杀了驴了，唔，很不可取，但帅哥绝对是一把一把的，所以女生比较喜欢穿越到吴国，哪怕是悲剧呢````
以上都是我个人的经验，喜欢魏国的可以来找我哦
不吵不闹_23790
啊，原来你也喜欢啊！
鬼师典韦
跟随曹操
张辽新传
郭嘉新传
天生郭奉孝
宅行天下
平民军师（未完结，估计是个坑）
重生三国之我是郭嘉(未完)
鬼才郭嘉之三国重生(未完)
三国之血衣战神（未完）
极品亲随（反了，未完）
凤翔三国
三国的悠闲生活，在老曹手下干活，不过我看的时候还没反，总觉得要反，不知道现在反了没
阿勒，暂时只记得这些了，以前看的好多都忘了，不知道够不够，总之都是辅佐曹操的就是了
ming82114
魏国
鬼师典韦，开始跟曹操，后来被背叛了就隐居了，讲典韦（完结）
张辽新传，有点长，也是跟曹操的，讲张辽（完结）
三国求生记，唔，开始也是跟曹操的，后来也是自己跑了，单干了（完结）
郭嘉新传，这个不知道你看过没，应该看过吧，恩，当凑一下字数，讲郭嘉（完结）
天生郭奉孝，这个你也应该看过了，也是郭嘉（完结）
三国之宅行天下，很经典，建议一看，估摸着你也看过了吧（完结）
黄须儿，这两天在看，讲的曹彰，曹操的儿子，自然是要争王位的（未完）
曹冲，唔，没看完，懒得看了，不过看样子完结了也应该是争王位的（完结）
逆命者曹丕，讲曹丕的，很早以前看过了，我也不记得多少了，不多解释（未完）
乱世风云——凤翔三国，顾名思义，不过是女主，男主附身到女主身上，不过男主没多管女主，
还是女主做主。啊呀，我都说乱了，你自己看吧（完结）
义之传说，勉强算辅佐曹操吧，开始男主死活谁也不辅佐谁，最后了，辅佐曹操，但马上自杀
（他杀？）了，总之谁也不管谁吧。不过我喜欢来着，是凤翔的前篇，也是这篇的男主附身到上篇女主身上的（完结）
曹植，也和上面几个曹冲，逆命者一个类型的，不多解释（未完）
三国的悠闲生活，也是，吧，反正至今还在曹操手下干活，总感觉要反呢，很别扭（未完）
蜀国（算附送，不多解释）
三国神隐记，不在刘备手下干活，但一直在帮刘备（完结）
三国之第一神射，恩，曹性，在刘备手下干活，个人感觉还可以（完结）
谋定三国，也不错（完结）
重生之卧龙传人，多了点，光看了一半和结尾，还可以吧，打仗写的很多（完结）
智冠天下之风流军师，没看完，当时觉得不太符合自己的胃口，现在也懒得看了（完结）
重生三国之我是路人甲，没看完，同样是开头和结尾，感觉猪脚怪猥琐的```（完结）
吴国
孙策，应该不用解释了，争霸天下不解释，没看完，觉得不符合胃口，看看吧，没准你喜欢（完
结）
江东猛虎孙策，不解释，没看完。好吧，是没看，不喜吴（未完）
额，吴国大多都是女穿，喜欢吴国的也一般是女生（帅哥多么）所以就别在意了```至少我看得能
说得过去的吴国小说就是这几个，下面是几本女穿吴的言情小说啊，恩，别太在意了，反正是附
送的：（都完结）
金手戟之恋，昨天刚看的，很感人呢```
媚乱三国，还可以，女穿的，凑合
梦回东吴探周郎，老早看过的了```我也忘了啥样了```
两世花，米看过，当时被梦三生的小说虐的，看不下什么穿越虐小说了，现在后遗症还在，不说
了
重生在三国，这个女主是荀彧的，没看过，一千多章，我受不了，没看下去，不过看标题还可
以，哪位闲的没事可以看这个打发时间（完结）
纯手打，严禁抄袭啊``
吗，我也是喜魏的，魏国辅佐的还真是不多。估摸着也是因为魏国比较强大，男生们比较喜欢扶持弱小，和喜欢刘备的假仁假意吧```所以辅佐蜀国的比较多。至于吴国，恩，行为太让人不喜啊```卸磨杀驴的行为勉强可以理解，可是你没用完磨就杀了驴了，唔，很不可取，但帅哥绝对是一把一把的，所以女生比较喜欢穿越到吴国，哪怕是悲剧呢````
以上都是我个人的经验，喜欢魏国的可以来找我哦```
噼里啪啦小丸子
三国重生之我是路人甲 txt全集小说附件已上传到百度网盘，点击免费下载：
内容预览：
电脑前，贾仁禄瞪大布满血丝地熊猫眼，专心致致地盯着屏幕。右手狂点鼠标，左手乱敲键盘，迅捷无比地操作着游戏中的小德为战士不住地加血。此次围奸奈法利安之役对他来说可是至关重要，他满心希望自己足足晓首期盼大半年的“暗影烈焰法杖”能掉落出来。
屏幕左下角橙、黄、白三色信息不住向上直冒，霎时间便滚了一屏又屏。他塞着耳机，里面充斥着团长声嘶力竭的呼喝、指挥之声。不过他对这些都视而不见，听而不闻，目不转睛地盯着边上BOSS的血条，心里默默地数着：“10%，9%，8%…3%，2%，1%，over!”奈法利安惨叫一声，轰然倒地，四下里的各形各色的虚拟人物，纷纷跑上前去，在它的尸体边上手舞足蹈，欢呼雀跃。
经过了短暂的救死扶伤之后，便到了激动人心地瓜分装备的时间了。贾仁禄紧盯着屏慕左下角的信息栏，看着那一排排向上闪动的文字，心中无限激动，不住默念道：“拒绝黑手！拒绝黑手！暗影烈焰！暗影烈焰！”
他外号：“路人甲”，是一小公司的网管。白天在……
LO小宝
魏国
鬼师典韦，开始跟曹操，后来被背叛了就隐居了，讲典韦（完结）
张辽新传，有点长，也是跟曹操的，讲张辽（完结）
三国求生记，唔，开始也是跟曹操的，后来也是自己跑了，单干了（完结）
郭嘉新传，这个不知道你看过没，应该看过吧，恩，当凑一下字数，讲郭嘉（完结）
天生郭奉孝，这个你也应该看过了，也是郭嘉（完结）
三国之宅行天下，很经典，建议一看，估摸着你也看过了吧（完结）
黄须儿，这两天在看，讲的曹彰，曹操的儿子，自然是要争王位的（未完）
曹冲，唔，没看完，懒得看了，不过看样子完结了也应该是争王位的（完结）
逆命者曹丕，讲曹丕的，很早以前看过了，我也不记得多少了，不多解释（未完）
乱世风云——凤翔三国，顾名思义，不过是女主，男主附身到女主身上，不过男主没多管女主，
还是女主做主。啊呀，我都说乱了，你自己看吧（完结）
义之传说，勉强算辅佐曹操吧，开始男主死活谁也不辅佐谁，最后了，辅佐曹操，但马上自杀
（他杀？）了，总之谁也不管谁吧。不过我喜欢来着，是凤翔的前篇，也是这篇的男主附身到上篇女主身上的（完结）
曹植，也和上面几个曹冲，逆命者一个类型的，不多解释（未完）
三国的悠闲生活，也是，吧，反正至今还在曹操手下干活，总感觉要反呢，很别扭（未完）
蜀国（算附送，不多解释）
三国神隐记，不在刘备手下干活，但一直在帮刘备（完结）
三国之第一神射，恩，曹性，在刘备手下干活，个人感觉还可以（完结）
谋定三国，也不错（完结）
重生之卧龙传人，多了点，光看了一半和结尾，还可以吧，打仗写的很多（完结）
智冠天下之风流军师，没看完，当时觉得不太符合自己的胃口，现在也懒得看了（完结）
重生三国之我是路人甲，没看完，同样是开头和结尾，感觉猪脚怪猥琐的```（完结）
吴国
孙策，应该不用解释了，争霸天下不解释，没看完，觉得不符合胃口，看看吧，没准你喜欢（完
结）
江东猛虎孙策，不解释，没看完。好吧，是没看，不喜吴（未完）
额，吴国大多都是女穿，喜欢吴国的也一般是女生（帅哥多么）所以就别在意了```至少我看得能
说得过去的吴国小说就是这几个，下面是几本女穿吴的言情小说啊，恩，别太在意了，反正是附
送的：（都完结）
金手戟之恋，昨天刚看的，很感人呢```
媚乱三国，还可以，女穿的，凑合
梦回东吴探周郎，老早看过的了```我也忘了啥样了```
两世花，米看过，当时被梦三生的小说虐的，看不下什么穿越虐小说了，现在后遗症还在，不说
了
重生在三国，这个女主是荀彧的，没看过，一千多章，我受不了，没看下去，不过看标题还可
以，哪位闲的没事可以看这个打发时间（完结）
纯手打，严禁抄袭啊``
吗，我也是喜魏的，魏国辅佐的还真是不多。估摸着也是因为魏国比较强大，男生们比较喜欢扶持弱小，和喜欢刘备的假仁假意吧```所以辅佐蜀国的比较多。至于吴国，恩，行为太让人不喜啊```卸磨杀驴的行为勉强可以理解，可是你没用完磨就杀了驴了，唔，很不可取，但帅哥绝对是一把一把的，所以女生比较喜欢穿越到吴国，哪怕是悲剧呢````
以上都是我个人的经验，喜欢魏国的可以来找我哦
烂GAG小王子
从个人能力的角度来看，曹操要比刘备更强一些，但是曹操没有刘备锲而不舍的精神，所以曹操最终没能统一天下，而刘备在屡败屡战中锲而不舍，最终创立了蜀汉。曹操和刘备进行了很多次正面交手，刘备从来没有真正击败过曹操，除了汉中争夺战之外，刘备和曹操的历次交手都以刘备战败逃跑告终。
刘备和曹操的第一次交手是在公元194年的徐州之战，刘备带领少量军队帮助陶谦抵御曹操，陶谦将手下精锐四千人交给刘备统领，结果刘备被曹操击败，丢失了徐州十几座城市。
刘备和曹操的第二次交手发生在公元220年，交战的地点仍然是徐州。这一战刘备和曹操的军队人数相差不大，史书记载刘备聚集了数万军队，而曹操在官渡之战时期参战的总兵力只有两三万人，曹操带去进攻刘备的军队，只是官渡之战参战军队的一部分。不过当时刘备刚刚占领徐州，根基不如曹操稳定。
曹操和刘备交手后，刘备放弃徐州一路北逃，大将关羽被曹操俘虏，曹操和刘备的第二次交手以曹操的胜利告终。在官渡之战期间，曹操和刘备再次交手，刘备和文丑带领数千名骑兵攻击曹操，曹操的兵力只有刘备的十分之一。
在战斗开始前，曹操采用了以逸待劳的方法，等到刘备的军队哄抢财物的时候，曹操的军队突然趁机发动进攻，文丑被曹操手下的骑兵斩杀，刘备侥幸逃生。
在经过三次交手之后，刘备对曹操越来越恐惧。在官渡之战后期，袁绍派遣刘备偷袭许昌，刘备再次被曹操击败，从许昌撤回到北方。官渡之战结束后，刘备从北方流窜到汝南地区，曹操带领大军讨伐刘备，刘备没有交战就逃跑了。
赤壁之战爆发前，曹操带领军队进攻新野，刘备再次不战而逃，在长坂坡被曹操骑兵追上，险些就丢掉了性命。刘备和曹操的前六次交手都以失败告终，但是刘备始终没有放弃创业的决心。赤壁之战结束后，刘备终于拥有了自己的地盘，之后刘备和曹操一直没有正面交手。
一直到了汉中争夺战时期，刘备和曹操进行了人生中最后一次交手。汉中争夺战刘备夺取了汉中的土地，曹操掠夺走了汉中的老百姓，双方都损失惨重。
虽然刘备赢得了汉中争夺战胜利，不过刘备并没有彻底击败曹操，曹操从汉中从容撤军离开，刘备也没有继续追击扩大战果。
从刘备和曹操的七次交手记录来看，曹操的个人能力要强于刘备，而刘备能够在六次失败后东山再起，主要是因为他有一种打不死的小强的精神。只能说刘备是一个学习成绩不如曹操的学生，但是他要比曹操更加的努力，所以刘备也考上了名牌大学。
whamd
历史无绝对
笔者这里只谈谈自己的感受
笔者看来曹操更优秀
其一：我们先分析下曹操
为什么这么说，在笔者看来优秀就得看全方位的才能，曹操文武双全，出身官宦世家，从小就有良好的教育，知人善用、求贤若渴，也正是因为这样曹操才得以走上丞相之职，至于演义里面着重表现的多疑实际上在正史里面并没有那么严重，试想一个人即使有士族背景，但是能一步步走到丞相的位置，在这利欲熏心，处处暗箭的官场，没有点“猜忌知心”如何生存呢？后来挟天子以令诸侯，要不是孙刘联合赤壁败北，兴许天下也就是曹操的囊中之物罢了。
其二：我们分析下刘备
我们在看看看刘备，虽然是君王后裔，但是也就沾点边，父亲死的又早，生活很窘迫，缺乏良好的教育，早年刘备在诸侯混战中可是个不起眼的人物，自身能力一般，经常打败仗，但是能屈能伸，先后依附过很多人袁绍、刘表、曹操等，但是刘备是个极其仁义的人，一直坚持“以德服人”，在这里咱不管是真仁义还是假仁义，至少让跟随他的人都觉得他很仁义，不断的收拢人心，慢慢手下积攒起一帮愿意追随他的强将名谋，有了这些人的帮助，刘备才渐渐走上人生巅峰，建立蜀汉。
综上所述，单说个人能力优秀程度，笔者认为非曹操莫属。
希望回答能帮到你
文：史努比行走历史
freya
zqzw66
企小虎
sean_1122
陈ji
感谢邀请！
刘备和曹操谁厉害？
曹操，乱世之奸雄，治世之能臣。这个是三国演义里面的评价，也是曹操自己听了都高兴的答案。在我看来，曹操其实一直都是想为汉室效力的。
早期的曹操，也是想做一个匡扶汉室的忠臣，董卓造反，兵临城下，群臣哭泣，只有曹操一人挺身而出，后只身刺杀董卓，感觉开始的曹操确实做了一个忠臣该做的。
随着时局变动，天下大乱，曹操一步步走到佣兵百万，狭天子以令诸侯，依然没有废弃汉室天子，而以丞相自居，为了名声吗？你说一个能说出：宁叫我负天下人，莫叫天下人负我的人，会在乎那点虚名？
刘备，字玄德，自称皇室宗亲，现实中是一个卖草鞋的，和张飞关羽结识之后，趁天下大乱之际，招兵买马，成就一番大事。靠着仁德和待人宽厚，最后居然也能三国鼎立。大家都说他是枭雄！
要说这两人谁厉害？
看实力，当然是曹操，若没有他，天下倒有多少人称帝了！
不过从奋斗历程上看，刘备厉害！白手起家！
木風郎
看从什么角度看：
谈用人举贤，曹操胜。
魏武将谋士人才云集，而蜀人才匮乏。
论带兵韬略，曹操胜。
最初刘备有500人马，一个小战役就不见了。后来带领几千人拦袁术，杀了车胄后，人马也一夜之间没了。
而曹操最初一千人马，战役比刘备多，前后也有几次惨不忍睹的败仗，但人马日益壮大，势力在失败与胜利之间辗转增强。后来刘备见了曹操人马就跑。
论政治眼光，两人差不多。
曹操迎献帝到许昌，占据道德政治制高点。
刘备处处自称刘皇叔，虽诸葛亮的书童都不认，虽翻了半天族谱才能说明，他仍处处以刘皇叔自称。怀疑他见汉献帝，目的只有一个，就是能当真着皇帝的面翻翻族谱，证明自己是正宗的刘皇叔。而不是郭德纲临时编的相声段子。
论出身起点，刘备胜。
刘备就是一个乡下普通人，起点还不如当年的刘邦，刘邦好歹还是一个镇长乡长，在当地也算有头有脸的人物。
曹操则出身显赫。爷爷曾居十常侍，位高权重，有钱有势。还横跨两个名门望族，两个大家族出的顶级人才更让人羡慕不已。例如曹真、曹仁、曹洪、夏侯惇、夏侯渊等。
坚果NN
比较两个人的优劣，必须比较两个人的综合素质，你今天的话来说，就是进行德能勤绩全方位的考察，才能得出一个公允的结论。
对于历史人物的德，因为采用的标准很难统一，所以只能从他的信仰、为人和性格等方面去考量。刘备无疑是占有优势的。刘备弘毅宽厚，知人待士，百折不挠，其临死前举国托付给诸葛亮的行为被陈寿赞为古今之盛轨。这方面为人诟病不多。反观曹操，工于心计，善弄权术，性喜多疑，反复无常，还专好杀戮，尤其是器量不大，睚眦必报。苏洵说他：曹操无取天下之量。所以从德这方面考量，曹操是输给刘备的。
但是从才能方面来说，曹操比刘备又胜出很多。同样是苏洵，也说过:玄德有取天下之量，而无取天下之才。刘备一生仰仗诸葛亮太多，其自身无论是政治远见、文韬武略方面，都有很大的不足。军事上屡战屡败，偏隅一地。没有诸葛的谋划和将领们的出生入死，其结果就很难预料。再看曹操，政治上挟天子以令诸侯，加强中央集权，南征北战，统一北方。经济上实行屯田，兴修水利。文学方面造诣非凡。所以从才能角度，刘备远远不及曹操。
但说到用人上，如果用韩信的君将帅，帅将兵理论去探讨，刘备还是值得称颂的。这方面他有用人的才能。
总之，两人各有千秋，互有长短。不给出德和才的权重，很难说谁更优秀。我个人认为，曹操更优秀一点，但也仅仅是一点点而已。因为我比较看重一个人的才能。
一家之言，欢迎共同探讨，不喜勿喷。
果然
能在乱世之中成就一番霸业的人，哪有纯粹的好人呢？
不过，曹操与刘备都不算是残暴的人，不像董卓那样，把人命当做儿戏，没事就杀个人取取乐。
当然，曹操也有杀人如麻的时候。比如他刚开始在兖州站稳脚跟时，想把他老父亲等家人接来享清福，结果被陶谦部下给劫了个道，人财两失。曹操悲愤之下，带兵攻打陶谦，期间屠了好几座城。但总体来说，他对老百姓还是挺好的，也写了不少反应民生多艰的诗歌。
刘备更不用说，爱民如子的名头非常响，这不仅是三国演义给他编织的谎言，而是历史就是这样记载的。当然，夸张是免不了的。
现在网上动不动就有人说刘备是伪君子，虚伪的很。但证据呢？当婊子用时立牌坊，那叫虚伪，可刘备有这样的行为吗？
真要说虚伪，那孙权才算是。前一秒还是跟刘备哥俩好，下一秒立刻翻脸把关羽杀了。而且还派人把关羽首级送给曹操，想来个祸水东引。类似的事情很多，比如曹操晚年，他一个劲撺掇曹操称帝。
ccoldman
说实话，曹操是真英雄
刘备是屡战屡败将军
曹操是真英雄，刘备是假仁义
曹操做事从来是光明磊落举个例子
陈宫与曹操逃跑的路上，遇到了曹操父亲的故友，吕伯奢，这位老汉顾及旧情，就收留了曹操和陈宫留宿，曹操与陈宫当时也是没有选择，就住下了，
虽然住下了，但是两人非常的不安，生怕吕伯奢报告官府，抓住他们两人领赏。于是曹操睡觉的时候也拿着宝剑不松手，陈宫也是小心异常，不敢熟睡。在两人疑虑之下，听得磨刀声音，于是二人笃定有人要害他们，于是将众位家丁尽数杀害了。
陈宫当时觉得他们走了就可以了，没必要杀人，曹操横了他一眼，陈宫大惊，不敢再多言，想起了他们二人睡觉的时候，曹操依然拿着宝剑，汗如雨下，再不看曹操一眼了。曹操和陈宫杀完人，发现一头猪，和设宴的材料准备，心中愧疚，就远远的遁去了。
路上遇到老汉吕伯奢声称买酒归来，当下看见二人，吕伯奢心中大惊，知道事情已经败露了，就言道：“二位何往啊？吾已让家中备上酒席，不如吃了再走不迟啊！”曹操没应声，直接一剑杀掉。
陈宫见此，趁势怒道：“曹操不顾旧情，乱杀无辜，吾不往矣。”说罢匆匆离了曹操而去，曹操也不敢多做停留，急急离去了。
但曹操对陈宫说了非常有名的话：所有的人和事都是大奸似忠，大伪似真，你今天看错了我曹操，但我还是我
意思是告诉陈宫我是误会才杀了吕伯奢一家，你怎么会因为此事就把我看错了呢
刘备假仁义，我也举个例子：
建安十三年，曹操大军南下荆州，刘备军势力弱小，不足以抵抗，往江陵败逃，因为荆州十余万百姓相随，致使行军速度非常缓慢。曹操派麾下精骑快马追赶，于在当阳长阪附近追上了刘备。
危急之下，刘备丢下妻子和孩子，仅带着张飞、诸葛亮、赵云等数十骑向逃跑，混乱中不见了赵云，有人对刘备说赵云往北边曹操那里去了，刘备直接用手戟打过去说：“子龙是不会弃我而去的。”
而后，赵云怀抱刘备的幼子刘禅，保护着刘备的妻子甘夫人，平安地回到刘备身边。
刘备把阿斗往地上一扔，做了苦肉计：指着阿斗说：犬子，差点损失我一员爱将。
逢场作戏罢了
kietkm
引用一句“自古真情留不住唯有套路得人心！”，真是至理名言呀！
刘备----伪君子，真小人；曹操----伪小人，非君子。
刘备小人得志；曹操实力创业。
丝路solu
人们常说，历史是一个任人打扮的小姑娘，可见历史难得真相，但道理值得借鉴。读史的目的是悟透历史带给后人的智慧和启发。
作为经营管理者，我们一起重读三国品评曹操和刘备的创业之道，两位都是青史留名的大英雄，曹操的特点是“刚中带柔”，刘备的特点是“柔中带刚”。
东汉末年，宦官十常侍祸乱朝政，西凉董卓专权，民怨沸腾，导致群雄并起，大大小小的“集团公司”相继成立，各自为政，展开了激烈无比的争夺天下的“市场竞争”。
在这些林林总总的“集团公司”中，最终修成正果的莫过于曹操的“国营企业”、刘备的“民营合伙企业”以及孙权的“世袭家族企业。
一、曹操成功的奥秘。
在三国的各路诸侯首领中，曹操是最出色的，也是最有可能一统天下的。曹操团队中，谋士如云，猛将如林。那么，曹孟德是怎样把这些能臣武将铸沙成塔的呢？
1、曹操爱财更爱才，唯才是举，不看出身。这一点，他和袁绍有着本质的区别。当年，十八路诸侯讨伐董卓，被董卓大将华雄杀的人仰马翻，只杀的盟军阵营无人敢去应战，危难之际，身为马弓手的关羽挺身而出，盟军首领袁绍问其何职位，当得知是一小小马弓手时，轻视之极并名人把关羽打出大营，关键时刻，曹操力挺关羽，并问其温酒壮行，一举成就了关公温酒斩华雄的千古美谈，由此可见，曹操识人之眼力确实了得。
青梅煮酒论英雄之际，曹操早就觉察到刘备绝非池中之物，程昱、郭嘉早就建议曹操杀了刘备，曹操迟迟下不了手，唯恐坏了自己爱才的好名声。
再有，在官渡之战胶着之际，故交许攸来投奔，曹操喜出望外“不及穿履，跣足而行”，令许攸非常感动，献上计策言袁绍粮草大营在乌巢，而且守将是酒馆淳于琼，建议夜袭乌巢烧掉袁绍粮库，断了袁绍粮道，袁军不站自乱，溃不成军。
2、包容大度，放眼大局。
却说曹军大败袁绍于官渡之战。在清点战利品时，曹军搜出一大捆往来书信，曹操仔细一看却是自己的部下，背着自己与袁绍的往来书信，正可谓是“身在曹营，心系袁军”。这时，有人建议曹操挨个仔细查实姓名，之后一一砍头。但出乎大家意料的是，曹操命令士兵把这些书信当中烧了个干干净净。
曹公此举，说明了一个千古大道理，小肚鸡肠、斤斤计较之人当不了大领导。正所谓，居上不宽，下必自乱，最终是树倒猢狲散。
3、严格治军，率先自律。
一次，曹操率兵行军在麦田之间，当年由于兵荒马乱，兵灾之苦致使老百姓见了曹军都躲的远远的，不敢前来收麦子，曹操深知军民关系的重要性。于是下令，有残踏麦田者斩，行走间，一只小鸟惊吓了曹操的战马坐骑，在麦田中不停的上窜下跳，曹操要求治自己的罪，并欲拔剑自刎，在众将领的苦苦请求下，曹操才以宝剑隔断自己的头发，割发代割头。要知道古人的观念，身体发肤受之父母，不可毁伤，割发是件了不得的大事啊。
4、乐观豁达，笑对失败。
话说曹操亲率百万大军，兵败赤壁，在几乎全军覆没溃败逃命狼狈不堪之际，众将都垂头丧气、惊魂未定之时，曹操却连连大笑诸葛无谋、周瑜少智。后人说，天不灭曹，在张飞、赵云、关羽的眼皮底下，侥幸逃脱。
反过来想一下，大军惨败之际，首领曹操也悲观丧气、长嘘短叹，可能败军都回不了许都就都散架了。克劳塞维茨在《战争论》中强调，军队将领必须具备独自一人力撑将要溃败的大军之颓势。
5、不避亲仇，一视同仁。
法家代表韩非子说：“圣者明君，内举不避亲，外举不必仇”。曹操用人不避仇人，宛城之战，曹操折长子曹昂，失大将典韦，但在诏安张绣后，还同他结为儿女亲家，几年后，张绣成为曹操开国的一大功臣。
6、恩威并举、两手都要硬。
胡萝卜加大棒历来是统兵驭将之真理。曹操有其温情的一面，更有其铁腕的一手。曹军主薄（相当于高级秘书）杨修自持才高八斗、智商超群，屡屡道破天机，卖弄小聪明，最终被曹操下令砍掉其项上人头，上司的心思不是谁混乱猜忌的。
当然，曹操是一个颇具争议的历史人物，作为企业的经营管理者，我们暂且搁置这些争议（让历史学家和人们去争议吧），重要的是从曹操身上学习他的创业之道才是我们的主题。
二、刘备成功的奥秘
刘备在中国历史长河中，名声相当较好，历代说书者当说到刘皇叔遇险、身处困境之时，听书的人经常哭声一片，为刘皇叔担心，而说到曹操难，人们往往拍手叫好。可见“拥刘反曹”是民间的主流形态，刘备团队也备受民间推崇。
那么，刘备有哪些特点和过人之处呢？
1、出身卑微，情商一流。
刘备虽说是中山靖王刘胜后裔，但由于时代间隔久远，实际上与普通百姓没什么差别。平日只好以织席贩履摆个地摊做个小买卖勉强度日，一句话，卖草鞋、草席是刘备的主要工作和生活来源。然而，时势造英雄，论事业规模，刘备显然比不上张飞的肉铺做的大，论武艺，刘备根本不是关羽的对手。但是，在张飞和关羽在涿州街头打架，一句话就能看出刘备的水平和情商绝非凡人：“两位壮士武艺非凡，都是了不起的英雄，佩服、佩服”，首先赞美夸奖双方一番，而不是像一般人劝架，生硬的用手一拨，说你们两个为什么打架，都给我住手，如此劝架，以关、张的脾气，非联合起来揍他一顿不可。而刘备夸奖二人还说二位是了不起的英雄，两位马上安静下来，中国自古就有英雄相惜的传统。这就是刘备的高明之处。
还有，刘备的自控力超凡脱俗，手段高明。比如：关羽为曹操斩了袁绍的颜良、文丑两元大将，而此时刘备正在袁绍大营效力，袁绍欲杀掉刘备为颜良、文丑报仇，危急之际，刘备镇定自若、从容应对说，曹操知道我在明公您这里，此举必是想借明公之手杀我，好使关羽为其效力，我愿写一封书信给关羽，让他星夜来明公处，辅佐明公，共诛曹操。说得云淡风轻，巧妙的化险为夷。智慧的保全了自家性命。
后来的青梅煮酒论英雄、三顾茅庐请诸葛，这些都昭示着刘备的至高情商。
2、大智若愚，坚守底线。
刘备的城府和稳重天下闻名，话说刘、关、张老哥儿仨东征西讨、打打杀杀、居无定所十几年，后来到富得流油的徐州，陶潜三让徐州刘备三拒徐州，关、张非常不解，而此时的刘备内心一定非常想拥有自己的革命根据地，但其内心另一个刘备告诫他要坚守底线，功高盖主、德不配位，坐拥富庶的大郡徐州，岂能安宁。不到最后一刻，绝不会领徐州，后来，陶潜病故，此时，又将陶潜的遗表申奏朝廷后方领徐州牧。
此后，刘表让荆州给刘备，刘备亦不接受，坚守自己以德服人、匡扶汉室的核心理念，从未动摇一丝一毫，刘备确实高瞻远瞩，因为刘备一旦接受了荆州，也未必能守得住，内有蔡冒捣乱，外有曹操虎视眈眈，同时，还会引起西川刘璋的怀疑，为隆中对的战略规划将来入蜀自绝退路、自毁长城。
由此可见，欲成大事者，不会计较眼前利益得失，舍得，有舍才会有得，不可因为眼前利益而自毁长城、自断前程，如此谋略大义，关、张及众将自然心服口服。
3、心系百姓，生死与共。
易中天认为刘备爱作秀、太虚伪，曾仕强认为如果某人当面作秀，背着人搞另一套，是虚伪，而如果某人一生都在“作秀”，且始终如一，则不能称其虚伪了，刘备就是这样的人，这是一种风格。且说曹操大军铺天盖地来袭击新野，刘备深知，新野小城根本就守不住，于是携带全城百姓弃城而走，扶老携幼，每天行程只有十余里，眼看追兵将至，刘备不忍心丢弃追随自己的百姓而去，他知道，曹军素有屠城的先例，当年曹操血洗徐州城，屠杀百姓，惨不忍睹，如此这般，留下百姓后果是什么，如果丢弃百姓只顾自己逃命，自己以德为先的刘皇叔美名将荡然无存，何况它与自己的做人原则相悖。
4、屈身下士，恭己待人。
刘备善聚人心，能够把各路英雄豪杰、智者能臣牢牢的凝聚在自己周围的关键因素是其“屈身下士，恭己待人”，也就是刘备没有官架子，平易近人，在刘备手下做事，不用整天战战兢兢、小心翼翼、如履薄冰。当然，刘备绝对不是老好人，原则问题、立场坚定，比如，在处理刘璋时果断及时。
三顾茅庐请出高人诸葛亮出山辅佐自己打天下，故事情节精彩纷呈、家喻户晓、千古流传。然而，自己想一下，它更彰显了刘备屈身下士的做人风格，三顾之时，刘备已经四十好几岁了，而诸葛亮只有二十几岁，是两代人了，放到今天，就好比一个六零后请一个九零后为师帮助自己出谋划策。当时，刘备早已是誉满天下的刘皇叔了，而诸葛亮只不过是一个时尚小青年。可见刘备的眼光和求贤若渴之心何等真诚。今天的一些小有成就的企业家们应该好好的学习一下刘皇叔是怎样识人、请人的高超策略。
5、德高服众，善用强者。
纵观刘备团队，一眼便可看出，刘备文不如诸葛亮、庞统、法正；武艺比不上关羽、张飞、赵云、黄忠、魏延、马超等，但这些英雄都死心塌地、忠心耿耿的追随刘备，至死不渝，这一点，刘备很随其先祖刘邦善用萧何、张良、韩信、樊哙等。
刘备的驭人之道是，对待大贤如诸葛亮庞统等恭恭敬敬，甚至言听计从，刘备深知，此等高人的做人原则是“人敬我一尺，我敬人一丈”。
刘备起初用“义结金兰”的传统文化深得关羽、张飞两位豪杰的生死追随。对后来加盟自己团队阵营的赵云更是以“刘备摔孩子、收买人心”的胆识夯实了赵子龙的忠诚之心，此后，赵云截江夺阿斗、单骑救主的英雄事迹后世传扬称道。
再有，后来收服的老将黄忠、魏延，刘备绝不厚此薄彼，即是诸葛亮屡次刁难魏延，并声称其脖子后有反骨，刘备多次出面调停，魏延当然是感激涕零，只可惜魏延将军生不逢时，此处不深入讨论。
6、矢志不渝、外柔内刚。
自刘、关、张桃园三结义之时起，三位年轻人在随后的20年间，虽有匡扶汉室的宏图大志，实际上过着颠沛流离的苦日子，先后在曹操、袁绍、陶潜、刘表甚至三姓家奴吕布大营混饭吃，以求生存，兄弟三人也时聚时散。被打散之后的兄弟重逢更加增强了他们的手足情义，刘、关、张这三个异姓兄弟，从风华正茂的青年至天命之年才过上安稳日子，在这漫长而艰难的20多年间，他们与命运抗争、同强敌战斗，经历过无数场血雨腥风，无数次死里逃生，对于理想的追求，用一句当代流行时髦的话语就是他们用自己的实践行动诠释了什么叫做“不抛弃，不放弃”。周易·系辞上说：“二人同心，其力断金，同心之言，其臭如兰”，刘、关、张三人义结金兰，三人同心，终成大业，万世敬仰。
曹操和刘备是一对历史冤家、也是朋友，二人从青梅煮酒到三分天下有其二，东征西讨，血染战袍，二人都在历史上谱写了波澜壮阔的篇章，并自导自演了精彩绝伦的传奇大戏。
翻开二人用血和火谱写的篇章大戏，常读常新！
感谢点“赞”，欢迎朋友们关注“阿宁说管理”
星河鹭起
喜欢不能当饭吃！看看就算了，对于喜欢是没有过的事。
这也是事实啊！如果你指着一只苍蠅一只蚊子问别人喜欢哪一只，那么这个人会怎么恶心，难道不是你应该感受的吗！[捂脸][捂脸][捂脸][大笑][大笑][大笑][泪奔][泪奔][泪奔]
smillingsummer
刘备和曹操相比较谁的综合能力更强还得从如下几个方向进行考量。
一、先看看两者所辖的势力范围：
由于战争原因，势力范围有时大，有时缩小。在214-215年，这时候刘备有荆州五个郡，外加益州之地。
曹操的地盘主要是：并州、幽州、冀州、青州、兖州、徐州、豫州、凉州8个州
单从占有的土地来看，曹操还是略胜刘备的。
二、从实力看来看刘备势力最强盛时期是219年，益州拥有10万以上兵马，再加上汉中1-2万，荆州军4-5万，刘备全军兵马不下17万。
再看曹操的实力，按照正史，曹操伐荆州出兵约30万，合并荆州军不足10万，投入赤壁前线的只有20万左右。北方留守兵力不多，估计在10-20万左右。
由此看来曹操实力远胜刘备。
三、再看双方的软实力――人才。
刘备的武将就是五虎将：关羽、张飞、黄忠、赵云、马超、外加马岱、魏延、姜维、廖化。
刘备的谋士主要有：诸葛亮、刘巴、法正、蒋婉、庞统、徐庶。
再看看曹操的武将：典韦、许褚、张辽
、曹仁、张郃、夏侯渊、徐晃、于禁等等。
曹操的谋士主要有：荀彧、荀攸、程笠、
贾诩、司马懿。
我觉得曹操的软实力仍然占第一。
从个人能力来看，我觉得曹操的能力比刘备强。（理由不在赘述。）
综上所述，刘备和曹操相比，显然曹操的综合实力更强。
（文/秉烛读春秋，欢迎关注和评论。）
愛幻想的小小豬2011
曹操煮酒论英雄，遍数天下诸侯，无一人能得英雄之名号，最后曹操以手指自己，再指刘备，说:天下英雄，惟使君与操耳。
刘备当时是豫州牧，使君的名号用来称呼州郡长官，等于曹操管刘备叫刘部长，没有用你，我之类的称呼，相当客气。刘备比曹操年轻5岁，且当时不名一文，名号虽响，却是没地盘，没兵，比刘备强大许多的诸侯，如袁绍，袁术都不被曹操看在眼里。那曹操尚且如此待他，为啥？
不仅仅是因为刘备挂着皇叔的名头，当时的情况，连汉献帝都得看曹操脸色行事，何况一个皇叔？刘备之所以能得曹操这般看重，与他的综合能力强大是有直接关系的。
且看曹操是怎么定义英雄的:
夫英雄者，胸怀大志，腹有良谋，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志也。
刘备显然符合这个标准。
曹操自己本身是世家，虽然被一等世家，如崔家，杨家等世家还不能相提并论，但是夏侯家族，曹氏家族众多文臣武将，让曹操在初次起兵时，就聚拢起5000兵马，而且败了之后还能快速缓过气来。
世家，家族的支持，在古代，是一个人能做成大事的很重要的条件，白手起家的难度在古代，要比现在难的多的多！
刘备呢？
很多人笑话他，说他是织席贩履之辈，意思是做粗活的，是下人，连聊天谈话都语带讥讽，不屑为之。后来刘备只好到处说自己是汉室宗亲来撑场面。就算这样，那些混的好，修养差的人也不把他当回事。像刘备救徐州，曹操就说:呸，刘备是个什么东西，也敢来劝和？
刘备就是个社会底层的人，他拼命的抓住一切机会往上爬，是一切机会。他起兵的时候，是东拼西凑的300兵马。小本生意，创业公司，跟曹操，袁绍他们这些官二代比不了。
刘备这样的情况，跟随刘备的关羽，张飞，赵云还有糜芳等人，一直不离不弃，跟随刘备颠沛流离，尤其是关二哥千里走单骑，不仅自己出名了，刘备贤主雄主的名声也坐实了。这就像现在来公司，公司里一直都没钱，但是骨干员工一个也不走，而且不管多么艰苦都忠贞不二。这个，连曹操也办不到，曹操早年有许攸，晚年有荀彧，都没走到一起。
没有钱，寸步难行，这是多数情况下，而刘备这里，单靠个人魅力，就取得了多少钱都买不回来的效果。很多人说刘备虚伪，换做是你，不虚伪能怎样？不管怎样，刘备能拢住那么多人心，真虚伪，怎么可能？
这是让曹操最为忌惮的素质，因为曹操自己没有。曹操是自负的一个人，文武双全，可是个人魅力做不到刘备这样。
刘备在汉中之战，势均力敌的情况下，堂堂正正的赢了曹操。此时刘备的势力如日中天，曹操也不得不偃旗息鼓。如果不是关羽傲慢无礼于东吴，刘备的事业可能还会再进一步。
当然，从三国的综合实力来看，蜀汉无疑是最弱小的，曹操占了中国最精华的地方，但是刘备从一介贫民奋斗到这样的位置，无疑难度系数要高的多。
所以，刘备的综合能力要高于曹操。
曹操全能选手，可以是偶像派，也可以是实力派。刘备，妥妥的实力派，舍此，没有他途。
suki77
三国时期的刘备和曹操，谁更胜一筹？
曹操和刘备谁更胜一筹？很多人会不假思索地回答说：“自然是曹操更胜一筹！”无论是从自身的才干，还是从各自所具有的实力，都是曹操要胜刘备一筹，一言以蔽之：刘备与曹操没有可比性！
当你仔细琢磨时，还不完全是这样！
曹操虽然表面看，比刘备厉害得多，这是人们只是把眼光盯住生前。死后，刚好相反，曹操死后的声望就与刘备没法比了！
下面从四个方面举例分析：
1，曹操死后，被斥之为奸臣；而刘备死后被歌颂为仁义之君。
这一臣一君便有了天壤之别，这还不算。历史上称刘备为三国时期蜀汉开国皇帝，谥号昭烈皇帝，庙号烈祖，史书称之为先主。
曹操呢？历史上称曹操奠定了曹魏立国的基础。曹操在世时，担任东汉丞相，后为魏王，去世后谥号为武王。
刘备这昭烈皇帝自然要比曹操的武王要超出一个档次！
尽管曹操生前一直称自己没有野心，不想篡夺汉帝皇位，为此还专门写了述志令，让身边的人替他宣传，可是人们却说这是假的。曹操就是想篡夺汉帝皇位，就是一个奸臣。
刘备呢，也一直说自己只想匡扶汉室，不想做皇帝，最后还是做了皇帝，历史反而说刘备是仁义之君！
这到哪里能说清楚呢？
2，刘备有桃园三结义的传说响彻千古，这一点曹操与刘备更无可比性。
桃园三结义是《三国演义》编纂的故事，史书上是没有记载的。
《三国演义》为何偏偏要为刘备编纂这么一个流传千古的故事呢？
主要原因当然是刘备与关羽、张飞的关系非同一般。
曹操也有很多忠臣良将啊，为什么《三国演义》就不为曹操编纂这么一个响彻千古的故事来呢？
这说明曹操生前在某些方面还是不如刘备做得好！
3，刘备还有与孔明的鱼水传说，同样响彻千古，在这一点上，曹操也无法与刘备相比！
刘备和孔明的君臣关系，并不是一如既往地好得如鱼水关系一样。在益州那会儿，刘备身边有法正，刘备就冷落了孔明。只是法正死后，刘备身边没有了杰出的谋士，刘备才重新考虑孔明的军师地位。
曹操与荀彧的关系也很不一般啊，可是人们却说荀彧是曹操害死的，曹操冤不冤呢？
曹操与荀攸的关系也不一般啊！
曹操曾当着儿子曹丕的面说：“荀攸是你做人的表率，你要对荀攸十分尊敬。”
荀攸患病的时候，曹丕跪在荀攸的床前问候荀攸。
后来荀攸跟随曹操出征，途中患病身亡，曹操对此痛哭流泪。
如此忠诚的关系，《三国演义》也没有编一个感人的故事，反而说荀攸是反对曹操称魏公，被曹操害死的，曹操冤不冤呢？
4，刘备白帝城托孤孔明，本来是迫不得已的事情，也被《三国演义》演绎得惊天动地！
曹操安排曹丕接班，保证了北方的相对稳定，《三国演义》也没有为曹操编纂一个惊天动地的故事来！
这一切都说明什么呢？
从外面今天的人看来，曹操对郭嘉的贡献，对历史的影响是远远大于刘备的。可是人们总是称赞刘备，贬斥曹操，这是令人不得不思考的问题！
刘备当着庞统的面说过：“今指吾为水火者，曹操也。操以急，吾以宽；操以暴，吾以仁；操以谲，吾以忠。每与操反，事乃可称耳。”
刘备生前与曹操比着干，没有胜过曹操，殊不知死后比曹操的待遇好得多！
这就让人大跌眼镜了！
山野老人讲三国，不管您满意与否，都盼望您阅读后写两句想说的话！
宁宁的大牛牛
"天下英雄惟使君与操尔"，这是曹操对刘备和自己的评价。"曹操拥百万之众，挟天子以令诸侯，诚不可与之争锋"，此诸葛亮的话。纵观三国英雄，曹操、刘备都是了不起的大人物。一个是扫平群雄，统一北方，罢三公之职，独揽朝政，让皇帝成了傀儡，礼乐征伐皆出自一人，权威煊赫，史无前例。另一个则是白手起家，广布仁德，结交天下豪杰英才供其驱使，在夹缝中开疆扩土，霸业天府，克成帝业。二人可谓各擅胜场，不相上下，均是中国历史上的杰出英雄人物。
Vivi君心
三国时期，曹操对刘备曾英雄相惜，并称“天下英雄，惟使君与操耳”。
其实，对于刘备和曹操二人，刘备应该更胜一筹！因为，刘备的武艺胜过曹操；刘备成功称帝，曹操只能自比为周文王；刘备与曹操近二十年的战争，最后一战刘备取胜。
1.武艺十八路诸侯讨伐董卓时，在牢虎关，面对三国第一武将吕布，刘关张三人毫不畏惧，一同上前对战。虽然三英战吕布，但是刘备可以在名将吕布手下过招，至少证明刘备的勇气和武艺都不会差。
而曹操献刀中，曹操非常畏惧吕布，等到吕布领命出去后，才敢开始准备刺杀董卓。但是，曹操又害怕董卓的力气大，而不敢轻动，等到曹操下定决心，这时董卓已经从衣镜中发觉，曹操刺杀失败。
刘备可以在战场上与吕布正面交手，而曹操刺杀中不但畏惧吕布，而且害怕董卓的力气大，显然，刘备武艺胜过曹操。
2.称帝正如《三国志》所评，“刘备的机权干略不及曹操，但其弘毅宽厚，知人待士，百折不挠，终成帝业。”公元221年，刘备在成都称帝，国号汉，史称蜀或蜀汉。
曹操当魏公、魏王之后，内部的反对和反叛频起，因此，对于曹操，继续保留汉献帝，挟天子以令诸侯，对于安抚和巩固内部团结十分必要。所以，直到临终时，曹操也没有称帝，而以“三分天下有其二”的周文王自许。
刘备成功称帝，而曹操至死只能以周文王自喻。
3.胜败刘备与曹操的第一次正式战争是公元199年，刘备袭杀了徐州刺史车胄，最后一次战争是公元219年的汉中之战，前后共打了20年战争。
刘备与曹操之间的战争，几乎都是曹操取胜，可是在最后一战中，却是刘备取胜。
汉中之战是刘备与曹操争夺汉中的战争，也是是后一战，此战从公元217年开始，到公元219年才结束，战争持续了近两年，结果刘备占据了汉中，领土得到扩张，进而称汉中王。
正如刘邦前期都常败于项羽，后期却在坯下之战取得最终胜利，奠定了霸业。刘备虽然常败于曹操，但是却在最后一战获胜，得以进封汉中王。
咔咔的RoRo
可能站位不同，观点就不同，在封建社会乃至三国中，刘备因其汉室后代，受传统文化影响，称为刘皇叔，自然厉害，反观曹操，称为奸臣，大白脸，世为曹阿满。
但我认为还是曹操厉害。曹重视人才，首推溥葬，平定北方，实行屯田。在汉末如此乱世，他本可以凭借优势自立为王，他的忠心却让他一直维护汉室的统治，四处迎敌，这份气魄是无人能敌的，所谓奸臣，实谓不公。
他挟天子以令诸侯，鼓如狮吼惊百兽，万马夺千州！
他一生南征北战，金戈铁马，挥鞭横槊，气贯长空，不可阻挡。
曹操也并非是一帆风顺的，但他永不放弃，执志统一，他也曾困于南阳，险于乌巢，危于祁连，逼于黎阳，几败北山，殆死潼关；
他 也曾五攻昌霸不下，四越巢湖不成，但他雄心未动，虽老冀但付励。
有人称曹操“是古今来奸雄中第一奇人”。 曹操之奇，奇在足智多谋慧眼识人，奇在善于用将兵不厌诈！
诸葛亮在公元228年写的后出师表中可以看出他对曹操的叹服。 “曹操智计，殊绝于人，其用兵也，仿佛孙吴，况臣才弱”。
反观刘备，虽为皇室，虽有重振汉室之雄心，但私心太重，大局意识不强，虽贵为血统之正，也有五虎上将，更有诸葛亮先生之谋，为何难纹曹操。因他太讲湖义气，又极重英雄之义。有虚情假意之嫌，摔阿斗表现淋厉尽治，同时刘备没有长久谋局，更无诚信之意，投刘表，借荆洲，乃小人也。
即使现在，刘备墓巍然而立于四川，曹操几度寻找，终有争议之墓，在封建社会，一个挟天子的魏王墓室里空空知也，一直以来厚葬在吞食着民财，伤民力，但簿葬开启先河，首推曹操，仅此一点，曹就高出一筹。
Zoeyyu
谢谢提问。
关于刘备和曹操，谁更胜一筹，我认为可以从两个方面来看。
一、心性心态上。
刘备，本身出生不高。虽然是中山靖王之后，孝景帝玄孙，当今天子的皇叔，但到了刘备的时候，家道已经中落。这是事实。
他已经没有那些骄傲的资本，反而是有些卑微低下的心态。在乱世之下，这也教会了他要隐忍，要谦卑。特别是面对贤人、能人的时候，在求贤、求才的时候，刘备的谦卑、宅心仁厚，就毫无疑问地显露了出来。哪怕是一时不识“人才”，但知人之后，都会毕恭毕敬、谦卑。
三顾茅庐之时，路遇“高人”都是一副虚心求教之态。更何况为了求得诸葛亮，而三顾茅庐。
这比曹操又更胜一筹。
另外，刘备凡事也欠缺自己的思考和主见，过于依赖身边的人，以至于缺了“军师”、缺了关羽张飞，手脚就被严重束缚。
这比曹操又略逊一筹。
相对于刘备，曹操出身也还是蛮不错的。到了他这一代，势力依然还在。
另外，曹操是个急性子，急躁，心胸不够宽广，甚至有时候意气用事。一副“宁教我负天下人，休教天下人负我”的傲慢和勃勃野心。
死在曹操刀下的，有朋友，有谋臣，还是其他，这便可以看出他的意气用事，而难分青红皂白。
但其实曹操生性多疑，对身边的人，都多多少少，留了很多的心眼。
同时，曹操也是一个军事家，政治家，对于天下，他也有自己的主见。
前者让曹操逊色，后者又给曹操增色。
二、知人善任上，刘备比曹操更胜一筹。
刘备自知自己的学识和眼界、勇力比不上自己身边的、亲近的人，诸葛亮也好，张飞，关羽也罢，以及其他。
刘备能够很好的抓住这些贤人的“心”或者让他们感动的“点”，仅凭一个“军师”，很多的事情，便不用自己太过于操心，或者说，他能够放手，让他的这些贤人，尽情挥洒自如。
而在这一点上，曹操却不及刘备。曹操的戒备和疑心，让手下的很多人都有所顾忌。
所以，总体上，刘备比曹操更胜一筹。
（图片源自网络，侵删）
疯羊一只
曹操与刘备相比，曹操综合能力强于刘备。曹操、孙坚、刘备都是征黄巾起义起家的，曹操与孙坚被朝廷封为太守级别以上的官职，刘备最弱封为县令。刘备当县令得罪了上级混不下去了，无奈只好投奔公孙赞手下当县令。曹操刺董卓失败后，成了全国的通缉犯，跑回老家白手起家。根据分析曹操综合能力强于刘备。
封印解除
三国时期刘备和曹操比，曹操厉害！曹操虽然出身低，但是，论才能比刘备强的不是一点半点，他受封建思想的约束，作品把他描写成白脸人物，其实，我是很佩服他用人，爱将才等方面的思想！
刘备虽然也有雄才大略，用人等都不如曹操。他得了诸葛亮，虽然说如鱼得水，但是，在许多事情上，对诸葛亮都不是十分的放心，做不到用人不疑！
刘备除了爱哭，还会摔孩子，只会收卖人心！但是，刘备真正做到爱民如子了吗？未必。
娟猫-Chrithiana
很高兴回答你的问题
两个人完全不是一个等级。曹操不要说比刘备 就是中国历史上真正的文韬武略，可以说是第一人。3曹文学那个帝王能超越？最终统一中国。不是刘备这样的割据势力可以比较的。
史蒂芬肖
这个问题很好回答，咱们都比比他们各项能力
一，从文学方面比
刘备在文学方面，曹操更是吊打刘备。曹操文武兼修，也是三国里出名的文学家，诗人。
曹操的文学成就，主要表现在诗歌上，散文也很有特点。曹操的诗歌，今存20多篇，全部是乐府诗体。内容大体上可分三类。一类是关涉时事的，一类是以表述理想为主的，一类是游仙诗。刘备没听过有啥文学作品！
二，从军事方面比
曹操先后灭掉袁术，吕布，袁绍，乌桓蹋顿，一统北方，为后来的魏国打下根基。曹操灭掉的对手，在当时都是一方诸侯，打的都是大战，赢多输少。刘备呢前期几乎全输，后期有诸葛亮和法正开始崛起，但是最后一仗兵败夷陵使他在军事上更加蒙羞！
三从识人用人方面
刘备感觉要比曹操好点，刘备看出诸葛亮政治能力很强而军事谋略有所不足，看出法正虽然恶迹斑斑但是军事谋略高，善出奇谋！而重用他！还有魏延，李严等等。
四，教子方面
刘备子孙无一成才的，曹操子孙却很多
小冯
我是阿岱，我来回答。
陈寿在《三国志》中评价先主刘备：“机权干略，不逮魏武”，意思说刘备的谋略才干比起曹操还是差了一些的。从建立功业的角度客观来讲，这个评价还算公允。
但若是从个人感情上说，我认为两人各有千秋，不能一言以蔽之。
一、出身：
曹操出身世家门阀，少年得志，这决定了他的创业起步阶段手头的资源很是雄厚：要名有名，要钱有钱，要粮有粮，要人有人。
他起兵讨董的倡议一出，谋臣良将纷芸而至，很短时间里就聚集起了一支实力不错的军队。
而刘备出身寒门，靠着参与镇压黄巾千辛万苦才得了个小官职。
两人的创业起点天差地别，就好比一个贫家子弟和王思聪相比。从这一点上看，刘备能成就堪与曹魏比肩的蜀汉基业，委实难得，其中辛酸，难以数计。
二、用人：
曹操知人善任，唯才是举，使得曹魏人才济济，数量与质量远超吴蜀。
刘备同样知人善任，简拔黄忠于老卒之列，重用魏延督守汉中……他的识人之明让诸葛亮自认不及。
三、政治手段：
曹操政治手段高明，奉天子以令诸侯，统合士族，内部高度集权。
刘备一直以匡扶汉室为口号，以仁立国，政治嗅觉和手腕也是可堪圈点的。
四、军事能力：
曹操自起兵之后，一生征战无数：破吕布、灭袁术、征袁绍、平河北、定辽东、败马超、取荆州，很少败绩，即便是赤壁之败让他失去了一统天下的时机，仍然很快就能恢复实力。的确，若使无曹操，不知当时天下几人称帝几人称王。
刘备前半生的巅峰时刻是得了陶谦的徐州，可是不久就弄丢了；败于吕布；败于曹操；托庇于袁绍；托庇于刘表；被曹操从新野赶着屁股追到荆州。用一个词来形容他的上半辈子就是屡败屡战。
在经过几十年的颠沛流离之后，刘备老而弥辣、老而弥坚，从联吴抗曹，赤壁之战开始，玄德同志就像开了挂一样所向无前。取荆州，取西川，取汉中，一路大战中军事指挥能力越发成熟强悍，连曹操也被他在汉中打了一头包。可以说，刘备的军事指挥能力也是相当了得，这也是他御驾亲征伐吴时，东吴举国皆惊的原因。
五、文采：
曹操诗文俱佳，文采恢弘，开创了建安诗风一脉，蒿里行、观沧海等流传千古，可称一代文豪。
刘备并无文集传世，但是从他托孤时的诫子书中“勿以恶小而为之，勿以善小而不为。惟贤惟德，能服于人”等语来看，虽然朴实无华，却可称警世名言，文采一流。
个人观点，管中窥豹，或有一得，可能片面，欢迎讨论。
achadiae
单论个人能力的话，曹操很厉害，他不管在哪，手下是什么样的臣子，他都有绝对的主导权。
刘备的话，在遇到好谋士之前，是受尽了欺负，但是他的身份，和他的仁义道德能吸纳很多正义之士。
刘备和曹操都很善于用人和识人，刘备的用人识人是相信他们，好似一家人的那种感觉，曹操则只是借你的智慧，他自己心里已经有谱了，很多时候，是谋士在猜他的心思。
布丁
撇开理由，直接谈选择，那就是凭自己的喜爱或者第一直觉来选，那我选曹操。
但是我觉得只谈选择不谈理由，有点不够痛快。毕竟无论是喜好还是直观感受，都是基于认知的基础上，没有认知就没有感受和喜好，这是人类大脑机制决定的。
如果从理性的分析角度来说，我认为刘备成就虽没有曹操高，但是同样完成了称帝的目标。
魏武帝曹操，昭烈皇帝刘备，二人其实象征着男人一生的两个重要阶段，也象征着社会两种阶级，从最终结果来看，刘备是更厉害的。
01起点差距非常大魏武帝，父亲位列三公，自己年少举孝廉，二十出头时已经官至校尉。
昭烈皇帝，二十多岁，织草卖草鞋的小商贩。
魏武帝，自带家族光环，曹氏和夏侯氏猛将如云，散净家财，招兵买马，有根据地陈留。
昭烈皇帝，要钱没钱，要人没人，全部家当就关张两兄弟，隔几年就被人赶走。
02创业条件差距更大魏武帝，十三州占有十，賜魏王，儿子不逊色自己几分，几子各有才能，兵书谋略家都有。
昭烈皇帝，十三州占有一，必须续汉，以一州之地与曹孙分庭抗礼，谋士匮乏，后人尚小。
03背景差，创业条件差，创业时年岁偏大但百折不挠。昭烈皇帝，60岁登基，此前大半生屡败屡战，数次性命难保，可是45岁高龄（当时确实算高龄）还在为大腿上长了肥肉而哭泣。
年轻时的理想，却一直没有忘记，45岁还在创业期，还在不断经受打击时奋勇向前，坚持自己的梦想。
04不卑不亢，不争天下莫能与之争在十八路诸侯前讲出身的时候，把屠猪贩履说的面不改色，说的不卑不亢。
他讲这些的时候的态度，不自见，不自是，不自伐，不自矜，有一种天下莫能与之争的感觉。
他给人一种不争，总是妇人之仁，但正因为他坚持自己的一种原则，不争，反倒让人有种无人可与其争的魄力。
05白手起家，能屈能伸大多都是说他能装孙子，擅长用仁义笼络人心，很佩服。但他的厉害之处不仅如此，败了不怕，只要能活下去，他就敢做，他有这种韧劲，这是他虽屡败但却屡战的原因。
在年幼的时候，刘备就说过，我当乘此华盖，必取之的豪言壮语。
荆州刘备想要吗？这么大的礼谁不想要？刘备也想，但是他拒绝了，他能忍受诱惑，小小荆州不入刘备法眼，他想要的从来就是天下。
lovelainebaby
千人千语，个人觉得曹操更胜一筹
两人的性格差别明显，前期曹操做事干脆利落，甚至可以说狠毒，一句“宁叫我负天下人，休叫天下人负我”可以看出为了成就霸业他是多么的决绝果断。而刘备则显得更为平庸，多于算计，更多的是得益于皇室后裔的身份来吸纳贤才。
后期，曹操刘备身边都各有能人相助，刘备善于攻心，很多人愿为其赴汤蹈火，就拿庞统来说.卧龙凤雏乃是两大奇才，话说得一人便可得天下，刘备两人皆得，为了给刘备一个开战的借口愿用生命来换取，这足以看出用人之高。
曹操身边也不伐能人，用人能力也不差，但曹操个人能力，无论是大局观，还是战争都远胜于刘备，所以虽看似旗鼓相当，但论个人能力曹操更胜一筹
某杨提溜着明天
感谢邀请。
历经千年的人物，谁都说不上真实，只能通过后来的各类史书，演义来看待他们二人，萝卜青菜各有所爱吧。
曹操，治世之能臣，乱世之奸雄。何为奸雄，奸诈而有雄才。伟大的政治家，军事家，诗人。
第一：重视人才，是古代中国第一个提出了“唯才是举”的举措，让寒门子弟终于能够出人头地，打破了世家大族把控的举荐制。
第二军事成就，官渡之战打败了首席霸主袁绍，是中国历史上第一次以少胜多的经典战。一举奠定了曹操北方地区军事霸主的身份。著有孙子十三篇。
第三，首推屯田制，让北方地区的老百姓能够安定，吃得饱肚子。
第四，就是最著名的那句，宁教我负天下人，休叫天下人负我。小时候感觉曹操太狠，不亏为白脸奸臣。长大后才知道，曹操此话的意思是，你们都说我曹操对不起别人，辜负别人。可你们怎么不说你们对不起我。辜负过我。曹操算得上伟丈夫，真小人。不失真性情。
刘备此人，有大志，乱世枭雄。曹操煮酒论英雄说过。天下英雄唯使君与曹耳。刘备一直是一副仁人君子，忠厚长者出现在世人面前，这也是他的招牌，是他笼络人心的手段。有句话说，刘备摔阿斗，收买人心。作为政治家而言，会有很多种面孔出现在世人面前，只是自己的政治需要而已。
个人观点认为，曹操是真小人，刘备伪君子。作为政治家他们是成功的，人中之龙，这毫无疑问。
yqpenguin
二人各有千秋，综合来讲曹操，毕竟三国里最后曹魏基本统一三国。
曹操善于用人识人，魏国的大将从前期中期到后期基本是不断档的，人才辈出，进攻防守都实力相当强大，然后纵观后期的蜀国，姜维之外，战斗力强悍的大将寥寥无几。所以有了蜀中无大将廖化作先锋的情况出现。曹魏后期被司马家所控制，也是建立在曹魏在三国已经处于控场地位时候了。
曹操多次战败险些丧命，但是深刻懂得：留得青山在，不怕没柴烧的道理。刘备意气用事，在关羽被害以后，举国之力伐吴，最终自己命丧白帝城。
综上来看：曹操！
曝光宇宙
我看这不好说！~没有谁比谁厉害，只有此消彼长各领风骚！~曹操在政治上的功绩的确没的说，1，挟天子以令诸侯，2实行屯田制，而造成了诸葛亮在后期北伐未能成功有个很重要的原因就是后勤补给，而陈仓等地就是因为曹操的屯田制，后勤补给极为充足所以能够一次又一次的防守成功。刘备也有他的过人之处，试想长坂一役，曹操追兵降至，还有如此多的百姓追随他，将领也能够忠心跟随，刘备在人际关系方面的确很有一手！~
桃子hu
有很多认为曹操，司马懿，郭嘉远比刘备，诸葛亮有魅力，这个不做评价，每个人都有自己的想法，但是要说他们个人能力比刘备，诸葛亮强，那就只能呵呵了。
不过也没什么，年龄的事，有些事情和道理不到一定年龄是理解不了的。少时初读三国，会觉得蜀国英雄，魏国恶毒，为蜀国后期的英雄末路惋惜。年龄大些看了一些品读三国的书，或者新拍的电视剧，会觉得刘备虚伪，诸葛亮愚忠，徒有虚名。觉得曹操雄才大略，司马懿智谋非凡，郭嘉神机妙算。但是年龄一大，细看三国，再多读些史书，联系自身的经历，才发觉刘备之坚韧顽强，为理想，为友情的奋斗。诸葛亮力挽狂澜，为心中之志向以及为知遇之恩的忠心回报，还有蜀国上下在逆境中求存，甚至差点翻盘的决心。方知道刘备和诸葛亮的才华与伟大。
我国的史书还有传奇故事一般都是对成功者着墨多，但是像蜀汉这样虽然是失败者但历代流传下来的英雄故事这么多的很罕见，确实是因为他们这群人有独到之处，符合古往今来很多人心中所向往的仁君明主，忠臣义士，名将良相。
现在不少人说诸葛亮，姜维北伐穷兵黩武，但是在当时，诸葛亮一北伐，魏国边境有多少人起兵响应，带城来降。又有多少百姓举家投奔迁往西蜀。诸葛亮北伐之时，距离黄巾之乱爆发不过三十年。多少百姓年轻时所居住的国家还是那个堂堂大汉，那个从四百五十年前西汉起就犯强汉者虽远必诛的汉朝，从黄巾起义开始经过了三十年的战乱，屠城，北方人口十不存三，赤地千里。曹操的屯田制又赋税高的离谱，屯田的收成分配开始是官五民五和官六民四，发展到后期可是官八民二！老百姓收成的80%都上交给了魏国国家，剩下那20%要养老婆孩子一大家子，虽然开垦了战乱荒芜的土地可是赋税重到发生了许多百姓逃亡，劳动积极性不高和抵触性强一直贯穿曹魏，东汉末年田税不过三十税一，从上交收成的30分之一到80%，差距多大，当然，屯田制还是功大于过的，在战乱年代恢复了生产。诸葛亮北伐时这些百姓他们年到四五十，怎么可能不怀念当年那个强大的汉朝呢？
初看，看山就是山，看水就是水。再看，看山不是山，看水不是水。
回看，看山还是山，看水还是水。
我也很喜欢曹操，他的文采属于一流水平，治国能力，军事能力很卓越，但并不妨碍我更喜欢刘备。还是那句话，不能因为喜欢某一个人就贬低另一个人...我喜欢甲和你喜欢乙没有任何冲突。
另外，每个人都有自己的观点，刘备曹操能力都很强，也都是英雄，我更喜欢刘备多一些，为的是他的理想主义，仁德之心，逆境中永不言败越挫越勇的斗志，还为的是他不屠城不杀人九族的气量，还为的是史书中某些诸侯“凡杀男女数十万人，鸡犬无余，泗水为之不流，自是五县城保，无复人迹。”这样的屠城搞了八次，杀降兵八万搞了一次的残忍。更为的是看到“吾欲问汝借一物，以压众心。汝妻小吾自养之，汝自无忧虑也”如此坦荡的借人头方式的恐惧，你也可以喜欢曹操，但是请不要睁着眼睛说瞎话。
某人说曹操的能力比刘备强，这是你的个人观点，我也没必要反驳，曹操在文学上，领兵打仗上，包括谋略算计上，确实强于刘备，但是我认为在成就一番事业的综合能力上，还是刘备要略胜一筹的，毕竟刘备和曹操的出身，家底相差太大，成就也都是建立了一个帝国，蜀汉确实比曹魏要弱，但如果刘备有和曹操一样的家底，恐怕实力会更强吧。这也是我自己的观点，你也可以不赞同，但是请不要那么颠倒黑白的反驳好吗，非说刘备和曹操的背景条件差别不大，也就是生活条件好点和多认识点人。我真是无语了。
曹操的爷爷，曹腾，上一代宦官势力的领头人，拥立恒帝的二号人物（与梁翼合谋，拥立十五岁有点笨拙的刘志斗败了太尉李固、司徒胡广、司空赵戒这当朝三公及大鸿胪卿杜乔等几乎满朝官员支持的血统更纯，年长成熟，贤明有德的清河王刘蒜，而曹腾是作为整个宦官集团的领头人与梁翼的外戚集团谈判结盟对抗的世家大族以及士人集团。）。曹操的爹，花钱能买到三公，当上太尉（中央掌军事的最高官员，相当于现在的军委主席）曹操年轻敢打死骞硕的叔父没点事虽被远调却反而升官，你觉得不是他家的背景力量吗？20岁开始举孝廉，为洛阳北部尉，这是太平年间的京城的京官。曹操的父亲是司隶校尉，大司农，大鸿胪，太尉，叔父辈的曹褒是太守，曹炽是侍中，曹鼎是尚书令，夏侯氏更是当时的二线大族。曹操起兵，振臂一呼，就是几千人跟随，夏侯惇去扬州募兵，轻而易举就是几千人，曹操打败仗，轻轻松松就能募来兵。宗室曹洪，轻轻松松带来几千的家族兵来投。刘备呢？虽是皇族宗室，但当时的宗室多到至少十几万，再说他的祖宗可是西汉的王，到他爷爷虽是个县令，家境比一般人强，但他父亲死的早，太学求学归来沦落到卖草鞋为生。曹操二十岁当上了洛阳北部尉，打死大宦官骞硕的叔父能外调升官，刘备二十四岁因镇压黄巾有功为安喜尉，打了顿督邮就被迫辞官逃亡。两人起兵的出身，起点，资源完全是天地差别。
但是我这么说给你了，你是怎么回的呢？
你说：“.做君主的能力，曹操一生汉臣，真心没做过君主（虽然想做周文王，生前为魏王，还是汉臣），但是身为汉臣，为大汉收复三分之二的领土，实打实打下来的，诛董卓，迎汉帝，灭袁绍，北征乌桓，西分匈奴，这是武功，身为丞相，广置屯田，兴修水利，唯才是举，重建了中央集权的汉政府，这是算是文治吧（具体资料都很好查找，我就不一一贴出了）
出身背景，是，曹操生活条件要比卖草鞋的刘备好很多，但是也仅仅是生活条件而已，最多也就是多认识点人，这点上卢植门生也差不了多少吧，毕竟宦官之孙总没有皇室后裔来的好听（至少给人介绍时的第一印象）
夏侯惇，曹洪都是有本事的人，为啥曹操振臂一呼都来了，不能自己单干吗，手下有个几千的家族兵，刷刷黄巾混个将军，诛董卓再混混当个诸侯不好吗？这不是曹操逆境中聚拢人心的能力吗？”
真的是无语了，发现真的无法沟通，拿着假话当真话说，怎么不带一丁点脸红的？曹操前半生是忠臣，后半生有几个承认他忠臣的？汉献帝两个孩子都让曹操毒死了，都明说自比周文王了，这是留个好名等着他儿子当周武王篡位在封他当太祖呢，还身为汉臣为大汉收复领土？那是为他自己后代抢地盘，再说了，当时全天下除了袁术的仲家国以外，都是汉土怎么叫曹操帮忙收复的？曹魏领土占了东汉的一半，什么时候三分之二了？谁告诉你董卓是曹操诛的？蜀汉的军屯不是屯田？蜀汉重修都江堰就不叫兴修水利了？刘备渴求人才到什么份上了这不叫唯才是举？你说出身背景曹操比刘备好不了多少？刘备是卢植的学生不假，但那是因为刘备作为宗亲读的太学，卢植在太学教的学生多了，就是因为刘备没别的好说的背景才天天把卢植是他师傅天天挂在嘴边，而他作为汉室远了十来代的卖草鞋的宗亲，和曹家夏侯家两大二线世家亲人支持，三公之后，西园八校尉排行第四（袁绍才第二，而曹操当上西园校尉的同年，刘备还因为之前的打督邮在流浪），在乱世中这差距，你能叫仅仅是生活条件好点而已，最多也就是多认识点人，呵呵呵呵。曹家，夏侯家人才济济为什么听曹操的，你说呢，曹腾长孙，曹嵩长子，本身就是家族正统继承人，能力又惊人，你说为什么不跟他。
我发现真的在网上没法与人争辩，因为你摆出干货，他就说睁着眼睛说瞎话，硬是不讲理还装讲理。
最后，说给某些人，你是真坏，说的就是那个，现在社会崇拜曹的人很多，反感刘的人也有很多，这都没什么，一千个人眼中有一千个哈姆雷特。但是我看到你写的文章支持曹操屠城，而且是明知道曹操屠了八城还一样给他洗地，对，你真会说，屠城总有各种各样的理由，都是逼不得已，屠了八次都是应该，徐州，雍城，邺城，彭城，柳城，宛城，兴国，枹罕的人都该死，官渡之战之后袁绍那投降曹操的七万军队都该坑杀对吧？刘备没屠城那是没本事屠城，他要有那实力一样屠城。你能写的出来这个的话，像你这种人，我根本不会理你，也不会回答你，你在下面想写多少我就删多少。没什么原因，我不会为这样三观无可救药的人浪费我的时间。
还有，在那显摆睿智的人不用你在那里现睿智，讲史实讲人物我引用三国志，后汉书，华阳国志，魏略，汉晋春秋，九州春秋，杂说，世说新语。说到本身就是三国演义桥段里面人物争议的故事（摔孩子）的时候自然用三国演义解答。何错之有？
冰凉的右手
曹操和刘备都是开创三国之一的人，都厉害。如果按小说三国演义来看是刘备更厉害，刘备的创业条件和背景比曹操差太多。如果是按照历史来看，肯定是曹操厉害，文武双全建立了三国中最强大的魏国。
Jaye
虽然我喜欢刘备。但是不得不说。曹操的综合能力不是刘备能比的。曹操前期文就有，郭嘉，程昱，戏志才，荀彧，荀攸等等。武将曹氏几兄弟夏侯两兄弟典韦，许褚，于禁，乐进，李典等等。刘备呢。文不过简雍，孙乾，糜竺等等武不过关，张，赵等等。中期刘备就算巅峰的时候也不过如此。到后期就更没有可比性了。人才凋零。
小丫头不是片子
谢邀！“曹操和刘备谁厉害？”这个问题虽然绝大部分都会认为是前者，但我却认为这是个“见仁见智”的问题。我且按正史史料的记述，以两人的创业之路及战绩对比一下；
1、出身；曹操出身名门之后，初汉的夏侯婴、曹参都是汉高祖刘邦的亲信、得力干将。两人都曾经位极人臣。关键是曹操的老爸曹嵩也是同样得厉害；【续汉书曰：嵩字巨高。质性敦慎，所在忠孝。为司隶校尉，灵帝擢拜大司农、大鸿胪，代崔烈为太尉。......】，看看他老爸身上的头衔，都是极品的显赫。曹操是在游玩、晃荡中长大的，根本不用做任何事。其实说白了；曹操是个贵族出身的“官二代”、而且还是个“浪荡子”！
而刘备呢；父亲虽然是个小县长，但死得早，也没有什么财产留给刘备；【先主少孤，与母贩履织席为业】，勉强算个小商贩。就像《白毛女》中的杨白劳；是个豆腐坊小商贩一样。刘备虽然名义上有“汉景帝子中山靖王胜之后也”的名分，但实在是远得无足轻重了。也就像我姓傅，我的远祖是商朝武丁的宰相傅说那样；多么的不靠谱，实际上是个蝼蚁般的平民。刘备不但是平民，而且还是个为生存而艰辛苦熬长大的贫民。他之所以能拜在卢植的门下读点书，完全靠的是同宗长辈刘元起的资助。与曹操的出身，有天壤之别！
2、当刘备还在卖鞋苦熬的时候，曹操已经是政府官员了（曹操比刘备大概略长两三岁）：“年二十，举孝廉为郎，除洛阳北部尉，迁顿丘令”，还是正团级的县太爷呢！
3、【英雄记云：灵帝末年，备尝在京师，后与曹公俱还沛国，募召合众。会灵帝崩，天下大乱，备亦起军从讨董卓。】后来两人在京城相识结交，曹操回乡起兵时，还得到了刘备的鼎力相助。董卓之乱后，曹操发起讨董联盟，刘备虽然力弱，也积极响应起兵讨董。此时曹操的实力虽然比刘备强很多；但也是几乎是屡战屡败的存在，战绩并不比刘备初期的战绩时强多少！曹操的转弱为强、转败为胜的形势，是在得到了顶级谋士荀彧之后才改变的！
而刘备在用人意识方面，的确略逊于曹操。曹操对荀彧极尽信任，言听计从，所以才越战越强。而刘备也有这样的机会；陈登在徐州已经为刘备策划好了发展蓝图，谋划好了不败之策。但未得到刘备的重视！因为，刘备出身太低，对人才的认识思维还没有构建起来，白白的浪费了陈登的心机。更可惜的是；浪费了陈登这样的顶级人才，造成了后来多年的颠沛流离！
4、但是，刘备虽然在前期败多胜少，一是刘备身旁没有战略人才，二是他的力量太过薄弱所致。用句套话就是：“非战之罪”！但因使兵微将寡，对阵曹操的绝对优势兵力，自然打不过。但曹操手下的大将，却无一是刘备对手。看下面这些例子；第二次占领徐州，真正斩杀车胄的，并非关羽，而是刘备本人。曹操派刘岱、王忠率军来攻，却被刘备轻松击败。博望一战，曹操派的手下第一将夏侯惇、五子良将之首的于禁，还有一流名将李典。三员大将，领着优势人马，都被刘备打得大败。此时刘备身旁，可并没有什么谋士，诸葛亮和徐庶都还没来呢。而且，每次作战，刘备都是亲自上阵拼杀，可见正史上真正的刘备，是文武双全的统帅之才！
5、根据“魏书”、“蜀书”的记述来看；赤壁之战的真正“总指挥”，其实就是刘备，周瑜充其量是“前敌总指挥”。三国志·吴主传记载：【瑜、普为左右督，各领万人，与备俱进，遇於赤壁，大破曹公军。公烧其馀船引退，士卒饥疫，死者大半。备、瑜等复追至南郡】，哪怕在“吴书”中，刘备的排名，也是在周瑜之前的。“武帝纪”中，更是连周瑜的名字都不提。又：“裴注”引用的【按吴志，刘备先破公军，然后权攻合肥，......。二者不同，吴志为是。】所以，赤壁之战的真正总指挥，是刘备无疑！曹操的总兵力应该在12——15万之间，绝对不会有20万之多。因为双方对峙期间，曹操感到兵力不足，还命令西川刘璋调兵支援。刘璋不敢违拗，但也仅派了数千“羸兵”来。刘孙联军的总兵力，约为五、六万人（双方对峙期间，陆续有荆州兵投奔刘备的）。在这种兵力悬殊不是太大的情况下，曹操就打不赢刘备了。所以战后曹操深有感触的承认：“刘备，吾俦也！但得计少晚；向使早放火，吾徒无类矣。”此战曹操差点死在刘备手上。连曹操自己都认为，刘备与他一样的厉害！
6、汉中之战，刘备仅数万人，连妇女都出动作为辎重兵使用了。曹操兵力是“遮要以临汉中”，显然占据了绝对优势。刘备采用了法正之谋；深沟高垒与曹操对峙，却不与曹操正面交战。导致曹军补给困难，逃亡的人越来越多，无力再战，只好拱手让出汉中而撤军！
从上面这些例子就可看出；曹操在没有得到人才辅助的情况下，能力并不见得比刘备强。即使有了多员顶级谋士的相助，也只能在兵力占据了数倍、甚至数十倍的绝对优势的情况下，才能击败刘备。但只要兵力比刘备多得没有超过数倍，就打不过刘备了。赤壁之战、汉中之战、还有关羽的襄樊之战，都是极好的例子！所以我认为，刘备比曹操要略强！
小花农
刘备，曹操，孙权都是三国时期杰出英雄豪杰，但是谁强谁弱我们可以去下分析
一、论才能：
1、曹操乃一代枭雄，能文善武，文韬武略当属第一；
2、孙权家世显赫，见多识广，年纪轻轻就随父兄南征北战，文采气度皆不凡，因此当属第二；
3、刘备虽然胸怀宽广，气度不凡，但无论是文韬还是武略上皆不如曹操和孙权，当然这个和先天条件是有关系的，曹操虽然出生并非拔尖，但家中也算富贵，孙权就更不用说了，典型的富二代，受到的教育和见识均不俗，而刘备也就是织席贩履，但难能可贵的是刘备胸怀大志，百折不挠，终成帝业，这也是非常难能可贵的。
二、论管理
曹操在汉末军阀割据的环境里，曹操能征服群雄,统一北方,除了有多谋善断的政治智慧外,还在于他实行了一些切合实际的管理思想，知才善任，唯才是用，他鼓励重赏之下必有勇夫，因此曹操帐下那也是猛将如云，谋臣如雨，谋士如郭嘉、荀彧、荀攸、贾诩、程昱、司马懿等都是一等一的谋士，武将：张辽、典韦、许诸、夏侯敦、夏侯渊、徐晃等三国名将，因此在管理的才能上曹操也算是知人善用，管理有方。
刘备的打江山的基础可以说是远远不如曹操和孙权的，一个从社会底层开始，只靠着桃园三结义兄弟三人颠沛流离，投靠过多个诸侯，但刘备弘毅宽厚，知人待士，关羽、张飞、赵子龙等五虎上将；诸葛亮、庞统等人都跟着刘备出生入死，忠心不二，刘备以人和为基点，造就了千秋帝业，因此刘备在管理上也是非常不错的。
孙权的江山可以说是继承了父亲和哥哥的，年龄上可以说比起刘备、曹操都可以算是父辈的人物了，作为继承者江山明显来的容易许多，但是也有一句老话叫做，打江山容易守江山难，孙权能在那么多战功赫赫的老臣面前应对自如，并且自己培养了一批栋梁之才，周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊(四大都督)程普、黄盖、韩当、朱治、吕范、太史慈、甘宁、凌统、周泰、徐盛等名将，因此孙权的管理水平也不再话下。
个人观点三人的管理水平都是各有千秋，不分上下。
三、论继承者
作为一个帝王不仅仅要自己有谋略，善管理，在培养继承者上也需要花费很多精力才能让千秋万代继承下去，因此在继承者上我们也得仔细掂量。
lyriczhang
我个人通过看三国影视剧，觉得曹操更厉害一点，原因我从以下三方面来说吧：
1.军事才能方面对比
曹操和刘备相比，曹操身先士卒的机会刘备多，故有军事家之称。
2.论文采对比
刘备留下来的我只知道“勿以恶小而为之，勿以善小而不为。”而曹操呢，他的乐府诗文明天下，“建安三曹”之一。
3.论政治，不分上下，有这么多人想曹操下台，他都能顶住，证明他也是很牛滴；刘备呢，一声“刘皇叔”，在长江边装自杀，就笼络了天下人心，证明他也不菜。。。
曹操胜则笑，败也笑，笑看风云变；刘备，胜也哭，败也哭，哭中有乾坤。。。
曹操南征北战，东征西讨，灭掉无数军阀，“若天下无有孤，不知当几人称帝，几人称王”；刘备，丧家犬，“老大杀手”，先依公孙瓒而公孙瓒亡，依陶谦而陶谦亡，依刘表而刘表亡，后期得了个诸葛亮才勉强站稳脚跟，还折了个庞统。
从三方面总体上看，这些曹操远胜于刘备。
liuyifan
在《三国志》中写刘备：“好交结豪侠，年少争附之。”可以看得出刘备其实和曹操一样，东汉时期流行游侠之风，手下没几个人，根本不敢出来混。
刘备成年以后，戎马一生，从讨伐黄巾军开始，到夷陵战败，几乎一生都在马背上度过，相比于曹操孙权，刘备更是一个草莽英雄。典略里“平原刘子平知备勇武，荐备于从事”，这句话不是白说的
刘备并不是很多人心里想象的那种怂包，每每战斗都在第一线，其熟知战阵的勇敢和具备较强的武艺是毋庸置疑的。法正传记载：“先主与曹公争，势有不便，宜退，而先主大怒不肯退，无敢谏者。矢下如雨，正乃往当先主前，先主云：“孝直避箭。”正曰：“明公亲当矢石，况小人乎？”
再说刘备与关张二人初见之时，一人便分开了缠打与一处的关张二人，后关羽张飞这等心高气傲之辈都能拜刘备为兄长，尽心尽力辅佐刘备，说他没两把刷子是不可能的
所谓勇将，如此而已。三国时代，若论到势力首脑武力，刘备当属第一。
曹操年少时是个放浪不羁的游侠儿，什么走狗斗鸡、欺男霸女的坏事都做过。超人的胆略，加上出众的武艺，让他年少时名气就非常大。射杀猛兽的事，曹操也做过。《魏书》记载：“才力绝人，手射飞鸟，躬禽猛兽，尝于南皮一日射雉获六十三头。”
曹操最武勇的事迹，是下面三个故事：
1、手戟退张让。
三国志·武帝纪裴松之注引孙盛异同杂语记载：“太祖尝私入中常侍张让室，让觉之；乃舞手戟於庭，逾垣而出。才武绝人，莫之能害。”
中常侍张让是当时权倾一时的大宦官，小流氓曹操私入他寝室，要么是偷物要么是偷情，被发觉后舞着手戟翻墙而走，没人能挡，这是多厉害的家伙！
2、杀吕伯奢一家。
《三国演义》里，曹操不愿归附董卓，逃归乡里，与几个从人路过故人吕伯奢家。曹操担心吕伯奢告密，心狠手辣杀了他一家，留下“宁我负人，毋人负我”的名言。但武帝纪却另有一说，“伯奢不在，其子与宾客共劫太祖，取马及物，太祖手刃击杀数人。”吕伯奢的儿子和宾客劫持曹操在先，曹操动手在后。
说到杀人，“手刃击杀数人”对曹操来说，只是小意思。因为曹操骇人听闻的真正实力，下一个故事可知。
3、手杀数十人。
讨伐董卓失败后，曹操因为兵少，与夏侯惇等到扬州募兵，募集了四千兵，不料行军到龙亢时，士卒开始叛乱。《魏书》栩栩如生记载道：“兵谋叛，夜烧太祖帐，太祖手剑杀数十人，馀皆披靡，乃得出营。”
夜半士兵叛乱，大营被烧，衣冠不整的曹操居然处乱不惊，持剑手杀数十人，其他的叛军惊散，安全脱离险境。曹操的胆气和武力，强悍到何种地步！同样遭遇叛乱，拿一个大家熟悉的人物来比较：演义中的三国最强者吕布。
吕布在下邳遇到部下叛乱，“布不知反者为谁，直牵妇，科头袒衣，相将从溷上排壁出。”“溷”就是厕所，吕布光头头袒着身，牵着妻子躲进粪坑，推倒墙壁逃命去了。
回忆往昔
刘备和曹操是三国不得不提的两位贤才，对于他们的故事相信不用多说，他们二人的故事早就被写入史书！曹操有野心和魄力，而刘备有雄心壮志，他们二人都是白手起家，到后来都是名满天下，唯独不同的是他们的立场不同，曹操一心想自建王国，而刘备则是打着匡扶汉室的旗帜行王者的作风。
曹操从陈留起兵到称“魏王”，其实他早就象征性的代表了汉朝，而献帝纯粹是他手中的玩物，想什么时候废掉就什么时候将他除去！此时的曹操手下猛将如云，谋士更是上百，可以说是一位呼风唤雨的人物，在整个天下也唯有刘备与孙权有一点点资本敢与他为敌，但前提是他们二人联合，倘若不联合，只有一败！
不过话又说回来，刘备最开始在街上卖草鞋和席子，就连起兵用的钱都还是找人借来的，但是他最终却能混上一国之主，这也确实不易！相比曹操，刘备的创业更为艰辛！因为曹操在汉朝本来就小有名气，而刘备只是山中一个落魄皇叔，最要命的还不为人知！后来三英战吕布过后，刘备的声名才慢慢起来！
刘备有了关羽张飞做保护，他才得以在乱世之中保全性命。后来刘备与曹操发生小摩擦，在煮酒论英雄过后，刘备又斩杀了曹操的徐州大将车胄，这下子彻底和曹操闹翻了脸皮！
很快刘备的报应就来了，曹操亲自带兵来攻打刘备，曹老板深通兵法，加之其实力远远超过刘备！刘备方面虽然有关张二将，但是还是很轻松地就被曹操打败！这次曹操不但收回了徐州城，而且还收降了关羽，打得刘备三兄弟各奔东西！刘备兵败过后，只好选择投奔袁绍，袁绍哪里是曹操对手。虽然袁绍手底下人才不少，但是他基本上都听不进去正确的意见！最终袁绍官渡大败！刘备再次失去靠山，无奈之下刘备只得投奔刘表。
得罪了曹操想跑是跑不掉的，刘备虽然投奔到了刘表的地盘，不过曹操派遣了夏侯惇为先锋大将领兵10万，前往新野征讨刘备。不料刘备此时却得到了诸葛亮，有了诸葛亮坐镇，使出火攻妙计，刘备这一次是大大的出了气，火攻计将夏侯惇打得惨败而回！
夏侯惇惨败过后，曹操亲自带人来征伐刘备，此时，刘备虽有关，张，赵，孔明相助。但实力根本无法与曹操较量。最终只得败走！后来，孙刘联盟在赤壁打败曹操，不过很快刘备又在汉中打败了曹操，这仅仅是刘备生平第二次打赢曹操。
从三国历史走向来看，曹操和刘备谁更厉害呢？其实关于这个问题，毛主席当年早就做出过评价。毛爷爷怎么说的呢？毛主席认为：“刘备的优点是善于用人和团结各方人士！这是其一。而缺点大概也有两个方面：其是喜欢感情用事！其二是不能区分主次矛盾。”对于一个统治者来说，拥有这两个缺点绝对是致命的！
除了对刘备做出评价，毛主席还对曹操做出了相应的点评，对于曹操主席曾经这样说道：“曹操是一个非常了不得的政治家、军事家，也是个了不起的诗人，他一统北方，功不可没！对于当时混乱的社会，曹操做出了不可磨灭的贡献！总体说来，曹操的影响的确要比刘备要深远，意义要渊长…”，笔者认为曹操和刘备相比，曹操更适合当一名统治者，而刘备可能更适合做一方诸侯，
oo是女汉纸
综合来说：曹操
刘备ADC，这个版本ADC都很容易被敌方刺客切入。（5v5后期秒秒ADC很容易，ADC很吃队友） 王者荣耀这个版本ADC除了后羿能用用。刘备太弱了，位移距离短、脆皮、近战才能发挥输出 曹操是一个很全面的英雄。虽然之前被削过很多次。但
曹操是一名无能力消耗并且拥有多段突进和控制能力的战士。在团战时能够快速突进到敌人身旁。给敌军后排造成极大压力。依靠大招带来的强力吸血和攻速加成，在激烈的团战中，可以大幅度提高自身生存能力，并持续打击敌人造成成吨的伤害。
小賴。愛travel
不请自来，反正没人邀我……又不是大v，没有认证，泻药就免了
进入正题
先说曹操：他这人总结好听点叫没有安全感的浪漫诗人，说难听就是精分……
此公公子哥脾气上来那就是人头滚滚，在政治斗争中的多疑，甚至是嗜杀。其性格外宽内忌
这也导致了曹操一边打仗一边和朝廷里的拥汉派撕逼。
但军事能力不多说了此公给孙子兵法写过注。
显出在中国古代战争史中的咖位。
战役在匡亭之战用过水攻，还有在潼关一系列的操作堪称奇！不愧三国唯二的军事家！
政治上屯田制尤其在文学上甩的刘大耳车尾灯都看不上……
说到刘备 演义里有一段煮酒论英雄，对曹操而言没什么对刘备而言就是鸿门宴，历史也是曹操和刘备一起坐车，免不了一起喝酒吹牛，刘邦逃离鸿门宴靠的是尿遁…… 刘备体面些 还忽悠出曹操的一只兵马反戈一击拿下徐州。多说一句在许昌举了一个茂才叫袁谭 嗯袁绍的儿子还在曹操眼皮底下干的这绝对牛人！
相比曹操在朝堂玩特务杀人，老刘起事后也没有什么政治斗争。论军事能力老刘基本就是穷鬼打法也不赖他穷了大半辈子富裕仗没打过几个，也就是说老刘的大兵团指挥能力有限比曹操差。
总结一下论军队指挥能力刘备比曹操差，除了小部队接火刘备胜率高。
但御下之术 懂人心。刘备胜
曹操在让县自明本志令说过只想当个征西将军当个能臣所以李世民说曹操：一将之才有余，而万乘之才不足。而刘备指着桑树要有华盖，要当皇帝 霸主。他和他老祖宗一样万乘之才有余 但刘备真是一将之才不足啊！
两人能力互补但种种原因互斥。真是天下英雄谁敌手，曹刘！PS：刘备十五岁去卢植那里求学，地点极有可能是洛阳。如果是真的很大概率碰到任性游侠 时任洛阳北部尉的曹孟德……
人生若只是初见……
最后各位看官有什么意见建议下方留言吧！
ginkoo
当然是曹操了。
曹操通过破黄巾、讨董卓、建青州兵、办屯田、携天子、伐陶谦、战吕布、枭袁术、降张绣、击刘备、破袁绍、扫北袁族势力、摄服乌桓等等一大串光辉业绩照耀其伟大征程。
在另外那两家想着军阀割据的时候，曹阿蛮依然成就压人。不战而屈人之兵降服刘表势力，紧接着第三次打垮刘备，逼得刘皇叔几乎走投无路。那一边赤壁之战曹操虽败，但很高效的回了血，发动西征，逐马超，横扫羌、氐。
这一边刘备费尽九牛二虎之力取得益州，于是曹操抢先一步占领汉中，曹刘互劯中战斗运气一直被打入冥冥府中的刘玄德，这一回突然意气风发，对曹家兵大打攻势足球，祸不单行，北边乌桓鲜卑又联合攻了进来，曹操冷静应对，毅然分兵削破北虏。可惜双拳难敌六个手，一向外战内行的曹操这一次没顶住刘备新锐大军的猛攻，最终放弃汉中。
尽管曹操有着很强的“补兵补血”能力，但时间不等人了，他已是暮年之人……。
谐星小杰
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄！刘备和曹操都是英雄，如果问他们谁更胜一筹无疑是刘备！关于这一点可以从两者的成就和影响两个角度进行分析。
从成就来看不否认曹操统一了北方，但从创业过程来看刘备更励志！当初刘备不过是织席贩履之辈，却可以几经艰难终于创下了蜀汉基业，这是活脱脱的屌丝逆袭！
从影响来看刘备所创的蜀汉更受后世欢迎，当然不仅仅受到三国演义影响，在蜀汉阵营里有许多个性鲜明的人物，万人敌张飞，忠义无双的关羽，鞠躬尽瘁的诸葛亮，他们为什么投入刘备旗下，当然是因为刘皇叔的人格魅力！曹操再有能耐，从过去的思想来看都属于“谋朝篡位”，行为是不义的，而刘备兴复汉室更具正统！
再有就是刘备身上所具备的不屈精神，好多人喜欢抱怨命运的不公，并以此自甘堕落。而刘备在40余岁同样一事无成，却依然坚持奋斗，终于在西川创下了基业，实现了梦想！
