收服文丑颜良典韦的小说

主角应该叫林若，字言心，又名。严新，字子衿。笑夕阳是师出鬼谷留候，好象是皇室血脉，不过后来不承认，造假退掉了。

谋定三国

卧龙凤雏得一可安天下，鬼狐一人可乱乾坤。

学艺鬼谷，师承留侯，颠覆乱世，改写三国！

一个重情重义，一个信守承诺，本该是一对好兄弟，可是乱世当中他们的志向不同，只能沙场相见。

一个仁慈爱民，一个王霸天下，二者相斗，谁可得天下？

1李元霸

2宇文成都

3裴元庆

4典韦

好2的小说

三国

大汉帝国风云录

李弘一个奴隶 别号黑豹 率黑豹义从 前期多描写汉末幽州边军的悲壮惨烈，接着战黄巾军，继而转战西凉，最后只是娶了公主成为大将军。

恶汉

董卓的儿子 董非 结拜与典韦沙摩柯基本上一帆风顺，该收收该打打，没有特别的亮点，中规中矩。做了摄政王，留给自己儿子来篡位。

三国之宅行天下

江哲 曹操谋士 比较轻松，先娶了貂蝉 并无称霸野心，文笔轻松流畅，收了糜贞，蔡琰，二乔。

三国之蜀汉我做主

刘备假子刘封 先养望，再握兵权 ，断绝关系，独立出去，挖刘备墙角，收甘宁黄忠，庞统马良，立足长沙 再图天下，还算不错。

三国风云之猛将传

薛冰，赵云亲兵，帮着刘备打天下，娶了孙尚香和祝融 烂尾。

北地枪王张绣

张绣 先拐来贾诩当谋士 里面阵前斗将写的挺好 马镫马蹄铁 一统天下。

曹贼

曹朋 工匠之子 起于毫末，帮着曹操打天下，位极人臣，儿子当了皇帝。

无奈三国

刘明 酿酒造纸事生产 养望 览豪杰之士 和张飞关羽结拜 收郭嘉 最后一统天下。

新三国策

吴郡人氏高宠 出身家奴，较短，最后战败曹操一统天。算是烂尾

桓侯再生

张飞 不再是莽汉张飞，文武双全张翼德 助刘备取得天下。

悍戚

刘闯 爽文 并无太大新意还是征战天下。

重生之我是曹操

从婴儿穿越 先把文臣武将搜罗过来，再一统天下，继而转战外域。

神话版三国

颍川陈曦 里面的武将不是人，个个身怀绝技，必定斗将。为刘备谋主，罗致人才，连载中

魏侯

曹禅 曹操的叔叔 深挖曹操墙角 一统天下。

三国第一强兵

河内太守王匡之子 王羽 中规中矩。一统天下

我的岳父大人叫吕布

刘莽 穿梭于现在与三国 帮着吕布打天下 。更新中

三国之生化狂人 袁绍私生子袁方

三国之召唤猛将 刘辩 第一个穆桂英

霸蜀

魏延之子 魏霸 印刷术记账法 里面人物太小众，看不下去。

汉献帝新传

刘协 先罗致王越童渊赵云等人才，再安邦定国，转战四海。

三国好孩子

陶谦次子陶应 建立君子军 扮猪吃虎 有着搞笑

三国董卓大传 不良学生穿越成董卓，还可以。

三国之席卷天下 秦峰 先进蔡邕府 最后一统 还行 挺长的。

郭嘉 评语：双非 略带诙谐

三国战神 封沙宇宙战士 智脑上来先把唐妃何后给办了 种马一个。

三国之袁家我做主 三子袁尚 救乌巢

骁骑

李傕侄子李利 原海军上校团长 自带武功 波才典韦 李典 桓飞李玄 滕氏双雄豸奴 有神兽狻猊 一帆风顺 秋风扫落叶 爽文，自创了不少人物来与三国人物争胜。

萌娘三国演义

孙宇 机器人 三国人物全都变成了萌妹子，都让主角收了，女性英雄的性格很有特点。

重生吕布一统三国 吕布 吕布变成了文武双全人物

我是阿斗我不用人扶 刘禅

三国之烽火连城

陆安 靠孔融提携 成一方诸侯 里面人物具有三国志的类似技能 郭嘉贾诩 甘宁周泰 由武陵起步 爽文。连载

跃马西凉 罗征 董卓手下小卒。青铜戒 神器 许褚 赵云 暴虐疯狂 谋士女人抢了再说。

混在东汉末 刘备之兄刘修 一步一步成为大将军。

三国之大驯兽师 周瑜他哥周帆 有一个驯兽系统 练出各种兵种 更新中

猎击三国 马悍 弓 铁臂 好短！

汉魏文魁 阿飞 是勋 马镫 隶属曹魏

三国之辅佐刘备 陆羽 已太监

三国第一将 卫涛 争霸天下

主公 李广之孙李勤 医术与国术

智冠天下之风流军师 天降异像 罗麟出世 辅佐刘备 略白。

三国王者 历史生物学家兼太极拳传人 孙灿

农夫三国 邓季 黄巾蚁贼。太监！

虎豹骑 马夫 穿越为马超的家臣马夫 争霸天下

重生之定三国 黄逍 白虎之子原是西楚霸王。

神话三国 穿越成为天子刘辩，打诸侯，定天下。

汉皇系统 刘辩 拥有系统完成任务获得礼包，逐鹿天下。

暴君刘璋 益州刘季玉 宣战天下世族。

三国之妖才 成为曹操女婿的吕睿 如何帮助曹操一统天下。

三国大发明家 刘尧 刘辩之兄 图纸抽奖仪。

纵横三国的铁血骑兵 雇佣兵张彦回到三国争霸天下。

名侦探诸葛亮 信息时代穿越到三国的混乱时代，无争霸，无聊。

回到三国变成蟒 林北变成了蛇

乱臣贼子 李臣 与刘备他们结拜 和大嫂跑了 又跟吕布 多写感情 争霸较少。

带着历史名将闯三国 秦小白

重生三国之我乃曹昂 宛城初始

周氏三国 庐江周坚

仙武三国 丁原幼子 丁武

窃国贼 刘存

三国大航海 孙权的侄子孙策的独子孙绍。烈酒生财。发展海军，征服世界。

大凤雏 庞统的哥哥庞山民

谋三国 刘硕

汉末皇叔 刘璋刘季玉

曹冲 打工仔成为神童曹冲，马镫。会天下英雄，完成曹操的霸业。

张辽新传

三国之袁氏枭雄 袁术庶长子袁否

三国之超脑暴君 智能芯片貂雄

三国之帮爹当军阀 刘虞的长子

三国兽焰 试验品刘民 蔡琰捡到

汉贼 盖勋

三国之蜀汉儒将 赵峰跟刘备

曹植

无双上将 上将潘凤

三国重生之马孟起

三国重生之战神吕布

吕氏三国 吕布之子吕晨

隋唐：李元霸，宇文成都，裴元庆，雄阔海，伍云昭，伍天锡，罗成，杨林，新文礼，尚师徒；

三国：吕布，关羽，张飞，典韦，太史慈，马超，赵云，徐褚，

是三国战魂吧？挺好的，不过没写完啊。

这是已完结的章回：

◎ 正文 第一回 报友仇双杰初登场

◎ 正文 第二回 战魔兽英雄戟出世

◎ 正文 第三回 斩黄巾英雄首立功

◎ 正文 第四回 杀行尸巧遇猛黄忠

◎ 正文 第五回 弑张角勇骑齐毙命

◎ 正文 第六回 道人张角临死托孤

◎ 正文 第七回 赵子龙单骑挑贼营

◎ 正文 第八回 大雪纷飞双龙结义

◎ 正文 第九回 项龙飞单骑闯皇宫

◎ 正文 第十回 暗黑三虎皇宫齐现

◎ 正文 第11回 奋战三虎幸遇三英

◎ 正文 第12回 同投军杀贼立大功

◎ 正文 第13回 白马义从公孙伯珪

◎ 正文 第14回 管子城刘备援公孙

◎ 正文 第15回 诸候群起讨伐董卓

◎ 正文 第16回 人中吕布马中赤兔

◎ 正文 第17回 战吕布暗黑损二虎

◎ 正文 第18回 孙文台兵败汜水关

◎ 正文 第19回 华雄命丧汜水关

◎ 正文 第20回 虎牢关三英战吕布

◎ 正文 第21回 炎武吕布再次交锋

◎ 正文 第22回 生死瞬间得悟刀招

◎ 正文 第23回 战磐河双龙重聚首

◎ 正文 第24回 白马义从战大戟士

◎ 正文 第25回 收骑兵田豫初献计

◎ 正文 第26回 进军徐州巧逢典韦

◎ 正文 第27回 神秘虎豹骑初登场

◎ 正文 第28回 全军覆没解围徐州

◎ 正文 第29回 英雄救美项翱招陷

◎ 正文 第30回 报兄仇丹阳兵登场

◎ 正文 第31回 假项翱赚城取徐州

◎ 正文 第32回 张飞独斗恶来虎痴

◎ 正文 第33回 天女张翎香消玉陨

◎ 正文 第34回 神亭岭楚霸王现世

◎ 正文 第35回 别左慈宛城寻典韦

◎ 正文 第36回 宛城典韦死里逃生

◎ 正文 第37回 过冀州再访胡孔明

◎ 正文 第38回 项龙飞借兵伐吕布

◎ 正文 第39回 悍兵陷阵来去如电

◎ 正文 第40回 近萧关重逢泰山军

◎ 正文 第41回 陈元龙妙计取城关

◎ 正文 第42回 过关张高顺请援兵

◎ 正文 第43回 田豫使计大败援兵

◎ 正文 第44回 再请援女豪杰出手

◎ 正文 第45回 遇杜娘关羽显真情

◎ 正文 第46回 得献门大军进下邳

◎ 正文 第47回 吕奉先独力战群豪

应该是这个《重生之傲视三国》

简介：一名海军陆战队的连长在南海遭遇彗星并转生到了汉末三国时代，成为东汉云台二十八将之一的寇恂的后裔。虽然有光荣的祖先，但是家道在寇邵的祖父寇荣时代就已经中落了。他既背负振兴门楣的重任，又要在这个乱世中生存下来为早日结束黎民的苦难，为了大汉子民免遭五胡蹂躏，战士再次跃马横枪，在汉末三国的舞台上傲视群雄。

本人熟读三国，倒背如流，不偏不向，评价下五人的武艺1羽很多次胜利都是靠赤兔马，其实武艺在五人中最差，战七十多岁的黄忠而不胜，可见其垃圾2张飞实力很强比关羽强，张飞十几合杀纪灵，关羽没有赤兔马的时候几十回合和纪灵平手，再次见证关羽垃圾。张飞与马超平手，但是张飞敢杀马超，马超不敢杀张飞，为何？因为马超归顺张鲁是迫不得已，他自己也想投靠刘备，所以千万不能杀张飞。张飞曾经和张合战一百合平手，马超20合挑掉张合（毛氏三国仅仅三合）三国有称金吕布银马超，而且马超与张飞实际年龄差距不大所以马超略强于张飞3黄忠60多岁战平关羽，可见年轻时候武功比关羽强的多，黄忠与张飞的实力难以比较，但是黄忠战绩不佳多次被围，据估计，应该比张飞差一点4赵云在我看来在五虎将中最强，为何?徐晃见了关羽敢于主动挑战，张合见了张飞敢主动挑战，但是演义中曾经多次提到，曹军大将看见赵云的旗子而未见其人，就已经丢盔弃甲，狼狈逃窜了。曹军将领之间肯定也互相交流啊，估计大家一致认为赵云比关张强一个档次，比马超也会略强，所以才会有此举动。关羽被奉为武圣主要是因为他忠义而不是武艺故而顺序是赵马张黄关

隋唐前十：

第一条：赵王李元霸，李渊之子，年方14却力大无穷，一双铁锤重800斤，曾匹马双锤打败十八家反王，六十四处烟尘180万人马。

第二条：天宝大将宇文成都，一支凤翅镏金镗所向披靡，号称无敌将军。

第三条：裴元庆，年方16，武艺超群，最后死在庆坠山被炸死。

第四条：紫面天王雄阔海，使一对板斧，死在扬州千斤闸下压成肉泥。

第五条：南阳侯伍云召，乃伍子胥后人，使一条亮银枪。

第六条：伍天锡，伍云召族第，善使一支混金镗，最后被李元霸活生生撕成两半。

第七条：燕山公少保罗成，家传五钩神飞枪是出神入化。

第八条：老将靠山王杨林，使一支水火囚龙棍，最后死在罗成枪下。

第九条：花刀大帅魏文通，可想因刀成名。

第十条：四宝上将尚师徒，使一支金纂提炉枪。

三国武力前十：

1. 吕布

2. 赵云

3. 关羽

4. 张飞

5. 马超

6. 许褚

7. 典韦

8. 庞德

9. 老黄忠

10. 颜良

三国神隐记

典狱司小说是一本都市言情小说，作者叫女狱司

很高兴回答这个问题。

看过《三国演义》的人都知道，华雄在汜水关前，先败孙坚，后又阵斩俞涉和潘凤，在盟军辕门之前可以说是不可一世。但是最后被关羽所杀。在关羽出战之前，袁绍就说了一句：颜良文丑，若有一人在此，岂容华雄放肆！

在我看来袁绍这句话说得是真实的，颜良或者文丑就算不能斩杀华雄但是也可以击败华雄。我们都知道袁绍手下猛将颜良和文丑，后来闻名天下，与张郃、高览称为河北四庭柱。

虽然他们俩都是被关羽所斩杀，但是关羽有借马快的威势将他们斩杀。武艺上来说，颜良应该是在张辽之上，比徐晃略高；文丑武艺在徐晃之上，也就是说文丑要强于颜良，与早期赵云不相上下。他们的勇猛也是得到各个势力的认可的。只是都有明显的缺点。

这里都写到颜良文丑的勇猛，因此他们俩应该是可以战胜华雄的。

颜良斩华雄应该没问题。马超打败張郃，夏侯渊还不服马超呢，颜良打跑徐晃，曹操众将没一个敢吭声的。关羽也是赌一把，杀不了也能跑路，偏偏颜良作死，也不防备，还坐在幂盖下面大大咧咧的让来将通名，关羽也不敢吭声，一吭声稍一停顿就没机会了。一气跑到颜良跟前砍完割下脑袋，回头就跑回去了，颜良这边部下才回过神来。说明关羽确实有勇有谋有运气，颜良有勇无谋还自大。

其实，袁绍之所以说，若是颜良文丑有一人在，哪会让华雄有在两军阵前嚣张的机会这句话，其实也源于当时袁绍的无奈。其实，当时的十八路诸侯会盟，都是想捞点好处，捞点外快的。所以，他们几乎都把自己最精锐的将领留在了大本营，以防万一。比如，孙坚就把孙策留在了大本营。孔融同样没带太史慈。袁绍留下了颜良文丑。韩馥留下了张郃。袁术留下了纪灵和乔懋，公孙瓒由于要提防东北的少数民族，所以他留的将领更多。等等等等，这些诸侯在会盟的时候带来的基本都是二流将领。说白了就是大家几乎都隐藏了自己真正的实力。都抱着凑人头，出工不出力的想法。因为大家都知道，在灭了董卓以后，大家的关系就会立即从盟友转变为敌我关系。更因为谁都想笑到最后。因此大家近乎都把自己的王牌藏的死死的。正因为大家都心有灵犀。所以，才给了关羽张飞大放异彩得机会。于众诸侯不同意是，他们所讨伐的董卓，却是专心对付他们的。两方面的心态不同，所取得的结果也就不尽相同。所以，第一战，董卓就派出了华雄。因为面对诸侯造反，董卓没必要藏着掖着。而他也没有什么人可以指靠和算计。也就是说，董卓方面是齐心协力，袁绍方面是貌合神离。董卓之所以准许华雄出战。一方面是华雄抢着要出战。另一方面在董卓看来，还不到吕布出战的时候。所以，虽然面对吕布和华雄的请战。董卓就让华雄出战了。于是乎，华雄在两军阵前大显身手。接连斩将立功。这下可倒好，由于十八路诸侯带来的都是一些软脚虾。不够华雄吃的。事已至此，面对华雄的叫骂，众诸侯相互观望，谁也不敢再出战了。面对这种境况，袁绍只能感慨的说道，若是我的上将颜良文丑有一人在？安肯由华雄在此放肆？我们说，袁绍嘴上是这么说的，但他的内心其实更为恐慌。要知道，现在面对的只是一个华雄。十八路联军就已经是这个德行了。要是吕布来了。袁绍还敢往下想吗？我们说，十八路诸侯只要有一个隐藏实力还好说。但如全都抱着他人出力自己捡便宜的心态的话。哪十八路联军就成了彻头彻尾的菜鸟了。因为谁都不傻，特别是能在乱世成为诸侯的，那个不是老油条老狐狸。所以，当大家都在出偏方的时候。也就没有什么可以帮助你的人了。而这时候，袁绍的盟主就不是什么好差事了。因为一旦兵败。袁绍就是众矢之的角色。一旦兵败。他不仅会成为董卓的泄愤对象，他还会成为众诸侯推卸责任的对象。可以说，面对华雄在外面可劲的问候众诸侯十八代祖先里的女性亲族。袁绍真的有一种欲哭无泪，沮丧至极的心情。所以，他提起颜良文丑，说到底只不过是落魄无奈时的一种心灵寄托而已。这就像我们的手机没电的时候，我们会感慨道，早知道带充电宝来就好了。但充电宝有没有电就很少有人继续想了。现在，题主的问题来了。就按照袁绍说的，颜良文丑真的有一个人在的话，能不能斩了华雄？我个人觉得，颜良能跟华雄拼个精疲力尽。文丑也是如此，不过文丑最后应该可以斩杀华雄。因为阎良文丑都跟华雄一样，是同一时期的人。他们的年龄相差不会太大。当时颜良文丑在袁绍阵营里属于新秀人物，能力强不说 而且更难得的是他们属于年轻人。再看华雄，他也是个年轻人。因为他是董卓阵营里最年轻的那个人。华雄，颜良文丑，曹操的六大将军（夏侯兄弟，曹洪曹仁和李典乐进）这些人都是崛起于黄巾之乱以后。而关羽张飞等人则要比以上这些人早几年。所以，他们的年龄应该不会相差太大。说白了，十八路诸侯讨伐董卓。就好像是上帝给这些人搭好了一个比武擂台。让这些新秀们嗨皮一下。颜良文丑由于实力雄厚的原因，被袁绍雪藏了。而华雄由于在董卓阵营里实力最弱，所以他就被董卓派出来了。华雄的出道的确非常的精彩。要不是碰上关二哥的话，华雄还会更精彩。我们说，华雄是没有跟颜良文丑的PK资料，所以无法估计。也无法假设。但他们都跟关羽PK过。按照关羽一个照面斩颜良来看，华雄的武艺必然在颜良之上，而文丑也是跟关羽拼了几个回合才被杀的。所以，文丑的技能应该跟华雄在伯仲之间。但人们却习惯说颜良文丑，而不是文丑颜良。因为就连袁绍都是这么说的。那我可否认为颜良的武力要比文丑强一点呢？当然了，这都是猜测。因为历史从来没给过他们跟华雄单挑的机会。而关羽斩颜良，也有一点偷袭的味道。至少他是不宣而战的。也就是说，颜良有些大意了。所以，颜良才会被关羽一刀砍死。而文丑就不存在偷袭了。所以，文丑挨了几个回合才被关羽杀死的。以上说的是演义而非正史。因为正史里的颜良虽然是关羽斩杀的，但文丑却是死于乱军之中。华雄也是被孙坚（的人)斩杀的。所以，我只能估计了，颜良打不过关羽，但他铁定能干过孙坚。文丑同样也能打过孙坚。既然孙坚能打过华雄，那么，文丑自然也就能了。我之所以说颜良不行的原因是颜良在关键时刻有犯楞的毛病。万一他跟华雄打的时候犯楞的话，自然会被华雄所乘的。这些都只是理论思维和惯性思维。其实，战争的精彩之出就在于它的不确定性。比如，张三能打过李四，李四能打过王五。于是，人们就习惯性的认为张三一定会打过王五。由于张三和王五没打过。所以，就会被人们习惯性的用数据战绩加以推测。从而得出自己心目中理想的答案。但如果真要是到了现实中，没准张三还真的就不是王五的对手呢。因为不确定的因素实在是太多了。所以，假设性的问题，答案自然也会是假设性的。既然是假设，那就不需要什么根据或理据的。也因为个人看事的立场和角度不同。得到的结果也就千差万别。谢谢。

袁绍这话完全没有夸大，颜良文丑两位武将在三国中绝对稳妥妥的一流武将，文丑更是双敌徐晃和张辽更是占尽上风，而且袁绍能在冀州站稳脚跟，除了他四世三公的头衔和众多的士兵外，颜良文丑也是帮他站住了脚跟，至于关羽杀了他们俩，完全是仗着出其不意，而且演义存在着夸大的成分，如果颜良文丑在的话，华雄早就人头落地了，哪轮得到华雄出尽风头！

华雄在汜水关大杀四方，搞的诸侯们很郁闷，这个时候盟主袁绍感叹的说：“可惜吾上将颜良、文丑未至！得一人在此，何惧华雄！”那么到底是袁绍吹牛逼呢还是实事如此呢？

袁绍这个人也算是一个人物，敢于拔剑和董卓对峙是个刚烈之人，面对华雄的嚣张，作为盟主的袁绍肯定是相当气愤，于是便想起了不在身边的猛将颜良、文丑，袁绍也是个练家子也曾经是著名的西园八校尉之一，武艺的高低还是可以看出来的，以他对这两员大将武艺的了解，他是相信颜良、文丑是可以战胜华雄的。

后来华雄被关羽所杀，吕布在虎牢关出战的时候，袁绍就再不提他的那两员猛将了，这点自知之明袁绍还是有的。

华雄是一个身长九尺，虎体狼腰，豹头猿臂的猛将，在群雄讨伐董卓的时候，华雄作为先锋同李肃、胡轸、赵岑率五万人马去迎敌。

华雄表现很秀，先是一合斩杀了济北相鲍信的弟弟鲍忠，后又突袭孙坚大营，大喝一合斩杀了孙坚的大将祖茂；汜水关前华雄斩杀冀州刺史韩馥账下号称上将的潘凤，又数合斩杀了袁术的大将俞涉；诸侯皆惊。

华雄连杀鲍忠、祖茂、潘凤、俞涉四人，且都是一合到数合之间，干净利落，不过华雄斩杀的都是二三流武将，参考董卓部将徐荣数合被夏侯惇刺死，华雄的武艺基本就和夏侯惇一个档位，是一流强将，很厉害。

颜良、文丑和另外的张郃、高览并称袁绍账下的“河北四庭柱”，但是颜良、文丑比张郃、高览高一个段位，因为和张郃同水平的徐晃、张辽被颜良、文丑轻松虐败。

颜良的主要战绩

颜良的主要战绩就是白马之战，数合间轻松斩杀了曹将魏续和宋宪，这两人曾经是吕布的“八健将”可是二流武将；而一流水平的徐晃在颜良连战两人的情况下，依然被颜良二十合速败。

文丑的主要战绩

文丑在一人大战公孙瓒四员大将，结果枪挑死一人，其余三人惊走，后又和少年赵云战了六十合，杀了一个旗鼓相当；延津之战，张辽、徐晃二打一对方文丑，就给张辽人还未到马就被射翻，徐晃去救张辽截住文丑战了不多回合，料敌不过，败走。

从颜良、文丑的表现来看两人都有击败一流武将的超神战绩，这点华雄就比不上。华雄只是一流水平的强将，而颜良、文丑已经相当接近超一流神将的水平了，是准超一流的猛人。

关羽虽然斩颜良诛文丑只用了数合，但是赤兔马起了很大作用，杀华雄的时候还骑的普通马。颜良、文丑的实力是可以战胜和徐晃一个档位的华雄的，而且不会超过五十合。

袁绍曾面向群雄傲娇地说：

“可惜颜良、文丑未在此地，若有一人在此，华雄岂敢如此放肆！”

袁绍是出于假设，如果颜良、文丑真的有一人在此，能杀了华雄吗？

可以的！袁绍所言非虚！

华雄，只能算是一般猛将，算不得一流猛将，他的实力和夏侯惇、魏延等人差不多，打一般小角色不在话下，但遇到超级猛将就只有送死的份了。

来看华雄杀死的大将，一个是袁术帐下的俞涉，只坚持了三合，便被砍死了。

之后是著名的“上将”潘凤。太守韩馥拍着胸脯说：“我有上将潘凤，可斩华雄！”

韩馥明显自信过头了，对潘凤的实力估计太高，对华雄实力估计不足。

结果，潘凤“不多时，又被华雄砍死了”，演义没说坚持了几个回合，但肯定超不过十合，韩馥被狠狠地打脸了！

华雄连连杀了俞涉、潘凤，风头正盛，无人盖得了他。

众将见华雄如此了得，来一个杀一个，全都缩起了脖子，当起了缩头乌龟，就连曹操有李典、乐进、夏侯惇等猛将，也不敢造次。

再来说颜良、文丑。

颜良，后来被关羽一刀秒杀了，让读者误以为颜良是个菜鸟，实际上不是这么回事，颜良是太大意了，大意丢了命。

三国两将交战之前有个规矩，即自报家门，报出各自的姓名、家乡，刀下不杀无名之鬼，以后去往阎王爷那报道，也知道仇人是谁！

然而，关羽初次作战，不懂规矩，连自报家门都省了，策马狂奔飞向颜良。

赤兔马快，如履平地，眨眼间就到了，颜良刚要问“who are you？”，关羽“更不答话”，刷的一刀，杀死了颜良。

如果不是颜良大意，他和关羽谁下地狱还不一定呢！

这不是我瞎掰，颜良战绩虽然不多，但足够亮眼：

第一战，一合斩耿武于马下。

第二战，三合斩杀吕布旧部宋宪。

第三战，一合斩杀魏续。

第四战，二十合打跑了徐晃。

徐晃乃曹操手下数一数二的大将，在襄樊之战时，还曾八十合逼平了关羽。徐晃与关羽半斤八两。

颜良能二十合打跑了徐晃，也能二三十合击败关羽。

再来说文丑。文丑厉害不厉害呢？

厉害！文丑曾经五、六十合逼平了赵云，面对张辽、徐晃围攻，文丑一箭射伤了张辽，又打跑了徐晃，如此强悍的实力，若真刀真枪与关羽对战，谁笑到最后还真说不准。

袁绍这个话有他的道理，因为颜良，文丑是他的部将，而且是帐下的大将，他对他们的武功应该是很清楚的。

但是，另一方面，袁绍也是在遮掩自己的私心，他怕颜良，文丑出战，万一被华雄斩了，他脸面落地不说，而且帐下大将被杀，他损失就大了。

袁绍作为盟主，当然希望其他诸侯出拼杀，去和董卓作战，当他们的力量得到削弱之后，就会更加依靠袁绍，这样，袁绍的势力就会得到保持和发展，在今后的诸侯纷战中不战而胜。

我认为颜良、文丑的实力和华雄相差不大，只是稍强一些，他们其中一人要想斩杀华雄，并非易事。

华雄是《三国演义》中第一个以BOSS姿态登场的武将，在汜水关前连斩鲍忠、祖茂、俞涉、潘凤诸将，并击败孙坚，让十八路诸侯心惊胆寒。

从华雄的战绩来看，他的武力值大概在90-92（上限100）之间。鲍忠、祖茂、俞涉、潘凤四人的武力值在各种三国系列游戏中基本处于68-77这个水平，属于三线水准。而孙坚的武力值在88-90之间，属于二线顶端，发挥好能有一线水准。

华雄能够击败孙坚，轻松斩杀一众三流武将，给他90-92的武力值是比较合理的。

而颜良和文丑在历代三国游戏的武力值维持在93-94之间。从数值上来说，颜良文丑和华雄处于一个水平线，两人稍稍强于华雄，所以他们想斩杀华雄并非易事。

从战绩上来看，也是这样。官渡之战时，文丑轻松斩杀魏续和宋宪二人，并击退徐晃。魏续、宋宪的实力和俞涉、潘凤等人相当，徐晃稍强于孙坚，所以文丑的实力自然稍强于华雄。

分析完三人的战绩和数值后，再回过头来看袁绍的那句话，其实另有其意。

袁绍说颜良文丑二人若有一人在场，华雄肯定不敢如此放肆。他这样说，一方面是在为自己这个盟主撑面子，毕竟兄弟们打了这么半天，自己没出任何力，面子上挂不住。反正颜良文丑不在，随便说两句也没啥损失。另一方面，袁绍也是在试探其余未出手的诸侯，看他们到底有没有实力，是不是真心讨伐董卓。

没想到其余在场诸侯都面面相觑，最终站出来的却是一个名不见经传的马弓手关羽。一旁的袁术立马跳了起来，说关羽藐视诸侯阵中无人，执意要把刘备、关羽、张飞三人轰出去。本来对关羽颇为欣赏的袁绍也没有吱声。

可见袁绍此言重在试探，捎带给自己撑撑面子。

虎牢关之战，华雄作为董卓的先锋，先是以五百铁骑破鲍忠三千马步军，一个回合斩鲍忠，并且生擒鲍忠手下很多校尉级别的武将，接着华雄打败了江东猛虎孙坚，一个回合斩杀了祖茂，之后，华雄用竹竿挑着孙坚的红色头巾在寨前叫阵，十八路诸侯为之胆寒。

董卓手下的西凉军原本就是胡汉杂居的彪悍军队，算是东汉作战能力最强的政府军了，而华雄又能成为董卓的前锋，若是无能之辈，又怎么能做西凉军的前锋呢？原本董卓是让吕布打头阵的，但是华雄抢了前锋之职，率先出击攻打十八路诸侯，这份气势简直是傲视天下群雄，要知道十八路诸侯联军基本上代表了整个函谷关以东的东汉政府军。

华雄

当华雄叫阵时，诸侯联军先后派出俞涉、潘凤与华雄交战，俞涉是袁术的骁将，潘凤是冀州的上将，这个级别的武将称得上是一州之最，结果呢，华雄三个回合斩杀了俞涉，数个回合斩杀了潘凤，然后十八路诸侯就不敢迎战华雄了，也就是在这个时候，袁绍说了一句话：

可惜吾上将颜良、文丑未至！得一在此，何惧华雄！

注意袁绍的话，他说的是：我的上将颜良和文丑没到，若是有一人在这里，怎么会怕华雄呢？袁绍说颜良和文丑在这里的话，他就不用怕华雄了，他从来也没有说过颜良和文丑能斩杀华雄，那么如果颜良和文丑在此，能不能杀了华雄呢？

颜良

很明显，颜良、文丑杀不了华雄，当时整个十八路诸侯，除了关羽、张飞能杀华雄，再没有第三个人能杀华雄。

所谓的十八路诸侯有：南阳太守袁术、冀州刺史韩馥、豫州刺史孔伷、兖州刺史刘岱、河内太守王匡、陈留太守张邈、东郡太守乔瑁、山阳太守袁遗、济北相鲍信、北海相孔融、广陵太守张超、徐州刺史陶谦、西凉太守马腾、北平太守公孙瓒、上党太守张扬、长沙太守孙坚、渤海太守袁绍、东郡太守曹操。

看到没有，整个关东地区的诸侯基本上全来了，他们也当然带着他们的上将军，别的不说，就说曹操吧，当时曹操手下有：乐进、李典、夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪等将领，这些人全都不敢挑战华雄，为什么不敢？

十八路诸侯

因为打不过，这些人中武力最强的应该属于夏侯惇与夏侯渊，尤其是夏侯惇跟张辽是平手，四五十回合能击败高顺，能跟关羽一二十个回合战平，还能跟赵云战平，但是夏侯惇就是不敢迎战华雄，别跟我说什么保存实力，早期的曹操可是一心救国，从未有私心的，再说了杀华雄可是扬名立万的好机会，有能力的话，谁不想扬名立万呢？夏侯惇不敢战华雄，只能说明华雄的武力之高让夏侯惇不敢迎战。

想想看，如果关羽和张飞不出手，十八路诸侯谁能杀了华雄？华雄都杀不了，怎么跟吕布斗？所以虎牢关之战，其实就是刘关张三人的扬名立万之战，十八路诸侯及其所属的上将全部都不敢迎战华雄，华雄以一人之力单挑整个关东，这个气势岂是颜良、文丑可以做到的。

华雄斩将

再来说看颜良、文丑的武力如何？颜良三个回合杀死了宋宪，一个回合斩杀了魏续，20回合击败了徐晃，要知道宋宪与魏续都是吕布手下的八健将，八健将武力水平在三国处于三流水平，连高顺也比不上，夏侯惇都能击败高顺，所以夏侯惇其实可以和颜良、文丑一战。

再看文丑，文丑迎战张辽与徐晃的联手，先用箭射中了张辽的马，导致张辽落马，从而退出战斗，文丑与徐晃交战没几个回合，徐晃就被文丑身后的援兵吓跑了，并没有实打实地交战，无法准确地推测出文丑的战绩，但在这之前，文丑曾与刚出道的赵云五六十回合战成平手，当时文丑是巅峰期，赵云是青涩期，文丑能与赵云战平，说明文丑武力的最高峰，只是赵云武力的最低峰。

文丑

如果说颜良能击败徐晃算是一流高手的话，那文丑能战平赵云也算是一流高手，但是从后来的战绩来看，关羽一个回合斩杀了颜良，三个回合斩杀了文丑，颜良、文丑在关羽面前如此不堪一击，说明他俩的武力其实有很大的水分。

要知道关羽斩华雄时，还没有赤兔马，还不能为关羽的武力加成，但是关羽斩颜良、诛文丑时已经有了赤兔马，所以能够凭借马快斩杀颜良、文丑，以关羽为参照物的话，比较起来，颜良、文丑其实还不如华雄，华雄好歹在关羽手下打了好几个回合，而颜良一个回合没撑过，文丑三个回合就被杀。

华雄虽然没有与颜良、文丑直接交战，但是从华雄对战中分析，华雄的武力肯定是次于关羽和张飞，强于夏侯惇的，处于这个之间，从颜良、文丑的战绩分析，颜良、文丑的武力肯定也是次于关羽和张飞的，但是强于徐晃、张辽任意一人，而徐晃、张辽的武力其实与夏侯惇处于同一水平，非常接近的，所以这样比较的话，颜良、文丑的武力其实与华雄是比较接近的。

颜良、文丑

所以，如果颜良、文丑两人中的任意一人与华雄交战时，最好的成绩是与华雄战平，最坏的成绩是被华雄击败，袁绍之所以说颜良文丑有一人在此，怎么会怕华雄呢？是因为袁绍知道：颜良、文丑虽然厉害，但是绝对斩杀不了华雄，最多也就是顶住华雄的进攻，与华雄打成平手。

所以，颜良文丑斩不了华雄。

沂水关前，华雄斩鲍忠，败孙坚，斩祖茂，斩俞涉，斩潘凤，勇冠三军，十八路诸侯见者莫不心惊胆寒，无人敢与之争锋。正在众诸侯尽皆束手无策的时候，身为盟军老大的袁绍登时感叹道“可惜吾上将颜良、文丑催军未回！得一人在此，岂容华雄施威哉！汝众诸侯许多将士，只无一人可追华雄？”

袁绍说这段话，明显起不到实际作用，说白了顶多是一句自我安慰。袁本初的性格是那种比较自高自大，自命不凡的类型。他说出这句话大概有以下两种意思。

第一:强行找找面子

袁本初是啥身份？号称四世三公！十八镇诸侯盟主！可谓位高权重，声明远播。加之性格使然，袁绍这种人，是非常好面的。当众人皆束手无策的情况下，袁绍感叹了颜良、文丑。这显然是想告诉众人，不是我袁绍打不过他小小华雄，只不过我的上将颜良、文丑没来，空放了华雄在此施威。

第二:抱怨各路诸侯

这后面一句“汝众诸侯许多将士，只无一人可追华雄？”袁绍这句话，明显有抱怨各路诸侯的意思。抱怨各路诸侯，勾心斗角，不肯为讨董出力。

而华雄得以威震十八路诸侯，恰好也反映了袁绍感叹的第二层意思。十八路诸侯，各自勾心斗角，不肯为讨董出力。彼此保存实力，盘算自己心中的小九九。都想借其他诸侯的手，去灭掉董卓，然后各种坐收渔利，等待下一场战役的到来，为瓜分地盘做准备工作。

——所以华雄的威震十八震诸侯，有一定的水分。

比如袁绍帐前的大将，颜良、文丑、高览、淳于琼、韩猛、鞠义；曹操麾下的大将，夏侯惇、夏侯渊、曹洪、曹仁、李典、乐进；公孙瓒、马腾等等等等……这些诸侯麾下可谓猛将如云。然而在面对华雄嚣张叫阵的时候，大部分诸侯都选择了沉默。

最有可能的是，这些人跟袁绍一样，压根就没有带上自己的主将。

所以，整场打斗，打来打去，都是鲍忠、俞涉、潘凤这些不入流的将领。而主动为部将请命的诸侯，反而只有一个生性懦弱的韩馥“吾有上将潘凤，可斩华雄！”韩馥这样一个生性懦弱，窝囊自杀在厕所的主，都有勇气举荐部将出战华雄。说明华雄的实力，并非真的那么恐怖，而是其他各路诸侯隐藏实力，不愿主动出战的结果。

数来数去，十八镇诸侯中，真心为讨董出了全力的，恐怕就只有孙文台了。当时孙坚的位置比较尴尬，他只是袁术麾下的附属势力，简单的说，有一定的兵力，但没有实封的领土。在这种情况下，孙坚只能拼尽全力，争取在这场混战中，找到时机，成长为一路真正的诸侯。

因此！华雄的竞技水平，也只能在他与孙坚的一系列交锋中找找答案了。

华雄两败孙坚，这是“演义”交代的事实。不过在华雄两败孙坚的过程中，罗贯中也交代了先决条件。第一次是孙坚后方粮草被烧，军无斗志；第二次是孙坚仓惶奔走，无心恋战。也就是说，华雄与孙坚的打斗，并没有真正意义在硬实力上击败孙坚。

综合华雄的实力，不会比孙坚强到哪里去……

——另一个！程普

华雄使胡轸出战，孙坚本当要自敌胡轸，不想程普一马当先，率先冲出了阵门。当程普数合刺死胡轸之后，一路直杀上关。在这种情况下，华雄没有主动出战程普，而是选择了以箭射程普。

这说明一个问题，面对孙坚麾下第一上将程普的时候，华雄实际上是有点虚的。华雄与胡轸朝夕相处，深知胡轸的武艺。当程普数合刺死胡轸之后，华雄的心中，无疑是打过算盘的。

显然！华雄的武力值，相比程普来说偏弱。

袁绍口中的颜良、文丑二人，是实打实的顶级高手。颜良击败一流猛将徐晃，只需要二十回合；文丑打平过赵云，退过徐晃、张辽的双双追击；这两人的武力值，可以说比华雄高出了不止一个档次。

袁绍并没有吹牛，颜良、文丑确实有斩杀华雄的能力。

在《三国演义》中，关羽温酒斩华雄是著名的桥段。在这个段落中，我们可以看到人间百态，也能够看到各位人物的未来。我们能够看到袁术的骄横，也能看到袁绍的无能。我们可以看到关羽的豪迈，也能够看到曹操的圆滑。我们能够看到各路诸侯的各怀鬼胎，也能够看到刘备兄弟胸怀天下。在这个段落中，华雄作为大家的主要对手，成为了一面照妖镜，让大家都现了原形。

十八路诸侯号称讨伐董卓，救民于水火，实际上是来这里沽名钓誉，为了下一步割据自立做准备。在遇到董卓手下的猛将华雄的时候，就一筹莫展。其实我们可以看到，华雄面对的敌手都并不是什么特别的强将。华雄斩这些将领一般都没有用多少工夫。像鲍忠、祖茂、俞涉，还有著名的上将潘凤都没有花费什么工夫。可见这十八路诸侯带领的将领都是些什么人物。难怪让久经战阵的刘备、关羽、张飞三兄弟冷笑。

这个时候，袁绍还当众大言不惭的说，“可惜吾上将颜良、文丑未至！得一人在此，何惧华雄！”就这一句话，惹出了关羽关云长请命出战，温酒斩了华雄。

那么，袁绍说这句话到底有什么含义，他为何要专门提起颜良、文丑呢？事实真的会和袁绍说的一样，如果颜良、文丑真的有一个人在此，就能斩了华雄吗？

首先，袁绍说这句话是在暗地里埋怨曹操，认为他是上了曹操的当了。曹操在发檄文起兵的时候，专门将联军盟主之位让给了袁绍。而袁绍也自以为有四世三公的家族势力，当仁不让。可是，事实与他的预料不同，董卓并不是一块容易捏的柿子，而是一块难啃的骨头。还没有和董卓主力当面对阵，仅仅遇上一个华雄大家都应付不来，袁绍就感觉到了前景不妙。他说这话，其实也是将曹操的军，看曹操怎么办。

第二点，袁绍这句话也显示了他和其他诸侯保存实力的一面。袁绍作为联军盟主，在这么重要的战役中，竟然不带手下的勇将。这中间的意图，其实大家都心知肚明。盟主如此，那么手下的诸侯自然也不会把主要的将领派出去了。只有本来就水平不济的袁术派了个俞涉，那个后来被吓死的窝囊废冀州牧韩馥派了个上将潘凤，就都没有下文了。

在这种情况下，袁绍只能说出这句话来，说白了自己没有将领可派。如果要对阵华雄，还是需要大家再出把力，再派有能力的将领去。可大家都不是傻子，谁会损害自己的实力，去成就袁绍的大功。这一下，场面就陷入了僵局。

第三点，袁绍说这句话，说明了袁绍并不傻，他对于是华雄的实力还是有一定的认识的。他认为只要有像颜良、文丑那样水平的将领，就能够打败华雄。华雄虽然取得了暂时的胜利，但是他所杀的都是没有多少实力的将领，并不能代表华雄的能力有多强。对于这一点，刘关张三兄弟的看法也是一致的。

因此，刘关张才会看着这种场面感到可笑，站在一边冷笑。在袁绍抛出那种悲观的话语时，关羽才会实在忍不住，主动请命出战，斩了华雄。

第四点，袁绍说这句话的时候，对颜良、文丑的能力还是十分自信的。他提出颜良、文丑的名字，一是为自己作为盟主不能掌控局势遮羞，另外是拿颜良和文丑来充门面，来对其他诸侯进行炫耀。可见，颜良、文丑在袁绍心目中的地位，从侧面也看出，其他诸侯也是对此表示认同，显示了颜良、文丑是早已成名的名将了。

那么，如果在这个时候，颜良、文丑有一人在场，他们是否能够斩了华雄呢？我们可以看看在此前、此后华雄、颜良、文丑的表现，来做一个评判。

颜良的对手主要是在白马之战中与宋宪、魏续的交手。颜良对他们可以说是不费吹灰之力。一个是战不三合，一个是照头一刀，双双毙命。在对徐晃的作战中，颜良二十合就让徐晃败回本阵。当时曹营之中，徐晃是和许褚交手不败的将领，他的战败使得曹营将领都心下凛然，没人敢挑战颜良。

而文丑是号称与颜良并列的武将，他在磐河之战中，曾经和少年赵云交手，双方在当时交手五六十合，不分胜负。这个时候的赵云还处于作战经验不足的时期，水平还不到最高水平。不过，从这里我们也能够看出文丑的悍勇。在白马之战中，文丑在手下败走的情况下，依然独自迎战曹军。他箭射张辽，战退徐晃，表现出相当的水平。

而这两人都战死在关羽的手下。关羽斩颜良是单枪匹马冲入敌阵，刺颜良于马下。斩文丑则是和文丑战不三合，文丑心怯而逃，被关羽赶上斩杀。我们可以看到，关羽斩杀颜良、文丑，他的坐骑赤兔马功不可没。正是仗着赤兔马的速度，关羽才出其不意的轻易斩了颜良和文丑。如果正常的交锋，以徐晃为标准，颜良和文丑应该和关羽能够对战至少二三十合以上的。

而关羽斩华雄虽然没有正面写两人交手的时间、回合数，不过我们从当时的设定能够看出，关羽斩华雄应该是十分轻松的。当时曹操用一杯温酒为关羽壮行，关羽当时并没有喝，只是说回来再喝。等到关羽斩了华雄回来的时候，那杯酒还是温的。

从这里，我们可以推算一下，曹操为关羽壮行，当然要用能够一饮而尽的温度的酒，一般也就是四五十度之间。而关羽回来，就还是温的，温的度数至少也得三十度左右。而当时是冬季，洛阳附近的气温不会高。这样一来，加上往返的时间，关羽斩华雄也就是用了跑个来回的时间。再加上书中描写的鼓声大震，喊声大举，关羽斩华雄不是一个照面就杀的，而是有三两合的时间。从这里，我们就可以推断出华雄和颜良、文丑的高下了。

再加上关羽斩华雄的时候，还没有拥有赤兔马，那么，华雄和颜良、文丑的距离就更加拉大了。所以说，袁绍说的并不是虚言，颜良和文丑都具备有打败华雄的能力。不过要斩杀华雄，那就需要一番争斗了。

结语：

十八路诸侯与华雄交战中，由于各怀鬼胎，保存实力，使得一个实力并不超群的华雄得以耀武扬威，让联军一筹莫展。袁绍故意说出颜良文丑来为自己遮羞，惹怒了关羽出战，温酒斩华雄。

而从颜良和文丑日后出场的表现来看，两人确实是一流的武将。如果他们和华雄交手，确实有打败华雄的实力。袁绍对他们的评价并不过分。可是，让袁绍万万没有想到的是，他们日后都死在当时被袁绍看不起的马弓手关羽的刀下，这可谓造化弄人了。

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

颜良文丑其中的一位，就可以斩杀西凉猛将华雄。

在三国演义中，颜良、文丑是袁绍麾下最勇猛的将领。此两人威名远播，被视为河北名将的代表人物。

在汜水关之战时，诸侯联军多名猛将被华雄斩杀，联军盟主袁绍一筹莫展地说道：若我上将颜良文丑在此，何惧区区华雄。

那么，颜良、文丑究竟能否斩杀华雄呢？

颜良、文丑是袁绍麾下的双璧猛将，另与张郃、高览并称河北四庭柱。可惜，三国演义原著中颜良文丑登场的次数不多，而且死于关羽的手中，所以很多人认为颜良、文丑武艺不精。

在汜水关之战斩杀了华雄的也是关羽，那么如果换成颜良、文丑能否斩杀华雄呢？当然能了，只要熟读三国演义原著就会发现，颜良文丑并不是草包，而且武力远在华雄之上。

从演义中的单挑记录来看，文丑要高于颜良。原著有提到，猛将文丑在袁绍、公孙瓒爆发磐河之战时，作为河北第一猛将出场，追杀幽州军阀公孙瓒。最后，半路上杀出一名白袍将军赵云，与文丑激斗了六十回合不分胜负，这是文丑的最高单挑纪录。

《三国演义》的原文为：看那少年（赵云）生得身长八尺，浓眉大眼，阔面重颐，威风凛凛，与文丑大战五六十合，胜负未分。

此外《三国演义》还描写过，在曹操、袁绍爆发延津之战时，猛将文丑力敌徐晃、张辽二将而不落下风。可见文丑武艺精湛，并非是浪得虚名。

另一位名将颜良，虽然不如文丑那么勇猛，但也是少有的河北猛将。《三国演义》中描述，在白马坡之战时，河北名将文丑出阵，连斩曹操麾下的魏续、宋宪，在二十回合内击败了善于使用金背开山斧的猛将徐晃。徐晃是曹操手中的猛将，少有败绩。于是曹军诸将皆靡，无敢应战者。

为了衬托关羽的勇猛，三国演义作者把颜良文丑的死因都安排给了关羽。在三国演义原文中，颜良、文丑是死于关羽的偷袭，没有发挥出真正的实力，可见这两人并非远远逊色于关羽。文丑能够战平赵云，颜良能够击败徐晃，怎么看都不是普通的泛泛之辈，最终死于关羽的刀下，是作者用来衬托关羽的勇猛。

作为袁绍麾下的大将，颜良文丑出场的次数不多，但是除了遇到关羽外没有任何的败绩，足以斩杀西凉猛将华雄。以上情节均来自于历史小说《三国演义》，与正史有所不同。

谢邀：

华雄武艺高强，在汜水关杀许多大将无人敢教。如果颜良文丑若有一人在斩杀华雄应该是没有问题，他两个本是河北名将。可是，既然如此骁勇，为何两人又为何被关羽所杀呢？说到这个问题那就得从三国书中分析颜良和文丑的叙述了。

颜良在攻打冀州时，很快解决了大将耿武，魏续，宋宪等。然后再和曹操手下大将徐晃大战二十多个回合，徐晃败走。其实徐晃曾经跟许褚大战不分胜负，说明徐晃武功不弱，也就是说颜良比徐晃的武艺还要高强得多。

文丑攻打冀州时斩杀大将关淳，然后又和武将出身的公孙瓒对打十几个回合，恰遇赵云等人将公孙瓒救走。接着文丑又和赵云大战几十个回合不分胜负，这样连续大战而不输，可见文丑的武艺也相当之高。

其实关羽杀颜良，文丑时，两人的死都带有偶然性的。关羽和颜良对陈时，还想问关羽来者何人，可是关羽不理，直接向前以迅雷不掩耳之势挥刀将颜良斩杀。应该是说颜良没防备，也不知关羽坐的赤兔马那么快而毙命。

关羽杀文丑之时，文丑己经和徐晃大战了一场，虽胜负未分，但是文丑己经极大地消耗了一部分体力。又和关羽对打，本想卖破绽拉开对陈距离，好用弓剪射杀关羽。可是他也没有想到关羽的坐骑如此之快，立刻追到将文丑斩杀之。

书中如此叙述，就是说关羽斩杀颜良，文丑两人时，都是另用宝马之神力，趁着机会才将两人斩杀。如果关羽没有

借赤兔马之力要杀他二人确实是不易之事。

所以当时在汜水关，只要颜良，文丑，有一人在的话，杀华雄并不是难事。

颜良和文丑如果在场的话，可以击败华雄，但是能不能杀死华雄则要看临场发挥了。

在《三国演义》中，十八路诸侯讨董卓时，董卓手下猛将华雄先后斩杀了联军的鲍忠、祖茂、俞涉、潘凤四将，孙坚也被他击败，一时无人能敌。当时袁绍确实感叹过手下大将颜良、文丑不在，在的话就不惧华雄了。

颜良、文丑、华雄可以说有些同病相怜，都是关羽成名的垫脚石，而且都是被他秒杀。从三个人和关羽交手情况看，倒是华雄坚持的时间最长一点。书中没有具体描述两人交手情况，不过打完以后一杯热酒变温，起码也应该战了十几个回合。颜良比较悲催，因为关羽马太快，原本想问话，结果却被关羽冲到面前，来不及反应被刺死。而文丑战了三合以后心怯逃跑，被关羽所杀。

虽然华雄和关羽交手时间太长，但是颜良和文丑被杀的情况比较特殊，一个是突袭被杀，一个是心理素质不过硬，主动逃跑被杀，并不代表了他们的真实水平。

颜良可以二十合杀败徐晃，让许褚、张辽等人不敢迎战。文丑能和赵云战平，短时间内让徐晃自知不敌退走。由此可见颜良、文丑的武艺都非常出色，还在许褚之上，和关羽、张飞等人接近。相比和关羽打时间不长就被杀死的华雄来说，颜良、文丑也是要强不少，要是有一人在场，击败他自然没什么问题。

但是击败华雄不等于肯定能杀死华雄。在演义中击败一个高手容易，杀死他很困难。像张郃先后和赵云、马超、张飞、黄忠等人交过手，虽然此次战败，但是都全身而退。甚至连于禁这个水平面对张飞、马超也可以逃得一命。

华雄能连斩四将，和关羽也能打上一阵，武艺肯定强于于禁，可能和张郃差不多。因此即使华雄打不过颜良、文丑，逃命机会还是很大的，想杀死他没这么容易。

说起来的话，关于这件事情吐槽的人蛮多的，你说战场上面武将之间的互相对决不就是互相吹嘘嘛，但是之前的诸侯吹自己的武将吹的那么厉害，可结果呢一个接着一个倒在了吕布的手下袁绍说自己有颜良文丑，事实上也只是给自己壮胆。

颜良文丑真的能打败华雄吗？这个就是一个关公战秦琼的意思，虽然二者之间时间差没那么长，但是死活对不上现这不就是关公战秦琼吗？很多人都喜欢拿这件事情来作为饭后谈资，谈谈也就可以了，你要真想这俩人去对付吕布，那是不可能的。

其实说一句实话，颜良文丑到底有多少实力并不知道，因为袁绍给这俩人吹的噱头太大了，吕布有多少实力，那是真刀实枪的，干出来的18路诸侯单对一个吕布都无可奈何，他的实力是建立在磊磊的人头之上的，而延亮文丑呢，更多的是靠袁绍的一种吹，吹牛谁不会是不是？可袁绍为啥要去吹牛？为什么要提高颜良文丑的地位呢？

我们看一下当时袁家的势力分布，袁家继承人很显然是两个，一个是袁绍，一个是袁术，袁术是嫡子，所以他继承的东西更多包括荆州扬州在内，最富足的几个地方全部都在原数的手里面，为袁绍呢，只是一个渤海郡的太少，这是什么意思？也就是说袁术是两个省的兼任省长，而袁绍就是一个市的市长！

这一回袁绍能够当18路诸侯的联盟长其实很大一部分原因是曹操推举袁绍，因为曹操我里面有汉献帝的脚照，他也明白元素这个人不成气候与之相比对的话，矮子里面拔尖子那就得把袁绍。

这个时候你被推到台前是一件很重要的事情，在这个时候你必须得赚取足够多的政治资本，对你接下来做打算这是什么意思？（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）这个第一名也是一种资源，一种能够让你获得很多你意想不到资源的一种资源，这是一个名号同时也是一种手段。

有些吹牛或者是喜欢鼻子里面插葱装蒜的人，为什么会这么做？其实也就是想从你身上套点东西，这种单纯的吹牛装蒜，在权力的最高层肯定是不可能实现的，想要实现这个东西更多的得依靠一种政治上面的投资。

比如说，现如今美国总统特朗普的女儿为什么一天到晚跟着自己的父亲？为什么整天在那里刷存在感很大一部分原因美国总统这个名号就是一种政治资本，就是一种社会资源，凭借着这个社会资源就可以获得很多意想不到的东西，很多国家看来，你比如说是一个民族罪人的后人，这是一件难以启齿的事情，但对于美国商业化的国家来讲，你这个东西也是一种资源，也是一种商业噱头，能够给你获取资本。

颜良文丑只不过是为了辅佐袁绍这个盟主地位的一种陪嫁品源少对他们两个到底有多少本事？心里也没有底能不能战胜华熊没有提，但是他必须得把这两个人给亮出来，为什么只有告诉别人我手里藏着两个王炸你的牌才不会出的那么顺，才不会拿我当软柿子捏！

这件事情也造成了之后的一件事情的爆发，也就是公孙瓒进攻冀州而冀州刺史向袁绍求救，并且将冀州让给了袁绍，一个省长像一个市长头像，这种事情不可能发生在我们看来这是一件很慌的事情，在对于当时的人看来这是一件很正常的事情，为什么袁绍曾经是18路陶董诸侯的盟主，头里面有颜良文丑那么多的谋士，单独拎出来都能够明胜一方，我们打不过他！

真是华雄在，也不是颜良文丑对手，要不是关公在出马，不知损伤多员大将。颜良，文丑与云长交手，与不敌两合，可见云长之英雄无敌也。〈匹马殊颜良文丑河北英雄皆丧胆，单刀一人会鲁肃江南俊士尽寒心〉。

不一定，颜良文丑虽然勇猛，但是，华雄的武艺高强，不怕不识货，最怕货比货，只有打过才知道输赢。

这句话出自《三国演义》，小说中颜良，文丑妥妥的超一流高手，华雄的武艺在强一流水平，所以，颜良文丑打败华雄，一点问题也没有。但是，击败和斩杀是两个概念，特别是斩杀名将，即便是在小说里，那也是很困难的。所以，颜良，文丑到底能不能斩杀华雄，来个战绩对比，比较好分析：

华雄战绩：

汜水关之战，华雄秒杀鲍信之弟鲍忠；

孙坚和华雄短暂平手，以孙坚兵战失败作罢；孙坚连射两箭被华雄躲过，第三箭箭断；孙坚部将祖茂埋伏华雄，被大喝一声一回合反杀；

华雄叩关，先是袁术骁将余涉，战不三合被斩；韩馥上将潘凤，去不多时也被斩杀了；

颜良战绩：

一回合秒杀韩馥部将耿武；

白马之战，三回合斩杀原吕布“八健将”之一的宋宪；

一回合斩杀另一个“八健将”，为宋宪报仇的魏续；

徐晃出阵和颜良大战二十回合败走，曹军诸将栗然；

文丑战绩：

一回合秒杀韩馥部将关纯；

界桥之战，文丑十余合击败公孙瓒；一回合杀死公孙瓒四骁将之一，其余三人惊走；六七十回合平初出茅庐的赵云；

白马之战，文丑一对二徐晃，张辽，先是箭射张辽坐骑，再不数合让徐晃“料之不敌”而走；

纵观三人战绩，虽然都不多，却十分出色。其中华雄杀将四人，分别是鲍忠，祖茂，余涉，潘凤。鲍忠的水平应该不入流，余涉最多二流水平，潘凤虽然有“上将”之名，最多在二流到弱一流之间，所以最有说服力的应该是斩杀祖茂。因为，纵观孙坚四大部将，程普，黄盖应该能进一流，韩当，祖茂当在弱一流左右，而祖茂又是埋伏华雄的情况，却不但被反杀，还被秒杀，虽然有“突然”的成分，也足以说明华雄有强一流的实力。而且，华雄自告奋勇出战，董卓和吕布一点反对的意思也没有，也说明了西凉军中，华雄具有仅次吕布的实力。

再看颜良和文丑，这两人都是河北军的佼佼者，“四庭柱”之二，武艺还比高览和张郃高出一个层次。其中颜良连杀的“八健将”之宋宪，魏续，起码都是弱一流的高手，而且魏续可是为了报仇出阵的，可见颜良有碾压弱一流武将的实力；最关键还是颜良击败徐晃让曹军诸将“栗然”，无人上前挑战的战绩，所以这三人中，颜良才是第一高手；文丑的战绩比颜良多，还打过公孙瓒和赵云（非鼎峰），具有相当高的含金量，但是对比颜良，文丑还是略逊一筹的。单单看影响力，颜良可是让曹军一军栗然，仅次日后长坂桥的张飞，文丑却只是惊走公孙瓒三员骁将，不可同日而语。

所以，论武艺和战绩，颜良＞文丑＞华雄，假如颜良战华雄，三十回合之内，华雄必被颜良斩杀（参考颜良二十回合败强一流徐晃，那时徐晃不走，性命堪忧）；文丑战华雄，大约四十回合可以击败华雄，至于能否斩杀，得看战场的情况了。

诸侯联军讨伐董卓时期，董卓首先派出大将华雄，结果众诸侯的部将，在华雄面前根本没有没有一战之力，均被快速击杀。华雄逞威，众诸侯默然不语，于是袁绍说道，要是我的上将军颜良文丑在此，肯定是可以击败华雄的，哪能让华雄如此放肆？于是很多人便好奇了，如果颜良文丑真的在这里，能够斩杀华雄吗？

其实要想知道袁绍究竟是说的实话，还是在放屁，非常简单，只需要分别分析一下华雄、关羽、颜良、文丑四人的实力，便可以得出结论。只要颜良文丑的实力和关羽相差不大，那么他们要想斩杀华雄应该是比较轻松的。不过在三国演义中，颜良、文丑都是死于关羽刀下，似乎他们的武力比关羽低很多，这如何比较呢？这就需要我们好好分析一下颜良、文丑和关羽的作战了。

关羽斩颜良

由于颜良是被关羽一刀斩杀，所以大家普遍认为颜良的武功不如关羽，不然关羽做不到一刀斩杀颜良的。不过事实上，关羽斩颜良，是有很大的水分在里面的！颜良这个人，绝不是泛泛之辈！

早在关羽他们还没出名时，颜良文丑就已经是袁绍的上将军了，说明他们的实力早就得到了认可。而在之后的作战中，颜良文丑也是大家公认的勇冠三军，这其实也足以证明此二人的实力，并不是大家想象的那么差。要不然袁绍凭啥打下北方那么大一块地盘，还曾一度压着曹操打？说到打曹操，颜良几乎是让整个曹营丢尽了脸面！

白马之战，颜良和曹操对阵，曹操手下派出大将宋宪，结果被颜良三回合斩杀，之后曹操又派出魏续，又被颜良一回合斩杀。曹操这边愤怒了，派出了徐晃，结果徐晃二十回合就被击败，令人大跌眼镜！如果说颜良的前两次作战，都有侥幸的成分，毕竟宋宪、魏续确实也算不上是多么有名的名将，可徐晃不一样啊！当时的徐晃，基本上可以算是曹营中的武力第二人的，当年许褚对战徐晃，可是五十回合都没能拿下徐晃的。再对比徐晃和颜良一战，这岂不就是说明颜良比许褚还强？

原文：良更不答话，交马一合，照头一刀，劈魏续于马下。操曰：“谁敢当之？”徐晃愿出。操令急迎之。徐晃出马，与良战二十合，败回本阵。诸将栗然。操收军，良亦引军退去。

徐晃战败后，曹营中再也没有人主动请战了，一片沉默，“诸将栗然”这四个字，简直是对曹营诸将的莫大讽刺！整个曹操的作战史上，有几次出现过“诸将栗然”的情况？长坂桥面对张飞，之所以曹营诸将不敢出战，并非是完全忌惮张飞的武力，而是担心诸葛亮在长坂桥后有伏兵，所以不敢贸然进兵。而这一次，人家颜良可是跟曹操实打实的对阵，根本没有任何计谋！说白了，这就是实力的碾压，整个曹营已经被打蒙了，根本没人胆敢出战了！

许褚多么猖狂，关羽、张飞、赵云、马超他都不放在眼中，敢于直接去单挑，为何这次面对颜良，他却偃旗息鼓了？还不是因为他自认为打不过颜良！其实从曹营诸将的反应来看，我们已经能够发现，那就是颜良给他们带来的压力，其实比关羽更大！面对关羽时，曹营诸将是敢于单挑的，但是面对颜良，此时已经是没人再敢上阵了！

有人说，关羽不是一刀斩杀了颜良吗？这不就说明颜良并非关羽对手吗？实际上我们从曹营诸将的反应来看，会发现关羽斩颜良这一战，有很大的水分。如果关羽真的是凭真本事一刀斩杀颜良，颜良连一丝反抗能力都没有，那么为啥之后的曹营诸将还是敢挑战关羽，之前却不敢挑战颜良？原因很简单，那就是关羽斩颜良这一战，并不能反应关羽的真实实力，曹营诸将又不是傻子，看出了此战的端倪。

下面我们来看看，对于关羽斩杀颜良一战，原文是怎么描述的。

原文：公奋然上马，倒提青龙刀，跑下土山，来到阵前。河北军见了，如波开浪裂，分作两边，放开一条大路，公飞奔前来。颜良正在麾盖下，见关公到来，恰欲问之，马已至近。云长手起，一刀斩颜良于马下。

其实看到原文，大家就会非常疑惑了，为啥关羽冲过去的时候，颜良的手下会自动让来一条路呢？正常情况下，不是应该颜良主动出阵，和关羽在阵前厮杀吗？为啥颜良直接把关羽给放进来了，让关羽冲到了麾盖之下？麾盖可是颜良休息的地方，颜良怎么会允许关羽冲到这里来？

很明显，颜良手下的河北军，之所以会让来一条大路，肯定不是惧怕关羽，而是受到了颜良的命令。而且关羽冲过来后，颜良“恰欲问之”这四个字，可以看出颜良压根就没有和关羽交手的打算，而是想说说话，哪知道关羽马快，直接就斩杀了颜良。众目睽睽之下，颜良不做抵挡，就站在那里让关羽斩杀，这件事怎么看怎么邪门，颜良这是怎么了？

事实上，在颜良被斩杀后，文中其实也给出了答案。只不过在清朝之后的三国演义中，这段话被删除了而已。

原文：原来颜良辞袁绍时，刘玄德曾暗嘱曰：“吾有一弟，乃关云长也，身长九尺五寸，须长一尺八寸，面如重枣，丹凤眼，卧蚕眉，喜穿绿锦战袍，骑黄骠马，使青龙大刀，必在曹操处。如见他，可教急来。”因此颜良见关公来，只道是他来投奔，故不准备迎敌，被关公斩于马下。

也正是因为这段话被删除，所以关羽斩颜良一战，让人看得处处充满诡异，仿佛关羽会施法一样，把颜良定在那里让他斩杀了。而如果看了这段话的解释，那关羽斩颜良之事，就能够合理的解释了！当时刘备也在袁绍军中，在颜良出兵之前，刘备曾找过颜良，告知了关羽的长相。而颜良看见关羽冲过来，估计是认出了关羽，想起了刘备的话，所以才下令让手下把关羽放过来，不用准备迎敌。颜良“恰欲问之”这四个字，估计是他想确认一下关羽的身份，哪知道关羽出手这么黑，最终颜良阴沟翻船，遗憾殒命！

事实上，当时颜良的处置也是有问题的，既然关羽来势汹汹，那肯定需要先想办法稳住关羽啊。直接说一句刘备在我这儿，岂不是万事大吉？

了解了关羽斩颜良究竟是怎么回事，我们再回头来看，颜良和关羽到底谁更强。从二十回合击败徐晃，曹营诸将的反应来看，颜良的武力其实并不弱于关羽，甚至还可能强于关羽，这也是为何曹营诸将不怕关羽，却怕颜良的原因！既然颜良武力不亚于关羽，关羽能斩华雄，颜良自然也是可以办到的，由此可见，袁绍的话并非完全吹牛。

那既然颜良可以斩华雄，文丑可以吗？

关羽战文丑

颜良被关羽斩杀后，文丑率军前来复仇，结果被曹操用计打乱阵脚。眼看文丑军大乱，徐晃和张辽二人抢功，想要去拿下文丑。结果人家文丑不愧是百战名将，面对危机丝毫不乱，先是用弓箭将张辽射落马下，化解了一个敌军的战斗力，接下来又找到徐晃作战，并成功的将徐晃击退。

文丑击败张辽、徐晃一战，也让曹军的脸面丢大了，这种顺风仗都打得这么惨，两个人打一个，还被人家撵得到处跑，这还有啥脸面哦？不知道曹操此时脸红没有，反正关羽是看不下去了，直接冲向了文丑。

原文：文丑沿河赶来。忽见十余骑军马，旗号翩翻，一将当头，提刀出马而来，乃汉寿亭侯关云长也，大喝一声：“贼将休走！”与文丑交马，战二合，文丑心怯，拨回马绕河而走。关公马是千里龙驹，早赶上文丑，脑后一刀，将文丑斩下马来。

关羽和文丑交战，不过数个回合，文丑就心中露怯，可见在正式比拼中，文丑并非关羽的对手！不过文丑这人比较聪明，既然打不赢关羽，那就撤退呗，哪知道关羽赤兔马会这么快，最终被追上，一刀斩于马下。

从文丑和关羽的交战来看，他的战斗力是不如关羽的，所以说他是不一定能够斩杀华雄的。不过文丑临阵不乱，能够击败张辽和徐晃的联手，还能够和初出茅庐的赵云打个五六十回合不分胜负，可见文丑的战斗力其实也并不低，所以说本文更加倾向于文丑能够和华雄打成平手，甚至能够击败华雄，不过要做到温酒斩华雄，那是肯定不可能的！

结语

综合比较了颜良、文丑和关羽的实力，我们可以发现，颜良的武功和关羽差不多，而文丑则要弱于关羽，所以说如果颜良文丑当时在场，颜良是可以斩杀华雄的，文丑则斩杀不了。袁绍的那句颜良文丑若有一人在此，可斩华雄，其实也是半真半假，一半实情一半吹牛，这倒是挺符合袁绍的身份的。对于袁绍的话语，你是怎么看的呢？欢迎留言讨论！

（本文主要参考《三国演义》）

这个是《三国演义》里的情节。

首先，我们要明白《三国演义》是小说，不是历史史实；其次，袁绍当时是关东十八路诸侯的盟主，为什么十八路诸侯要会盟呢？答案是讨伐董卓，可大家别忘了，讨伐董卓只是会盟的一个原因，或者说是诸侯们嘴里说出来的原因，他们参加会盟的真实原因是抢地盘从而扩大自己的势力，这个是不能说出口的，袁绍身为四世三公之后，其地位在当时的十八路诸侯中无人可比，去参加会盟会不带自己的得力干将吗？根本不会，至于说为什么颜良、文丑没有在袁绍的身边，这个就是罗贯中的巧妙安排了。

《三国演义》这本书，罗贯中是带有个人好恶在里面的，“尊刘贬曹”这是罗贯中写这本书的整体布局，刘关张三人从黄巾之乱就出道了，可怎么能让天下人都知道这三人呢，最好的安排无疑是在一个隆重的场合闪亮登场，虎牢关就是一个非常合适的场合，此时几乎天下所有的诸侯都聚集在此，而华雄又骁勇异常，连连斩杀数位大将，谁能斩杀华雄必定扬名天下，此时关羽挺身而出，斩杀华雄，在诸侯看来，三兄弟中排行第二的关羽都如此厉害，那排行第一的刘备和排行第三的张飞想必也差不到哪里去，由此一个结论产生了，刘关张三人非同一般，待日后有了兵马根基就是一方诸侯。

其实在历史上华雄并不是被关羽斩杀的，而是被孙坚斩杀的，对，你没看错，就是孙权的老爸，号称江东猛虎的孙坚。

答案当然是行的。无论他们中哪一个都可以。

接下来，就让我来评估他们的武力值水平，来说说他们为何能战胜华雄的原因。

颜良的战绩：不到三回合干掉宋宪、一回合干掉魏续、二十回合击败徐晁，徐晁败逃回军中、

宋宪和魏续都是三国武力值第一人吕布的旧将，是吕布麾下八健将中的二位。而八健将，都是吕布他亲手挑选的，武力水准都是得到他认可的。

后来因为吕布爱妻子、不爱将士，无仁无义，所以他们投靠了以爱惜将士闻名的曹操，成为其麾下为其效力。

而这一个不到三回合，一个仅仅交手一回合就被颜良斩于马下。八健将是在闹呢？不，这恰恰体现了颜良的武力值跟八健将完全不是一个级别的，能够在这么短的回合内就击杀两名八健将，也就说颜良具有跟挑选他们的上司——吕布扳扳手腕的能力，而刘关张三人合力才能击败吕布。所以，他的战力或许能与善战的关羽、张飞持平。

颜良最终被关羽斩杀，完全是个意外，与武力值根本没有半毛钱关系。因为颜良在出征曹操前，刘备曾私下告诉过他，关羽的详细外貌，让他在曹操那儿看到关羽，就叫他立马回来。

演义如下：

（颜良辞袁绍时，刘玄德曾暗嘱曰：“吾有一弟，乃关云长也，身长九尺五寸，须长一尺八寸，面如重枣，丹凤眼，卧蚕眉，喜穿绿锦战袍，骑黄骠马，使青龙大刀，必在曹操处。如见他，可教急来。）

颜良刚干掉宋宪、魏续，大败徐晁，正持刀立马，在旗帜下摆造型呢。关羽就骑赤兔飞奔而来，颜良看到此人鲜明的外貌特征，认出他是关羽，认为他是从曹操那儿来投奔的，刚想问话，就被速度极快的关羽一刀斩死。

也就是说，悲剧的颜良根本就没想过开打，就不明不白地被关羽干掉了。有一句诗这样描述悲剧的颜良“只因玄德临行语，致使英雄束手亡。”说的就是大将颜良莫名其妙地被关羽干掉。

再谈到被打倒败逃的徐晁。所谓蜀有五虎将，魏有五子良将。而徐晁，就是曹操麾下五子良将之一，与于禁、张辽、乐进、张郃同列。使一把大斧，威风赫赫，武力值杠杠的。而身为五子良将之一的他，面对颜良，竟然只撑了二十回合就败逃。现在是轮到五子良将在闹吗？没有的事儿，是真的打不过。不怪徐晁实力不行，只怪对面颜良太强。

所以，颜良的武力值可以说达到了三国时的武将顶尖水准。会略逊于吕布，但绝对不差于关羽、张飞等人。一个华雄真的不在话下。况且有一个著名典故就是“温酒斩华雄”，一杯热酒变温的时间，应是十几个回合。华雄在短短的十几个回合就被关羽斩于马下，可见华雄的实力捉襟见肘。而颜良真正地与关羽交战，估计得百个回合计，还不一定分胜负。所以，如若颜良在，华雄被斩杀的时间也不过是十几个回合而已。

文丑战绩：磐河一战，连败数将，与赵云战六十回合战平、颜良死后，为颜良报仇，一人同时与徐晁、张辽二人作战，第一箭射下张辽簪缨，第二箭射中张辽面容，使张辽落马，与徐晁交战三十多回合不分胜负、与关羽交战二回合后怯逃被关羽斩于马下、

文丑既然能与五虎将赵云战平，与两位五子良将张晁、张辽交战，并且几乎射死一个，可见文丑的确算是袁绍麾下一枚大将，算是三国一流武将水准。我们参照演义，来判断他能不能战胜华雄。

演义如下：

二将战三十余合，张辽去远，徐晃见文丑后面军马齐到，晃拨回马走。文丑沿河赶来。忽见十余骑军马，旗号翩翻，一将当头，提刀出马而来，乃汉寿亭侯关云长也，大喝一声：“贼将休走！”与文丑交马，战二合，文丑心怯，拨回马绕河而走。关公马是千里龙驹，早赶上文丑，脑后一刀，将文丑斩下马来。

演义说的是文丑和徐晁交战了三十多回合，徐晁看见文丑后面军马到了，不能再战，立刻拨马往回走。文丑沿着河去追他，但是遇到了关羽带着十余骑军马赶到，交手两回合后他逃跑，被关羽骑着速度极快的赤兔追上，后脑一刀，斩落马下。

我们可以从原文中看到并得出：颜良的实力远强于文丑。（颜良VS徐晁，二十回合击败徐晁，徐晁逃回军中；文丑VS徐晁，三十多回合不分胜负）

文丑为什么面对关羽会变得这么弱？不到“三回合”就逃跑并且还死了呢？

我认为，如果文丑没有与之前两位五子良将战斗，他或许还能像徐晁对抗颜良一样，最起码支撑个二十回合。原因就在于，徐晁在战斗中用的是大斧，文丑用的则是铁枪，而我们都知道斧头的威力要比铁枪大，用铁枪的文丑与用大斧的徐晁交战三十多回合，兵刃相接，光是斧的冲击力就够文丑好受的了。

而关羽却是刚赶到战场，所以交战时，关羽气力沉猛，而文丑气力疲惫。此时，本就是三国顶尖武将水准的关羽又占据了之前未战，气力无损的优势，这让本就武力值略逊一筹的文丑心里明白，再交战下去定会战败，于是他在交手的空档找准了时机，拨马饶河撤退。但是他明显地低估了关羽的赤兔马速度，赤兔马可是千里马，以至于被关羽追上，后脑一刀，文丑被斩落马下。这就是文丑为什么看起来这么弱的原因。

华雄再强，面对关羽，也顶不过十几回合的时间就被斩了。而文丑，在正常的情况下，是能跟关羽交战最起码二十回合的。应对华雄，文丑顶多可能会像战赵云一样战六十回合，但绝对不会是战平，而是战胜。

所以，不论是顶尖的颜良还是一流的文丑，如若当时在场，定会大胜。

他们干掉华雄，会给袁绍、袁术大大的面子，让其在联合伐董卓这一事上，建立威信。

但如若出战的真的是颜良文丑的话，或许演义中对此战的描述也就只会是平淡的“不出十数回合，颜良斩华雄于马下。”或“文丑战华雄，力战数十回合，大败华雄。”，也就会没有尚是草根的关羽自请出战，并霸气地说“酒且斟下，某去便来。”。

谢谢阅读，欢迎评论。我是星野芃麦，专注深耕历史领域，分享传播历史知识。喜欢历史的小伙伴们快来关注我吧~

三国中，华雄两败孙坚，每次都把他打得非常狼狈，从这个层面讲，华雄的武力是高于孙坚的，那么孙坚呢，纵横江东时，跟太史慈战平，由此可知，他的武力跟太史慈不相上下。

太史慈战合肥时，张辽出马，虽然没怎么吃亏，但打得非常狼狈，综上，华雄高于孙坚，孙坚略等于张辽，也就是说，华雄的武艺在张辽之上，不过，这基本等于废话，倘若他的武艺不如张辽，能在董卓麾下，取得仅次于吕布的高位吗。

高于张辽，又能高到什么程度呢？

后来华雄被关羽温酒斩之，温酒自然有点夸张，但三国里也说了，当时关外鼓声大振，喊声大举，如天摧地塌，岳撼山崩。

什么意思？

俩人打得很激烈，士兵们的精神都给振奋起来了，倘若一出城就给砍了，会有这样的效果吗，他俩，十个回合左右应该是有的。

所以可以看出，华雄的武功当成介于关羽、张辽之间。

那么，袁绍麾下的颜良文丑呢。

没错，他们都是一个回合便死在关羽刀下，但这其中，有关羽马快、突袭的因素，比如黄忠一个回合斩了夏侯渊，只算做临场发挥比较好，不能算正常成绩。

正常情况下呢？

颜良二十回合打败徐晃，关羽呢，赤壁之战后，关羽打樊城，跟徐晃五十个回合不分上下。这样比较下来，颜良的武力值是高于关羽的。

文丑呢，似乎比颜良更猛，一出马就战败张辽、徐晃二将，最后虽然还是死在关羽之手，但当时的情况是，麾下军马中了曹操诡计，已经混乱不堪，文丑力战之下，又来了关羽这么个生力军，所以只战了三个回合，便心怯而走，说白了，心里素质不过关。

但抛开心理素质，单论武力值得话。

颜良高于关羽，文丑又比颜良略高，华雄又在关羽之下，所以，袁绍说：颜良文丑，若有一人在此，岂容华雄放肆！

不是大话，而是，对客观事实的真实描述。

说演义就按照罗贯中吹的来说，不扯历史。颜良三回合斩魏续宋宪，这个俩不是什么猛人但也只少在吕布手下和曹操集团打了不少仗，感觉这哥俩和于禁，李典，曹洪水平差不多。文丑一人力战张辽徐晃，这哥俩就不用说了。但是盛年文丑战年轻赵云60回合又不分上下对云吹来说也是平手。华雄几回合斩祖茂，祖茂排在程，黄，韩之后比这仨稍微弱点。后来华雄秒杀逾涉，斩上将潘凤。能力不至于太低。感觉颜良文丑胜华雄问题不大，要是斩于马下多少费点劲

我认为是可以的，因为他们两位实力本身就不会比关羽差，颜良更是比起关羽只强不弱，被关羽秒杀纯粹是因为关羽突袭加上颜良防备不及，而关羽斩华雄，通过温酒的时间可以推算也就花了十回合左右，因此颜良上去也是差不多的，文丑可能略弱于关羽颜良，大概就是许褚的水平，斩华雄大概在十几回合到二十回合左右。

说起三国时期关羽这一位人物的战绩，不少人都会想起关羽温酒斩华雄，过五关斩六将的故事，而温酒斩华雄也是关羽刚刚上战场的一次出色表现了，通过这一次表现，让各位诸侯对关羽的本事得到了认可，尤其是曹操，从这个时候开始就崇拜关羽这一位人物，而当时袁绍其实并不想让关羽去，毕竟关羽当时只是一位马弓手，他更希望自己的上将颜良文丑任意一位去对付华雄，但是当时他俩不在，如果在的话，我认为颜良文丑打赢华雄也非难事。

首先，颜良和文丑虽然都是被关羽所杀，但是这里存在蹊跷，颜良是可以二十回合打败徐晃的，这个实力其实比许褚更胜一筹，保底也是关羽，张飞这个水准，并且书中有明文写出颜良是因为想要问关羽名字，但是关羽直接就冲向他面前，因此措手不及才被斩杀的，可以说并非是有效战绩，因此颜良和关羽水平如果相当，斩杀华雄也就和关羽差不多难度。

而文丑，和早期的赵云打了五六十回合不分胜负，并且可以同时应对徐晃和张辽两位武将夹击，我认为就算是不如关羽，也差得不远，大概是许褚，黄忠这个级别，因此斩杀华雄也并非难事，最多也就是比颜良和关羽多那么几个回合而已，而文丑被关羽两三合斩杀，也是看到了颜良被关羽秒杀，误以为关羽真的有这个本事，因此打了两三合就准备跑，但是哪里跑得过关羽的赤兔马，这么一跑反而要了自己的命。

关羽偷袭而已 真认真打起来 不见的能打的过 颜良文丑 这两个猛人 可是能把许褚吓的不敢出战啊 张辽徐晃双战不过。

按照三国演义讲应该差不多了多少都是被关秒，实力也应该在伯仲之间。现在游戏吕布满分关张就是97.98，颜良文丑就是90出头，华雄应该是90左右。至于赵云，赵云来说没有跟S级武将单挑，但是从演义来看应该是略高于徐晃张合之流，巅峰时期赵云应该在95到97之间，但是赵云打团能力高于关张。马超武力也应该在97左右样子，黄忠不好讲估计95左右巅峰时期肯定有，魏延估计90到95之间。，后期张苞廖化关索关兴王平马代等应该都是，85到90左右。魏国典韦许褚武力也不低应该也在95至97，然后就是庞德张辽徐晃张合夏侯等应该都是在90上下，曹洪曹彰邓艾都应该在85到90左右，后期没有好一流武将。吴国孙策孙坚太史慈甘宁等应该都是90出头，像程普黄盖吕蒙领统周泰等基本都是85左右。个人觉得三国武将S级95以上，A级90左右，85左右B级，80以下C级。虽然统一级别也有强弱但是都是能大战较多回合不至于很快输。以上都是根据武力值来的跟带兵统帅没关系。

颜良文丑任何一人打败华雄应该没问题。二人合力对抗吕布也不会输。但二人是袁绍的得力战将，袁绍是讨董盟主，正需要勇将出力显示实力的时候，为什么不带上二人呢？

由于袁绍在河北之战表现得与曹操形成鲜明对比，所以被很多人看低。但是从他远胜胞弟袁术的人望可以看出，除了四世三公的家世，袁绍自身也具备不俗的能力。

比如这简简单单一句话，其实就包含了三层意思。

第一层，当时华雄连斩俞涉、潘凤，作为盟主的袁绍确实应该起到表率，派将出战，但是或许颜良、文丑真的没到，所以袁绍当时无人可用，只好说出这句话来撑一撑门面。

第二层，十八路诸侯只有两人派将，一个是爱出风头的弟弟，结果还演砸了。另一个是坐井观天的韩馥，不说是袁绍的小迷弟也差不多。其他人默不作声，袁绍此言多少也有激将的意思

第三层就是这么认为颜良、文丑足以斩杀华雄。

那么，按照书中的描写，颜良、文丑与华雄孰强孰弱？他们是否能凭一己之力斩杀华雄呢？

华雄打率军对抗诸侯联军开始，一直到遇见关羽之前未逢一败，斩将四人，胜一人。所以被很多人说成一流或者准一流的大将。很多三国类的游戏也把他的武力值设定在90以上。

但是在我看来，华雄的所谓战绩充满水分，他是全书最被高估的武将之一。

第一个斩的是贪功冒进的济北相鲍信之弟鲍忠，第二位是孙坚麾下四将之一祖茂，第三位是袁术骁将俞涉，第四位是韩馥的所谓上将潘凤。被他杀退的是乌程侯长沙太守孙坚。

鲍忠、俞涉和潘凤没有讨论的必要，完全就是为了衬托华雄做铺垫的，关键在于对孙坚和祖茂这两战。

其实我一直很好奇，为什么那么多人认为孙坚和祖茂很能打。我们说演义，自然要以演义的内容为准，整部书在孙坚活着的情节中，他从来没有过什么出彩儿的斗将战绩，即便是领兵也一直在打败仗，最后还丧了命。即便是这样，他也并非败给华雄退走，而是因为兵势不利，败局已定，所以不敢恋战才夺路而走。所以拿没什么战绩证明自己的孙坚，来证明华雄勇武让人难以理解。

而祖茂更是偷袭被反杀，难道只因为与程普、黄盖、韩当一起被提到，就认为他是与其他三将武艺持平的大将？张辽、臧霸和魏续、宋宪、曹性都是吕布麾下的八健将，他们武艺也一样？

从当时的时间看，洛阳附近大概只有五度左右，一杯酒凉下来也就十几分钟，加上一来一回的时间，充分证明了华雄是被关羽秒杀的。

所以，杀了几个战一渣也难以改变自己是战五渣的事实，所谓华雄实力强悍之说，完全没有战绩做支持，是站不住的。

会有人说既然华雄这么差，为何十八路诸侯都默默无言，不派人出战，其实袁术在斥责张飞时说的“俺大臣尚自谦让”除了给自己找场子，也是多数诸侯心中所想。

不过这些老狐狸可不是谦让，而是静观其变。说实话，华雄当时也不过刚刚崭露头角，众诸侯麾下大将如果想成名，何不留着挑战吕布？至于当下，早晚有人出头。

白马之战，颜良对战曹军诸将，连杀宋宪、魏续，之后二十合击败徐晃，使曹军诸将栗然，连一向以勇猛著称的虎痴许褚也没有出马挑战。不得已，曹操听从程昱的建议，请出了栖身在其麾下的关云长。

文丑在磐河之战时曾十余合击败公孙瓒，要知道当初吕布战胜公孙瓒也足足用了十余合。紧接着，文丑又和初出茅庐的少年赵云大战五六十合不分胜负。

延津之战，箭射张辽，不明回合让徐晃料敌不过，可见其实力之强。

尽管颜良、文丑和华雄一样是被关公秒杀，但性质大不相同，我想除了关公的脑残粉，没有人会认为关羽能够靠硬实力在正常斗将的情况下秒杀颜良、文丑吧。特别是二十合就完胜徐晃的颜良，如果与关羽展开一场公平斗将，鹿死谁手，犹未可知，甚至于个人倾向于颜良硬实力更强。因为我不认为关羽有二十合胜徐晃的实力。

综上所述，尽管颜良、文丑、华雄都是罗贯中用来衬托关羽的人物，但水平天差地别。如果真的对战，那么颜良、文丑斩杀华雄的速度未必比关公慢。

注：以上内容以《三国演义》为基准，用历史为论点反驳的出门左拐，我邻居是精神类疾病优质创作者，看看那样的文章会对病情有帮助。

这个是绝对可以的，可能需要的时间长一点而已，不过正真斩杀华雄的是孙坚，关羽斩杀颜良文丑的时候是赤兔马，所以，颜良文丑应该是逼华雄武艺高一点的

先看看这三人的战绩：

华雄

华雄引铁骑五百，飞下关来，大喝：“贼将休走！”鲍忠急待退，被华雄手起刀落，斩于马下，生擒将校极多。

杀了个杂鱼鲍忠，无法证明其实力。

(孙)坚慌忙披挂上马，正遇华雄。两马相交，斗不数合，后面李肃军到，竟天价放起火来。坚军乱窜。

不数合击败孙坚，不过这是由于孙坚战场局势失利，并不能看出华雄武力真的远超孙坚。而且孙坚除了这次与华雄交手之外，也没有其他有效的单挑战绩，只有江东猛虎这么个称号。

祖茂于林后杀出，挥双刀欲劈华雄；雄大喝一声，将祖茂一刀砍于马下。

祖茂偷袭，被华雄反杀。所以可见华雄的反应速度还挺快的，但祖茂作为孙坚手下四虎将，也没有其他战绩了。

即时报来：“俞涉与华雄战不三合，被华雄斩了。”众大惊。

潘凤手提大斧上马。去不多时，飞马来报：“潘凤又被华雄斩了。”众皆失色。

杀了两个没有其他战绩的杂鱼。

众诸侯听得关外鼓声大振，喊声大举，如天摧地塌，岳撼山崩，众皆失惊。正欲探听，鸾铃响处，马到中军，云长提华雄之头，掷于地上。其酒尚温。

不明回合被关羽斩了。

与华雄交手的武将里，除了关羽，其他武将均未有其他战绩，所以真实实力无法准确衡量。而华雄被关羽斩杀，说明他的武功与关羽相比，还是有明显差距的。

颜良

徐晃应声而出，与颜良战二十合，败归本阵。诸将栗然。

颜良二十回合击败徐晃，这个战绩是很硬的，几乎碾压了曹营所有的武将。毕竟曹营战力第一的典韦、许褚，和徐晃交手50回合也只是平手。而即使是关羽，也是仗着赤兔马的速度斩杀了颜良。

颜良正在麾盖下，见关公冲来，方欲问时，关公赤兔马快，早已跑到面前；颜良措手不及，被云长手起一刀，刺于马下。

真正交手，恐怕20回合击败徐晃的颜良，肯定不会被关羽秒杀吧。

文丑

公孙瓒就桥边与文丑交锋。战不到十余合，瓒抵挡不住，败阵而走。

公孙瓒战吕布不数合败走，也就比文丑少了几个回合罢了，所以文丑的实力也不容小觑。

看那少年(赵云)：生得身长八尺，浓眉大眼，阔面重颐，威风凛凛，与文丑大战五六十合，胜负未分。

与初登场的赵云大战五六十回合不分胜负。尤其是文丑还是长途奔袭斩杀四健将之后与赵云交手，所以此时文丑实力不在赵云之下。不过这时候赵云还没加入主角团，没有主角光环。

辽奋力再赶，坐下战马，又被文丑一箭射中面颊。那马跪倒前蹄，张辽落地。文丑回马复来，徐晃急轮大斧，截住厮杀。只见文丑后面军马齐到，晃料敌不过，拨马而回。

一人独战张辽，徐晃，箭射张辽，击败徐晃，可以在战场失利的情况下，文丑作为主将，可以说表现极为出色了，要不是之后开了主角光环的关羽出场，他可能还能反杀。

与文丑交马，战不三合，文丑心怯，拨马绕河而走。关公马快，赶上文丑，脑后一刀，将文丑斩下马来。

只能说关羽是主角，对颜良开了极速光环，对文丑开了恐惧＋极速光环。

综上，战绩上，三人除了被关羽斩杀，没有共同交过手的武将，但由于关羽斩杀三人的片段，都有或多或少演绎的情节。因此，我们刨去最后被关羽花式斩杀这个战绩。

华雄斩杀的武将都是一些杂鱼，击败孙坚也是由于战场局势有利，并没有与名将直接交手的战绩来佐证其实力。

而颜良文丑都有和其他名将交手的战绩，都击败了徐晃，文丑还和赵云打过平手，这个表现无疑是比华雄要好的多。

因此个人觉得，颜良文丑的武力要胜过华雄。袁绍看人还是比较准确的。

PS：历史上华雄是孙坚部斩杀的(不一定是孙坚亲手杀，毕竟历史上大部分将领阵亡，都是混战中被斩杀，很少有被对方将领直接杀死)。颜良倒确确实实是关羽斩杀的。文丑和三国演义里一样，也是中了曹操的计策，不过同样是混战中阵亡。

应该可以。颜良很厉害，名士孔融就曾这样评价过他们：“颜良、文丑，勇冠三军。”

先说颜良，曾斩杀曹操手下降将宋宪魏续，这两个人以前都是吕布手下大将，结果都被秒杀。大将徐晃迎战，不到二十回合，结果不敌，战败。徐晃是谁，和关羽张飞齐名的人物。后来还和关羽对阵，关羽也并未战胜此人。这颜良居然速胜徐晃，可见其武功高强。

再说文丑，单从和子龙大战50回合便可以断定文丑绝对是一流的大将。当时颜良已死，文丑为报颜良之仇帅10 万大军进黎阳，遇到了张辽和徐晃军团的阻击。当时对文丑是很不利的，因为对方是两个高手，这边就文丑一员将 领。虽然没有形成2打1的局面但是文丑同样体现了大将风度，张辽当时拍马舞刀直取文丑，文丑搭弓就是一箭正中 张辽坐骑，张辽落马，文丑又回杀过来直取张辽，却被徐晃接住撕杀..........

可见颜良文丑的确是名将，华雄如果遇到颜良文丑也是敌手。

这个不好说，但是有一点，颜良、文丑、华雄三人属于同一个级别的，武功水平差不多。虽然他们之间没有对打过，但是他们分别和同一个人打过，那就是关羽。

华雄与关羽对决，关羽出门前，曹操拿了一杯煮好的酒给他壮行，在《三国演义》原文是这么说的：

”操教酾热酒一杯，与关公饮了上马。关公曰：“酒且斟下，某去便来。”出帐提刀，飞身上马。众诸侯听得关外鼓声大振，喊声大举，如天摧地塌，岳撼山崩，众皆失惊。正欲探听，鸾铃响处，马到中军，云长提华雄之头，掷于地上。其酒尚温。

关羽和颜良、文丑对决的时候，《三国演义》原文是这么说的：

”关公奋然上马，倒提青龙刀，跑下山来，凤目圆睁，蚕眉直竖，直冲彼阵。河北军如波开浪裂，关公径奔颜良。颜良正在麾盖下，见关公冲来，方欲问时，关公赤兔马快，早已跑到面前；颜良措手不及，被云长手起一刀，刺于马下。忽地下马，割了颜良首级，拴于马项之下，飞身上马，提刀出阵，如入无人之境。

斩文丑的时候，也差不多是这样的一个过程，这三场对决，关羽砍这三个人都像是杀猪宰牛一样简单，都是一刀下去，解决问题。而这三个人都是连关羽一招都没接上，就嘎嘣了。

说明这三人的武力等级差不多，真要是打起来，就看他们临场发挥了，谁胜谁负还真不好说。

颜良和文丑如果在场，能打败华雄吗？答案是颜良没有问题，文丑则是需要看运气。

回答之前先说明一点，讨论单挑能力的高低需要以演义作为参照，真正的作战有没有单挑还两说，史书也从不在单挑上多着笔墨，用史书也分析不出个所以然来。另外史书记载华雄是被孙坚所杀（坚复相收兵，合战於阳人，大破卓军，枭其都督华雄等）诸位就不要在评论纠正了，下面言归正传。

华雄先败孙坚，后斩俞涉、潘凤，在十八路诸侯面前耀武扬威。关羽出场温酒斩华雄，两人对战场面，文中没有细说。但可以肯定，关羽斩华雄不可能像后来白马坡斩颜良那样搞偷袭，因为文中有一段文字，说明二人已经正式交手。

众诸侯听得关外鼓声大振，喊声大举，如天摧地塌，岳撼山崩，众皆失惊。

双方已经擂鼓，而且擂得震天响，说明关羽和华雄已经正式交手且打了一会儿，偷袭肯定是不可能的。而且关羽此时还没有赤兔马，搞偷袭也没什么优势。至于关羽怎么斩杀的华雄。以前写过一篇问答分析过，关羽为求速胜，应该是使用了“拖刀计”。具体分析就不再赘述了，有兴趣的条友可以看看我以前的回答。

拖刀计这招是非常牛叉的，强如黄忠也没有做出防备，要不是黄忠的战马在关键时刻趴窝，黄忠很难说能逃过这一劫。所以正常交手的话，华雄的战斗力还是可以的。不然也不会让十八路诸侯束手无策。别忘了袁术还有纪灵，曹操还有夏侯惇、渊和曹仁、洪兄弟（当然有可能论资排辈还没轮到曹操站出来）这些人都没敢站出来。正常单挑，关羽斩杀华雄可能要费点劲。

颜良和文丑一直是袁绍倚重的大将，有二人在时，同为四庭柱的张郃和高览（十八路诸侯会盟，二人还在韩馥手下）就很难冒头。颜、文两人后来和曹军作战也有不错的战绩。

见宋宪马至，良大喝一声，纵马来迎。战不三合，手起刀落，斩宋宪于阵前。……良更不打话，交马一合，照头一刀，劈魏续于马下。……徐晃应声而出，与颜良战二十合，败归本阵。诸将栗然。

张辽、徐晃飞马齐出，大叫：“文丑休走！”文丑回头见二将赶上，遂按住铁枪，拈弓搭箭，正射张辽。徐晃大叫：“贼将休放箭！”张辽低头急躲，一箭射中头盔，将簪缨射去。辽奋力再赶，坐下战马，又被文丑一箭射中面颊。那马跪倒前蹄，张辽落地。文丑回马复来，徐晃急轮大斧，截住厮杀。只见文丑后面军马齐到，晃料敌不过，拨马而回。

曹操的五子良将张辽、徐晃、张郃三个在武力方面是能拿出手的。单挑时能二十合打败这三员武将的也只有后来的马超（吕布除外，吕布不能单挑只能围殴）。

张郃出迎，战二十合亦败走。李通出迎，超奋威交战，数合之中，一枪刺李通于马下。

马超的能力是众所周知的，由此可见颜良的武艺也是不俗的（文丑和颜良齐名，也差不到哪去）。且能让曹军诸将栗然的也只有颜良一人。

所以就武力来说颜良和文丑出战的话，和华雄还是有一战之力的，斩杀华雄都有可能（能让曹军诸将栗然，还是能说明实力的）。有人可能说既然二人有斩杀华雄的实力，为何还说文丑要看运气？

颜良和文丑虽然齐名，但也有个高低之分，颜良能排在文丑前面，并不是因为叫着顺口，而是颜良实力略强与文丑，在袁绍军中如果有先锋的活，向来是颜良担纲，文丑得排后。

且颜良不惧单挑，杀魏续斩宋宪，击败徐晃，都是靠的纯武力，文丑败徐晃和张辽靠的是弓箭。而且文丑这个人缺少一点必胜的自信。颜良被关羽斩杀后，文丑确实叫嚣着要给颜良报仇，但是真碰上关羽，文丑就突然胆怯了。

忽见十余骑马，旗号翩翻，一将当头提刀飞马而来，乃关云长也，大喝：“贼将休走！”与文丑交马，战不三合，文丑心怯，拨马绕河而走。关公马快，赶上文丑，脑后一刀，将文丑斩下马来。

文丑能和赵云打五十合，打关羽不可能连三合都坚持不了。出现这种情况说明文丑被关羽速杀颜良给吓住了，气势上远输关羽，见到真人就怕了，十分本事只能发挥四五成。

泗水关之战华雄先败孙坚，又斩俞涉、潘凤两将，气势正盛。文丑对战华雄说不好就会被华雄的气势震慑住。一旦被震慑，文丑想赢就难了。不过撤出战斗还是可以的，毕竟华雄没有赤兔马，靠普通马的速度追上文丑有难度。

当然文丑如果一开始在气势上能压住华雄，这仗还是有的打的。

东汉末年，西凉董卓被外戚何进引入京城对付宦官，没成想此乃驱虎吞狼之计。董卓凭借着自己手下强大的军事力量，开始架空汉朝皇帝，甚至废掉了少帝而立汉献帝。董卓大逆不道之举无疑引起天下公愤，于是关东十八路诸侯联合起来，以清君侧为名组成“讨董联军”，意图一举歼灭董卓。然而，十八路诸侯一开始就各怀鬼胎，以至于屡战屡胜的前锋孙坚得不到后续支援，大好局面被葬送，董卓的先锋华雄击败孙坚后挺进汜水关。

《三国演义》中，华雄大军兵临汜水关下，身为董卓帐下第四名将的华雄开始挑衅诸侯。联军先派小将俞涉出战，结果被华雄秒杀。见到华雄如此勇猛，太守韩馥丝毫不慌，自信地说道：“我有上将潘凤，可斩华雄！”潘大将军提着自己的开山巨斧出战华雄，结果不一会儿便成为华雄刀下之鬼。潘凤之死彻底令诸侯陷入恐慌，无一人敢于出战，大家都沉默不语。为了缓解众人情绪，点出华雄并非不可战胜，身为盟主的袁绍发话“可惜吾上将颜良、文丑未至，若得一人在此，何惧华雄！”袁绍对自己的这俩手下可谓相当之自信。但这俩人都不在，说这么多也没用。正当局势进一步僵化之际，马弓手关羽请求出战，于是有了【三国演义】中的经典桥段——“温酒斩华雄”，关二爷几乎在十招之内便击败了这位虎狼之将。

整个过程中，袁绍的话相当值得注意，他说颜良和文丑中任何一人都能击败华雄，且言语之间相当自信，仿佛华雄的战斗力远远低于颜良和文丑几个档次。袁本初此言究竟是在吹牛，还是颜良或文丑确实有能力轻松斩杀华雄？

颜良和文丑俱为河北名将，袁绍帐下的四员得力名将颜良、文丑、张郃、高览被并称为河北四柱。但其中三人几乎没有什么表现，唯一戏份较多的张郃，还是在投降曹操之后开始有所作为，并在前三国时代的名将凋零后短暂地当过三国第一名将。至于高览则一直默默无闻，颜良和文丑则更惨，他们两人似乎只是为关二爷名扬天下而存在的，关二爷斩颜良诛文丑，而且几乎称得上秒杀，这奠定了他顶级名将的地位。也因为如此，颜良文丑被当做名过其实的“水货”。但从颜良和文丑仅有的几场战斗中不难发现，这两人的战斗力是相当强大的。

颜良的出手在【三国演义】中仅有三次。袁绍在用计夺取韩馥的冀州时，韩馥不甘心冀州被袁绍鸠占鹊巢，其手下武将耿武决定行刺袁绍。结果在耿武出手的一瞬间，颜良以迅雷不及掩耳之势将耿武反杀，出手快准狠，其真实实力也可从这次保护袁绍的出手中窥得一二。之后便是在白马与曹操交战。曹军中率先出战的，是前吕布手下“八虎”之二的宋宪和魏续。二人相继出战，结果颜良总共用了不到五招便速斩二人，袁绍军队士气大振。徐晃见状，挺着大斧子直取颜良，结果二十招之内仓皇逃回本阵。与徐晃一战相当有含金量，徐晃曾与曹营第一名将许褚大战五十回合不分胜负，而许褚的战斗力只是稍逊典韦（当时已去世）。可见，颜良即便与曹营最牛的典韦相比也是能稳占上风。徐晃被打跑后，曹营无一人敢于出战，说明曹操手下的一众“猛将”在忖度自己的实力后，无一人认为自己是颜良的对手。

文丑则与颜良类似，不同的是文丑在早先与三国另一绝世名将交过手。袁绍与公孙瓒大战中公孙瓒战败，文丑紧追不舍，眼见公孙瓒即将小命不保，突然一白马银枪的青年将领杀出拦住文丑，与文丑大战六十回合不分胜负。这位青年将领正是日后杀得曹操闻风丧胆的常山赵子龙。尽管此时的赵云未到巅峰，但实力必然不弱，文丑能与之交战六十回合不落下风，能力肯定不会弱。颜良被关二爷斩杀后，文丑出战为颜良报仇，曹操先派张辽出战，结果被文丑射伤；徐晃见状又出战，结果二十回合之内被文丑击败，仓皇逃窜。如此看来，文丑的武功虽然略逊颜良，但稳压曹营所有将领。最终还是得关二爷出手才斩了文丑。

关二爷斩颜良诛文丑也并非纯粹实力的体现，毕竟与颜良一战中颜良正准备问关二爷是何人，结果关二爷仗着胯下赤兔马快，瞬间杀到颜良面前手起刀落斩首之，整个过程颜良甚至没有任何交战的意思；而文丑则是因为自作聪明，见关二爷来势汹汹，他有些力怯，再者他之前通过暗箭伤了张辽，于是且战且退准备找准时机给关二爷放冷箭，结果他低估了赤兔马的速度，还没来得及下黑手便被关二爷抢先一步结果了性命。这两场战斗均不是公平的一对一单挑，无法展现河北两大名将的真实水平。

曹营中夏侯惇尚能与关二爷坚持对战十多回合，而徐晃许褚等人则稍稍胜过夏侯惇，可见即便是关二爷与徐晃交战也不见得能在十回合之内稳稳拿下，颜良文丑又胜过徐晃不少，合理推测可知，关二爷的真实水平应该是高出颜良文丑半筹，公平交手的情况下百回合内无法分出胜负。这么看来，华雄这种被关二爷秒杀的小角色，对颜良文丑而言也算小菜一碟。

所以说，袁绍那句“可惜我上将颜良文丑未至，若得一人在此，何惧华雄”并不是吹牛，而是颜良文丑真有这样的实力。如果当时颜良、文丑任何一人在汜水关，最多十回合之内斩杀华雄，并非难事。

图片来源网络，侵删

汜水关前，华雄嚣张挑衅，而诸侯众将屡次被华雄击败，都不敢再派人出战。这个时候袁绍感叹道：颜良文丑，若有一人在此，岂容华雄放肆！那么如果颜良文丑这两个上将，若真有一人在场，能够斩华雄吗？

汜水关之战

华雄是袁绍手下猛将，其人身长九尺，虎体狼腰，豹头猿臂，一看就是武艺非凡之辈。董卓派他出战后，他先是击败一刀斩杀鲍忠，生擒许多将校。之后夜袭孙坚大营，追杀孙坚。孙坚手下祖茂伏击华雄，从背后杀出，结果被华雄一刀斩杀。

祖茂乃是孙坚手下四大猛将之一，和程普类似，妥妥的一流猛将。之后华雄又引兵挑战，诸侯大将俞涉、潘凤均被快速斩杀，众诸侯见华雄战力如此强悍，都大惊失色，最终还是关羽出马，才成功的斩杀了华雄！

从华雄的战绩表现来看，他是一个强一流猛将。毕竟能一回合斩杀祖茂，实力已经得到了证明。那么关羽为何能够快速斩杀华雄呢？难道说华雄的武力水平有问题？

原文：关公曰：“酒且斟下，某去便来。”出帐提刀，飞身上马。众诸侯听得关外鼓声大振，喊声大举，如天摧地塌，岳撼山崩，众皆失惊，正欲探听，鸾铃响处，马到中军，云长提华雄之头，掷于地上。其酒尚温。

从关羽的酒温变化来看，所用时间并不多，可见关羽斩杀华雄所用时间并不多。很多人会说，这就证明了华雄实力其实不怎么样，诸侯众将都是酒囊饭袋。实际上真不能这么说，有一句话说得好，不是我太弱，而且敌人太强！华雄并不弱，只不过关羽太强。华雄是妥妥的强一流选手，关羽则是超一流选手，本身实力就强于华雄。而关羽之所以能够快速斩杀华雄，其实还因为他的作战特点和其他人不一样。

关羽擅长突袭，他的大多数作战都是直接冲过去，以迅雷不及掩耳之势干掉敌人。如果真的和对方堂堂正正对打，关羽很难击杀对方。纵观关羽杀敌的战绩，大多数都是一刀斩杀或者数回合斩杀，真正拖到几十回合后，关羽反而杀不了对方了。

华雄之死极有可能是因为他击败了太多的诸侯大将，产生了骄傲的心态，见关羽出战时，穿着打扮很一般，以为他也和那些诸侯将领一样，哪知道关羽二话不说，冲过来就是干，等到华雄想要抵挡的时候，已经是来不及了，面对关羽这种高手，必须全力以赴，不然就只有落败的下场。

确定了华雄的武力水平，我们再来看看颜良和文丑的水平怎么样。

颜良

颜良是袁绍手下头号猛将，战力非常强！白马之战时，他三回合斩杀宋宪，一回合杀魏续，二十回合击败徐晃，令曹军诸将栗然，硬是没有一个敢于出战。曹军众将面对敌军不敢出战的情况非常少，而颜良就是其中的一次！从颜良的表现来看，他能在短短二十回合击败徐晃，说明他的实力已经达到了超一流的武力水平了。毕竟许褚在五十回合之内都打不赢徐晃。

文丑

文丑在演义中刚出场时就和赵云大战了五六十回合不分胜负，实力相当强悍。在延津之战中，面对徐晃和张辽的围攻，他沉着应对，先是用弓箭射击张辽的战马，使得张辽暂时丧失战斗力，然后文丑又和徐晃硬刚，成功吓跑徐晃。不过最终由于文丑的心理素质不过关，被关羽三回合就给吓到了，逃跑途中被赤兔马追上，落得了个身死的下场。

从文丑的作战表现来看，他的实力是要弱于颜良的，武力应该是在强一流水平左右。

那么颜良、文丑出战，能够斩杀华雄吗？

从上面的武力分析来看，颜良是可以轻松击败华雄的。颜良可以二十回合击败徐晃，当然也是可以二十回合击败华雄，如果华雄死战不退，颜良最终当然也是能够斩杀华雄的。

而如果文丑上场，面对华雄，则不一定能够快速击败华雄，这里面应该是有一个过程的，不过最终文丑应该还是能占据上风！但若想斩杀华雄，文丑就不一定能够做到了。毕竟两人的武力相差不是特别大，除非文丑和关羽一样，使用突袭战术，但文中并没有说文丑擅长突袭，所以最终文丑还是斩杀不了华雄的。

结语

汜水关之战时，袁绍说：颜良文丑，若有一人在此，岂容华雄放肆！其实这句话并没有错，袁绍并没有吹牛，以颜良文丑的实力，确实可以和华雄一战！只不过文丑斩杀不了华雄，只有颜良可以。

（本文三国演义为主。）

这个问题没有答案，因为看不到华雄的上限。

华雄被没有赤兔的关羽做掉，没有赤兔的关羽的最强一战是一打二杀退了许褚徐晃，这个上限很高，让人无法评估华雄。

按小说来说的话，虽不能像关羽那样秒斩华雄，但打斗数合后斩戓劈华雄还是可以的，毕竟也是河北名将。

颜良能20回合败徐晃，后者跟许褚50多合胜负不分；许褚面对马超典韦 马超队张飞，都说几百回合胜负不分。所以许褚典韦马超张飞是一个档次，徐晃或许不如他们但也最多稍逊一筹，颜良高那几个人一个档次。20回合败徐晃之后，程煜“要敌颜良，非关公不可”，可见程煜也承认颜良强于许褚。所以颜良实际上因为被关羽速杀，他一直被低估了，颜良武力在小说里绝对是最顶级那几个人之一，收拾华雄很简单

但有颜良文丑在，华雄未必不丈夫。

平心而论，这三位都是三国人物中第一流的名将。一对一厮杀，无论是颜良，还是文丑，估计和华雄也就战个旗鼓相当，真要砍下华雄的项上人头，几乎等同于痴人说梦。

以华雄在十八路诸侯面前的表现，他的武功之高是勿庸置疑的。我们之所以低估了他，很大程度上是因为"酒尚温，头没了"，照这个时间来推算，估计在关羽的手上没走过三合。

但事实上关羽和华雄之间的武功差距绝不可能有如此之大，之所以出现这种结果，很大程度是在于华雄的轻敌和关羽出手的"不讲究”上。

华雄先杀鲍忠，再败孙坚，当着十八路诸侯，斩俞涉，灭潘凤，刀锋过处，所向披靡，由不得他心生傲气，以为老子天下第一。

当他看到关羽出场的时候，他并不觉得这红脸大汉会给自己带来什么威胁，反而认定这又是一块自己成名路上的垫脚上。有了这样致命的轻敌思想，便注定了他将完成自己生命中最后的绝唱。

帮助他完成这个心愿的人正是关云长。

关羽的武功定然是在华雄之上，但绝不至于能在三个回合就将华雄斩于马下。他之所以能够温酒斩华雄，只在于他并不是一个讲究的人，采取的出手方式只能是"袭杀”。

《三国演义》里并没有具体描述这场袭杀的过程，但我们却可以从白马之战关羽斩杀颜良一役看到这场袭杀的影子。

照《三国》斗将的规矩，一般两军对峙，必先"来将通名"，譬如张三爷斗吕布，那是飞马大叫："三姓家奴休走，燕人张飞在此！”

换作关羽战华雄，却又是另一副场面。

华雄道："来将通名"，

关羽道：“……"。

华雄再道："来将速速报上名来，华某刀下不杀无名之鬼"

关羽道："……"，

华雄一声惨呼："啊……"

人头落了地，心里还在想：“不讲究呀！名都没报就开杀，难道这小子是哑巴！"

颜良文丑有一人在此，华雄人头落地，颜良文丑是超一流武将，张辽徐晃联手都不是对手，徐晃差点被砍了脑袋，吕布手下八健将两个都被颜良秒杀。许褚更是吓得不敢出战

潘凤打得过华雄吗

不不不，你听错了。袁绍说：可惜吾上将颜良文丑未至。翻译过来就是颜良文因为长的丑所以未到。[捂脸][捂脸][捂脸]

曹洪还和马超打四五十合，而华雄那么快被斩只能说明他是二流中下水平，还不如刘备呢，只能说华雄斩杀的是一群不如流的渣渣！

应该是可以的 按作者的角度 不然 因为 如果颜良文丑不能的话 那他们的实力就一般 既然一般 那后来关羽斩颜良就体现不出他的武力了 真是 这个地方BUG太多 18路诸侯会盟 袁绍竟然不带颜良文丑 而且 好像河北四庭柱也不在 不太科学

想多了，这和“我有上将关凤，可斩华雄”是一个道理。

轻松斩，演戏神话了关羽，弱化了颜良文丑，放真的，颜良文丑和关羽正式打，输赢差距也不会很大。

文丑，乃河北第一猛将也。

我们可通过关羽作为参照物进行比较。关羽斩杀关羽颜良用了一个回合，斩杀文丑用了三个回合，斩杀华雄用了20个回合。所以，结论就出来了，华雄功夫在二人之上。

能胜华雄的人太多了，主要是联合军的军心不齐，士气没有董卓这边强，都是想坐收渔翁之利，只有曹操和孙坚是尽全力进攻董卓的。所以最后是孙坚杀的华雄，就算颜良文丑来了，袁绍也不会让他们应战的，毕竟是盟主吗，哪有大哥先上的肯定是先让弟弟们冲锋陷阵呀

华雄真不是什么狠角色，三国里面勉强中等水平吧，颜良文丑打他还是分分钟的事

颜良文丑，武力90和91，跟97的关羽比。差得不是一点。

确实可斩华雄 颜良文丑在河北地区武力最高，是袁绍南皮起家的班底武将，曾率军大破公孙瓒 韩複 文丑曾于赵云大战60回合不分胜负，颜良斩了两曹将后又于徐晃接战50回合不分胜负，可见此二人武力因在华雄之上。

颜良，文丑若在，斩华雄不在话下。华雄杀的都是无名之辈。而白马坡前，颜良力斩吕布手下两员猛将魏续和宋宪，曹营众将都栗然不敢交锋。文丑更是打败徐晃和张辽，武力值暴棚。

肯定可以，颜良文丑的武艺和孙坚差不多，也不见得就真的弱过关羽太多，肯定能赢过华雄

作为当时十八路诸侯的盟主袁绍，说话是非常肯定和可信。原因是。

首先，颜良文丑都是袁绍军中超一流选手，肯定有相当实力。袁绍本人又是将军出身，对一个人的武力水平高低判断不会错。袁绍是四世三公的后代，个人的人品为人，社会地位，对人才的召唤力，都远高于曹操和刘备，他有社会正义感和责任感。在董卓乱京城时，不顾个人安危，在酒席上痛骂董卓，决不和他同流合污，就是他的社会正义感的体现。他的首席大将颜良文丑，也决不会差到那里去。

再者，袁绍除了颜良文丑二位大将外，还有张颌高览二人，他们同为河北的四庭柱，也都是一流武将。高览和张颌在投降曹操后，都创下了不同的功债，是曹操的五子良将，颜良文丑在袁绍的众将中，名列前矛，如果他们有一人在，定能斩华雄于马下。

其三，颜良文丑的武力，在三国演义中被严重贬低了。主要是，书中为了突出刘备为正统，关羽为武神，塑造形象，就要突显关公的武力值，情节上编造了关羽的两次突然袭击，将袁绍的两位大将颜良文丑杀死。实在是有失公允，如果公平对决，关羽不一定杀得了二人。因此，不要被演义所骗。实事上，颜良文丑是死于曹操的大军和袁绍大军的混战中。关羽参加了混战。

所以，袁绍的话可信。谢谢关注！

以颜良文丑的武力值来看，斩华雄不在话下。而且应该在十个回合以内。

回答这个问题只能从演义里找答案。

颜良，文丑能战胜华雄吗？答案是肯定的，但不会像关羽那样秒杀华雄。

一，根据三国演义里描写武将战斗力的笔法，首先描写一个近乎无敌的存在，然后被更厉害的秒杀，那就不必过多描述更厉害的那位了。作为三位被关羽在演义里秒杀的上将，按道理水平应该相当，其实不然，虽然同是关羽，但斩颜良诛文丑时的关羽是人生巅峰，可以说那时的关羽天下第一，远不是马弓手时关羽的心理和战力可比。所以从这点上颜良，文丑实力在华雄之上。

二，华雄在泗水关斩了余涉，潘凤。这二人的命的确是用来磨刀的，然后华雄被关羽秒了。文丑与赵云大战五六十合不分胜负，与公孙瓒交手不到十合公孙瓒败逃。作为河北四将第二的文丑实力绝不可小觑。白马一战徐晃张辽二人合力打不过文丑，可见这文丑绝非浪得虚名，而自古文无第一武无第二，至少能被文丑认可的颜良能力也不遑多让。

三，华雄在西凉军中地位本就不高，李郭二人和战神吕布了，徐荣的地位都在华雄之上。而文丑，颜良在河北一直都是天花板的存在。同样作为当时势力最大军阀的董卓和袁绍二人多年戎马，对将军的选拔和认知很准确。董卓账下第一猛将非吕布莫属，袁绍军中则首推颜良，文丑。

综上所述，颜良，文丑一人在就能杀华雄，这句话绝不是本初自夸，随不至于秒杀华雄，但二三十合内要他狗命不成问题，除非你认为华雄能跟赵云一样打个五六十合。

当然，一切都是演义，如果文丑颜良真到了，虽说杀得了华雄，也只不过是虎牢关下多两个给吕布刷经验的货。

颜良文丑，确是虎将，战平华雄没有问题，要斩杀华雄，非关二爷不可！

说关二爷是靠偷袭杀的颜良，那是扯蛋。关二爷是从正面冲击斩杀的，何来偷袭之理？

说关二爷是靠赤兔马快杀的文丑，也是扯蛋，《三国演义》中明明白白的写道：战不三合，文丑心怯。说明文丑根本就不是二爷的对手。

不能。华雄和颜良文丑水平不相上下，估计得战个百八十合的。因为他们在关老爷马前只是一个回合而已。

袁绍与18路诸侯会盟之后不久，便遭到了董卓派来的大将华雄来讨，可是诸侯手下的将军，败在华雄手下的很多，不一会，刚刚来准备让董卓闻风丧胆的十八路诸侯，全部都闭上了嘴巴，嘴里连连嘟囔着：华雄厉害啊！是啊，这可怎么办？

只见袁绍撇了各路诸侯一眼，开口便讲：我上将颜良、文丑，若有一人在此，华雄安敢放肆？各路诸侯纷纷说是呀，那现在到底怎么解决这件事情呢？袁绍的总结很到位：高挂免战牌。

在自己吹嘘一番后，袁绍的结论还是不敢交手，这句话可以有以下两种解释：

1、自我安慰

颜良、文丑实力的确不错，可是袁绍你为何不将他们带来呢？在伐董之前就知道，其手下拥有四大猛将，从袁绍说出这句话之后，所有人都知道了，袁绍是在保存实力。

当时曹操去会盟的时候，手下也是带了几员战将，在华雄关前叫骂的时候，战将早已想要出去宰了华雄，可是曹操一直都是命令他们不准说话。

在正史上，孙坚是真正打败华雄的人。在演义中，我们都知道关羽出去一刀劈了华雄。足以证明二人不是特别聪明的，他们不懂得隐藏自己的实力，袁绍在讲这句话无非不过是自我安慰。

2、想看看众位诸侯实力如何！

袁绍是一个枭雄，虽然在一些大事上总是犹豫不决，可是最终他的目的是要争天下的，借此消灭其他诸侯的一些实力，最终隐藏自己的实力，这就是袁绍的真正目的。

不光是能够看到各位诸侯的实力，更是能够损害众多诸侯的实力，这才是最关键的，这也是袁绍真正的目的，足以看出袁绍一个心机很深的人。

从孙坚能够打败华雄这一点来看，足以证明华雄的实力并不是很强，再者说并不是只有袁绍聪明，其他人也不是傻子，不可能让袁绍玩得团团转。各路诸侯等待多年，自然是不会将所有的心思放在董卓身上的。

所有人都能够显而易见的一点，即使董卓覆灭，天下依旧还是会大乱的。

总结：

袁绍的心机很重，可是大家都是聪明人，没有必要去玩那些花花肠子。总的来讲，这句话就是想要激一些实力强的人，去损耗自己的实力。这也就导致了高挂免战牌的原因，仔细想想出去战华雄的那些人，有哪一个是实力特别强悍的呢？显然是没有的。对此大家是怎么看的呢？

我现在完全能理解为什么有人拍哪么多抗日神剧，因为有人津津乐道啊！
一如对三国将领武力值的评论，很多人一本正经、振振有词、费尽脑子来论证历史上子虚乌有的事，与抗日神剧有啥不同？
我就想不通，咋那么多人把精力放在如此无聊的事情上？

随便一个都能斩杀华雄

A胜B,B胜C,C胜A的事例，多的是，何解？

能

说三国道三国，每天头条上说三国的文章确实不少，像你这样分析透彻的为数不多，赤兔马确实厉害，吕布倘若没有赤兔马早就被张三爷挑于马下，关二爷之所以斩颜良诛文丑确实赤兔马出了不少的力，不过能驾驭赤兔马的在三国演义里也只有吕布和关羽了，曹营中但凡有一将可以驾驭得了赤兔马，曹丞相也不是傻子把赤兔马给了关羽。

颜良文丑斩华雄，也就是关羽说的＂去去就来＂

颜良文丑是超一流武将华雄顶多算一流轻松拿下

赵云没这本事？你是忘了还是开玩笑呢？

斩不了

我华雄谁都能斩行了吧！我自己把自己也斩了，省的闹心天天被人斩

个人觉得打个平手

个人感觉如果单挑的话十个回合以内应该就能杀了华雄

袁本初手下颜良文丑不在，那么为何不使高览张郃出战华雄？还有那么多诸侯，马腾没带马超来还是公孙瓒没带赵云来？有能力斩华雄的还是大有人在

颜良，文丑能斩杀华熊。