用游戏背景写小说算抄袭吗

不算吧，只要你不是借鉴的太露骨的话……

不算，dnd小说都是这样的，

lol竞技小说

cs竞技小说

sc竞技小说

都是直接拿游戏过来用的

最近很火全职高手也是用的dnf背景

看你改编成什么了，歌词剧本之类的肯定不是，但如果写成同人小说就不行了，除非你有作者授权。

抄袭指窃取他人的作品当作自己的。一般性情节相同就算抄袭，但是只是背景，人物相似，情节不同就不会算抄袭的。

如果是原创小说的话~~算是同人文

如果是吧动漫情节

用文字表述下来

应该是抄袭吧~~

这两种都不能商业出版~~~要获得版权吧~~

这个不算，借鉴剧情而已，你完全可以用自己的话来描述、、

抄袭指窃取他人的作品当作自己的，包括完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。但也有比较好认定的抄袭行为，比如网页游戏赛尔号与约瑟传说抄袭掌机游戏口袋妖怪与日本漫画冥王神话等有明显抄袭行为的例子。1. 完全模仿别人的作品,2. 把别人的文学作品按着相同的概念写。一、在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：(1)抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。(2)抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。(3)抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。(4)抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄袭。有的学者认为，判断抄袭与其它行为的区别，可以从下面5个方面去分析：(1)看被告对原作品的更改程度；(2)看原作品与被告作品的特点；(3)看作品的性质；(4)看作品中所体现的创作技巧和作品的价值；(5)看被告的意图。 应该不会有问题

算

不算那多少人抄了？

如果你可以自行修改一下，变成自己的货，别人无话可说

绝对不会写吧，祝你成功！

如大段相似就算抄袭。

在某些大网站比如说晋江文学网，只要你的描写在百度上搜到的词汇近似度够高，那就算抄袭。

那东西的标准到现在也没有，换个网站吧。

抄袭指盗取他人的作品当作自己的。一般性情节相同就算抄袭，可是只是布景，人物相似，情节不同就不会算抄袭的。

写小说用到网上的段子算抄袭吗

您好，只要合理运用，篇幅不是很多就不算的。而且对于那些用滥了的段子，因为大家都用，所以抄袭的门槛就更低了。但建议你还是追求原创，不要使用太多别人的内容。【摘要】

写小说用到网上的段子算抄袭吗【提问】

写小说用到网上的段子算抄袭吗

您好，只要合理运用，篇幅不是很多就不算的。而且对于那些用滥了的段子，因为大家都用，所以抄袭的门槛就更低了。但建议你还是追求原创，不要使用太多别人的内容。【回答】

是几句有特色的话，用在了小说的人物对话和心理描写中【提问】

全书三十万字，十几条，总共不到五百字【提问】

用了十几句，字数不到五百字【提问】

那没事的【回答】

而且你可以用“俗话说得好”“正所谓”之类的词融梗。【回答】

发表了，没注意使用这些前缀【提问】

没事的，没有那么多闲人会专门搜集证据起诉抄袭的【回答】

如果诉诸公堂，会怎样【提问】

不会的，论文都要查重率，没有那么严重。【回答】

好，谢谢了！【提问】

不客气【回答】

不算吧。。不过你不能完全按电视剧里的写。要适当的做下调整。

如果是根据电脑游戏的情节写小说就跟仙三拍出来一样，不是抄袭，只不过是游戏同人小说，可以出版的，祝你好运。

放小说里可以，但因注明出处，或者与博主联系，取得他的同意，再把这句话放到自己的小说里，否则就侵犯了别人的知识产权，可能会承担民事责任，如果抄袭过多，涉嫌刑事犯罪，希望我的回答能对你有所帮助！

各人认为应该不算，如果小说主体结构框架完全不同的话应该不算抄袭

不算哦 只不过最好将几种游戏杂糅在一起 另外起个名字

不会的，网上有很多同人小说，也没见有被告的

按游戏来应该也不会

不过如果你想要签约的话不太好签

你这样的算是写同人啦~注明一下就好，不算抄袭

你列举的那句话很多人都用了，就是所谓的用烂了的情话，但是尽量写小说不要涉及到太多有关于别的作品里的，你可以看看那些被传抄袭小说的调色盘，其中利害你自己感觉一下，抄袭现在的定义很严格了，尽量避免

这个问题有意思，要看你借鉴多少内容了。首先肯定的是若原封不动，法律上是构成抄袭或侵权的，但估计没人去起诉你。

1、抄袭，指窃取他人的作品当作自己的，完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯他人著作权的行为。

2、剽窃，指抄袭（别人的思想或言词），采用（创作出的产品）而不说出其来源。

1、被剽窃(抄袭)的作品是否依法受著作权法保护；

2、剽窃(抄袭)者使用他人作品是否超出了适当引用的范围。这里的范围不仅从量上来把握，主要还要从质上来确定；

关于第一条，著作权法明确规定保护文学、艺术和科学作品作者的著作权，以及与著作权有关的权益，若作者死亡，依照继承法的规定转移。也就是说《桃花源记》的著作权归属于陶渊明的后人，但如今谁能证明自己是陶渊明的后人呢，所以这是个悖论，即使抄袭，也没人起诉你，只不过可能会受到舆论的压力。

天下文章一大抄，所有的剧本都是站在前人的肩膀上完成的，什么能抄什么不能抄可谓是所有创作类行业密切关注的问题。

1.首先组织推演属于表达，独创的表达是著作权重点保护的对象，其具有非思想性、非公共性的特点，是绝对不能被抄袭的对象。

2.思想上的借鉴并未涉及侵害原创作者的独创成果，通常不涉及侵害著作权的情形。但需要考量借鉴内容所占的比例，这包括借鉴内容在原创作者作品中的所占比例，及借鉴部分内容在新作品中的所占比例。

如果只是在思想上的借鉴《桃花源记》，人物设置、人物关系、情节事件等都与原著不同，那么久不构成抄袭。比如同样是宫斗剧：“跳崖失忆的女子在宫中争宠”与“因宫中争宠跳崖失忆”，这就不算抄袭....

以《桃花源记》为背景编写剧本，不算抄袭，也不算侵权。原因主要有：

1.《桃花源记》是东晋陶渊明的作品，陶渊明是历史人物，已然作古，使用其作品的权利属于后世全人类。即便东晋文人有版权意识，距今久远，按现在的法律，版权早已过期。

2.以《桃花源记》为背景，编写故事剧本，属于文学作品再加工、再创作，首先你得完善东晋渔人，误入桃花源的前因后果，再创作其中的人物故事细节吧。本人很喜欢桃花源记，也很期待其剧本和影视剧。

目前，好几个省都宣称，《桃花源记》中描写的世外桃源都在自己省某地，也作了些考证，争执不下，倒是大大的促进了地方旅游经济发展。权且将原文录于下：

晋太元中，武陵人捕鱼为业。缘溪行，忘路之远近。忽逢桃花林，夹岸数百步，中无杂树，芳草鲜美，落英缤纷，渔人甚异之。复前行，欲穷其林。

林尽水源，便得一山，山有小口，仿佛若有光。便舍船，从口入。初极狭，才通人。复行数十步，豁然开朗。土地平旷，屋舍俨然，有良田美池桑竹之属。阡陌交通，鸡犬相闻。其中往来种作，男女衣着，悉如外人。黄发垂髫，并怡然自乐。

见渔人，乃大惊，问所从来。具答之。便要还家，设酒杀鸡作食。村中闻有此人，咸来问讯。自云先世避秦时乱，率妻子邑人来此绝境，不复出焉，遂与外人间隔。问今是何世，乃不知有汉，无论魏晋。此人一一为具言所闻，皆叹惋。余人各复延至其家，皆出酒食。停数日，辞去。此中人语云：“不足为外人道也。”

既出，得其船，便扶向路，处处志之。及郡下，诣太守，说如此。太守即遣人随其往，寻向所志，遂迷，不复得路。

南阳刘子骥，高尚士也，闻之，欣然规往。未果，寻病终，后遂无问津者。

个人感觉我国文字博大精深，很难真正意义上去定义抄袭和进行后期维权，我相信你本人在问出这个问题的同时心中早已有了答案。

如今网络小说的发展可以说是进入到了新的时代，文化输出更是让国人涨脸，小说改编成电视剧、游戏更是暴富了金字塔那部分网文作家群体。

最近看了很多作者访谈视频上了电视，比如刚上大学就月入三万的大神作者，还有体育老师写网文大赚，这种宣传之下，使得小说网站和小说数量不断增加，模仿抄袭早已成风，其实已经很大程度上破坏了网络文学的生存环境。

本来还想说些废话，但怕跑题，就先这样吧，建议题主可参考，但能原创尽量原创吧。

这个感觉还好吧，主要看引用方式了，毕竟没有哪个作者不希望自己的作品被读者看到。

这种情况下，应该会被大家诟病。就不算是引用了，那可以直接叫抄袭。

虽然小说的阅读群体还是比较少，但是尊重笔者的作品是职责操守，每个人的思想方式不同，思考角度不同，所以表达也会有一定出入，那么自成一风的文体，还是极具辨别力的。就算引用文章点击率很小，直接套用也非明智之举。

我所读到的所有作品里，常常见到作者引用极富深意的句子，诗集，新概念，哲学艺术等。这种引用在我看来，是文章的精彩所在，起到一种格调瞬间高大上的感觉。所以对影视方面也有同感，在每集开播前，引用圣经旧约上的文字，或者名著小说里的片段就会设下很高生的悬念，或者寓言意义。

标明出处就会给人一种尊重原作者的深意，这也是对作品的尊重。

这就是我简单的理解，如有错误，请指出。

如果不加以“活用”，就是让优美句子进一步升华，体现独特的思想或者另外一番意境的话，可能会被人认为抄袭，因为你都复制过来，给人的感觉不再优美了，是毫无意义的。

但是如果你复制得好，就不可能是抄袭了，活学活用，反而提升了原来的美感呢。

例如毛主席引用了“天生一个仙人洞，无限风光在险峰”，多么豪情的革命情感。

他老人家还引用李贺的“一唱雄鸡天下白”，欢庆新中国的成立。

这些都是直接用了别人的句子，但是现在大家都说主席用得好，用得妙呢。

中华人民共和国著作权法在其第10条规定了著作权包括的主要权利类型，主要分为人身权和财产权，其中改编权属于财产权的范畴。第10条中的第14项规定：“改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利。”所以，如果你的行为在法律上被认定为对于别人小说的改编，并且是未经原作者允许的情况下改编的，那么，这种改编是侵犯别人的著作权的。

但是，根据你对问题的表述，你的行为并不必然构成对小说的改编，具体要看你对于作品所进行的加工程度。如果只是采用日记体的形式，这种形式是不受法律保护的，这只是一种文体，是一种模式，在法律中很难被认定为侵犯著作权。如果人物和事件全部都改动了，而涉及的场景也做出了改动，也很难说是侵犯著作权。但是如果只是改变人物名字，或者借用了原作品中的大量的材料，使人很容易辨识出是根据某一作品加工或者改编而成，这就比较容易被认定为侵犯著作权。

根据著作权法的规定，文字作品、口述作品、摄影作品、电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品等十几类作品都划归到著作权的保护范围中。而且改编作品需要获得原作者许可。如果未经许可改编，可能面临承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

所以，在行动之前，还是先想好进行何种程度的改动，如果几乎不运用原小说的素材，或者只是少量运用，就并不能认定为改编，而应当认定为与原作品无关的原创作品。如果是大量运用，就需要取得原作者的许可再进行改编。

大家好我是浪人 桃花源记 大家可能都熟悉了 不熟悉的可以看一下在外国拿过奖的一个中式山水画 皮影风格的动画非常有深度 今天讨论剧本杀算不算侵权 个人观点侵权是一定的 但是作者身处古代他没有注册版权 所以任何改动都是可以接受的 以尊重作者表达的内容尽可能不改变故事结构 尊重作者尊重作品 可还原 谨修改 以上纯属个人观点 不对之处评各位批评

任何创作都要有基础，只要是形式上接近，内容有所突破都不算抄袭。

退一步讲，版权也只有五十年期限，到期后第三方都可使用。

只要有增补，就不算抄袭。中国文学就是这样精益求精地传承下来的。比如中国历史，谁不参照古人历史呢？否则，谁也写不出中国历史。

首先说一下，外国的游戏我国只有少数人会玩，因为外国的游戏缺少汉化，性格几乎都一样的，不用杞人忧天。模样和身份也没问题。