金庸的小说好，环环相扣，相得益彰
古龙金庸哪个小说好看
提到的作品
![[作品小说]连城诀](https://img.guwenji.org/siteinfo/2017/08/28/7C86789C-64B9-C020-BB58-C80D25875C3B.jpg/w240)
Carlyle93
第一名：《天龙八部》
评 语：竟然有一部作品能凌驾于自己最喜欢的《神雕侠侣》之上，肯定有非给它第一的理由：当然是因为它实在太出色了，出色到我认为不得不放弃自己的偏爱，因为我毕竟不是一个瞎子……
《天龙八部》属于金庸的晚期作品，就写于《鹿鼎记》之前——我觉得正因为在这部作品中查先生已经把武侠推到一个无法再推上去的高峰，因此之后在写了《鹿鼎记》这样一部“更像历史小说”的作品后，他终于无憾地封笔了。其作品的成熟与精彩由此就已可见一斑，此其一。
很少有武侠小说有三个主人公，绝对不分主次的三个主人公，因为处理起来实在太难，但《天龙八部》做到了，三个有着不同身世背景的主人公分领着三条不同的故事主线，各自经历着自己的奇遇同时揭开各自的身世之迷；三条主线时有交融却又分毫不乱，最后终于又归于一起……试问这样的功力有谁办得到？此其二。
武侠小说一般都和历史背景多少相关，好的武侠小说尤其如此（古龙例外），金庸的故事更是如此，但是综观武侠小说之林，哪怕金先生自己之前的作品，绝没有一部能像《天龙八部》那样把历史与故事结合得如此完美的——把故事放在北宋初年本来就要有勇气，因为这是真正的“乱世”：宋、辽、西夏、吐蕃、大理多极鼎立，加上正兴起的女真，如果处理不好真的容易乱成一锅粥……小说中对这些国家都投入了浓重的笔墨，让我们沉浸在不同环境的故事情节的同时，更陶醉于各地的山川风光和人文风貌，这一点没有深厚的历史和地理功底是绝难完成的……此其三。
在书中的人物可以说数不胜数，包括了当时各国的代表人物，同时又涵盖了江湖上的各路豪杰、僧俗、落魄王孙……个中的关系纷繁复杂，但作者仍然拿捏得分毫不差。更为重要的是该书可看作是一部人性的《百科全书》，在里面争名的、夺利的、贪权的、要势的、好色的、被仇恨蒙蔽双眼的……各色人等一一露面，组成了一副再现实不过的终生相，而同时作者又根据他们不同的特点给他们一一安排了最合适的归宿：如慕容复的发疯，鸠摩智的武功全废，段王爷和他数个相爱的女人相拥而死……对于这样深刻的刻画，我们又能说什么呢？此其四。
其实还有很多很多值得称道的地方——但其实金庸的哪部小说不值得称道呢？只好说，《天龙八部》是其中当之无愧的佼佼者！
第二名：《神雕侠侣》
评 语：一段浪漫感人的爱情史诗，一个缠绵悱恻的动人故事，这也许是个童话，但这样的童话无论说多少遍恐怕都不会有人觉得厌烦；毫不讳言，《神雕侠侣》是我在所有武侠小说中最喜欢的一部，不为别的，就为杨过、为小龙女，为一个贯穿全书又永恒不变的“情”字……
第三名：《倚天屠龙记》
评 语：作为射雕三部曲的收尾篇，《倚天屠龙记》其实是事隔《神雕侠侣》多年后才写的，整部小说无论在境界、构思上都达到了可以和射雕相媲美的地步，同时更突出的是在人物的处理上也比射雕更细腻并且丰满，毫不夸张地说，该部小说通篇充满了一种人性的光辉，不仅仅对武侠小说中常见的感情刻画得细致入微，同时更感动我的是其中的“人伦之情”，包括张三丰之于张翠山，张翠山、殷素素夫妇之于张无忌，以及谢逊之于张无忌……小说直到最后，在“金毛狮王”的皈依佛门中把这种人性的光辉达到了一个升华。坦白说张无忌的性格并不吸引人，但他毫无疑问又是最接近于我们常人的，正直但又有些软弱，有原则但又有些拖泥带水。这部作品通篇读完的话，确实给人有一种回肠荡气的感觉……
四名：《射雕英雄传》
评 语：金庸笔下的第一名著，不管你知不知道金庸，你都应该知道这部作品，无数无数的“金”迷都是通过这本书知道并开始接触金庸作品的，包括我，在学术界，它被称为“新派武侠小说的里程碑”！，绝不夸张。郭靖和黄蓉这两个别具特色的主人公长期以来都被奉为武侠小说人物中的经典，更不用说这部小说奇绝的构思、波澜壮阔的场景画面以及丝丝入扣的情节……简直就是一个词：完美。相信不喜欢射雕的人很少，它绝对是金庸小说、甚至新派武侠小说中最受认可的一部作品。但是美中不足的一点就是射雕毕竟是金庸小说中的承上启下之作，在创作风格上仍然有传统的武侠小说的痕迹在，因而其在人性的考虑上略有欠缺，比如其中欧阳锋的坏就显得有些没有道理，而且书中的善恶人物的壁垒也比较分明，稍有“脸谱化”之嫌——当然以上这些完全属于白璧微瑕，绝不会影响这部作品的可读性
第五名：《连城诀》
评 语：哇！大家是不是已经忘了金庸还写过这么一部作品？没有人会想到我会把《连城诀》提到比《鹿鼎记》和《笑傲江湖》还高的地位吧？对不起，纯属个人喜好。第一次看《连城诀》是小学四年级，那是一本残破的旧版本，当时刚开始看武侠小说不久，觉得这部书特别没意思，也没看完就丢一边了……再后来是两年以后了，那时我已经看了不少武侠小说了，再次读到这部作品时我基本上对上一次阅读已经没有多少印象了，基本上是把它当作一部新的作品来读的——坦白说，这次给了我相当大的震撼，《连城诀》并不算很长的长篇，但是那一遍我读得很久，因为没读一会儿我就有点喘不过气来，要停下来歇一歇。应该说这本书的基调是灰色的，甚至大多数地方是阴森森的黑色，整部小说其实就是揭露人性丑恶的一根鞭笞，我欣赏它，不为别的，其实就因为他写实的风格，因为那是我第一次接触这样的作品，我觉得它比《笑傲江湖》的那种揭露更深刻和血淋淋，也许很骇人，但足够人们读了以后会进行深刻的反思，而不单纯地去究其什么“社会意义”…… 六名：《鹿鼎记》
评 语：又是一个很矛盾的抉择，不过相对上面的《笑傲江湖》，把《鹿鼎记》排在第六很多人还是可以接受的，我个人其实很喜欢《鹿鼎记》，为什么？因为看它的时候人很轻松，更像在看一出幽默诙谐的轻喜剧，不过正如金庸本人在该书后记中所说的，作为他老人家的封笔之作，他自己也觉得这本书与其说是一部武侠小说，不如说是一部历史小说。韦小宝的身上其实并没有多少侠气，他的所作所为也不见得光明正大，但是他倒是在不经意间干了许多大事，由于我自己是个历史迷，因此对这部作品特别有感觉，其实我个人认为武侠小说写到《鹿鼎记》的份上其实已经到了一个极至，很难再有新的突破了（除非像黄易那样硬把科幻元素融入武侠那又另当别论），然而它又实在不太“像”武侠小说了，因此实在不好说……
第七名：《笑傲江湖》
评 语：·!@#$%^&*()…………把《笑傲江湖》排在这么个位置相信不被人用烂番茄、烂香蕉砸死，也会被反对者用唾沫星子淹死！！我下了很大的决心才敢在“第七名”的旁边写上《笑傲江湖》这四个字，但是同时一想，声明了这份排名完全是我个人的主观产物，如果顾忌太多而废弃了自己的想法，反而没有意思了——于是，便释然了……
不能否认有无数人喜欢《笑傲江湖》这部作品，同时在许多论坛与刊物上，这部书往往在众多排名中高距榜首，有很多人喜欢令狐冲，认为他够洒脱；有更多人喜欢任盈盈，认为这种敢于把握自己幸福的女子简直完美；更有小说评论人士认为此作品是金庸笔下最具有现实意义和历史意义的一部，因为它所描述的种种是中国历朝历代都有的，直到现在还时时存在的社会现象，认为象岳不群、左冷禅这样的人，绝对具有时代研究价值……扯远了，不想多说为什么别人如此推崇这部作品了，只想说说自己为什么对《笑傲江湖》并不感冒。
首先，我不喜欢令狐冲，很多人称他为金庸笔下的浪子，我觉得他根本不是！为什么？因为他远达不到古龙笔下浪子们对于一切、尤其是对于感情的洒脱，他决不是万事无萦于怀，他所牵挂的东西和放不下的东西实在太多，而其中偏偏没有一样是他自己能把握的，他缺乏杨过那种对于感情执着和一往无前的精神，他总是在妥协，对师门，对社会，对任盈盈；其次，我承认任盈盈很了不起，但我始终认为她并不可爱，因为一个自始至终一手操控感情的女人绝不是我所追求和喜欢的；最后，我想，武侠小说是成人的童话，如果我不能在其中得到我们想要的满足，而硬要去深究什么现实意义，文化价值，实在是一件很无趣的事……
原贴：金庸小说 哪个最好看
hijennyzhi
各有千秋吧，金庸注重写各种形形色色人，气势磅礴，古龙也是悬疑，我个人比较喜欢金庸武侠小说，主要是因为金庸武侠小说除了武侠还讲人生，爱情，政治，亲情，友情，家国天下，社会风貌，风土人情，历史典故，地域文化涉及很多
农家小炒肉
金庸的适合大众口味，而古龙的有人不太喜欢，但是在喜欢古龙的人的心里，金庸的太没有趣味了。
我认为它们各有其特色。金庸的有浓厚的历史感，长篇累牍;古龙的很有新意，富有浓郁的艺术性和创作个性。所以金庸的多拍为武侠剧，但古龙的很难被拍成武侠剧。因此，通过武侠剧了解金庸作品的人更多一些。
所以，客观地从大众接受的角度来看，喜爱并接受金庸的作品的读者更多。但是，对于那些古龙迷而言，还是古龙的作品更有味道。
Rotti&怕瓦
文无第一。“好看”是很主观的评价，还没有评论家敢下这样的考语。
但，成就方面，就可以客观的说说了。
金庸是承上启下的武侠宗师，在继承与推广上，是里程碑式的人物。其作品对几代华人的影响极大。有称“凡有华人的地方，就有金庸的小说。”作品也有被翻译为外文。可见怹之大影响。我认为，金庸先生的地位，除了白羽先生，无人可比。
古龙是武侠史中，目前最后一位出场的“大侠”。倪匡有评，古龙本身，就是他手下众多侠客的集合。古龙比较随意，但并非廉价浪子。古龙，幼年坎坷，经历广阔。这为他的文学创作，提供了真实的素材（恐怕金庸先生不会有这样的江湖生活）。他的武侠主义独树一帜，是又一新武侠的代表思想。在外国文学影响下，完善武侠，发掘人性中。古龙是无双的，永远第一。
可以说，金庸是新发展中的执牛耳者，古龙是大高峰上的桂冠诗人。
顺便说一下，梁羽生先生是新派武侠之开山人。怹介于新旧之间的（这点有些像但丁），可能会有些转型不完全。所以会在光环上，稍逊一些。也许还有先生自身的原因吧。
咩~洋洋
楼主，你好
个人比较喜欢金庸~~不管是在文采还是在剧情
其实古龙的小说，你总的来看会觉得很怪，但是不可否认他的小说很好，很多东西都是金庸所不能及的。
。
金大侠一生十五部小说这里面有人往往说射雕是他的处女作，其实不然，《书剑恩仇录》才是他的第一部小说。金大侠是新一代武侠小说的代言人，在他的小说里就像成龙的电影一样，什么东西都可以当做武器，不管是传统的琴棋书画，还是落叶飞花，而且他的小说都是拿来一个年代，把虚构的人物塞到里面，让小说虚虚实实真真假假。
古龙处女作《苍穹神剑》，一生59部小说，其中后期作品大部分是别人代笔，有一个叫丁情的写得最多。古大侠的作品从《大旗英雄传》开始进入巅峰状态，这里面包括《小李飞刀》系列，《楚留香》系列，陆小凤系列，还有《天涯明月刀》《大人物》《武林外史》，后期作品没啥亮点。在这里要说一下，古龙早期是写爱情小说的，所以他不太擅长描写武打动作，在他的小说里，情节描写和语言描写居多，打斗场面往往一笔带过。
梁羽生的作品共有34部，处女作叫《龙虎斗京华》，最有名的就是米雪和刘松仁主演的《萍踪侠影录》。说实话我不大喜欢他的小说，里面的内容大同小异，没什么亮点。（应该提一下）
黄易其实并不算武侠小说家，他被称为中国玄幻小说开山鼻祖，想当年刚接触他的小说时，我曾经一夜看过一本《覆雨翻云》，当时那个小说是12本的。他的小说《覆雨翻云》《大唐双龙传》是武侠，《寻秦记》放到现在就是穿越，《大剑师传奇》就是架空历史，还有像什么《破碎虚空》，时空浪子等都值得一看。
说到最后要说一句，武坛有四大小说家，前面四位只有黄易不是，最后一位应该是温瑞安，说他的名字大概没几个人知道，但是一提到《四大名捕》基本上是人尽皆知了。温大侠最有名的要算这部小说了，《四大名捕》系列是他十六岁开始创作的，其中包括《会京师》《骷髅画》《逆水寒》开谢花《谈亭会》《杀楚》斗将军战天王，我要说的是还有一部《说英雄谁是英雄》》系列也很不错，我们经常说的《温柔一刀》就是这里面的一部。建议你看一下。
个人觉得，每一个人都自己的特点吧，各有千秋，其实真的好与否，那都是要看读者的，一千个读者一千个哈姆雷特，我们不能说谁好谁不好。
个人喜欢金庸小说拍出来的电视剧，喜欢古龙的小说多一点。
nancyyan
很喜欢金庸的小说，文笔好而且文史知识渗透很多。人世间真善美的一面得以体现很多。。。。。。古龙的小说奇怪，有些让人摸不着头脑；黄易的书写的很精彩，有吸引人的地方，不错！
快乐搞一搞
绝对的古龙啊，虽说金古温梁黄各擅其场，但是私以为还是更喜欢先生的奇巧构思恣意豪情，先生笔下多浪子，这也是最让人心向往之的，浪子三唱，只唱英雄，浪子三唱，不唱悲歌，人间若有不平事，纵酒挥刀斩人头，哈哈，若论快意恩仇知交挚友绝对还是要在先生书中找啊
y6ing顺其自然
飞—《飞狐外传》(1960—1961年)
雪—《雪山飞狐》(1959年)
连—《连城诀》(1963年)
天—《天龙八部》(1963—1966年)
射—《射雕英雄传》(1957—1959年)：金庸“射雕三部曲”之第一部曲，也是其成名作。
白—《白马啸西风》(1961年)：附在《雪山飞狐》之后的中篇小说
鹿—《鹿鼎记》(1969—1972年)（封笔之作）金庸巅峰之作，代表了金庸的最高成就
笑—《笑傲江湖》(1967年)
书—《书剑恩仇录》(1955年)－－第一部小说
神—《神雕侠侣》(1959—1961年)－－金庸“射雕三部曲”之第二部曲
侠—《侠客行》(1965年)
倚—《倚天屠龙记》(1961年)－－金庸“射雕三部曲”之第三部曲
碧—《碧血剑》(1956年)
鸳—《鸳鸯刀》(1961年)－－附在《雪山飞狐》之后的中篇小说
《越女剑》(1970年)－－附在《侠客行》之后的短篇小说。金庸本意为“三十三剑客图”各写一篇短篇小说，最后只完成了头一篇《越女剑》，亦没有包含在对联之中。
我最喜欢《笑傲江湖》，看过书，很好，电视剧喜欢吕颂贤那个版本，跟原著稍有出入但都只是在细节上。
射雕黄日华、翁美玲版得好，跟原著差不多，像李亚鹏版得就不要看了，太有失美感。
神雕古天乐、李若彤那个版本好。
《倚天屠龙记》吴启华、黎姿版也很好，只是跟原著的差别稍微有点大，尤其是结局，可以看看贾静雯、苏有朋版。
《天龙八部》黄日华、陈浩民版本得好，只是结局跟原著不一样，不过比原著结局惨的轻了许多。
金庸的武侠真的值得一看，有机会去看看吧！
原贴：金庸武侠小说哪个好看
wysl
我认为金庸的小说更有些文学价值。古龙的小说有些离奇，不过感觉还好。
金庸的作品都以历史事件为背景，虽然夸张虚构但大体不离其宗。主要是其中许多细节描写相当精彩传神，堪为语文教材。另外感情描写可歌可泣。如果你不熟悉他的作品，建议你先看天龙八部，萧峰和阿朱的生死爱恋最令人荡气回肠！
BrusselFreeman
金庸，原名查良镛，1924年3月10日生人，华人最知名的武侠小说作家、新闻学家、企业家、政治评论家和社会活动家。金庸与古龙、梁羽生并称为中国武侠小说三大宗师。著有“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”及《越女剑》等15部武侠小说，作品脍炙人口。1944年考入重庆中央政治大学外交系。1946年秋，金庸进入上海大公报。1959年，金庸等人于香港创办明报。1998年，获文学创作终身成就奖。2000年，获得大紫荆勋章。2009年9月，被聘为中国作协第七届全国委员会名誉副主席；同年荣获2008影响世界华人终身成就奖。
谁陪哇哇走天涯
金庸的小说语言并非华丽，但小说有血有肉，浑然一体，大家风范。绝对武侠宗师，绝对的经典。
古龙小说语言有诗的感觉，语言华美，读起来味道不错。
梁羽生的小说飘逸灵动。
我个人比较喜欢金庸的，写的很大气，读起来很有感觉。
小丫爱旅游
我感觉两人写的不是一个风格的，虽然都是武侠。
金庸细腻，古龙豪放。跟他们生活的环境有关，金庸富裕，古龙穷点，看他们写吃的就能看出来，
古龙来回也就是大块吃肉，大碗喝酒。而金庸的小说中，凡是讲到吃的地方都毫不马虎，什么场合吃什么菜，直让人看得垂涎欲滴。
金庸直接取来历史人物和事件敷衍成武侠小说，其历史人物、事件，金
庸写来煞有介事，常能以假乱寞。对历史进行了再认识、再评价，从作
品含有的历史厚度而论，金庸其写作技巧相当高明。注重于对历史的反思，回顾。
古龙刚开始写书还模仿金庸呢！
古龙的小说抛开历史背景，不受任何拘束，而凭感性笔触，直探现实人生
。古龙的小说不是注重于对历史的反思，回顾，而是着重在对现实人生的感受
。现代人的情感、观念，使古龙武侠小说意境开阔、深沉。
古龙的小说很有悬念，常有出乎意料而有让人心悦诚服的结局，
古龙的吧
陌上纤芊
怎么说呢这两位都是武侠小说的大师级人物，他们的作品都很不错。没法说哪个更好，各有各的风味。关键得看是不是你喜欢的类型。其实古龙和金庸并不能很好的比较。古龙的书大多以奇制胜，不论是难以预料的剧情还是令人耳目一新的文笔，金庸的小说则布局庞大，内涵深厚。总而言之，古龙的书能让你时时刻刻有惊奇，金庸则是埋下伏笔，让你最终恍然大悟。古龙从严格意义上说，并不算传统武侠，而古龙也过世太早，并不能将他的风格发展完善，所以从某种程度上讲，金庸的小说更值得推敲一些。如果你想看些书放松，那么古龙的书比较适合你，剧情新颖，而且长度比金庸的短很多。而金庸的书则需要慢慢去品味每一处的设计。
泡泡冰咖啡
我认为金庸的小说更有些文学价值。古龙的小说有些离奇，不过感觉还好。金庸的作品都以历史事件为背景，虽然夸张虚构但大体不离其宗。主要是其中许多细节描写相当精彩传神，堪为语文教材。另外感情描写可歌可泣。如果你不熟悉他的作品，建议你先看天龙八部，萧峰和阿朱的生死爱恋最令人荡气回肠！
雲
呃。。。金庸的小说多被改编成电影，广播剧等等，流传的更广吧，应该说金庸更有名。但是古龙写的比金庸多，而且像楚留香这类的在上一辈人中也是非常受欢迎的。（PS：小的是00后。。。上一辈就是。。。自己算吧。。。。）
答的不尽准确，其实看你自己怎么想啦，他们是各有千秋吧。就是古龙死的早了点。。。。
Lily313
绝对的古龙啊，虽说金古温梁黄各擅其场，但是私以为还是更喜欢先生的奇巧构思恣意豪情，先生笔下多浪子，这也是最让人心向往之的，浪子三唱，只唱英雄，浪子三唱，不唱悲歌，人间若有不平事，纵酒挥刀斩人头，哈哈，若论快意恩仇知交挚友绝对还是要在先生书中找啊
maggie.huang
我是金庸先生的铁丝。
金庸的小说可以用一副对联来表达：
飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳。
包含：
飞—《飞狐外传》(1960年)
雪—《雪山飞狐》(1959年)
连—《连城诀》(1963年)
天—《天龙八部》(1963年)
射—《射雕英雄传》(1957年)－－金庸“射雕三部曲”之第一部曲，也是其成名作；被金庸小说的读者称为“侠文化的歌颂”
白—《白马啸西风》(1961年)－－附在“雪山飞狐”之后的短篇小说
鹿—《鹿鼎记》(1969年)（封笔之作）韦小宝七个老婆：沐剑屏、方怡、建宁公主、曾柔、苏荃、双儿、阿珂。
笑—《笑傲江湖》(1967年)
书—《书剑恩仇录》(1955年)－－第一部小说
神—《神雕侠侣》(1959年)－－金庸“射雕三部曲”之第二部曲，被金庸小说读者称为“情的赞美”
侠—《侠客行》(1965年)
倚—《倚天屠龙记》(1961年)－－金庸“射雕三部曲”之第三部曲
碧—《碧血剑》(1956年)
鸳—《鸳鸯刀》(1961年)－－附在“雪山飞狐”之后的短篇小说
《越女剑》(1970年)－－金庸本意为“卅三剑客图”各写一篇短篇小说，最后只完成了头一篇《越女剑》，亦没有包含在对联之中。
电视剧版的射雕神雕《倚天屠龙记》《天龙八部》和原著都有差距的，建议你去看小说，比电影精彩得多。
本人最喜欢的是神雕和天龙
金庸的小说可以用一副对联来表达：
飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳。
包含：
飞—《飞狐外传》(1960年)
雪—《雪山飞狐》(1959年)
连—《连城诀》(1963年)
天—《天龙八部》(1963年)
射—《射雕英雄传》(1957年)－－金庸“射雕三部曲”之第一部曲，也是其成名作；被金庸小说的读者称为“侠文化的歌颂”
白—《白马啸西风》(1961年)－－附在“雪山飞狐”之后的短篇小说
鹿—《鹿鼎记》(1969年)（封笔之作）韦小宝七个老婆：沐剑屏、方怡、建宁公主、曾柔、苏荃、双儿、阿珂。
笑—《笑傲江湖》(1967年)
书—《书剑恩仇录》(1955年)－－第一部小说
神—《神雕侠侣》(1959年)－－金庸“射雕三部曲”之第二部曲，被金庸小说读者称为“情的赞美”
侠—《侠客行》(1965年)
倚—《倚天屠龙记》(1961年)－－金庸“射雕三部曲”之第三部曲
碧—《碧血剑》(1956年)
鸳—《鸳鸯刀》(1961年)－－附在“雪山飞狐”之后的短篇小说
《越女剑》(1970年)－－金庸本意为“卅三剑客图”各写一篇短篇小说，最后只完成了头一篇《越女剑》，亦没有包含在对联之中。
电视剧版的射雕神雕《倚天屠龙记》《天龙八部》和原著都有差距的，建议你去看小说，比电影精彩得多。
本人最喜欢的是神雕和天龙
原贴：金庸武侠小说哪个好看
柴小当
金庸的适合大众口味，而古龙的有人不太喜欢，但是在喜欢古龙的人的心里，金庸的太没有趣味了。
我认为它们各有其特色。金庸的有浓厚的历史感，长篇累牍；古龙的很有新意，富有浓郁的艺术性和创作个性。所以金庸的多拍为武侠剧，但古龙的很难被拍成武侠剧。因此，通过武侠剧了解金庸作品的人更多一些。
所以，客观地从大众接受的角度来看，喜爱并接受金庸的作品的读者更多。但是，对于那些古龙迷而言，还是古龙的作品更有味道。
秦羽觞
我觉得古龙好，一时半会也肯定说不完我的理由。但是我觉得金庸太喜欢卖弄自己已知的东西了，而且小说里的人都没有那种江湖人的洒脱。而古龙的小说里其实蕴含着各种有趣的哲理，特别是有关男女两性的。
原贴：金庸和古龙的小说，哪个好
Hermione
必须金庸呀，我觉得同样是写武侠小说的，古龙的武侠更多的是局限在个人的情感中，而且说实在，古龙的小说爱情戏份太多了，各种纠结来纠结去的，反正我是不感冒。而金庸的小说更多的是写一个江湖，一个江湖的历史。他借用真正的历史最为大背景，然后塑造出一个个性格不同的人物个性，金庸的小说中，反派角色也有，但是说实在的，我除了特别不待见岳不群外，其他反面人物我都觉得还好，他们都是有故事有原因的
龙井茶
飞—《飞狐外传》(1960—1961年)
雪—《雪山飞狐》(1959年)
连—《连城诀》(1963年)
天—《天龙八部》(1963—1966年)
射—《射雕英雄传》(1957—1959年)：金庸“射雕三部曲”之第一部曲，也是其成名作。
白—《白马啸西风》(1961年)：附在《雪山飞狐》之后的中篇小说
鹿—《鹿鼎记》(1969—1972年)（封笔之作）金庸巅峰之作，代表了金庸的最高成就
笑—《笑傲江湖》(1967年)
书—《书剑恩仇录》(1955年)－－第一部小说
神—《神雕侠侣》(1959—1961年)－－金庸“射雕三部曲”之第二部曲
侠—《侠客行》(1965年)
倚—《倚天屠龙记》(1961年)－－金庸“射雕三部曲”之第三部曲
碧—《碧血剑》(1956年)
鸳—《鸳鸯刀》(1961年)－－附在《雪山飞狐》之后的中篇小说 ...展开飞—《飞狐外传》(1960—1961年)
雪—《雪山飞狐》(1959年)
连—《连城诀》(1963年)
天—《天龙八部》(1963—1966年)
射—《射雕英雄传》(1957—1959年)：金庸“射雕三部曲”之第一部曲，也是其成名作。
白—《白马啸西风》(1961年)：附在《雪山飞狐》之后的中篇小说
鹿—《鹿鼎记》(1969—1972年)（封笔之作）金庸巅峰之作，代表了金庸的最高成就
笑—《笑傲江湖》(1967年)
书—《书剑恩仇录》(1955年)－－第一部小说
神—《神雕侠侣》(1959—1961年)－－金庸“射雕三部曲”之第二部曲
侠—《侠客行》(1965年)
倚—《倚天屠龙记》(1961年)－－金庸“射雕三部曲”之第三部曲
碧—《碧血剑》(1956年)
鸳—《鸳鸯刀》(1961年)－－附在《雪山飞狐》之后的中篇小说
《越女剑》(1970年)－－附在《侠客行》之后的短篇小说。金庸本意为“三十三剑客图”各写一篇短篇小说，最后只完成了头一篇《越女剑》，亦没有包含在对联之中。
我最喜欢《笑傲江湖》，看过书，很好，电视剧喜欢吕颂贤那个版本，跟原著稍有出入但都只是在细节上。
射雕黄日华、翁美玲版得好，跟原著差不多，像李亚鹏版得就不要看了，太有失美感。
神雕古天乐、李若彤那个版本好。
《倚天屠龙记》吴启华、黎姿版也很好，只是跟原著的差别稍微有点大，尤其是结局，可以看看贾静雯、苏有朋版。
《天龙八部》黄日华、陈浩民版本得好，只是结局跟原著不一样，不过比原著结局惨的轻了许多。
金庸的武侠真的值得一看，有机会去看看吧！收起
雪—《雪山飞狐》(1959年)
连—《连城诀》(1963年)
天—《天龙八部》(1963—1966年)
射—《射雕英雄传》(1957—1959年)：金庸“射雕三部曲”之第一部曲，也是其成名作。
白—《白马啸西风》(1961年)：附在《雪山飞狐》之后的中篇小说
鹿—《鹿鼎记》(1969—1972年)（封笔之作）金庸巅峰之作，代表了金庸的最高成就
笑—《笑傲江湖》(1967年)
书—《书剑恩仇录》(1955年)－－第一部小说
神—《神雕侠侣》(1959—1961年)－－金庸“射雕三部曲”之第二部曲
侠—《侠客行》(1965年)
倚—《倚天屠龙记》(1961年)－－金庸“射雕三部曲”之第三部曲
碧—《碧血剑》(1956年)
鸳—《鸳鸯刀》(1961年)－－附在《雪山飞狐》之后的中篇小说 ...展开飞—《飞狐外传》(1960—1961年)
雪—《雪山飞狐》(1959年)
连—《连城诀》(1963年)
天—《天龙八部》(1963—1966年)
射—《射雕英雄传》(1957—1959年)：金庸“射雕三部曲”之第一部曲，也是其成名作。
白—《白马啸西风》(1961年)：附在《雪山飞狐》之后的中篇小说
鹿—《鹿鼎记》(1969—1972年)（封笔之作）金庸巅峰之作，代表了金庸的最高成就
笑—《笑傲江湖》(1967年)
书—《书剑恩仇录》(1955年)－－第一部小说
神—《神雕侠侣》(1959—1961年)－－金庸“射雕三部曲”之第二部曲
侠—《侠客行》(1965年)
倚—《倚天屠龙记》(1961年)－－金庸“射雕三部曲”之第三部曲
碧—《碧血剑》(1956年)
鸳—《鸳鸯刀》(1961年)－－附在《雪山飞狐》之后的中篇小说
《越女剑》(1970年)－－附在《侠客行》之后的短篇小说。金庸本意为“三十三剑客图”各写一篇短篇小说，最后只完成了头一篇《越女剑》，亦没有包含在对联之中。
我最喜欢《笑傲江湖》，看过书，很好，电视剧喜欢吕颂贤那个版本，跟原著稍有出入但都只是在细节上。
射雕黄日华、翁美玲版得好，跟原著差不多，像李亚鹏版得就不要看了，太有失美感。
神雕古天乐、李若彤那个版本好。
《倚天屠龙记》吴启华、黎姿版也很好，只是跟原著的差别稍微有点大，尤其是结局，可以看看贾静雯、苏有朋版。
《天龙八部》黄日华、陈浩民版本得好，只是结局跟原著不一样，不过比原著结局惨的轻了许多。
金庸的武侠真的值得一看，有机会去看看吧！收起
原贴：金庸武侠小说哪个好看
dinglejuan
古龙的小说里人物塑造更接近于真实生活.金庸小说的那种大气磅礴是不太接近现实的.古龙的小说很有启发性.人性刻画的很好.试问现实社会哪有大英雄.金庸人物基本高层社会.古龙人物很适合大众化
台灣宜蘭葛瑞絲
个人认为还是金庸的更好看，更贴近现代的审美风格。论成就的话，应该是古龙吧，他写的小说在TVB巅峰时期被广泛拍摄成电视剧电影，形成了很大的影响。
hayacat
金庸是茶，能喝一辈子不厌，无他，只因小说有真实历史背景和文化古龙是酒，用酸和烈引出热血和激情，重"势"而不重招，心中无敌则无敌，某些篇章和画面也能久存与读者脑海记忆中，但缺少金庸的厚重感简单来说，金庸的相对更真实，古龙笔下的人物仅存于人们想像中我认为如果一个作家，文中人物或事物若能于
现实
中实现，某程度能显示出作者的写作能力，简入深出，用一般的语言表达出人性的美丽比如说苇小宝，比如郭靖，皆是真性情的人物，人类历史中相信都能找到类似。
而古龙中比如沈浪，比如小李，都是人杰，但现实中几乎不可能出现，因为人格太偏激，看起来都不是凡人都是神仙般人物
窝心的笑
其实古龙和金庸并不能很好的比较。古龙的书大多以奇制胜，不论是难以预料的剧情还是令人耳目一新的文笔，金庸的小说则布局庞大，内涵深厚。总而言之，古龙的书能让你时时刻刻有惊奇，金庸则是埋下伏笔，让你最终恍然大悟。古龙从严格意义上说，并不算传统武侠，而古龙也过世太早，并不能将他的风格发展完善，所以从某种程度上讲，金庸的小说更值得推敲一些。如果你想看些书放松，那么古龙的书比较适合你，剧情新颖，而且长度比金庸的短很多。而金庸的书则需要慢慢去品味每一处的设计。
纯白记忆
文无第一。“好看”是很主观的评价，还没有评论家敢下这样的考语。 但，成就方面，就可以客观的说说了。 金庸是承上启下的武侠宗师，在继承与推广上，是里程碑式的人物。其作品对几代华人的影响极大。有称“凡有华人的地方，就有金庸的小说。”作品也有被翻译为外文。可见怹之大影响。我认为，金庸先生的地位，除了白羽先生，无人可比。 古龙是武侠史中，目前最后一位出场的“大侠”。倪匡有评，古龙本身，就是他手下众多侠客的集合。古龙比较随意，但并非廉价浪子。古龙，幼年坎坷，经历广阔。这为他的文学创作，提供了真实的素材（恐怕金庸先生不会有这样的江湖生活）。他的武侠主义独树一帜，是又一新武侠的代表思想。在外国文学影响下，完善武侠，发掘人性中。古龙是无双的，永远第一。 可以说，金庸是新发展中的执牛耳者，古龙是大高峰上的桂冠诗人。 顺便说一下，梁羽生先生是新派武侠之开山人。怹介于新旧之间的（这点有些像但丁），可能会有些转型不完全。所以会在光环上，稍逊一些。也许还有先生自身的原因吧。
大晴子
1、《飞狐外传》：《飞狐外传》是金庸于1960年所写的武侠小说，为其第六部武侠小说，可以看做是《雪山飞狐》的前传。
该书现收录在《金庸作品集》中。该书主要是讲述《雪山飞狐》主人公胡斐的成长历程。历史背景是清乾隆年间。
2、《天龙八部》：《天龙八部》是著名作家金庸的武侠代表作。小说以宋哲宗时代为背景，通过宋、辽、大理、西夏、吐蕃等王国之间的武林恩怨和民族矛盾，展示了一幅波澜壮阔的生活画卷，其故事之离奇曲折、涉及人物之众多、历史背景之广泛、武侠战役之庞大、想象力之丰富当属“金书”之最。
3、《白马啸西风》：《白马啸西风》是一部中篇武侠小说，著于1961年。描写了哈萨克人和汉人之间的情仇，主人公是一位名叫李文秀的汉族姑娘，父母因带着高昌地图被强盗追迫而死，单独留下李文秀在哈萨克族中被旅居大漠的汉人计老人抚养长大，并与一个哈萨克部族青年的感情故事。
原贴：金庸武侠小说哪个好看
iloveautumntree
这个其实不好说，个人有个人的看法。
个人比较偏爱看金庸的，越是长篇越好看，故事架构越是精巧有趣。金庸的武侠文笔不错，涉及到的风土人情多（当然毕竟是小说不要全部当真），对人性、正邪的思考比较多一些，他笔下的人物相对比较鲜活，各有特点，但也不是全能，比较接地气。
古龙的看得不是太多，女生真心喜欢古龙的好像就不是太多，他文章里总透出些女性是男性的附庸的味道，喜欢看推理的男生往往会偏爱他的武侠一些。他笔下主角浪子比较多，也不像金庸一样注重很多细节的描写，在他书里基本看不到说两个人对打甲是个什么姿势，乙是如何还击，想象比金庸的更天马行空。笔下人物非常出名的基本都是男的，还是仙得不像人的，像楚留香。
梁羽生介于两者之间吧，比较中规中矩，偏向传统，民族感和正恶感都是最强的。虽然没有几部曲之说，但他的好多故事是顺着时间一脉承下来的，感觉他好像偏爱选用新疆作为故事地点。另外，没怎么听说他有人代笔，不过可能因为作品比较多，质量有点参差不齐的感觉，顺便说句，看他的小说你会看到很多次“指东打西，指南打北”。
个人比较偏爱看金庸的，越是长篇越好看，故事架构越是精巧有趣。金庸的武侠文笔不错，涉及到的风土人情多（当然毕竟是小说不要全部当真），对人性、正邪的思考比较多一些，他笔下的人物相对比较鲜活，各有特点，但也不是全能，比较接地气。
古龙的看得不是太多，女生真心喜欢古龙的好像就不是太多，他文章里总透出些女性是男性的附庸的味道，喜欢看推理的男生往往会偏爱他的武侠一些。他笔下主角浪子比较多，也不像金庸一样注重很多细节的描写，在他书里基本看不到说两个人对打甲是个什么姿势，乙是如何还击，想象比金庸的更天马行空。笔下人物非常出名的基本都是男的，还是仙得不像人的，像楚留香。
梁羽生介于两者之间吧，比较中规中矩，偏向传统，民族感和正恶感都是最强的。虽然没有几部曲之说，但他的好多故事是顺着时间一脉承下来的，感觉他好像偏爱选用新疆作为故事地点。另外，没怎么听说他有人代笔，不过可能因为作品比较多，质量有点参差不齐的感觉，顺便说句，看他的小说你会看到很多次“指东打西，指南打北”。
hehaoyou
香港的学者孙立川先生谈武侠三大家
凡熟悉中国武侠小说的朋友大都知道，新武侠缘起于20世纪50年代的香港，它是以梁羽生和金庸为代表的写虚构的历史上的武侠故事为内容的一个文学流派，后来又有台湾的武侠文学作家古龙入伙，于是将他们并称为“新武侠三大家。”但用新武侠，主要是为了与三四十年代的旧武侠有所区分。回眸遥望，新武侠文学已经走过了50年。而孙先生在做出版人期间，也与梁羽生和金庸两位大侠，结成了忘年之交。下面我们欢迎孙先生演讲为中国当代文学史开新篇——新武侠文学诞生五十周年之回顾。
新武侠文学，又称新派武侠文学，这是指发韧于上世纪五十年代初的香港，以虚构的历史上的武侠故事为内容的一个文学流派，这一文学流派以梁羽生、金庸为代表，后来有人又将台湾武侠文学作家古龙也归入此一派别，俗称“新武侠三大家”。其实，这个归纳不大准确。梁、金二位比较接近，古龙的风格与前二者基本上不同，但因为他们三人都出现在五、六十年代，古龙其实是受到二位前辈的影响的。只是为了区别于三、四十年代的旧派武侠文学，所以就将之称作新派武侠。本文所论的则主要是以金、梁为代表的新武侠文学，但也兼及古龙的小说。
去年十一月底，梁羽生先生由移居国澳洲返香港接受岭南大学颁授的名誉文学博士学位，在大学校方撰写的赞辞中，有这么一段话：“从一九五四年初在《新晚报》发表的《龙虎斗京华》，到一九八○年在大公报连载的《武当一剑》，他一共写了35部小说，合计160册。其中《七剑下天山》、《白发魔女传》、《萍踪侠影录》、《云海玉弓缘》等已跻身武侠经典行列。”同时，赞辞中又引用了梁羽生先生的处女作，也是新武侠文学的第一本小说《龙虎斗京华》开篇时梁先生写的一首词踏莎行：
弱水萍飘，莲台叶聚，卅年心事凭谁诉？剑光刀影烛摇红，禅心未许沾泥絮!
绛草凝珠，昙花隔雾，江湖儿女缘多误，前尘回首不胜情，龙争虎斗京华暮。
五十一年前，连作者也没有想到，这一首词就拉开了新武侠文学踏足中国文坛的序幕，这一写也就让梁先生写了三十年，正应了“卅年心事凭谁诉”的词意，从《龙虎斗京华》开始，一发而不可收拾，一写就写了三十五部作品，洋洋洒洒上千万言；而金庸在一年多之后继之而起，也写作了十五部作品。一时，梁羽生、金庸在海外中国人中闻名遐尔。梁羽生的本名陈文统，金庸的本名查良镛反而不为人所知。时至今日，人们仍以“梁大侠”、“生公”及“金大侠”、“金庸先生”来习称这二位武侠文学的大师。金、梁并肩，崛起于香港岛上，成就了一番新武侠文学的名山事业，迷倒了千千万万的中文读者。流风所播，各路群雄竞起，台湾的卧龙生、诸葛青云、司马翎也连袂而来，但此三人其实都属于旧派武侠文学的写法，有别于此一路写法的古龙未出道时对金、梁二人甚为敬仰。据古龙的朋友，台湾武侠小说家于东楼先生告诉笔者，在古龙六十年代崛起于台湾，渐成气候时，他收到金庸给他的复信时，有“惊喜万分”的感慨。古龙自一九六○年开始尝试写武侠小说，初期的《苍穹神剑》等都十分幼稚，及至一九六四年才以《浣花洗剑录》等声名鹊起。古龙一生写了六十一部武侠作品，其部数比金梁二人的著作加起来还多。笼统而言，将这三者都算作新武侠文学的话，则新派武侠文学有一百一十六部之多。此三人的武侠文学作品先在港台海外流传，后又传入内地，印数以数亿册计，又改编成电影、电视，风靡海内外，读者遍天下。曾有人说，宋人柳永以词名世，遂有：“有水井处必有人吟柳永词”之说，今则应改为：“全世界有华人居住之处，必有金庸小说在流传。”当然，当今世界已成地球村，进入IT时代，新武侠文学更以新的形式变体进入人们的娱乐、审美世界，恐怕将来飞船登天，宇航员在太空舱读新武侠小说、看新武侠电影或电视剧也就不足为奇了。我举这些事例是要说明，新武侠文学已征服了海内外亿万中文读者。
我的意见：梁羽生是新派武侠的开门宗师，金庸小说博大精深，古龙剑走奇锋，各有特点，也就像苹果桔子似的，不能绝对地说谁最好，只能看个人偏好。我比较喜欢金庸，我认为金庸写的最好的是《天龙八部》，最美的一段是段誉去江南碰见阿朱阿碧，那一段江南的风土人情写的细致入微，引人入胜，以至于我一直觉得没人配得上演阿朱，包括最近那版得到大多数人首肯的大陆版阿朱刘涛。
凡熟悉中国武侠小说的朋友大都知道，新武侠缘起于20世纪50年代的香港，它是以梁羽生和金庸为代表的写虚构的历史上的武侠故事为内容的一个文学流派，后来又有台湾的武侠文学作家古龙入伙，于是将他们并称为“新武侠三大家。”但用新武侠，主要是为了与三四十年代的旧武侠有所区分。回眸遥望，新武侠文学已经走过了50年。而孙先生在做出版人期间，也与梁羽生和金庸两位大侠，结成了忘年之交。下面我们欢迎孙先生演讲为中国当代文学史开新篇——新武侠文学诞生五十周年之回顾。
新武侠文学，又称新派武侠文学，这是指发韧于上世纪五十年代初的香港，以虚构的历史上的武侠故事为内容的一个文学流派，这一文学流派以梁羽生、金庸为代表，后来有人又将台湾武侠文学作家古龙也归入此一派别，俗称“新武侠三大家”。其实，这个归纳不大准确。梁、金二位比较接近，古龙的风格与前二者基本上不同，但因为他们三人都出现在五、六十年代，古龙其实是受到二位前辈的影响的。只是为了区别于三、四十年代的旧派武侠文学，所以就将之称作新派武侠。本文所论的则主要是以金、梁为代表的新武侠文学，但也兼及古龙的小说。
去年十一月底，梁羽生先生由移居国澳洲返香港接受岭南大学颁授的名誉文学博士学位，在大学校方撰写的赞辞中，有这么一段话：“从一九五四年初在《新晚报》发表的《龙虎斗京华》，到一九八○年在大公报连载的《武当一剑》，他一共写了35部小说，合计160册。其中《七剑下天山》、《白发魔女传》、《萍踪侠影录》、《云海玉弓缘》等已跻身武侠经典行列。”同时，赞辞中又引用了梁羽生先生的处女作，也是新武侠文学的第一本小说《龙虎斗京华》开篇时梁先生写的一首词踏莎行：
弱水萍飘，莲台叶聚，卅年心事凭谁诉？剑光刀影烛摇红，禅心未许沾泥絮!
绛草凝珠，昙花隔雾，江湖儿女缘多误，前尘回首不胜情，龙争虎斗京华暮。
五十一年前，连作者也没有想到，这一首词就拉开了新武侠文学踏足中国文坛的序幕，这一写也就让梁先生写了三十年，正应了“卅年心事凭谁诉”的词意，从《龙虎斗京华》开始，一发而不可收拾，一写就写了三十五部作品，洋洋洒洒上千万言；而金庸在一年多之后继之而起，也写作了十五部作品。一时，梁羽生、金庸在海外中国人中闻名遐尔。梁羽生的本名陈文统，金庸的本名查良镛反而不为人所知。时至今日，人们仍以“梁大侠”、“生公”及“金大侠”、“金庸先生”来习称这二位武侠文学的大师。金、梁并肩，崛起于香港岛上，成就了一番新武侠文学的名山事业，迷倒了千千万万的中文读者。流风所播，各路群雄竞起，台湾的卧龙生、诸葛青云、司马翎也连袂而来，但此三人其实都属于旧派武侠文学的写法，有别于此一路写法的古龙未出道时对金、梁二人甚为敬仰。据古龙的朋友，台湾武侠小说家于东楼先生告诉笔者，在古龙六十年代崛起于台湾，渐成气候时，他收到金庸给他的复信时，有“惊喜万分”的感慨。古龙自一九六○年开始尝试写武侠小说，初期的《苍穹神剑》等都十分幼稚，及至一九六四年才以《浣花洗剑录》等声名鹊起。古龙一生写了六十一部武侠作品，其部数比金梁二人的著作加起来还多。笼统而言，将这三者都算作新武侠文学的话，则新派武侠文学有一百一十六部之多。此三人的武侠文学作品先在港台海外流传，后又传入内地，印数以数亿册计，又改编成电影、电视，风靡海内外，读者遍天下。曾有人说，宋人柳永以词名世，遂有：“有水井处必有人吟柳永词”之说，今则应改为：“全世界有华人居住之处，必有金庸小说在流传。”当然，当今世界已成地球村，进入IT时代，新武侠文学更以新的形式变体进入人们的娱乐、审美世界，恐怕将来飞船登天，宇航员在太空舱读新武侠小说、看新武侠电影或电视剧也就不足为奇了。我举这些事例是要说明，新武侠文学已征服了海内外亿万中文读者。
我的意见：梁羽生是新派武侠的开门宗师，金庸小说博大精深，古龙剑走奇锋，各有特点，也就像苹果桔子似的，不能绝对地说谁最好，只能看个人偏好。我比较喜欢金庸，我认为金庸写的最好的是《天龙八部》，最美的一段是段誉去江南碰见阿朱阿碧，那一段江南的风土人情写的细致入微，引人入胜，以至于我一直觉得没人配得上演阿朱，包括最近那版得到大多数人首肯的大陆版阿朱刘涛。
yciciy
这个其实不好说，个人有个人的看法。
个人比较偏爱看金庸的，越是长篇越好看，故事架构越是精巧有趣。金庸的武侠文笔不错，涉及到的风土人情多（当然毕竟是小说不要全部当真），对人性、正邪的思考比较多一些，他笔下的人物相对比较鲜活，各有特点，但也不是全能，比较接地气。
古龙的看得不是太多，女生真心喜欢古龙的好像就不是太多，他文章里总透出些女性是男性的附庸的味道，喜欢看推理的男生往往会偏爱他的武侠一些。他笔下主角浪子比较多，也不像金庸一样注重很多细节的描写，在他书里基本看不到说两个人对打甲是个什么姿势，乙是如何还击，想象比金庸的更天马行空。笔下人物非常出名的基本都是男的，还是仙得不像人的，像楚留香。
梁羽生介于两者之间吧，比较中规中矩，偏向传统，民族感和正恶感都是最强的。虽然没有几部曲之说，但他的好多故事是顺着时间一脉承下来的，感觉他好像偏爱选用新疆作为故事地点。另外，没怎么听说他有人代笔，不过可能因为作品比较多，质量有点参差不齐的感觉，顺便说句，看他的小说你会看到很多次“指东打西，指南打北”。
Emma777
当然是金庸的！“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”这十四个字是有一定意义的！每一个字代表一部书，每一本书呢有一定的历史素材在里面。例如《倚天屠龙记》，它是说在元末明初时期的故事，里面的朱元璋、明教等都在历史上有一定的记录在案，所以，我认为还是金庸的小说写的最好！
xueyan_
飞—《飞狐外传》(1960—1961年)
雪—《雪山飞狐》(1959年)
连—《连城诀》(1963年)
天—《天龙八部》(1963—1966年)
射—《射雕英雄传》(1957—1959年)：金庸“射雕三部曲”之第一部曲，也是其成名作。
白—《白马啸西风》(1961年)：附在《雪山飞狐》之后的中篇小说
鹿—《鹿鼎记》(1969—1972年)（封笔之作）金庸巅峰之作，代表了金庸的最高成就
笑—《笑傲江湖》(1967年)
书—《书剑恩仇录》(1955年)－－第一部小说
神—《神雕侠侣》(1959—1961年)－－金庸“射雕三部曲”之第二部曲
侠—《侠客行》(1965年)
倚—《倚天屠龙记》(1961年)－－金庸“射雕三部曲”之第三部曲
碧—《碧血剑》(1956年)
鸳—《鸳鸯刀》(1961年)－－附在《雪山飞狐》之后的中篇小说
...展开飞—《飞狐外传》(1960—1961年)
雪—《雪山飞狐》(1959年)
连—《连城诀》(1963年)
天—《天龙八部》(1963—1966年)
射—《射雕英雄传》(1957—1959年)：金庸“射雕三部曲”之第一部曲，也是其成名作。
白—《白马啸西风》(1961年)：附在《雪山飞狐》之后的中篇小说
鹿—《鹿鼎记》(1969—1972年)（封笔之作）金庸巅峰之作，代表了金庸的最高成就
笑—《笑傲江湖》(1967年)
书—《书剑恩仇录》(1955年)－－第一部小说
神—《神雕侠侣》(1959—1961年)－－金庸“射雕三部曲”之第二部曲
侠—《侠客行》(1965年)
倚—《倚天屠龙记》(1961年)－－金庸“射雕三部曲”之第三部曲
碧—《碧血剑》(1956年)
鸳—《鸳鸯刀》(1961年)－－附在《雪山飞狐》之后的中篇小说
《越女剑》(1970年)－－附在《侠客行》之后的短篇小说。金庸本意为“三十三剑客图”各写一篇短篇小说，最后只完成了头一篇《越女剑》，亦没有包含在对联之中。
我最喜欢《笑傲江湖》，看过书，很好，电视剧喜欢吕颂贤那个版本，跟原著稍有出入但都只是在细节上。
射雕黄日华、翁美玲版得好，跟原著差不多，像李亚鹏版得就不要看了，太有失美感。
神雕古天乐、李若彤那个版本好。
《倚天屠龙记》吴启华、黎姿版也很好，只是跟原著的差别稍微有点大，尤其是结局，可以看看贾静雯、苏有朋版。
《天龙八部》黄日华、陈浩民版本得好，只是结局跟原著不一样，不过比原著结局惨的轻了许多。
金庸的武侠真的值得一看，有机会去看看吧！收起
原贴：金庸武侠小说哪个好看
xixizy
古龙小说 ------高手很多，个个很变态；当然主角也是超级高手，不过个个杯具，不是出身凄惨就 是被朋友出卖，遭人围攻暗算..............一个真实而残酷的江湖。
金庸小说-------超级高手早就挂了，属于传说中的；一开始主角都是个小白，却硬是招惹一些三流高手然后女主出现来个美女救小白，然后不断碰到各种高手，当然奇遇也是不少。接着武功小成被各种追杀坑害，最后武功大成除掉大Boss，抱得美人（女主）........一个让人向往的 梦幻江湖。
所以金庸小说比古龙的更火，YY小说谁都喜欢嘛。 不过我个人更喜欢古龙所塑造的那些主角 只因它更真实
cellgu
第一名：《天龙八部》
评 语：竟然有一部作品能凌驾于自己最喜欢的《神雕侠侣》之上，肯定有非给它第一的理由：当然是因为它实在太出色了，出色到我认为不得不放弃自己的偏爱，因为我毕竟不是一个瞎子……
《天龙八部》属于金庸的晚期作品，就写于《鹿鼎记》之前——我觉得正因为在这部作品中查先生已经把武侠推到一个无法再推上去的高峰，因此之后在写了《鹿鼎记》这样一部“更像历史小说”的作品后，他终于无憾地封笔了。其作品的成熟与精彩由此就已可见一斑，此其一。
很少有武侠小说有三个主人公，绝对不分主次的三个主人公，因为处理起来实在太难，但《天龙八部》做到了，三个有着不同身世背景的主人公分领着三条不同的故事主线，各自经历着自己的奇遇同时揭开各自的身世之迷；三条主线时有交融却又分毫不乱，最后终于又归于一起……试问这样的功力有谁办得到？此其二。
武侠小说一般都和历史背景多少相关，好的武侠小说尤其如此（古龙例外），金庸的故事更是如此，但是综观武侠小说之林，哪怕金先生自己之前的作品，绝没有一部能像《天龙八部》那样把历史与故事结合得如此完美的——把故事放在北宋初年本来就要有勇气，因为这是真正的“乱世”：宋、辽、西夏、吐蕃、大理多极鼎立，加上正兴起的女真，如果处理不好真的容易乱成一锅粥……小说中对这些国家都投入了浓重的笔墨，让我们沉浸在不同环境的故事情节的同时，更陶醉于各地的山川风光和人文风貌，这一点没有深厚的历史和地理功底是绝难完成的……此其三。
在书中的人物可以说数不胜数，包括了当时各国的代表人物，同时又涵盖了江湖上的各路豪杰、僧俗、落魄王孙……个中的关系纷繁复杂，但作者仍然拿捏得分毫不差。更为重要的是该书可看作是一部人性的《百科全书》，在里面争名的、夺利的、贪权的、要势的、好色的、被仇恨蒙蔽双眼的……各色人等一一露面，组成了一副再现实不过的终生相，而同时作者又根据他们不同的特点给他们一一安排了最合适的归宿：如慕容复的发疯，鸠摩智的武功全废，段王爷和他数个相爱的女人相拥而死……对于这样深刻的刻画，我们又能说什么呢？此其四。
其实还有很多很多值得称道的地方——但其实金庸的哪部小说不值得称道呢？只好说，《天龙八部》是其中当之无愧的佼佼者！
第二名：《神雕侠侣》
评 语：一段浪漫感人的爱情史诗，一个缠绵悱恻的动人故事，这也许是个童话，但这样的童话无论说多少遍恐怕都不会有人觉得厌烦；毫不讳言，《神雕侠侣》是我在所有武侠小说中最喜欢的一部，不为别的，就为杨过、为小龙女，为一个贯穿全书又永恒不变的“情”字……
第三名：《倚天屠龙记》
评 语：作为射雕三部曲的收尾篇，《倚天屠龙记》其实是事隔《神雕侠侣》多年后才写的，整部小说无论在境界、构思上都达到了可以和射雕相媲美的地步，同时更突出的是在人物的处理上也比射雕更细腻并且丰满，毫不夸张地说，该部小说通篇充满了一种人性的光辉，不仅仅对武侠小说中常见的感情刻画得细致入微，同时更感动我的是其中的“人伦之情”，包括张三丰之于张翠山，张翠山、殷素素夫妇之于张无忌，以及谢逊之于张无忌……小说直到最后，在“金毛狮王”的皈依佛门中把这种人性的光辉达到了一个升华。坦白说张无忌的性格并不吸引人，但他毫无疑问又是最接近于我们常人的，正直但又有些软弱，有原则但又有些拖泥带水。这部作品通篇读完的话，确实给人有一种回肠荡气的感觉……
四名：《射雕英雄传》
评 语：金庸笔下的第一名著，不管你知不知道金庸，你都应该知道这部作品，无数无数的“金”迷都是通过这本书知道并开始接触金庸作品的，包括我，在学术界，它被称为“新派武侠小说的里程碑”！，绝不夸张。郭靖和黄蓉这两个别具特色的主人公长期以来都被奉为武侠小说人物中的经典，更不用说这部小说奇绝的构思、波澜壮阔的场景画面以及丝丝入扣的情节……简直就是一个词：完美。相信不喜欢射雕的人很少，它绝对是金庸小说、甚至新派武侠小说中最受认可的一部作品。但是美中不足的一点就是射雕毕竟是金庸小说中的承上启下之作，在创作风格上仍然有传统的武侠小说的痕迹在，因而其在人性的考虑上略有欠缺，比如其中欧阳锋的坏就显得有些没有道理，而且书中的善恶人物的壁垒也比较分明，稍有“脸谱化”之嫌——当然以上这些完全属于白璧微瑕，绝不会影响这部作品的可读性
第五名：《连城诀》
评 语：哇！大家是不是已经忘了金庸还写过这么一部作品？没有人会想到我会把《连城诀》提到比《鹿鼎记》和《笑傲江湖》还高的地位吧？对不起，纯属个人喜好。第一次看《连城诀》是小学四年级，那是一本残破的旧版本，当时刚开始看武侠小说不久，觉得这部书特别没意思，也没看完就丢一边了……再后来是两年以后了，那时我已经看了不少武侠小说了，再次读到这部作品时我基本上对上一次阅读已经没有多少印象了，基本上是把它当作一部新的作品来读的——坦白说，这次给了我相当大的震撼，《连城诀》并不算很长的长篇，但是那一遍我读得很久，因为没读一会儿我就有点喘不过气来，要停下来歇一歇。应该说这本书的基调是灰色的，甚至大多数地方是阴森森的黑色，整部小说其实就是揭露人性丑恶的一根鞭笞，我欣赏它，不为别的，其实就因为他写实的风格，因为那是我第一次接触这样的作品，我觉得它比《笑傲江湖》的那种揭露更深刻和血淋淋，也许很骇人，但足够人们读了以后会进行深刻的反思，而不单纯地去究其什么“社会意义”…… 六名：《鹿鼎记》
评 语：又是一个很矛盾的抉择，不过相对上面的《笑傲江湖》，把《鹿鼎记》排在第六很多人还是可以接受的，我个人其实很喜欢《鹿鼎记》，为什么？因为看它的时候人很轻松，更像在看一出幽默诙谐的轻喜剧，不过正如金庸本人在该书后记中所说的，作为他老人家的封笔之作，他自己也觉得这本书与其说是一部武侠小说，不如说是一部历史小说。韦小宝的身上其实并没有多少侠气，他的所作所为也不见得光明正大，但是他倒是在不经意间干了许多大事，由于我自己是个历史迷，因此对这部作品特别有感觉，其实我个人认为武侠小说写到《鹿鼎记》的份上其实已经到了一个极至，很难再有新的突破了（除非像黄易那样硬把科幻元素融入武侠那又另当别论），然而它又实在不太“像”武侠小说了，因此实在不好说……
第七名：《笑傲江湖》
评 语：·!@#$%^&*()…………把《笑傲江湖》排在这么个位置相信不被人用烂番茄、烂香蕉砸死，也会被反对者用唾沫星子淹死！！我下了很大的决心才敢在“第七名”的旁边写上《笑傲江湖》这四个字，但是同时一想，声明了这份排名完全是我个人的主观产物，如果顾忌太多而废弃了自己的想法，反而没有意思了——于是，便释然了……
不能否认有无数人喜欢《笑傲江湖》这部作品，同时在许多论坛与刊物上，这部书往往在众多排名中高距榜首，有很多人喜欢令狐冲，认为他够洒脱；有更多人喜欢任盈盈，认为这种敢于把握自己幸福的女子简直完美；更有小说评论人士认为此作品是金庸笔下最具有现实意义和历史意义的一部，因为它所描述的种种是中国历朝历代都有的，直到现在还时时存在的社会现象，认为象岳不群、左冷禅这样的人，绝对具有时代研究价值……扯远了，不想多说为什么别人如此推崇这部作品了，只想说说自己为什么对《笑傲江湖》并不感冒。
首先，我不喜欢令狐冲，很多人称他为金庸笔下的浪子，我觉得他根本不是！为什么？因为他远达不到古龙笔下浪子们对于一切、尤其是对于感情的洒脱，他决不是万事无萦于怀，他所牵挂的东西和放不下的东西实在太多，而其中偏偏没有一样是他自己能把握的，他缺乏杨过那种对于感情执着和一往无前的精神，他总是在妥协，对师门，对社会，对任盈盈；其次，我承认任盈盈很了不起，但我始终认为她并不可爱，因为一个自始至终一手操控感情的女人绝不是我所追求和喜欢的；最后，我想，武侠小说是成人的童话，如果我不能在其中得到我们想要的满足，而硬要去深究什么现实意义，文化价值，实在是一件很无趣的事……
评 语：竟然有一部作品能凌驾于自己最喜欢的《神雕侠侣》之上，肯定有非给它第一的理由：当然是因为它实在太出色了，出色到我认为不得不放弃自己的偏爱，因为我毕竟不是一个瞎子……
《天龙八部》属于金庸的晚期作品，就写于《鹿鼎记》之前——我觉得正因为在这部作品中查先生已经把武侠推到一个无法再推上去的高峰，因此之后在写了《鹿鼎记》这样一部“更像历史小说”的作品后，他终于无憾地封笔了。其作品的成熟与精彩由此就已可见一斑，此其一。
很少有武侠小说有三个主人公，绝对不分主次的三个主人公，因为处理起来实在太难，但《天龙八部》做到了，三个有着不同身世背景的主人公分领着三条不同的故事主线，各自经历着自己的奇遇同时揭开各自的身世之迷；三条主线时有交融却又分毫不乱，最后终于又归于一起……试问这样的功力有谁办得到？此其二。
武侠小说一般都和历史背景多少相关，好的武侠小说尤其如此（古龙例外），金庸的故事更是如此，但是综观武侠小说之林，哪怕金先生自己之前的作品，绝没有一部能像《天龙八部》那样把历史与故事结合得如此完美的——把故事放在北宋初年本来就要有勇气，因为这是真正的“乱世”：宋、辽、西夏、吐蕃、大理多极鼎立，加上正兴起的女真，如果处理不好真的容易乱成一锅粥……小说中对这些国家都投入了浓重的笔墨，让我们沉浸在不同环境的故事情节的同时，更陶醉于各地的山川风光和人文风貌，这一点没有深厚的历史和地理功底是绝难完成的……此其三。
在书中的人物可以说数不胜数，包括了当时各国的代表人物，同时又涵盖了江湖上的各路豪杰、僧俗、落魄王孙……个中的关系纷繁复杂，但作者仍然拿捏得分毫不差。更为重要的是该书可看作是一部人性的《百科全书》，在里面争名的、夺利的、贪权的、要势的、好色的、被仇恨蒙蔽双眼的……各色人等一一露面，组成了一副再现实不过的终生相，而同时作者又根据他们不同的特点给他们一一安排了最合适的归宿：如慕容复的发疯，鸠摩智的武功全废，段王爷和他数个相爱的女人相拥而死……对于这样深刻的刻画，我们又能说什么呢？此其四。
其实还有很多很多值得称道的地方——但其实金庸的哪部小说不值得称道呢？只好说，《天龙八部》是其中当之无愧的佼佼者！
第二名：《神雕侠侣》
评 语：一段浪漫感人的爱情史诗，一个缠绵悱恻的动人故事，这也许是个童话，但这样的童话无论说多少遍恐怕都不会有人觉得厌烦；毫不讳言，《神雕侠侣》是我在所有武侠小说中最喜欢的一部，不为别的，就为杨过、为小龙女，为一个贯穿全书又永恒不变的“情”字……
第三名：《倚天屠龙记》
评 语：作为射雕三部曲的收尾篇，《倚天屠龙记》其实是事隔《神雕侠侣》多年后才写的，整部小说无论在境界、构思上都达到了可以和射雕相媲美的地步，同时更突出的是在人物的处理上也比射雕更细腻并且丰满，毫不夸张地说，该部小说通篇充满了一种人性的光辉，不仅仅对武侠小说中常见的感情刻画得细致入微，同时更感动我的是其中的“人伦之情”，包括张三丰之于张翠山，张翠山、殷素素夫妇之于张无忌，以及谢逊之于张无忌……小说直到最后，在“金毛狮王”的皈依佛门中把这种人性的光辉达到了一个升华。坦白说张无忌的性格并不吸引人，但他毫无疑问又是最接近于我们常人的，正直但又有些软弱，有原则但又有些拖泥带水。这部作品通篇读完的话，确实给人有一种回肠荡气的感觉……
四名：《射雕英雄传》
评 语：金庸笔下的第一名著，不管你知不知道金庸，你都应该知道这部作品，无数无数的“金”迷都是通过这本书知道并开始接触金庸作品的，包括我，在学术界，它被称为“新派武侠小说的里程碑”！，绝不夸张。郭靖和黄蓉这两个别具特色的主人公长期以来都被奉为武侠小说人物中的经典，更不用说这部小说奇绝的构思、波澜壮阔的场景画面以及丝丝入扣的情节……简直就是一个词：完美。相信不喜欢射雕的人很少，它绝对是金庸小说、甚至新派武侠小说中最受认可的一部作品。但是美中不足的一点就是射雕毕竟是金庸小说中的承上启下之作，在创作风格上仍然有传统的武侠小说的痕迹在，因而其在人性的考虑上略有欠缺，比如其中欧阳锋的坏就显得有些没有道理，而且书中的善恶人物的壁垒也比较分明，稍有“脸谱化”之嫌——当然以上这些完全属于白璧微瑕，绝不会影响这部作品的可读性
第五名：《连城诀》
评 语：哇！大家是不是已经忘了金庸还写过这么一部作品？没有人会想到我会把《连城诀》提到比《鹿鼎记》和《笑傲江湖》还高的地位吧？对不起，纯属个人喜好。第一次看《连城诀》是小学四年级，那是一本残破的旧版本，当时刚开始看武侠小说不久，觉得这部书特别没意思，也没看完就丢一边了……再后来是两年以后了，那时我已经看了不少武侠小说了，再次读到这部作品时我基本上对上一次阅读已经没有多少印象了，基本上是把它当作一部新的作品来读的——坦白说，这次给了我相当大的震撼，《连城诀》并不算很长的长篇，但是那一遍我读得很久，因为没读一会儿我就有点喘不过气来，要停下来歇一歇。应该说这本书的基调是灰色的，甚至大多数地方是阴森森的黑色，整部小说其实就是揭露人性丑恶的一根鞭笞，我欣赏它，不为别的，其实就因为他写实的风格，因为那是我第一次接触这样的作品，我觉得它比《笑傲江湖》的那种揭露更深刻和血淋淋，也许很骇人，但足够人们读了以后会进行深刻的反思，而不单纯地去究其什么“社会意义”…… 六名：《鹿鼎记》
评 语：又是一个很矛盾的抉择，不过相对上面的《笑傲江湖》，把《鹿鼎记》排在第六很多人还是可以接受的，我个人其实很喜欢《鹿鼎记》，为什么？因为看它的时候人很轻松，更像在看一出幽默诙谐的轻喜剧，不过正如金庸本人在该书后记中所说的，作为他老人家的封笔之作，他自己也觉得这本书与其说是一部武侠小说，不如说是一部历史小说。韦小宝的身上其实并没有多少侠气，他的所作所为也不见得光明正大，但是他倒是在不经意间干了许多大事，由于我自己是个历史迷，因此对这部作品特别有感觉，其实我个人认为武侠小说写到《鹿鼎记》的份上其实已经到了一个极至，很难再有新的突破了（除非像黄易那样硬把科幻元素融入武侠那又另当别论），然而它又实在不太“像”武侠小说了，因此实在不好说……
第七名：《笑傲江湖》
评 语：·!@#$%^&*()…………把《笑傲江湖》排在这么个位置相信不被人用烂番茄、烂香蕉砸死，也会被反对者用唾沫星子淹死！！我下了很大的决心才敢在“第七名”的旁边写上《笑傲江湖》这四个字，但是同时一想，声明了这份排名完全是我个人的主观产物，如果顾忌太多而废弃了自己的想法，反而没有意思了——于是，便释然了……
不能否认有无数人喜欢《笑傲江湖》这部作品，同时在许多论坛与刊物上，这部书往往在众多排名中高距榜首，有很多人喜欢令狐冲，认为他够洒脱；有更多人喜欢任盈盈，认为这种敢于把握自己幸福的女子简直完美；更有小说评论人士认为此作品是金庸笔下最具有现实意义和历史意义的一部，因为它所描述的种种是中国历朝历代都有的，直到现在还时时存在的社会现象，认为象岳不群、左冷禅这样的人，绝对具有时代研究价值……扯远了，不想多说为什么别人如此推崇这部作品了，只想说说自己为什么对《笑傲江湖》并不感冒。
首先，我不喜欢令狐冲，很多人称他为金庸笔下的浪子，我觉得他根本不是！为什么？因为他远达不到古龙笔下浪子们对于一切、尤其是对于感情的洒脱，他决不是万事无萦于怀，他所牵挂的东西和放不下的东西实在太多，而其中偏偏没有一样是他自己能把握的，他缺乏杨过那种对于感情执着和一往无前的精神，他总是在妥协，对师门，对社会，对任盈盈；其次，我承认任盈盈很了不起，但我始终认为她并不可爱，因为一个自始至终一手操控感情的女人绝不是我所追求和喜欢的；最后，我想，武侠小说是成人的童话，如果我不能在其中得到我们想要的满足，而硬要去深究什么现实意义，文化价值，实在是一件很无趣的事……
原贴：金庸小说 哪个最好看
Gina
如果你是比较潮的年轻人 那么黄易是最合适的选择。金庸的书经典是经典像《天龙八部》神雕侠侣>< 笑傲江湖>等百看不厌，可是那毕竟是传统的武侠小说 虽说是巅峰之作，课未免有点过时的感觉，满足不了我这种书虫的胃口了，我上初中高中时最迷金庸他的每部著作我都看过 有些还看了好多遍，直到后来我接触到了，我个人比较喜欢历史的，打开了一道神奇的大门，黄易的书，天马行空 不拘一格 年轻人看着比较有激情，有人说他的书黄，我只能说他们都是雏，不知道什么才是真正的黄，黄易的书就是激情四射 四个字，寻求人体自身的突破而不是靠所谓的机器或者技术。我特别喜欢 《星际浪子《寻秦记》《大唐双龙传》大剑师传说，他的短篇的不怎么样看的多了也是千篇一律，但是长篇小说绝对经典，人物外貌和性格的刻画，出场人物不管是猪脚还是配角都很细致，那种大气磅礴，对大局的掌控人物关系的复杂，总之是深深的吸引了我。超级喜欢。黄易是传统武侠的突破者是现代小说的开创者！！至于古龙的本人只看过为数不多的书，不是特别喜欢他的风格。
怪勒勒勒勒勒叔
其实古龙和金庸并不能很好的比较。古龙的书大多以奇制胜，不论是难以预料的剧情还是令人耳目一新的文笔，金庸的小说则布局庞大，内涵深厚。总而言之，古龙的书能让你时时刻刻有惊奇，金庸则是埋下伏笔，让你最终恍然大悟。古龙从严格意义上说，并不算传统武侠，而古龙也过世太早，并不能将他的风格发展完善，所以从某种程度上讲，金庸的小说更值得推敲一些。 如果你想看些书放松，那么古龙的书比较适合你，剧情新颖，而且长度比金庸的短很多。而金庸的书则需要慢慢去品味每一处的设计。
janelizzy
呃。。。金庸的小说多被改编成电影，广播剧等等，流传的更广吧，应该说金庸更有名。但是古龙写的比金庸多，而且像楚留香这类的在上一辈人中也是非常受欢迎的。（PS：小的是00后。。。上一辈就是。。。自己算吧。。。。） 答的不尽准确，其实看你自己怎么想啦，他们是各有千秋吧。就是古龙死的早了点。。。。
当阿Q遇上阿Y
感觉金庸写的是小说,而古龙写的是人生! 你可以忘记古龙小说里的情节,但你在生活中一定会不知不觉感应到小说里对人生感怀和悲叹! 古龙与金庸的区别就象王家卫与王晶的分别! 可以这样来比喻吧: 古龙的小说是可以用来下酒的!而金庸的小说适合喝荼!
原贴：金庸和古龙的小说，哪个好
老佟
其他两位的书我一点不敢说，没资格，只有金老的敢勉强谈谈。为什么呢？因为我自己创作的时候就深受了金老影响，他的用词没有任何拖沓，十分简练，却充满了画面感，比如“长揖到地”就很形象。 他大胆创新，敢于尝试难以控制的写法，比如《天龙八部》采用了多线串用的手法，然而，高潮往往就是这些线路相碰的地方，这些点极难把握，要有充足的矛盾理由来铺垫，金老写的十分平滑，没有一点突兀。 人物性格的塑造上，我很佩服金老，他所写的性格，都是为了情节发展，没有一点空洞的感觉，有的作者会故意要把人物写成什么样子，但是却往往得不到体现，而且无法推动情节，这样就很失败！ 几句话概括不了的，金老也说过，大多数的评论都与原作者之意
AMY1994
金庸的书，掺杂了太多政治，社会和人生的隐喻。看的很累，还不一定能看懂。不知道为什么大家都比较喜欢金庸的书。给我感觉大多是，现实，残酷，和阴暗。所以不是很喜欢。 古龙的书，是男人的书。古龙的书当然带笔的比金庸的多，质量也参差不齐。而且是位及其不负责任的作者。和他的人一样。但是我还是比较喜欢他的书，很直接，很霸气，很男人。 黄易的书，看他的书的时候是90年代，在租书店等新书日子有太多本人的回忆。不好评说了，而且他的书讲了太多的道，情之道，恨之道，正义之道等等。所以就更不好说什么了，某到现在还没找到自己的道，能有什么资格去说呢。
(͡·̮̃·̃)止 戈
司马翎〈焚香论剑〉 墨余生〈大侠龙卷风〉 金童〈赤胆红颜〉 雪雁〈沧海情梦〉翠梅谷 云中岳〈亡命江湖〉 曹若冰〈金剑寒梅〉 高庸〈残剑孤星〉 李凉〈妙贼丁小钩〉 慕容美〈试马江湖〉 柳残阳〈邪神门徒〉 易容〈乾坤日月令〉 忆文〈奇凤英侠〉绣衣云缤 东方英〈武林潮〉 东方玉〈旋风花〉 独孤红〈侠宗〉 于东楼〈枪手手枪〉 武陵樵子〈玉辔红缨〉 诸葛青云〈玉女黄衫〉 秋梦痕〈苦海飞龙〉（
风语战士
我有凤歌的 昆仑 沧海 昆仑写的还不错，很有古风 沧海就差一点了，不过文笔比网上那些快餐小说就好多了 这也难怪凤歌的第三部 经 不写了 你要的话，留下邮箱
一棵开花的树
传奇系列：《凤凰城》、邪铃传奇很不错，作者文字底蕴很好，绝对经典，才刚出来吧，你不妨去看一看，有点古龙的味道，但又有很大的区别，值得一读。
可爱懒女人
我喜欢古龙，虽然金庸小说感觉更像传统意义上的武侠，可是古龙小说里有些句子真的是值得人去思考的，而且有些东西描写的很深刻，尤其是对人性的刻画
fansty_wang
香港的学者孙立川先生谈武侠三大家 凡熟悉中国武侠小说的朋友大都知道，新武侠缘起于20世纪50年代的香港，它是以梁羽生和金庸为代表的写虚构的历史上的武侠故事为内容的一个文学流派，后来又有台湾的武侠文学作家古龙入伙，于是将他们并称为“新武侠三大家。”但用新武侠，主要是为了与三四十年代的旧武侠有所区分。回眸遥望，新武侠文学已经走过了50年。而孙先生在做出版人期间，也与梁羽生和金庸两位大侠，结成了忘年之交。下面我们欢迎孙先生演讲为中国当代文学史开新篇——新武侠文学诞生五十周年之回顾。 新武侠文学，又称新派武侠文学，这是指发韧于上世纪五十年代初的香港，以虚构的历史上的武侠故事为内容的一个文学流派，这
能快乐且快乐
我个人喜欢金庸，曾经也看过几部古龙的作品，但总觉得既不实际又太过华丽，让人有一种厌恶的感情。武侠小说会有一定的通病，这很正常，不正常的是内容虚假的离奇，当然高于生活很重要，如果没有泡沫也就没有人愿意看了，毕竟喜欢看史实的人不多。但如果泡沫太多就会让人处于朦胧之中，看不到方向。为什么翻版古龙的没有金庸的多，为什么古龙作品达不到金庸的层次，这就是答案
芮小佳
金庸比较注重人物的关系网，他的小说是有关联的，比如‘射雕英雄传’还有‘神雕侠侣’这样的一种一代传一代的特色。笔下的人物性格不一，这也正是金庸的独到之处，杨过亦正亦邪，郭靖厚道老实，韦小宝多情，乔峰豪迈。所以金庸的作品在电视剧当中比较有潜力。 古龙则比较注重人物的气质与对白。他的小说让人有种别具一格的感觉，豪迈、干脆、诡异。笔下的人物多属潇洒风流。但故事情节不是很突出，也少了连贯关系。所以古龙的作品优点则突出在小说的文字之间。 两者各有所长。
237363965
我个人喜欢古龙。但是如楼上所说，古龙所表现的人生哲理和个人喜好，真是喜欢的人喜欢，厌恶的人厌恶。金庸的，我一般不怎么看啊，没什么话语权啊。不过个人认为金庸写得刚猛，古龙写得空灵。各有所长吧。
fullinblue
金庸的小说，一个字“细”。形象刻画，心里刻画，甚至武功招式刻画。都非常细致。所以看起来特别真实，爽。 古龙的小说，突出气氛。有点像当年流行的漫画圣斗士往往看不出招式。就整个屏幕光乱闪。然后尸体一具，活人一个；然后活人发表些比较牛X的演讲。但古龙也不失为一个成功的小说家。 所以，我还是更喜欢金庸。
shengjia
我是金庸先生的铁丝。 金庸的小说可以用一副对联来表达： 飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳。 包含： 飞—《飞狐外传》(1960年) 雪—《雪山飞狐》(1959年) 连—《连城诀》(1963年) 天—《天龙八部》(1963年) 射—《射雕英雄传》(1957年)－－金庸“射雕三部曲”之第一部曲，也是其成名作；被金庸小说的读者称为“侠文化的歌颂” 白—《白马啸西风》(1961年)－－附在“雪山飞狐”之后的短篇小说 鹿—《鹿鼎记》(1969年)（封笔之作）韦小宝七个老婆：沐剑屏、方怡、建宁公主、曾柔、苏荃、双儿、阿珂。 笑—《笑傲江湖》(1967年) 书—《书剑恩仇录》(1955年)－－第一部小说 神—
原贴：金庸武侠小说哪个好看
wuxivera
我认为金庸的小说更有些文学价值。古龙的小说有些离奇，不过感觉还好。 金庸的作品都以历史事件为背景，虽然夸张虚构但大体不离其宗。主要是其中许多细节描写相当精彩传神，堪为语文教材。另外感情描写可歌可泣。如果你不熟悉他的作品，建议你先看天龙八部，萧峰和阿朱的生死爱恋最令人荡气回肠！
在路上ing
武侠这个领域都给金庸，梁羽生，古龙他们发挥到极致了，可以说已经成为武侠小说的经典了，无论是文笔，内容还是思想，都绝。 而萧鼎的《诛仙》，根本无法跟他们比，虽然想象丰富，但好象在卖弄想象力似的，天马行空，什么都写上去，死！这样的书流行而已，经典就没它份了。
sdkensonsu
古龙主要强调的是一种武功意境 他笔下的武功是经不起 也没必要推敲的 他最著名的就是景物描写 气氛渲染 他的小说 给你一种闲云野鹤的景况 但是在情节 人物设置 武功描写几方面明显逊色于查老 可以说古龙的不那么大众 喜欢的很喜欢 不喜欢的很烦 比较极端化 查老的可读性高 和历史结合好 但篇数太少(只有15部,长篇只有6部) 相信是每个武侠迷都很遗憾的 至于和诛仙 不是一个路子 无法比较 就象要比较电影和音乐 强烈推荐 金:射雕3部曲+笑傲+鹿鼎记+飞狐上下篇+书剑+碧血剑 古:绝代双骄+兵器+欢乐英雄+小李飞刀+孟星魂系列+陆小凤系列+楚留香 另外 梁老 卧龙生 无极的也可以选着看看 武侠不得不看
执迷不悟
两者风格和写作手法都不同，金庸的侠之大者 为国为民，金庸笔下的人物给人感觉很厚重，英雄人物。古龙的则是江湖恩怨 浪子游侠。哪个人的小说更好，这个很难说，其实二者的小说都很好，风格不同自然喜欢的人也不同，金庸古龙的小说我都看过，我个人更喜欢古龙武侠，对人性的刻画，和小说中一些句子都值得细细品位，楼主自己多看几本二人的代表作就能发现二者的不同，哪个在你心中更好也自然就有了答案。
Sunny坡
你想欣赏 武侠与言情的结合体，就看金庸。。 如果你喜欢离奇，就看古龙。。 古龙中的情很少，或者隐藏的很深，不明显。。男女之情更是少之又少。。 而古龙那种离奇 怪异的特色 成为最大的亮点
哒哒-国安是冠军
您好！古龙小说和金庸小说最大的区别是悬疑性，古龙小说比金庸小说悬疑性更强。比如《陆小凤传奇》里的绣花大盗，一直以为是别人没想到最后是大名鼎鼎的神捕金九龄，一个贼喊捉贼的故事就那样上演了。金庸小说比较厚重，像射雕英雄传里的郭靖成长，像连城诀里的狄云成长， 古龙小说世家都是有绝世武功传承的 祝你愉快 改天再畅聊
宝崽贩
个人觉得古龙的《多情剑客无情剑》是最写意的武侠小说。
有此一本，古龙胜出。
金庸作品都不错，古龙的参差不齐。
金庸的更传统，古龙的则有了很独特的风格。
《多情剑客无情剑》里李寻欢和上官金虹的对决没有招数，只有寥寥数语的对话
古龙对禅理的感悟已融入到了武学的评判中，看下输了第一回合的李寻欢应对之法
局势又扯平了。
古龙描写意境上的水准在《多情剑客无情剑》中达到了巅峰。
如：
李寻欢一层层剥开心鉴和百晓生的面纱时，笔锋一转
感觉很有种王家卫电影的画面感。
古龙在这部小说里诸多随心所发的描写让此作成了武侠小说的绝唱。
如：
“天长地久有尽时，此恨绵绵无绝期。”
这两句诗的文字虽浅近，其中含蕴的情感却深速如海。
但若非知情的人，又怎么体会到这其中的辛酸滋味？
远处有夜笛在伴着悲歌。
凄凉的夜笛，如思如慕：“何必多情？
何必痴情？
花若多情，也早凋零。
人若多情，憔悴，憔悴……
人在天涯，何妨憔悴酒人金樽，何妨沉醉。
醉眼看别人成双作对。
也胜过无人处暗弹相思泪……“
“卖唱的人本身已够悲苦，又何必再以这种凄凉的歌声来赚人眼泪？”
贡西西
首先肯定是金庸，金庸古龙剧是伴着我们长大的，但金庸剧更入人心，经典，翻拍来无数次，电视剧可以一部接着一部连起来，有传承性。反观古龙剧：每部都有自己的特色，主角都是一出场就很厉害了，不知道哪部跟哪部是连贯的，基本上没有多少翻拍的
可能感兴趣
