我也看了历史穿越小说很久了，很多都很扯淡，书不在多而在精，强烈推荐《民国投机者》。写的很是不错，希望对你有所帮助。
有什么好看关于历史小说
提到的作品
![[穿越小说]蚁贼](https://img.guwenji.org/siteinfo/2017/08/28/7C86789C-64B9-C020-BB58-C80D25875C3B.jpg/w240)
回到拉萨2008
骁骑校 《国士无双》 历史 从严格意义上来说，应该算作橙红年代的前传，请注意，是橙红前传，而铁器时代只能算刘子光一个人的前传，相信聪明的读者已经理解了。
《匹夫的逆袭》 屌丝逆袭 是刘子光表弟刘汉东的故事
酒徒 《盛唐烟云》 历史 隋唐三部曲”之一，奠定了他在架空历史小说领域无可替代的重要地位
酒徒 《隋乱》 历史 （网络版原名《家园》）历史，隋唐三部曲”之一，在17K小说网拥有千万读者，繁体中文版曾创下台湾金石堂、诚品、博客来三大连锁书店畅销排行榜三榜齐上的傲人销售纪录，并已签约影视公司，即将搬上荧屏。而《隋乱》的泰文版则成为中国第一部被翻译成外文出版的网络小说。
吴老狼 《逆天吴应熊》 历史穿越 主角变成了大汉奸吴三桂的长子，然后发生了很多的。。。你懂的
fangshujia
历史，简称史，一般指人类社会历史，它是记载和解释一系列人类活动进程的历史事件的一门学科，多数时候也是对当下时代的映射。如果仅仅只是总结和映射，那么，历史作为一个存在，就应该消失。历史的问题在于不断发现真的过去，在于用材料说话，让人如何在现实中可能成为可以讨论的问题。历史是延伸的。历史是文化的传承，积累和扩展，是人类文明的轨迹。
历史小说是小说的一种形式，它以历史人物和事件为题材，反映一定历史时期的生活面貌；长篇作品则可以展示某一时期的生活面貌和历史发展的趋势。这类作品所描写的主要人物和事件都有历史根据，但容许适当的虚构。因此，它虽然可以给读者提供一些历史知识，但它的主要目的在于给读者以启示和教育。
原贴：历史和历史小说有什么区别
85352355
文言文：史记、汉书、后汉书、资治通鉴
白话文：
吕思勉 秦汉史 1947年首版，后多次重版。上海古籍出版社（1983年出版）
林剑鸣 秦汉史 上海人民出版社
劳干 秦汉史
翦伯赞 秦汉史
钱穆 秦汉史
高明 秦汉史探讨
白话文：
吕思勉 秦汉史 1947年首版，后多次重版。上海古籍出版社（1983年出版）
林剑鸣 秦汉史 上海人民出版社
劳干 秦汉史
翦伯赞 秦汉史
钱穆 秦汉史
高明 秦汉史探讨
离会
历史，简称史，一般指人类社会历史，它是记载和解释一系列人类活动进程的历史事件的一门学科，多数时候也是对当下时代的映射。
如果仅仅只是总结和映射，那么，历史作为一个存在，就应该消失。
历史的问题在于不断发现真的过去，在于用材料说话，让人如何在现实中可能成为可以讨论的问题。
历史是延伸的。
历史是文化的传承，积累和扩展，是人类文明的轨迹。
历史小说是小说的一种形式，它以历史人物和事件为题材，反映一定历史时期的生活面貌；长篇作品则可以展示某一时期的生活面貌和历史发展的趋势。
这类作品所描写的主要人物和事件都有历史根据，但容许适当的虚构。
因此，它虽然可以给读者提供一些历史知识，但它的主要目的在于给读者以启示和教育。
原贴：历史和历史小说有什么区别
迷糊迷糊
小说以虚构皇朝为背景，叙述主人公失忆后，进入郁国都城西鉴，以卧底的身份卷入到朝政斗争和列国纷争的传奇故事。
小说为多重视角，以郁国的亲王、公主在太子离奇去世后进行的权力斗争为核心而展开，呈现了中国古代宫廷生活、传统官僚政治运作、市井营生、军事战争等诸方面。通过刻画皇族的斗争以及士大夫、外戚、宦官三大集团间的博弈，表达作者对中国古代传统政治文化的思考以及对历史书写的见解。
waterblue
这种书很多 山庄冈八的《德川家康》《丰臣家的人们》 还有司马辽太郎写的很多书 还有什么《武田信玄》《伊达政宗》日本战国的书没有像咱三国那样有本三国演义这么总写的书都是分开写某一地区或人物的至于为什么都是写个人的呢 那是因为战国各家都有自己的记载史书 当然这些都是站在自家的立场上写的 后来大家在研究各家的记载时多少会有些出入 由于没有一个统一的史料作参考 所以大家就都会参照某一家的来写 自然也不肯能把各家的都写出来了 （不像三国演义有三国志作参考）至于《人间之剑》这本书极其不推荐 内容全是虚构一个人物然后拿着这把人间之剑去各个场面掺乎 有什么桶狭间 川中岛 关原什么的 我看过 感觉不是很好日本战国物语没看过 不过估计描写得不会太详细 可以去看看。 。
In the riv
古代人写的： 东周列国志 三国演义 左传 史记汉书 现代人写的： 大秦帝国（强烈推荐） 汉代风云人物 品三国 明朝那些事 清朝那些事 历史是什么玩意儿 再例如百家讲坛王立群读史记系列，流血的仕途也很不错 初学者可以看看全球通史和上下五千年
果核子弹
三国志，我感觉还不错啦，就是老要翻字典，因为是文言文，很多生僻字，不过看下来真的很精彩，我是觉得比三国演义好，而且大部分都是基于史实，没有戏剧化的加工和恶意的丑化。我一直都很喜欢周瑜，在三国里他是唯一堪称完美的人，只是英年早逝，我很痛恨三国演义那样把他丑化，衬托诸葛。而且周瑜心胸开阔并不像三国里讲的那样不砍，这也是我推荐你看三国的原因之一。真正的去了解这段历史！楼主想要的话我发给你 。
2011资深小白
楼上说的都不错,可以这么说.可是我觉得历史也不完全真实,因为我们学习的历史也是由人书写的,写他们的人多少有那么点好恶观.我觉得只能这么说,历史相对于历史小说来要真实一些,只是历史小说的虚构成分比较多而已.
原贴：历史和历史小说有什么区别
啦啦怡
三宫六院七十二妃、 十龙夺嫡、 随波逐流之一代军师、 武唐攻略、 庆余年、 大争之世、 迷失在康熙末年、 铁血大明、 问鼎记、 夺明、 权柄、 这些都符合你要的类型哦，希望你喜欢。
tina0chen
王小谋
中国历史大讲堂：隋唐史话：乌廷玉先生著，内容很全，跟历史教科书差不多，如果想要和官方历史观保持一致的话建议看这一本。
细说唐朝：黎东方先生著，内容很散，但是很全很客观，强烈推荐，黎先生自民国开始讲历史，堪称中国讲史第一人，相比而言什么易中天袁腾飞统统玩去。
《唐史演义》：蔡东藩先生著，半文半白的形式，相当于把唐朝史书改写成三国演义那样的，但是更符合历史，文言有点功底的推荐看这一部，蔡先生同样是民国历史学大家，其功底是当代历史小说家无法比拟的。
《帝国的正午》：赫连勃勃大王著，此人人品姑且不论，文笔还是不错的，文字优美通俗易懂而且主观色彩不强，基础差点的建议看这一本。
不要听蛊惑去看什么百家讲坛和袁腾飞，内容不全，而且主观色彩太浓，真正好的历史书应该把事实列出来让读者自己理解，看那些东西学不到什么玩意的。
徐健
一、古籍
这一部分对一般的爱好者来说可以略过不读，或者您可以在自己的文言文阅读能力上量力而行。
1.旧唐书；
2.《新唐书》；
以上三部是唐史研究的最基础史料，唐史专业从事者必然要对达到精熟的掌握程度。如若想了解唐初史事，隋书中有不少相关内容要读，而要研究唐末，则旧五代史和新五代史又不可不读。如若有非常感兴趣的历史人物，可以读两唐书中的相关列传，及通鉴中与该人物有关的历史记载。
大胖丫
庐州D炭
文言文：史记、汉书、后汉书、资治通鉴
白话文：
吕思勉 秦汉史 1947年首版，后多次重版。上海古籍出版社（1983年出版）
林剑鸣 秦汉史 上海人民出版社
劳干 秦汉史
翦伯赞 秦汉史
钱穆 秦汉史
高明 秦汉史探讨
白话文：
吕思勉 秦汉史 1947年首版，后多次重版。上海古籍出版社（1983年出版）
林剑鸣 秦汉史 上海人民出版社
劳干 秦汉史
翦伯赞 秦汉史
钱穆 秦汉史
高明 秦汉史探讨
嶶嶶 7-2-21
楚汉英烈传，湖南人民出版社出版，http://tieba.baidu.com/f?kw=%B3%FE%BA%BA%D3%A2%C1%D2%B4%AB
可能感兴趣
