恶意拍卖小说

直接用欧朋浏览器，开启无图模式，什么广告都没有，只有文字，而且没有弹窗啊什么的，唯一的不好就是相对来说浏览器要流量，而把小说下载到手机里再看不需要流量。

《恶意》剧本杀凶手是刘伟。小说开始以野野口修第一人称的口吻叙事，由邻居家的猫之死开篇，讲述畅销书作家日高在移居加拿大前一天被人杀死在家中的故事。一本硬核推理本，整体剧情上较为完整，体量适中不大，无边缘角色，文本中有很多细节，要注意仔细读本，留意，推凶不难，甚至说很容易锁凶，所有该本对凶手位不太友好，有点对应标题恶意。

恶意剧本杀简介

《恶意》是一部立意硬核的推理本。故事发生在崇兴研究所，这里是最机密顶尖的生化研究所之一。里面所有的研究人员都是顶尖人才，研发的项目也绝对保密。但是，有一天发生了离奇的案件。今天就给大家带来《恶意》剧本杀简介，希望可以帮助各位玩家更好地了解剧情和角色。

第七卷第二十五～第二十八节，最后的欢乐，勾魂夺魄，价高者得，图腾的代价四章。

我认为首先应该果断远离消耗你的人，其次，静下心沉淀下来看书，成为一个内心强大的人。

生活中总会遇到一些人，没完没了地有意打击你的积极性、摧毁你的意志、恶语中伤诽谤你等等。

要果断远离消耗你的人，不要为了他们浪费自己的生命。

如果遇到恶意诽谤你的人，不要理会，“清者自清，浊者自浊”。

如果遇到有意打击你、摧毁你意志的人，要果断远离，不要给他第二次伤害你的机会。

比如前年，我遇到一个单位的同事，他对我说“你年龄大了，还考证书做什么？”。我开始以为这个人是桃花源中人，身子进了新时代，思想还停留在过去。我没有理会，继续考证。

去年，高级职称笔试成绩合格了。这个人还继续没完没了地对我说“考证书做什么？”等等之类打击我的话，我感到非常难受。那些刺骨的话，摧毁我的意志，慢慢地我变得颓废、消沉、自卑。

今年，我根本不给他和我说话的机会，没有负能量语言的渗透，心情、思想和行动变得积极上进。

乌皮特说“书籍就像一盏神灯，它照亮人们最遥远、最暗淡的生活道路”。

如果你有焦虑、困惑、难受、痛苦等病症的时候，静下心沉淀下来读书！读书，让你成为一个内心强大的人。

比如今年疫情期间，我在今日头条浏览文章、看视频《朗读者》，那些中国古代文人一生命运坎坷，让我非常震撼。

文王拘而演《周易》，仲尼厄而作《春秋》，屈原放逐乃赋《离骚》，左丘失明厥有《国语》，中国古代文人有多少沉郁顿挫的痛，就有多少达观不屈的逆境重生。

1849年，俄国作家陀思妥耶夫斯基因为参加反对沙皇的革命活动而被捕，险遭枪决，最终他是戴着手铐脚镣离开彼得堡，开始了漫长的流放生涯，但是痛苦的牢狱生活并没有击垮他，相反把他推上了文学创作的巅峰。

痛苦是人生的一部分，他考验着我们每一个人的品格和智慧，而只有经受住考验的人，才能够享受到由痛苦转换而成的财富。

这些话像一束光照进心里，让我豁然开朗。文字的力量，让我内心变得强大。

一个内心强大的人，是自信的、快乐的、平和的。

总之，要果断远离消耗你的人，不要为了他们浪费自己的生命。静下心沉淀下来读书，成为一个内心强大的人，否则永远活在阴影中走不出来。

不要理，做自己。

首先是平静自己的内心，理智而客观地面对所遇到的问题，焦虑、愤怒甚至攻击都是不可取的，更不要乱了方寸让这些情绪严重影响自己的生活。在客观冷静地分析问题后，有理有节，不卑不亢地进行反击，必要时摆明自己的态度，做个有态度的人；对于有些恶意中伤，甚至不用去理会，清者自清。

人生路途总有坑坑洼洼，与人相处难免磕磕碰碰，你做得再不好总有人会接纳你；你做得再好也有人不喜欢你。

有人对你恶语相向，或者对你心怀恶意，无非是对方觉得你“冒犯”了他的利益边界。像那种真的无赖和恶霸还是少之又少的，无端生发的恶意攻击也仅限于极端的人身上。

别管对方怎么为难你，你只要先肯定自己，千万别生发自怜的悲观情绪，这种情绪会淹没你一切美好的向望。

而对于为难你、恶意伤害你的人，能躲就躲避，不要跟他讲道理。从心理上你要表现得更加稳健和淡定，相信没有人能左右你的快乐，自己才是自己的最好的安慰。

不要再纠结对方的细节，如何恶意伤害，如何言语的中伤。海纳百川，有容乃大，马云说过一句话“男人的胸怀是冤枉撑大的”，江河溪流不管清泉还浊水，大海一并吞下，才成就其广阔。

管他三教九流、管他牛头马面，人有一种本事叫无视。你牛，我不靠你；你跩，我不鸟你；你狂，我不近你。

5000万公里回眸地球，也只不过一粒尘埃，在一颗尘埃之上去计较，想想也滑稽可笑。莫说你是血肉一堆，就算你是神仙人物，在这苍茫天地也何足挂齿。

所以，当你不喜欢某人某事，最好的办法就是无视他。

别太在意自我负面的情绪体验，人可以站很高，走得更远，但是能走出自我很不容易。有时也要灵魂常出窍，跳出自我看自己，你会换另一种方法看自己，你会学着去宽慰他会理解他，会引导他。

人身可以禁锢，但思想千万不要被禁锢，思想有多远，你就能走多远。别人的恶意根本也算不得什么，大家都只不过是这个世界的匆匆过客，我只盯着我初心的目标，冲撞着、砍杀着、奔流着，谁还管别人如何对你。

不要放在心上，不要搭理对方，躲开就好了嘛，垃圾人那么多，干嘛要把自己的时间精力花在这些事这些人身上呢？把自己的时间精力用在更有价值意义的事情上岂不更好吗？

如果实在没办法避开他，你就只要不在乎就行了嘛。他怎么恶意针对你，然后怎么对付你你都不在乎，你就做你该做的事情，他看到他所做的，你都毫不放在心上，那他也就不会打扰你了。

或者用强硬的方式把反击回去，他算老几呀，他对你的生活为人工作指指点点的。他有那个资格吗？他是给你名了，给你力了还是给你人民币了？反击回去。

你当然可以释放你的真诚，

但勿对别人的真诚有所期待。

若接收到别人的恶意，首先不是应该难受，

往往是因为你有意无意的某种“冒犯“，

若是自己确有过失，则真诚与对方沟通消除误会，若你并无过失，则不必过于在意，做好自己，做自己，不必为此改变什么。

足够优秀，足够自信，别人的恶意你就不在意啦

你好，我是@等等美文 ，很高兴回答你的问题。关于“面对别人的恶意，如何缓解内心的难受？”这个问题。

对待别人的恶意，尽量能不接触就不接触，能躲开就躲开。躲不开那就见招拆招，面对他的刁难，我们可以反问其问题，就是不直接与他对抗，引出他的话，让他自己说出对自己不利的话。不管他怎么刁难你，你就是不搭理他。

人与人交流的时候，总会出现一些矛盾，这是无法避免的，因为各自意见不同，就会产生分歧，有时候就是像针锋相对的，谁也不让谁。各自退一步也许就海阔天空了，可是都不愿意低头，不愿意认错。

面对别人的恶意，我们心里很不舒服想着反驳他，你反驳了就代表你看不惯，然后等过一段时间你又觉得很后悔不该这样做，面对别人的恶意，我们无视就好。

坏人并非都是坏人，有的坏人是被批评为坏人，并不会真的变成坏人；相反地，就算称赞为好人，也不会变成真正的好人。因为有人是表里不一的，可能是披着羊皮的狼。

1、表里不一:表面和内在不一样。

言语有时候不能改变事实。例如:指鹿为马。

该成语出自史记·秦始皇本纪，相传赵高试图要谋权篡位，为了试验朝廷中有哪些大臣顺从他的意愿，特地呈上一只鹿给秦二世，并说这是马。秦二世不信，赵高便借故问各位大臣。不敢逆赵高意的大臣都说是马而敢于反对赵高的人则说是鹿。

就因为赵高说鹿是马，就能改变这个事实了吗？鹿还是鹿，并不是马。言语改变不了事实。并不能因为一个人的言语就能混淆是非，颠倒黑白。不能因为一个人的评价就影响我们自身的价值。

我们每一个人成功都是有特定的原因的，并不是随随便便就能成功。身边总是不缺少指责、批评挑剔、刻薄的人。你并不可能做到很完美，生活必定会受到这样的人的影响，总会感到沮丧有压力的，老是顾虑别人对自己的看法，就会患得患失，过得很累，最后可能还会失去真实的自己。

就比如在大学生活中，我们经常会看到一些人穿的光鲜亮丽的，自己就也想花钱买好看的衣服，买最贵的鞋子，等我们得到这些东西之后，我们回过头来想想，这是我们想要的吗？不是，我们只是在满足我们的虚荣心，失去了自己原来纯洁的心灵。

别人怎么看自己并不重要，重要的是自己都看不起自己的话，那就很难要求别人能看得起自己。

自己首先要喜欢自己，懂得改善自己的心性，发现自己的才能，摒弃自己的不足，这样才能充分的了解自己。

即使别人对我们很不看好，我们依然要走我们自己的路，让别人在背后说去吧。

你不要把别人怎么看你看的太重，周围有很多人，你也不能只听他们的一面之词。兴许我们还能走出一条自己喜欢的人生大道呢？过了这个坎你就好了，一定要坚持下去。

其实只要自己认为自己是对的，而且对自己有信心，其实完全不必理会别人对你的看法。

俗话说:“走自己的路，让别人说去吧，让别人羡慕去吧”。也许在这条路上你是孤独的，但你会收获满满的，相信自己。

有一句话不知道大家有没有听说过:“你凝视深渊，深渊也在凝视你”

所以你自己的心态最重要。因为别人对你的打击伤害程度可能不一样，这取决于你的心理承受能力，如果你的内心够强大，什么事都能够分清楚，分的清楚什么是真正的打击，将打击化为动力，可能一切都会不一样。

另外，如果是仅有一面之缘的路人对你有所评价，你也大可不必放在心上，倘若不影响正常的生活，也没有造成伤害，就不必时刻放在心上，省的影响我们的正常生活。不要让自己的好心情被陌生人带走。

希望以上内容对你有所帮助，我是@等等美文 ，很高兴回答你的问题。喜欢就点点关注吧，如果有不同的观点和看法，可以在评论区留言，我会一一回复。

首先明确一点，何谓“古书”。国家规范的名称，称为“古籍”。根据2015年7月正式实施的汉文古籍特藏藏品定级的第一部分古籍的表述，凡书写或印制于1912年以前、具有中国古典装帧形式的书籍，称为古籍。

古籍当然有拍卖价值。我国自上世纪90年代嘉德拍卖公司首次举行专业的古籍拍卖会，至今古籍拍卖已走过约25年的历程。拍卖是古籍最重要的转让渠道之一。

购买、收藏和传承古籍，是中国历代藏书家一贯的做法。古籍之所以可供交易和收藏传承，是因为它具有历史文物价值、学术资料价值和艺术代表价值。具体到某种古籍，可能独具一种或兼具上述多种价值。

具体到古籍拍卖市场，文物价值是买方群体一以贯之的选择标准。近几年来，伴随着整个艺术品拍卖市场的行情波动，古籍的学术资料价值(或称文献价值)被格外地重视起来。特定某种古籍的内容稀缺性、可用性越来越获得认可。

这是一件好事，说明古籍拍卖市场正在走向更加理性和成熟。

一本旧书的价值，是由多个因素共同决定的。首先是版本，其次是纸张，就手感而言，越轻的书越是好东西。然后是题材，在经史子集里，最受欢迎的是子集类，因为它们的印量和存世量相对更少；近现代旧书，则以那些记载了重大历史事件的图书最为看好。 一般而言，第一版第一次印刷，除年代久存世少外，重要的是它用原稿制版，失真性小，最能真实记录原作风格，故收藏价值较高。二要注意存世量（发行量）。“物以稀为贵”是收藏的一大准则，宋版书之所以价格高昂，主要就是因为时代久远，因为迁徙、战争、灾害等原因，能较完整流传下来的书籍少之又少，所以当然有拍卖的价值。

是有收藏价值的，但价值的大小不一。

为什么说它是有收藏价值的呢？

其内容，可以帮助人了解书籍所处朝代的思想、主流文化、创作风格和创作水平，甚至有的书能成为考证某历史事实的一个佐证；

其排版方式，对于历史领域研究者和出版行业都有参考价值。

恰如楼上几位所说：古书的收藏价值不一。

书籍的创作时代、创作者、书籍的保存程度、其内涵的思想价值等因素都会影响到古书的价值。

提供个人经验供参考，十年前左右，我家里面有保存的清代蒙学读物若干本，但因为种种原因有所损坏，家人为了让它们得到专业的保护，或捐献给当地历史展览馆，或联系了一些倒卖古董的人，卖出去的几本拿到了一两千块的样子。

肯定有价值，不过价值高低要看年代，书的种类，是不是和名家有关，以及保存的完好程度等多方面。

当然有了，纸寿不过千年，而且还是特珠处理过，特别有些珍贵的史料或者艺术品都是相当少有价值的，对研究历史或者艺术根源起到关键作用。

当然有价值，毕竟古书是记载的东西可以给现代人提供某种学习、探索、论证依据，不同的古书价值也不一样。

任何一种物件进行拍卖，只是通过拍卖落槌那一刻的价格表象，来体现它狭隘的流通价值，对于任何一个物件，识之爱之，则视若至宝，不识不爱，则视如卵石，拿着还累手呢。

那对于古书而言，当然可以拍卖，通过拍卖的渠道来寻找到识之爱之的那个他；但如果用拍卖的角度，就要看古书目前是否有相应的市场行情和收益，来驱使拍卖人和拍卖行进行拍卖。

什么什么珠，什么什么剑，万年雪莲，什么什么丹之类对修仙有利的

如果是偷，那该直接报警；如果是捡，那该说清楚是自己养的，叫他放回去，他不肯的话再报警。那么，500块一只是怎么冒出来的呢？搞不懂啊？难道是鲍鱼被捡死了[震惊]，要赔偿？那后来咋又道歉了？

这件事我觉得应该是个误会，我没在现场，我也不是山东人，不过我很了解山东人的脾气性格。如果游人真的是去养殖区摸鲍鱼，给照管的人打个招呼，以真正山东人的性格肯定会让你当场玩个痛快。而且很大可能不会要钱，如果收钱，也顶多象征性的。山东人大都是很纯朴很大气的。这起事件，我觉得更大的可能是双方的言语逼到了一起，大家谁都不让谁，在言语上都想争个痛快，谁都不想在道理上占下风，才有了这五百块的说法。这事其实没什么大不了的，任何人到我的属地，哪怕摸一根草，我都有可能要他赔五百。五百块钱，富不了你也穷不了我，这是在咱们当地这样说，都可能是一时的气话，大家都不要再为这事较真了。

我没看新闻，开始感觉这不像真事儿。

海边拾贝是一件很平常的小事，就像秋收的时候在地里薅一棵花生来吃，对当地渔民和农民来说，这是大家共同分享丰收快乐的时候，会很热情很开心的。

山东人的热情好客全国闻名无人不晓。不过2015年出现的大虾事件，确实让青岛的旅游市场多少受到了一些负面影响，可那毕竟是偶发事件，相信青岛这样一座国际知名的旅游城市，市民的素质还是非常高的。

这次鲍鱼事件，官方好像没有正式回应，也没有正式定论，不过从网络流传的信息来看，应该是一起偶然的纠纷。6月24日一外地游客在崂山海边游玩，在当地养殖户的鲍鱼养殖区得到了一只大鲍鱼，被养殖户发现并指责，游客称是捡来的，可户主不承认是捡的，认为是偷窃，于是产生了纠葛，让游客赔偿500元，游客报警后，警方了解实情后予以调解，让游客付了80元了结。

事件的性质当由警方认定，我们没有掌握第一手资料不去乱分析。但不管怎样说，这都是一件小事，也可以说是一个误会。如果鲍鱼还是鲜活的，游客把它扔回原处就完事了，可非坚持是自己捡的。鲍鱼是比较珍贵的海产品，价格较高，但主要是生长期很长，渔民养殖特别辛苦，如果游客都感到好奇，都取一只把玩，人家的辛苦劳动成果还怎么维护？再说就算你主观上不是偷，而是觉得新鲜好玩，说明白就行了，可他偏不，还要在网上发帖子断章取义，把事情搞成大虾事件同类，这就不对了。再说说养殖户，就是一只鲍鱼，价格几十元，就算能够认定是你自家养殖的，也没必要开口要500元，既然认为是人家偷拿的，你开始报警也就完事了，可偏偏要自己解决，还要那么多钱，实属过分。

青岛是个文明城市，城市形象不仅要靠市民自觉维护，外地游客也应当稍加注意积极配合，不要过度渲染，更不要采取舆论绑架的方式去刻意破坏，这对谁都不利。

青岛渔民已经不用靠收鲍鱼了，守着鲍鱼钱就自己到了，你妹的大虾18一根须子，鲍鱼500一个壳，海螺一个3000，来一个宰一个

1 看卫星照片 拍视频那地没有鲍鱼池子。池子在最东头靠近鲍鱼岛有俩。不是视频地。

2 既然是承包的应该在海边立牌子告示，最起码写个养殖区域禁止赶海 违者罚款。什么都不写别人捡了来罚款有钓鱼执法嫌疑。

3 到现在没见合同，你把合同亮出来不就坐实游客是偷的了吗？你不亮合同有理变没理了。

4 多简单的事，有合同这片海就是我的，受法律保护。关你是捡的还是偷的罚你钱没毛病，罚80都少了。没合同就说这片海是你的要1块钱都多了。简单的事搞麻烦了造成网络发酵多不好。

大爷也算不上敲诈，无非就是有点贪财罢了，用不着上纲上线。

事情很简单，别人不知道，捡了个鲍鱼，就算你是养殖的，告诉一声让人家放回去就好了，非要罚款五百，你的鲍鱼明显又不值五百，这下游客接受不了，才会报警发了视频。

至于说这几个游客炒作不炒作，核心问题在于，如果没有报警，没有网络传播，会有后面的赔礼道歉和退钱吗？

本来很小一件事，官方已经处理完了，视频本身也没多少热度。问题是后面突然多了很多替这大爷洗白声音，两边声音起了对抗，才会有现在的热度。

归根到底，当地应该有一种真正欢迎游客的心态，不能稍微有点矛盾就想着怎么处罚，多规范多提示，不要让这类事情再次发生。

因为有了青岛大虾事件的影响，大家才一股脑的偏向于捡到鲍鱼的游客，尤其是有视频作证！

但是实际情况是怎么样的，两个当事人是最清楚的。经过一段时间的发酵，基本吃瓜群众也了解了！

在海边长大的人基本都清楚的，就是我这个离海比较远的我也比较明白的。鲍鱼这个玩意它又不是网上视频发的那些螃蟹啊什么的躲在海边的小坑小洼里。拿个夹子之类的一夹就夹起来了。

鲍鱼是吸附在浅海区的岩石上的，吸附力可是很强的。就是小的鲍鱼用手去扣都扣不下来，哪里有那么容易捡到的。而且曝光出来的那个鲍鱼还不小。

网上说那片海域是保护区，不能承包的。这个因为我们不是那边当地人，不好确定。因为各地都会有一些土政策出来，只要不违反大的原则，也无可厚非。

反正我要是在海边我基本是不捡什么东西的，跑了青岛那么多次海边，我从来没看到过鲍鱼！

就事论事，不管事情如何，没必要打上地域标志！

先别说是不是敲诈或者炒作。

咱就先说说“捡”鲍鱼这个事成不成立。我在青岛活了30多年，从没捡过这么大的鲍鱼。几个“游客”随便一个“误入”就“捡”到了？

鲍鱼是可以用“捡”来形容的么？鲍鱼是要用“抓”的。海边的人都知道鲍鱼不是那么容易抓得到的吧？那玩意儿徒手抓只有一次机会，需要掌握干角度，力度，而且要迅速。因为只有一次机会，一旦第一下抓不下来，徒手绝对不可能再抓下来的，必须要用专门的工具了。那这几个“游客”，是一次就“捡”下来的还是带着工具“捡”下来的？不管哪种“捡”都可以说是相当专业的。难道是“专业捡”鲍鱼的？

由此往下延伸应该就都会有自己的判断了。

不要对天价鲍鱼事件进行辩解，正是在一次次的辩解、开脱、甩锅下，青岛乃至山东的旅游形象被扯得支离破碎。野生也罢，养殖也罢，海捕也罢，都不是天价能够解释的，出了问题不是自查自纠自省，一味地找理由只会让青岛旅游环境更差、更加滑落。一个普通的市民、一个随处可见的店铺都敢随意宰客，青岛的旅游管理者该好好反思一下了，不痛定思痛，长此以往，天价虾、天价鲍鱼……随时会有天价海鲜或者其他旅游服务暗黑料理蹦上媒体，蹦入我们的视野。据悉青岛今年大手笔投入旅游推介宣传，软环境建设要及时跟上啊，否则青岛旅游形象被一只只天价海鲜拉下马，踩在脚下，消费者只能用脚做出投票选择了。

这个“捡到”鲍鱼的人可能在撒谎！或者说这谎撒得没有技术含量，知道吗？你如果捡到了海参那或许是正常的，捡到个鲍鱼[泪奔][泪奔]连八带的吸盘都很难剥离，鲍鱼的大吸盘得用工具剥，好，就算你走运，那个鲍鱼正在去公厕的路上被你发现了，你会认为它是野生的？？？那么大的野生鲍鱼？？？你咋不去买彩票呢？野生鲍鱼我可以很负责任地说青岛本地人都很少很少见过，更别说是“捡到”[泪奔]那得是潜水到深海才有可能看到！听着：是有可能看到！你可以说你不知道青岛的海域有承包一说，但别把自己说成是窦娥！大爷不该直接问幸运儿要钱，他应该报警，只要大爷能证明东西是属于他自己的。

景区的沿海滩涂都已经收归国有，不存在承包养殖这一说，这村民就是敲诈勒索，严惩才能服众。

就是半夜带着工具去偷鲍鱼还有理了，鲍鱼吸附力近200公斤，不用工具是弄不下来的，以为捡土豆啊。大爷说的一点没有错，不是看不起你，我是真看不起你！！！

青岛鲍鱼太贵了，关键还要半夜上池子去“捡”！妈的养个鲍鱼也养的窝囊，让贼惦记着不说，就是抓着了还要给人家赔不是！哎！青岛太难混了，赶紧回家把自己那二分自留地用墙圈起来，别让偷菜的收了。抓不着上火，抓着了给你来句我玩偷菜游戏呢！

作为青岛人，我爷爷活了90岁没捡到过鲍鱼！我爸60多了也没捡到，我快40了，也没在海边捡到过鲍鱼！我爷和我爸可是地道的渔民！就你们脸大，能捡到？

青岛当地人说：青岛只有夏天这几个月是旅游旺季，那些旅游餐饮企业早就磨好了刀，等着宰客呢！

青岛前两年有38元一只的天价大虾，现在有捡到鲍鱼被讹诈500块钱，不稀奇。

当年十一期间，的游客点菜前特地问了大虾是38元一只，还是38元一份。

老板说是38元一份，结果等结账时，变成了38元一只，一盘大虾就1500多块钱。

在产生纠纷的时候，店主还跟土匪一样拿出棍子威胁游客。

游客报警后，却被以双方纠纷为由，不被受理。游客第二次报警，在局里面，还是让游客先交了钱，也没人官。

物价部门还要等过完节再处理。

这明显是欺负游客是外地人，你根本就拖不起。

后来事情闹大了，才把钱退给游客，但是还辩解：饭店有明码标价，只是不规范。这不是睁着眼睛胡说八道吗？

一个老大爷都敢明目张胆的讹诈游客500块钱，可见民风之彪悍，不愧是山东大汉。

即使年纪大了，依然雄风不减当年！

都说山东好客，这就不是好客之道了，这就是把游客往外面赶呀！

该管管了，不然东北的雪乡宰客之后濒临倒闭就是青岛的将来。

看完崂山鲍鱼事件全经过！这次我选择站队大爷！只是小偷掌握了剪辑工具，还有舆论工具而已。

哪有什么天然大鲍鱼，海边捡这么大的鲍鱼？可以性为零，在养鱼塘里就是个偷，鲍鱼的吸附能力很强，没有工具的情况下很难取下来。

偷东西没有惩罚的吗？那人家养殖户搁那被偷照着原价赔偿，谁不去啊没被抓到血赚抓到相当于买了，没有成本的违法偷东西吗？而且这孩子偷完东西还这么横还公开报道老人这名誉权不值钱？经过允许了吗就拍人家？

这已经不是钱的问题了，鲍鱼池跟景区一眼就能分辨出来的，人家养的鲍鱼被偷了，就好比我去你家没经过你的同意拿了你家一些东西。然后我被你抓住了我说东西又不贵还给你就是了。然后态度极其恶劣还给摔到了地上。

自从自媒体兴起以来，谁站在流量上方谁就有理。我们光大网友应该了解完事情的经过，再发表自己的意见，不要一看标题就盲目跟风。

别说大爷做的对不对 换位思考一下 你的鲍鱼池子 每天面对那么多游客来拾鲍鱼 你怎么做 面对做错事还嚣张跋扈的游客 一个六旬老人难免会语无伦次 也就是现在社会好了 不让打人了 今天你们没看贵州一人因为别人家的牛吃了他家的草 把牛主人砍倒的视频？

鲍鱼不是在海里游泳的物种，也不是满海滩遛跶的物种……是很紧地吸在一起石头上的，那么大的鲍鱼是狂风巨浪都掀不下来的。所以拾到大鲍鱼不容易[捂脸][捂脸]比较偶然

钱己退回了，涉事村委也发声了，应该相信是真事。

有2点回答:一，看到偷盗者拿着比手掌稍小点鲍鱼而且偷了2个，那在青岛农贸市场价格每个要70一80元也就是说一斤能称3个头的，而且还不知偷了多少次了，当时承包养鲍鱼漁民不应该私了，应打110投案由公安来处理。

二，报料人一看偷盗行为被漁民抓住而且赔偿了80元钱就开始网上报料了，看到网上模样应该是受到高等教育的人，难到说他们不懂偷盗是违法吗，他们想网上出名那就让他们大出出名，建议承包者立即向当地公安报案(为时不晚)让法律来惩戒偷盗者，并上网让公正评判！

本来此事经过当地工作人员的调解已经和平解决，然游客当事人录制的部分视频“不小心”被传到了网上，引起了轩然大波。不少网友想起了2015年发生的“青岛大虾事件”，认为本次也是青岛崂山村民故意欺负外地游客。网上甚至出现了很多对山东青岛“地域黑”的声音，网友们纷纷表示“前有青岛大虾后有崂山鲍鱼，青岛人就是恶心”，更有甚者编起了顺口溜，网上“好客山东专宰你”、“山东大舞台，有病你就来”等带有地域黑性质的段子比比皆是。

现在网友已知的信息全部来自那个在网上传播较广的一分半钟视频里，对此笔者有几个疑问。那个视频拍摄自游客当事人，视频只有部分内容且只是游客的一面之词，所以笔者认为这个被掐头去尾的视频可信度并不高。

据了解，鲍鱼生活在水流湍急、海藻繁茂的岩礁地带，其多爬匍于岩礁的缝隙或石洞中。鲍鱼肉足的附着力惊人，一只壳长15厘米的鲍鱼，其足的吸合力高达200公斤。捕捉鲍鱼时，只能趁其不备，以迅雷不及掩耳之势用铲或刀将其铲下，否则即使砸碎它的壳也休想把它从岩礁上取下来。许多家住海边的网友也纷纷留言称，自己从未在海滩上捡到过鲍鱼。

因此对游客称自己是在崂山海边捡到了鲍鱼这个说法，笔者持怀疑态度。笔者认为更大的可能是游客闯入了村民的鲍鱼养殖池中，视频中进行调解的街道工作人员也证实了这个想法，至于游客是不是故意的我们还未可知。

不过从抖音号“青岛精选”发出的视频来看，当事几名游客遇到这种事不想着与村民老大爷好好沟通解决办法，反而咄咄逼人以话套话，用“你看不起外地人吧”、“以后千万别来青岛这个地方”、“真给青岛人丢脸”、“这就是崂山人民啊”、“我直接让他上新闻”“让你家孩子看看自己家的爷是什么样子的啊”等充满恶意和讥笑的话，来激怒村民老大爷，方便其录视频发到网上带节奏。

视频的最后，老大爷终于忍不住，愤怒地喊出一句“是你先偷的！”。从始至终，老大爷从没有说出一只鲍鱼500元这样的话，我们可以想一想，这个500元，到底是如拍摄视频的游客所说一只鲍鱼500元呢，还是老大爷可能说了却被剪辑了“你偷了我养殖的鲍鱼，你要给我500元赔款”的说法呢？这个我们不得而知。由此看来，老大爷吃了嘴笨的亏。

对于很多网友说的，如果老大爷真是被偷了，为什么街道办事处工作人员来了还让老大爷道歉，为什么老大爷不报警等说法，笔者有话说。一个村民的利益远远没有一座城市的形象重要，之前的“青岛大虾事件”让青岛形象大大受损，再加上最近山东因许多冒名顶替上大学案、合并村居等事引人注意，工作人员有让村民赶紧道歉息事宁人的想法不难理解，以此来看，老大爷不愿报警也可以理解了。

然而令老大爷和街道工作人员都没想到的是，本来答应删除视频的人转眼就把经过剪辑加工、明里暗里都在带节奏的视频发到了网上，引发了一大波对青岛、对崂山、对自己不利的舆论。由此可见，怕事避事其实更容易被麻烦事找上门，建议崂山街道办事处工作人员或者其他工作人员以后再遇到这种事，不要顾及对方是外地游客，公事公办，这样也少了对方以及个别网友辱骂山东青岛以及青岛人的借口。

最后，不管视频里的游客是故意偷盗还是“误偷”，他都应该对于自己在网上发带节奏、带有抹黑性质的视频的行为，公开向视频里的村民老大爷道歉，不为别的，就为这两天来被地域黑的山东人，以及被骂两三天的村民老大爷。

恶意炒作绝对有，背后有团队的。再说那个大爷的行为，我想每个地方都会这样。那些说为何不报警的，你是活在梦里。

知乎上网友说了很多：

在青岛那么多年，从没见过野生鲍鱼有那么大的；

“捡”鲍鱼的地方有铁门，他们明明是翻过铁门进去捡的，为什么视频中不说；

大爷用的是老式诺基亚，并不知道网上的发酵程度，只听村委会说这事不好处理。“这个偷鲍鱼的为什么明明说好不发网上结果又发了呢”，这是大爷重复了三遍的话；

拍摄视屏的时候掐头去尾，就可以颠倒事情的黑白吗；

认识媒体人，就可以和一个只会诺基亚的老人玩舆论战合适吗；

这些我都不想去说，因为我不了解。

我只知道，最后的结果就是，大爷的鲍鱼无人赔偿，可能被年轻人随手丢了，并且还要被网络暴力。大爷一肚子的委屈又去何处诉说，只能被千夫所指。

对于年轻人，我只想说：诚实和担待，是一种美德。

我是@走近心里的虫子 ，我手写我心。

我在青岛住了40多年了，可以捡螃蟹，可以捡海虹，可以捡海蛎子，可以捡海带，还可以捡蛤蜊波罗，鲍鱼这种生物却从来没有捡到过，更别说是在黑灯瞎火的情况下，厉害啊！！！是偷是捡相信那位游客自己心里明白，不问自取是为捡吗？？？

哈哈哈

我回答问题之前先问几个问题？

1.这个事件真实的发生地点在哪？我去过青岛很多次，怎么一次鲍鱼也没捡着，你咋就这么幸运呢？现在很多自媒体为了流量不择手段，这个鲍鱼到底是不是捡的。

2.这个地方是旅游景点吗？视频里面有个工作人员说这块是大爷承包的，这也就表明这个地方有可能不是旅游景点，你一个游客不去栈桥、五四广场、石老人等著名景点去玩，大半夜跑到人家承包得海边去捡鲍鱼，其目的何在。

3.视频是经过剪辑的，为啥只有一小段视频？为什么不公布此次事件的前因后果，只是带节奏说大爷要500元，最后不也是一分没要吗？为什么还要故意发到网上恶意渲染，建议头条整治现在一些故弄玄虚，恶意诽谤的自媒体。

自媒体不是法外之地，每个人都要对自己的视频文章负责。

事情的详细经过是什么？到底是在海边还是养殖区？

不洗不黑，一般民事纠纷，谁主张谁举证，承认承包的请拿出合同来，80一只的定价标准是什么？说游客是小偷的，拿出证据来，说报警的，那有个出警记录吧！游客一方举证了，另一方请拿出证据说话，别光靠想象和臆测，又不是写小说，那么多桥段

事情我不清楚，也不想评论，但我看许多人讨论岸边能否捡到鲍鱼问题，我可以谈谈，因为我是60年代就潜水，经常可以捞到海参，68年冬天我潜水捞海参，那礁石上的海参多如家养蚕（冬天潜水捞海参业余者很可能我是青岛第一人），但鲍鱼很少捞到，但也能见到，因为不知鲍鱼的生活习惯，而且当时鲍鱼也少。但能否在岸边捡到，能否徒手拿下来，很多人说不可能，那是错误的，完全可以轻松拿下，但只有一次机会，如果在石缝中，不能一下取下，那就必须用工具取，一个硬物能插进吸盘，就取下了。退朝岸边是否可以捡到，也是完全可以的，我就曾经在栈桥西面礁石上捡过多个，所以不要说不可能，任何事皆有可能。

私人海域，谢绝游玩。农民自己承包的土地种的粮食，你去捡粮食还是偷呢？渔民自己承包的海域，你去捡海鲜还是偷呢？

事件始终：

6月24日，4名外地游客在青岛崂山风景区海域捡到一只鲍鱼，被崂山沙子口街道流清河村村民纪某强行索要500元，该村民称这片海域被他们承包了。经过几番交涉，外地游客交了80元并报警。接警后，崂山区相关部门迅速赶往事发地了解情况，经流清河村委书记与当地街道办事处和崂山风景管理局的工作人员现场调解，该村民向外地游客赔礼道歉，并退还了索要的80元。

对于此，松树云无心精辟的分析到：此次事件有以下几点要点：

1、村民在当地养鲍鱼，但按规定该区域不能养；

2、“游客”进入该区域偷鲍鱼，被发现；

3、村民要求500元，协商到最后以80元成交；

4、“游客”报警，官方介入协商，最后按照“游客误检”的说法教育了村民，并退了钱。

5、媒体报道的是3和4，网友也是以3和4来评论。

6、许多人认为网友评论影响了当地形象，爆出1和2来为当地辩护并攻击网友。

于是问题变成了：

A、村民违规养鲍鱼，当地政府明知而不管，这是啥行为？

B、当村民抓住小偷，不是报警而是要求500元， 算不算“敲诈勒索”？

C、当地政府明知“游客”是在行窃而村民无辜，却因为“怕1爆出”或者其他考虑而不保护村民，而是接受了“游客检拾鲍鱼”的说法，对村民进行批评教育。政府都这样处理了，媒体和网友该不该信任他们的处理呢？

发生这种事件是我们每个人都不希望看到的！然而对于此次事件，很多网友褒贬不一真是婆说婆有理，公说公有理！

但是在这里我想说，人都是自私的，道理也绝对不会站在同一边。

首先，大爷对于那些游客拿鲍鱼这种行为反应的太过激！张口要500块钱，无疑是狮子大开口。当然大爷可能觉得自己家承包的鲍鱼池塘被别人偷偷拿走，心里可能会不爽，他把这种气愤提升，用500块钱表现了出来。如果大爷在口头上给予警告，或者是让他们放下鲍鱼等等，哪怕是少交一点点钱，也不至于把此事闹得如此之大，但是最后经过协商，他们交了80元，虽然一开始张口要500，但是毕竟最终只给了他80元，说明大爷也不是那种据理力争得理不饶人的那种人。

然后再说一下这4名游客，他们拿鲍鱼的时候，是从鲍鱼池里拿的，应该有这种意识，确切的说，这种行为就是盗窃，这是别人承包的，即使没有这种意识，是别人承包的也无所谓，当被大爷发现的时候。那些人把鲍鱼留给大爷或者是干脆不要，此事也会销声匿迹，但是他们4个人却执意的留下鲍鱼，并且不满大爷提出的500元和大爷协商给了大爷80元，说明他们达成了一致，但是此过程，他们有意识的用视频的方式记录下来这一切说明早有打算把这一切曝光于众，说白了，绝对有炒作的成份，因为每个人都有这种心理，遇到自己认为奇葩的，愤怒的，开心的，等等一些事情的时候，好多人都会用视频的方式记录下来来分享给别人。

当然对于此次事件网友的评论也是褒贬不一，但是我最不能接受的就是地域黑！好多人对于此次事件说山东人怎么怎么样，山东人怎么怎么样，不得不承认此次事件，以及上一次的青岛，38元大虾事件给山东带来了负面影响，作为山东人的我，心里也是非常的难受，我也非常的不希望这种事件发生在我们山东。

发生这种事情，我不想为我们山东人去开脱和辩护，也不想为曝光者褒奖和宣扬，我只希望所有人对待此次事件，一定要有一个理智的态度，多一份理解包容，无论是在哪里，都要杜绝宰人的现象发生，做好监督，当然也要做一个遵纪守法的好公民，千万不能偷盗！

不怕贼偷就怕贼惦记。这个根本不是偷鲍鱼的，本就是来为了上新闻和炒作的。这么多新闻热点张口就来，目的何在，早就设计好的桥段，这是崂山人民蒙在鼓里。

先起底这几个拍视频发新闻的，看看什么来路再说

觉得大爷的做法不对，如果是人工养殖，可以竖立警示牌！如果没有警示牌，确实是人工养殖的鲍鱼，有人半夜过来拿，抓到了，可以报警，让警察来处理，如果私自就要500块钱，给予赔偿，我觉得是不对的，肯定会让人抓住把柄！

这个事情最近沸沸扬扬，主要是青岛这个城市以前发生过大虾事情。

这次沙滩鲍鱼谁对谁错，我只能说目前不好判断(大虾事件第一时间可以判断谁对谁错，因为酒店没有明码标价)。

为什么说这次海滩鲍鱼目前不好判断？

因为这里必须搞清楚一个特别特别特别前提——事发海滩是公共海滩，还是私人承包养殖海滩？

第一类:

假如是公共海滩，那游客捡海产品，属于合法，当地人要钱，就是赤裸裸敲诈勒索，已经触犯刑法或治安法规，需要公安机关处罚拘留了。

第二类(分AB两小类)

A:假如是私人承包养殖海滩，那有没有明显公共私有界线提示？有没有明显文字提示标牌？如果这些统统没有，那要钱也是错误行为，当地人可以口头告知，劝导游客丢下鲍鱼，劝导迅速离开养殖海滩。如果游客被口头告知劝导下仍然想带走鲍鱼并且不离开养殖海滩，那承包人可以立刻报警处理。总之，私人收钱仍然是违法。

B:假如是私人承包养殖海滩，有明显公私界线提示，有明显文字标牌提示已进入养殖区，私自捡拾海产品将被处罚，那当地人基本就是合法的。

所以，大前提是事发沙滩到底是公共场合还是私人承包养殖场，这是事件的关键。

希望青岛官方及时公布信息。

没听说

其实大家都比较清楚的是鲍鱼不太可能被“捡”到，但一张口要500也不是太可取的事，如果涉嫌违法获取，报警处理才是最合理的做法。在此事件中不排除被某些团团故意炒作的嫌疑，建议警方可以介入调查，毕竟不管是对涉事的个人还是地方已经形成了很多负面影响，包括旅游经济上的影响。既然造成了大范围的社会影响，那就加大调查力度，别让有心人利用就好了

山东人挺好客的，载客毕竟是少数派。格局小，不会做买卖，不会做人。毕竟想干好干长，拉主户施小惠，这事买卖人必备的课程。

这个事情至少我们看到的报道，从字面的理解，估计大家都会一直认为是被大爷“讹”了，而且报道这些内容的都是所谓的官方媒体，所以肯定会导致舆论一边倒的认为是青岛崂山大爷再讹人！

你既然有次一问，相比应该是有什么其它内幕消息或者说是觉得哪里不对劲，是不是怀疑有可能游客不是在海里捡的鲍鱼，而是从趁夜翻去网址基地偷鲍鱼，才拿了一个就被发现，然后反咬一口？有没有被我的侦探头脑所折服？！

具体怎么回事我们也搞不清楚，如果说是爆料人故意炒作，那各大媒体和官方也应该调查清楚再发表信息，既然消息已经发出，而且当地的巡查执法部门也给出了消息，那就应该不会有假的，我们只能相信媒体和警察了，如果真有疑点还是希望能查清楚！毕竟引起的舆论还是蛮大的！

不知道鲍鱼的习性，对海产品了解的不多，不知道是养殖，还是野生，静观其变吧。

养殖池是否合规与捡鲍鱼无关，那是有国家相关部门管理请不要混淆概念，不要被带偏。游客深入养殖场去捡一个平时不露出海面的鲍鱼怎么不想一下是否属于正常行为。另外当地派出所处置本案是否受到了大虾事件的影响，本着息事宁人不让外地人吃亏的想法在不分是非的情况下要求渔民退回赔款并道歉处理，是否恰当。我认为应该有当地政府认真调查落实还原实际情况，本着实事求是不偏袒任何一方出面澄清一下最好。

纠结这个有用吗？不管是啥原因，给人以警示就够了，出门在外少惹事儿，规规矩矩。遇到外地能不起冲突就以和为贵，听话头，老实巴交教育一下就行了，操蛋人你说他也不管用

这种事，不好说，但是我觉得，真的是有人偷，或者故意摸黑之类的，直接报警，人家拿着手机录像呢，说话不注意就会被人安排，有什么事警察解决不了，切记不要上头中招，祸从口出，咱们老一辈法律意识还是不足啊，但是如果真的是小伙子捡的，那没啥好说的了

为什么会这样？那怕你有证据游客偷了,道歉赔几十块,因为人家只拿了一只价值不会高,只能道德谴责。反之当地养殖户别人偷你了 底气还不足 可能所谓的承包在法律上能不能站住脚,兴许有一些历史原因等客观条件,这事闹大了,除非警方能找出游客团伙策划制造热点,不然当地的养殖场只有拆一个结果

第一种可能，概率40%，“捡”实为偷，被要求赔偿，所以倒打一耙，抹黑青岛；

第二种可能，概率50%，当今中国，好事不出门，坏事传千里，青岛本地旅游宣传人总说好的总被怼，所以故意导演了这么一出好戏，就算是坏名，也可以把青岛之名迅速传遍网络和宇宙，达到不可告人的预谋；

第三种可能，概率10%，捡鲍鱼者和养鲍鱼者实为邻居，本来关系就不睦，这次事件只是私人恩怨，小打小闹不值一说，谁能想到迅速传遍网络？他们很害羞，不想再被传播；

最近被崂山鲍鱼事件刷屏了，做为一个捡过鲍鱼的青岛土著还是有一定发言权的：一、赶海能不能赶到鲍鱼？这个确实能，但几率确实低，低到我从四五岁开始陪着姥姥赶海，直到三十好几陪闺女玩沙才碰到过一次，然后迫不及待的发了个圈 ；二、鲍鱼能不能在沙滩捡到？我觉得肯定不能，按鲍鱼的生长习性，能发现鲍鱼的地点不是在鲍鱼池子周边就是在被拆除过的鲍鱼池子周边，而且肯定是礁石区域，我捡这地是在东海路海景花园对面，原来有鲍鱼池子后来被拆，图片展示的是漏网之鲍，地方就是在图片远处池子深处大石头底下，退朝的海水已过膝盖；三、鲍鱼徒手能抓住么？这个是真可以有，但基本技能要够还要有十足的运气，鲍壳上的保护色如果你没点眼力价，绝对看不到，另外你手带快要不这玩意吸力很大拿很费劲；四、鲍鱼到底值多少钱？青岛本地鲍鱼一般两种，一种是在海里面或用沉箱或用筏子养殖，壳很干净，喂绿藻类的原因颜色带绿，这种鲍鱼大多划归到养殖鲍鱼，很便宜，按个头大小从几块一斤到几十块一斤，还一种就是我们常见的海边围池，青岛市区原有从团岛到石老人海边的池子前些年基本都拆了，崂山有些村子的海域，估计是历史原因还能见到，现在的村民一般只投苗，让其自然生长，外壳有很多附属生物，颜色多褐色，这种鲍鱼大多就划归到野生鲍鱼，价格就比较贵了，一斤两个头的能卖到二百多，大点一个头一斤左右的三四百也能卖了，至于饭店价格可以参考下青岛本地某高端酒店价格，五百还不够。以上呢只是技术层面发言，不含任何感情成分。多的小哥我也不说了，今天下午三点左右是低潮，趁着放假我带准备准备叫着闺女去流清河那面转转，听说能捡到两个头往上的野生鲍还没人管[呲牙]

每个旅游城市，都不缺不怀好意的游客，他们会怀着嫉妒的情绪，一边在城市里欣赏着美景，一边搜寻着让自己略感心理平衡的不足，并且进行放大来看待。这次的鲍鱼事件也是如此，事件原因出自游客，和大虾事件如出一辙，这是不文明游客在养殖区捡拾产品后，和承包户进行争执过程中，话赶话就走到这一步。视频是断章取义，并且清晰地听到有人带着嘲笑的口吻说：天价鲍鱼让你上新闻，以前青岛也有过大虾事件……

就算这个游客偷你一只鲍鱼你也不应该索要500元。正确的做法是报警处理，待警察查明真相后依法处理。