陈家洛外表潇洒温文,但内心抑郁;萧峰豪迈,但不解风情;袁承志山野草夫,郭靖忠厚鲁钝,胡斐苦难,令狐冲落拓,石中玉、狄云为人纯直,张无忌随和,虚竹拘泥;俊美的只有杨过,潇洒的只有段誉。但段誉之潇洒,在淤不通世务,是个出世人物,而非浊世佳公子。杨过早期;每每不忘父仇,机心处处,亦不见得如何倜傥磊落,说到造型之美,反而不及一把年纪的丁春秋那大袖飘飘、鹤发童颜的神仙姿态,亦不及道貌昂然、宝相庄严的和尚鸠摩智。但这些男角,总有一股感到亲切、景仰、乐於接近的气质。这许多人物之中,个个都是英雄,如果像梁山好汉的替他们排一挑次序,那一人最为出色呢?
陈家洛最有条件,但他不是个英雄人物。他有本事、有德操,但做事拖泥带水,缺乏英雄胸襟气魄。纵然肯牺牲至爱的香香公主,但对英雄行径;毫无帮助。当然以故事情节的推展,不能说他将乾隆杀了,自己做皇帝,汉人再统河山,不过他空负好身手,空有红花会群雄辅佐,仍无可奈何,郁郁而终,怎算是英雄?杨过是作者在诸人当中,最刻意经营的一个英雄人物。既然是神雕侠,当然是一名锄强扶弱、济世为怀的侠土。不过杨过未成名前,未与小龙女失散十六年之前,情痴则见,侠踪难看。所以予人英雄感亦不见太强。
此外,郭靖失诸爽快、令狐冲自怜目伤、更无英雄气概。胡一刀、苗人风都有英雄气概,不过不是少年英侠。张无忌著墨最多,虽然身怀绝学;品格端方,仍嫌少有令人胸怀激荡之事。韦小宝有术无方;与英雄二字;相差更远。男角之中,多情种于多於英雄人物,剩下来的,只有寥寥几个,堪称英雄人物。
袁承志是个可爱的人物,然而仍说不上大英雄。尤其作者字里行间,每每引导读者说他是个勇武无谋的人物(才智让他的女伴青青去表现),是个粗眉、黝黑、木讷的家伙。但从他下山以来,待人处事,却是一个谦厚明智、技艺超群的英雄人物,先是往石梁派斗五老中的谦厚,随后见他折服梅剑和、刘培生、孙仲君的得体,对趾高气扬二师兄归辛树夫妇的忍让,简直定个模范青年。后来再遇木桑,对奕一局,知道他有西藏之行,於是在棋局西隅绝境中放他一马,免误他采头兴致,何等乖巧练达?及后收服洪胜海、技压七省枭雄,具备-切成功领袖条件。及至闯王入京,遍地哀鸿,悲天悯人,溢於言表。性格之完美,几逢顶点,可算是英雄人物。不过就是因为他的悲天悯人,缺乏了舆闯王对抗、策变大时代的气魄,这个英雄,只可算是个失败的英雄。
虚竹也是个英雄,骤眼看来,虚竹怯懦拘泥,绝不能成为英推。不过由上述三种英雄条件来看,虚竹一一皆备,英雄虚竹,受之无愧。以武功而言,天龙三雄之中,萧峰刚猛、段誉飘逸、虚竹渊博而一时瑜亮。虚竹除了武艺超群之外,宅心仁厚,情意高贵,世情巧妙得一步步迫使他走向成功成熟性格。看他降伏丁春秋,使人眉飞色舞,欣喜与共。不过他是个沉默的英雄,没有耀人眼目的光芒,而是热热以至诚至敬,璞玉无华,但究竟也是一个英雄人物。
比起虚竹,胡斐的英雄气概激荡得多。胡斐无意中找上凤天南的晦气,为了一个素昧生平、平平凡凡锺阿四,与独霸一方的大土豪缠上,简直是明知山有虎;偏向虎山行。俗语说猛虎不及地头虫,艺成不久的小胡斐,悍然挑起这个担子,全仗路见不平,拔刀相助的游侠侠义气,凭此一论,可想胡斐英堆犯难的气慨。胡斐的难堪,不在斗不倒地头虫,而是在斗倒凤天南之后。引诱舆压力,逼使他放敌人一马,变得有始无终。胡斐的梦寝情人袁紫衣处处阻挠,又软又硬的劝胡斐收手,受到了考验。后来凤天南设局认错,请有面子的人说情,陪不是,送钜款,但胡斐仍不为所动,显出威武不屈;贫贱不移,卓然傲立,睥视群雄。
胡斐固是英雄,但舆萧峰一比,前者不过是孤雁浮萍。萧峰才是凌霄鹰鹫,兀立雄峰。萧峰一现,群丑辟易,如朝霞乍展;金光万丈,萧峰是英雄中的英推。萧峰最初在酒楼现身,段誉见之暗暗喝彩:西首座上一条大汉回过头来,两道冷电似的目光在他脸上转了两转。段誉见这人身材甚是魁梧,三十来岁年纪,身穿灰色旧布袍,巳微有破烂,浓眉大眼,高鼻阔口,一张四方国字脸,颇有风霜之色。顾盼之际,极有威势。
萧峰先是舆段誉相敬重,惺惺相惜,一个潇洒,一个磊落;结为兄弟。跟着波涛陡起;如骤雨急至.生命中一个个关限打将过来;是杏子林里帮徒突叛、是聚贤庄断义杀友、是诬陪元凶如影随形、步步进逼。但好萧峰始终慷慨从容、亳不畏缩、不骄不懈,凝神接战。险阻重重,仍英雄兀立;无坚不摧,挡者披靡。后段义救阿紫,义释辽帝,带著十八骑直奔少林,几下功夫.将丁春秋打得落花流水,气势如虹,人心大快。萧峰技艺人格,到此达至顶点,真千古英雄,人神共叹。但他悲剧性的命运,就是来自他的英雄性格。在辽汉相欺中,萧峰为了千万无辜生灵,犯颜请命;只有走诸自杀以谢一途。这个伟大光洁人物,掌心一翻,将箭头嵌进心里,就无声无息倒在于军万马之前,一时大地窒息,真不相信萧峰就此绝命。而事实上,这个活在夹缝中的人物,就是这样长眠不起,故事戛然而止,全书亦告终结。是金庸笔下最伟大的英雄人物,对於人性本善,人格潜在的伟大,不无启示