文中多对cp的小说

“女子无才便是德”这句古文，我认为任何时候都不适用。女人应该要有才更应该有德，“才”与“德”是两个概念，不能混为一谈。女人德才兼备多的是，而无才无德的女人大有人在！最近网上话题最多的、可能喜欢看手机的人们，对于28事件不是很清楚，但人人都知道一些。杜新枝弃亲生有偷换嫌疑，而且谎话连篇，她基本属于没才没德，许敏割肝救子才知道不是亲生，许敏文化不浅，属于有才有德的女人。任何东西相对而论！

这是封建礼教思想愚昧人的论调。其目的不让女孩子读书，因为女性不能参加科举考试，不能做官。像戏剧（女驸马）那样男扮女装考得状元，那是犯了欺君之罪，是得问斩的。所以，女孩子读书没有用。另外还怕女孩子识字后偷看诲淫诲盗的禁书，比如林黛玉偷看西厢记。女孩子应该做的是学做女红（绣花针线活），当然，官宦富豪之家，也让小姐读书识字，目的是让其知书达礼，提升格局。绝对不是让女儿才华横溢，风流绝世。武则天统治时期，就不同了，专设女子科考，选拔女状元，那样，还能女子无才便是德吗？现在更是如此，哪个重点大学里没有女子，哪个国家机关里没有女子？撒切尔夫人铁娘子不说。我们的吴仪副总理也是铁娘子吧。现在是，女子无才难谋生。

这是封建思想的体现，应该彻底的摒弃。我们伟大的党已经迎来了100周年华诞，一九四九年成立新中国也有70多年历史了。

建党和新中国成立以后我国的社会主义制度不断的完善，在社会主义市场经济体制条件下我国的法律、政治、经济、文化、生态等都不断趋向完善和文明。在法律面前人人平等，在现实生活中也倡导男女平等。在中国特色社会主义伟大事业建设的事实上也是“巾帼不让须眉”，涌现出许多女能力、女强人、女科学家等等。在当今和谐社会里人人平等，男女平等更加凸现，女人同样需要有才有德。

有女子跟你说我没文化，你依然可以说女子无才便是德。如果周边有别的女人就麻烦了！还要补上一句：英雄仰望有才女。要是双方都不满意，赶紧说：有才无才皆淑女，如果还不行手一指其他男同胞：不信你就问他们，把球踢出去了！

女子无才便是德，

英雄仰望有才女。

有才无才皆淑女，

不信你就问他们。[加油]

这世界人类分了男女，就有了区别。

从远古时期，到后来“母系氏族”，到后来“父系氏族”，然后再往后发展，这是一个必要的时期，经历过母系氏族，那时婚姻还不完备，还“不知其父，但知其母”，于是母亲成了维系一个集团都有力的领导者。后来物质丰富了，家庭也就出现了，男人论是体力还是脑力决断力都超过女人，女人在细腻精细等方面就胜于男人，于是男主外（比如打猎），女主内（操持家务），各尽其能，互相补充。

所谓的德，是后来社会强加的，其实这个德范围非常广，“才”的范围也非常广。既然男女互补，各有所长，于是就有了阴阳，女人越阴，男人越阳。所以女人越是表现出男人才做得更好而女人做不了，这也就是女人“无才”，实际是男人的才，这也就更加刺激了男人的力量，男人会更努力地去做他们应该做的事。相反，现在社会受西方思想的影响，男女平等，一些本该男人做的事，女人抢着做了，甚至表现出比男人更加强烈的欲望，于是男人努力的心思就被扼杀了，男人便不再努力，越来越女，其实这是人类最大的错误。

西方和我们东方一部分人认为女人有才才是德，其实他们忘了期考根本不明白，把男人培养得更有才才是女人最大的德，而不是什么越俎代庖，牝鸡司晨，这是最大的没德。

很高兴回答这个问题。

才和德没有直接关系，适用于女人，也适用于男人。

一个人有没有才，主要说的是有没有才能，有没有知识学问，有没有专业技能等等；一个人有没有德，主要说的是有没有道德，有没有正确的价值观，这两者我是没有觉得它们之间有什么必然联系。

而且现今社会上时不时就能听到或者看到，所谓的高级人才、留洋学霸辱国的事情，试问连自己的祖国都不尊重，还谈什么道德。同样高等学府的这专家那教授，窃取学生的科研成果，打击报复自己的学生，学术造假等等负面消息，也是层出不穷。这些都是有了才，而没有了德，和是不是女人或者男人没有直接关系。

这真是，流氓会武术，谁也挡不住，流氓有了才，天下倒黑白。有才的流氓们撒起泼来，那真的更是让人无语。斯文败类，遇而远之，以免惹骚上身，驱而不清。

说个事情吧，某天遇到一个开车的女性，到路口毫无征兆，也不打转向，也不看看后面有没有人，直接转弯，幸亏老湿机的我机智过人，早早就预防着，我骑车减速一直盯着她的动向，这一下子没有造成我的人身伤害。她转一半才发现右侧的我，这才紧急刹车。按说也没什么大事，一般司机示意一下道个歉就各走各的了。我看着她，她没任何表示，还瞪我。于是我问候了她一句，准备走人。她倒不干了，问我怎么还骂人，我说你差点别倒我，没任何表示，难道我不骂你，还要表扬你吗？这真是你想跟她讲道理，她跟你耍横耍流氓，你跟她爆粗口，她倒回来要跟你讲道理，遇到这种假斯文败家娘们，真的快点走人，别惹一身骚。

所以说，才和德是没有必然联系的，一个人可以没有出色的才气，但是不能够没有基本的道德。

任何人有了德，才不会被嫌弃，和聪不聪明没有关系。

比男人聪明的女子多了去了。这种偏见在当代社会不应该存在。心胸狭隘的人才会嫌弃才华横溢的女子。恰恰相反，在当代社会女子干一番事业，在同等条件下，比男人更不容易，应该多一份理解才对。

我一直呐喊，中国社会，女子，当了母亲的女人要有才，有德，有智慧，能知晓哲理！那时！中国人会真正腾飞！母强而社会强！中国人封建社会几千年，人们穷怕了！穷的哆嗦！女人是社会底层，49年后中国女人眼里只有钱，房，车，权，而人生那？不懂！哲理不知！人性？整个社会知晓人性，女性才会翻身！

不会。现在的女人能顶半边天。在事业上，生活中有些男人不如女人。武则天还是女人，谁敢嫌弃她。女人聪明碍男人什么事。敢嫌弃你可以自己过，别找女人。

感谢邀请。

女子无才便是德，是古代封建社会男人对女人的压制，显现出男人多么的有才，多么的厉害！也是部分穷苦女人为自己没有读书的机会找的借口，更是一些女人为自己懒惰不去读书上进而找的理由。

女子无才便是德，到现代这个社会说适用也适合用，说不适用也不适用。男女本身是平等的。当然女人为了衬托男人，有时候要装一些糊涂，装一些东西事情的不会来互相帮助！同样的，男人若为了讨好女人，也可以装一些弱不如女人。

女人若比男人聪明，你要看这个男人的自尊心如何，你也要看这是一个什么样的男人！他会不会嫌弃你？完全取决于这个男人的道德水平是什么样子。当然，如果一个女人比一个男人聪明，那么它真正的聪明就不能显现在是各种事情和各种处理方式都要比男人强，什么都不考虑别人的感受不是真正的聪明[惊喜]！

女子无才便是德。在封建男权社会，女子的地位是底下的，她们的责任（德）就是生育后代，服侍家人，所以不需要和不允许她有才。为的是捆住她的手脚，不让她胡思乱想。共产党毛主席解放了中国人民，尤其是解放了妇女，提出了“中国妇女的解放之日，就是中国革命的胜利之时，妇女能顶半边天！”事实证明了妇女同样是顶天立地的人！

这句话，从古自今对女人都不适用。它只是方便男人控制女人的手段。

在古代，女人不读书，自小教她们顺从听话，就是为了方便夫家好控制。毕竟封建社会都是男尊女卑的。不然如果读书无用，男人们怎么考试考到老都不放弃。

放现代社会，男女平等了，女性有了一样的受教育权，有了工作的机会，读书是很多女性挣脱家庭泥潭的唯一机会。如果谁跳出来说什么女子无才便是德，请一巴掌呼过去。因为这人明白并不爱你也不在意你而是想愚弄控制你，一定要离这种人远一点，不管他是你的家人还是爱人。

另外也请记住，聪明是个优点，这个优点不管放在谁的身上都对这个人大有益处。别人因为你的优点而嫌弃或苛责你，首先这个人并没有资格做你的朋友，他/她可能是嫉妒或者觉得不好糊弄。本意并不是多好的出发点，所以不用在意。

如果是在婚恋角度，一个好的对象是会欣赏你的优点，爱慕你的才华，而不是因为你的聪明和才智而打压或嫌弃你，那这样的对象不是个好对象，这样的人也不是关心在意你的人。

对于“人“本身好的品质，比如聪明博学优秀是不分男女的，这些品质对于个人发展是有很大帮助的，女人的主要价值也不在于嫁人生子，她们和男人一样是可以创造社会价值的，可以为社会做贡献的，自古至今在男人剥夺掉女人权利的父权社会，还依然有这么多杰出女性青史留名，为世人所知，可见女性的品质和韧性有多美好和聪颖。也别信什么女人太聪明太优秀不好嫁人的鬼话，那是因为很多蠢男人自动被筛选了下去，被排除在外的他们吃不到葡萄说葡萄酸而已。

另外，再一次贴出华坪女高的校训：“我生来就是高山而非溪流，我欲于群峰之巅俯视平庸的沟壑。我生来就是人杰而非草芥，我站在伟人之肩藐视卑微的懦夫。”每每读之，心绪暖流涌动，热泪无法自抑。望每个陷入自我怀疑的女孩都可以在这里获得勇气和自信。

21世纪了，也希望提这种问题的人越来越少。

古人说，女人无才便是德，其实是当时的封建社会，没有把女人当回事，觉得女人有才华，就会显得男人无能。这是人的认知差。长孙皇后，李清照，武则天，她们都读过书，富有诗意才华，她们的人生价值就是女人的榜样。女人的得就是仁慈，贤惠，在受到压迫的时候，不要反抗，反抗就是无德。现在这社会好，毛主席说过:女人能顶半边天。说明女人无才便是德，的道理，已经过时了。每个人都有追求幸福的权利，男女平等，，嫌弃女人比男人聪明，只能证明这样的男人心胸狭隘，连一个女人都容不下，有能成就什么大事。

女人做人太好强，太强势会感觉很孤独。

不适用，优秀的女人很多，事业心强的可以选择不结婚，家庭和事业双赢的也有，双方文化层次相同更好。

，题主，这个题目出的有点“幼稚了”，什么年代了？已是封建社会的老皇历了，时代在不断地进步，妇女翻身，男女平等的口号早已在成立新中国时己提倡了，直到今女子的才能，地位已经立足新世纪，那来的，还女子无才便是德，女子聪明会被赚弃吗？当今社会，女子人人有文化，有事业，而且情商，智商高，在各个领域中大显身手，不比男人差，甚至出类拔萃，独占鳌头，因为，她们有的是学历知识，如果，按照，封建社会的一套，女子无才才是德，岂不是屈煞了当今社会的女子吗？

所以说，封建社会的老皇历，一去不复返了，现在的社会是不管男孩还是女孩，一视同仁，重点培养成才，是不变的王道！

依然适用，当今社会高度发达文明，男女几乎无差别，但是无才与德在当下依然是有德为先。

易经当中有两句话“天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物”我们经常把男子比作天，女子比作地。我们在这两句话中看到，无论是男子还是女子古人都称为君子。古人讲男女有别，指我们在人格上都是平等的，只是男女分工不同。

易经这两句话我们古人经常用“男尊女卑”来形容，它所表达的就是男子要自尊自强，撑起家庭的责任，顶天立地。女子要谦卑包容，心胸像大地一样宽广。你看大地的特性，就是包容万物，植物在大地生长，就是垃圾在大地里都会被融化，变成肥料；但是垃圾飞上天就变成了沙尘暴。

我们再来理解“女子无才便是德”，我们就很容易理解了，它指的并不是女子没有才华智慧，而是说女子有才而不显才，这才是智慧的表现，女子背后默默付出，在外面把功劳都给男子，男人是面子，女人是里子。这种愿意放低自己，默默奉献的精神就是德。

具备“男能雅贵大丈夫”才会“女子无才便是德”

已经不适用了。如今已经不是完全的男权社会了。比男子优秀的女子比比皆是。

女子无才便是德，后边还有一句，男子有德便是才，两句话连起来的意思是说德大于才。现代人说德才兼备为什么不说才德兼备？

这里的才就是读书识字，不是什么高深的学问。这里说的德是不放纵，不男盗女娼，不吃喝嫖赌毒，是做人的底线，不是君子之德，更不是什么社会主义道德。

旧社会读书是奢侈品，多数人上不起学。中国解放前穷人孩子念三年小学就不错了，再不行就读三年委冬学，冬三月去读书连续三年。能认识名字，看得懂契约不上当就不行了。就是这样多数穷人也做不到。

女子无才便是德，男子有德便是才，构成了双重压迫。旧社会上层的女子照样读书，不然哪有那么多的才女。只是要穷人别念书，安分守己就行了，这一层是阶级的压迫。在男权社会，妇女受的歧视和压迫更为严重，歧视妇女成了一种社会道德，女人比男人更悲惨。

正确理解两句话对当今社会仍有积极意义。女子不要少年失节，成年荒淫无度。男子不要沾染吃喝嫖赌毒，不然万贯家财也不够造的。

现在社会进步了，教育已经普及，不要受读书无用论的影响。德才兼备才是根本，才是底气。女子更应该自尊，自爱，自立才能立于不败之地，实现真正的男女平等，才能受男人的尊重。旧道德，富贵不能淫，贫贱不能移，仍有警示作用，对改变社会风气有好处。

历史虚无主义不好，复古更不好。正确理解和借鉴传统文化才是正道。

封建残余思想应当抛弃！

古代女娲补天，花木兰代父从军，樊梨花征西，穆桂英大破天门阵，梁红玉抗金，近代女革命家秋瑾，江姐，刘胡兰等等，哪个无德？哪个无才？巾帼不让须眉。封建糟粕的东西应当摒弃！男女平等，女人能顶半边天！如今各行各业涌现出多少女才人，女英雄，她们都在为建设祖国出力流汗贡献才智。"女人无才便是德″这种论调早就该抛弃了。

古文中的“女子无才便是德”，早就不适应当今社会啦，如今社会男女平等，女子独立，女子要有自己的人格和尊严，再也不是奴隶社会及封建社会，女子是任人摆布的奴隶。当今社会，女子有才被人羡慕，而不是被人嫌弃。工作、家庭养育子女等都需要有才有德的女子。

不适用。当今社会男女平等，在很多情况下，男人能做的事女人也可以做，所以女人也需要更聪明需要受教育要讲道德，需要有自己工作。女人有才有德，结婚后其后代才会聪明。我认为在当今社会里不论男人还是女人都需要智慧和学习，不断提高个人文化素质和增强做事能力，有担当和责任感，主动求进步，这样国家才能更强盛社会才能更文明。

当今社会更需要德才兼备的女子。

德 很重要，但也要有才，能做好家庭和男人的后盾才好。

有才无德 不行，无才有德，德要非常好，也算是有点才。

女人比男人聪明，不会被 嫌弃，真正的聪明 是家里家外都 聪明，这样家里能过得更好。男人有个聪明的妻子会更幸福。

如果女人 聪明到 强势，不给男人面子和更优秀的机会，就不叫 聪明了。

#古文中的“女子无才便是德”对当今社会来说还适用吗？女人比男人聪明，会被“嫌弃”吗？#

我的答案是肯定的，古文中的“女子无才便是德”对当今社会来说还适用。女人比男人聪明，肯定会被“嫌弃”的啊！

说到当今社会，就要用现在的眼光来看这个问题，对这句话的适用范围。首先要说的是，这句话现在主要适用在家庭里；还有对"才"的理解。我认为，这里讲的有"才"，我指的是有情商。对女子来说，咄咄逼人的气势，显示很高的才能，其实对自己也是不利的。没有人喜欢这样的女子，除非受虐狂。大多数人都不喜欢你，你做事会很艰难，会成为孤家寡人。

当今社会，没有才能的女子应该很少了吧！适当的示弱，对女子来说就是”有才“；很有才能的人，无论男女，人们往往是敬而远之的。人们接受的，往往是性格情商比较高的才子才女。

对家庭也是一样，聪明的女子，显示出来的是”不聪明“，我们想要的其实是能和谐社会的人，不论男女。

所以说，古文中的“女子无才便是德”对当今社会来说还适用。女人比男人聪明，肯定会被“嫌弃”的啊！真正聪明的男女，从不到处宣扬自己的聪明和才能，细物润无声，高情商的才能才是真正的才。

孔子文化的糟粕！

占在古人的立场上看这句话，我认为“女子无才便是德”是对的。古时候的“才”更多的是指“琴、棋、书、画”等才艺方面吧？

如果古时候的女子都去追求所谓的琴、棋、书、画等才艺方面，试问“三从四德”、“夫为妻纲”等维持在当时社会家庭礼教的“道德观念”会有效吗？家庭、社会会稳固吗？

女子的才艺提高，自我意识就会膨胀。那时女子“力必多”升华的渠道也仅仅局限于“才艺”方面，而“荷尔蒙”激素需要找到发泄的出口，自然红杏出墙的概率就会增多。

今天的男人怕被“绿”了，古时候的男人更怕被“绿了”，所以古人提出“女子无才便是德”，在当时的时代背景下会被大多数人认同。尤其“男尊女卑”的文化、男权思想占社会统治地位的古代，绝大多数男人会认同这一说法。

放在当下社会现象来看，所谓“文艺圈”混的女人出轨率相对于其他行业的女人不是更高吗？

好在现代社会所称的“才”远远大于古代时的“才”的范围和内涵。对现代女人来说“力必多”升华的路径、渠道更多，女人实现自我价值、展示才华的空间、平台远远大于古代，所以“女子无才便是德”这句话放在今天就不再实用了。

现代女性的“才”更多的是“才华”而不是古代仅局限于“才艺”。加之“男女平等”思想成为当今社会主流思想，女人在科技、文化、体育、医疗甚至航天等诸多方面所展现出来的才华及所创造出来的价值一点也不输于男人。如果再用“女子无才便是德”这种思想来约束、桎梏现代女人不仅没有用，而且是种反动思想！

结论：古代时所称的“才”与现代社会所称的“才”内涵和外延大不一样，“力必多”升华的方式、渠道的丰富程度也大不一样，男人们也不必担心被“才女”绿了，所以抛弃“女子无才便是德”的传统思想吧！

古文中的“女子无才便是德”对当今社会来说还适用吗？女人比男人聪明，会被“嫌弃”吗？

看到这个问题，我都有点晕。这个问题太愚蠢了。

这个是人都知道，“女子无才便是德”对当今社会来说早就不适用了吧？不仅对现在不适用，对古代也同样不适用啊。你见过古代哪个无才有德的人受到过后人的推崇？

古代女人能够让后人记住的，难道不都是有才有德的人么?

靠美貌记住的：褒姒，妲己。杨玉环，王昭君，貂蝉，西施等。前面两个是因为给君王找背锅侠。后面四位可不仅仅是美貌，还有别的啊。杨玉环是因为李隆基的宠爱。王昭君可是和亲功臣，貂蝉也为国家做出贡献，西施呢，更不用说了，妥妥的女间谍啊。

再后来的黄道婆靠得是能力，也算是人才。蔡文姬，谢道韫，靠得不是才么？

所以说，即便是女人，在古代，想要过得好，还是得有才。即便是男人的玩物，你也得有才。以色侍君，色老爱迟。以才侍君，就不一样了。帝王之家如此，老百姓之家也是如此。

当今社会，更是如此。

女人怎么才能过得舒服？手里要有钱，要有赚钱的能力。

你有再多的钱，可是却是爹妈给的，是家族给你撑腰。那是没有底气的。早晚，这钱会花光，你会坐吃山空的。而你自己有赚钱的能力，那就不一样了。

那么怎样才有赚钱的能力呢？有才就有钱！在这个流量为王的年代，你有没有才，直接关系着你的生活是否幸福。

女人比男人聪明，比男人智慧，比男人会赚钱，只能是让男人更尊重你，更爱你。相反，如果你没有男人聪明，你无才，看吧，男人就会鄙视你。

当女人比男人聪明，男人不仅不会鄙视你，还会尊重你。而当女人没有男人聪明，那就完了。男人不仅不看不起你，还有可能会看上别的女人。当然，好男人也不是没有，但是，若是女人不够聪明，无才，没工作，只是手心向上跟男人要钱，那么，就会被男人掌控，很有可能会随时抛弃你。

假若女人比男人聪明，即便是面临这种情况，不仅不会伤心，还会高兴呢。终于是有了接盘侠吧，能走多远就走多远。有才且聪明的女人才不会靠男人生活呢！她只会靠自己，并且，很有可能会随时把男人看成是床上用品，会随时丢弃哦！这样的日子，才叫一个爽！

白羊公主的猎魔计划

天使团狩猎美男

恶魔城里的浪漫王子

丘比特的挑战法则

天使的超级恶作剧

天使耍你铁了心

天使一班

OK，主人阁下

G小调协奏曲

北纬31°薰国幻爱

不如送公主一场微笑

淘气少女的爱情无间道

樱花公主的恋爱城堡

我的恶魔罗密欧

青春卡洛里

榕藤之链

天使不曾离开

单挑高傲王子

101号宠物恋人

拽公主的王子

遵命，女王陛下

王的校园·樱花劫

魔女游戏规则

CC公主的野蛮法则

恋爱圈心术

潘多拉的眼泪

1年3班恶男军团

极道花美男

“女子无才便是德”是地地道道封建社会推崇“男尊女卑”思想的一种说词，在封建社会女性的地位低下，女人只是男人的附属品，在家从父、出嫁从夫，女人在男人面前没有一点地位和尊严，男人可以娶三妻四妾，而女人嫁了人就只能乖乖的伺奉男人，没有丝毫的话语权，只是给男人生儿育女的工具，受道德绑架，就是一旦丧夫，也只能守寡，没有在嫁的权力，更有许多束缚女人手脚的说词和办法，如“三从四德”、裹足等，而“女子无才便是德”纯粹是愚弄女人、压制女人的歪理邪说，不仅在新社会、既使是封建社会也同样不符合事实，是早已被摒弃的陈词滥调。

社会的进步，女人从根本上获得了解放，获得了自由，实现了男女平等，涌现出了众多的才女、女强人，在国家的建设中，各行各业都有她们的身影，为国家的建设、为国家的富强做出了她们距大的贡献。

所以，女人比男人崇明，不论在家庭和社会中，不但不会被嫌弃，反而会得到更多的尊重、敬佩和羡慕。

这句话在当今社会当然不适用。封建社会讲“三从四德”，女子“未嫁从父，出嫁从夫，夫死从子”，完全把女子禁锢起来。没有人权，更没有女权。所以，杨门女将 花木兰 穆桂英等巾帼英雄少之又少，千古流传。当今社会，妇女顶了半边天，从普通劳动者到领导阶层，教育 科技 军事 医疗等各个领域，女中豪杰叱咤风云，风采更盛。

社会在发展，女子在推动时代前进的历史进程中，起到了举足轻重 不可替代的作用。女人聪明能干，只会赢得尊重仰慕，“嫌弃”二字从何说起呢？

女子无才便是德

才，何为才，能识文断字，有见识，有思想的。

德，何为德，德行、品德。男子德行讲仁、义、礼、智、忠、孝、廉、耻、谦。古代女子德行讲究“三从四德”，即在家从父、既嫁从夫、夫死从子，妇德、妇容、妇言、妇功。

古人认为女子没有才学只要有德行能相夫教子，孝顺公婆等就好。另有释义称：女子有才学但不过度表现出来便是女子好的德行。然我却不这么认为，女子无才便是德上句是“男子有德便是才”。

《清平乐》中官家本来是有意钦点欧阳修为状元的，欧阳修本人也觉得状元之位势在必得，为衣坊书字“状元袍”。但因为其坊间名声不好，写艳词，公然狎妓，让其与状元失之交臂，最后年19岁的王拱辰夺得魁首。状元之材是天下读书人的榜样，如果欧阳修被钦点为状元，天下读书人会不会纷纷效仿，亦或是对此嗤之以鼻，对科举、仕途失去信心，认为这样的人都会成为状元，那官场朝廷可会清明，可会为百姓开太平。故读书人不光文章要做得好，更要品德高尚，德行是最基本的，才会说“男子有德便是才”。

而又说“女子无才便是德”，认为女子有才学容易不安于室，对封建礼教不服从，甚至有所抗争。汉代的才女卓文君便用“闻君有两意，故来相决绝”来反抗丈夫纳妾。平凡的妇人对于丈夫纳妾要么迫于礼教低头忍受，要么

至于说现代社会，女子有才会不会被男子嫌弃，我觉得大部分男子应该不会，“好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一”，有才情的女子会容易被欣赏，但也不必过分表露才气，时时彰显。

说这句话就是老古董了，古代是男权主义为了限制女人的权利才有了这个话，对于现今社会来说是错误的，男女平等双方的权利是一样的

古文中“女子无才便是德”对古代就不适应了，更何况现代社会。

因为子曰：唯小人与女子难养也！男为刚阳，女为柔阴，男主外，女主内，阴阳调和，家庭和社会比较和谐，如果女性强大，打破阴阳调和，阴主盛，家庭和社会就失去和谐。老话总有道理！

聪明不等于智慧。不管男女，聪明了都是好事，但是聪明不等于智慧。智慧是大聪明，真聪明。对女人来说，智慧包含了聪明，聪慧，，贤慧。而失去了贤慧的聪明可以说是小聪明，这种聪明没有格局，只有自私自利，贪婪，所以让人不喜欢。男人也是一样，要有大聪明，要有智慧，而不是小肚鸡肠的，坑蒙拐骗的聪明。

这句话虽涉一棍子打翻一船人之嫌，但在现实生活中并非不无道理！

我们统观当今社会的剩女们越来越多，而另一边几千万的男光棍本就妻源稀缺，再加上女方之挑剔，让男光棍们更是雪上加霜，其惨可怜。是我们的国度生活水平不及它国、还是中国的男人们都不及老外吗？非也，中国人的生活水平在当今世界不说处于顶尖水平，至少也在中上档次，中国男人们的勤劳智慧在世界上也是有目共睹，不输于地球上的任何一个民族。

那么，造成剩女泛滥的原因又是出于哪方面呢？这就牵涉到老祖宗的那一句“女子无才便是德”了；现代社会，随着妇女社会地位的不断提升，女性所受的文化知识教育也得以全面提高，各行各业都少不了女性的参与。故而很多女性都属知识分子，有的甚至是高级知识分子范畴，正因为她们的文化高，见识广，阅历丰富，这就造成了这些人的自视清高、目空一切的心态，平常人在她们眼里根本不值一提，她们所希翼的就是全方位皆可与之匹敌、甚至是超过自己的为理想目标，试想这世间又能有多少人能达到供其可餐之馐？

知识可改变人的一切，它可使人变得更聪明，但也可使人变成另类；正如当下互联网科技的普及，在方便了人们日常生活的同时，也给社会造成了不可名状的伤害，成亦斯，败亦斯，才能可提供人们的优渥生活，也可将人们推向毫无底线、万劫不复的无底深渊，好好把度才是人类该思考的问题！

一个好的厨师，在灶台前才能最大限度发挥他的才能，如果他赚到钱就当老板了，他的手艺肯定就浪费了，女人在哪个位置能最大限度发挥她的能力呢？

当然不适用啊。贤妻良母啊，相夫教子啊，女子无才便是德啊，这些话都是男人以男人的标准来看女人的，说白了是强调了女人的实用性和功效性，是把女人当工具定出来的标准。那么女人什么是人呢？如果只从人性角度来看呢？标准肯定是不一样了。

女人比男人聪明会被嫌弃吗？这个不一定吧，要看这个男人是什么样的。如果一个男人必须要女人来彰显他的强大，他的力量，这个男人其实是不成熟的，内心是有恐惧的。如果一个男人足够相信自己，有何必要女人来衬托他？

不过现实世界里还有很多男人希望女人仰视他吧，女人明白了这个道理问题就好解决了。记住，仰视是策略，不是终极目的。聪明的女人，你明白了吗？

古文中的“女子无才便是德”对当今社会来说还适用吗？当然适用，不管有没有才，都需要有德，有才无德的人？到什么时候都会被人唾弃！无才无德更是无能，当然德才兼备才是王道！

女人比男人聪明，会被“嫌弃”吗？

女人或者是男人，聪不聪明？是相比较而言的，所谓山外有山，人外有人，天外有天？人还是聪明一点比较好？太聪明了别人又会说你人“精”，人在社会中难免不说人？难免不被人说？会被“嫌弃”感觉不会！

我不赞同这种说法，做法。“女子无才便是德”是封建社会男尊女卑的产物。女人无地位，无权，受“三从四德”的教育影响极深，女人的聪明才智被压抑发挥不出来。新中国成立后，妇女的地位得到了彻底解放。妇女能顶“半边天”。男女平等，妇女有地位，有权，同样接受教育。女人的聪明才智得到进一步挖掘。涌现出大量的巾帼英雄，“三八红旗手”。女人也敢上天揽月，敢下五洋捉鳖。出现了多少奥运女冠军。有的项目女人超越男人。我不但不嫌弃女人的特長，而且更喜欢女人的特点特長。男女搭配干活不累。充分发挥女人优势做好各方面工作，体显社会主义制度优越性。为女人呼喊！为女人点赞！[耶][耶][耶][耶][耶][耶]

一，原本是一对句“女子无才便是德，男儿有德便是才”，意在强调道德于人（无论男女）的重要性。

二，凡所经典古训，万世不衰，光芒永恒，少扯什么现在当下。

三，男女也好，德才也罢，无非是在说阴阳之理。无知者和小白左只识一端，无事生非。易有之曰：一阴一阳谓之道。

女子无才便是德，这句古话，针对一波波中很多的女性来说，不管到什么时候也是适用的。因为自然的天性，会很容易促使女性，把本身上负面的表现的淋漓尽致。女性的聪明，大多数来说，对自身和其他的，并不见得是好事情，而是祸患危害灾难！所以古代有这么一句话：女子无才便是德。南海观音菩萨诸君都知道，但是，先人们如此的布局不一定明白，就说常语：大慈大悲的观音菩萨。大慈大悲这代表了女性们的两大关键之要，一方面是女性们及雌性的大慈大爱心景，一方面是说的作为女性又很容易坠落入大悲之中 ~中华文化始终讲究的是，男性要聪明智慧，而女性所要讲究的是聪慧智能。明，针对女性来说，潜含的是 危害灾难祸患。大凡聪明的女人，大多数表现的盲区多，误区大而不觉晓，这是个不争的事实…

这是什么时代了？是男女平等的时代，“女子无才便是德”这论调已被埋没在历史的长河中，一个男人如果能找到一个有才、聪明的女子那就是上一辈子修来的福气，谁会嫌弃？谁能会嫌弃？只怕非常笨的男人得不到聪明的才女才是真的！谢邀！

这句话本身就不对，是男权社会来束缚女性的说辞，古代的大家闺秀都是棋琴书画样样精通的，很多女性很有才能杨玉环、赵飞燕、武则天、李青照哪一个不是满怀才情！如今的社会还有用这句话来约束自己的女性？真是可笑可悲。人生在世唯一靠的住的是自己，外在没有救世主。女人比男人聪明不是更好吗？说明那个男人配不上你，不要为了任何人失去自我！

这句话从小就听人讲，书上也经常看，文革中把这句话批的大放“光彩”，影响颇深。

现在年龄大了，事情也见识多了，历史地全面的理解这句话，我觉得沒错，还应大力提倡！

古代现代女人的腿比男人总是要短些，按现在理解就是女人没解放，再裹个小脚不准出门去长见识，更不能受文化教育等，形成女人比男人“才”少，本事没男人大，因此无才至少应有“德”！这德就是当好家，勤俭执家，贤慧达理，再学点纺织缝补的技能，提高自己的生存能力和在社会家庭的地位！这德绝不是东长李短的胡说乱诀，更不能偷汉当小三！

这句话在过去对女人的言行是定了位和指明了方向的，并且要求鼓励女人尊行和发扬广大，对女人是一种爱护和保护！今天女人腿长了，长本事了，更应用这句话严格规范自身！

冒杂音回答完毕！

儒术遗害中华几千年，妇女尤甚。

不适用

这是封建社会的三从四德的谬论。女子没有才才会乖乖的依赖男子啊。

答女子无才便是德。别说是当今社会不适用，就是封建社会也不尽然，李清照才华横溢，美诗佳作不也流传致今吗，如果照女子天才便是德，李清照不就被历史淹没了吗？蔡文姬聪明过人，被掳北国，后被救回，她把外邦的文化与汉文构通，交流，翻译做大量工作，不也被朝廷重视，民人传颂致今，。女人天才便是德只不过是封建社会压迫妇女，卑视妇女的罪行径。

简单的理解，如果女人没有才华就一定要有品德的意思！

“女子无才便是德”这是封建社会“男尊女卑”的思想糟粕。所谓的“德”具体为“三纲五常”、“三从四德”，是约缚女性的精神枷锁，上至皇宫，下至民间，女人对男人唯命是从，成了男人的附庸，即使才华出众，也不能从政、议政、主事、从军、科考，连吃饭也不能和男人平起平坐，只能对男性言听计从，成了生孩子的机器，男人泄欲的玩物，因此说“女子无才便是德”，对现今社会已不适用。现今提倡“男女平等”、“女人能顶半边天”。男人女人都应德才兼备，共同创建美好。

女子无才便是德，那是因为女性没有社会地位和经济地位。所以才被歧视。

如今女士既有社会地位，又有经济地位，谁能歧视？谁又敢歧视？！

所以，女子无才便是德的观点，早就被丢进历史垃圾堆了。[偷笑]

古文中的“女子无才便是德”对当今社会来说还适用吗？女人比男人聪明，会被“嫌弃”吗？在封建社会提倡“女子无才便是德”这是男权社会的需要，皇权基本上都是男人当皇帝，女人无发言权，若有议论，这叫干涉朝政，常要死於非命的。

从皇帝这儿层层叠叠传下来，就变成了一家子男人说了算，女人唯命是从，若有不从，男人对女人可拳脚相向，可一纸休书。男人可三妻四妾，寻花问柳。女人低眉顺眼，养娃机器……说白了，女人就是女奴。所以古时候，不提倡女人读书识字，大户人家也只是要求女孩略识些字即可。

封建社会不让女人有才，不读书，有理无词，不会说。不读书，当权者均男人。“女子无才便是德”是封建社会男人压迫女人的一把悬剑。现在就不适合这句话了，因为地位和环境不样了，有才的为了事业，为了成就上进，为了面子等，还能带动德这事，无才的女人反而更加无德，随着生活圈小而低下，什么跳舞，赌博，随着活动范围大了其他坏事都会产生，德就很难捆住她们了。

讲述生活中的心理学，带你开启心路之旅。

“女子无才便是德”已经不适用于当今社会。

无论是职场，还是家庭，有才的女子能够创造更大的价值。

当今社会给女子成才提供了前所未有的便利。但是，我们不能简单地得出“女子有才便无德”，或“女子有才便有德”这样的结论。

当今社会，女子不但要有才，更要有德。因为一个女人的人品，至少影响三代人的幸福。

谢邀。首先说此语不适用了。一，注意原话“男子有德便是才，女子无才便是德”一一是说“德不胜才是小人，才不胜德是君子”一一为了强调品德的统率作用，这些话在大概率上是不无道理的。也的确有很多男人和女人在社会上是存在“德不配位”的情况，乃至以才谋私危害社会。二，其实，这些说法都有矫枉过正和以偏概全之弊。简单粗暴地下定论，是非常错误的。系统全面分析，实事求是，才能有正确判断。

“女子无才便是德”，我不赞成这句话，别说当今社会，就是在古代我认为也是错误的。而女人比男人聪明，若是我，我不但不“嫌弃”，反而更加喜欢，更加爱她。

男儿有志家兴旺，

女子无才便是德。

平等号角早吹响，

称心身价故千金

男女平等，定有大用

古文中“女子无才便是德”，这是封建社会对女士的歧视和人格的侮辱。

封建社会的女士没有社会地位只能“三从四德”，“相夫教子”。

现在妇女解放了，毛主席说；“妇女能顶半边天”，这是何等高的地位。女士们，应该感谢新社会，感谢毛主席！

石适用，现在是妇女能顶半边天，但必须，自尊，自爱，自强。不然然谁也救不了。

古文中的：“女子无才便是德”，对当今社会来说还适用吗？女人比男人聪明，会被嫌弃吗？

答：先理清您的思绪吧，每一句话能够流传，都有其特定的语境、环境所致，空想之问便失先机。

这句话是出自明朝陈继儒先生安得长者言家训中的一句话，原文：“男子有德便是才，女子无才便是德。”是在男主外女主内的社会环境下，离今四百余年，自己的感言。他想说什么话？家中领导必须选择有德，换句话说，德就是才能。处于从属地位的只要照办服从有德者便可。至于男子、女子便是那么一说的比方，于男尊女卑在说明乾坤之象，没有什么分别与新意。

您第二问，女人比男人“聪明”，会不会被嫌弃？“聪明”指耳聪目明，与才、德没有联系。您想说的，大概是女人比男人有才能吧？老先生已经说得很清楚，才能必须有德行的衬托，没有德行的才能，便是乱源。至于“嫌弃”与否，与才、德也没有必然的联系，冥冥之中还有诸多的未知因素存在。敬奉！2021年12月27日

谢邀！女子无才便是德，这句古话，过去是歧视妇女，而今早已经过时了！新中国反帝反封建，妇女大解放，男女平等，妇女能顶半边天。男人能干的，妇女照样能干！女人卓越，社会应为她们点赞！

对于家庭来说，有德的女子确实比有才的女子重要得多。当然有德并不等于无才，而无德肯定比有才可怕。因为有德的女子担当起相夫教子的责任，使老公能充分发挥才干，使子女能更容易成才，促使家庭幸福和谐，是国家强盛，民族繁荣之福！

谢谢邀请！女人聪明是男人的骄傲[玫瑰][玫瑰][玫瑰][赞][赞][赞]

不应该吧！古人说这個话，可能是从阴阳的，牵强符会，推断的。就是说，不能让男人去生孩子，在男人面前，还是要突出男的方面。其实也无所谓，可以灵活掌握，比如说中国象棋的老将没有性别什么事，士也说不上是什么性别的问题，而国际象棋的后是最厉害的，也是理念的不同。就是说，实在用阴阳解释不了，完全设一个木偶或傀儡就行，自由发挥，规则自己定，有什么不行嘛。因为这句话就唯唯喏喏，象个绵羊，莫必要嘛！[耶][呲牙]为女同胞鼓掌？！[鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌][碰拳][加油][比心][大哭]

对“女子无才便是德”这句话，我只是想起鲁迅先生的那句话来“从来如此便是对的么？”，虽然两句话相互不搭噶。

这是封建社会对女孑，骗的一种安慰。要求她们相夫教子，做好家庭后勤就可以了。

这也是男权的重要表现，男尊女卑，不把女的看作人。男的到邻居家借东西，就问有人吗？若男主人不在家，妇女主人会答⺀无人″。

现在新社会男女平等！特别近几年已是女方掌握家中大权了。

正明那个时代思想落后，女人沒有文化基础知识，也就不能力参与社会政治职责所在，及家庭重要亊件和事。大字不识，女人只能三从四德，足不出户，在家干粗重体力活，是生孩子的机器。

现在时代好，聪明女人有文化有主权，有工作有自信，真是自立自强会自尊自爱，也可以参与政治经济和医学及科技，行行业业都有优秀杰出女人。

彻底击毁旧时代旧思想的女人无才便是得歪理邪说！

谢谢邀请。个人认为：这个问题得看什么样的家庭，得分人。给大家讲一段我自己的真实故事吧！

我在幼儿园上班的时候，经家长介绍认识了老公。老公姐妹四个，他是这四个孩子里唯一的男丁。他还有两个姐姐，一个妹妹。

我结婚的时候，大我四岁的小姑子还没有成家。我们在一个屋檐下生活了差不多一年的时间。在这一年多的时间里，我就成了那个被嫌弃的人。

现在这样的社会，小姑子只是小学毕业的水平。我的文化水平不高，但好歹读了一个中专，我中专的时候读得幼师。幼师毕业以后，我就参加工作了。

和小姑子比起来，我不会干农活，不会做饭。这些都是被我婆婆嫌弃的原因。还有，我不会到供销社和村里人打牌，有时间只会捧着一本书当“书呆子”。

我的咬文嚼字，我脱口而出的诗词典故，在我婆婆眼里都是她嫌弃的原因。小学毕业的小姑子，一辈子没有上过一天班。

毕业后就上班，也是我被嫌弃的原因。我实在没法想象，为什么我自以为骄傲的努力和奋斗，在婆婆眼里为什么会那么不堪。

到了后来，我才明白：之所以会有比较，是因为婆婆没生过我，也没养过我。而小姑子是婆婆辛辛苦苦养了30多年的女儿。村里人都喜欢说：庄稼是别人的好，孩子是自己的亲。

所以说，如果能遇到一个三观正的家庭，女人多读书就是好事。反之，分分钟能颠覆你的三观。

不会吗

女子无才便是德：这里的“无才”指的是没有不良嗜好，不贪图享乐的意思。德：智慧，学识，真理。这才是女子所追求的。

女人无才便是德，己经不适合今天的社会，现在处处有才女，大有作为

旧时女人地位低，统治阶级不希望女人出人头地，超过男人，用一种思想去束缚，如无才便是德。当今，男女平等，此话当然不再适用，无论谁聪明，都只能让人羡慕，而不会嫌弃。

已经不是适合用了,那个是封建社会男尊女卑的歧视而生。男孩比女孩聪明,这是根本没有任何科学依据的,女人本来就会比男人动脑动得更快,这很正常的,根本没有可能会被嫌弃!现在的社会还不让女孩子有才,还认为说不比男孩聪明,才叫真正的被世界嫌弃了!我们没必要继承并走向先祖错误的路!

肯定不适用了，特别是职场上，985都要给硕士让路了，全职太太都要懂很多知识才行了，从小学到初中去辅导孩子学习，没有知识怎么做到的呢？如果是比男人聪明，男人敢“嫌弃”吗？只是高攀不起而已吧，学历高，职位高，收入也高，男人凭什么“嫌弃”你呢？只能怪自己没本事了。

[呲牙]看到这个问题，我很想笑……

因为我哥哥的小孩也曾问过我，他说：姑姑，女子无才便是德，你读那么多书干嘛？

我笑着回答他：将来你要是考上复旦985毕业，你会娶一个初中都没毕业的女生吗？

他突然间懵逼了……

己所不欲，勿施于人。

在当今社会如果还有男人说“女子无才便是德。”，你稍微观察一下，这个男生基本上是个极度大男子主义，极度自私，且掌握欲极强的男生，同时他也没什么文化修养的人。

你认可吗？如果认可，你会吸引来一堆那样的男生追求你～

自古以来，天下男子几乎清一色：没有一个男生会嫌老婆多的～

不论你漂亮，贤惠，聪明，甚至愚蠢………男人都喜欢～

男人从来没“嫌弃”女生，只有女生自己嫌弃自己～

我就是我不一样的烟火，你就是你不一样的云泥～～

并不是女人比男人聪明，也不是说会被“嫌弃”，封建的礼义有偏见，男女应是平等的。

提问“女子无才便是德”是断章取义。意思是说女人不需要拥有才华，不需要拥有能力，没必要干下一番事业，只要在家里相夫教子、庸庸碌碌地过一生便算是有德行的人了。

这句话流传了几千年，总是让很多女性反感，大多认为是贬低女性的意思。很多人认为这句话是说女人没有才干和能力，便已经算是有德行了。

新时代女性拥有男女平等的思想，她们认为这句带有封建色彩的话早已不适用现代社会了，因此女性们站起来声讨这一句“女子无才便是德”，希望能够给自己平反。为何古人真的如此歧视女性吗？而事实并非如此。

释义

认为妇女无须有才能，只需顺从丈夫就行。

也有另一种解释：女子如果没有才学，就看她有没有品德。

本来这句话的上联是“男子有德便是才”，而下联才是“女子无才便是德”。第一句：“男子有德便是才”，这话是希望一个有为的男人，要以德行为主，以才干为辅的意思，告诫每个男子要以德行为主的意思，而非叫男人不要重视才干。

而下联“女子无才便是德”又是什么意思呢，依然是劝女子要以德行为主的意思，而非贬辱女人不能有才干。这整个误会是因为错解了“无才”的“无”字所造成的。这个“无”字是动词，是“本有而无之”的意思，也就是“本来有才，但心里却自视若无”的意思。

所以聪明的女人不会被嫌弃，人们还是喜欢聪明的女人，同时也希望女人不只有聪明也要有德行。