秦始皇不是昏君，他就是一个背锅侠
昨天，我收到一条短信，内容是：你好，我是秦始皇，我吃了长生不老药没死，现在有亿万兵力被封印在了皇陵，几万吨黄金埋在地下无法挖掘，现在需要你帮助我，援助5000块，等我成功赐你黄金万两、兵马大元帅，这是我的支付宝账户*****。
9102年了，不知道是村里才通网还是山里刚进城，这样清奇的骗术短信我已经很久没有收到了，于是就在刚刚我给秦始皇打钱了，辞职在家等封官，不知道秦始皇出兵了没，希望知道的朋友告诉我一下他打到哪了？
秦始皇：什么？你给我打钱了，我怎么不知道。
当然只是皮一下，秦始皇嬴政是我国历史上第一个启用皇帝做帝王尊号的人，也是由他开始，中国正式进入中央高度集权的封建社会。
秦始皇修都江堰兴水利，统一文字货币养经济，修筑万里长城安民生，在位37年也算是殚精竭力，毕竟他一心想要的是秦王朝万世相传。
但在很多人眼中，秦始皇是个横征暴敛的君主，中原百姓在其统御下名不聊生不堪重负，所以揭竿而起蜂拥讨伐。
而这个观点的主要佐证无非是三点：一、强征民夫筑万里长城修阿房宫殿，劳民伤财；二、焚书坑儒毁坏典籍，阻碍文化发展；三、严苛律法残酷弑杀，冷血无情。
那么这三点的真实性又是否立得住脚，秦始皇真的是大多数人眼中那个残暴无道的始皇帝吗？
其实不然。
一、万里长城
万里长城全长21196.18千米，是我国历史上排名第一的军事防御工程，与意大利古罗马斗兽场、亚历山大地下陵墓、英国巨石阵、中国大报恩寺琉璃塔、意大利比萨斜塔、土耳其圣索菲亚大教堂并称为世界七大中古奇迹。
很多人认为我们现如今看见的万里长城，就是秦始皇强征民夫修筑起来的，其实并非如此，现在的长城大多都是明朝修缮后的产物。
春秋战国各方势力博弈，互相防守便修筑加长自己的城墙，以此来达到防御外敌侵扰的目的，早在西周我们不就已经有“烽火戏诸侯”的昏君美谈流传于世了吗？
烽火台其实就是万里长城的前身之一。
到了战国时期，楚国为了防御北方游牧民族的骚扰，便开始加长自己的城墙，营造属于自己的防御工事，其他的国君一看这是好东西啊，于是也跟着一块儿造自己的长城，这就有了战国时期的战国长城。
到了秦始皇一统六国后，为了方便大将军蒙恬北伐匈奴，便派人将各国的长城连接在一起，西起临洮，东至辽东，因为绵延万余里这才有了万里长城的名字。
传说秦始皇修长城动用了30W人，秦朝一共存在15年，这15年里年年战乱，有心人士曾经计算过秦朝当时的总人口不会超过2500W，而修长城的30W人里大多数是战俘和奴隶，还有不少是罪犯，更何况战乱时期征兵不是很正常的吗?
30W人要做的事把各地城墙直接的缺口连起来，而不是真的修个一万里…这种防御工事征兵是常规操作，没法上战场修个城墙到底错在哪里了？
除了秦始皇，还有20多个诸侯国修过长城，历史上最后一次大规模修长城的就是明朝，不过明朝的总人口那时候已经到2亿左右了，物以稀为贵，劳动力多了也没什么人撇水花了。
二、阿房宫
至于修建阿房宫一说就更加无稽之谈了。
史记·秦始皇本纪记载：“前殿阿房东西五百步，南北五十丈，上可以坐万人，下可以建五丈旗，周驰为阁道，自殿下直抵南山，表南山之巅以为阙，为复道，自阿房渡渭，属之咸阳。”
唐代诗人杜牧的阿房宫赋写道：“覆压三百余里，隔离天日。骊山北构而西折，直走咸阳。二川溶溶，流入宫墙。五步一楼，十步一阁；廊腰缦回，檐牙高啄；各抱地势，钩心斗角。”
不管是史学大家的司马迁还是杰出大诗人杜牧，他们俩都没有亲眼见过阿房宫，都夹带了非常严重的私货。
因为他们说阿房宫早就被项羽一把火烧了。
但是1961年的考古发现，直接啪啪啪打了两位大佬的脸，也给始皇和项公取下了一口大黑锅。
项羽虽然火烧了秦宫，但烧的不是阿房宫而是长乐宫，而且阿房宫不但没有被烧，还压根儿没有建成！
根据陈涉世家所记载的起义时间算起，建筑阿房宫的劳动力全被抽调去修筑皇陵了，等到重新开工的时候秦朝已经快灭亡了，按照两位大佬的描述，阿房宫占地之广光打地基都要打上好几年，何况还有各色奇花异草奇珍异兽的收罗，想在短短4年时间里造出这么一座富丽堂皇的宫殿，过于强人所难了。
诗人文豪笔下绮丽动人的阿房宫，不过是占地辽阔的一场地基盛宴罢了。
如此一来，劳民伤财横征暴敛的秦始皇似乎可以卸下这口大锅了，那么焚书坑儒又是怎么一回事呢？
三、焚书坑儒
焚书这件事情吧没得洗，秦始皇他确实焚了，不过他焚的是《尚书》、《诗经》还有道经。
他为什么要烧这三本书呢？首先尚书记载的是什么，是三皇五帝治理国家的理念，我都是开天辟地第一个统一中原的男人了，你们这种治理一个小部落的理念我为什么要听？烧！
其次是《诗经》，诗经记得又是什么呢？诗经里称颂的历代君王贤名的事迹，我都统一六国了，凭什么我的子民要一个个在我面前夸那些亡国的人，你现任要是在你面前一天到晚夸前任，你是什么想法？烧！
最后就是道经了，当然不是现在的道家经典《道德经》，而是十六字心传。
我们都知道，始皇一直想要长生不老，所以他就找了一堆方士来给自己寻仙问药，但是他又说如果来送药的人不灵验，那么就要杀了献药的人。
自古以来欺君之罪大过天，但有一个叫卢生一个叫侯生的人，他们自己拿不出长生不老药，于是就悄悄地逃走了，不但逃走了还出去跟人家说秦始皇是个二百五，脾气暴躁喜欢杀人。
底层百姓知道什么啊，又没有新闻联播和热搜可以看，于是大家都开始这么说。
三人成虎，谣言总是要控制的，于是秦始皇下令坑杀了这些散播谣言的人，约460余人，也就是历史上有名的坑儒事件。
所谓焚书坑儒，焚书没得洗但情有可原，坑儒直接是这群人自己作死，而不是读书人作死，你不能因为x生就觉得人家是读书人对不对？
整个秦朝2500W人里只有400多个读书人，说出去真的有人信吗？
那为什么儒家坚持说秦始皇焚书坑儒是焚的儒家经典，坑的是儒家学生呢？这就要说回那个严苛律法残酷弑杀，冷血无情的秦始皇了。
四、严苛律法，残酷弑杀
后代考古学家在秦墓里发现了秦始皇在位期间，制定了关于生态、农业、医疗、贪污各个方面极为完善的法律，按照这样法律治理下来的国家，绝对不会是某书上所记载的百姓苦不堪言。
就拿修筑长城，征兵徭役的事情来举例，为了证实秦始皇残暴无道，有人说修长城的民夫一旦出现逃跑的行为，他所在的那个队伍就要全部杀了，他所出来的那个村子也全部都要杀了。
因为一个人的过错而杀更多的人，这不是残暴什么是残暴？
可是大兄弟，你们那现在的社情去套秦朝的社情不是驴唇不对马嘴吗？封建制度下的社会，最流行的就是这种连坐制度啊。
哪怕是鼎盛如唐宗汉武，不也是动不动株连九族夷十族嘛，依法治国何错之有？
秦始皇错的不是依法治国，而是法家的存在，触及了儒家的利益饼干。
秦朝自从商鞅变法以来，法家理论一直是秦朝的治国方针，至于罢黜百家独尊儒术是汉武帝时候的事情。
在那个百家争鸣，学术派系井喷过后的时代，得到皇权支持的思想最容易得到实行，法家站在了时代的风口浪尖上，自然多的是人想要把它拉下马，儒家就是这么一只虎视眈眈的饿狼。
儒家主张礼治德治仁治,所以在儒家的眼里，法家的主张无疑是残暴无道德，秦始皇对于礼法的修改更是逆天而行。
读书人的反抗，往往就是这么的润物细无声，以至于流传下来的书籍中，秦皇一直都是这么个残暴无道的暴君形象。
秦始皇，其实是一个不错的皇帝，只不过刻板的印象到底占据了主流思想，他也没有什么万尺黄金埋地下，也没什么百万阴兵护皇陵，他也不过是一柸黄土，岁月烟尘而已。
![[玄幻小说]仙墓中走出的强者](https://img.guwenji.org/siteinfo/2017/08/28/7C86789C-64B9-C020-BB58-C80D25875C3B.jpg/w240)
