反间计属于败战计,是敌强我弱或者势均力敌、敌方势力很强大的情况下,采用的策略。之所以屡试不爽,根本而言,还是反映了人性的弱点。那就是人性多疑,不相信自己的盟友或者部将、臣僚,彼此之间产生嫌隙,自相残杀,为敌所乘。
反间计也称为离间计,采用此计的前提是有“间”可离。如果敌人密不可分,那么离间计就无法使用。
这一计谋在历史上比比皆是,就以曹操离间马超、韩遂为例,简单说一下吧。
建安十六年(211年),以韩遂、马超为首的十部联军,聚集十余万人马,据守潼关抗拒曹操。
当时,韩遂的儿子、马超的父亲兄弟都在许都作为人质。
韩遂与马超的父亲,曾经是铁杆的兄弟,因为利益问题哥俩闹茬了,马超的母亲还被韩遂杀死。马超与韩遂是有杀母之仇的,但为了利益,马超不顾父亲兄弟的性命,对韩遂说:“我不要父亲,你也别要儿子了,我给你做儿子,我们一起对付曹操。”
韩遂就信了,联合马超抗拒曹操。
韩遂、马超首战就被曹操击败,马超就想划河为界与曹操议和,被曹操拒绝。马超求胜不得,就提出送子为人质,再次求和。
贾诩就建议曹操假意应允,麻痹对方,采用离间计,离间马超、韩遂。
结果马超中计,与韩遂翻脸,相互残杀。曹操见时机成熟,对关中联军发起进攻,大胜而归。
这就是典型的反间计,曹操之所以成功,就是利用了人性的弱点,盟友之间缺乏互信,彼此之间存在嫌疑,让曹操有机可乘。
如果韩遂与马超之间是铁板一块,密不可分,滴水不漏,针插不进去,曹操就无计可施。
但以利益为目的结成的联盟,往往不那么牢固,常常经受不住考验。特别是在性命攸关的时刻,更容易引起相互猜忌,这是普遍的人性的弱点。
人与人之间,本来相互信任就很难。出于利益考虑及自我保护意识,很容易“宁信其有,不信其无”。一般而言,多长个心眼是没错的。普遍的信念是“害人之心不可有,防人之心不可无”。
普通人尚且如此,作为带兵主帅岂能没有这个心眼。之所以马超被曹操糊弄了,并非是马超有勇无谋,是因为曹操太狡猾,假戏做得就跟真的一样,岂能不引起怀疑。
马超犯了一般人都会犯的错误,这是人性使然,也就是反间计屡试不爽的原因所在。