既然都是网游类的了 那么 关于历史层次的方面 必然会被削弱。。
推荐一本《邪影本纪》小说作者: 邪影
简介:(介于网游与玄幻之间的疯狂之作)
荡气回肠的三国争霸,血流成河的国战对决,热血恢弘的文明较量,波澜壮阔的史诗咏唱,层出不穷的英雄激斗,磬人心怀的后宫演义,环肥燕瘦的红颜争芳……
大破灭之后,以邪武纪年;邪神平生事迹,史称……邪影本纪!
该书是我1-2年之前,在起点找到的书。
涵塘鹤影
既然都是网游类的了 那么 关于历史层次的方面 必然会被削弱。。
推荐一本《邪影本纪》小说作者: 邪影
简介:(介于网游与玄幻之间的疯狂之作)
荡气回肠的三国争霸,血流成河的国战对决,热血恢弘的文明较量,波澜壮阔的史诗咏唱,层出不穷的英雄激斗,磬人心怀的后宫演义,环肥燕瘦的红颜争芳……
大破灭之后,以邪武纪年;邪神平生事迹,史称……邪影本纪!
该书是我1-2年之前,在起点找到的书。
脆衣花生
春秋:《纨绔霸王闯春秋》东周末年有战国《大赵风云录》墨香风韵
一二部比较好 第二部作者在历史方面下了很大的功夫
秦朝:《大秦帝师》《铁血大秦》《天意》这三部都是好书!都要看看 不过与历史最近的是天意 讲的是兵仙韩信的一生 虽然是一个科幻小说 不过实在是很贴近历史的真相的! 想当初我看完之后的感觉就是立刻去翻了史记 这么些年过去之后这部小说对我的影响就是秦末汉初的历史我都了解的干干净净 呵呵
三国:《三国厚黑传》据说一边看一边狂笑!《无奈三国》《三国求生记》郭家新传三国清《商业三国》三国的文一向是最多的 因为武将多么 给你传的都是我看过觉得不错的
晋隋:《华夏立国传》这部的历史性很强 其历史本也就是不为人熟悉的
大唐:《武唐攻略》历史性要好一些吧 除了自己的命运别人都没改
重振大唐这个据说是变相的史书
清朝:《水煮清王朝》《迷失在康熙末年》《发迹》大清帝国《回到清末》
《十龙夺嫡》最后这个很好看!作者还在一天两更中 快完结了 我每天都追~~
我知道的出名的和看过的都在这里了 不过从晋隋到明我就看过《华夏立国传》《武唐攻略》 不怎么喜欢这段历史吧 我最喜欢是秦末时期 恩 喜欢秦始皇 扶苏 韩信和赵云 所以有关他们的书都看遍了 尤其是韩信的 !看了《天意》之后对韩信的一生简直就了解透了。《大秦帝师》里其实基本上还原了一个比较真实的秦始皇,历史中说秦始皇为暴君,但是实际上他很多的做法远称不上为一个暴君所为!史记的记载据说因为是汉朝避嫌,可能还有司马迁自己的个人观点才导致如此。对于清朝的历史想必其实大家都很了解 清穿小说满天飞!电视剧也层出不穷!呵呵 不过十龙夺嫡确实很好看
就说这么多了 去看小说~\(≥▽≤)/~啦啦啦 我正在看《纨绔霸王闯春秋》
一撇将来
唐 建议看水叶子的文 天宝风流 唐朝公务员 另唐朝好男人也不错
清 重生于康熙末年 这个背景比较强,估计作者是按清史稿写的,可惜没完
晋 上品寒士
步步生莲花还有大争之世也不错
言情的话
越姬等林家成的书可以看 但真要说完全写历史啥的,不如去看趣味写史的,比如明朝那回事、宛如梦幻(这个是日本)、光荣与梦想(美国)
狼才
金庸在与日本名作家池田大作对谈文学中,高度评价了他喜爱的中国古典小说三
国演义。金庸还透露,他曾打算写一部以东吴为主体的《三国演义》,以周瑜和陆逊
为主角。但这个意图很快就放弃了。以下是摘录金庸谈话的部分内容,以飨读者。
在中国的古典小说中,《三国演义》享有崇高之极的地位在中国的“四大奇书”—
——《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《金瓶梅》中,《三国演义》是令人十
分喜爱的作品。在中国的古典小说中,《三国演义》享有崇高之极的地位,没有任何一
部小说比得上,近300年来,向来称之为“第一才子书”,或“第一奇书”。近代的文学
批评家们从纯文学观点来看,认为《红楼梦》的价值更高,我也觉得是如此。毛泽东主
席认为《红楼梦》有攻击封建意识的革命意义,从阶级立场来说,把《红楼梦》提到了
前所未有的高度,以至一生以性格粗豪出名、战功赫赫的许世友将军,也说要研读红
楼梦。但我相信,许将军读了之后,对于“情切切良宵花解语,意绵绵静日玉生香”
那样回肠荡气的情景一定会老大不耐烦,必定更加欣赏“虎牢关三英战吕布”、“周公
瑾赤壁鏖兵”那样的场面。
《三国演义》的社会影响,远远超过了它的文学价值。虽然,就文学而论,它的人
物塑造功夫也确是第一流的,中国后世的小说家都从其中吸取了营养。
它的布局和气氛安排也是高明之极,例如刘备三顾茅庐,一步一步把主角诸葛亮从
喧天的锣鼓声中引出场来;又例如“草船借箭”的写箭,“借东风”的写风,一步逼一
步地扣得极紧。这一类手法,在外国小说名著中极少见到。外国小说中的主角,往往一
下子就出了场,或者是闪闪缩缩,面目模糊。
《三国演义》的人物面目清楚,忠就忠得义薄云天,奸就奸得狠毒无比,读者一翻
开书就见到每一个人物立场分明,爱憎清楚。
凡是伟大的作品,总带给读者许多的想象,《三国演义》在现代也同样发挥着作用
,给予读者们各种各样思索的精神食粮。我小时候读《三国》,全面站在刘备的蜀汉一
方,决不承认蜀汉居然会比东吴、晋朝先亡,为此和我大哥激烈辩论了几个小时。大哥
没有办法,只好搬出他的中学历史教科书来,指着书上清清楚楚的几行字,证明蜀汉为
邓艾、钟会所灭,我才悻悻然服输,生气大半天,流了不少眼泪。其实,邓艾、钟会灭
蜀和姜维被杀等情节,《三国演义》中也写得很详细的,但自诸葛亮在五丈原归天,以
后的故事我就没有心思看下去了。
我最喜欢的人物:赵云、周瑜、陆逊在《三国演义》人物中我最喜欢的是赵云,我
一直觉得他远远胜过了关羽、张飞。他在长坂坡曹军中七进七出,勇不可挡,比之关公
斩颜良、诛文丑、过五关斩六将难得多,也精彩得多。同时赵云人品很高尚,精细而有
智谋。
我其次喜欢的是马超和吕布。当时我年纪小,只重视战斗力高强的战将,对于马超
的急躁,吕布的愚蠢和负义,这些重大的缺点没有多加重视。这两人在戏台上扮相英俊
漂亮,在我心中也加了分。
形象一经固定就很难改变。《三国》故事的说书人,以及贯穿史事与民间传说而写
成小说的罗贯中对蜀汉的偏袒实在是过了分。罗贯中因为是山西太原人(以前一般认为
是我的同乡杭州人,但北大教授周兆新先生近来令人信服地考证他是太原人),所以特
别偏袒他的同乡关公。痛贬曹操,那也罢了;连东吴人物也一并贬低,在我年纪大了之
后,常常感到不服。孙坚、孙策、孙权那些人是我的浙江同乡富阳人(汉时为富春县,
郁达夫的故乡),我甚至想过要写一部以东吴为主体的《三国演义》,主角自然是周瑜
和陆逊,次主角是孙策、孙权、顾雍(此人是大政治家)以及美人大乔、小乔。然而这
是和全国民间根深蒂固的传统思想作对,后果必定不佳,很快就放弃这个意图。
在史实上,赤壁之战中打败曹操完全是周瑜的杰作,诸葛亮并无贡献。
我有时自己空想一番“小乔初嫁了”之时周公瑾如何“雄姿英发”,如何“曲有误
、周郎顾”,如何“与周公瑾交,若饮醇醪,不觉自醉”(东吴大将程普说:“与周瑜
做朋友,就像是喝最好的美酒,不知不觉的就在他的个性魅力中醉倒了”)。再描写一
些江南人物与江南风光,也就怡然自得了。
陆逊文武全才,政治上能忍辱负重,是中国历史上的第一流人物,我对他钦佩之极
。在自己脑子里玩玩“东吴主体三国演义”的文字游戏,自逞想象,已足够过瘾,真的
笔之于文,未免辛苦,亦无必要。
《三国演义》写人物不直接叙述其内心,单凭言语动作,人物精神自出,这是戏剧
的手法。戏剧和电影只表现角色的言语及动作,但内心生活自然而然地显露出来。这是
中国古典小说的高度技巧。有些近代中国小说努力去学西洋小说,着重描写人物的内心
思想,不但读来沉闷,人物的性格反而并不明确,这是不学习中国古典小说技法之故。
《三国演义》在民众心中深深扎根《三国》故事成了中国大众精神生活的一部分,
人民从其中接受道德教育与价值标准。应当像刘备、关羽那样重视对朋友的义气,要爱
护人民,决不可像曹操那样忘恩负义,为了自己的利益而做奸诈毒辣的事。刘备与关羽
的道德模范比孔子、孟子更加普及、有效而重要。香港的警察以及黑社会人物都要设神
坛拜关公,决不拜孔子,也不拜耶稣、不拜如来佛。小说人物成为大众宗教式崇拜的对
象,这是全世界任何文学作品都做不到的。
中国各地到处都有关帝庙,洛阳附近的关帝庙规模很大,当年我见到之后印象很深
。其实历史上真正的关羽没有什么特别了不起,个人勇力不过和张飞、赵云、马超差不
多,曹操部下的勇将张辽、徐晃、许褚等等大概和关羽都可打成平手。吕布当然强过他
。说到用兵打仗,关羽肯定不及曹操、诸葛亮、司马懿、周瑜、吕蒙、陆逊、羊祜、陆
抗、赵云。关羽受后人尊崇,全靠《三国演义》夸张了他的重义。中国民间最重视的道
德,第一是孝,第二就是义。一部小说把一名武将捧成了神,不但由于小说的魅力,也
由于中国人传统的性格。
《三国演义》事实上真正对中国的历史发展产生了重大影响。满清女真民族向明朝
进攻时,还是关外没有什么文化的粗野民族,自然不会阅读《孙子兵法》之类的艰深书
籍。他们的将领带领军队,行军打仗,方法和技术全靠从《三国演义》中学习。据说,
满清第二代君主皇太极使用“反间计”,骗得明朝的崇祯皇帝杀了大将袁崇焕。(金庸
的小说《碧血剑》中引用过这段史实。)这计谋就是照抄《三国演义》中周瑜骗得曹操
杀了水军都督蔡瑁、张允的计策。袁崇焕如果不死,吴三桂不会把守山海关,满清军队
不可能这么容易地打进北京。
《三国演义》文言成分较多,我在小学生时代就津津有味地读了,虽然有许多文句
不懂,但故事和人物的吸引力太大,终于跳过不懂的部分,一路读完。
《三国演义》是一部历史演义小说.清代章学诚认为它是“七分事实.三分虚构”(丙辰札记).因此,许多人甚至把它当做真实的历史来对待。然而,它毕竟不再是真实的历史.而是作者根据一定的政治道德观念和美学理想重新塑造的历史,是作者所创造的一个可与三国历史对应但已经不能等同的小说艺术世界,加入了作者主观的价值判断。具体说来.《三国演义》是将“忠义”为核心的道德标准和渗透民间理想的政治标准紧密结合的产物。这一点尤其表现在对人物形象的塑造上。无论是作者所塑造的正面形象.还是反面典型.都体现出强烈的倾向性。在众多的人物塑造中.作者很少对某一个形象作绝对的褒贬评判.如褒之为“义冠古今”的道德完人关羽也有刚愎自用的人性弱点。贬之为“汉贼”的一代奸雄曹操.在作者心目中仍不失雄才大略的领袖风范。但在所有人物的描写上.董卓是个例外。
曹操:有勇有谋,但疑心太重.
刘禅:优柔寡断,贪图享乐,胸无大志,没用
张飞:有勇,但无谋
关羽:重情义,有勇,武功不错,但太骄傲
姜维:继承孔明,神机妙算,也有文滔武略
诸葛亮:神机妙算,鞠躬尽瘁,知天文,懂地利,识人心,实数旷古奇才
Swiss1030
《三国志通俗演义》是在陈寿《三国志》等历史记载的基础上,按照一定的美学理想所创作的一部历史演义小说,有虚有实。
清代章学诚认为它是“七分事实,三分虚构”,尤其是,《三国志通俗演义》对小说与历史“质”的差异上有着清醒的认识和恰当的处理。
它在按照一定的政治道德观念重塑历史的同时,也根据一定的美学理想来进行艺术的创造但它在虚实方面的成功结合,成为历史小说创作虚实结合的成功范例。
从语法角度看,“历史小说”是一个偏正词组,它的主体是“小说”,“历史”则是对主体的限制和修饰。
它不同于历史著作,可以有细节上的想象和虚构,允许适当的艺术夸张和必要的集中,为了使人物表现得更为丰满,可以对人物进行符合本身和时代背景的艺术加工,但大的历史事实、主要矛盾、人物命运都必须符合历史,不能对历史人物的“人生层面”进行臆造和歪曲。
具体的,可以涉及真实的历史人物,也能用虚构的人物(非重要人物)同历史人物相混合,还可以集中描绘一个历史事件。
它要求作者立足于现实去回顾历史,但必须按照历史的本来面貌去描写,艺术地再现一定历史时期的社会生活面貌,揭示历史发展的必然趋势,使读者从中了解历史并受到启示。
以《张居正》为例,通观全书,作者对万历新政写得出色的在于节制宫廷用度、控驭宦官与外戚的权势等笔墨,由于作者确当地把握了历史上张居正与李太后、小皇帝、冯保、李伟等人的关系,有实有虚,虚实处理自如得当,人物的思想精神自然显现,很有生气。
作者直言其创作的历史观是十四个字:“不以道德论英雄,应为苍生谋福祉”。
扩展资料:
《三国志通俗演义》是元末明初小说家罗贯中创作的长篇章回体历史演义小说。该作品成书后有嘉靖壬午本等多个版本传于世,到了明末清初,毛宗岗对《三国演义》整顿回目、修正文辞、改换诗文。
三国演义》描写了从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云,以描写战争为主,诉说了东汉末年的群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争,最终司马炎一统三国,建立晋朝的故事。
反映了三国时代各类社会斗争与矛盾的转化,并概括了这一时代的历史巨变,塑造了一群叱咤风云的三国英雄人物。
参考资料:
today
奇幻、魔幻和玄幻的区别(摘自网上)
目前常说的奇幻小说,大致可分为西式和日式两类。
西式奇幻根源最深,从魔戒之王上溯到亚瑟王与圆桌武士,再到希腊、北欧古代神话,处处都有西方文化的烙印。这种文化体系与中国差异甚大,许多地方几乎无法沟通。由于文化背景所造成的观念隔阂,中国读者接受起来稍嫌费力。但是,说到对英雄的敬佩,对英雄主义的追求、赞赏,全世界都是共通的。
西式奇幻,通常分为“主流奇幻类”(Hign Fantasy)和“剑与魔法类”(Sword & Sorcery)两种,前者比较注重文学性(如魔戒之王),后者则多偏重于冒险、战斗,更象是“动作片”。
日式奇幻,实际上是西式奇幻和日本文化结合的产物,而日本文化中又有中国文化的血脉。因此,比起西式奇幻,日式奇幻更容易赢得中国读者的亲近。再加上精彩动漫的辅助推广,日式奇幻很容易就在中国闯开了一条路。
日式奇幻,绝大部分是日本武士道精神、西式奇幻故事、中国谋略智慧的结合。文化根基较弱,但娱乐性强,人物塑造往往非常炫目。
一些恐怖小说,以现代生活为背景,加入吸血鬼、狼人、鬼魂等元素,勉强可归入奇幻类,或归入奇幻小说与恐怖小说交界的边缘幻想类。
所谓“历史架空”小说,通常是虚构出一个世界,或是一段历史,然后以此为基础创作传奇故事,其中魔法、巫术、神怪内容并不多,基本采用历史小说的手法来写,人物能力也通常不超过正常人的极限。这类小说的“可能性”虽不大,“真实性”却较强,算是奇幻小说与历史小说的交叉类别。
--------------------------------------------
魔幻小说绝不是指“魔法幻想类”,而是有完全不同的定义,与一般人想象中的概念相去甚远。
魔幻小说,即“魔幻现实主义小说”,是主要出现在拉丁美洲的一种文学流派。这种流派的创作手法,把触目惊心的现实和迷离恍惚的幻觉结合在一起,通过极端夸张和虚实交错的艺术笔触来网罗人事、编织情节,以图描绘和反映错综复杂的历史、社会和政治现象。
赵小猫
Mrs___JJ
Jimzye
慢生活
天天开心哦
刘振宇
米卡米卡
zengfenghua
啦啦
发条樱桃
mizzcat
原贴:历史的试卷分析怎么写
halaxing
原贴:历史的试卷分析怎么写
flytosunny
原贴:初一历史 试卷分析
candicefan
历史分析法是具体分析方法的一种,即运用发展、变化的观点分析客观事物和社会现象的方法。客观事物是发展、变化的,分析事物要把它发展的不同阶段加以联系和比较,才能弄清其实质,揭示其发展趋势。有些矛盾或问题的出现,总是有它的历史根源,在分析和解决某些问题的时候,只有追根溯源,弄清它的来龙去脉,才能提出符合实际的解决办法。
原因=主观(内因)+客观
原贴:历史分析法的特点?
微笑的cotton
原贴:初一历史 试卷分析
杂草
小面包她妈
Micky_Leung
对于个人而言,写哪段历史大概还是基于对那段历史的了解和兴趣。我还真写过两次,十年前疯狂的迷上了三国,所以动笔写了一本三国之残汉再起,讲的是现代人穿越成汉献帝的故事。后来由于工作原因太监了,只写了五六万字左右吧。这两年我又喜欢上了明朝这个朝代,又在写一本关于崇祯的穿越历史小说,因为我喜欢这个朝代的天子守国门君王死社稷的节气,惋惜崇祯这个勤奋但多疑的皇帝。在写作种我发现像这种历史小说写起来真的很麻烦,要查询的资料太多,不像玄幻小说之类的只需要天马行空的想象。对于很多考据党来说,作者需要查询大量历史资料,不然会被喷得很难看的。对于新人写作者来说,建议写之前最好列好提纲,再在提纲的基础上去写,否则很容易后期崩掉的。