科幻之无限算力笔趣阁

末世全系魔法师

公元2020年，天空出现一道神秘之门.

我的大脑里有电脑

“银行系统入侵完毕，是否修改账户余额?”

异常生物见闻录

郝仁，人如其名，是个好人，理想是平平安安过一辈子.

腐烂国度之活下去.

位面文明坑时代.

世界末日，山崩，地震，海啸!灾难降临，汪旺却一脸淡定，“哥们我可是位面穿梭者!来去自如有木有!”

科幻的作文还是应该离不开科学技术的发展。然后要写成一篇想象作文，可发挥自己的想象。

唐砖，，斗罗大陆 斗破苍穹 诛仙 神印王座 酒神 异世邪君 火炼星空 遮天 异世医仙 神墓

呵呵，要言情那你看何夕的吧。

不过H嘛，科幻里暂时还没有，科幻是一种很小众的文学

如果你喜欢看科幻的小说建议你可以看「倪匡」写的书，真的很好看，以下是他写的书

卫斯理系列

原振侠系列

年轻人与公主系列

亚洲之鹰罗开系列

浪子高达系列

非人协会系列

木兰花系列

侠盗影子系列

神探高斯系列

另外"巡者系列"(夜巡者、日巡者、幽巡者、终巡者) 俄罗斯作家(谢尔盖 卢基扬年科)

堕落天使(1堕落天使 2试炼 3烈爱 4欣狂←我正在看+外传-坠入爱河

丁墨的，征服者的欲望《独家占有》《枭宠》等。

软科幻

【概念】

软科幻小说(英语Soft Science Fiction，简称Soft SF)是情节和题材集中于哲学、心理学、政治学或社会学等倾向的科幻小说分支。相对于“硬科幻”，作品中科学技术和物理定律的重要性被降低了。因为它所涉及的题材往往被归类为软科学或人文学科，所以它被称为“软”科幻小说。

【举例】

例如，系列科幻小说《沙丘》中，弗兰克·赫伯特通过创造一个全新的世界，抛弃了智能机器，而回到了封建社会。赫伯特借对当前社会政治现实的逼真模拟，以“沙丘”的传奇对人类的现状进行批判。软科幻小说也探索社会对事件的反应，和纯粹由自然现象或技术进步引发的问题（往往是灾难），主题往往是说明科学像一把“双刃剑”，需要人文关怀的引导（最常见的就是指责机器不能代替人伦情感）。

【软科幻在作品中的运用】

具有理工背景的科幻作家，通常比较注重科学根据，对科幻因素的描述与解释也较为详尽，令读者不禁信以为真，这便是所谓硬科幻一派，而其中最硬的则非「机关布景派」莫属（请注意「硬」在此并没有「生硬」的涵义）。反之，一位科幻作家若是没受过理工方面的训练，在描写科技内容时便会避重就轻，而尽量以故事情节、寓意与人物性格取胜，他们的作品自然而然属于「软科幻」。

有趣的是，关于软科幻定义的争议很少，或许这正是因为其界限似乎比硬科幻更为模糊。

科幻小说的软硬之分，这是就小说而言的，不能拿来套在日本动画上，而严格来说，日漫中也并不存在所谓硬科幻。我理解的软硬定义是：

硬科幻指以对科技进步的幻想本身作为故事的主线内容，典型的如克拉克、阿西莫夫、刘慈欣写的一堆东西；

软科幻指在科幻的背景下描写社会、人文、伦理……以表现人与人之间的关系为主要内容，比如赵海虹的作品。

另外，银英是架空历史小说，和SF没多大关系。

科幻小说的软与硬与剧情是没有关系，真正区分软硬的是小说中的科幻是否有理论基础，也就是从科学的角度上进行合理或者说比较合理的推论和想象的科幻作品，就可以称之为硬科幻，反之即为软科幻。

当然，以作品中描写的侧重点来区分软硬也并不是没有道理，不过其中的因果关系被弄反了而已，因为侧重于理论上的合理性，所以作品的艺术性占的比重就会比较少；同样的如果侧重于艺术性，那么理论所占的比重一样会减少。

至于以作品是否动人来决定软硬的说法，就有点太过牵强了，即使占的比重很少，但是很多硬科幻在剧情上也是强过很多一般的二流软科幻的；如果以这类方法来分类的话，岂不是越烂的作品越硬了？

硬科幻

[编辑本段]【硬科幻的定义】

硬科幻是以物理学、化学、生物学、天文学等自然科学为基础的、以描写新技术新发明给人类社会带来影响的科幻作品称为硬科幻（Hard SF）——无论我们现在有了怎样创新的理解，这都是硬科幻的原始定义

有科幻界人士也曾试图重置这个定义：硬科幻是以科技或科学猜想推动情节的

历史上在谈及“硬科幻”时，还使用过另外一个词Hardcore SF。按照科幻界的解释，该词与HardSF本不尽相同，它往往指那些“沿袭科幻黄金时代创作流派风格并重复某些主题的科幻作品”——从主题限制上讲与上述硬科幻大同小异，而从“流派风格”上的限定来看实际是指一种叙述方式——也就是说，上述重置的定义更接近这个定义。

【硬科幻的代表人物】

硬科幻的代表人物就不能不提到儒勒·凡尔纳(Jules＆Verne，1828～1905)这位法国的作家。

凡尔纳的科幻作品中，所提及的各种事件在都是不可思议的。但是这些东西大都具有严密的科学根据，而且大多数都在后来出了实物。像大型潜水艇、飞机、直升机，通信用到的电报、电话甚至视像电话，还有像日光灯、电视机这些东西。在《从地球到月球》一书中，人类还实现了登录月球，直得一提的是，书中的发现地点与阿波罗十一号的发现地点仅相距4英里，可以看出来，这是经过严谨的计算与实地考察的。

谈到硬科幻，人们首先想到的是士郎正宗。的确，现在攻壳机动队实在是太有名了，SAC还有SAC 2nd GIG，不知道的人反而是异类了。攻壳的最初是士郎的漫画，那大概是我所知道的第二难懂的漫画了（第一难懂的是攻壳2——Man-machine Interface）。在这部漫画里，士郎用大量的栏外文字对攻壳的世界进行设定，这便是攻壳系列的基础。在攻壳2里，士郎对攻壳1的世界观做了补充和发展，并创造了一种将虚拟的网络世界视觉化的方法。攻壳1，攻壳2，再加上《苹果核战记》（或许还有攻壳1.5），这些士郎的漫画就成了SAC系列的原型素材（诚然，编剧的文学偏好，例如《麦田守望者》，也是SAC系列的催生剂）。很喜欢SAC系列，该动画的故事情节，人物刻画都是一流的，它所表达的思想更是复杂得超出想象。这可以说是近年来科幻动画的巅峰了。如果说神山的SAC系列是攻壳迷小心翼翼的同人作品的话，那么押井的剧场版则纯粹是披着攻壳的外皮表达自己的东西了。电影《Ghost in the Shell》还多少有原著的情节，《Innocence》则根本是赤裸裸地借着攻壳表达一些押井自己想要的意境。

“攻壳”的意思是“灵魂进入外壳”。“生死去来，棚头傀儡，一线落时，落落磊磊。”失去ghost的shell，就像断线的傀儡一样七零八落不成体统。然而，到底ghost是什么？在这个连义体人的性器官都设定好了的世界，这是唯一一个无解的问题。或许，这是该“硬科幻”的唯一软肋？我是超级攻壳迷，但是，我听不到ghost的呢喃。

《苹果核战记》是士郎的另一代表作。可以说，《苹果核战记》与攻壳的设定一脉相承。事实上，SAC 2nd GIG明显参考了那个“陨石把北京砸成一个大湖”的混帐苹果核编年史。这是一部设定之复杂丝毫不逊与攻壳的作品，看看那本厚厚的Apple Seed Data Book就知道了。在那本书里，苹果核编年史，Landmate，枪械甚至ESWAT的一些战术都有非常详细的介绍。在这些介绍里，给我印象最深刻的是作者对Landmate的评价——只是功能比较多的防弹衣而已。这么现实的设定，与某些动漫中厉害得离谱的人形决斗兵器对比强烈。

同样是机体秀，《战斗妖精雪风》要比Macross Zero高明得多。我没看过《战斗妖精雪风》的小说（据说是日本硬科幻的金字塔之作），动画的情节也没怎么看懂——这种只是摘录了小说几段的动画，能看懂反而奇怪吧；然而还是很喜欢这部作品。不仅仅是因为里面足以让武器爱好者目瞪口呆的场面，更因为动画里那静谧的情调。在流水般细碎清澈的钢琴声中起飞的雪风，在我心里划了一道无法磨灭的优美弧线。——顺便，第一百次鄙视战斗妖精少女。

在音像店里，看到了《蒸气男孩》的DVD，是跟其它儿童动画片在一起。不禁苦笑：这动画，小孩真的看得懂吗？说实话，这实在算不上科幻故事——如果倒退到蒸气时代，或许算是吧。然而，这却确确实实是讲科学和人类关系的动画。故事里父亲和祖父关于科学的两种观点，可以说是相当深入的讨论了。然而到底谁对谁错，有谁明白？就是大友克洋，也只能给一个父子同时失踪的结局。而happy ending之后的画面，更不仅仅是字幕间的插画而已。——这便是大友克洋的最新作品。谈到硬科幻，不能不提大友克洋。有人说大友克洋的作品是最硬的，硬到掉在地上可以砸一个坑。看过《Memories》大都市的我，总觉得这更多的是形容大友冷峻的现实主义风格吧。在世界观的设定和故事的背景知识上，大友不见得比士郎等人高明。不过，科幻故事是多种多样的，有谁规定它一定要像攻壳那样？举了这么多例子，无非是要说明科幻的“软”与“硬”之分。然而写到后来，我发觉这么做的自己真的很好笑：动画片只要喜欢就好，哪管什么“软”与“硬”，“浪漫”与“现实”！

[编辑本段]硬科幻与软科幻

具有理工背景的科幻作家，通常比较注重科学根据，对科幻因素的描述与解释也较为详尽，令读者不禁信以为真，这便是所谓硬科幻一派，而其中最硬的则非「机关布景派」莫属（请注意「硬」在此并没有「生硬」的涵义）。反之，一位科幻作家若是没受过理工方面的训练，在描写科技内容时便会避重就轻，而尽量以故事情节、寓意与人物性格取胜，他们的作品自然而然属于「软科幻」。

所谓软科幻就是以关注人文为重点的科幻作品,硬科幻是以科学技术为重点的科幻作品.

星际之门这种作品,其实是软科幻.它并不是长篇垒读地告诉你星际之门的工作原理,技术等等.而是告诉你星际之门可能为给我们带来些什么.

《三体》作为刘慈欣最著名的长篇之一，国内外获奖无数，更是获得了科幻小说中极为重要的奖项——雨果奖，可以说是受到了全世界的肯定。虽然诞生的时间并不长，但《三体》依然在科幻小说界中占据较高的地位，足以称得上科幻巨著了。而《三体》的重要特点可以具体概括为以下几点：其一是科幻与社会关怀的相熔铸；其二是宏观与细节的刻画；其三是中国文化的融入。

一、科幻与社会关怀的相熔铸刘慈欣在《三体》中所写的不仅仅是单纯的科幻，更是将目光投向了道德与信仰等等社会问题，当科幻加入到这些理念的探讨中时，显得更独具一格。

当他将人类放入到危机之下，放入到被管控的地球之中，放入到未来的高科技之下，放入到失去援助的飞船之中，道德与信仰发生了巨大的转变，人类在这样的时代之中会表现出如何的精神需求，刘慈欣在文本中给出了一种答案。

二、宏观与细节的刻画同样，《三体》在对它根基——科幻的刻画之上也毫不忽视，无论是整个世界观的构造，让三体这一星球表现出合理和科学的运行结构和演变方式；抑或是在各种宏观之上的跨越，所带给读者的时间感、致命武器的消磨感以及庞大的事物结构，磅礴的想象力让整部小说变得引人入胜又毫不失真。

三、中国文化的融入在《三体》之中，刘慈欣同样融入了中国传统的元素，在第一部的《三体》游戏之中，里面的人物就是通过历代帝王将相、著名人物来呈现，周幽王、秦始皇等等熟悉的名称，不仅带给了人们亲切之感，也让整部小说表现出丰富的文化意蕴。

算一个

已有的著作中科幻文学的顶峰，以后也不容易超越。

尤其宇宙世界观的宏大上，没有作品可以至它脚踝。

巨著，绝对的巨著！

完全算

三体的地位不应该只在科幻小说领域，应该得诺贝尔文学奖

作为小说，看的确实有些费劲。《三体》主要塑造的是一个超级宏伟的宏观世界。三本书，字里行间的文字表达我感觉一般。叙事我也感觉很麻烦，前戏贼多，过程迅速，结局惊奇。。是挺值的看的。如果发现在看书的过程中，感觉容易瞌睡，那就去看看头条号 文曰小强的一个视频，90分钟左右三体解读。

还有BILIBILI上有个人出的一个视频系列章北海传等等

雨果奖，科幻文学届的诺贝尔。你说三体啥地位？

时间越久，她越伟大。

《三体》这本书在科幻小说界的地位，那可真的是很高了。完全可以算的上是科幻巨著。

别的咱们先不说，就先来说说这部小说获得的奖吧。来感受一下这本书的厉害

国内奖项：

2006年度第十八届中国科幻文学银河奖科幻特别奖

2010年度第二十二届中国科幻银河奖特别奖

第二届全球华语科幻星云奖最佳长篇小说金奖

第一届西湖·类型文学双年奖金奖

第九届全国优秀儿童文学奖科幻文学奖

国外奖项：

2014年度美国奇幻科幻协会星云奖长篇小说类（提名）

2015年度普罗米修斯奖最佳小说（提名）

轨迹奖科幻小说类（提名 ）

约翰·W·坎贝尔纪念奖最佳科幻小说（提名）

第73届雨果奖最佳长篇

轨迹奖最佳长篇科幻小说奖

我自己的话，看完合上书的那一刻，这本书在脑子里刻画的场景还久久不能消散。说一下当时我的真实感受。第一部看的时候，确实有些困难，看到那些生涩难懂的物理名词，瞬间头大，是真的一个都看不懂。当初我也是凭借着这本书的好评，坚持读下去。不过第一部都到后来的时候就拔不出来。

然后就顺着第一部，打开了第二部。第二部就开始沉迷进去了，无法自拔。等合上第二本，要去第三本之前，凭借着对续集或者“第三部”的消极认知，感觉第二本已经难以超越了。第三本不可能写的比第三本好。但是没想到，真的写的比第二部还要好看。而且喜欢最后的一句话“给时光以生命，不要给生命以时光。”

所以五颗星强烈推荐大家去看看这本书。真的超级好看。

这个问题还需要问吗？

《三体》肯定是科幻巨著。

地位当然很高，具体由多高呢？肯定比迪拜塔要高那么一点点。

刘慈欣的《三体》能折服西方大帝奥巴马，令那蛮横的西方大帝赞不绝口，痴迷疯狂，甚至动用特殊权利求更新。从这就能看出《三体》的魅力，和地位。历史上哪部科幻，能令一国总统，像一个小迷弟一样，求更新呢？

三体的文学性其实没什么好聊的，对人物的刻画也比较简单生硬，唯一比较成功的是对史强的刻画，确实很有画面感，其他人，包括叶文洁也好罗辑也好，性格人物形象等其实都比较模糊，也就是说，读者脑海里就没有一个统一形象的叶文洁罗辑，但是史强，就比较能统一了。

但三体的现实意义，其实已经完全盖过了它文字上的瑕疵，就像迈克尔杰克逊，其实，我们已经不在乎他的外表是什么样。

一般来说，三体的出现，让市面上基本不会再出现关于外星人的科幻电影，至于以前拍的，洛杉矶之战也好，独立日也好，都显得幼稚了。

三体的宇宙观，可以说，凭他一己之力将人类从婴儿期拉到了青年期，人类应该重新认识这个广大黑暗的宇宙以及自身对于宇宙存在的意义。在一个恒星际文明面前，人类显得如此得弱小，以至于外星人都不需要出现就可以让整个太阳系显示。

三体中很多科学概念理论和观察数据其实很早都已经出现，比如人类对于能源的应用其实连行星级都达不到，宇宙膨胀的速度超过了光速，宇宙中绝大部分都是只有引力却观察不到的暗物质，粒子加速器撞击结果的数据科学家都没法理解，离我们仅4光年的三星系统，维度的概念，物质波引力波，四中基本力中的强力，空间曲率，夜空中爆炸的恒星，没有任何外星人存在的迹象，碳基生物硅基生物等等，我们都已经知道，但三体却将他们全部统一起来，勾画出了基于全部现实而得出的结果:黑暗森林及正在死去的宇宙。

三体勾画的宇宙观是如此真实，但凡有些基本宇宙物理学基础的人都会感叹:原来如此！这么多迷一样的现象其实经过小说的勾画，结果就豁然开朗。

……

零零散散说了那么多，也不知道自己在说些啥。总得来说，就是三体用基于现实的科学现象科学理论为基础，勾画出了真实的宇宙图景，让绝大部分人都重新认识自己对宇宙的观点。

不像其他小说电影，比如神经质式的《降临》、幼稚可笑的超级战舰、动画的《变形金刚》等等，看着一乐就好，但看完三体，却能让你真正切切地去思考宇宙和人类的未来该怎么办……

科幻意义对照凡尔纳尚需时间验证，社会学意义目前尚无可出其右者

算，但不是因为它得了雨果奖，雨果奖这玩意儿进入二十一世纪以来经常出水货，得这个奖已经不能完全代表水平高了。

但这奖名气大，各种科幻奇幻大神每年一定会看一眼得了这奖的书，三体之所以可以算科幻巨著，是因为各路大神们看完它之后都惊呼牛哔。

最简单的，《冰与火之歌》肯定是巨著了，他的作者乔治马丁极爱看三体，巨著的作者都极爱看的书，那肯定也是巨著。

我陆陆续续看了一遍，听了4遍，我超级喜欢三体，以前可能看科幻小说不太多，但是这一部三体确实应该是科幻巨作，从全世界读者的反响来看，从它获得的奖项来看，它都当之无愧，我以前对小说痴迷的时候还是上学期间的金庸老先生的武侠小说，看三体不是武侠小说那种看的爽快，而是震撼力，真的非常震撼啊！

在三体中宏大的宇宙场景和众多高级文明的科技面前，现今地球上唯一一个超级大国的总统都感觉到自己每天所处心积虑的阴谋和勾心斗角显得多么可笑和不值一提。

三体只是一部很软很软的科幻，不过加了一些宇宙流概念，与黄易的卫斯理系列小说对比没有多少优越性，最大的缺陷是最后没有搂住结尾，有虎头蛇脑之嫌。不过相比网络奇幻文，它当然是神一样的存在。或许这就够了。

《三体》三体在第73届世界科幻小说大会，刘慈欣创作的科幻小说《三体》荣膺2015年雨果奖最佳小说奖。

《三体》英文版在海外亚马逊上获三星以上好评读92%，2015年十月，Facebook创始人扎克伯格在社交网络上称自己正在读刘慈欣的《三体》，并有3万多人为这条消息点赞。扎克伯格还简单介绍了自己阅读这本书的原因：“这是一本非常畅销的中国科幻小说，甚至现在好莱坞都将它作为剧本来拍摄电影。我最近一直在阅读经济学和社会学方面的书，《三体》可以让我很好地缓解阅读的疲惫，并且也不会无聊。

据美国ABC等主流媒体报道，奥巴马在2016年夏威夷新年休假期间正在看一些书，而这其中正有大刘的《三体》英文版！

《三体》当得起任何赞誉。它是一部超乎寻常的小说。

做事当学章北海

三体的高度暂时还无人能及

必须的！！！

一，来自《三体》的概念：

黑暗森林；

面壁计划；

末日之战；

降维打击；（“水滴”、“二向箔”）

宇宙社会学；

物理规律武器；

数学规律武器；

歌者；归零者；

小宇宙；

…

二，《三体》名言：

弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。

给岁月以文明，而不是给文明以岁月。

失去人性，失去很多；失去兽性，失去一切。

…

当然算，必须是世界科幻巨著。个人认为甚至可以算是十几年来世界上最优秀的科幻小说，不论是宏大的背景，缜密的科技情节设置，硬核的背景理论知识应用，都可说是世界一流水平。

其实回答这个问题很简单--如果你认为它不是最好的，那么，请你指出一部二十年内的超越三体的科幻小说来。相信大部分人和我一样，找不出第二部来。

不说了，六刷

在我眼里算。

一千个人心目中就有一千个汉姆雷特，在我心里是顶级巨著！

刘慈欣推荐科幻小说风起智能很不错，看了一部分，小说有天马行空的想象，在作者的卓越细腻的文笔，每翻一页都能引起人多心潮澎湃，确实可以推荐一下