跑男节目有剧本

不好意思，相同的问题，我用在另一问中回答过的内容来回答一下。

作为一个跑男的编剧，我想很认真的回答一下这个问题。

首先，我想说一下剧本的概念。一般人印象中的剧本就是指影视剧的脚本，即有台词对白的指导演员表演和机位拍摄的脚本。在这样的剧本中，故事是既定的，对白是既定的，甚至机位和镜头也是固定的，如果按照这样的定义，跑男是没有剧本的。因为跑男的拍摄中，艺人的表现并不是事先设定好的，他们的表现和玩法作为我们只能预测预判，但无法控制和调整。也就是说我们在设计环节和游戏的时候会充分考虑到艺人们会怎么理解规则，会用怎样的状态去玩游戏，不同性格、能力的艺人对规则和游戏是怎样的反应，这些都是在我们前期设计时候需要考虑的问题。

真人秀不同于影视剧的拍摄。影视剧是全控制，演员按照导演的要求和剧本的台词一步步去完成拍摄，而真人秀则是基于他们对规则的了解和对现场状况的判断去行动，这样也能更好地体现他们各自不同的性格，这才是真人秀的最大意义所在。

最后想说的是，跑男所谓的“剧本”，更像是一个说明书和流程，告诉所有人我们的规则是什么，我们的流程是什么样的，我们这一步做什么，下一步需要什么，这才是我们的“剧本”。

综上，我觉得我应该阐述清楚了，跑男并没有剧本。

现在综艺有一定的剧本是很正常的！

但据我所知，跑男只有开始的一些故事情节有剧本，后面的一些游戏环节都是没有剧本的，都是自由发挥的！

比如说赤赤，超爸的一些金典语句都是编剧不可能想的出来的，还是得靠演员们现场的即兴表演能力了！

总体来说跑男这一档综艺节目还是不错的，最后附上跑男团的合照

我觉得粗线条的大纲应该是有的，然后细节表现就个人自由发挥了，大量贴身跟拍素材后期再剪辑，细节方面是不可能有剧本的了，这么多人这么多游戏环节这么短时间，这也不现实啊没法拍的。

当然是有剧本的了！不仅有剧本，还有流程！穿帮就是一个很好的证明！先说两个小穿帮：1.

注意看，这个密函是在花盆底下横着的，

可当拿的时候，是竖着的，证明这个镜头从来了。

2，

一开始，王祖蓝的头发是散着的，

后来出现了头套！

再说说节目问题：每个人说话都很流畅，几乎没有错误，哪个人随机聊天那么流畅。

商品那一集，说邓超很怕气球，但踩气球那次邓超并不非常害怕。

而且，跑男是个很幽默的节目，每个人都要很幽默，我还真不信他们每个人随时随刻都很幽默。

最后就是游戏：不知道大家还记不记得雅典娜那一集――baby和范冰冰坐盆，范冰冰那种方式baby基本没有学，坐的时候也没有用力，很明显是想让冰冰赢。之后也有很多这样的。

最后送一张美图

真假都有吧！

个人来说，抛开真假，我们在看的过程中也确实会受到很多启发。

俗话说当局者迷，旁观者清，从这些事列和嘉宾老师分析中，很能自省，很多错误确实在我们的恋爱中也是常见的，虽然说不一定可以就此改观，但很多时候也有警醒作用，毕竟大部分人还是希望自己的爱情路走的平坦一些。

我自己也是这个节目得忠实观众，有些话也很令我记忆深刻，比如有一期得妻子面对丈夫背叛时，选择原谅，却又过不去坎，当时涂磊说的一段话就很好，他说：眼里得沙子要么揉出，要么揉碎在眼里，既不能完全原谅，有不潇洒放手，折磨得是两个人。

还有很多得值的借鉴得话和故事。有空的时候看看这个节目也是很不错得，世间百态。

我觉得没必要纠结这一点，别管有没有剧本，在意的点不在于这上面，而在于故事的本身，一定赋予了故事的真实性，毕竟剧本故事也是来源于生活而改变的，让我们从中学到怎么处理发生的问题，以及该有个什么样的心态去做事情。

《爱情保卫战》等婚姻节目我认为是有剧本的。

首先，它是一档综艺节目，它不是真人秀，也不是路边的随拍。所以它不是在展现真实的生活状态，而是经过一定编辑的产物。

其次，仔细看内容，你会发现，很多“演员”的台词都是比较生硬的，说话并不自然，虽然这些“演员”可能本身就是素人，但在生活中平日里可没人会这么说话。

再次，节目的主要目的是展现爱情和婚姻中的各种问题，探讨问题的原因和解决方式，所以即便有剧本也是无可厚非的。

一些婚姻节目存在有剧本的现象完全是可能的。但是个人觉得这不是值得大家纠结的理由。

我们在看一些婚姻节目时，并不是完全像看一些娱乐综艺节目那样为了取乐。我们觉得婚姻综艺节目有意思是因为它播出的故事有趣，跟我们生活贴切，甚至我们从故事中主人公的身上能看到自己的影子。当你感觉某个故事折射出了你的生活，此时你一定不会过分纠结有无剧本了。

现在的一些综艺节目，就像题目中的婚姻保卫战，都会请一些比较知名比较有内涵的嘉宾坐阵现场点评。因为他们相对故事主人公来说是客观的，所以他们能以旁观者清的角度更客观理性的给出建议，很多时候也能给观众启发。如果我们能从一档婚姻综艺节目中学到关于生活，关于婚姻的知识和道理，又何必去纠结有无剧本呢？

最后，我想说的是。无论看婚姻节目还是其他各种类型的综艺节目，作为观众的我们都应该时时刻刻抱有正确的三观，说白了也就是当你觉得这个故事很夸张，很离谱时，不要去纠结是不是有剧本，而应该头也不回的换台！

有剧本又有什么关系呢？现在有几个节目没剧本，真正真实的东西有多少？日常生活中人还会演呢。只要能从中让人有所顿悟，何必计较是不是这个人发生的事，或者你纯当打发时间看看也可以啊

谢谢邀请

并没有看过婚姻保卫战所以无法回答这个问题。但可以说一下自己的理解。

我个人认为这样的节目是有一些剧本的，因为收视率主要是依靠矛盾冲突的激化，这种博眼球的激烈事情才更加具有戏剧性，更有看点。否则平平淡淡的就没有什么可操作性，这也是为什么这种婚恋节目会邀请评委，心理师来评价，主要是借助专家之口进行批判，权威人士的批判往往更激烈。

同样的上这种节目，互爆夫妻之间的缺点，很多人会觉得很丢面子。不排除节目组请演员演绎的可能，毕竟这种节目也就是个娱乐大众，也就是家长里短的事情，即使有夸张表演，也不会损害谁的利益，请的演员得到了钱，节目得到收视率，两全其美。这就是我的理解。个人观点，不同意可辩论，勿喷。

这种相亲类的节目，或是娱乐节目，一般都会有推动节目流程下去的剧本啦，不然节目就会乱套。当然在嘉宾的选择或是说故事的甄别上，肯定会选择带有代表性，或是情感上有共性的代表人物参加，节目组在大概流程上有个把控，加上嘉宾的临场发挥，然后再有优秀的主持人加持，完整的节目就映入眼帘了。

有些可能是真实的，但是也被编剧改了一下，加了一点台词什么的，有些就是完全按照剧本找的演员演的，不管是不是有剧本，都是根据生活中的一些小事改编的，我们身边发生的事有时婚姻保卫战中的还要精彩。

综艺节目都是????剧本的，经过艺术加工后呈现给观众。