关公过五关斩六将。
三国演义是长篇什么小说
sasa
《三国演义》是我国最早的一部长篇章回体历史小说,代表古代历史小说的最高成就。全称《三国志通俗演义》,又称《三国志》、三国志传等,简称《三国演义》。该书继承了历史上诸多史书、杂传、戏剧、小说,如陈寿《三国志》、《殷芸小说》、三国志平话等的故事题材,着重描写了魏、蜀、吴三国之间的政治、军事、外交斗争和兴衰过程,始于黄巾起义,终于西晋统一,展现出一幅波澜壮阔的百年历史风云画卷,揭示了东汉末年社会现实的动荡和黑暗。全书使用浅近的文言,明快流畅,雅俗共赏,笔法富于变化,摇曳多姿,以宏伟的结构,把百年左右头绪纷繁、错综复杂的事件和众多的人物,组织得完整严密,叙述得有条不紊,人物形象栩栩传神,刘备之仁,曹操之奸,孔明之智,关羽之忠,张飞之莽,赵云之勇,孙权之霸,周瑜之英,无不赫然在目。可以说没有哪一部小说能像《三国演义》这样对一个民族的社会生活和风俗习尚产生如此巨大而深刻的影响。
lanxinyu425
描写了从东汉末年到西晋初年之间近一百年的历史风云。全书反映了三国时代的政治军事斗争,反映了三国时代各类社会矛盾的渗透与转化,概括了这一时代的历史巨变,塑造了一批咤叱风云的英雄人物。
flaviana
只要人物
曹操
刘备
孙权,公元190-280之间的历史小说,讲述的是以三国志为题材的历史小说,这东西祸害了几千年了,很多人错误的认识三国的事和人,因为有了它的存在,首先楼主不介意我鄙视你一下吧!
三国是指魏
蜀
东吴!希望楼主不要中毒!
现在哥哥告诉你怎么回事!
满意就给点分,最好看三国志!
三国演义是罗贯中写的《明朝》,但个人建议少看为好晕
Olina
晕,首先楼主不介意我鄙视你一下吧!
现在哥哥告诉你怎么回事!
三国演义是罗贯中写的《明朝》,讲述的是以三国志为题材的历史小说,公元190-280之间的历史小说!
三国是指魏 蜀 东吴!
只要人物 曹操 刘备 孙权!
满意就给点分,但个人建议少看为好,这东西祸害了几千年了,因为有了它的存在,很多人错误的认识三国的事和人!希望楼主不要中毒,最好看三国志!
小新哥
《三国演义》是我国最早的一部长篇章回体历史小说,代表古代历史小说的最高成就。
《三国志通俗演义》, 简称《三国演义》。该书继承了历史上诸多史书、杂传、戏剧、小说,如陈寿《三国志》、《殷芸小说》、三国志平话等的故事题材,着重描写了魏、蜀、吴三国之间的政治、军事、外交斗争和兴衰过程,始于黄巾起义,终于西晋统一,展现出一幅波澜壮阔的百年历史风云画卷,揭示了东汉末年社会现实的动荡和黑暗。全书使用浅近的文言,明快流畅,雅俗共赏,笔法富于变化,摇曳多姿,以宏伟的结构,把百年左右头绪纷繁、错综复杂的事件和众多的人物,组织得完整严密,叙述得有条不紊,人物形象栩栩传神,刘备之仁,曹操之奸,孔明之智,关羽之忠,张飞之莽,赵云之勇,孙权之霸,周瑜之英,无不赫然在目。可以说没有哪一部小说能像《三国演义》这样对一个民族的社会生活和风俗习尚产生如此巨大而深刻的影响
豪情四海
《三国演义》是我国最早的一部长篇章回体历史小说,代表古代历史小说的最高成就。
全称《三国志通俗演义》,又称《三国志》、三国志传等,简称《三国演义》。该书继承了历史上诸多史书、杂传、戏剧、小说,如陈寿《三国志》、《殷芸小说》、三国志平话等的故事题材,着重描写了魏、蜀、吴三国之间的政治、军事、外交斗争和兴衰过程,始于黄巾起义,终于西晋统一,展现出一幅波澜壮阔的百年历史风云画卷,揭示了东汉末年社会现实的动荡和黑暗。全书使用浅近的文言,明快流畅,雅俗共赏,笔法富于变化,摇曳多姿,以宏伟的结构,把百年左右头绪纷繁、错综复杂的事件和众多的人物,组织得完整严密,叙述得有条不紊,人物形象栩栩传神,刘备之仁,曹操之奸,孔明之智,关羽之忠,张飞之莽,赵云之勇,孙权之霸,周瑜之英,无不赫然在目。可以说没有哪一部小说能像《三国演义》这样对一个民族的社会生活和风俗习尚产生如此巨大而深刻的影响。
原贴:三国演义是一部什么小说
shuichenlin
三国演义>:我国第一部长篇章回体历史演义小说
《三国演义描写的是从东汉末年到西晋初年之间近一百年的历史,反映了三国时代的政治军事斗争以及各类社会矛盾的渗透与转化。在对三国态度上,尊刘反曹鄙吴是民间的主要倾向,而表现出明显的拥刘反曹倾向,以刘备集团作为描写的中心,隐含着人民对汉族复兴的希望和皇室正统思想,尽管这些旧有观点已不容于今日。清人毛氏父子批改《三国演义》时,把明代流传下来的版本中不实讥望、怪力乱神之处删除勘正。鲁迅在中国小说的历史变迁称:“因为三国的事情,不像五代那样纷乱;又不像楚汉那样简单;恰是不简不繁,适于作小说。而且三国时代的英雄,智术武勇,非常动人,所以人都喜欢取来做小说底材料。”
而书中亦刻画了近四百个人物形象,其中最为成功的有诸葛亮、曹操、关羽、刘备等人。诸葛亮是作者心目中的“贤相”的化身,他具有“鞠躬尽瘁,死而后已”的高风亮节,具有经世济民再造太平盛世的雄心壮志,而且作者还赋予他呼风唤雨、神机妙算的奇异本领。曹操则被塑造成一位“宁教我负天下人,不教天下人负我”的奸雄,既有雄才大略,又残暴奸诈,是一个政治野心家和阴谋家。关羽“威猛刚毅”、“义重如山”,但主要以个人恩怨为前提。刘备则被塑造成为仁民爱物、礼贤下士、知人善任的仁君典型。
而当中的战争,手法多样,读者往往感到一场场刀光血影的战争场面。其中,官渡之战、赤壁之战等战争的描写被认为是波澜起伏、跌宕跳跃,使人读来惊心动魄,将史书上所没有的情节描写得十分细致。不过,前33回写了从桃园结义到曹操统一北方的24年,71回半写了刘备三顾茅庐到诸葛亮死于五丈原的27年,而以后的46年只用了15回半就草草收场。
由于《三国演义》在民间的流传范围、影响程度,都可谓是中国古代历史小说中独一无二的,这就造成了普通民众,甚至一部分专家学者对东汉末年至三国时期,也就是小说所描述的历史时期的概况、事件、人物缺乏正确的常识,从某种程度上说,小说《三国演义》的内容在国人心目中已经占据了真实历史的地位,这种现象在近来的电影、文学作品中都有所反应。民间也一直对这类现象有不少争论。
非凡的叙事才能,全景式的战争描写,特征化性格的艺术典型,浅近的文言,构成了《三国演义》的主要特色。
卷子
小屁儿
我国第一部长篇章回体历史演义的小说。
《三国演义》故事自黄巾起义起,终于西晋统一。是书陈叙百年,赅括万事,七分真实,三分虚构。三国指的是
魏、蜀、吴。小说通篇精巧叙述谋略,被誉为中国谋略全书。
《三国演义》诞生于元末明初,由罗贯中依据有关三国的历史、杂记,在广泛吸取民间传说、民间艺人创作成果以及有关话本、戏曲的基础上,加工、再创作了这部长篇章回小说。
《三国演义》是中国最有成就的历史小说,始于黄巾起义,终于西晋统一,展现了公元184年到280年间的历史风云画卷。作者通过集中描绘三国时代以曹魏、蜀汉、孙吴为代表的各统治集团之间的政治、军事、外交斗争,揭示了东汉末年社会现实的动荡和黑暗,反映了人民的苦难,表达了人民呼唤明君、呼唤安定的强烈愿望。另外,
《三国演义》沿袭了平话“拥刘反曹”的传统,体现了人民朴素的拥明君、反暴君心理。
《三国演义》是根据正史记载和民间传说加以扩展而成,基本上采用了现实主义的创作方法,但在许多情节的设置和历史人物的塑造上,又充满了浪漫的传奇色彩,体现了现实主义与浪漫主义的结合。
《三国演义》的结构以蜀汉矛盾为中心,以三国矛盾斗争为主线来展开情节,既保证了前后发展的一贯性,又富于曲折和变化,于清晰明朗的脉络间,构成了一个古典小说中少见的,既宏伟又严密的结构。
《三国演义》的中心内容是演绎各集团间的种种矛盾斗争乃至战争,这一切都是通过复杂的故事情节来完成的,而在讲述这一个个曲折的故事时,作者又总是以人物为中心。例如对那场著名的赤壁之战的描写,作者使用了八回的篇幅,细致、周到地一步步推动情节:游说江东、孙吴内部的矛盾、孙刘联盟的形成、双方的备战等,全都道来,而这些情节的描写,又都是为了突出诸葛亮的作用,显示诸葛亮高超智慧之目的。
《三国演义》常用虚、实结合的手法来讲述战争。还以赤壁之战为例,对于孙刘联盟,作者不惜笔墨、不厌其 详,而对于败方曹军只作简单叙述,这样详细得当,既节省笔墨又突出了重点。
《三国演义》为古典小说的人物画廊贡献了众多鲜明的形象,它在人物塑造上的成就,标志着中国古典小说人物塑造的新发展。《三国演义》往往将人物置于激烈的矛盾冲突之中,来展现他们不同的性格特征。如在赤壁之战中,同时表现了诸葛亮、周瑜的雄才大略,黄盖的赤胆忠心,鲁肃的正直敦厚,蒋干的自作聪明而上当。
在描写人物时,《三国演义》所运用的夸张、烘托、对比等手法,显示出作者极高的艺术造诣。如“关公温酒斩华雄”一节,作者并不详述关羽的武艺如何高强,胆识如何过人,而是通过预先描写华雄非凡的勇猛,交战时震天动地的鼓声,那碗尚有余温的酒来表现关羽的神勇。
《三国演义》的语言通俗、简练、明快。人物语言富于个性化,张飞的豪爽、关羽的高傲、曹操的机诈、孔明的智慧,常在简练的几笔勾画中显露出来。
原贴:三国演义是一部什么小说
茉小白
原贴:三国演义是一部什么小说
pheonix
LU一四
第二十六回 袁本初败兵折将 关云长挂印封金
关羽因斩颜良,诛文丑为曹操挂印封金,袁绍因损兵折将而怪罪于刘备(此时刘备已投于袁绍帐下),刘备遣书招回关羽,羽千里走单骑寻找刘备。曹操惜才,待遇优厚欲留关羽,但有前面之约而不得不任之离开。
eddey
.oо哆啦︷睿
行走的猫
是中国古代第一部长篇章回小说,可谓历史 演义小说的经典之作。
小说描写了公元3世纪以曹操、刘备、孙 权为首的魏、蜀、吴三国政治、军事集团之间 的矛盾和斗争。 在广阔的社会历史背景上, 展示出那个时代尖锐复杂又极具特色的政
治军事冲突,尤其在政治、军事谋略方面,对后世产生了深远的影响。 小说成功刻画了一 千多个人物形象,其中曹操、刘备、孙权、诸葛 壳、周瑜、关羽、张飞、赵万等人物形象脸灸人
口,对后世产生了极其深远的影响。
《三国演义》开创了历史演义小说的先
河,是“用浪漫主义的想象‘改造’史实的范 例”,在唐传奇故事把佛教文学艺术初步本
土化基础上,进一步把佛教文学艺术应用到历史演义小说领域。 自此以后,文人纷纷效 种历史演义小说,但成就都没有超越三国 仿,中国几千年的历史,大部分都已写成了各
演义。
物执
《三国演义》是我国四大名著之一,是我国第一部章回体历史演义小说,作者是元末明初的著名小说家罗贯中,全名为《三国志通俗演义》,作者根据民间史料记载和西晋史学家陈寿所著纪传体史学名著《三国志》描写了从东汉末年(中平元年—建安二十五年、公元184年—220年这36年)到西晋初年(公元266年—272年)之近百年间的历史风云,描叙了东汉末年的各个军阀割据势力之间的战争典故,魏、蜀、吴三国鼎立时期的政治军事斗争,以及最终曹魏名将司马懿嫡孙司马炎一统魏、蜀、吴国,三国归晋的故事。小说结合这一时期的历史纪实和作者当时所处的社会政治取向,塑造了一大群叱咤风云的英雄人物和一大批的战争场面的精彩描绘。综上所述,《三国演义》就是作者在《三国志》记载的基础上进行修饰加工而成的演义小说。
albinzhuang
三国演义首先是一部小说,该小说借用了三国时期部分历史,尤其是人名。其中很多事件都进行了修改或转移。
客观说,三国演义借用史实的程度要高于射雕英雄传对宋朝时期历史的借用。
如果有人在谈及历史把三国演义和三国志混淆,说出三国志也有假、三国演义也有真的诡辩,就是在忽悠了。因为西游记里也有真的东西。
ole
三国演义既有历史的轮廓,又有小说的创作,所以叫历史小说。它既不是完全真实,也不是完全虚构,两三分真七八分假。作者罗贯中是明朝人,由于书中扬刘抑曹的思想太重,没有尊重史实,所以中国自明以后大多把三国演义当成真实的历史来看来评论,造成了对三国真实历史的误导,影响是极深的,甚至是有恶劣影响的!
当然罗贯中有一点责任,但是主要问题还是看客自己沉醉于小说的精彩,以至于把他当现实版的三国。而写小说的人能做到让看客把小说当真实的事来看,这就是写小说的人的本事了。人家罗贯中本来就没有说三国演义是真实的历史,不过就是小说而已,是亿万个看客自己把它当真实的三国历史来读,他又有什么办法?所以说罗贯中写的小说是成功的,反过来看,看客却大多都是不成熟的人!
小说是源于生活而高于生活的,历史小说是源于历史事实而高于历史事实的。因此读三国演义既要品味其精彩,又不能完全陷入于其中,把它当成人的童话来看可能较有意思。
Leader_Lee
《三国演义》是由元末明初的罗贯中所写,单从名字上看,就知道这是一部以历史为基础编写出来的小说。
既然是小说,《三国演义》就难免会有对历史的加工、改编、删减,甚至还有罗贯中的杜撰在里面。例如,在《三国演义》中,有个“关羽温酒斩华雄”的故事,但在正史上,华雄却是被孙策所杀,和关羽没有一分钱的关系。
再举一个例子,在真实的历史上,刘备手下有一个和赵云齐名的名将陈到,也是负责刘备的保卫工作,论资历和官职都在赵云之上。而在小说中,为了突出赵云的事迹,干脆就把陈到这个人给雪藏了,没有陈到的丝毫记载。
还有,《三国演义》为了突出刘备的仁义,编造了“桃园结义”的故事。为了突出诸葛亮的智谋,杜撰出了“草船借箭”、“火烧博望坡”等经典战役,可以毫不夸张地说,诸葛亮很多仗是罗贯中帮他打的。
所以,如果要想了解真正的三国历史,还是要多看看史料,而不是《三国演义》这种通俗小说,推荐看《三国志》《资治通鉴》《后汉书》等。
我是桅子花香,略懂历史,欢迎点赞、评论、关注!
lydialovepp
《三国演义》应该是属于历史演义小说吧!
《三国演义》反映了丰富的历史内容,人物名称、地理名称、主要事件与《三国志》基本相同。人物性格也是在《三国志》留下的固定形象基础上,才进行再发挥,进行夸张、美化、丑化等等,这也是历史演义小说的套路。
《三国演义》一方面反映了较为真实的三国历史,照顾到读者希望了解真实历史的需要;另一方面,根据明朝社会的实际情况对三国人物进行了夸张、美化、丑化等等。
在中国古典小说史上,《三国演义》很牛拥有很多第一:
a、它问世有六百多于年了,是我国第一部成熟的长篇小说。
b、它总共写了一千多个人物,其中有名有姓的大约近千人,为广大读者熟悉的至少有几十个,这在所有古典小说中应该名列前茅。
c、根据它改编的文艺作品门类很广,数量很多,在所有古典小说中位居第一。
d、与此书有关的名胜古迹遍布全国不计其数,在台湾就有大约400座关公庙,还有孔明庙、赵云庙,这在所有古典小说中也是第一。
e、与此书有关的传说故事数量也很多,流传很广。
peggypercy
三国演义全名三国通俗演义,单看名字就很明显的告诉你它是属于一本通俗读物而不是历史史书,有些人自己不会独立思考问题就怪演义误导你的史观?演义以七实三虚闻名,大事不虚,小事不拘,整体脉络与历史基本一致。演义的书面语气息很浓,不少段落照搬史书原文,本来就可以作为培养兴趣的读物,还能大致了解了三国历史,把《三国演义》硬生生地与历史挂钩,并进行批判性对比,本身就不是科学的态度。我倒是没见过哪个研究三国历史的人来贬低演义反而越是半灌水越是 跳的厉害。
如果要了解真实的三国历史,我推荐先看马植杰的三国史打好基础,然后就可以去看古文陈寿的《三国志》或者读《资治通鉴》的三国史部分然后再看裴松之的注,看了志和注,对古地理没概念,还的再看《水经注》。
goddad
《三国演义》演义嘛,肯定的来说就是一部小说。但也不仅仅是小说,因为它是根据史料记载经过艺术加工完成的著作,罗贯中参考了三国志、后汉书、资治通鉴等官方史书,再引入民间、戏剧的传说故事融合在一起,所以说是三分假七分真。
比如:历史脉络是真的,黄巾起义、董卓之乱、官渡之战、赤壁之战、夷陵之战等等这些个重大事件都是确有其事,就是历史。
很多渲染部分是虚构的。鲁迅先生说过诸葛亮多智而几近妖,夸大诸葛亮的神通广大当然就是虚构的。
sunnysunsun
三国演义,大家都知道的历史题材的小说。我国古代四大名著之一。从黄巾起义写到三国结束,西晋建立,三国演义里刻画了不知多少英雄人物。他们各个形象生动,威风凛凛,用华丽的语言讲述中国灿烂的历史。虽然三国演义很好的讲述了历史,却不能说它写的就是历史,为了更加吸引读者的阅读,加入了许多虚假的故事情节,将许多事件夸大了,虽然精彩也可以将三国演义用作了解那段历史,却不能将它当做真实的历史。
mrsdai1118
在文学作品中,主要分历史纪实和戏说演义这两大类。O一,纪实之类作品的特点是,作品记载的是真人,真事,真地点,真时间,真情节,真战例等。这类作品很多。比如巜左传》,巜国策》,巜史记》,巜汉书》,《后汉书》,巜三国志》,巜资治通鉴》,近代书有巜长征》,《朝鲜战争内幕全公开》,抗日战争内幕全公开,解放战争全记录等等。O二,戏说演义之类作品的特点是有少数的人物,地点,事件,时间,情节等是真实的。而书中大部分的人物,时间,地点,事例,情节等,大都是或全部是作者虚构的!也就是书中的人和事是根本不存在的!这类书很多。比如《三侠五义》,巜七侠五义》,巜隋唐演义》,《西游记》,巜水浒》,《红楼梦》,《三国演义》,巜聊斋志異》,巜金瓶梅》,金庸和梁羽生的所有武侠小说。现代作品巜艳阳天》,巜第二次握手》等等。O三,巜三国演义》的作者由于参照了史书巜三国志》,因此,书中的人物大部分是真的,但其中的不少事例情节,战例情节等都是虚构的!这还算有一部分是真的。像金庸的武侠小说,还有巜七侠五义》巜水浒》中的一百单八将,几乎全是虚构,历史上根本就没有这些人!因此,看书一定要分清它属于哪一类。属于演义之类的,只能听之任之,千万不可当真!OO两种文学作品有着本质上的区别!因此,在回答或评论悟空问答的提问时一定要分清!比如,若是以三国演义为依据戏问马超与赵云谁能胜时,就应以演义为依据作答。而不应拿史书三国志来说三道四。更不应拿考古那一套来评真论假!这是最基本的常识!
蚂蜂
感谢邀请!
三国演义是小说。演义是小说体裁之一,最早见于后汉书·周党传:“党等文不能演义,武不能死君。”据《辞海》解释:“谓敷陈义理而加以引申。”可见“演义”是指根据史传、融合野史经艺术加工敷演而成的一种通俗的长篇小说。所以,凡带有演义二字的皆是小说无疑。
三国演义是一部由三国时期史实改编而来的小说,所选取人物形象基本都是三国时期的人物原型,但故事却是作者自己所编造的。所以说,历史上诸葛亮真没有那么的智近于妖,赵云也并非是那么的万军无敌,曹操也并不是那么的奸滑多变……
简而言之,三国演义就是一部基于原有历史人物的基础上所创作的一部同人小说。虽然故事情节很生动,人物性格很鲜活,但并不能当作历史来读。
香肠君想要一次说走就
我们首先要确定一点:四大名著都是小说巨著,不是史书。那么什么是小说?
通俗的理解就是:人的故事。通过完整的故事情节和环境描写来反映社会生活的文学体裁。
多说一句,人物、情节、环境是小说的三要素。
因此,《三国演义》其实就是三国时代的人物故事。注意,故事就是故事,故事是人为大量杜撰的成分,而不是历史。
我们来举几个老生常谈的例子:
1.诸葛亮是被神话的,比如舌战群儒,骂死王朗,草船借箭,空城计,七擒孟获都是捕风捉影虚构的。
2.赤壁之战的主角是周瑜,鲁肃和黄盖。
3.杯酒斩华雄是假的,人家华雄是被孙权他爹干掉的,被关二爷没啥关系。过五关斩六将也是假的。
4.吕布根本不是三姓家奴,他只有一个干爹就是董卓,而且历史上根本没有貂蝉这个人。
5.姜维不是诸葛亮徒弟,魏延也没有反水,只是因为内斗。
6.司马懿其实很年轻,他跟曹丕是一辈人,跟诸葛亮差不多大。
诸如此类的还有很多,有兴趣的朋友可以去读读《三国志》或者晋书。
记住,小说只是小说,小说是人杜撰的故事,不是真实的历史。当然,《三国演义》里其实还是有一部分与历史是相近的情节。
紫灵
四大名著里的《三国演义》是半部历史文学性著作,它的成功处在于作者罗贯中将里面的人物给写活了。
以文学艺术性手段将枯燥的正史加以改编,使得有趣生动的同时又更能符合古时候贵人及百姓的口味。
说它是半部历史,是因为这段历史确实存在,诸如黄巾之乱,十常侍之变,董卓入京,汜水关之战,虎牢关之战,火烧洛阳,曹操杀吕伯奢,官渡之战,辕门射戟,徐州屠城,白马义从,赤壁之战,隆中对,七擒孟获,夷陵之战,逍遥津之战,白衣渡江,水淹七军,等等都是真实存在的事件。
然而,事实上在《三国演义》里有许多事实是不存在的,有些正史里记载的人物也没有入书中。如曹操根本就没有说过“宁教我负天下人,勿叫天下人负我。”,原话是“宁我负人,毋人负我。”结果罗贯中的这略微改的一笔,彻底的把曹操的形象给颠覆。又如王允献美人计,计策肯定是有,人肯定也有,但貂蝉只是个虚构出来的姓名。再如赤壁之战的主导者明明是周瑜,结果被活生生的抢了功劳不说,还把周瑜描述成一个心胸狭窄的小气形象,试问,若真如此,周瑜能担当孙吴的大都督?能协助孙策打下江东基业?
罗贯中的成功之处在于,以刘备最弱的一方为起点,这更符合人们的心理需求,人都比较同情弱者,正如我们看小说总是看到的是一个弱者一步步变强一般。
事实上,曹操与孙坚等人成长起来的历程都是困难重重的,只不过他们或多或少的都属于世家大族,相对于他们说,刘备的起点真的很低,只不过他也不属于普通人行列,他有一个身份就是,刘备姓刘。
于是,罗贯中就发现以刘备最弱小的这个人物为主线,远比以曹操为主要好得多。相对符合历史的同时,又能激发人们的心理。故而,美化主角方面派系的人物的同时自然要丑化一些反面派系的人物,这就是电视剧,电影里常见的套路。
结合罗贯中写作时的背景,元末明初最需要什么?大义,正统。也就是所谓的天授神权,皇家为尊。
于是作为与正统沾边的刘备,就占据了正面舞台。然而,曹操等人的功绩是不可能抹掉的,历史一笔笔的刻在那里,自然的只能艺术性丑化。以至于曹操腹黑,周瑜善妒,鲁肃变成了老实人。只是,乱世之中,有几个人会是干净的。
《三国演义》是一部小说,也是历史文化。而想要比较完整的了解三国,就得看《三国志》,尤其是里面以裴松之为主的注解更要弄清楚。
可以学习里面的经典东西,但不能当作历史。一句话,历史是血腥枯燥的,没有文学加工后的精彩,要读历史,尊重的同时,得自己学会在枯燥中寻找乐趣,以及你想要的答案。
悠哈悠哈
《三国演义》是基于历史框架下的小说,是元末明初文学家罗贯中以《三国志》为蓝本,结合民间故事和传说,对于三国历史的再加工和再创造,其中很多细节是与事实相违背的,有的还出现了神话故事情节,所以读者在度《三国演义》的时候,还是以读小说的心态来解读,千万不能当作历史。
《三国演义》最大的特点就是尊刘抑孙贬曹,这是千年来人们希望得到的结果,毕竟人们的正统观念、对于篡位的厌恶和对于偏安一隅的不屑,造成了这样的主流观点,而三国演义也是应运而生。其实以真正的历史来看,三国逐渐形成的格局是南北争霸,战争的风向标主要是魏国和吴国的成败得失,而蜀国,虽然占据了巴蜀重地,但是这个尴尬的位置,造成守也守的住,但是向外扩张也是十分困难。
《三国演义》还对人物的性格刻画十分到位。但是由于小说的独特模式,人物的表现趋于脸谱化,黑就是黑,白就是白,就如同我们看戏听说,有着鲜明的人物特色,其实真正的历史,对于一个人的评价相对比较客观,既要看他的优点,也要看他的缺点,同时肯定他的功绩,否定他的过错,这是历史给我们留下的经验和教训。
《三国演义》突出事件的曲折性。一个成功的小说,必然有着曲折离奇的故事,,如果没有高潮和戏剧化的情节,人们是不会观看的,但是历史则不同,对于拿不定的事件,史学家是不会增添到史书上的,比如赤壁之战,依照《三国志》的叙述,可能就几段话,但是《三国演义》足足用了几个章节,虽说十分精彩,但是很多情节都是失实的。
所以大家一定不要把《三国演义》当做历史,因为现在很多电视和书籍都容易将三国演义和三国志相混淆,这样只会误导我们的历史观。
薇蒂vivid
三国演义是中国四大名著之一,也是我国的文化瑰宝。
不能单纯说三国演义是真实历史还是小说,因为三国演义里讲的很多人物和故事是和历史吻合的。
比如说,三国演义里提到的刘备,诸葛亮,曹操,关羽,张飞,,,,,等等是却有其人的,并不是凭空想象出来的。
再比如:赤壁之战,官渡之战,刘备取西川建立蜀国,曹操建立魏国,,,,,,,这也都是事实存在的历史真实故事。
但是演义毕竟是演义,或多或少会存在一些夸大吹嘘,比如:孔明借东风,纯属虚构。孙尚香历史上也没有这个人。
演义里面真假都有,所以说不能单纯的说三国演义是真历史还是小说。
joofashion
原贴:三国演义是一部什么小说