哪些抄袭的小说火了

郭敬明就是个抄袭大王，《梦里花落知多少》抄袭庄羽《圈里圈外》被起诉，败诉赔偿20万。《幻城》抄袭漫画《圣传》《夏至未至》抄袭矢泽爱NANA，顾伟丽《香樟树》左手倒影右手年华《爱与痛的边缘》抄袭许佳《最有意义的生活》《爵迹》小说电影抄袭《Fate》系列，独孤神侠传等等作品。

要说《庆余年》大“火”的原因，首先，从题材上，它绕开了一般穿越剧烂俗的爱情主线，也跳脱出了一般权谋剧的冷萧和沉闷，反倒是隐藏在权势和功利之后的各种感情：如父子情、兄妹情、师徒情，以及爱情、友情、家国情等等，小情大爱和人间温情贯穿了始末。

剧情方面，诙谐有趣的喜剧化风格是这部剧的一大亮点，虽然多是皇室之间的争权夺利，算计权衡，但剧情展开氛围轻松，反转自然不烧脑。

一场人性、道义和情感之争中，一场小我、家国与大义之战中，一盘掌权者操控的巨大棋局中，各式大小人物渐次登场，各种权势利益之间拉扯回旋，至情至性又不畏强权、不惧命运的主角裹挟在其中，却冠以幽默风趣的形式表现出来。

可以说，《庆余年》这部剧，它同时兼顾了题材上的突破性，内容上的共鸣性，情感上的需求性，这样的一部剧，“火”是必然的。

原小说本身就火，加上导演、制作、演员各种因素，火也是正常的，另外近期荧幕也没有什么大剧，所以一枝独秀了。原小说本身就火，加上导演、制作、演员各种因素，火也是正常的，另外近期荧幕也没有什么大剧，所以一枝独秀了。原小说本身就火，加上导演、制作、演员各种因素，火也是正常的，另外近期荧幕也没有什么大剧，所以一枝独秀了。原小说本身就火，加上导演、制作、演员各种因素，火也是正常的，另外近期荧幕也没有什么大剧，所以一枝独秀了。原小说本身就火，加上导演、制作、演员各种因素，火也是正常的，另外近期荧幕也没有什么大剧，所以一枝独秀了。

嗯，好像是，我都伤心死了~

很严肃的回答,她抄袭了很多耽美文,具体的帖子在天涯和晋江耽美区都有

起因是有一个既看耽美又看言情的姑娘买了公主志发现她的文里繁体简体夹杂觉得很奇怪,所以去网上搜索了那段话,结果发现是抄袭的,于是发到网上,然后大家就觉得很震惊,都去搜索了,整理的两天的资料发现她抄袭了200多人无数篇文,不光景物描写抄,人物外貌心理对白都有抄,有几章节甚至90%都是抄袭的.

而且她抄的很多是BL文,就是讲男人和男人的爱情的,但是她改了几个字就成了自己的,甚至连H镜头也抄袭了,男人和男人是怎么变男人和女人,我实在惊讶!

她的很多饭对耽美圈子不了解所以以为闹事的都是别有用心,其实我们只是希望为自己喜欢的文求个公道而已,耽美是小众文学,基本没可能被主流文学接受,所以大家写文都是没有商业利益追求的,都是自发的想和大家分享而已,这样却被抄袭,能不愤怒么?

但是事实是在铁证如山的情况下,她不但不道歉还继续写新连载,新连载又被发现大量抄袭.

有她自己的饭去BO上问,也被删留言,留几次删几次,留下的全是不分青红皂白支持她的和一些冲动骂人的话,好好问她的(包括很多她自己的饭)都被删除了留言.

最后在受不了舆论压力下就出了那篇声明,但是那声明里也没正面对抄袭道歉,还说时间证明一切,我对这种暧昧的态度很鄙视.

抄袭就是抄袭

她是对原创者的不尊重,也是对自己读者的不尊重.

林汐的《浮生六记》抄袭赭砚的《甜言蜜语》 ，阿亮的隐秘日记抄袭天籁纸鸢的《风流》，其实还有很多类似的。

那要看你写什么了，耽美言情比较推荐晋江，玄幻修仙之类的比较推荐起点，同人的话，如果只是玩玩不要报酬的话推荐去一些社交平台，比如贴吧、LOFTER等等

除了改编到位、表演精准、节奏把握得好等原因，还有重要的一点是，剧中大量现代思维跟古代环境碰撞处理得很自然，让观众会心一笑。

张薇薇，笔名vivibear。也算是比较有名的抄袭教主。这个人要不是因为抄得太多，上了新闻，捅出了网络常见上的“复制粘贴写作”现象，她的知名度，也只停留在读小言的圈子里。

一方面这样就可以更加制造一些热度，虽然是负面新闻，但是热度对于一个电视剧或者小说至关重要，让一些人就会非常好奇的去看这样的电视剧或者是小说。另外在这个大环境的影响下，很多抄袭的作品，所以对于编剧来说，挑选到没有抄袭的作品真的很难。

《权宦》抄袭多篇文，《重生之怨偶》抄袭多篇文，《故剑》抄袭多篇文，现已删改，《深宫女配》抄袭多篇文，明华长公主抄袭多篇文，云且住抄袭多篇文，已删改，其他抄袭很少，应该会很快删改。作者君原来是越抄越胆大，也许抄出了心得？且写且珍惜啊。

苏小暖吧，粉丝老牛逼了，抄袭就抄袭喽，人家粉丝说：【抄袭肯定是有原因的，肯定有什么难处】【我们小暖不是道歉了吗，还想怎么样】还有的粉丝嘲讽技巧比较高级，先说ta不是苏小暖粉丝，然后站在高点，道德绑架别人，总结一句话就是苏小暖抄袭对象的错可怕

最成功的就是三少了，靠抄袭种马起家。从第一部小说光之子的宠物设定到琴帝的六道之绝等多本小说里都在抄袭一部老小说见习魔法师见闻，而且早期小说多都是以后宫种马为主。但是人家就是火了，三少的文笔虽然一般称不上好，但是擅长投机，懂的读者的胃口，会选材，总是能抓住读者的喜好选择题材这也是他成功的原因吧。

因为这样的一种出现，其实就是他们那些人的一些记录，他们见不得比自己好，比自己更优秀的一种存在，所以他们对这些比较火的电视剧或者是小说，会存在着一种嫉妒心理，他们就会产生出一种强让对方身败名裂的想法，所以说就会爆出抄袭这样的一个现象。

据说IP大剧《三生三世十里桃花》原著是唐七公子抄袭了小说《桃花债》！

其实，撇去抄袭之疑不谈，这个文章写的却是上乘之作，里面的画风却是相当的唯美，人物也是立体饱满……

这段唯美的爱情故事当真是:“歌的尽桃花，歌不尽悠悠离恨。”

《兰陵缭乱》、《寻找前世之旅》等等，我个人觉得这两部小说是属于抄袭的，但只是我的个人看法，不知道是不是真的。

郭敬明咯，典型了！最近最火的不就是潇湘冬儿楚乔传抄袭了萧如瑟的斛珠夫人和江南的《九州缥缈录》

主人公范闲是很典型的英雄人物，是一个被赋予了现代意识的古代人，他先是在贵人的指点下学会了武功，并且还与未来的妻子一见钟情，有了一段不错的姻缘，紧接着就开始打怪升级，还有贵人为他而死。

略显不幸的经历帮助范闲隐藏在灵魂深处的独立人格逐渐觉醒，他拥有了一颗永恒不变的赤子之心，并且还在功成名就之后选择了隐退，是一名识时务的俊杰。无疑，与一味地卖惨或傻白甜人设相比，这种设定更加吸引人，将多种引人入胜的元素杂糅在一起，一定能获得不错的效果。

还有不少人会拿这部影视剧与最近上映的《从前有座灵剑山》相比，很显然，虽然这两部剧中都加入了很多现在用语，但《庆余年》使用的会更加自然贴合，再加上这部剧本身就带有一定的现代思想，部分情节还带有喜剧风格，这都是让大部分影视剧望尘莫及的。

不仅如此，这部影视剧还有另一个宣传噱头：全员演技派，无论是陈道明还是张若昀，他们虽然不是同一时代的演员，有着较大的年龄差，但却都是大家心中的演技派，受欢迎也是理所应当的。

宫锁连城抄袭《梅花烙》被琼瑶起诉，败诉赔偿500万。美人天下抄袭《越狱》、大丫鬟抄袭小娘惹、《宫锁心玉》抄袭《步步惊心》、美人无泪抄袭甄嬛传、美人制造抄袭《邪恶催眠师》。

郭敬明。

《幻城》抄袭《圣传》,《梦里花落知多少》抄袭《圈里圈外》,《夏至未至》抄袭NANA,《悲伤逆流成河》抄袭《年华是无效信》。

郭敬明所著《梦里花落知多少》对庄羽的《圈里圈外》整体上构成抄袭，判决郭敬明与春风文艺出版社赔偿庄羽经济损失20万元，春风文艺出版社与北京图书大厦停止《梦里花落知多少》的出版、销售行为。

郭敬明的作家之路

郭敬明真正被发掘应该是在2002年，那一年刚刚高考完的郭敬明将自己的小说《幻城》投给了杂志社，并且成功出版。出版后的《幻城》得到了太多人的喜爱，这也让郭敬明觉得被肯定，投入到更多的时间在文学创作中。

第二年，郭敬明又相继发布了两部作品，分别是《左手倒影，右手年华》和《梦里花落知多少》。2004年，郭敬明成立了自己的工作室，与五个小伙伴一心投入到杂志当中，也做出了很优越的成绩。之后的时间里，郭敬明一直以作家的身份在文学中徜徉，给大家带来了太多好的作品。

我看耽美小说看了4年了，你说的抄袭是指哪一方面的？我看过很多古代宠文都有点类似，不知道这算不算抄袭？不过现在写这个的多了，难免有些小作者会模仿大神的写法，很多都是看过别人的而被潜移默化了，小说嘛看看就当娱乐，遇到类似的跳过就行。

其实大风是大神级别的人物，唐七是谁我还不认识呢。倒是几年前有华胥引和三生的广播剧以及古风歌让我对他有点印象。再之后，就是他抄袭大风的事情被扒了出来，心疼大风。以及大风在这件事情上表现出来的风度和气量让我非常敬佩。

如果是完全一样的话就算。

秦简（现名周静，于正徒弟）《锦绣未央》《庶女有毒》重生之高门嫡女等，抄袭700多文章，0原创。美人制造后半期编剧，抄袭《邪恶催眠师》，秦简抄袭之作《锦绣未央》已上映，一本锦绣未央，文字抄袭近50万字，180本小说。

雪中悍刀行和佣兵天下吧，家国天下和儿女情长并行，金戈铁马与悲欢离合糅合的恰到好处，实力演员加上好的编剧绝对卖座

作为一个十多年书龄的书虫，始终记得让我入坑的两本书。我始终期待着这两部小说能够走上大银幕。

一、《飘渺之旅》作者是萧潜。是一部仙侠修真类网络小说，如今读起来可能觉得并不惊艳，但在当时网络文学起步的年代，可谓是开山立派之作，经典中的经典，被认为网络四大名著之首。

本书没有太深奥的东西，有的是宏大的仙侠世界架构，中国修真体系的设定，各式各样的法宝，威力各异的功法，稀奇古怪的神兽。文笔幽默，让人欲罢不能。

故事讲述的是地球人李强，机缘巧合在师傅傅山带领下从地球瞬移到火星。当他们进入古代传送阵准备前往“封缘星”时，不慎单独一人被送到了一个不知名的星球，踏上了惊心动魄的飘邈之旅！说实话开头有点水，请耐心读下去。

二、《小兵传奇》玄雨大大的作品。宇宙星空为大背景，富家子弟唐龙以一个小兵身份混迹于广阔的宇宙中，由此开始了一段传奇的人生。印象最深嗯的是对人工智能姐姐的描写。本书最厉害的，是作者的想象力。即使看过多年，对于书中的一些情节仍记忆犹新。

作为一个读者，而且是一个对编剧有一定了解的人。可以这么说，现阶段没有一部玄幻小说能够搬上大荧幕。道理很简单，小说的主要方式是叙述，很多复杂的东西只是通过叙述一笔带过，其余的东西靠的是读者脑补。而剧本本身是要通过大量零碎且直观的部分展现出故事的深刻内外冲突，将之视觉化。

虽然两者都是文字体裁，但是其间的差别天差地远。举例来说，就拿最近很火的《流浪地球》，很多人因为电影大火又去看了一遍原著，结果发现，整个原著除了背景和脑洞，几乎和电影完全是两个东西。

而《流浪地球》的编剧们，在接到这个编剧任务之后，整整为了2万字小说，写了四五百万字的剧本，完全就是重写。你就可以明白，剧本和小说之前的差距到底有多大。

-

但光是这样，还不足以说小说改剧本很难。我们单说玄幻小说，最主要的难，难在于玄幻小说几乎没有重要的人格内在冲突。角色单一化，表面化，脸谱化这是其一；其二，除了简单的年轻人情感宣泄，也并没有很明显的外在冲突。最多的就是粗暴的复仇，或者毫无理由的变强。这个东西不叫戏剧冲突。只能叫做线索。诚然很多玄幻小说有某个场景，某个部分让人极其震撼，也觉得热血沸腾，但是要明白，这种场景，在电影当中，一般不会超过五分钟，而绝大多数的电影时间，都是由一个又一个细腻的情节串联在一起，才能让人持续看下去。

为什么玄幻小说现在几乎都是改编失败的例子，根本上来说，就是因为写玄幻小说的，大部分都强调的是情绪。而这种情绪，可以通过文字让读者脑补感受，可换成电影剧本，就必须重新架构对话，场景，人物设定等等一系列东西；同时，玄幻小说单个场景的故事并不复杂，几乎都遵循装逼打脸的节奏，这种东西，搬上大银幕，真没想象中那么有吸引力，反而会让很多人觉得尴尬。

人物的单薄，和故事的单薄，这两点决定目前的玄幻小说几乎是无法改编成电影的，一旦真要改编，那也几乎是编剧重写。这个工程量之大，远超出一般人的预期。2万字的小破球，写成剧本的数字已经很惊人；而动辄数百万字的玄幻小说，要把故事凝炼下来，再重写剧本，会需要多大的人力，简直无法想象。

-

所以一部玄幻小说，现在是否能改编，取决于两点，要么是有人能写出符合改编要求的小说，比如角色鲜明，内在冲突深刻，具有强烈戏剧效果的一部分。要么就是有人愿意花大力气把某个成名小说，重写一遍，但是这里又涉及到另一个问题，那就是原著党肯定会喷得体无完肤。

我推荐你读《百年孤独》、《城市发展史》、《美国大城市的死与生》.....

啊?！咳.咳....

不好意思，走错场了

自从大刘凭《三体》获得了雨果奖后，受到大家广泛的关注

《三体》属于长篇小说，值得拜读，同时还可以读《球状闪电》

《球状闪电》可以理解为《三体》的前传

前面说的两部都属于长篇，好几十万字，普通人看完都需要些时间

其实心急的人（如我），没耐心看长篇的，可以选择中短篇

大刘的中短篇，也写得很好

电影《流浪地球》就是老刘写的同名小说改编的

我觉得除《流浪地球》外，好看的还有以下这些

赡养上帝、《赡养人类》（这两部内容有联系）

《带上她的眼睛》、《地球大炮》（这两部内容有联系）

《乡村教师》（据说同期上映的贺岁片疯狂外星人创造的灵感来源于这小说）

《全频带阻塞干扰》、中国太阳

球状闪电，三体是可以继续读的。

王晋康的科幻也不错，更传统一些。还有一个很多人喜欢的何夕，个人不是很喜欢，但是他也有很不错的评价。

但是客观说一句，科幻小说不比科幻电影，除了科幻迷，一般人要读下去，是需要一点毅力。

不用问了，每一篇！！

我觉得这是非常正常的现象，中国文化博太精深，读会唐诗三百首，不会作诗也会偷。这里面孕涵着国人的文化习惯，文化属性，以及人们文化的交融点，这必然在思维意识，道德情感，文化属性的支配之下，形成相似的思维习惯，从而以文字的方式流露于笔尖，便形成了天下文章一大抄的现象。我认为，这些引用，抄袭，融梗在华夏五千年的文明史中非常普遍，古往今来的文人墨客中比比皆是。这种普遍的现象直接地造成了天下文章一大抄的局面，从各个角度各个档次中造成了相似的文化属性。从而，直接或间接地伴随着引用，抄袭，融梗，一部作品火起来，当然会增添诸多的非议。人怕出名猪怕壮，作品出名了，大众不仅是读者，而且还是评委，赋有监督的权力，有作者失误的存在，也有读者鸡蛋里挑骨头的可能。文人的世界三教九流，多姿多彩，尤其是在这个学术与人品分离的世界中，抄袭，融梗既可能是作者人品不端造成的，又可能是学术的需要。总之，“天下文章_大抄”的情况是存在的，这句话当然也是成立的。但是，优秀的文章绝非是靠引用，抄袭，融梗而来的，而是立意观点新颖的另一个世界的东西。

在以后的知识文明的伟大进程中，依然会伴随着引用，抄袭，融梗的现象。在人们的潜意识中，好的优秀的文章，仍然会被人们拿来使用，就是因为其的优秀的程度，但人们不会拿下三烂的文章引用，抄袭，融梗。我也不认为引用，抄袭，融梗是件好事情，甚至或者可说此类行为是品行不端，与偷盗无异。

现在的文章一大抄，我不知道他的具体含义，但我感觉一些人对抄己不为耻了。

某人母亲病故，要写一掉词，有人指点：找百抖，上面什么都有。

据一些人说，什么东西你不会写都不是问题，只要你有一部手机，你就是个万能的作者。

延伸到我们刻碑业，坚持手写碑文的越来越少，我不知道中国的传统文化何以继承。

谢谢邀请，我这个人读书少，又没时间看书，回答问题不行，但我喜欢乱写乱画和报道一些真人真事，对不起了。

关于这个问题我有些不常规的看法。

到了社会以后，我才发现。不仅文章，很多东西，都是互相抄袭，我们可以说好听点，叫借鉴！

我认为，这也不一定是他们自己的选择，而是社会的选择！

为什么这么说呢，主要分2点。

1、是资本的自然选择。

有人写火了洪荒小说，马上就出了洪荒流；

《无限恐怖》出了，无限流小说也就跟着火了；

前俩年的网游，写的是打怪升级wow；

这俩年的网游，写的是王者吃鸡，主播喊麦666；

抛开文字一道，我们再看看现实。

做设计，就是上网找找模板；

拍抖音，哪个火就拍同款；

甚至刷个头条，还有可能是多年前流行的梗。。

这两年共享经济火了，

小黄车应运而生，然后就是小蓝车、小绿车、小橙车，这背后的技术难道还有很大的区别？

外卖火了，美团、大众、饿了吗、百度外卖，一起出现了，这里面难道还有本质的区别？

光是共享充电宝，就有小电、来电、图怪兽！难道这背后还有经天纬地的技术划分？

再说我自己从事的行业吧---皮肤管理培训。

16年开始火，17年就涌入了大量培训机构。所雇的讲师，都是同一个，课程体系用的基本相同，还能有啥区别？

区别的就是那个韩国院长，凭着这么多人请她，水涨船高。从韩国整形医院里面的一个还要打杂的小工一跃成为了高高在上的首席授课院长。工资翻了又翻。最后导致所有人都雇不起韩国院长。只好从公司里的随便挑个人上台讲课，少了院长的加盟，降了很多成本，就可以和别人打价格战了。于是，整个行业都玩起了价格战。

然后整个行业都变得不好做，大家就都不赚钱了！！！

所有行业，都是如此。

房地产火了，中介公司到处都是。

马云火了，互联网公司遍地开发。

其实，我们所认识的大部分人，真的只是普通人，大家都只是很普通很普通的普通人，大家都是想蹭着行业这股风，赚点钱而已。

哪有那么多人静下心来搞创新啊，那不累吗？而且你就能保证你创新出来的东西一定会被市场认可，能够变现吗？

这就是：资本的自然选择。

因为做这个赚钱，所以我想跟着做头风口的猪。

2、是资本的被逼选择。

余下的小部分人，可能很有创新的思维，喜欢搞研究，搞开发。然后现实给了他们狠狠的一巴掌！

举例：

你开发了一款，超牛逼，超好玩的游戏，叫我的天下。

这时候企鹅总裁来了，一句话：500W，卖不？

你想：这可是我的心血，我的儿子我的命。我岂能为区区500W而低头？

你不同意！

于是，企鹅花300万雇了一群人，开发了企鹅的天下，内容和你的基本相似，但人家家大业大，运营费用高，宣传费用多。一瞬间就能让游戏风靡天下。

这时候，你和你的天下又算啥呢？

要维权吗？哦，这就是另一个故事了，就不在这里讨论了。

可想而知，这个创新的灵魂，从此就死在沙滩上了。

当然，还有可能会有另外一个美好的结局。

企鹅老总来了，一句话：那就是500W，卖不？

你想：人这一辈子，不就为了点钱嘛。

行，成交！

于是，这个创新的灵魂，再也不能自由了。毕竟，你的很多决定会开始受资本的限制了。

可想而知，这个创新的灵魂，从此就死在沙滩上了。

这就是资本的被逼选择，很多时候，你不能自主。

综合以上俩点，我觉得，我们可以从俩个角度看待这个问题。

1、有部分人就是就是跟风，从来没想过创新。

2、有部分人很想创新，但现实没给他们现会，于是，他们只好抄袭了。

首先肯定这个问题不成立。

——我们学到的文字和语言都是从前人的作品中学来的，如果自已要创作一篇文章不用前人的文字和语言又怎么可能完成呢？

——抄与抄袭意义不一样，比如你要写的内容与前人的内容完全一样就是抄袭，而你的内容有些地方与别人的相同，这是借鉴，这不足为奇，但是应该要注明出自某人。如果对一些事物的扫写，比方说颜色，味道，这些方面相同也不算抄。如果你要发表一篇论文，你的内容与别人的尽同或大同，则有抄袭或剽窃的可能，这样的行为是可耻的，是犯法的，尊重原创是每个写作者应有的品德。

——以上是本人的看法，有不同看法可以评论交流，谢谢！

“天下文章一大抄”我不敢苟同。

天下之大，人海了去了，林子之大，什么鸟都有，就好像你吃的蛋炒饭，他吃的是饭炒蛋，有何区别？你比如说：池塘月色荡清波，月色池塘清波荡，意思差不多，谁抄袭谁？今天说过的话，谁保证明天不会再说？不走的路还要走三回，他乡遇故知，两眼泪汪汪，世界上相同的事多了多，多的数不清，怎样区别？

其实本着先主后宾的原则看待问题，也不难理解撞衫的事，只要是本着坦荡的心理，问心无愧，只要是好的，是对的，有人欣赏，有人赞同，意思百分之八十相同的，都是好作品，抄不抄，读者会看出来的，你总不可能每一句每一字都相同吧？哪恳定是抄袭了。

这其实实用于一些短作品，如果是长篇，名字改了，意思场景一样，哪就指不定谁抄谁了。

有些人喜欢借用某一部作品，或某一句话，我不知道算不算抄袭？给自已作品润色，我觉得也未尝不可，但要注明出自某人，出自哪里，也算是对别人的尊敬，对读者有一个满意的交待了。

但还有些人，利益醺心，为了钱什么事都干的出来，岂止抄袭，甚至懒的动手，简直照搬，拆了西墙给东墙，只要能换来钱，连最起码的良知，道德都没有，这种人最终会被世人唾弃，注定走不远，注定会被社会淘汰。

这就要看编者用不用心了，能给我们读者，作者一个满意的蓝天，将是每一个编者义不容辞的职责。

天下文章一大抄，看你会炒不会炒，抄，我不能原本的把他们所有的东西都抄下来，而是要理解他的意思，他包含的知识。在根据我们自身的知识，重新的架构我们所需要的内容。完全抄别人的，那就成了侵权了，现在都是知识版权。我们所用的就是借鉴，借鉴他的思维，借鉴他的方法。这样呢，我们自己也会学到很多东西，才能不断的创造出新的知识。

这个问题涉及到模仿与“化”的问题，所谓天下文章一大抄，就看抄的水平是否高。这里说的抄，不是指把别人的东西一字不落的原文搬来，而是化为自己的东西，在自己的语境中，具有了与原作品不一样的或者更高的境界。最拙劣的就是抄袭，原文照搬，次之为模仿。比如我看到一篇东西有写一个道士笑的，说道士一笑，有阴有阳，给我留下了深刻印象，因为道教有太极图，太极图就是阴阳鱼，说道士笑得有阴有阳，太精妙了。我写了一个小说，说一个铁匠不苟言笑，怎么个不苟言笑法呢？我突然想起了道士笑得有阴有阳这个比喻，就模仿了一下，说这个铁匠总是板着一副面孔，偶尔一笑，也是笑得钉是钉卯是卯。这当然不是化，也不纯粹是模仿，是介于模仿与化之间。但绝对不是抄袭了。读别人的文章，是能给我们以这样启发的。诗人阿红先生说，读书一定要雁过拔毛。所以我读书很慢，基本上是十目一行，就是想雁过拔毛。有些人读书，几乎是一目十行，这是我休息时看闲书不用思考的读法。一目十行的人，当然就是实实在在的照抄照搬了，是真正的抄袭。而所谓的“天下文章一大抄”中的“抄”字，其实是指十目一行后所得到的某些启发，从而“化”出自己的意境来。就这。

这个问，问的好！对于大家怎么理解不知晓，首先，我引用一句"古为今用，洋为中用"这句话，我不多说大家都明白这句话的意思。好的文明东西是可借鉴的，无非就是把别人好的东西，通过思考应转变为自己的思想，写进自已的文章中就不存在抄袭的问题！至于题主问的这句话成立不成立，那也是个理解的问题！我认为是不成立的！所谓的不成立，就是语言和词汇本身是没有专利的！从古代到今天谁也从末听说过，谁把某个词汇或语句向专利局申报专利！一篇好的文章或一句完整的语句，都是为了充分的表达对某种事物或人物的完美叙述！由此看来，每位朋友在阅读某篇文章时，总是把用于某文章的表述经典词汇或语句名记于心，就是为了自已在今后的文章里或语言进行表述时，让它更加充分的运用到自已发表的文章或讲话中，只要不是完全照搬，但意思相同就不能叫作大抄！另外我认为，有的时候是，因为在自已的文章和语句需要一种完美的表述，运用了某一词汇或语句，可能与某篇文章或某名人用过的词汇或语句一样，这种情况出现时就会被认为是抄袭！因为，在当下名人说啥写啥说啥是原创！所以，普通大众老百姓词汇在精炼，语言在丰富只能视为抄袭！因为，你不名人也不是文人，你就是普通凡人你永远也得不到公认！在当下有的时候，好事永远辜负大众和普通人期盼！总之，当下谁嘴大，谁就是主流，你嘴小永远都是被动的，同样你和大嘴说出一样的话，你永远是会被认为是融梗。以上个看法，欢迎交流！

原话是：“天下文章一大抄，看你会抄不会抄”，可以看作是对母题、意象进化这类文学批评领域概念简单粗暴化表述。

比如著名诗篇七律中的名句：

天若有情天亦老，人间正道是沧桑。

这里的“天若有情天亦老”，是借句，是一字不差的“抄”。

这一句子是取自唐李贺的金铜仙人辞汉歌。

茂陵刘郎秋风客，夜闻马嘶晓无迹。画栏桂树悬秋香，三十六宫土花碧。魏官牵车指千里，东关酸风射眸子。空将汉月出宫门，忆君清泪如铅水。衰兰送客咸阳道，天若有情天亦老。携盘独出月荒凉，渭城已远波声小。

此后历代诗人词人多有借用。下面是这些诗句的原诗，可见每个诗人使用这一句天若有情天亦老的含义和意境是不同的。

《忆秦娥》 宋 万俟咏

千里草。萋萋尽处遥山小。遥山小。行有远似，此山多少。天若有情天亦老。此情说便说不了。说不了。一声唤起，又惊春晓。

减字木兰花 宋 欧阳修

伤怀离抱。天若有情天亦老。此意如何。细似轻丝渺似波。扁舟岸侧。枫叶荻花秋索索。细想前欢。须著人间比梦间。

河满子宋 孙洙

怅望浮生急景，凄凉宝瑟馀音。楚客多情偏怨别，碧山远水登临。目送连天衰草，夜阑几处疏砧。黄叶无风自落，秋云不雨长阴。天若有情天亦老，摇摇幽恨难禁。惆怅旧欢如梦，觉来无处追寻。

行路难/梅花引宋 贺铸

缚虎手。悬河口。车如鸡栖马如狗。白纶巾。扑黄尘。不知我辈，可是蓬蒿人。衰兰送客咸阳道。天若有情天亦老。作雷颠。不论钱。谁问旗亭，美酒斗十千。酌大斗。更为寿。青鬓常青古无有。笑嫣然。舞翩然。当垆秦女，十五语如弦。遗音能记秋风曲。事去千年犹恨促。揽流光。系扶桑。争奈愁来，一日却为长。

《蝶恋花》 元 元好问

春到桃源人不到。白发刘郎，误入红云岛。著意酬春还草草。东风一夜花如扫。过眼风花人自恼。已□寻芳，更约明年早。天若有情天亦老。

同一句诗，一字未变，被不同的人用在几乎相同的场景——离别。而用一句"人间正道是沧桑"改变了它千百年来悲伤愁苦的轨迹，算是为这离别之句注入了新鲜的血液。

没有人会看不起出口成典的人，但是会嘲笑一个只知道用典的人。会有人说苏轼、辛弃疾用典太多，但绝不会骂他们掉书袋子。如果没有自己思想的新意，那么延用前人的成果便真的成了抄袭。思想不同于形式，唯有思想窃不成。

抄袭还是借鉴往往就在一念之间。从本质上来说，借鉴就是抄袭，二者本没有区别。是否能守住这条界线，就成了一个至关重要的问题，这条线，就是利益。天下熙熙攘攘，皆为利来利往，若没有利益的纠缠，就不会有人如此去纠结抄袭和借鉴的区别；一旦有了掰扯不清的利益关系，就恨不得连汉字都是自己所造。

定以珠玉之文质，报君抛砖之大义。若借鉴能为社会文化丰富内涵而非空有其表，又有何不可？而这个前提就是不被利益左右，不去追随利益最大化的方向，而是为了文学而文学，为了质量而创作。

所以，“天下文章一大抄”也是一种传承，但是必须是在创造基础上的“抄”才有意义。

“天下文章一大抄”大概是因为怕人们产生畏惧心理，所以鼓励人们勇敢地投入到文学的创作当中。

这里的抄，应该是指文学创作当中一些基本的规律，因有迹可循，所以简称为抄。

真要把别人写的东西转化成自己的，是要下一番苦功的，而不是简单机械的搬运。这样简单的抄写行为，一旦爆了光，其行为是可耻的。

至于题目当中所说的一些现象，说明现在的快餐文化，很容易地为某些人带来一些好处。一些人为了追求短期的利益，从而放弃了做人的根本，这样做，是很不划算的。另外，抄袭、搬运别人的文章，所受到的惩罚力度不大，也促使了某些人铤而走险。

“天下文章一大抄”这句话只说对了一半，应该后面还有一句话是：“就看你会抄不会抄”。会抄文章的作者是在参阅前人别人文章后，消化吸收，形成自已新的观点，新的表述，然后写出有独到见解的好文章。

新中国的伟大领袖毛泽东同志，就是一位杰出的军事家，在长征途中，他随身带了很多古今军事书籍，经过阅读和打仗实践，形成了自已独立的军事理论。如著名的游击战“十六字令”方針，指挥红軍以及以后的战役取得了辉煌的胜利。

其实人类社会文明进步都是在吸收前人精髓中前进的，写文章也是如此。那种照抄照搬连标点符号都不变的才是抄袭，这种文风理应受到谴责和鄙视。

华夏文明的本质，其实，就是抄袭。融合百家的“融合”二字，就包含抄袭的概念。说，华夏文明，融合百家，抄袭天下。一点都不为过！为什么？因为，在今后的日子里，人与科技将面临无发明，无创造的无源科技时代。这个时代最显著的特征是_东拼西凑。都是用现成的科学与技术，东组合、西拼凑相互关联，相互融合出来的产物。这是好听的说法。不好听的，那就是抄袭任何现有的科学技术，架构起另一个科学与技术的一种抄袭行为。当然了，当下的人与科技离这个门槛还有一段路要走！不远了。

其实，我是特别反感小说电视剧抄袭的，《锦绣未央》居然一次性抄袭了几百本小说的前段，也是够厉害的。

首先，单单是抄袭的话，我认为这样抄袭组合在一起的小说，是没有灵魂的，无法表达出小说整体的效果的，它是刻板的，这样又有什么意义呢？虽然抄袭的现象很普遍，但是，抄也是有限度，如果能把他人的作品中的前段借鉴之中，发挥出自己新的情节也不错的。当然，我还支持大家原创文章的。

其次，这次《锦绣未央》被判决抄袭成立，是非常积极的，这样，既鼓励的广发作者的信心，又推动了我国人民版权意识的前进，非常的好。不然，抄袭犯罪又该愈演愈烈，所以此案对著作权人及著作权界产生的影响极其深远。

“天下文章一大抄”这在文学界里面肯定是有发生的，到后来便成了“看你会抄不会抄”。

在很多年前，曾看过某位A作者发的杂文，讲他一直向某文学杂志社B君投稿，其间不是遭遇退稿，就是杳无音信。后来，A作者他将自己认可其中最好的一部作品改投另一文学编辑部，很快作品刊登出来了，与其同时，与该作品雷同情节的小说也在其它刊物上出现，该作品的作者就是前期审阅A作者小说原稿的B编辑。

原来B编辑在审阅A作者稿件的同时，看到文章构思新颖，切题时兴，便动了恻隐之心，在将原稿退给A作者的同时，B编辑将其文章内容改换门面，人物换姓易名，重新包装后投给某文学杂志社。

两篇不同名字的作品却叙述着一个近乎相同的故事，匆匆过客的读者谁会其咎，这件事只有A作者和B编辑心中清楚。

A作者初出茅庐，人缘淡薄，而B编辑人气正红，编辑与编辑之间有些心照不宣的事只有当事人心里清楚。A作者欲状告B编辑剽窃，可一想，证据何来？文坛之中谁帮你说话，说不定到时“被告”反吃“原告”从而胜诉也有可能？A作者所以保持了沉默，保持了忍让，这也让A作者看到了文坛内剽窃、抄袭他人劳动成果的怪相。

本来作编辑的就是“伯乐”，在众多的来稿中选出“千里马”，从职业道德出发，怎能将别人的千里马“胎死腹中”，自己占为己有再去“复活”。

正面的讲，这里的抄应该是指借鉴。就像古代文人写文章，旁征博引、引经据典。他们“抄”过来，一般是作为论据来为自己的观点服务的。

但是对于现代的很多抄袭或洗稿行为已经不同于他们的抄了，因为他们投入的内容分量只占了一小部分，成为了一个纯粹的加工者，我想以后相关法律制度结合人工智能，一定会更有效的解决这件事情的。

这是一句有些历史的句子了，还没有消失。融梗，洗稿属于“天下论文一大抄”的高级变异体吧！

首先，从客观上看，条件与周围环境是否适合创新，是否鼓励创新。创新意味着突破，意味着要打破原有的东西，创新甚至可能要否定以前的全部或部分东西，创新也有可能出现错误，若环境因素不允许前面提到的情况出现，创新无法顺利产生，抄袭，融梗等现象就容易出现。创新花费很大力气，没有得到好的结果和保护，风险太大，抄袭就有了滋生“温床”。这就好比是“不是东风压倒西风，就是西风压倒东风”。

其次，从主观上看，抄袭，融梗比较简单，不用花太大力气就可以做到，轻松做事情，当然很多人愿意。

社会在发展，抄袭的方式在变迁，在更新换代，仅用“抄袭”二字不足以表达各种“抄袭”的新现象，于是，把“抄袭”进行了细分，便出现了“融梗”“洗稿”之类的词语。

抄袭：逐字逐句比对都一样。

融梗，顾名思义，就是融他人的“梗”。它并不是逐字逐句复制，而是通过化用别人作品中的情节、桥段等元素，将“梗”融进自己的作品里。

洗稿：是指把别人的原创文章拿来，改头换面，包装成自己写的文章而不被别人发现。

“融梗”则比“洗稿”更高级。

只有切实做好保护鼓励创新，让人愿意创新，无论创新得好与坏，无论创新得对与错都给予保护与鼓励，并且保护与鼓励不只是理念、口号，而是实实在在的行动，才能最终消灭抄袭、融梗、洗稿，以及将来有可能更高级别的“抄袭”。

只要不照抄，是借鉴，为什么要去走弯路呢？只要有了借鉴，少动脑子，而且文章越写越好，事情做得越来越周全，后人要的不就是这个效果吗？关键是加以改造，如果真是照抄，那么你这文章又有多少意思呢？

抄袭的作品是抄袭者集众家之长于一身。俗话说:三个臭皮匠还抵得上一个诸葛亮呢，更何况是学识渊博的原著作者？或许一个作家的作品或多或少存在一些小瑕疵，但把多位作家的作品中的优点撷取出来，加以糅合修改，怎么会不火呢？不是说:学会唐诗三百首不会做来也会偷吗？！

第一个想到的就是某七。

不想和人辩论它到底抄袭没有，就说它这件事情的影响吧。

本人也是写写小说，希望有很多人能够通过小说来认识自己，但是新人嘛，肯定不会一帆风顺啊，所以看见别人那么棒，就会想到某七。

你看看人家，不用自己动脑子，抄袭一下就可以这么火，你搞什么原创啊，傻不傻啊你。身边的人也说，人家写的好就行，管它抄袭不抄袭呢。

然后有时候就会想，是啊，有捷径你不走，你走自己的路子，你是不是傻逼啊？去抄啊，抄好了就会红，红了就有粉丝，有粉丝自动有人为你的抄袭洗白，到时候你再改动一下自己的小说，把抄袭的痕迹抹掉，你看，这不就得了吗？

对了，祝三生三世电影大卖，各位，记得去电影院支持啊！

好文章有共同点，多研究优秀的文章，并把其精华吸收，自己在写的时候，也会按好文章的思路，架构等去写，正如写作文，可以保证弥及格。但是要想超越这些文章，做到精华，就需要在模仿的基础上，输出自己的思想，做到自己的文章与大家模仿的怎样是不一样的，是有独特之处的。

所以，同是“抄”，有的人抄的一般，有的人可以青出于蓝而胜于蓝。

抄袭属于道德品质问题，所以，天下文章一大抄是极其荒谬的观点。

阅读别人的文章是很正常的事，有好的地方可以开智，启蒙自己。也可以模仿、借鉴。但绝不能把人家的文章抄袭下来，签上自己的名字。这是赤裸裸的剽窃为人所不齿。

文由心生，发自内心的意识写出的文章才是名副其实创作。其中，有可能引用别人的观点，甚至个别句子，一定要在自己的文章中注明出处。这样做是允许的。可无论如何不能成段成段的引用别人的文章，这同样是抄袭剽窃。

还会抄袭成分，一部小说不只是剧情，还有大量的一些创造性的人名，物名等，比如武侠小说中的功法，秘籍，特色的地点名称。这只能说是改编，如果追究的，还是会涉及侵权的。

其实我看电视剧看的非常的少，只看了数得上来的几部，亲爱的热爱的，《庆余年》，看了一点点陈情令，说说《庆余年》我觉得它能够过审非常的稀奇。广电禁止拍摄穿越剧了，为什么《庆余年》还能顺利过审呢，陈道明、吴刚、李建义、郑毓芝、曹翠芬，这五位演员都是国家一级演员，这些原本在一些正剧中才会看到的演员，还一起出现在了网剧《庆余年》中，可以称得上是电视剧的名场面了，这些荣获国家荣誉的演员为何会“自降身价”齐齐出现在网剧《庆余年》中呢？我觉得这都是这个电视剧神奇的地方。所以我就看了一下，一看就觉得，哈，真上头。

老实来说，《庆余年》的服化道真的不太可，尤其是死亡打光，瞅瞅我们著名的大美女李小冉被搞成了什么样子。（我还找了一张我觉得最好看的剧照，但是还是和李小冉平时的颜值有很大的差异。）

《庆余年》网剧第七集，范闲一首“七律之冠”登高在靖王世子诗会上获得冠军，博得满堂彩。还有喝醉大声读诗，都是很经典的镜头。原著“但众人犹自沉浸在诗句气氛之中，看着夕阳西下，不论达者还是寒门，都生出些许人生无常，悲戚常在之感。所以众人无意间，将范闲的人生经历与这诗中的沉重丝毫不协之事，完全忘记。”感觉很有意境。

这个剧我还没有看完。据说结局还挺悲催，而且看这个剧还挺费脑筋，我得好好想一想，研究研究。真的太好看了。