网络小说利弊的演讲稿
蓝色月颍
不过也正是因为几位“年薪过百万”的白金作家的影响,使得越来越多的人们毫不迟疑的冲进了网络小说界试图赚取属于自己的那一份财富,竞争也变得愈发的激烈起来
不过从目前来看,网络小说的本质还是属于快餐文化的,绝绝大部分的读者都是用一种放松的心态来阅读网络小说,“看着就是图个爽”,“看完就忘”,“看过之后不用再看”,所以也从一定程度上造成了作者对于读者的过分听从,你们喜欢看什么我就写什么,你们不喜欢什么我就一定不写,而且“速度就是王道”,也让现在的网络作者疯狂的码字,无形中也降低了文章的质量
网络小说现在可是算是发展到了一定的高潮程度,玄幻,奇幻,游戏,竞技,都市,科幻,其中又分门别类,大大小小各个派别不下数十种,可谓详细至极,内容大多都是以轻松为主,某种程度上网络小说的精髓就是YY,读者看的爽,作者赚的爽
影响:
个人——网络小说现在正在以一种完全超乎想象的速度发展,甚至是广大作者都无法控制其发展的方向,这也在一定程度上造成了如今的的网络文学的浮躁的气息,如今大部分作者都是冲着利益而冲动去写作的,但是创作一部小说谈何容易,看书容易写书难,一天8000字的更新创作其实对于正常人来说都是一种折磨和煎熬,暂且不谈一部优秀的小说所具备的爽快犀利的情节及其控制力,以及一定的文笔基础,还有一小部分的运气,单说一天8个小说左右的不停敲击键盘,大部分人可能连一个月都坚持不下来,就更不用说那些年入百万的大神天更上万数年如一日了
集体——对于网络小说的发展最高兴的也许莫过于盗版出版商了,其次就是网站,出版社,游戏出版商,影视剧,最后才是轮到作者自己,而这种情况还是你已经成神的情况下,至于其他人影响最大的也许就是自己的热情,时间,亲人还有家庭了,不过,这种影响是反面的
社会——网络小说从侧面反映了网络的发展,社会的进步,而且还能够体现一部分当代年轻人的思想
原贴:网络小说的利弊
人儿三皮
对于网络小说改成电视剧,我持有中立的态度,时代也在不停地发展,网络小说改编成电视剧也是必然的,所以我会秉着公正的态度去看待这个问题,任何事情都有利有弊,所以我就来说说,网络小说改编成电视剧,它所存在的利与弊。
利:小说原本就有一定的人气,改编的电视剧就拥有广大的原著粉,容易引发电视剧话题的发酵和讨论。即为强情节、高点击、多评论,能引起了读者的广泛讨论。并且大部分网络小说,网络小说情节更开放式,贴近生活,容易与观众产生共鸣网络小说能够满足人们的欲望。把自己替代为主人公,能够充实人们的想象力。人们看完一部好的小说,总觉得光想象不过瘾 拍出来更直观更具体,电视导演们就看中了人们的这个心理。挑选好的热门小说,拍成电视剧,这样便可以获得很高的收视率。
弊:网络小说的受众和电视剧不同,改编比较困难,一方面要过广电总局这关,一方面改的太厉害会被原著党骂死,另一方面为了赚钱,某些改编效果和广告植入也比较困难。要是真正按小说情节来拍摄,哪怕特效和演员都不行,我也会有兴趣看下去。看看现在的拍这些电视剧,都感觉导演连小学都没毕业。而且绝大多数基本都无法还原小说,小说可给读者展现无限的想象空间,电视即使投入的多,也无法全部去情感表达,终究会有各种的限制,不能更好的去展现出来。
网络小说,改成电视剧不是我们不喜欢,网络小说而是因为改成的电视剧。对比我们心中所幻想的,有过多的差别,所以我们也不反对改成电视剧。只希望在今后的日子中,改的电视剧可以越做越好,达到我们心中的要求,我们也会全力支持。
windy_风过
利在于传播方法,免费性 共享性 。。。。
弊在于管理混乱,良莠不齐,青少年人生观价值观等未成形。。。
举例说明弊在何处
作为政府有关部门应当。。。。
作为写手应当。。。。。
作为老师家长应当、、
作为读者应当。。。。。
原贴:网络小说的利弊
村上一枝花
网络小说弊大于利
可以从以下方面来说:
1 网络小说多以情节取胜,用词不符合语言规范,有的甚至通篇怪字符,乱用标点符号。对青少年学习汉语有很严重的干扰。比如用三个感叹号就表示很强烈的感情了,在网络小说里,一个叹字甚至可以重复十几次。
2网络小说追求阅读快感,吸引读者群的小说一般写手不愿意结尾,三五百万字是常事。学生在阅读小说过程中,会不自觉地受其影响。小说情节紧张刺激、脱离现实、想象的空间很大尤其是以玄幻小说为主。大量阅读这样的作品,不利于青少年的心理健康。这里还只说的是完本的小说。
3更为大量的网络小说有头无尾,被网友戏称为太监小说。青少年对这些现象没有足够的分辨能力,认为做事就可以有头无尾,工作后也会不负责任,有始无终。而年青人还认为自己能看清形势,勇于放下,激流勇退……
4网络小说随意可发,任何人都可以注册作者帐号。作品思想内容很可能不适合青少年看。而网络的监管机制落后,等到发现问题,有可能读过此文者已有数万人,即使删除其影响也会余波不断。
5网络小说可读的作品凤毛鳞角,即使是起点这样专业的小说网站,其推荐的作品也往往受诸多因素影响。月票、鲜花等等随处可买,不排除作者自己炒作的行为使小说进入排行榜。种种世态人情,显露于此,不得不令人叹挽。
6网络小说写手目前的稿酬好象到了千字千元,给了出名的写手以养活枪手的空间。一天更新二至六万的速度,试想几人可以达到?而网络小说了成了名实相符的快餐文化。对广大读者来说,这其实是一种欺骗,看多了灌水文,不但自己的水平降低,还会影响到周围的人。而对于诸多的枪手来说,只不过是一口饭,他会本着文责自责的精神来写吗?只不过追求字多罢了。
7网络小说擦边球居多,对于正在生长发育的学生来说,很容易引起其性幻想。对性知识的不正确认识,会在以后相当长的时期内误导其的行为。会以错为对,长此以往,不堪设想。至于什么标题党之流的害处倒在其次了。
8网络小说的发展与利益诱惑着新一代的写手,他们大多正在求学阶段。因为其低门槛的原因,加入写手大军。他们 并不知道这里的辛苦,以为只要坚持就是胜利。大量的课余时间用来码字。注意这里说的是码字,而不是写作。最大的认同是模仿,你是认同了,可是君不见在前方,只有几位给大家作广告的头牌,大多数的写手中,能用码字养活自己的廖廖无几。
9网络小说正用其自身的影响无时无刻地影响着人们的生活。成年人追求的是减压,看看作为消遣,少年追求的是什么呢?多半是刺激!以腾讯女频为例:据官方调查统计,在腾讯原创看书最多是十三四岁的小女生,所以腾讯的女频发达。而再看腾讯的女频都是些什么书呢?以爱情为主调,什么《特工皇妃》、代嫁丫鬟,其内容或是宫廷斗争,或是灰姑娘与高富帅的爱情故事。先不说那些是否真实存在着,小女生们沉浸其中会有什么后果呢?是得到了对爱情的正确解释,还是知道了恋爱的小手段?她们长大了,走向社会时,会带着这些观念进入她们的人生旅程。而这些真能带给她们幸福吗?
……
综上所述,网络小说弊大于利。
仅供参考,希望可以抛砖引玉,开阔你的思维。顺祝辩论顺利。
dengxiao
一谈到武侠小说,老师和家长大多会反对我们去看,理由就是内容无聊、浪费时间。可我却对此有着不同的看法,我认为看武侠小说也并非如此不值得。
反对读武侠小说的人也许会说,武侠小说千篇一律,尽讲一些恩恩怨怨、打打杀杀,还有—些儿女私情之类不适合青少年阅读的东西,读了能有什么用呢?对不起,我还真不能把反驳的实例举出来,不过我倒想反问你一句:你能说出读名著立竿见影的效果来吗?我猜你也不能。我确实可以指出武侠小说中对我们语文学习有益的地方,例如说文中的描写,场景方面,或悲凉,或凄惨,或宏伟,让你身临其境;心情方面,或紧张,或快乐,或悲伤,让你心有同感;衣食方面,或华丽,或秀美,或丰富,让你大开眼界;另外,还有作者把复杂多变的故事情节、纵横交错的人物关系梳理得清楚分明的种种写作技巧。这些对提高我们的语文能力都能有所帮助。
当然,我也不得不承认现在有些武侠小说对“情”涉及太多。但是,正如事物都具有两面性一样,它的缺点和优点是同时存在的。我们应该领会鲁迅先生所说的意思,任何书都可以读,取其精华为我所有,删除糟粕弃之一旁。只要我们读者本身没有腐朽,那么就不会和书中的糟粕发生共鸣;只有读者自身出了问题,才会对书的糟粕过分地感兴趣,甚至希望在书中寻找到这些东西。而真正懂读书的人对这些只会不屑一顾,糟粕不可能打动他们的心。
也许上文提到的反对者们又会说,你干嘛非要看武侠小说,读名著不也可以吗,而且还不会涉及内容健康与否的问题?对于这一点,我想我不得不声明一下,我决不是认为不该或不用读名著。要知道,经过上百年历史的筛选,很多经典名著的阅读价值是极高的,它们不但可以提高我们的语言运用能力,更重要的是可以陶冶我们的情操,提高我们的道德修养。但是,不知诸位发现与否,当今社会,热衷读名著或想读名著的人究竟有多少?大多数人都选择了那些休闲类的书籍,其中武侠小说的忠实支持者更是占了很大的比重。想想去年,王朔批评武侠小说作家中的泰斗——金庸的文章刚一发表,立刻使得全国各地的“金迷”们群起而攻之,纷纷声讨王朔,这不恰好反映了武侠小说读者队伍的庞大?与其逆众人之愿强颜以为欢笑,何不顺其自然,让武侠迷们在阅读中获得自己的满足?
总之,武侠小说有它的优与劣,正如事物都具有两面性一样。让我们以正确的心态来对待它,不要只把它划入坏书之列吧。
[简评]
如何看待中学生群体中的武侠小说热,社会上说法不一,正如本文开头所言,大多数老师和家长均持反对态度。反对的理由无非是格调不高,影响学习。但这么多年来,广大中学生并没有因师长们的反对而停止阅读武侠书,不过由公开转入了地下而已。这表明,对于读武侠一概用“堵”的办法,并不能从根本上解决问题。能否用“疏”的方法加以引导呢?中学生,尤其是高中生大多具有一定的分辨能力,正如作者所言,一个内心高尚的人读武侠小说,即使书中有低下的内容,他也能“出淤泥而不染”;反之,一个灵魂卑下之徒,即使读名著,也会专门从中寻求感官刺激。书是死的,人是活的,是否受书的影响,全在读书者本人。文章观点鲜明,言之成理,从行文结构看,是逐层深入的,是递进式。
原贴:武侠小说 利弊之谈
原苑Sam米
分类: 文化/艺术 >> 文学 >> 小说
解析:
一谈到武侠小说,老师和家长大多会反对我们去看,理由就是内容无聊、浪费时间。可我却对此有着不同的看法,我认为看武侠小说也并非如此不值得。
反对读武侠小说的人也许会说,武侠小说千篇一律,尽讲一些恩恩怨怨、打打杀杀,还有—些儿女私情之类不适合青少年阅读的东西,读了能有什么用呢?对不起,我还真不能把反驳的实例举出来,不过我倒想反问你一句:你能说出读名著立竿见影的效果来吗?我猜你也不能。我确实可以指出武侠小说中对我们语文学习有益的地方,例如说文中的描写,场景方面,或悲凉,或凄惨,或宏伟,让你身临其境;心情方面,或紧张,或快乐,或悲伤,让你心有同感;衣食方面,或华丽,或秀美,或丰富,让你大开眼界;另外,还有作者把复杂多变的故事情节、纵横交错的人物关系梳理得清楚分明的种种写作技巧。这些对提高我们的语文能力都能有所帮助。
当然,我也不得不承认现在有些武侠小说对“情”涉及太多。但是,正如事物都具有两面性一样,它的缺点和优点是同时存在的。我们应该领会鲁迅先生所说的意思,任何书都可以读,取其精华为我所有,删除糟粕弃之一旁。只要我们读者本身没有腐朽,那么就不会和书中的糟粕发生共鸣;只有读者自身出了问题,才会对书的糟粕过分地感兴趣,甚至希望在书中寻找到这些东西。而真正懂读书的人对这些只会不屑一顾,糟粕不可能打动他们的心。
也许上文提到的反对者们又会说,你干嘛非要看武侠小说,读名著不也可以吗,而且还不会涉及内容健康与否的问题?对于这一点,我想我不得不声明一下,我决不是认为不该或不用读名著。要知道,经过上百年历史的筛选,很多经典名著的阅读价值是极高的,它们不但可以提高我们的语言运用能力,更重要的是可以陶冶我们的情操,提高我们的道德修养。但是,不知诸位发现与否,当今社会,热衷读名著或想读名著的人究竟有多少?大多数人都选择了那些休闲类的书籍,其中武侠小说的忠实支持者更是占了很大的比重。想想去年,王朔批评武侠小说作家中的泰斗——金庸的文章刚一发表,立刻使得全国各地的“金迷”们群起而攻之,纷纷声讨王朔,这不恰好反映了武侠小说读者队伍的庞大?与其逆众人之愿强颜以为欢笑,何不顺其自然,让武侠迷们在阅读中获得自己的满足?
总之,武侠小说有它的优与劣,正如事物都具有两面性一样。让我们以正确的心态来对待它,不要只把它划入坏书之列吧。
[简评]
如何看待中学生群体中的武侠小说热,社会上说法不一,正如本文开头所言,大多数老师和家长均持反对态度。反对的理由无非是格调不高,影响学习。但这么多年来,广大中学生并没有因师长们的反对而停止阅读武侠书,不过由公开转入了地下而已。这表明,对于读武侠一概用“堵”的办法,并不能从根本上解决问题。能否用“疏”的方法加以引导呢?中学生,尤其是高中生大多具有一定的分辨能力,正如作者所言,一个内心高尚的人读武侠小说,即使书中有低下的内容,他也能“出淤泥而不染”;反之,一个灵魂卑下之徒,即使读名著,也会专门从中寻求感官 *** 。书是死的,人是活的,是否受书的影响,全在读书者本人。文章观点鲜明,言之成理,从行文结构看,是逐层深入的,是递进式。
原贴:学生读武侠小说的利弊
至高处
弊在于管理混乱,良莠不齐,青少年人生观价值观等未成形。。。
举例说明弊在何处
作为政府有关部门应当。。。。
作为写手应当。。。
作为老师家长应当、、
作为读者应当。。。。。
原贴:网络小说的利弊
口口的爱妮
一谈到武侠小说,老师和家长大多会反对我们去看,理由就是内容无聊、浪费时间。可我却对此有着不同的看法,我认为看武侠小说也并非如此不值得。
反对读武侠小说的人也许会说,武侠小说千篇一律,尽讲一些恩恩怨怨、打打杀杀,还有—些儿女私情之类不适合青少年阅读的东西,读了能有什么用呢?对不起,我还真不能把反驳的实例举出来,不过我倒想反问你一句:你能说出读名著立竿见影的效果来吗?我猜你也不能。我确实可以指出武侠小说中对我们语文学习有益的地方,例如说文中的描写,场景方面,或悲凉,或凄惨,或宏伟,让你身临其境;心情方面,或紧张,或快乐,或悲伤,让你心有同感;衣食方面,或华丽,或秀美,或丰富,让你大开眼界;另外,还有作者把复杂多变的故事情节、纵横交错的人物关系梳理得清楚分明的种种写作技巧。这些对提高我们的语文能力都能有所帮助。
当然,我也不得不承认现在有些武侠小说对“情”涉及太多。但是,正如事物都具有两面性一样,它的缺点和优点是同时存在的。我们应该领会鲁迅先生所说的意思,任何书都可以读,取其精华为我所有,删除糟粕弃之一旁。只要我们读者本身没有腐朽,那么就不会和书中的糟粕发生共鸣;只有读者自身出了问题,才会对书的糟粕过分地感兴趣,甚至希望在书中寻找到这些东西。而真正懂读书的人对这些只会不屑一顾,糟粕不可能打动他们的心。
也许上文提到的反对者们又会说,你干嘛非要看武侠小说,读名著不也可以吗,而且还不会涉及内容健康与否的问题?对于这一点,我想我不得不声明一下,我决不是认为不该或不用读名著。要知道,经过上百年历史的筛选,很多经典名著的阅读价值是极高的,它们不但可以提高我们的语言运用能力,更重要的是可以陶冶我们的情操,提高我们的道德修养。但是,不知诸位发现与否,当今社会,热衷读名著或想读名著的人究竟有多少?大多数人都选择了那些休闲类的书籍,其中武侠小说的忠实支持者更是占了很大的比重。想想去年,王朔批评武侠小说作家中的泰斗——金庸的文章刚一发表,立刻使得全国各地的“金迷”们群起而攻之,纷纷声讨王朔,这不恰好反映了武侠小说读者队伍的庞大?与其逆众人之愿强颜以为欢笑,何不顺其自然,让武侠迷们在阅读中获得自己的满足?
总之,武侠小说有它的优与劣,正如事物都具有两面性一样。让我们以正确的心态来对待它,不要只把它划入坏书之列吧。
[简评]
如何看待中学生群体中的武侠小说热,社会上说法不一,正如本文开头所言,大多数老师和家长均持反对态度。反对的理由无非是格调不高,影响学习。但这么多年来,广大中学生并没有因师长们的反对而停止阅读武侠书,不过由公开转入了地下而已。这表明,对于读武侠一概用“堵”的办法,并不能从根本上解决问题。能否用“疏”的方法加以引导呢?中学生,尤其是高中生大多具有一定的分辨能力,正如作者所言,一个内心高尚的人读武侠小说,即使书中有低下的内容,他也能“出淤泥而不染”;反之,一个灵魂卑下之徒,即使读名著,也会专门从中寻求感官刺激。书是死的,人是活的,是否受书的影响,全在读书者本人。文章观点鲜明,言之成理,从行文结构看,是逐层深入的,是递进式。
原贴:学生读武侠小说的利弊
dancingfishlai
原贴:推荐一本好书的演讲稿
Yes,Man.™
原贴:推荐一本好书的演讲稿
石榴♂
原贴:武侠小说 利弊之谈
微笑的眼药水
原贴:网络小说的利弊
狂人日记
原贴:网络小说的利弊
欢*子
原贴:网络小说的利弊
潇熬浆糊
7月份以来,有关P2P平台“去担保”的话题此起彼伏。7月初,银监会创新监管部官员公开表示:P2P行业应有一定的行业门槛,平台不能承诺本金收益,自身不能为投资者提供担保,而且需要对融资信息进行充分披露。 7月26日,中国金融学会执行副会长吴晓灵在中国小额信贷创新论坛上再谈P2P平台“去担保”问题。 7月30...[展开]
原贴:P2P联姻保险利弊几何?
suozai
原贴:求一篇介绍名著的演讲稿
华丽丽的雀斑
不少学生是很爱看网络小说的,就像大人也爱看无脑的电视剧。
为啥呢?因为看这些不用动脑子,又有“爽”到的体验。大家想想看,网络小说是不是基本都遵循“霸道总裁爱上我”的套路,一个全世界最无敌的男主,爱上全世界最平凡的女主,死去活来,最后修成正果。
这个剧情套用在职场、仙侠、古装、玄幻、校园等场景中都很合适,无非是男女主生活的年代、拥有的身份不一样罢了,归根结底都是那套“爽文”的写作手法。
如果说,名著中的人物是立体3D的,不论主角配角,都会经历悲欢离合、巅峰和低谷。那网络小说中的大部分人物就是平面的,要么无敌到底、要么平凡到底。看多了,也就腻了。
倒不是说网络小说不好,要分谁看、在什么时间看。
如果是价值观成熟的成年人看,当做消遣,那无可厚非。
但如果是价值观还在成型阶段的学生看,可能就有点问题了。最怕的是,学生把小说中的情节,当成现实,以为自己也会拥有金刚不坏之身、无需努力就拥有开挂的人生,那就难办了。
所以说,学生不应该看网络小说,我认为有以下几个理由:
1、不利于正确价值观的形成。
2、文学手法一般,对文学素养的提升没有帮助。
3、说得功利一点,浪费时间,对提高成绩没有好处。
ivalen_msn
原贴:一个800字的演讲稿
龙啸九天
huangjinbao
原贴:学雷锋演讲稿
xchwxnjy15
原贴:学雷锋演讲稿
懒丫头Jess
原贴:学雷锋演讲稿
张筱蔓
原贴:学雷锋演讲稿
hwerw
原贴:求一篇祖国颂的演讲稿
司徒醒醒
原贴:学习方法总结演讲稿
叶落花
原贴:保护地球的短篇演讲稿
Faith
emthb
原贴:科幻演讲稿范文
丢③落④de小笨猪
cicihateshopping
原贴:初三的励志短篇演讲稿!