没有不便,恰恰相反,依存于过往历史才会更让读者有代入感。
即便虚构流派,也建议写成史上门派的外延,或者融会贯通。
一定要弄个新派别的话,最好也能弄点和传统门派相比较下的强势原因。
战国时剑道达人最多,又是个动荡波澜的年代,与当时的剑道名人,或者其传人产生互动的话,很容易出戏
summer安妮妞
没有不便,恰恰相反,依存于过往历史才会更让读者有代入感。
即便虚构流派,也建议写成史上门派的外延,或者融会贯通。
一定要弄个新派别的话,最好也能弄点和传统门派相比较下的强势原因。
战国时剑道达人最多,又是个动荡波澜的年代,与当时的剑道名人,或者其传人产生互动的话,很容易出戏
仙人球
连日本刀都是在唐刀的基础上演变来的,更不要说什么剑道了,连“剑道”一词也是从中国舶来的。跟你这么说,除了相扑我不知道之外其他所有有历史传承的日本武道都是从中国传过去的。
剑道的发展其实就是伴随着古代中国与日本的通商而发展起来的,最初也只是初级剑术传到日本,对于这种技巧当时的中国人估计都不屑一顾(如果是很高明的技巧,估计也不会传过去),不过日本人确实很有心,把这些东西整理出来加以练习,到了后期也涌现出不少的剑术好手。
日本剑道无论从任何角度都无法跟中国武术媲美,当然我只是从体系的完善程度上说。话虽如此,日本还是有很多剑道高手。日本剑道流派很多,其实多是牵强附会,以前我们研究过,发现不同的握剑手式(不是手法),在日本都能分为好几个派别,这在中国是很可笑的。
日本剑道在技巧上并没有任何稀奇之处,一个普通的转身进攻,都能在日本武道中成为所谓的“奥义”,不过日本人对内心的修炼更强,但是貌似他们找错了方向。
原贴:日本剑道是不是中国来的
ljm199
我不同意前面那位的看法,提问者应该问的不是日本剑道而是日本剑术,这两者之间有极大区别的,日本剑术初期经过中国传入后来经过日本人的不断改善已经与中国武术完全不一样,前面那位抱着明显的民族主义来看问题的,我们客观的来看,如果日本的剑术和中国武术不能比那为什么民族英雄戚继光抗倭寇之时要学习当时的日本剑术呢,就算是为了知己知彼如果日本剑术真如前一位回答者所说的那么不入流那根本就不用去学习直接打一定赢,关于前面那位所说转身攻击都算奥义这要看什么时候的转身攻击,如何转,转身后如何出剑就如武术中的一些招式一样太极的转身搬拦捶按你这这种看法来说也不过是转身格挡反击算不了什么,而事实呢?恰恰是太极的这招很好用。所以说无论是对待武术或者是文化都需要一个客观的态度。最后总结一下日本剑术可以说起源于中国但经其发展已与中国武术有了很大区别
原贴:日本剑道是不是中国来的
baojingxiu
现在所谓的日本剑道,只是一种使用竹剑的现代竞技项目。当然就像西洋击剑,也传承了部分西方古老剑术的精髓,现代的日本剑道也传承了一些古老的武士刀法的内容,但是!!!但是!!!现代剑道终究还只是一项经过进化和改良的运动,而不是武术(虽然包含一定的武术成分和丰富的武术精神,但是仍以运动为主体)
而从刚才的逻辑可以看出,现代剑道和古代武士刀法就已经有巨大变化,那么古代武士刀法和中国剑术的关系已经更加薄弱。
我是【杭州剑道爱好会】的剑友,有剑道问题的,欢迎与我交流
原贴:日本剑道是不是中国来的
万情
现在一般不管日本还是国外`包括国内教授的剑道主要是竞技剑道~叫(keiko)~~都已经不分流派了~~由国际剑道联盟(ikf)规定规则~~最多分个韩国和日本...个人觉得..因为日本更注重"道"所以一招一式打的很正统...韩国注重竞技所以打的很...反正赢了打着本就行的感觉....有专门的护具和规则~~分面~手~胴(念的时候念"同")~还有刺吼(不过一般都不用的...刺不准很容易出事的...高手技巧啊~)~~打到得1本~某人出场地或者剑掉地上也算1本~一场比赛3本两胜~都没打到而时间到了就平局~~平局后加赛一场~没时间限制~~1本胜负~
原贴:求教现代日本剑道流派
-小姑娘要吃素
与世隔绝的鱼
原贴:日本的剑道精神是啥??
疯吇鱼
原贴:日本剑道是不是中国来的
四轮行天下
原贴:天津日本剑道馆
苗之旅
原贴:日本的剑道是怎么来的?
最后派对。
原贴:谁有日本剑道练习视频?
丛南
原贴:厦门有人玩日本剑道
c'est l
xjluoluo
杨斯杰1656894153
原贴:求教现代日本剑道流派
小欣