遮天能排小说第一吗
路遥
紫之魂
我认为《三国演义》应排第一,作为男人《三国演义》可以教你做一个完美男人,无论以权谋,诡变还是情义方面,作为男人它都有许多可以借鉴的东西在。什么是忠,什么奸,什么是真,什么是假,自有评判,不得不佩服
在那些风起云涌的年代,一个错误的思维可以权倾天下,又一个错误的思维借公而私,偏偏就是纠正。错综而复杂的东西虽然我们小人物看不透,是英雄也好,枭雄也罢,小人也好,君子也罢,在历史的天空他们如星星闪耀。虽然演义有许多虚化,但他也代表许多人的心声,口口相传,似乎是贴近而又遥远。至于其它名著各有所长,如《红楼梦》几乎就是一部百科全书,兴趣使然,我也无力去说出人们觉得的名著哪个好,总而言之,我觉得的东西,只在自己的爱好中,浅浅谈谈而已。
,
爱yoyo的惺惺
明明如月
对于每个人来说,喜欢那一个,那个就排第一。
虽然都叫名著,其实各不相同。西游记都是妖魔鬼怪,三国演义,以历史线索为主,弄得有人拿它当历史书看,水浒传,有点历史依据,但大部分都是创作的,红楼梦是家族里的故事,像百科全书。
各有各的特点。
排一二三四?不好弄啊。
vivienhoward
过去红楼叫的响,但红楼是有钱人研究的玩意,是古玩字画,有机会炒作,说白了就是有钱人挖的一个坑儿,就是说话语权在有权有势的人手中,造成了国民攀比浮夸的倾向,但对国家无益,
橘黄色幽灵
简答:中国四大名著中,哪个排第一?
四大名著:三国演义,明代罗贯中著。红楼梦,清代曹雪芹著。水浒传,明代施耐庵著。西游記,明代吳承恩著。
这四部史诗般历史名著,本人才蔬学浅,沒资格评论,只凭自己感悟,排名如下:
第一:三国演义,汉未群雄争霸,因時因势,互相利用,互相鲸吞,借刀杀人。曹操虽成大业,但被司马家族翻盘,天下分久必合,三国归晉!
第二,红楼梦,清代曹雪芹著,表面看是才子佳人那些风花雪月的事,实质是一代朝政的演变和兴衰,也展示了贪官污吏的黑暗,宝,黛的追求,也是民主自由向封建時代的挑战!
第三、水浒传,写的是宋代社会的现实,官逼民反。108条好汉大举《替天行道》义旗,杀贪官伸正义为民除害,主张只反贪官不反皇帝,接受招安被朝廷利用,镇压农民起义,最后被朝廷害死!
第四、西游记,明代吳承恩著。写的是唐代西天取经故事,以宣传佛教为主,主张天,神,佛,道合一,与人为善,修行今生,注重来世,如今各教派流传,都缘于此。
这一切都成为过往的历史,能给后人留下什么呢?滚滾长江东逝水,浪花淘尽英雄……,青山依旧在,几度夕阳红……!
红茶啊你可长点心吧
那个绿山大红袍太憨了,西游不配入四大名,难道要封神进来么?狭隘
红楼第一是大家公认的,其他三个应是平等
三国演义几乎影响了所有了解三国历史的人,是个人都能说出火烧赤壁,官渡之战骑驴沽酒这些闻名的故事,光是影响力就足以入四大名著,更何况内容足够丰富多彩
水浒传初读很多人和我一样觉得一帮杀人放火的强盗有什么好写的还四大名,但是人家本就是天上的魔星,总不能让他们人人当好人对吧?大家觉得好的地方有很多,但是我觉得其点睛之笔便在悲剧的结局招安上。梁山一行作为四大寇之一,如果继续反抗,那就是爽文,不可能成为名著了。而作者选择让他们向朝廷诏安,以梁山之力抗衡其余三寇,梁山好汉们拼上性命屡立战功,却正中高俅等人借力打力的奸计——多数好汉阵亡,一部分病死,我们的林冲到最后中风也没能为妻子报仇雪恨,宋江自己也被一杯毒酒葬了性命,他们魂聚蓼儿洼,皇帝入梦派戴宗请来,述说悲苦,但是无济于事,社会继续腐败,没几年就成南宋了,讽刺意味十足
至于有人说西游不配的我tm悟了啊,这个作品思想尤为上进,在古代那个男尊女卑的社会里,作者能借悟空之口对因被玷污意欲寻死的百花羞公主说理,完全就是反对封建伦理的完美体现,包括像唐僧,原先是非不分,后经乌巢禅师的心经,悟空的开导,思想透彻成为真佛,这都是积极向上,符合我们现代社会主义的思想,故事也诙谐生动,有哪个方面是好黑的?你说它不配?
abbyjojo
说实话我对这几本小说都看过,但唯一没有看完的是红楼梦!最吸引我的是水浒传,随后是三国演义、西游记。但,这些小说都是在上初中的时候读的。后来又买了冯梦龙的三言,还有聊斋志异等,都觉得很有意思,又重读了几回红楼梦,还是感觉没啥意思。后又买了套电视版的红楼梦,看着看着就不愿往下看了,真的太没兴趣了。
我自己喜欢武侠小说,像金庸武侠小说我几乎都看过,还有梁羽生的七剑下天山,也是我很喜欢的小说。红楼梦感觉就像家庭妇女之间很平常的碎事,本来我就特别反感东家长西家短的懒事儿,让我看这样的东西实在是提不起兴趣。
这也是为什么大多数妇女们愿意看红楼梦的原因吧!因为女人都很八卦。
itoto
1.西游记
2.红楼梦
3.三国演义
4.水浒传
其实,这纯粹是个人看法,个人偏好。西游记和红楼梦那是一个悲剧的存在,说尽了人世的悲欢离合,矛盾斗争。以幸福开始,悲剧结束。三国演义和水浒传相对不在这方面表现。
ckh
中国的四大名著,三国演义,水浒传,西游记,红楼梦。
当属红楼梦排第一,红楼梦的写作水平是中国古典文学的前矛。
红楼梦中描述的故事情节,和人物传记都是虚构的。却活灵活显,叫读者有身临其境的感觉。
红楼梦中描述的三百多个人物在作者曹雪芹的笔下有血有肉,个性鲜明。
四大家族关系盘根错节,一荣俱荣,一损俱损。
贾,史,王,薛四大家族的生活奢侈无度,人物之间构心斗角,故亊中描写的他们的生活圈就是当时社会的一种缩影。
作者曹雪芹通过红楼梦发泄对当时社会的不满,书中描写的贾宝玉其实就是曹雪芹的化身。
红楼梦的中心思想贾雨村言,甄世隐去,现在研究红楼梦的学派称为红学。
红楼梦是中国古典文学的巅峰之作。
straggler
《西游记》,包罗万象而且人类正在向书中所描述的慢慢改变和前进之中,如千里眼人造卫星,顺风耳窃听器手机等,一个筋斗十万八千里火箭发射…………太伟大了
snow0796
《红楼梦》是一部讲情与恨的大书,更为贴近真实生活,读后有无奈与悲愤感。也是一部悟透世情之书,这一点古今中外一样。所谓文学,当然离不开表现世情。能把社会世情表现得如此多姿多彩,大小人物动作语言心里等细节描画,都如此栩栩如生,其中的诗词歌赋绝大部分均为上品,可以用心反复细细品味,评它是小说里面的巅峰之作,并不虚言。
因此,四大名著中我更喜欢它。
苏堇沫
文无第一,武无第二,众口难调,要做一番排序确实很难服众。
纯文学评判我没资格说,想从另几个角度考虑试试,博君一乐。
第一,国际影响力
没做过调研,只能凭自己的浅薄认知,抛砖引玉。中国地处亚洲,悠悠华夏千年文明,特别对于东亚邻国影响巨大,日本,韩国,泰国等,对《三国演义》中很多故事,如"桃园结义","草船借箭"等等,也是家喻户晓,其余三大略逊;
第二,游戏领域
最大的游戏IP非《三国》莫属,三国出场人物众多,属于宝矿,挖掘不完,系列游戏基本每年都在推出,曹操,刘备等主角也有独立游戏,这一处应该没有争议。
第三,影视翻拍
电视剧方面,四大都拍过不止一部,几个老版的评价口碑高些。纯以播放量来说,86版《西游记》一骑绝尘,大概只有还珠格格能相提并论。
电影方面,情况也类似,周星驰的西游系列,郭天王的两部西游等等,更有上影厂的动画神片《大闹天宫》,至今豆瓣评分还有9.4分。
这一项,西游完胜。
仅以此三项综合定排名,依次是:
《三国演义》
《西游记》
《水浒》
《红楼梦》
imicell
中国四大名著中,水浒传无疑是排名第一的,而红楼梦是在1975年时顶替聊斋而上来的。自明清小说出世以来,水浒一直牢牢占据着第一的位置,只是解放以后才把红楼梦提上来。著名的金瓶梅,无妄言,三言二拍等都有水浒的影子在内。有关女性的问题,大都受到潘金莲,阎婆惜,潘巧云, 李师师的影响,所以,明清一般都把水浒列在第一位。
韩笑的菜青虫
中国四大名著中,按其教育意义来说,排在第一位的应该就是《西游记》。
《西游记》讲述了唐僧师徒四人历经九九八十一难,到达西天终于取回真经的故事。尤其是主人翁孙悟空不畏艰难险阻,一路降妖捉怪,给人一种积极上进、勇往直前的力量。这是一部很劢志的作品。
唐僧四人之所以能取得真经,唐僧贵在心诚,孙悟空功德无量,猪入戒虽贪吃好色,但取经路上的表现也可圈可点,沙僧踏实能干。成功的取得,与大家伙共同努力是分不开的。当然,还有白龙马的默默奉献,各位大仙的倾力相助。
《西游记》对人的成长,有现实的教育意义。人的一生不是一帆风顺的,肯定会遇到许多困难,历经许多考验。但是,我们要坚定信心,不能畏缩不前。只有勇于面对各种挑战,坚持不懈锻炼自己,才能到达成功的彼岸。
孙悟空,是我们人生路上学习的榜样,但成功也离不开团队的力量。这就是,我对《西游记》的理解和认识。
《三国演义》历史地位较高,但书中充满了刀兵气息,各种人物争权夺利、勾心斗角,无所不用其极。文臣武将处处算计,不够光明磊落,在人的交往中缺乏真诚坦率。所以,"老不看三国"是有原因的。
《水浒传》充满了江湖气息,讲述了梁山好汉替天行道的故事。年轻人看了水浒,容易受到梁山好汉的感染,从而义气用事、刀兵相见,犯下不可宽恕的错误。故有,"少不看水浒之说"。
而《红楼梦》却是充满了脂粉气的作品,讲述了封建家庭各种关系的尔虞我诈,儿女私情的不和谐因素。这对青少年的成长,有着极其不利的一面。
其实,四大名著是中国文学史中的经典作品,是世界宝贵的文化遗产,有着极高的文学水平和艺术成就。四大名著正代表人们的四种修行。红楼抒情、三国为争、水浒图义、西游是悟。要抵达或超越他们,必须突破和跨越这四道关卡。过不去,就是平庸;过的去,便是超然。
我没资格评论四大名著的优劣,更不敢对四大名著说三道四。只是从问题的观点上,发表自己一点浅薄的见解。这种说法是否妥当?还请各位朋友留言讨论。
purpleeyes4444
四大名著24种排列都有人喜欢,喜欢爱情的红楼第一,比如红学家们,喜欢军事的三国排第一,比如韦小宝大战罗刹人[呲牙][呲牙][呲牙],喜欢梦想的西游第一,很多人都这样,喜欢义气的水浒第一,比如江湖。[握手]
ajisai77
既然是名著,从文学角度来说都是精品吧!我只想说说我的简单感受!
小时后西游记绝对第一,看新奇热闹!
少年时喜欢看水浒传,赞英雄义气!
成年后成了三国谜,品智慧胆略!
估计到中老年后会看完红楼梦吧!家长里短,人情世故太复杂,还没好好看!
总之各有千秋,不能一概而论!
belle_liu
个人的看法,应该是西游记。我认为,西游记写的无与伦比。至于说谈原因,那太多了。其次是水浒。再是三国。红楼梦应在这三部之下。你如果坐下来,每部书读五篇,中间带写感想,应有体会。那就,更不敢拿它和金瓶梅比了。毛主席曾说过,红楼梦是金瓶梅的孙辈。毛主席的这句话,说的很深,比喻的很贴切,论的很到位。各位大师们,不妨拿瓶儿和秦可卿比一下。从得病的原因到得病,及病情的发展,诊治,到恶化西去。最关键的地方,看看两人从死亡到安排,办丧,出殡的所有安排,也就一目了然了。不敢说天上地下,还是有一定差别的。
YUE小岩
水浒传讲的是农民起义、三国演义讲的是政权之争、西游记讲的是众生修佛、红楼梦讲的是性革命。谁是第一难分高下。
所以奇书“金瓶梅"能称第一,它攘括了四大名著
①武松误打李外传后,没上梁山,农民起义失败。
②吴月娘天天礼佛,搞死西门庆与众小妾后,终成正果。
③金瓶梅中,先不管通奸乱伦,单是泊来品印度神药+类倒刺型异种套套的白绫带,不止领先红楼梦,比当下也不惶多让。
④金兵南侵,举家搬迁,吴月娘收玳安做义子,继承宗祧,西门家政权换人。
catwoman_uk
《三国演义》《水浒传》《西游记》《红楼梦》四大名著是现代的叫法。在古代则有“四大奇书”的说法,即《三国演义》、《水浒传》、《西游记》和《金瓶梅》四部长篇小说,因为都是由明朝人所写,所以又称“明代四大奇书”。
四大名著排第一的是《三国演义》,此书成书于明初,是由罗贯中根据民间传说和有关话本、戏曲的基础上写成的,是中国的第一部章回小说,也开创了中国古典章回小说的历史演义的传统。
《水浒传》也是写于明初,是由施耐庵根据民间传说和当时的有关话本、戏曲的基础上编写而成,是中国第一部描写农民起义的小说。该小说被清代著名民学评论家金圣叹评为“六才子书”之中的“第五才子书”,也是他将《水浒传》一百回删减成了七十回。
《西游记》最早是由许多民间艺人口头创作的,在嘉庆年间,才由吴承恩编写成了小说。是中国最优秀的神化小说。
以上这三部小说,可以说都是集体创作的结晶。而《金瓶梅》这部小说则是中国第一部由文人独创的长篇小说,成书时间明朝万历年间,作者署名兰陵笑笑生。书中故事情节是由《水浒传》中“武松杀嫂”演化而来,是第一本描写古代市井小人物的小说。《红楼梦》就是受到了《金瓶梅》的影响而写成的。
《金瓶梅》只所以落选“四大名著”就是因为其淫秽内容太多。
da大
文无第一,各有特点,看个人喜好,从文学性深度广度而言红楼梦第一,但俺更喜欢三国演义[呲牙]水浒对人物描写手法极其高超[赞]西游记仙气十足,皆难取舎。四个并列第一得了[玫瑰][玫瑰][玫瑰]
锋芒阳光
这个问题是仁者见仁智者见智的问题,没有唯一的答案。文无第一,武无第二,哪个排第一主要看个人喜好。这四本著作都是中国优秀传统文化的代表,是中国古代学者智慧的结晶。
天涯海草
四个类型完全不同的小说,理论上没有办法排序,按照我个人的喜好,最喜欢的是三国,三国跨度一百年,里面众多历史人物依次出镜,各有特点,七分是历史,三分是演义,不仅能启蒙少年对历史的兴趣,还有很强艺术性,很强的欣赏价值。
水浒次之,水浒描写的北宋年间的民俗场景,人物个性,简直是惟妙惟肖,有很强的代入感,水浒对人生也有很多的启迪,一种宿命论让人难以逃脱。
john8886
记得读高中时教材曾对四大名著的排序有个标准答案:《红楼梦》《三国演义》《水浒传》《西游记》
个人对四大名著的喜好也会随着年龄的变化而变化,小时候喜欢看《西游记》,想当个大闹天宫、除妖伏魔的齐天大圣;初中开始爱上《水浒传》,行者武松成了我的偶像;高中阶段听说日本企业文化深受我国《三国演义》的影响,觉得要好好学习“三国文化”;后来受语文老师的影响又恶补过一段《红楼梦》,将来是要林黛玉还是娶薛宝钗当时很是纠结,为此还专门买了一本红学专家周汝昌编的《红楼梦辞典》来研究!
高中以后就没再看过四大名著,俗人一个无法评判四大名著的文学价值,不过后来看过有现代红楼梦之称的高干子弟(郝一博著),深深的爱上了这本书,个人觉得还是现代小说更具可读性,包括现代武侠小说,这点也类似于音乐,喜欢现代流行乐的要远高于古典音乐,文学和艺术也需要与时俱进,可惜,自进入智能手机时代已很久没有静下心来好好读一本书了,快餐文化将传统文学拍倒在了沙滩上,自媒体时代传统作家也基本都快失业了……
木目心
个人觉得四大名著中,三国演义排第一,水浒第二,红楼梦第三,西游记最后。西游记属于神话题材,题材很好看,变啊变的有意思。红楼梦属于人情世故人生百味,总是似懂非懂的感觉,有深度。水浒不解释了,拜把子做兄弟就要像鲁智深,卖兄弟就要像宋江,被卖的兄弟要像李逵那样听话。三国演义,半剧历史半剧演义,现代人聊的最多的古代背景故事,也是游戏题材最多的名著,我相信是个人都会知道三国演义的大致内容[我想静静]
❤️做梦的哆啦A
四大名著排名次,不怕毁了笔和纸。因为没有可比性,那个第一都瞎弄。红楼里边去做梦,拿个石头不顶用。三国演义不是志,真假不当一回事。西遊记里尽神仙,唐僧取经受可怜,最可信是水浒传,不反朝廷反贪官。
行走的竹子
格尔的海
遮天是少数让我看了两三遍的小说,也是辰东最成功的作品之一。我是从神墓开始,喜欢上辰东的小说。他的小说不管从设定还是对人物的刻画都拿捏的非常好。
尤其是在配角的刻画上面,尤为出彩,不管是《神墓》里面的痞子龙、龙宝宝、还是《遮天》里面的大黑狗,段德,无始大帝、狠人大帝等都让人记忆犹新。
那遮天到底算不算烂尾呢?个人认为,其实并不算有多烂尾。诚然,遮天前面的故事非常出彩,各种人物的出场,故事线一步步的交织都让我们可以身临其境的进入那个宏大的遮天世界。
而相较于前面的部分,后面的描写有些过于流水账,尤其是叶凡踏上人族古路之后,各种战力崩坏的弊端也越发凸显。
比如同样都是大帝坟冢,前期青帝坟墓出场的时候,几个太上长老都能去盗,而且还大都全身而退,而当时境界只有四极的段德更是可以在青帝坟里来个七进七出。
再一对比后期妖帝雪月清的坟冢,无数大圣拿着帝兵进去都是死伤无数,一把断掉的妖皇尺就让无数绝顶人物喋血消亡,这样看青帝的牌面着实是太低了。
虽然后面解释说那只是青帝留下的虚坟,但是以后期的战力体系来看,还是有很大的割裂感。这里很大的可能就是作者改了大纲,前期设定大帝的战力可能也就比“绝顶大能”南宫正高一些,但是后面大帝人气太高,只能随着观众意愿来了。
不过像这种战力崩坏的设定,大多数小说都有,所以读者看起来也可以理解,主要是剧情足够吸引人。
后期因为场面扑的确实太大,各种支线情节,人物太多,所以描述起来很不容易,无法像前期那样单独以主角的视角去描述整个故事,这也是很多人觉得烂尾的原因。也是大多数网络长篇小说的通病。
刨去这些细节上的瑕疵来看,遮天的整体故事线和结局还是很成功的,主角团队举教飞升,所有反派伏诛,大圆满结局。辰东更是由此创建了遮天宇宙,与后面的《完美世界》、《圣墟》组成了三部曲。
与其说遮天是烂尾,不如说是太多的读者对于遮天中的故事和人物的不舍,毕竟很多读者是从开始就一直追更过来的,在《遮天》更新的几年中,《遮天》的故事已经成了每个读者生活中的一部分,而故事的突然结束,让很多读者都觉得意犹未尽,总觉得还有很多情节没有描述到,所以很多人都说烂尾了。
原贴:小说遮天是烂尾吗?
neko
第一红和第四西都没问题,关键是水浒和三国谁第二,文学性(尤其通俗文学的写法)的话,水浒应该第二(鸠摩搜书下金圣叹点校本水浒,写作手法很值得初学者借用);影响大的话,应该是三国。
xiaotaoyl
《红楼梦》排第一,因为我压根就看不懂,包括电视剧都看睡着了!这种书属于高人看的,不属于我这个知识层面的人,能在我看不懂,看睡着的情况下,还能位列四大名著,已经很说明问题了,他就是第一位!其他的三部,都是给平常百姓看的!越看越想看!
GPharry
不知道大家注意没有,金庸的作品中,时代越接近现代,武功就越低,其中的原因应该不是人种退化,而是大部分武功秘籍都失传了,就象五岳剑派几乎被全歼在思过涯后洞,就象葵花宝典和九阴真经均被内功催成碎片,而传承独孤求败心水的仅是一只大鸟,相信杨过也不会有心情把他的武功长久流传下去.这里面最龌龊的要数张无ji,他把医经\毒经\九阳真经都埋在了人迹难至的山谷里,把乾坤大挪移的原本烧了,不但毁了震铄古今的两大神功,而且是祖国的中医药事业大罪人,以他的文化水平应该不可能再写出这些宝书的原样,所以就一个结果 失传.
在金著里,扫地僧并非年代最早之人.排除鬼神之说,其人的年龄绝对不会超过200岁.少林武功是南朝梁武帝时由达摩传来,他是南天竺人,从现在看来,可能是精通瑜加术的一个大师.传至北宋,期间又经过无数神僧高人将中国的各种神功与之结合(比如易筋经,其来历可在中找到),已经达到了极高的高峰.由于他们是封闭式发展,所以上面的秘籍灭失论并不适合他们.可是就这样,在那个时代他仍然受到萧峰的掌击而受伤.
说远了,现在回来.大家都知道,金著里年代最早的大概就是天龙了,可这是大概,真正最早的是.
越女VS扫地神僧,表面看应该不是同量级的PK,但是越女能只凭一根小棒从三千铁甲兵的包围中闯入禁宫见到西施,请注意是闯入而不是突围,其间的困难差距可想而知,虚指了一下,棒头发出的内力就造就了流芳千古的西子捧心,所以如若她真有心与扫地僧PK场(比如他误杀了她的羊),其胜负难料.
在金著中有几个无法考证年代的大高手,如葵花宝典的作者,如侠客行的作者,如独孤求败.但是侠客行的作者应该是不入流的高手,他那部秘籍中用的兵器太多太杂,而金爷爷告诉我们说,真正的高手是无剑胜有剑,无招胜有招的.这几个人的武功与扫地僧相比应该是稍逊的,从他们武功的特点和对手的量级中可以分析出来.
时间紧迫(该吃晚饭了),加上近年记忆减退,写出来的东西可能很不严谨,请大家将就着看.
还是回到天龙,在与老僧同年代的高手中,逍遥派那老三位的竞争力应该是无可争议了吧.李秋水露面很短暂且不提,就说童姥的八荒六合惟我独尊功,哪个看到这里不傻,还有她的灵鹫宫,里面的典藏价值非凡,就连虚竹都能操作外科手术了,大家想想吧.无崖子没怎么露武功,但是他把一身内力逼入虚竹体内的那一套应该能够媲美扫地僧"为死尸活活血脉"的举动了吧.由此,我推断,此三人的师父,一定超过了扫地僧.
在那个年代,还有六脉神剑,那是可以灵活性超过手枪的功夫,最可气的是慕容家那个老头还会使类似的参合指,要知道他们是胡人啊.
综上所述,扫地僧只能排到前五.而前五的排名就只是一个概念了,但是说扫地僧是第一,就多少缺乏点理论支持了.
如果说,在有台词的人物中扫地僧算做第一,那么除了越女,我还真想不出什么有力的论据来反驳你.
以上乱弹一通,欢迎同路的达人补充,也欢迎反对的达人指正.本人新猫一只,在这里拜大家了
热爱瑜伽
谢谢!这个话题看似问得简单,但却又是一道很难统一且又很难准确回答的问题。应该说,这四大名著无论是从哪个方面看,都是各领风骚,互有千秋的文学著作。遗憾的是还有一部优秀历史小说《金瓶梅》,因其内容不适宜青少年人群阅览而被排除在四大名著之外。有很多国内大文学家都曾有这样的评论过金瓶梅:说没有金瓶梅就没有红楼梦,我也很赞同这一看法。谢谢!
Eve_琳
西游记是唯一精彩叙述上层,官场,富豪,地主,宗教,恶霸,地痞,流氓,混混,底层百姓农民等等各阶层的人尔虞我诈,阴奉阳违,相互算计的作品。其中把每个阶层的美与丑,善与恶描绘的淋漓尽致栩栩如生。
西游记就是个模板,在历史上和现代社会的任何阶段任何阶层都有相同之处。
个人认为西游记的寓意最为伟大深刻。
三国讲的是说话做人做事的技巧谋略。
水浒讲的是貌似只是西游记里包括大闹天宫之前的一些事情。
红楼是文学典故,寓意更加隐晦。