好看的逃荒流放的小说

霸道腹黑未婚夫

作者：

専属婷婷

简介：

我都还没打算嫁呢？父母就找来了个未婚夫，未婚夫就算了，那个男人还又小气，又霸道，最主要的是他的心肠一点都不好，有点腹黑，天啊！这是要哪样啊？

受是将军被皇上忌惮，全家流放国外成为奴隶。遇见以前见过他一直暗恋他的异受是将军被皇上忌惮，全家流放国外成为受是将军被皇上忌惮，全家流放国外成受是将军被皇上忌惮，全家流放国外受是将军被皇上忌惮，全家流放国外成为奴隶。遇见以前见过他一直暗恋他的异国王子，求小说名成为奴隶。遇见以前见过他一直暗恋他的异国王子，求小说名为奴隶。遇见以前见过他一直暗恋他的异国王子，求小说名奴隶。遇见以前见过他一直暗恋他的异国王子，求小说名国王子，求小说名

小说名叫侑欢

我全家都是穿来的

作者：YTT桃桃

简介：一家三口穿越古代，穿越过来就遇战乱，只能带着油带着酒，浪迹天涯一起走。冷了，没法加外套；饿了，没地买面包；遇到抢劫要人命，没有医院给看病。就这样，即便哭着去流浪，仍要笑着相信未来能绽放。

娇宠盛世 找到了

是 娇宠盛世

女主穿越空间种田文，带家人逃荒荒的小说

xngvdsfg LV8

2013-05-02

满意答案

lioulanjiao88

LV12

2018-01-10

末世一角、《我全家都是穿来的》、末世种田、田园小地主、《全宇宙没有一棵植物》。以上小说都属于女主穿越的末世种田文，作者文笔细腻，值得推荐。

1、末世一角：女主遇到末世，偶得一个小小的种田空间。这个末世没有丧尸，只有极度恶劣的天气。这就是个女人在末世偏安一隅过着偷乐小日子种田文。女主经历了酷极端天气模式，还勇敢地活着。

2、《我全家都是穿来的》：一家三口穿越古代，穿越过来就遇战乱，只能带着油带着酒，浪迹天涯一起走，还好有个金手指。冷了，加外套；饿了，买面包。就这样，笑着相信未来能绽放。

3、末世种田：一场大灾害导致自然环境发生天翻地覆的变化，人口骤减，文明毁灭。近百年后，人类的总人口依然不到原先的千分之一，甚至更少。在这种环境下，女主带着空间穿越而来，开启了新的人生。

4、田园小地主：素云做梦了，梦见自己被丈夫和朋友背叛，孤苦伶仃下场凄凉。在梦中她见到了一场全球性的自然灾难，整个世界生灵涂炭，寒冷，海啸，洪水，干旱……一场全球性灾难正在向她袭来——拿起武器，踹掉渣男，踢走小三，捍卫自己的人生！

5、《全宇宙没有一棵植物》：末世来临后，苏荞觉醒了种植异能，能种出所有她见过的植物，苟了五年之后被丧尸咬死了。穿越到星际时代，整个星际都笼罩在无处不在的恐怖辐射里。被流放到死亡之星的苏荞疯狂地举小手手，她能种植物，她能种。

穿越分为身穿和魂穿，这个好理解哈~

我们先说魂穿，这是最理想的，一睁开眼，自己是刚刚出生的婴儿，不会说古代方言、奇装异服的问题就不存在了，顺便户口问题也解决了。一百块钱买个mp4，下载一堆中医中药，农业种植，酿酒炼钢，然后把mp4往嘴里一塞，等出生了再吐出来，贾宝玉再世有没有~~以后的人生一片光明有没有~~简直不要太爽~

其次，如果是身穿的话，先穿上我的小棉袄，及地大纱裙，拿根筷子把头发一挽，带上我最贵的耳环，争取形象问题上和当地人保持一样，然后买五十块钱的种子，四十块钱买把锋利的刀防身，最后十块钱买颗大珍珠。具体操作是这样的：战乱年代就说和家人走散，和平年代就说逃荒，找一对老夫妻，进门先哭个上气不接下气，拿出大珍珠，恳请收留。鉴于本人模样不错，看着就是好人，这一步百分百成功，然后开始我种田文的人生就OK了~

最后想劝告想带玻璃珠子、水晶杯、打火机、自行车、人造宝石，夜光球的各位穿越好友，“匹夫无罪，怀璧其罪”，切记切记。

岁月流转，舒展流淌，律动的音符，萦绕于耳边，丝丝缕缕，似暖阳呢语又如清风摇曳，每一份感情都不是一路平坦的，也有风雨也有荆棘，也有伤害也有泪滴，因为彼此真正的在意，才有不经意的自私，因为彼此害怕着失去，才有原谅后的珍惜，真正的感情，不是不吵不闹而是吵闹后依然在一起，不是没有心痛，而是心痛后学会如何相处相依，心动只是一时的美丽，心懂才有一生的不离不弃，抚思漫游，看枯梗残叶，在风中茕茕孑立，曲卷消香，把落寞的景致，在几许青墨绿意里，敛了一池的风雅和禅意，宁静的轻柔的诗意的弥漫，欣赏这清幽婉怡的意境，就像看如莲的青字，落在柔软萱白的素笺上，所念所想落墨别有洞天。

赏青衣江岸边，迎风招展的雾松，犹如白发魔女，微风中飘飘欲仙，观西雪蓑，祈愿来年风调雨顺，如意吉祥的寓意，眺望雪域高原，珠穆朗玛峰白雪皑皑，风光无限，雅鲁藏布江把春夏秋的真诚一起化成最美好的祝愿，流淌到祖国的大江南北，捧一朵朵天山上的雪莲花，撷一颗颗南山的红豆，寄给有情人，作为纯洁爱情的定情物，采一片片含羞的红枫，赠一株株傲霜铿锵的菊花，祝福冬日温暖开心，幸福甜蜜，万事如意心想事成，沐浴灿烂的阳光，祝事业蒸蒸日上兴旺发达，袖手水岸，酝生古韵的诗意，伫立在残叶清冽的烟波中，执手相看，岁月花间遇见阳光，千万花事，都有别样的红，唯卓尔不凡的花，风干了缱绻，素心也会沉静尘世苍茫，风月浸霜，红尘烟雨红妆，独绽寒枝，残迹

我给你推荐几本玄幻的吧

《龙血战神》

《灵舟》

《修罗武神》

《暴力牛魔王》

《大圣传》

《将夜》

《真灵九变》

记得看过以前有这么一张图，说1945年的上海平困家庭吃不起饭，只能靠吃阳澄湖大闸蟹艰难度日了？

在饥荒比较严重的时代里，人们会慌不择食地用一切能填饱肚子的东西填饱自己，这些东西包括了草根、树皮、观音土，甚至还有人本身。其中，观音土就是我们所俗称的高岭土，我们所看到的很多瓷器，都是由细腻的观音土烧制而成。

在古代人们实在饿得撑不下去的时候，人们就会去挖这些观音土，用筛选出来的细腻观音土当成面粉去制作面食食用。

由于这些观音土是不可消化的，所以如果人吃得太多观音土的话，那他们就会在便秘的影响下导致肚子膨胀起来，严重的，会被生生憋死。在这种条件下，捕鱼打猎这些办法肯定早就想过了，但是为什么有些人宁愿去吃土、吃树根，也不打猎、捕鱼？

原因很简单。因为没那条件啊，你以为捕鱼打猎很容易？

首先说捕鱼吧！

不是什么地方都有河水湖泊的，特别是在北方，荒凉一片没地方给你捕鱼啊。就算是找到了河了，拿什么捕？那是要工具的啊！渔网、鱼钩这些不是谁都有的。当年你如果有嘎子那样的水性，下水自己捉也行，只要不怕被淹死。

最后一点，够吃吗，捕鱼能捕多少？大闸蟹也吃不饱啊。

至于打猎，人们肯定也不会放过任何一个能吃的活物，但同样也是一个条件问题。在古代特别落后，打猎的工具也很简陋，人们饿的根本也没精力去琢磨如何制作能打住猎物的工具了。

在温饱解决不了的状态下，任何吃食都可以作为活下来的依赖。正常情况下靠打猎为生的猎户还经常耗上一天的时间也不会捕猎到一只猎物，更何况饥荒时代，缺食的人太多，狼多肉少，根本不够人们捕获的。

一般发生干旱、饥荒的地区大多数是黄土高原或者关中平原之类的中部、西北地区，在这些地区里，山林稀少，人们想找寻到一些野味是很困难的。

（这种地方你能打到啥？）

深山里有豺狼虎豹这些危险大型兽类存在，人们在捕猎过程中估计到成了人家的猎物。再有一些地方，朝廷不允许普通老百姓去捕鱼打猎，这些都是有钱人的娱乐项目。他们会派人去盯着自己的猎场，成为自己的私人场所。

普通人过去打猎就会被视为非法捕猎打捞。就算是老百姓偷偷摸摸去捕捞打猎，成功几率也是微乎其微，根本不够养活一家人。

人们选择吃树皮，吃草，吃土，是因为这些是通过最简单，最容易获得的方式来得到的，吃这些的同时肯定把所有能吃的，能弄到吃食的办法也都用尽了，能捕鱼打猎的也都试过了。

只不过，捕鱼打猎都是不现实的，还不如去采集些野菜野果，甚至找些树皮草根之内。

事实上，无论是古代还是现代，天灾是一直存在的。庆幸的是，得益于生产力的发展，现代人们的防御措施以及遇到天灾的补给能力很强，而且也非常人性化，基本上不会出现长期的饥荒状态，不多数情况下都会及时解决温饱问题。

古代就不同了，古代各方面都不发达，衣食住行正常情况下都难以达到自足，更何况遇上天灾闹饥荒的年代，朝廷得到的消息传达的也慢，很多饥荒消息也会被封锁不往上报。

饥民们很难及时得到政府的救助补贴，大部分人会选择去富足的地方去避难，形成流民。流民因为饥饿随时会受人挑唆，组织发生暴乱，严重的会导致朝廷动荡，甚至亡国。比如说明朝，天灾引起的民乱是其灭亡的最大原因。

所以解决好民生大事，乃是固国之根本。

小说名为《军户小媳妇》，作者miss鲁，全文共254章节，是一部架空历史玄幻题材言情小说。

1、小说内容简介

穿越是个技术活，有人穿成王公贵族，有人穿来生活优渥，可她方冰冰不仅穿越后就吃牢饭，而且还被流放了！生活艰苦她不怕，可是穿越男族兄你可不可以不要带坏我家小相公啊？

2、miss鲁其他作品

（1）嫡妹难为

内容简介：家中有扮猪吃老虎的大堂姐，尊贵无比目下无尘的二堂姐，重生后一心想报仇弄死自己的三姐，恬雅不禁感叹嫡妹难为啊！

（2）《男配的小填房》

内容简介：她不就是看了一本金手指大开的书，为这男配抱了几句不平吗？怎地命运如此悲惨，就穿越到书中，成了这男配的填房，这男配还被炮灰了！可悲伤秋月自怨自艾一向不是自己的性格，即使是炮灰男，徐茗雅也下定决心让炮灰男不再被炮灰。

（3）硕人之柳赋

内容简介：古有河东狮，然河东狮，柳姓也。当柳家淑媛一觉醒来发现被抢了未婚夫后 事态该如何发展？铁口直断说她命中五子，那人竟是她的真命天子吗？

扩展资料：

同类小说推荐：

1、《重生之再为将军妻》

内容简介：前世身为公主之尊的顾倾心，为了渣男亲手杀死了一往情深的二婚夫君许木大将军；今生逆袭成了最耀眼的公主，惩罚前世所有仇人，虐渣男千百遍。

事实告诉我们东西不是乱捡的，乱捡有可能会捡到冒充成狗狗的机器人的。而机器人有可能让你心软一塌糊涂，步步沦陷。

2、重生之饥荒年代

内容简介：小陈苏一直以为自己是种田文的标配，都想好了发家致富的一百种办法了，没想到老天打了一个盹，种田变成了逃荒。陈苏无语望天，欲哭无泪，呜呜，妈妈她要回家。

3、重生之安分守己

内容简介：前世她柔弱胆小,结果却被歹人看上，最终因为她害得全家被斩首。

重生之后，她只想避开仇人，帮助家人摆脱前世悲剧。结果做什么都不成，最终只好认命早点把自己嫁出去，断了歹人的想法。

她总想改变，却事事不成，殊不知蝴蝶只要扇动，世界就会改变！

末世一角、《我全家都是穿来的》、末世种田、田园小地主、《全宇宙没有一棵植物》。以上小说都属于女主穿越的末世种田文，作者文笔细腻，值得推荐。

1、末世一角：女主遇到末世，偶得一个小小的种田空间。这个末世没有丧尸，只有极度恶劣的天气。这就是个女人在末世偏安一隅过着偷乐小日子种田文。女主经历了酷极端天气模式，还勇敢地活着。

2、《我全家都是穿来的》：一家三口穿越古代，穿越过来就遇战乱，只能带着油带着酒，浪迹天涯一起走，还好有个金手指。冷了，加外套；饿了，买面包。就这样，笑着相信未来能绽放。

3、末世种田：一场大灾害导致自然环境发生天翻地覆的变化，人口骤减，文明毁灭。近百年后，人类的总人口依然不到原先的千分之一，甚至更少。在这种环境下，女主带着空间穿越而来，开启了新的人生。

4、田园小地主：素云做梦了，梦见自己被丈夫和朋友背叛，孤苦伶仃下场凄凉。在梦中她见到了一场全球性的自然灾难，整个世界生灵涂炭，寒冷，海啸，洪水，干旱……一场全球性灾难正在向她袭来——拿起武器，踹掉渣男，踢走小三，捍卫自己的人生！

5、《全宇宙没有一棵植物》：末世来临后，苏荞觉醒了种植异能，能种出所有她见过的植物，苟了五年之后被丧尸咬死了。穿越到星际时代，整个星际都笼罩在无处不在的恐怖辐射里。被流放到死亡之星的苏荞疯狂地举小手手，她能种植物，她能种。

唐砖，我本布衣，我竟然成了李泰，大唐第一庄，混沌天下，异世大王侯，盘龙。

李严和诸葛亮是刘备在永安托孤的时候，仅有的两个大臣。刘备把政务交给了诸葛亮，把军队交给了李严。可是后来，李严在诸葛亮的弹劾下，刘禅把李严废为庶人。那么，究竟是李严自己作死被废掉，还是被诸葛亮给挤掉的呢？

（李严剧照）

史料上记载的，是李严自己作死被废掉。他作死的事情主要有三点：

一是建兴（刘禅的第一个年号）四年，诸葛亮准备北伐的时候，调李严到汉中去防守，李严不去，还要求诸葛亮把五个郡合成一个巴州，让他当巴州刺史（那时候他本身是江州刺史）。

二是建兴八年，当曹魏大将军曹真三路大军进攻汉川的时候，诸葛亮再调李严前往驰援，他不去，说走了曹魏司马懿会趁虚而入。后来诸葛亮让他儿子负责江州防务，并升他为骠骑将军，他才去了。

三是建兴九年，诸葛亮北伐的时候，李严负责粮草押运，因道路泥泞，他怕误期受处罚让诸葛亮退兵。诸葛亮退兵后，他又在刘禅面前说，粮草很充足，不知道诸葛亮为什么会退兵？诸葛亮把李严的信给刘禅看，并趁机弹劾他。结果刘禅把他废为庶人。

史料虽然记载李严是自己作死被废掉的。不过，有一件事让我百思不得其解：明明刘备是把军队交给李严的，为什么最后成为诸葛亮统兵了呢？

（诸葛亮剧照）

我认为，搞清楚了这个问题，就能搞清楚李严是不是被诸葛亮挤掉的这个问题了。

刘备在夷陵之战失败，退守永安后，由于身体每况愈下，因此他开始考虑安排后事的问题。在这些考虑中，有一项重要的举措，就是把李严从犍为太守的职位上，调到永安，担任尚书令。尚书令在东汉及三国时期，还不完全是宰相，但因为直接执行皇帝的命令，因此和宰相也差不多。刘备让李严担任尚书令，就是考虑将来托孤诸葛亮的同时，再托孤给李严，用李严来制衡诸葛亮，避免诸葛亮一枝独大，成为权臣。

我们再来看，刘备去世后，本来被刘备安排掌管军队的李严，是如何失去军队指挥权的。

李严掌管军队，刘备给他的职位是中都护。“都”是全部的意思，“护”是带兵监护的意思，因此“中都护”就是掌管内外所有的军队。

但是，刘备去世以后，发生了一件事，就是按《三国志》的记载：“牂牁太守朱褒拥郡反。先是，益州郡有大姓雍闿反，流太守张裔於吴，据郡不宾，越隽夷王高定亦背叛……”也就是说，蜀汉差不多有一半的国土都已经造反了。

这样一来，就必须要动用军队平乱。虽然李严是中都护，但当时刘备又安排他镇守永安。诸葛亮也给刘禅建议，让李严继续镇守永安。确实也不能不镇守，因为永安是对抗东吴的门户，夷陵之战已经败了，如果再不镇守，那么东吴就会乘虚而入。因此可以说，李严虽然是一个中都护，但是他不能回到成都，因此就不能行使中都护的权力。指挥军队平乱这些事，就只能交给宰相诸葛亮。

诸葛亮指挥军队平乱以后，诸葛亮向刘禅提出，继承刘备遗志，誓师北伐的打算。在北伐之前，先要南征，安定南方。南征之事，当然只能交给诸葛亮。于是刘禅在建兴三年把军队交给诸葛亮，让他率军南征。这样一来，实际上李严的中都护，就有名无实了。

诸葛亮南征回来后，立刻着手北伐。这时候，诸葛亮做出一个决定，也就是前面说过的，建兴四年，诸葛亮下令调李严到汉中，负责镇守汉中及后勤保障事宜，诸葛亮自己要统兵北伐。

可能这时候，李严的心中已经非常不满。在他看来，诸葛亮轻轻松松把蜀汉整个军队的指挥权给他夺去了，现在又把他调到汉中，相当于也要把他的根据地一并夺去。所以他坚决不去，还让诸葛亮把五个郡合起来组成巴州，他除当江州刺史外，再当巴州刺史。他这样做，无非就是想扩大地盘，建立更大的根据地。当然，诸葛亮没有听他的。

此后，诸葛亮于建兴六年第一次北伐到他去世，军队就一直牢牢地掌握在自己手里，李严只是作为一个将领。而且，建兴八年，诸葛亮再次调他到汉中，这次他再也推不掉。建兴九年，因为前面讲过的“粮草事件”，李严在刘禅面前诬告诸葛亮，其实还是在进行最后的挣扎，希望把诸葛亮拿下。没想到他手段太低劣，诸葛亮有充分的证据证明他是在诬告。结果李严宣告失败，被废为庶人。

（刘禅剧照）

从上面的分析，我们可以看出。诸葛亮确实在排挤李严，把李严对军队的指挥权变成他自己的。但是，诸葛亮在这个过程中，所做的事情，处处为公，处处从国家的大局出发。而李严则处处为私，处处考虑自己的小利益。所以，最后他不得不败在诸葛亮手里。

（参考资料：《三国志》）

诸葛亮之于刘禅，正如曹操之于刘协。诸葛亮在刘备白帝城托孤后十余年，都是当之无愧的老大哥。可是刘备当时指定的托孤大臣可不止诸葛亮一人，为何我们今天只知诸葛亮，而不知其他呢？
这个托孤大臣混的有点差

李严，字正方，南阳人，蜀汉重臣，是诸葛亮执政蜀汉时期唯一能与其一争的人物。

刘备在白帝城病危前，命诸葛亮和李严共同辅佐刘禅，诸葛亮为正，李严以“中都护，统内外军事，留镇永安”。诸葛亮在成都的“尚书”班子是正，李严在永安的“尚书”班子是副。可惜李严还没开始上手，就成了陪跑的，让诸葛亮架空了，自己的班子也很快就没了。

很多人认为“中都护，统内外军事，留镇永安”，就是继续留在永安主管蜀汉的军事。其实这是错误的，李严根本没有手握蜀汉兵权。

所以诸葛亮执掌朝政后，可以轻松的冷落李严。他表面上先后封李严为都乡侯 ，假节，加光禄勋，但却让他继续坐镇江州，李严的尚书令之职，也是名存实亡。显然，诸葛亮推翻了刘备的遗诏，副手李严被开了。从诸葛亮迫不及待的使用新年号，就可以看出诸葛亮对刘备遗诏的不满。

建兴五年诸葛亮北伐的时候，在他那篇著名的《出师表》中，把朝中大事小事都安排的整整齐齐，却唯独没提对李严的安排。在出征前，又把稳定后方的重任交给了蒋琬，又把李严撇在了一边。

诸葛亮这事确实做的不厚道，同为托孤大臣，却这样冷落李严，真是应了一山不容二虎的俗话。

这时诸葛亮又命令李严带两万兵马去守汉中，李严心中不满，就要诸葛亮从益州东部划分出五郡，新设江州，由他担任江州刺史。诸葛亮哪能答应，直接拒绝。李严遭拒，便不听诸葛亮调令。

李严这时候看着大权旁落，心中郁闷啊，他就想出一计，进言给诸葛亮，请他像曹操一样受九爵，进爵称王。这下可好，诸葛亮找到可以教训的机会，大义凛然的批评了李严好一番，关键李严还哑巴吃黄连，有苦说不出。

两年后的建兴七年，陈震出使吴国前，把他搜到的关于李严的劣行给了诸葛亮。为此诸葛亮专门找长史蒋琬、侍中董允谈论李严的事情，这就是诸葛亮准备动手的前兆，将李严的问题公开化了。

建兴八年的时候，诸葛亮又让李严带两万兵马去汉中坐镇，李严又拒绝了。于是诸葛亮就请刘禅封李严的儿子李丰为江州都督督军，顶替了李严的位子。李严只要听令，被诸葛亮调往汉中。

如果说江州是李严的老巢，那汉中则是诸葛亮的大本营。李严到了汉中，名义上是“督汉中”，可实际上根本没有实权。

李严刚到汉中没多久，就被诸葛亮命其负责运粮等事务，这李严“督汉中”本来是掌管汉中军政大事，可现在俨然成了诸葛亮的运粮官。再加上大雨不断，运粮非常困难，所以不能按时送达。

这一切都让李严非常窝火，于是他派人去告诉诸葛亮，说后主有令，让其撤军。正巧诸葛亮因为粮食不够，准备撤回来，听到命令后就顺坡下驴的回来了。

李严一看诸葛亮真回来了，故作惊讶问粮食充足，为什么撤军了呢？试图把自己的责任推干净。同时他还反咬一口，说诸葛亮擅自撤军，与敌寇是一伙的。

诸葛亮回到朝廷，把证据一摆，小弟们再一吆喝，李严直接从托孤大臣变成了小老百姓，徙梓潼郡。

我是紫气东来，我来回答这个问题。

那么同样是刘备死前的托孤重臣，李严为何最后被诸葛亮流放呢？

诸葛亮的想法是继承先帝遗志，北伐中原，兴复汉室。要北伐，就要有军权，可军权在李严手里，李严属于本土益州派势力，是不愿北伐的，只愿守土安民。所以诸葛亮调李严离开成都，要其镇守永安，诸葛亮主管蜀汉朝廷的一切军政大权。

其二、李严干了以下几件事 导致了自己悲惨的结局。

1.李严写信劝诸葛亮加九锡封王。

这件事让两位托孤大臣之间产生了隔阂，在三国时间，下属称王意味着给自己篡位自立铺平道路，李严让诸葛亮称王可见其心思歹毒，把诸葛亮放到朝廷的对立面，刘禅和所有势力集团的对立面，诸葛亮识破其用意，回信严词拒绝了他，但诸葛亮通过这件事已了解李严的为人。

2.李严欲割郡自立巴州刺史。

诸葛亮从刘备病亡后，积极恢复民生，积蓄粮草，训练士兵，组建军队，待万事俱备，兴兵伐魏。公元236年，诸葛亮发动第一次北伐，欲调李严镇守汉中，李严推辞，并要求从益州划分五个郡作为巴州，自己担任巴州刺史。诸葛亮考虑到益州本来就不大，怎能再割郡划州，拒绝了李严。李严的想法其实想割郡自立，诸葛亮考虑团结，未与其翻脸，只是两个人的关系由当初的一点隔阂发展到貌合神离。

在公元230，曹真兵分三路进攻汉中，诸葛亮调其率军赴汉中御敌，李严倒好，不满被调离江州，说司马懿在洛阳已经开府设置高官来诱降自己。可见，李严时时为自己谋福利，诸葛亮知其意思，上表李严我骠骑将军，又表其子李丰接管江州防务，李严这才满意北上汉中。在国家危难之际，不想着退敌，想着借此机会，给自己谋求更多的官职和利益，想必诸葛亮也很无奈吧。

4。李严负责粮草不济，暗中推卸责任，招来流放。

公元231年，诸葛亮出兵祁山，李严因连连下雨，导致粮食运输不力，诸葛亮大军粮食供应不上，写信让诸葛亮撤军。可诸葛亮撤军回汉中时，李严死活不承认，还说“军粮充足，为何撤军”，用意推脱自己运粮不力的责任，显示诸葛亮延误战机的过错。诸葛亮忍无可忍，拿出信件与之对峙，李严无力反驳，只好选择认罪。诸葛亮上书刘禅，把李严贬为庶人，发放梓潼郡。

我是“红雨说历史”，说起李严，我们都会想法他和诸葛亮是刘备唯二的托孤之臣，李严为中都护，统管内外军事，留下镇守永安，刘禅继位又被封为都乡侯、假节，加光禄勋，后来又被诸葛亮加封骠骑将军，署丞相府职务。诸葛亮托孤后直接开府办事，李严在新帝登基后才假节，可见其地位不如诸葛亮。

因为诸葛亮北伐，李严负责押运粮草延误，写了一封让诸葛亮撤军的信，诸葛亮不得已撤军。最后李严推脱责任，上表刘禅说诸葛亮是假意撤军，最后谎言被揭破。诸葛亮前前后后历数李严罪证上表贬其为庶民。

李严在南阳郡中以才干闻名，后来在刘表手下干活，治理各郡事务，能力得到的认可。曹操入荆州，李严投靠刘璋，做了成都县令。刘备进攻绵竹，刘璋任李严为护军，抵抗刘备，可见李严在刘璋手里也是如鱼得水。可是刘璋没想到，李严顺势就投降了刘备。

归顺刘备的李严在后来平定成都后被封为兴业将军，犍为太守。刘璋统治时期法度松弛，“昭文将军伊籍，与诸葛亮、法正、刘巴、李严共造蜀科。”（三国志·伊籍传）

他写信给诸葛亮，劝诸葛亮受九锡，这太不厚道了，即使诸葛亮心里真想，也不用这样吧。历史上受九锡的是谁，王莽，曹操，这都是担着谋逆罪名的人。李严这么无非就是诸葛亮受九锡升了，自己必然也升。

为什么这么说，我们来看，后来诸葛亮北伐，让李严去守汉中他不乐意，因为汉中和蜀都益州有段距离，这就意味着离开权力中心了啊。于是就公开说魏国司马懿已经准备好职位招募他了。诸葛亮看出他心思，上表加升他为骠骑将军，儿子李丰接管他的江州职务。李严这才去了汉中

李严还不会和其他人相处，导致人缘不好。比如陈震告诉诸葛亮“李严腹中有鳞甲”，就是心术不正。他自视甚高，一些年位与他相同的官员，他都不愿与人家亲善结交。手下有个王冲，因为被李严厌恶，害怕李严降罪投降了魏国。

李严有治国之才，但是小毛病一大堆，还不满意诸葛亮北伐，押运粮草延误战机还要推脱责任，而且是往诸葛亮身上推。所以诸葛亮估计忍不了前前后后把他所有的罪责一起上表给刘禅，于是就被贬为庶民。其实李严被贬后还是一直认为诸葛亮会重新启用他，结果没等到那一刻，诸葛亮死在了北伐中。李严认为没有人会赏识任用他了，抑郁而终。

文/红雨说历史

李严是蜀汉三大政治集团之一“东州集团”的代表人物，他与诸葛亮的纷争，是三大政治集团实力的一次火并，最后，代表外来势力的“荆州集团”联合本土的“益州集团”，占用了曾经把持益州军政大权的“东州集团”。

所谓“东州集团”，指的是东汉末年先于刘备集团入蜀的士族，他们是一个与刘备嫡系荆州集团和益州土著豪族都有区别的特殊集体。相对于益州土著豪族，他们同荆州集团一样，都属外来集团；但相对于荆州集团，他们先到蜀地，并已有了一定根基，他们在一定意义上又为“主”而非“客”。复杂的背景决定了他们在蜀汉政权中的特殊地位，也决定了他们与荆州集团的微妙关系。

建安初年，朝廷任命刘焉为益州牧。刘焉入蜀后，为了扶植自己的力量，在避入蜀地的“东州集团”中招募青壮士，组成军队，号为“东州兵”，并给予这些人种种优惠，引为党羽，这个集团遂成为刘焉的嫡系武装。

刘焉在东州集团的支持下，诛杀益州豪强王咸、李权，并平定了益州集团的代表人物之一、犍为太守任岐的叛乱，东州集团的实力也在这场平定叛乱的战争中不断壮大。

刘焉病故后，其子刘璋领益州牧。刘璋性格软弱，无法像父亲那样靠武力平衡东州集团和益州本土势力，两个集团之间的矛盾日趋白热化。

“东州集团”先前得到刘焉的扶植，大权独揽，专横跋扈，益州本土人士对他们的行为久已不满。但是此时东州集团正值顶峰，益州士人只能暂时将不满埋在心底。

李严，字正方，南阳人，年青时以才干著称。建安十八年，刘璋任李严为护军 ，命他率军抵抗刘备的进攻 。李严到绵竹后， 竟然率军投降了刘备。刘备拜李严为犍为太守 、兴业将军 。

李严的能力很突出。他在犍为太守任上时，盗贼马秦、高胜纠合数万人叛乱，李严未惊动刘备独自率将郡士五千人讨伐并回复当地民籍。其后又平定了越嶲夷率高定的叛乱，让刘备大为赞叹，从此对其另眼相看。

做为一个降臣，李严表现出了对新主子非常的忠心。在刘备称帝这事上，李严挖空心思在武阳炮制了"黄龙见武阳赤水，九日乃去"事件，后又邀蜀国官员八百人签名，上表恳请刘备称帝。

刘备称帝之初，沿用的是东汉“尚书台”的体制 。诸葛亮虽名为丞相，却没开府，诸葛亮在成都对军政事务的处理意见 ，都要通过尚书令李严后，才能达到刘备那里 。刘备的旨意，也要先通过李严才能到达诸葛亮之手。刘备这一举动，不仅含有培植李严，要他与诸葛亮分权之味，也是朝廷中重大人事变动的信号，对诸葛亮的震动很大。

刘备病危时，让李严与诸葛亮同受遗诏辅佐刘禅，李严为中都护， 统内外军事，留镇永安 。

刘备死后，刘禅在成都继位，诸葛亮正式开府处理全国事物。这是蜀汉官制的一个转折点，蜀汉由此开始了诸葛亮执政时代 。

刘备安排李严留镇永安，道理很简单：巴东乃蜀国之门户，此时吴蜀联盟破裂，刘备新败，须得以重臣镇守巴东。

诸葛亮掌权之初，也很器重李严的才干。他在与孟达的书中称赞李严道："部分如流，趋舍罔滞，正方性也。"诸葛亮对李严一开始优礼有加，李严的官职也是一路升迁，从都乡侯，假节，转前将军，又迁骠骑将军，其子李丰为江州都督督军。可以看出，这时诸葛亮还没有着手排挤、压制李严。

诸葛亮的想法和刘备差不多，就是把巴东这一块事物交给李严，自己安心带兵北伐，实现隆中对的战略设计。但李严却一直没有忘记刘备临死时，他与诸葛亮同受遗诏辅佐刘禅的事，并自作多情的以为诸葛亮北伐时，会让他到成都负责全国政务。所以，他没有通报诸葛亮便擅自移屯江州，并公开说：“吾与孔明俱受寄托，忧深责重，思得良伴 。”

建兴五年诸葛亮第一次北伐时，欲征调李严一部分兵力到汉中，以加强北伐二线力量，没想到李严竟然不同意！北伐于蜀汉而言是极为重要的国家大事，身为顾命大臣的李严置北伐大业于不顾，在诸葛亮看来，便是目无朝廷，拥兵自重的典型表现。

正因为如此，诸葛亮北伐前对朝中大事做了周密安排布置，将国家大事交与了蒋琬。李严见梦想破灭，又要求从益州东部分出五个郡成立一个江州，让他当江州刺史。不出意料，这个建议也被诸葛亮否决了。

李严见诸葛亮不买账，便想出一计 ，主动写信给诸葛亮，劝其像曹操一样称王。诸葛亮借这个机会，狠狠的教育了李严一顿。

刘备是用武力攻下益州的，属于外来户，益州土著豪族对此颇多怨言，很多益州集团的士人，都巴不得刘备集团早点覆灭，至少一开始，益州集团还是刘璋的铁杆支持者，并不愿意和刘备的荆州集团合作。

但是刘备要治理益州的话，必须依靠本地的士人。相比之下，在益州已经有了一定的根基的“东州集团”，就成为了刘备笼络的对象。

终刘备之世，“东州集团”享受的殊荣不亚于刘备嫡系。刘备最宠信的三位大臣法正、刘巴、李严，都是“东州集团”的代表。

建安二十四年，群臣劝刘备自立为汉中王，劝进表上，共有马超、许靖、庞羲、射援、诸葛亮、关羽等十一人署名，其中许靖、庞羲、射援、法正、李严五人都是“东州集团”，成员，这也从侧面说明了刘备对他们的重视程度。

与曹魏九品中正制不同，蜀汉沿用汉代察举、征辟制，即由上级官员考察、推荐、提拔下级官员，其实质是朝廷、州郡府中掌握实权的人有决定权。因为刘备对益州土著豪族的戒心从未消除，所以蜀汉的实权主要控制在荆州和东州集团手中，东州集团利用察举、征辟的机会，推荐、提拔自己集团的成员，成为一个实力越来越庞大的集团。

作为刘备的老班底，荆州集团当然不会坐视东州集团势力无限制的发展。诸葛亮执政后， 表面上先后封李严为都乡侯 ，假节，却让他一直远离朝堂，无法真正掌握核心权力，就是荆州集团对东州集团势力的一种反击。

建兴九年，诸葛亮派李严到汉中接替魏延。这个调动看上去是平级调动，实际上诸葛亮却大有深意。因为汉中是诸葛亮的大本营，李严到汉中后，实质上是在诸葛亮的控制之下，毫无自主权可言。

诸葛亮率军出祁山时， 令李严负责军粮等运输事务 。此时正值夏秋之际 ，天气一直不好，运粮工作十分困难 。李严为了逃避责任，假传旨意，下令退军，继而又嫁祸于诸葛亮，欺骗后主。

诸葛亮因为粮草不济，被迫退兵后，又与众将共同签名弹劾李严：“受恩过量，不思忠报， 横造无端，危耻不办，今篡贼未灭，社稷多难，国事惟和， 可以克捷，不可苞含， 以危大业 。”于是将李严流放到梓潼郡。

诸葛亮对李严的处置是比较得体的，体现了一个政治家独有的手腕，丝毫没有让东州集团抓住任何把柄。在李严求要求开府，实质上是另立中心的原则问题上，诸葛亮丝毫不予迁就；对李严劝自己学曹操称王，诸葛亮义正词严予以教育；在北伐过程中，李严严重失职，诸葛亮仍慎重地与朝中重臣会商，作出了对李严免官为民的决定，并没有对李严赶尽杀绝，还尽量照顾李严的个人利益，这样的处置，既坚持了原则、维护了大局，又注意了团结，可谓有理、有利、有节。

建兴十二年，李严在梓潼听到诸葛亮死讯后，急火攻心而死。因为李严在政治斗争失败后，还幻想诸葛亮有一天会再次起用他，但诸葛亮一死，接任的荆州集团其他人绝对不可能有诸葛亮的远见和肚量，自己永远没有东山再起的机会了。

不过诸葛亮死后，“东州集团”与在经历了一段时间的低谷后，随着荆州集团的不断老化和人才断档，来自“东州集团”的费祎、董允、陈祗、许勋等人，在蜀汉政权的后期掌握了实权，最后还是走上了蜀汉政权的核心。

谢邀，我来谈谈我的看法！

李严字方正南阳人，年轻的时候在荆州郡政府打杂役。鉴于刘表爱喝茶，故而他总是提前把茶泡好，所以深受刘表的信任。就在提拔他的档口发现没有在基层的经历，于是特意安排他去各县历练，一番摸爬滚打之后主管了秭归。恰逢北方的曹操携官渡之战的威风进攻荆州，发现自己的兵都是歪瓜裂枣后跑到西川去了！

建安十八年，刘备按照诸葛亮的隆中对图谋西川，刘瑣、冷苞、张任、邓贤带着刘璋的嘱托在涪陵防范。久疏战阵的刘璋军自然不是刘备的对手，三下五除二涪陵失守了，当失利的消息传回成都可吓坏了刘璋。环顾一下朝堂上的大臣，只有李严还能独当一面。本以为胜券在握的刘璋，因所托非人而失去了根据地。缘于李严打开了绵竹的大门，让刘备进入成都没费一兵一卒！

在蜀汉的政权中，有三股势力分别为原班人马、荆州外来户、西川土著。而李严先是将秭归拱手让给了曹操，随后又打开了涪陵应刘备进西川，所以他一上场就得罪了荆州、西川两股势力，这也成了日后他悲剧人生的原因之一！

都说刘禅是扶不上烂墙的人，但他也该明白国无二日的道理。而李严为了一己私利，竟然提出自己要当巴州牧，这无疑是逼迫刘禅站在诸葛亮那边，即使之前有心让他来分诸葛亮的权力，现在也成了不可能做到的泡影！

章武二年，刘备为报关、张之仇而伐吴，不想被陆逊用火攻所败。当退至永安宫时已卧床不起，于是提拔李严为尚书令与诸葛亮共同辅佐刘禅。其后不久就加官进爵为中都护，统帅内外军事永镇永安。但不甘居于诸葛亮之下的他，在听闻曹魏的司马懿开府治事以后，也向刘禅身手要钱要权：“为了能配合丞相的北伐大计，请求划五个郡组成巴州郡由我来治理，这样与丞相互成犄角之势。”

面对明目张胆的要权要钱行为，朝中大臣均弹劾李严。这让原本想重用李严的刘禅，也不得不申饬他的过错，同时也破坏了在刘禅心中的形象，也打乱了刘禅对诸葛亮的分权，使诸葛亮一家独大的地位更加牢不可摧！

建兴九年，诸葛亮又开始了他的北伐大业，负责转运粮草的就是李严。当时正值夏秋之交，雨水甚多导致道路泥泞不堪。自古以来就有“蜀道难，难于上青天”的描写，更有运输一车军粮须准备一车军粮给押运之人吃。所以没有按时将军粮送到军营，导致诸葛亮不得不退兵回川。

事后两人在刘禅面前争执起来，一开始李严还振振有词以天气不好为由，让自己摆脱军粮延期到达的罪责，然而由于他做事不留余地，已经把朝廷中的各种势力都已得罪了个遍，最后墙倒众人推，被流放到了梓潼郡，为自己的政治生涯画上了句号！

通过分析李严的一生，我觉得他还是挺有本事的，蜀汉的法律——蜀科都有他的一份心血，只是命很薄却心比天高，再加上早年的两次背主而去，所以就使得他的人生注定成悲剧！

因为他办事不利，又推卸责任，后被贬官被逐，最后听到诸葛亮死后，悲疾发病而死。

李严本来也是刘备的托孤大臣，但是有一次，诸葛亮在北伐的过程中，李言是督粮官，但是由于李严办事不利，最后诸葛亮不得退兵，而错失良机。

之后，李严为了推卸责任，反而构陷诸葛亮，并且找他人带罪做替罪羊。

诸葛亮后来找到李严不发的证据，对李严大失所望，但是由于李严也是托孤重成，所以也没有处死李严。而是把他流放出去

但是李严心里知道，只要诸葛亮还活着，自己就会有再次起用的机会。因为他觉得，满朝文武，除了诸葛亮没有人会在用他。

李严就这样一直等着，幻想着，盼望着，可是后来当听到诸葛亮病逝后，知道自己在没有机会了。

于是他越想越难受，没多久就病死了。

所以李严被刘备托孤之后没多久就被贬，后来一直到死，都没被起用，以至于觉得李严最后销声匿迹了。

蜀汉政权建立以后，其内部有三派势力，一派是由刘备从荆州带来的旧部，代表人物就是诸葛亮；另外一派是刘焉、刘璋父子的旧臣，代表人物是法正、李严；还有一派是益州的本地势力，如被刘璋杀死的张松就是蜀郡人，属于地地道道的益州本地势力。

对于三派势力的态度问题上，刘备的策略是完全不同的。对于从荆州过来跟自己出生入死的老部下，刘备给予了绝对的信任。在这个问题上，刘备和诸葛亮的态度一致，这批人都得到了重用，并根据他们的能力安排在了合适的岗位上，掌控了蜀汉政权的大部分要职。对于跟随刘焉、刘璋的旧部，如法正就成为了刘备的谋主，其地位仅次于诸葛亮，而黄权则成为了刘备手下统领水军的重要将领。对于益州的本地势力，刘备就没有那么客气了，只要和自己不是同路之人的坚决打压，很多不识时务的益州本地人物就被刘备清洗了。

李严不是本地户，他也是从荆州跑到益州来谋求发展的，且其人因能力出众在刘璋手下很受重用。刘备入蜀时，刘璋曾经派李严率领人马抵御刘备，结果李严率众投靠了刘备。因此刘备在夺得益州后，对李严颇为赏识和重用。自己在猇亭夷陵之败后，把李严调动到了自己身边，配合自己处理政务。这一方面是刘备认可李严之才，另一方面也是为了让刘璋的旧部安心，表示自己不仅重视以诸葛亮为代表的荆州人士，对忠心辅佐自己的刘璋旧部一视同仁。

蜀汉的兵权从来就没有掌握在李严手里，如果那样的话，平定南中和出师北伐的应该是李严而不是诸葛亮。实际上，诸葛亮在世时，蜀汉的兵权一直牢牢的掌握在诸葛亮手里，李严更多时候充当了一个位尊权轻的角色。到了诸葛亮北伐的时候，李严变成了后勤大队长，负责为大军提供军事物资和保障。

这不是大材小用吗？李严的心里很憋屈，我是有能力的人，让我大材小用我不接受。于是他和诸葛亮闹起来了别扭，蜀汉大军的粮草供给出现了问题，后来为了掩盖自己的罪过，他又制造谣言为自己开脱。

对于李严来讲，仅仅被流放已经是不幸中的万幸，但他也永远失去了在步入蜀汉政权中枢的机会，因此郁郁而终。

一个人的历史，一家之言。

李严原是益州牧刘璋的手下（护军），公元213年（建安十八年），刘备和诸葛亮入川时，李严奉刘璋之命率军在绵竹一带抵抗刘备大军，期间诸葛亮用计谋招降了李严。

刘备占据益州后，觉得李严是一个人才，任命其为裨将军。进驻成都后，刘备又任命李严为犍（qian）为太守，兴业将军。

刘备进川站稳脚跟后，面对益州百废待兴的局面心急如焚，于是命军师诸葛亮、蜀郡太守法正，昭文将军伊籍、西曹掾刘巴和李严五人，一起制定的蜀科。

蜀科是一本法律书，到后来成了蜀汉法律体系的蓝本和依据。

我们都知道刘备这个人有识人之能，在发现人才这方面他比诸葛亮还要高。比如刘备在生前就看出马谡，也就是诸葛亮的徒弟只会纸上谈兵，不堪大任。

刘备临死前叮嘱诸葛亮不要重用马谡，然而诸葛亮没听刘备的话，在第一次北伐中诸葛亮让马谡做前锋，结果马谡“失街亭”造成了蜀国第一次北伐失败。

刘备入川后，对李严的重用达到了无以复加的地步。

大家想一想，李严一个降将，能够短时间内达到和军师诸葛亮平起平坐的地步，这种殊荣非常人能及也。这还没完，在刘备伐吴失败白帝城托孤时，李严和诸葛亮一样成为了刘备的托孤重臣，和诸葛亮一起掌管蜀国的军政大权。

讲真刘备给了李严莫大的荣誉，难道刘备这次又是慧眼识珠？

然而这次刘备却走眼了，如果刘备知道后来发生的这一切，我估计他死不瞑目。

公元230年（建兴8年），诸葛亮废李严为庶民，流放梓潼郡。

问题来了，诸葛亮为什么要留放李严呢？

上面咱也说了，当初刘备认为李严是一个人才，李严在刘备面前表现的也确实不错。不管是在率军打仗还是治理地方上都很出色。

但是自从刘备死后，他就好像变了一个人一样，总觉得自己功劳大得到的少，其实这是他内心想取代诸葛亮的欲望所致。另外他认为刘备的儿子阿斗是一个容易掌控的皇帝。只要在阿斗面前诋毁诸葛亮，让他们之间产生隔阂，取代诸葛亮指日可待。

这样一来，李严就千方百计为诸葛亮挖坑。

比如他怂恿诸葛亮效仿曹操那样加九锡，让阿斗成为汉献帝那样的傀儡。诸葛亮也不傻，如果他真答应，转头李严就会向阿斗告密，李严这点小心思还想“玩”诸葛亮。

说实话，刘备都玩不过诸葛亮的心思，刘备曾经试探让诸葛亮能辅佐就辅佐，不能辅佐阿斗就取而代之，诸葛亮能看不透里面的凶险吗？

诸葛亮马上拒绝李严，并且呵斥他不应该说这样大逆不道的话。

李严灰溜溜的走了，此后心中记恨诸葛亮。

诸葛亮心里明镜一样，明白李严是怎样的一个人。但当时蜀国人才凋零，加上李严又是益州“土著人”，为了蜀国的长治久安，诸葛亮只能和李严虚与委蛇加以利用。

诸葛亮的忍让并没有换来李严的收敛。

公元231年，诸葛亮在北伐时，李严负责押送粮草，因为下雨道路泥泞耽误了行期，这时李严为了推卸责任，他说东吴发兵偷袭成都，让诸葛亮赶紧回军救援，诸葛亮不敢怠慢，率军撤回了成都。

到了成都见到了阿斗的面，阿斗惊异的问：“丞相何故退兵？”李严也装作惊讶的样子，说丞相何故退兵？粮食已经按时送去了。

当时诸葛亮很惊讶，李严怎么会这样问？当初他不是说东吴要偷袭成都让我回来救援吗？怎么现在他装作不知道了？

三方一对质，原来李严说了谎话，想推脱军粮误期的责任。

诸葛亮勃然大怒，李严岂能拿军政大事当儿戏，于是将李严废为庶民，流放梓潼郡。

其实我觉得李严没必要说谎话，如果确实是天气误了军粮，李严可以实话实说也没必要谎报军情。

我觉得李严这么聪明的一个人属于利令智昏，他想通过这次谎报军情扳倒诸葛亮，结果惹祸上身。诸葛亮五丈原死后，李严觉得自己再没有起用的机会了，最終抑郁而死。

文/秉烛读春秋

因为真正的托孤大臣只有诸葛亮一人而已，李严表面上算是托孤重臣，实际上不过是刘备用来充门面，团结各派势力的形象工程而已。

刘备集团的势力组成与曹魏及江东孙权是不一样的，作为益州外来的政权，刘备集团的核心是荆州流亡士人集团，刘备的国策是联合外地人，打压本地人。

益州除了荆州人是外地人，还有一部分是东州人，东州人是刘焉和刘璋时期，从长安附近的三辅地区及荆州地区逃亡到益州的人，这部分人在刘备入川后，就跟随了刘备。

外地政权要想在益州生存下来，只有两个办法，一是像江东政权一样，接纳本地势力加入政权内部，缓解本地、外地双方矛盾；二是联合所有外地人严格打压本地人，刘备集团选择后者。

刘备在夷陵兵败后，对未来政权的组建进行了深入的思考，决定托孤于诸葛亮和李严，刘备是先任命李严为尚书令，将他召到永安宫，协助自已处理政事，而诸葛亮留在成都辅佐刘禅，刘备此举在蜀汉形成了一个双政治中心的局面，由成都的诸葛亮辅佐刘禅进行具体的事项裁决，再备案抄送身在永安的李严和刘备。

刘备这么做，明眼人一眼就能看出，将来的政治中心一定是成都，永安不过是个过渡期，因为未来是属于年轻的新主，李严不过就是刘备在生病之际，协助处理政事的助手而已。

刘备病重之后，将诸葛亮和刘禅从成都召到永安，开始进行最后的安排，并对诸葛亮说出了那句千古名言：如果我这个儿子可以辅佐，请你辅佐他，如果他不是那块料，请你自行选择。

这话是刘备对诸葛亮说的，明见史书三国志诸葛亮传中，如果刘备的托孤大臣是两个人：诸葛亮和李严的话，史书就不应该只记录“谓亮曰”，而是“谓亮及严曰”，完全可见李严就是凑数的。

还有接下来的安排，也让李严觉得不过是个陪衬，刘备托孤完毕后，诸葛亮和刘禅回成都主持政事了，而李严虽然被任命为中都护，作为名义的军事一把手，却留在永安镇守，古往今来，从来没有这样的例子，托孤大臣在边境镇守，这算什么托孤大臣呢？

唯一的解释，就是刘备故意这么做的，他只是给了整个集团一个团结外地人的信号，而并没有给李严实际的权力，李严虽然是名义的军事一把手，可是远离政治中心，并且兵权还不是全部在李严手中，只有部分，就是留守永安的兵力属于李严掌管。

之所以说了这么多，就是想说明白刘备托孤时，蜀汉的政治生态，以及托孤大臣的安排，以刘备的眼光，他不会看不到李严不堪大用，如果李严真能与诸葛亮分庭抗礼的话，刘备也不会用李严。

刘备的安排，注定了李严的失败，无论李严怎么挣扎，他都将是个失败者，除非李严老老实实的跟着诸葛亮，不出乱子，估计李严也能成为蜀汉数一数二的重臣，可是李严不甘心。

诸葛亮在刘备一去世后，就开府治事，而李严不可以，诸葛亮被任命为益州牧，而李严却没有同等官职，益州牧是什么概念？蜀汉就只有一个州：益州，而诸葛亮是这个州的最高行政长官，也就是蜀汉大大小小的地方官，除了中央官之外，全部都是诸葛亮的下属，包括李严。

李严在政治上的权力不如诸葛亮，能力不如诸葛亮，手中的兵权也不如诸葛亮，李严名义上是军事统帅，实际上统属的兵力只有留镇永安的兵力，最多也就万把人，诸葛亮北伐，在前线冲锋陷阵，作为军事统帅的李严却在后方作着后勤部长的工作。

换了谁，也不乐意了，明明是托孤重臣来着，却处处受到打击，李严要怪就只能怪刘备作出这样的安排。

最后导致李严被废的直接原因，是因为李严的性格，李严这个人，比关羽还关羽，比魏延更魏延，也就是说极难相处，且自视极高，始终弄不明白，李严为什么以如此低劣的手法陷害诸葛亮，也许在后人开了上帝视角，认为李严愚蠢，在当时，李严本人来看，并不觉得自已有什么不妥。

诸葛亮无论从哪一个方面来看，都不是一个为了权力不择手段的人，而且以诸葛亮的为人和性格来看，执法公平，为人正直，即使是废除李严，也是通过集体弹劾，而在弹劾李严的人员名单上，包括了蜀汉大大小小的官员，这足以说明李严的不得人心。

如果要问李严为什么会被诸葛亮流放？

原因就是李严不甘心只当个陪衬，不甘心刘备的安排，不甘心他这个辅政大臣名不副实，不甘心诸葛亮一个人独揽大权，所以李严想以非正常手段陷害诸葛亮，结果被诸葛亮抓住把柄和证据，最终将李严贬为平民百姓。

刘备征讨东吴失败，临死前托孤，嘱付诸葛亮和李严为顾名大臣，共同辅佐刘禅。

诸葛亮很器重李严，每次出兵北伐时，就将后方的国事与补给事宜都交他办理。有次遇到魏国曹真来攻，甚至派李严亲自带兵前往抵御。

可惜的是，公元231年的一次说谎，断送了李严的前途。

那年春天，诸葛亮率军北伐，一路颇为顺利， 已经进军到祈山了，唯独物资供应匮乏，特吩咐李严加紧运送。

到了夏秋之际，四川下起了绵绵细雨，道路泥泞，运粮不继，李严害怕诸葛亮责怪他，居然派参军狐忠、督军成藩去叫诸葛亮撒军。

诸葛亮以为后方出了大事，于是便举军撤回。李严听说诸葛亮撒军了，更加害怕，一方面遣人送信问诸葛亮:“军粮还很充足，你为什么要撤军呢？”一方面上疏刘禅，说诸葛亮撤军的目的，是想诱敌深入，好加以迎头痛击。

李严为了替自己开脱运粮不继的罪名，竟在两边说谎，结果是捅了更大的蜂窝。

诸葛亮回成都后，发现事有蹊跷，下令彻查，对照李严写给诸葛亮和刘禅的信，果然牛头不对马嘴，李严“辞穷精竭”，无话可说，只好俯首认罪。

诸葛亮大怒，便向刘禅参了李严一本，明确指出要废其官职，贬为平民。

以诸葛亮平日用法之严，这次没杀李严的头，算是法外开恩了。

谢谢邀请！作为刘备的托孤大臣李严，手握蜀汉兵权，为何被诸葛亮流放？其原因是多方面的。刘备托付国家大事，必然要托付两个人。如果只托付给诸葛亮，恐怕有两个弊病，一是刘备的蜀汉政权，是外来政权，军国大事托付给诸葛亮了，会引起益州地主官僚的不满，害怕会生乱，权利托付给李严，李严在益州有一定的实力，这个弊病可以避免。二是刘备知道自己的儿子的才能，特别担心诸葛亮取而代之。军国大事两人承担，李严负责军事，诸葛亮负责政治，两人互相牵制，诸葛亮就不好取而代之了。

诸葛亮对于刘备的托孤心思，是相当明白的，对于权利分散，诸葛亮内心不满，表面也不表现出来。刘备去世后，诸葛亮对子李严的权利，逐渐收拢，久之，引起李严的不满，有时双方不配合，矛盾加剧。一次李严在刘禅面前撒谎，让诸葛亮抓到把柄。本来是李严告诉诸葛亮说粮草不足，必须退兵，李严却在刘禅面前说，粮草充足，丞相为何退兵？真相大白后，李严被流放，军政大权，诸葛亮一人掌管了！

李严因为杰出的行政和军事才能得到刘备的赏识和器重，在刘备临死之际，把他与诸葛亮一起作为托孤大臣。但由于李严私欲膨胀、贪婪奢侈、推卸责任，被诸葛亮流放，实乃咎由自取，怨不得他人。

李严(?-234年)，后改名李平，字正方，南阳人。三国时期蜀汉重臣，与诸葛亮同为刘备临终前的托孤之臣。01

李严以杰出的才干得到刘备重用

李严年轻时，是荆州牧刘表属下郡中专职吏员，素以才干知名。曹操南征进入荆州，李严时为秭归县令。李严不愿意归附曹操，于是西往奔蜀，益州牧刘璋任命为成都县令，又获得了能干的名声。

建安十八年（213年），刘备与刘璋闹翻，刘璋任命李严代为护军，在绵竹一带抵抗刘备。李严却率领部下投降了刘备，被任命为裨将军。刘备平定成都后，李严被任命为犍为太守、兴业将军。

益州在刘璋的治理下，法纪松弛，德政不举，威刑不肃。刘备就令李严与诸葛亮、法正、尹籍、刘巴等五人一起制定蜀科，为后来蜀汉的法律体系奠定了基础。

建安二十三年（218年），刘备与曹操在汉中对峙，局势非常紧张。此时，盗贼马秦、高胜等人在郪县起兵，召集了数万人，到达资中县作乱。李严不等待刘备另外发兵救援，仅带领本郡五千人前往讨伐，斩杀马秦、高胜等人，其余盗贼四散逃命，回家为民。

不久，越巂郡夷帅高定率军围攻新道县，李严带兵前往解围，高定被击败逃走。刘备因为李严优异的功绩加升为辅汉将军，兼任原郡郡守。

李严凭借自己的杰出才干，得到了刘备的赏识和重用。

02

与诸葛亮同为托孤大臣，被委以重任

章武二年（222年），刘备讨伐东吴，在夷陵被陆逊打得大败，逃回白帝城。刘备征召李严来到永安宫，任命他为尚书令。尚书令是对君主直接负责，执行一切政令的首脑，总揽一切内政事务。由此看见，刘备对李严的信任。

章武三年（223年），刘备病重，以李严为中护军，统管内外军事，与诸葛亮一道受遗诏辅佐少主刘禅，留下镇守永安。

建兴元年（223年），刘禅继位后，封李严为都乡侯、假节，加光禄勋。

李严是除了诸葛亮之外，刘备唯一的托孤之臣，统管内外军事，辅佐少主，镇守永安。由此看出刘备的意图，那就是把军事重点放在了防御东吴方向，而且对李严委以重任。

诸葛亮深得刘备的信任，但在对待东吴的战略上，与刘备存在很大的分歧。诸葛亮坚持与孙吴结盟，并且不支持刘备讨伐东吴。尽管刘备是以替关羽报仇的名义发动了对孙吴的战争，但其根本目的是夺回荆州。

刘备得不到诸葛亮的支持，也就对诸葛亮的信任打了折扣。刘备把内外军事，以及主要军事力量交给李严，驻守永安对抗孙吴，就看出刘备对李严的信任程度。

03

李严品行不端，性情孤傲，逐步被边缘化。

关羽失掉荆州，刘备夷陵大败，蜀汉已经到了崩溃的边缘，已经没有能力来对抗孙吴，更没有能力抵御曹魏和孙吴的联合进攻。

诸葛亮审时度势，派遣使者重新与孙吴和好，再续孙刘联盟。这尽管是违背刘备的意愿，但也是唯一解救蜀汉命运的正确策略。

经过五年苦心经营，诸葛亮不仅恢复了蜀汉的经济、军事实力，而且也彻底控制了蜀汉的军政大权。

李严尽管是托孤大臣，但由于自己品行不端，得不到同僚们的支持，诸葛亮的强势也逼迫后主刘禅无法支持李严，李严逐步被边缘化。

李严在犍为太守任上时，因为优秀的执政能力得到了吏民的赞誉：凿通天社山，修筑沿江大道，大兴土木，把郡城整修一新，以致“吏民悦之”。

但是，李严也趁此机会大饱私囊，在其期间大肆修筑房舍以满足一己之私。

李严性情孤傲，难以与人相处，曾经因为迁移郡治官邸一事与持反对意见的郡功曹杨洪争执，杨洪一怒之下主动辞职引退；都督江州之后，又与属下门将王冲发生摩擦。王冲自知为李严所嫉恨，惧怕被诬陷而叛逃降魏。

李严自视甚高，护军辅匡等人在年龄、地位上与李严差不多，但李严却不愿主动与他们交往。

李严的所作所为，逐渐把自己孤立起来，得不到同僚的支持，逐渐远离了权力的核心。

04

李严因为自己的贪欲，以及推卸责任，导致了被流放的结局。

建兴四年（226年），诸葛亮在汉中准备北伐曹魏，想调遣李严镇守汉中。但李严想尽办法推脱不去，而且要求划分五郡作为巴州，让他担任巴州刺史，诸葛亮没有答应。

此前，李严曾经劝说诸葛亮应该加九锡，怂恿诸葛亮进爵称王，被诸葛亮言辞驳斥。二人由此不睦，逐渐形合影离。

李严的同乡尚书令陈震出使东吴前，私下里对诸葛亮说：“李正方（李严，字正方）腹中有鳞甲”，暗示李严心术不正，可能会制造事端。

诸葛亮认为“大事未定，汉室倾危，伐平之短，莫若褒之”，依然与李严并肩合作，相忍为国。

建兴八年（230年），曹魏大司马曹真分三路进逼汉川。为了加强汉中防务，诸葛亮遂要求李严率领二万人赶赴汉中阻击曹军。

但李严不满被调离江州，在私下里传言说，司马懿等已经设置了官署职位来诱降他。诸葛亮明白李严的意图，就是又趁此机会伸手要官。于是上表迁李严为骠骑将军，又表其子李丰接替他都督江州防务。李严这才愿意北上汉中，诸葛亮命李严以中都护署理丞相府事务。

此时，李严改名为李平。

建兴九年（231年）春，诸葛亮再次出兵北伐，李平负责督运粮草。夏秋之季，正逢阴雨连绵，粮草运输供应不上，李平派遣参军狐忠、督军成藩传话给诸葛亮，让他撤军。诸葛亮得到信后，答应撤军。

李严听说军队撤军，害怕诸葛亮追究其粮草供应不利、延误战机的责任。为了解脱，又故作惊讶，说：“军粮充足，怎么又撤军了呢？”

李严上奏后主，说：“军队伪装撤退，其实是用来引诱敌人，以便与其决战。”

诸葛亮退军后，将李严的前后奏疏的原本手迹上奏后主，李严的错误和矛盾暴露无遗。

李严理屈词穷，只得叩头认罪。

于是，诸葛亮上奏后主，将李严的所作所为一股脑儿全部揭露出来，连他贪图那些小恩小惠都给抖搂了出来，伸手要官，胁迫要权的事就更不必说了。最后诸葛亮还说：“这事我都不想多说，说多了我自己都觉得丢人。”

后主刘禅于是下诏，废李严为庶民，流放梓潼郡。

234年，诸葛亮病逝，李严得到这个消息，认为诸葛亮一死，再也不会有人会想起他来，再安排他做官啦。于是，在心怀忧愤中，李严病死。

由此看来，李严与诸葛亮同为托孤大臣，不要说跟诸葛亮“鞠躬尽瘁，死而后已”相比，就是与一般官员的清廉勤政相比，李严也差得太远。过度的贪欲，品行不端，不仅辜负了刘备的临终嘱托和信任，而且让自己走上了被废流放的道路。

这一切，都是李严咎由自取，天理难容，怨不得任何人。此所谓“自作孽，不可活。”此言不假。

一山不容二虎，除非一公和一母。古往今来，两虎相争，必有一伤。皇帝需要有两股势力相互争斗，自己才能稳坐钓鱼台。刘备去世，托孤诸葛亮与李严。

意图随着李严被废，诸葛亮最后还是独掌朝纲。

诸葛亮是荆州派的代表，也是蜀汉的创业元老；李严是益州派的代表，是后来加入蜀汉。两大集团本来就矛盾重重，水火难容，随着诸葛亮势力的壮大，益州派必然受到打击。

李严 以托孤大臣自居，寻求与诸葛亮平等的政治地位，向诸葛亮提出不合理的政治要求。诸葛亮是丞相，不可能眼睁睁的看着李严与自己并驾齐驱。

诸葛亮一心北伐，为了北伐甚至穷兵黩武，而李严主张修养生息，对北伐比较消极，多次掣肘北伐事业。诸葛亮说服不了李严，只好拿下。

诸葛亮拿下李严，为的是北伐顺利进行，自己的政治抱负可以施展，也带有自己集权的一点点小私心。

诸葛亮和李严同为托孤大臣，诸葛亮为正，李严为副，诸葛亮为丞相主政，李严为中都护主军。

刘备这样安排是效仿东吴孙策托孤的安排，张昭为正，周瑜为副，所以在刘备看来，是希望李严起到周瑜的作用，是相当重视李严的，但在刘备死后仅仅八年，李严就被废黜流放，中间到底发生了什么呢？

我们先来看看李严为什么会被选中吧。

蜀汉集团内部关系复杂，它是由外来军事集团建立起的一个政权。大概分为三个势力，一个是益州本地在朝做官的，和益州本地豪族组成的益州集团，一个是跟随刘焉、刘璋父子入川的大小官员，我们称他们为东州集团，最后一个是跟随刘备入川的荆州集团。蜀汉的机构是后来者居上，荆州集团为绝对核心，夷陵大败以后，蜀汉损失了大量的生力军，荆州集团丧失了对另外两家的绝对优势，形式发生了变化，刘备也不得不调整策略，荆州集团为核心不变，团结拉拢东州集团，共同防范益州本地集团。李严作为东州集团的领袖，就成了托孤的至关重要的人物之一。

李严是亲荆州集团的，李严本人是荆州人。赤壁大战，曹操拿下荆州，李严不愿意投降曹操，才西进入蜀，成为刘璋的部下。由于李严聪明能干，也颇受刘璋器重。在刘备入川的时候，李严又是亲自率兵向刘备本人投降的，在被授予犍为太守以后，兢兢业业，兴修水利，政绩斐然，是一员难得的干吏，刘备对他的表现也是相当的满意。因此，于公于私，李严都是最合适的托孤副手。

李严是最合适的托孤人选之一，但最终为什么会被流放呢？

刘禅即位以后，李严被封为都乡侯，假节钺，加光禄勋，从兴业将军这个杂号将军，提拔为前将军，留守永安，诸葛亮则返回成都主持大局。诸葛亮主政以后的当务之急是派陈震去和东吴盟好，陈震是李严的老乡，在临行前一天，专门拜访诸葛亮，对诸葛亮说：“李正方腹中有鳞甲”，意思是李严此人心术不正，好大喜功，可能会制造事端，丞相不得不防。诸葛亮想到，先帝尸骨未寒，李严就曾劝自己加九锡，称王，被自己严加驳斥，于是两人渐生嫌隙。但诸葛亮还是以大局为重，并没有把事情扩大化，但心中对李严的成见，恐怕已经种下了种子。

后来，诸葛亮要北伐，需要李严相助，驻守汉中，李严拒绝。李严要开牙建府，从益州划出几个郡，组建巴州，自己出任巴州刺史，诸葛亮拒绝。两人你来我往，矛盾逐渐增多，事情的导火索就是第四次北伐。这次北伐诸葛亮领军，李严负责督运粮草。由于夏秋交际，雨水过多，道路泥泞，运送粮草困难，耽误了时日。李严亲笔致信诸葛亮，道明原委，商量着不行就撤军。李严作为中都护，统内外军事，是有权要求撤军的。诸葛亮也想，这样的天气，粮草供应不上，与曹魏僵持下去对自己不利，于是也就同意了撤军的方案。

坏就坏在撤军途中，刘禅问李严丞相为何撤军，如果李严此时如实相告，就不会有后面的一系列的事情了。李严对刘禅撒谎说，丞相是伪退，是诱敌深入，仗还是要打的。后来刘禅发现是真撤，李严就又撒了一个更大的慌，说粮草充足，不知丞相为何撤军。这就很坏了，作为中都护不知为何撤军？皇帝会猜忌诸葛亮谋反，带兵夺权的。

诸葛亮回朝后，拿出李严的亲笔书信，撤军原委真相大白。两人对质的结果是，李严词穷，叩首认罪。诸葛亮也终于忍无可忍，再让他这样在朝中搬弄是非，颠倒黑白，自己也没法安心在外带兵北伐，因此就决定罢黜李严。

诸葛亮罢黜李严不是因为个人恩怨，打击报复李严，而是联合朝中各方势力，大小二十多名官员，联名上书罢免他的，同为托孤大臣，葛亮一心为公，执法必严，且公平公正，李严却处处掣肘，不予配合，谋权谋私，这完全违背了刘备托孤的初衷，同僚们也是看在眼里，记在心间，所以李严被废完全是咎由自取。

山野老人解读两汉三国，与您一起体会历史新感觉！

作为刘备的托孤大臣，手握蜀汉兵权，李严为何被诸葛亮流放呢？

李严早年在蜀汉是一个名气不大的人物，为什么刘备托孤的时候，任命李严为托孤大臣，主管军事，让其驻扎在永安呢？

山野老人认为主要有三个原因：

第一，李严经历丰富。

李严是南阳人，曾受到刘表的重视。

刘表让李严任选一个地方做县官，李严选择靠近益州到秭归，做了秭归县令。

曹操占领荆州后，李严利用秭归靠近益州的便利，进入益州，投靠刘璋。

刘璋让李严做了成都县令。

刘备进入益州，刘璋让李严带兵在绵阳一带抵抗刘备。

李严趁机投靠刘备。

刘备以为李严有如此丰富的经历，自然人脉不错。

刘备的设想是人脉好，办事情就顺利！

第二，李严确实有本事。

在荆州刘表手下做官，李严受到刘表重视。

在益州刘璋手下做官，李严受到刘璋的重视。

在刘备手下做官，李严也有突出的表现。

刘备两次外出征战，益州内部都发生了叛乱，李严依靠地方上的军力，迅速平定了叛乱，由此更加受到刘备重视。

第三，刘备以为李严忠诚有嘉。

刘备进入益州，李严不但没有依照刘璋指示抵抗刘备，反而投靠刘备，由此刘备对李严很赏识。

汉中之战取得胜利后，李严与另外十一位官员领衔劝谏刘备自封汉中王，由此刘备视李严为心腹。

刘备驾崩后，李严主管军事，与诸葛亮的关系很紧张。

诸葛亮之所以迟迟没有对李严下手，山野老人以为主要有三个原因：

第一，李严手里有兵权，诸葛亮担心一时难以撼动李严。

第二，诸葛亮一心北伐，想依靠李严的力量。

第三，诸葛亮一心想北伐，不想因为李严的事情节外生枝。

那么，诸葛亮最终为何能将手握兵权的李严流放到边远地区呢？

山野老人以为主要有三个原因：

第一，李严头上没有“天”罩着。

刘备让李严主管军事，驻扎在永安，这一点可以看出刘备心事沉沉。

刘备既让李严主管军事，又让李严驻扎永安，远离京城，这说明刘备既信任李严，又对李严有戒备心理。

刘备让李严主管军事，是对李严的信任。

刘备让李严远离京城，驻扎在永安，又有防备李严的心理。

如果让李严带兵驻扎京城，一旦李严有异心，京城就有危险。

刘备让李严驻军永安也有利用李严牵制诸葛亮的心理。

一旦诸葛亮在京城闹事，李严可以利用军权保护京城。

然而，刘备低估了诸葛亮的能量。

刘备让李严驻扎永安，让诸葛亮辅佐刘禅，这样一个安排，让刘禅疏远了李严，让诸葛亮利用辅政大臣的权力，控制了刘禅。

据《三国志》董允传交代，刘禅的一举一动都受董允控制。

李严手里尽管有兵权，得不到刘禅的信任，兵权发挥不了作用。

诸葛亮北伐，让主管军事的李严主管后勤。这说明了什么呢？

这说明诸葛亮如曹操一样：“挟天子以令诸侯”，让李严有权力没有使用的地方；有委屈没有倾诉的地方。

尽管刘备让李严主管军事，因为诸葛亮控制了刘禅，李严只好委屈自己接受诸葛亮的调遣。

由此，李严自然与诸葛亮产生抵触。

第二，李严脚下没有“地”垫着。

尽管李严经历丰富，由于李严的高傲性格所致，却没几个知心部属。

李严做地方官的时候，与同僚关系恶劣。

在犍为太守任上，与同郡功曹杨洪关系不好，以致杨洪愤然辞职。

在都督江州的时候，与属下牙门将王冲发生摩擦，王冲自知为李严所疾恨，惧怕因此被诬陷罪名而叛逃降魏。

与同乡关系也不融洽。

《三国志》陈震传记载：陈震说：“正方腹中有鳞甲，乡党以为不可近。”正方是李严的字。

再者，李严从地方官调到京城做官，刘备是突击提拔，尽管做了尚书令，但是没有群众基础。

尽管刘备给了李严高官，给了李严实权，但是没有群众基础，恰似空中楼阁，好看不中用。

李严也深知这一点，不断向诸葛亮提要求，要求诸葛亮将巴州附近的几个县合并，设立巴州郡，让他出任巴州刺史。

李严这样公开向诸葛亮要权，不但没有达到目的，反而被诸葛亮抓到把柄。

第三，李严让诸葛亮抓住了把柄。

诸葛亮北伐，让李严在后方提供粮草，遇上大雨天气，粮草不能按时送达，李严担心受到责备。

李严派人给诸葛亮送信说：“遇上大雨，粮草不能及时送达，建议撤军。”

诸葛亮无可奈何，只好撤军。

诸葛亮撤军后，李严又散布舆论说：“粮草充足，怎么撤军呢？”

李严又上表说：“诸葛亮撤军是为了诱骗魏军，创造条件，与其决战。”

诸葛亮把李严这些奏折，一同交给刘禅。

李严无以言对，被诸葛亮查处，撤职为民，流放梓潼郡。

诸葛亮查处李严后，又重用李严儿子李丰。

在事实面前，李严自认倒霉，蜀汉百官也以为诸葛亮是秉公办事。

以致诸葛亮死后，李严哀叹：“如今孔明不在了，我真的要在这荒山僻壤呆一辈子了！”

综上所述，诸葛亮能顺利处置李严，是因为李严在上面没有取得刘禅的信任，出了问题，没有“天”罩着；在下面，没有群众基础，出了问题，没有人替其申辩；再加上李严自己确实存在问题。

苍蝇不盯无缝的鸡蛋，诸葛亮也不会无缘无故流放李严，可以说李严被流放完全是咎由自取。

李严原来是益州牧刘璋部下，刘备入川，在绵竹一带抵御刘备的李严自觉刘璋暗弱难成大事，便举兵投降了刘备。李严很有才干，因此深得刘备信任。建安二十三年（218年），刘备攻打汉中，李严仅凭手上五千兵马便大败袭扰资中县的盗贼马秦、高胜的数万人马。李严也因此战成名，被刘备加封为辅汉将军。

李严是刘璋旧部，却能成为托孤之臣，如果仅凭李严能力出众就委以托孤重任还不足以令人信服，肯定存在着其他原因。

蜀汉章武二年（222年），东吴孙权派吕蒙奇袭荆州，关羽败走麦城，在临沮被马忠虏获，关羽与长子关平俱被害，噩耗传至成都，昭烈帝悲痛欲绝，不顾诸葛亮的劝谏，决意起倾国之兵伐吴，并命三弟张飞从阆中出兵江州，谁料张飞酒后鞭挞士卒，遭致部下怨恨，临出兵前被麾下部将张达、范强杀害。张飞之死更坚定了刘备伐吴的决心。

诸葛亮力主以大局为重与东吴修和，这显然是违背了刘备的意愿，因此因为伐吴之事，往日亲密无间的君臣也难免产生了裂痕。章武二年（222年），昭烈帝留诸葛亮守成都，自领15万大军伐吴，结果夷陵之战，东吴起用的年轻将领陆逊采用火攻火烧连营七百里，蜀军遭到大败，逃回白帝城后因为愤懑而一病不起，急召李严与诸葛亮进永安宫嘱托孤之事。

刘备选择李严作为托孤之臣，除了看重他优秀的治政能力，另外一个原因就是分诸葛亮之权，防止其擅权，重蹈西汉霍光之事。章武三年（223年），病重中的刘备将少主刘禅托付给李严和诸葛亮，任命李严为尚书令，中都护，统管内外军事，留下镇守永安殿后。次年，李严再一次被进封为都乡侯、假节，加光禄勋。

虽然李严与诸葛亮同受顾命辅佐刘禅，但是刘禅毕竟对诸葛亮以“相父事之”，事实上蜀汉大小事的最终大权还在诸葛亮手上。刘备用李严分诸葛亮权，但并没有削弱诸葛亮的权势。随着权力的突然间上升，李严之前隐藏的性格问题也逐渐暴露出来，他与诸葛亮之间不可避免的出现了矛盾。

有才的人不一定有德，刘备看重李严有才所以将少主刘禅托付给他和诸葛亮，但与诸葛亮才德兼备，流芳千古不同，李严实则是空有才华，却心术不正。

建兴四年（226年），经过多年准备的诸葛亮欲起兵伐魏，想让李严率军镇守蜀汉门户汉中，

但李严不顾大局推诿不去，反而要求划分五个郡设巴州由他出任巴州刺史，诸葛亮没有答应。李严还出于个人不可告人的目的，怂恿诸葛亮受九锡，进爵称王，被诸葛亮加以驳斥，二人由此不睦，逐渐貌合神离。

李严就像魏延一样，都是属于隐藏很深的两个人，李严的老乡尚书令陈震出使东吴前私下里就对诸葛亮说过：“李正方腹中有鳞甲”，暗示李严心术不正，可能会制造事端，诸葛亮看在北伐在即，李严又是托孤重臣，依然对他选择隐忍信任，希望李严能相持共进，以大局为重。

真正让诸葛亮彻底对李严失望的是二次北伐时。

建兴九年（231年）诸葛亮第二次兵出祁山北伐，李严之子李平负责督运粮草，时值夏秋之际，阴雨连绵，粮草难以及时供应，李严据此竟然派人向诸葛亮转达希望退军之意，诸葛亮见确实粮草供应困难，于是答应退军。

退军本出李严之意，待得知诸葛亮果然退军后，李严却故作惊讶表示后方粮草充足，怎么说退军就退军？李严与其子督运粮草本不力，如今又为自己开脱责任，暗示诸葛亮延误战机，这种落井下石的行为令诸葛亮深感失望，更令诸葛亮气愤的是，李严还倒打一耙给后主上书告了诸葛亮一状，忍无可忍的诸葛亮便将李严的前后书疏原本手迹递上去，李严的错误和矛盾一下子暴露无遗。李严不能为自己圆话，反而给自己挖了一个坑，辞穷理屈之下，只得扣头认罪。

诸葛亮继续上奏后主弹劾李严，历数他过往的罪状，将李严的众多失误和为人处世的诸多不正悉数道出，这对于李严来说是最致命的打击，因为诸葛亮所说之事件件属实，李严无法自辩，他的政治生涯也由此结束，被后主废为民，流放梓潼郡。

李严与诸葛亮同受顾命，成为托孤重臣，但与诸葛亮“鞠躬尽瘁死而后已”的忠臣贤相形象不同，李严自始至终都未获得后世的认可。就算是同时代的人，如诸葛亮本人就一针见血的评价他“平为大臣，受恩过量，不思忠报，横造无端，危耻不办，迷罔上下，论狱弃科，导人为奸，狭情志狂，若无天地。自度奸露，嫌心遂生。”

《三国志》的作者陈寿，生活在蜀汉中后期和西晋初期，他评价李严也是非常的直接：“都护李严性自矜高。”

李严的同乡，一代大儒，尚书令陈震评价他：“正方腹中有鳞甲，乡党以为不可近。”就如民间传说魏延背后长反骨一样，心术不正，对蜀汉有害无益。

所以说，诸葛亮绝不是挟私怨落井下石废他为民，李严在后世的评价确实不高，一个有才无德的人根本谈不上什么“贤臣”，从李严要求分地建巴州自己当巴州刺史和怂恿诸葛亮受九锡称王这两件事就可以看出李严这个人的格局很小，私心太重，诸葛亮贬他流放他已经算是非常仁慈了。

刘备兵败夷陵之后，退守到了永安。当时刘备已经病重，生死只在一念之间。刘备开始考虑自己的身后之事，于是开始选择托孤大臣。当时刘备选择了两位托孤大臣，一个是诸葛亮，一个是李严。刘备将刘禅托付给了诸葛亮，并且对诸葛亮说出这样一番话：

刘备托孤，可谓是千古托孤的典范。其实刘备在托孤的时候，也留了一个心眼。刘备害怕诸葛亮的权力过大，形成尾大不掉之势。于是任命李严为副，辅佐诸葛亮。刘备将蜀汉的大权一分为二诸葛亮掌握了蜀汉的政权，为第一托孤大臣。李严则掌握了蜀汉的军事大权，为第二托孤大臣。史称：

刘备非常聪明，将蜀汉权力一分为二，李严和诸葛亮分领一支。诸葛亮负责镇守成都，主持大局；李严则领兵掌握军权，留镇在永安。诸葛亮和李严谁都不能专权，彼此相互牵制。李严驻守永安既可以防守东吴，也可以牵制诸葛亮。

刘禅登基之后，诸葛亮被封为武乡侯，成为蜀汉丞相，并且开府治事，领益州牧。刘禅登基之初，国家大权其实已经掌握在诸葛亮手中，国家事务无巨细都由诸葛亮做主，当然也包括军事大权。建兴元年，李严也被封为都乡侯，级别跟诸葛亮一样。但是李严的权力却远远不如诸葛亮。李严一则远离成都，在外地驻军；二则诸葛亮不仅为丞相还兼领益州牧。同为托孤大臣的李严的权力则遭到了削弱，李严的军事权力也大大削弱。

李严本以为自己和诸葛亮能平分秋色，实际情况却令李严失望。李严希望能够从诸葛亮手中分得一些权力。李严给诸葛亮出了一个主意，建议诸葛亮进爵称王，加九锡。李严其实别有用心。白马之盟明确说明“非刘不王”，如果诸葛亮加九锡、进爵称王跟曹操就没有什么区别了。所以诸葛亮婉言拒绝了李严。

诸葛亮北伐之时，希望李严能够镇守汉中。李严找借口推脱，并没有镇守汉中。李严却想划蜀汉东部五个郡组建巴州，由自己做刺史。李严此举明摆着向诸葛亮要权，诸葛亮拒绝了李严的请求。此事件过后，两个人之间逐渐产生了嫌隙，两个人内心出现了不睦。当时陈震已经看出了李严不满诸葛亮，并有意提醒诸葛亮注意李严。史称：

诸葛亮当时一心只想北伐，不希望蜀汉内部还有嫌隙，并没有责怪李严，也没有听从陈震的建议。根据后来诸葛亮的表述，可以知道他是这样回复陈震。史称：

230年，曹魏进犯蜀汉。诸葛亮调动李严率领军队镇守汉中。李严不满诸葛亮将其调离江州，对外放风说司马懿准备好了官职等着他。诸葛亮知道李严的目的，于是升李严为骠骑将军，而且让李严之子李丰驻守江州。李严得到了好处之后才率军北上。为了安抚李严，诸葛亮又让李严参与丞相府事务。从这个事件可以看出，诸葛亮已经适当放权给李严。当然也有可能故意设个圈套给李严。

此事过后，诸葛亮和李严的关系并没有得到缓解，反而更加紧张。

231年，诸葛亮再一次北伐，李严负责后勤供给。由于当时雨水太多，粮草运输困难。李严以粮草不足为由，派人让诸葛亮退军。诸葛亮退军之后，李严却说粮草充足，掩盖自己督办不利之责任。为了掩盖自己的行为，李严上书给刘禅，说诸葛亮时假装撤兵。最后李严的阴谋彻底败露。诸葛亮利用这个机会参奏李严，并得到许多大臣支持。

于是诸葛亮将李严贬为庶民，并且流放到梓潼郡。诸葛亮流放了李严，却提拔了其子李丰。李丰在诸葛亮手下也发挥了重要作用。

李严被流放之后，还一心希望再一次被起用。234年，诸葛亮病逝在前线五丈原。李严知道除了诸葛亮之外，其他大臣不可能再起用自己。于是李严也忧愤而死。

李严被流放看似是自己一步步“作”出来的结果，实际上原因也并非仅仅如此。李严之所以如此“作”，和自己的心态以及政治立场有一定关系。

李严和诸葛亮都是顾命大臣。但是刘禅登基之后，两个人的权力却天差地别。李严掌握的军权大部分被诸葛亮夺取，却没有获得多少政治权力。诸葛亮在成都掌管一切还兼领益州牧，李严却只能在外地驻军。所以李严心中不平衡，李严希望自己能够获得更多权力，能够在更加广阔的舞台发挥自己的价值，而不是仅仅给诸葛亮打下手。其实李严的心态完全可以理解，如果不是诸葛亮将权力抓得太紧，李严也不一定会那么“作”。

诸葛亮满足不了李严的欲望，李严就利用自己手中的权力要挟诸葛亮，逼着诸葛亮满足自己的某些利益。诸葛亮为了北伐，也只能满足李严的部分要求。当然也不排除，诸葛亮有意放纵李严“作”，最后找个机会算总账。“不平”两个字最终害了李严，看来李严改名为李平是白改了。

李严处处掣肘诸葛亮，除了有不平的原因之外，还有其他原因。诸葛亮代表着蜀汉荆州集团的利益，也是坚定的北伐者。李严则是荆州集团、东州集团、益州集团之间的润滑剂。刘备选择李严，也是看中他这一点。诸葛亮是一个坚定的北伐者，李严要顾及益州集团的利益，并不是一个坚定的北伐者。所以李严和诸葛亮在根本原则上有分歧。

由于李严不是坚定的北伐者，所以他对诸葛亮的历次北伐都不够热心，甚至是消极对待，才会有后来的督办不力。诸葛亮能容忍李严心中不平，却不能容忍李严反对自己的北伐大计，所以他一定要拔出这颗阻挡北伐的钉子。

李严和诸葛亮之间不和睦，两人政治立场不同。但是并不妨碍他们都是蜀汉的功臣，他们两个可以用相爱相杀形容。诸葛亮流放了李严，却提拔了李丰。李严虽被流放，却也知道只有诸葛亮能再一次起用自己。诸葛亮去世之后，李严也忧愤而死。234年，蜀汉一下子损失了两个肱股之臣。

刘备托孤大臣李严被流放是其咎由自取！

先回答问题，作为刘备的托孤大臣，手握蜀汉兵权，李严为何被诸葛亮流放呢？我的回答是李严私欲膨胀、推卸责任，被诸葛亮流放，实乃咎由自取。

李严，字正方，南阳人。年少时就在郡守处当了负责一定事务的官吏，以才干著称。刘表为荆州牧的时候，让他在各个郡县都干过。建安十三年，曹操进入荆州时，李严是主宰秭归的长官，他不愿投降曹操，于是就到了蜀地，刘璋任命他为成都令，有能名。

建安十八年，任命李严为护军，在绵竹抵抗刘备。结果李严率众投降了刘备，刘备拜李严为裨将军。刘璋投降后，李严出任犍为太守、兴业将军。

李严此人还是有一定的军事才能的。建安二十三年，盗贼马秦、高胜等在郪地起事，部伍有数万人，到资中县。当时的刘备正在汉中和曹军相持，不能给李严太多的支持。李严也不要求刘备发兵，就率领郡中将士五千人讨伐，很快就斩了马秦、高胜等首级。盗贼枝党星散，为了瓦解盗贼，李严对普通的盗贼不予追究，让他们恢复了民籍。

越巂郡的少数民族首领高定围新道县，李严率兵赴救，贼兵都被他打败。刘备封他辅汉将军，领郡守如故。

222年，先主刘备徵李严到永安宫，官拜尚书令。

223年，刘备病重，李严和诸葛亮并受遗诏辅少主；以李严为中都护，统内外军事，留镇永安。

刘备为什么让李严留镇永安呢？

这是因为：刘备托孤的那一年，其时的蜀汉政权处在十分危险当中。自夷陵战败，蜀汉政权元气大伤。在刘备眼中，李严还是有一定的军事才能，否则不会让他统内外军事。让李严留镇永安，实际是让他防备东吴的。

诸葛亮和李严在很长的时间里相安无事，甚至二人的关系一度还很亲密。孟达准备归降的那一年，即公元227年，李严与孟达书说：“吾与孔明俱受寄托，忧深责重，思得良伴。”

诸葛亮也与孟达书说：“部分如流，趣舍罔滞，正方性也。”诸葛亮对李严的重视可见一斑。

从李严、诸葛亮二人分别给孟达的信可以看出，至少在劝孟达归降的这一年，二人的合作还是融洽的，关系还比较亲密。

诸葛亮集记载了李严给诸葛亮写的信，李严劝诸葛亮应该受九锡，进爵称王。诸葛亮回信说：我与足下相知已经很久了，可是不再相互理解！足下方教导我光复故国，告戒我不要拘束于一事一理的道理，所以我不能无所作为使自己沉默。我本来是东方的一个下士，被先帝误用，到了位极人臣的高位，俸禄赏赐超过百亿，今天讨贼还没有任何的成果，知己之恩还没有报答，却效法齐、晋称王，坐自贵大，非其义也。如果灭掉了魏国斩了曹睿，使我们的皇帝回到故居，我和大家一起都得到升迁，虽然十命也可以接受，何况只是九锡呢！

李严给诸葛亮的信明显有讨好诸葛亮的嫌疑。

如果李严没有其它的想法，能够好好的配合诸葛亮的工作，他的权利地位还是可保的。

但随着诸葛亮执政后，很快就改善了同东吴的关系，李严留镇永安的作用开始变得不那么的重要了。事无巨细都是诸葛亮说了算，李严可能有点失落。

226年，李严转为前将军。这一年，诸葛亮欲出军汉中，命李严负责后勤供应的事。于是李严就从永安移屯江州，留护军陈到驻守永安，归李严领导。

建兴八年，诸葛亮准备第二年进行北伐，要李严准备两万兵力向汉中集中。

可能是事无巨细都是诸葛亮说了算他有点失落，也可能是李严认为刘备托孤的时候是让他统内外军事的。总之是李严对诸葛亮安排他负责后勤工作不满意。

李严觉得应该向诸葛亮叫叫板。他向诸葛亮提条件：一是向诸葛亮说司马懿开府的事，意思自己和诸葛亮同为顾命大臣，也要像诸葛亮那样开府治事。二是向诸葛亮要求任命自己为巴州刺史并增加五郡的地盘，公开向诸葛亮要权。

诸葛亮当然不会答应，但诸葛亮为了安抚李严，上表让李严的儿子李丰当了江州刺史。同时让李严以中都护的身份负责丞相府事。这样李严就由原来和诸葛亮基本平级的顾命大臣变成了诸葛亮的管家。

在这一回合中，从表面上看，李严的权利进一步扩大，永安、江州还在李严的领导控制之下，他又负责了汉中事务，参与了诸葛亮的府中事务。但实际上，诸葛亮用的是调虎离山之计，将李严调出了他经营多年的根据地，明升暗降。并把第二年北伐的运粮等后勤保障工作交给了他。保障前方军粮供应的工作并不是一件简单的事，诸葛亮的前几次北伐都因粮食供应不上而不得不退军。

诸葛亮有没有寻他事的想法不敢妄说，但李严明显感到了不安，乱了阵脚。这一年，李严改名李平。

建兴九年的春天，诸葛亮出兵祁山，李平负责运送军粮。秋夏之际，霖雨不断，粮食运输跟不上，李平派遣参军狐忠、督军成籓说明他的意思，让诸葛亮退军。

在秋夏之际霖雨不断的情况下，要保证粮食的供应确实面临着非常大的困难，李严的意思其实不过是在万一供应不上的情况下为自己找一点借口。

结果诸葛亮就按照他的意思退了军。其实，诸葛亮也不是一听了李严的意思就立马退军的，因为在这一次的北伐中，诸葛亮有个非常大的收获，那就是在木门道射杀了魏国的名将张郃。

但李平听到诸葛亮退军的消息，害怕诸葛亮把退军的责任推给他。其实，他派人给诸葛亮说的不过是强调军粮运输的困难，建议退军。即便诸葛亮是因为他的建议而选择了退军，只要军粮运输确实存在困难，也不是不能说明白的。但是李严想多了，出了一大昏招：他装出吃惊的样子说：军粮充足，怎么就退军了呢？

李严不可能把以前派人建议诸葛亮退军的事给忘了，他可能以为狐忠、成籓是自己的部下，不会出卖自己。

他又上表后主刘禅，说:军队假装退军，是为了引诱贼兵与他战斗。

他的意思是想解脱自己没有尽到保障后勤的责任，又彰显诸葛亮逗留不进的问题。

于是，就被诸葛亮抓到了把柄。诸葛亮将李严的前后手笔书信都拿出来。李严辞穷情竭，表示服罪。

于是，诸葛亮上表奏李严说：自先帝去世后，李平在他的任上，只为他的小家考虑，贪图小利，安身求名，无忧国之事。臣准备北伐，想让李平的部队以镇汉中，李平左说右说，无有来意，和臣讲条件求五郡为巴州刺史。

去年臣想西征，想让李平负责汉中的事务，李平向我说司马懿开府辟召。臣知道李平的这点鄙情，想趁臣北伐之际要挟臣为自己谋福利。所以，我上表让李平的儿子李丰都督江州，隆崇他的待遇，以取一时之务。李平到来后，把诸事委弃，都推给他人，群臣上下都怪臣对待李平太优厚了。正是因为大事未定，汉室倾危，宣扬李平的短处，不如褒奖他。然而我以为李平不过是贪图一些虚荣名利而已，没有想到他如此的颠倒黑白。如果此事不处理，将会导致祸败，也是为臣我不敏，言多增咎。

于是，李严被废为平民，迁徙到梓潼郡。他的儿子后来做到了朱提太守。

三年后，诸葛亮在北伐途中病死五丈原，李严听到诸葛亮死的消息后，也发病死了。<<三国志>>写到李严的死因时说：李严是希望诸葛亮重新起用自己，估计后人做不到这一点，所以激愤成疾才死的。

从客观的角度讲，李严的被贬确实是咎由自取。李严此人不识大体，在整个蜀国都在准备北伐的当口，不论他和诸葛亮有什么私人恩怨，在需要团结起来一直对外的节骨眼上，李严都不应该在这个时候和诸葛亮讲条件，因为这是无视国家利益的表现。

诸葛亮说他“贪图小利，安身求名，无忧国之事。”并不是冤枉他。由此看来，李严与诸葛亮同为托孤大臣，不要说跟诸葛亮相比，就是与一般官员的清廉勤政相比，李严也差得太远。过度的贪欲，品行不端，不仅辜负了刘备的临终嘱托和信任，而且让自己走上了被废流放的道路。

蜀汉集团内部关系复杂，它是由外来军事集团建立起的一个政权。大概分为三个势力，一个是益州本地在朝做官的，和益州本地豪族组成的益州集团，一个是跟随刘焉、刘璋父子入川的大小官员，我们称他们为东州集团，最后一个是跟随刘备入川的荆州集团。蜀汉的机构是后来者居上，荆州集团为绝对核心，夷陵大败以后，蜀汉损失了大量的生力军，荆州集团丧失了对另外两家的绝对优势，形式发生了变化，刘备也不得不调整策略，荆州集团为核心不变，团结拉拢东州集团，共同防范益州本地集团。李严作为东州集团的领袖，就成了托孤的至关重要的人物之一。

李严是亲荆州集团的，李严本人是荆州人。赤壁大战，曹操拿下荆州，李严不愿意投降曹操，才西进入蜀，成为刘璋的部下。由于李严聪明能干，也颇受刘璋器重。在刘备入川的时候，李严又是亲自率兵向刘备本人投降的，在被授予犍为太守以后，兢兢业业，兴修水利，政绩斐然，是一员难得的干吏，刘备对他的表现也是相当的满意。因此，于公于私，李严都是最合适的托孤副手。

李严是最合适的托孤人选之一，但最终为什么会被流放呢？

刘禅即位以后，李严被封为都乡侯，假节钺，加光禄勋，从兴业将军这个杂号将军，提拔为前将军，留守永安，诸葛亮则返回成都主持大局。诸葛亮主政以后的当务之急是派陈震去和东吴盟好，陈震是李严的老乡，在临行前一天，专门拜访诸葛亮，对诸葛亮说：“李正方腹中有鳞甲”，意思是李严此人心术不正，好大喜功，可能会制造事端，丞相不得不防。诸葛亮想到，先帝尸骨未寒，李严就曾劝自己加九锡，称王，被自己严加驳斥，于是两人渐生嫌隙。但诸葛亮还是以大局为重，并没有把事情扩大化，但心中对李严的成见，恐怕已经种下了种子。

后来，诸葛亮要北伐，需要李严相助，驻守汉中，李严拒绝。李严要开牙建府，从益州划出几个郡，组建巴州，自己出任巴州刺史，诸葛亮拒绝。两人你来我往，矛盾逐渐增多，事情的导火索就是第四次北伐。这次北伐诸葛亮领军，李严负责督运粮草。由于夏秋交际，雨水过多，道路泥泞，运送粮草困难，耽误了时日。李严亲笔致信诸葛亮，道明原委，商量着不行就撤军。李严作为中都护，统内外军事，是有权要求撤军的。诸葛亮也想，这样的天气，粮草供应不上，与曹魏僵持下去对自己不利，于是也就同意了撤军的方案。

坏就坏在撤军途中，刘禅问李严丞相为何撤军，如果李严此时如实相告，就不会有后面的一系列的事情了。李严对刘禅撒谎说，丞相是伪退，是诱敌深入，仗还是要打的。后来刘禅发现是真撤，李严就又撒了一个更大的慌，说粮草充足，不知丞相为何撤军。这就很坏了，作为中都护不知为何撤军？皇帝会猜忌诸葛亮谋反，带兵夺权的。

诸葛亮回朝后，拿出李严的亲笔书信，撤军原委真相大白。两人对质的结果是，李严词穷，叩首认罪。诸葛亮也终于忍无可忍，再让他这样在朝中搬弄是非，颠倒黑白，自己也没法安心在外带兵北伐，因此就决定罢黜李严。

诸葛亮罢黜李严不是因为个人恩怨，打击报复李严，而是联合朝中各方势力，大小二十多名官员，联名上书罢免他的，同为托孤大臣，葛亮一心为公，执法必严，且公平公正，李严却处处掣肘，不予配合，谋权谋私，这完全违背了刘备托孤的初衷，同僚们也是看在眼里，记在心间，所以李严被废完全是咎由自取。

众所周知，诸葛亮跟李严都是为刘备打工，他们有一个共同的革命目标，是同一个战壕里的战友。刘备去世的时候，他俩同为顾命大臣，也就是托孤重臣，可是后来诸葛亮却给了李严一个记大过处分，从将军直接废为平民。这是什么原因呢？

公元222年八月，刘备骑兵讨伐孙权为弟弟关羽报仇，谁知道旧仇没有报，反而添了新仇——夷陵之战刘备被孙权打得丢盔卸甲，灰头土脸。刘备回到白帝城后又羞又气，一命呜呼。

临终的时候，刘备把诸葛亮和李严都叫到这边，对他俩说，蜀国的明天就靠你们了。你们一定要把我的小阿斗培养成人，继承革命。但李严没有多久，便把刘备的嘱托抛到九霄云外。反而劝说诸葛亮称王，他对诸葛说，你看阿斗没有什么能耐，不是做大事的料，跟着他干没有什么前途，干脆你当头得了。李严为什么这样想呢？那就是官迷心窍，李严心想我要是鼓动诸葛亮当了一把皇帝，自己就是开国功臣，诸葛亮去做更高的位置，至少我也可以坐坐诸葛亮的位置。

可是诸葛亮是个大忠臣，非凡拒绝了李严的建议，心里也对李严产生了反感。

建兴四年（公元226年），诸葛亮惦记着统一大业，厉兵秣马打算再次出兵讨伐曹操，打算把后方汉中交给李严。

可是李严磨磨蹭蹭不想去，不仅不去，还吞吞吐吐说：丞相，我对益州那边的工作比较熟悉，不如把巴郡、巴东郡、涪陵郡、巴西郡和宕渠郡这五个州划出来组建一个巴州，让我当州长怎么样？

诸葛亮听了气不打一处来，心说好小子，我出国打仗，你为国分忧，还想着搞分裂呢。

诸葛亮心里这么想并没有说出来，因为大战当前，团结最重要。于是苦口婆心劝说，李严总算最后答应到江州负责后勤工作。

建兴九年（公元231年），诸葛亮第四次北出祁山，临走的时候拉着李严的手说，后勤保障非常重要，拜托您来负责了，能不能北伐成功，就看您的配合了，你来负责长途运输粮草。

诸葛亮到了前线，战局发展对蜀国很有利，形势一片大好，老油条司马懿屡战屡败，眼看就要玩完。

当时天公不作美，阴雨连绵，双方粮草无法正常运输。诸葛亮早就估计到了这一点，临别的时候交代李严偷袭司马懿的粮道，给他个釜底抽薪。可是李严不但没有完成偷袭任务，连后勤保障都供应不上，直接写信让诸葛亮撤兵。

要说下大雨，粮草供应不上，有情可原。

可是千不该万不该，等诸葛亮撤军回国了，当着蜀国老板刘禅的面您不该问诸葛亮：丞相，你咋撤军了？

那意思很明显，我正给你运粮草，给你加油鼓劲，你咋撤了？你是不是打败仗了啊？

诸葛亮一听肺都气炸了，心说李严啊李严，你也太不厚道了，捅刀子都捅到当面了，这伙计真不能再共事了。

这人不能用！以后还不知道要坏我多少大事呢。于是诸葛亮对刘禅说：“此人误国误民，若他在，国将不国！于是废李严为民，流放梓潼郡。

李严这个人有才华，有号召力，就是太自作聪明，没有全局观念。结果聪明反被聪明误，坏了蜀国大事，也毁了自己前程。

要不说做人嘛，还是厚道一点好。

这是很正常现象，国家内部官员做的不好出局是正常现象。蜀汉政权内部还没有像曹魏、东吴那样出现大量杀戮现象，魏延被杀也没有波及面太广。

白帝城刘备托孤，把整个国家委托给诸葛亮，是封建社会千古盛轨。李严也是托孤大臣，负责军事工作，是诸葛亮的副手。主要是李严有些做法不妥。以正治国，以奇用兵。李严本是荆州刘表部下，很有才干，曹操攻占荆州，作为秭归县令的李严投奔了刘璋。后来刘备入川，李严又投奔刘备，刘备也在刘表处呆过，两个人也算有缘分。李严在刘备手下表现不凡，镇压过地方叛乱，军事方面和地方行政管理都有成绩。李严有能力，缺点也存在不少，和同僚关系不好，还桀骜不驯，李严的同乡尚书令陈震曾私下里对诸葛亮说“李正方腹中有鳞甲”，暗示李严心术不正，可能会制造事端。

诸葛亮和李严辅佐后主刘禅,李严缺点、野心逐渐暴露出来，曾劝诸葛亮加九锡，怂恿诸葛亮进爵称王，被诸葛亮加以驳斥。李严还想扩大自己管理地盘。诸葛亮伐魏时候李严在后方负责输送粮草，粮食输送不上去，让诸葛亮退兵。诸葛亮退兵后回来后李严又说粮草充足，诸葛亮为什么退兵。军中无戏言，李严在国家大事面前却前后矛盾,出尔反尔的作法明显是错误的。李严被降为平民流放。

诸葛亮去世后，同年李严也发病而死。诸葛亮和李严都算荆州人士,李严也是犯了错误被流放心服口服。诸葛亮如在还可能启用李严，诸葛亮去世，李严知道别的人不会启用他了，李严也是忧愤而死。

李严是刘备去世后，蜀汉三大集团的东州集团代表人物，原本李严要当这个集团的代表人物，是没那么快，甚至是不太可能的。可惜，原本东州集团的代表里，许靖，射援年老去世，张松早被砍了，法正英年早逝，黄权，孟达先后反叛，最有资历和能力的，只有李严了。于是，夷陵之战后，刘备在永安宫招来李严，从郡守直升尚书令（法正就当过此职），去世时又让李严当了“副顾命大臣”，中都护，都督内外军事，这是对李严莫大的恩遇呀，刘备为什么这么做？

（夷陵之战让蜀汉人才损失惨重，其中有一大部分必定是东州集团的人马以及黄权这个代表人物）

答案其实在三国志.黄权传里。东州集团里，和刘备关系最好的是法正，其次黄权，再次是孟达，接下来才可能轮到李严。法正和孟达是最先迎接刘备入蜀的东州人物，黄权则是才干和谋略很得刘备赏识，刘备夺汉中，打夷陵之战，黄权都是深度参与者。夷陵之战后，黄权无奈投降了曹魏，随后就有传闻蜀汉杀了黄权一家老小，黄权却置之不理，十分自信刘备如此对待他。这不是刘备太仁义，是因为刘备自己也说自己对不住黄权，因为夷陵之战开打前，黄权劝过刘备不要打，甚至不惜要作为前锋，先和孙权打一场，为刘备做实验。可惜，黄权不是法正，刘备不听，才有了黄权后路被断之事。所以，刘备觉得对不起黄权，而且更对不起蜀汉的东州集团。因为除了黄权外，夷陵之战，刘备尽起蜀中的精锐，战败时必定损失了不少东州集团的人马，这对新归附蜀汉就损失惨重的东州集团，必须要安抚的。所以，这就是刘备启用李严，并给了顾命大臣这一殊荣的背景。但是要注意的是李严的都督内外军事，只是在江州和永安的范围，是指挥不了成都赵云的禁军和魏延的汉中集团，而且，赵云和魏延是荆州集团的军事代表人物。

（永安托孤）

但是，突然官职一路飙升的李严，当官上瘾了，激起了他的权欲之心。当然，他也知道有诸葛亮和荆州集团压着，于是千方百计变着法子给自己升官。《三国志》注引《诸葛亮集》就有李严写信给诸葛亮劝他“宜受九锡，进爵称王”的书信。这就是李严对权力野心的明证，也是李严必废的开始。因为，作为仅次诸葛亮为顾命大臣的李严，可以因诸葛亮加九锡之事让自己的地位一起“水涨船高”，诸葛亮要是去世，他也可以“依样画葫芦”，即使“加九锡”之事，被大臣诟病，那么顶在前面还是诸葛亮，李严就能进退自如了。只不过，诸葛亮无论智慧和品行，是不会这样做的，反而骂了李严一顿。

曹真三路大军攻打蜀汉时，诸葛亮要调李严兵马到汉中，李严一百个不愿意。因为，李严离开江州大本营，到了汉中要看诸葛亮的脸色了，可能地位还不如蒋琬，魏延诸人。所以，李严一会联系划五郡，让他当刺史，一会又推荐儿子李丰主管江州事务（怕失去大本营），直到暗示诸葛亮给他升官，诸葛亮上表李严为骠骑将军，他才满意。这时候，连东州集团内部人都看不下去了，比如，陈震还提醒诸葛亮小心李严三国志.陈震传。不过，诸葛亮因为蜀汉的大局环境，以及对东州集团的人处理上的慎重，并没有处理李严。果然，诸葛亮北伐时，李严因为粮草问题被诸葛亮弹劾罢免了。

平心而论，李严这人能力有，功劳其实也不少，也没有反叛之心。问题是，李严突然地位，官位飙升，成为仅次诸葛亮的大臣，但实际上又只能控制江州一带的政务和军务，荆州集团的人又是不可撼动的，难免心理不平衡，权力之心暴涨，所以才如此进退失据，憾失好局。其实，诸葛亮一个是因为蜀汉人才缺乏的因素，一方面也明白李严这种心理，所以尽量安抚和满足李严，特别是后面对他儿子李丰的任用，更是说明了这点，所以不能怪诸葛亮废掉李严呀。

谢谢邀请。李严被诸葛亮流放，是因为李严本人只顾扩张自己势力，犯了政治错误，而诸葛亮则是蜀汉的实际执政者，故而将李严流放。

出题的人这么描述问题，应该包含两层意思：（1）手握兵权的托孤大臣李严，为何诸葛亮却有能力将其流放？（2）李严犯了什么错误要被诸葛亮流放？

前者是“何能”，后者是“为何”。我理解，题主重点是想问第一层意思吧。不然也没必要强调李严托孤大臣、手握兵权了。

这里重点回答第一个问题。

原因很简单：李严虽然是刘备的托孤大臣，手握兵权，但他在蜀汉政治体系中，根本和诸葛亮不是一个档次的。

诸葛亮加入刘备是在207年，是刘备自己三顾茅庐请回来的高参。正史上，虽然刘备没有如演义一样立刻把权力全部交给诸葛亮，但无疑对诸葛亮非常看重，并逐渐给与了重要的权力。早在209年左右，占据五个郡的刘备便将南部零陵、桂阳、长沙三郡交给诸葛亮管理。刘备军中四把手赵云是诸葛亮的下属。211年刘备入川后，在镇守荆州的序列中，诸葛亮排名在关羽之前：

攻克益州后，刘备自封大司马，诸葛亮则是“署大司马府事”，就是刘备的全权代理。基本上，刘备主外，诸葛亮主内，刘备主军，诸葛亮主政的格局一直在蜀汉维持了10年。

而李严，是在212年才从刘璋手下投到刘备军中的。作为降将中出类拔萃的一位，李严也是刘备重点提拔的对象，成为蜀汉重要的实权派。尽管如此，李严还是没法和诸葛亮相比。在219年劝刘备称帝的名单中，诸葛亮排第五（其中实权派排第一），李严排第十一（其中实权派排第六）。

221年刘备称帝，诸葛亮是丞相，录尚书事，假节。其中丞相是百官之首，录尚书事是朝政总领，假节是代皇帝杀人。而李严是辅汉将军，犍为太守。辅汉将军是杂号将军中最高的一档，然而也只是杂号将军而已。丞相则是超等存在，是朝廷最大的官。

223年刘备托孤时候，李严获得了“中都护，统内外军事”的权力，看上去确实很威风，他还与诸葛亮并受遗诏。李严的地位，可以看做刘备拉拢东州系的重要表示。但同时，刘备最信任的还是帮自己规划三分天下的诸葛亮，所以他对诸葛亮留下了：“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”还要求后主：“汝与丞相从事，事之如父。”这两句骇人听闻话，固然是因为刘备信任诸葛亮不会生异心，同时也是在赋予诸葛亮决断一切的权力。连新皇帝都要管诸葛亮叫爹了，你李严的那点权力，什么统内外军事，又算什么分量呢？

正是由于有了刘备这样全力的信任和托付，诸葛亮在刘禅继位后，很快开府治事，又领益州牧。所谓“政事无巨细，咸决於亮”，成为蜀汉实际上的独裁者。而李严，尽管也封都乡侯，假节，加光禄勋，成为诸葛亮之下的二把手，但从整体权力来说，压根没法望诸葛亮的项背。诸葛亮除了不能自己称帝，基本就好比一个正常国家里未被架空的皇帝，而李严只是皇帝下面一个比较有权力的大臣而已。政务、人事和国家战略都是诸葛亮拍板，李严只有局部权力而已。

所以在后面两人共事的几年里，李严也并未对诸葛亮造成过多少实际上的威胁和挑战。他搞的小动作，无非是把巴郡一带画出来作为自己的地盘，无非是要在蜀汉权力的大蛋糕上划拉自己的自留地，仅此而已。而诸葛亮也不过是在维持大家面子的前提下尽量别让李严闹得太凶。

所以，当李严真正犯事时，诸葛亮要收拾他（不管是不是“趁机”）是易如反掌的。

至于第二个问题，李严犯了啥事儿被收拾，这个史书上写得很明白了：

简单说，231年诸葛亮北伐，李严置办军粮不力，告诉诸葛亮，使得诸葛亮只好退兵。退兵后又说明明有粮食，干嘛退兵，又对刘禅说我军退兵是引诱魏军决战。前后言语混乱。诸葛亮估计正不爽（231年北伐本是历次北伐战果最大的一次，正揍得司马懿满地找牙，因为没粮食而退兵确实窝火），就借着这个势头，再把李严过去追求个人权势，不服从大局，不听领导分配，向领导要官要权等等事情一股脑列出来，把他给罢官流放了。

这些都是实实在在的罪名，李严没啥好分辨的，不管诸葛亮是不是趁机削藩。不过好歹还是让李严儿子李丰继承了部分权位，对李严也算不薄了。蜀汉政治斗争在三国中最为温和，由此也可见一斑。

作为与诸葛亮同时接受刘备托孤的重臣，李严是汉末南阳郡人，年轻时在郡中担任郡吏，以才能卓绝著称，后来又效力于荆州牧刘表，深受后者的器重。曹操攻取荆州后，时任秭归县令的李严逃奔蜀地，依附于益州牧刘璋，被任命为护军。刘备经略益州时，李严率军投降，被任命为裨将军。

刘备攻占成都后，进拜李严为犍为太守，并命他与诸葛亮、法正等人一起制定蜀科。李严治理犍为期间成绩斐然，并因大破盗贼马秦、越巂夷王高定，深得刘备的嘉奖，被晋升为辅汉将军。章武二年（222年），李严被超拔为尚书令（相当于宰相），并在刘备驾崩后，以中都护的身份与诸葛亮共同辅政，负责统管内外军事，并镇守永安。

后主刘禅即位后，李严除留任中都护外，还相继兼任光禄勋、前将军、骠骑将军、署丞相府事等职务，并被封为都乡侯、假节。此时，李严的势力达到顶峰，成为唯一可与诸葛亮抗衡的人物。然而，李严在晋升为骠骑将军的次年，便被诸葛亮扳倒，落得被罢官流放的下场。

原来，建兴九年（231年）春，诸葛亮出兵祁山，同年六月因粮草供应不济，被迫撤军。由于督运粮草的是李严，因粮草运输困难要求撤军的也是李严，但等到诸葛亮真的撤军后，李严却“倒打一耙”，声称诸葛亮在粮草充裕的情况下撤军，犯下延误战机的过错。对此，诸葛亮在后主刘禅面前戳穿李严的鬼话，导致后者被罢官流放（详情见三国志·卷四十）。

由此可见，李严之所以被废黜，不仅是督运粮草不力，而且还大肆诬陷诸葛亮，纯属咎由自取。但依照常理分析，李严作为一个身居高位、聪明绝顶的人物，断不会犯下如此拙劣的错误，因此这段史料的可信度基本上为零。那么，李严既然不是因为粮草问题被废，他被罢官流放的真实原因是什么呢？综合各种零散的史料来分析，原因大约有以下三点：

其一，李严自视甚高、性情孤傲，不仅很难和他人相处，而且睚眦必报，凡与己不合者必欲除之。早在李严在南阳郡担任郡吏时，这种性格便展露无疑，以至于当地流传着一句民谣“难可狎，李鳞甲”，极言其性格之坏（“严少为郡职吏，用性深刻，苟利其身。乡里为严谚曰：‘难可狎,李鳞甲。’”见《太平御览》引江表传）。

在蜀汉任职后，李严的坏脾气丝毫没见改正，反而有愈发严重的趋势。担任犍为太守期间，李严因迁移郡治官邸一事与功曹杨洪发生争执，迫使后者辞职；都督江州后，李严不仅跟护军辅匡等人不相来往，而且还极力排挤牙门将王冲，逼使后者叛逃曹魏。李严的种种作为，严重影响到蜀汉政权的内部团结，如不采取措施纠正的话，后果不堪设想。

其二，李严心术不正，并且在各大势力之间挑拨离间。据正史记载，诸葛亮以权相身份执政后，李严曾经劝说他应该向后主刘禅讨要“九锡”，并进爵称王，结果遭到诸葛亮的斥责（详情见三国志·卷四十注引《诸葛亮集》）。李严为何要这样做，正史当中并无记载，但自此以后，诸葛、李二人关系开始不睦。

当时的蜀汉，由三大集团组成，即荆州集团（刘备的嫡系）、东州集团（原益州牧刘璋的派系）和益州集团（蜀地本土派系）。其中，荆州集团入川最晚，因此又称“新人”，而东州集团、益州集团融合时间较长，故又称“旧人”。有很多证据表明，作为东州集团首领的李严，经常在“旧人”与“新人”之间挑拨离间、制造矛盾，其真实目的令人生疑。

其三，李严拥兵自重，并且违抗诸葛亮的命令，有分裂国家的危险。刘禅即位之初，李严按照刘备的遗命镇守永安，4年后又移镇江州，手下不仅握有重兵，而且还统领着王牌军-“白毦兵”，军事实力很强。建兴八年（230年），曹魏大司马曹真率军伐蜀，诸葛亮急调李严率军进驻汉中，结果后者却以各种借口推辞（详情见三国志·卷四十）。

李严非但违抗诸葛亮的命令，而且紧接着向朝廷提出申请，要求将巴、巴西、巴东等5郡从益州分离出来，另组巴州，由他本人担任州牧。要知道，蜀汉的全部疆域也就益州一地而已，而且州牧由诸葛亮兼任，如今李严提出这项建议，难免会让人怀疑他想跟诸葛亮分庭抗礼，若不采取措施制止的话，恐将导致国家分裂。

因为以上三点原因，诸葛亮将李严废黜，从而避免国家陷入内乱。李严被罢官流放后，在梓潼郡废居3年时间，原本以为诸葛亮会因为爱惜他的才能，不久后会重新起用他，所以并未有意志消沉的表现。然而当诸葛亮病逝的消息传来后，李严自知再不会有人赏识、重用他，遂心怀激愤而死，时在建兴十二年（234年）。

史料来源：《三国志》、《资治通鉴》

李严和诸葛亮同为刘备白帝城托孤的大臣，且掌握兵权，为什么会被诸葛亮贬为庶民还流放到梓潼呢？

在回答这个问题之前，我们必须弄明白李严是谁，李严和诸葛亮有什么纠葛。

据三国志·蜀书记载，李严字正方，南阳郡人。年轻时就在郡里担任吏员，以才干著称，荆州牧刘表非常赏识李严。

刘表死后，曹操占据荆州。当时李严在秭归主政，不愿臣服曹操的他选择了入蜀，益州牧刘璋任命李严为成都令，在这里又因能干闻名。

刘备入蜀时，李严代理护军在绵竹抵抗刘备军。后率领人马投降，被拜为副将军。

刘备平定益州，李严立下不朽功勋，多次镇压叛乱，威望非常高，是当时刘备麾下益州派的领军人物。

章武二年，也就是刘备称帝后的第二年，李严被封为尚书令，与丞相诸葛亮权势相当。

诸葛亮是刘备麾下荆州派的代言人，而李严是益州派的代言人。

不言而喻，即便两人之间没有任何私怨，为了其背后的势力集团利益，李严也必然会与诸葛亮产生冲突。

因为刘备入蜀之后，蜀汉的政权中心转移到了成都，也就是原益州的中心。

原先追随刘备的大量文武官员必然会侵害益州原有势力集团的利益。

毕竟蛋糕只有这么大，分的人多了，每个人获得的份额就变少了。

更何况荆州派是以胜利者的姿态进入益州的，武将如关羽张飞赵云马超黄忠魏延，文臣如诸葛亮，简雍，孙乾，这些人在刘备集团的地位都不是益州派能够相比的。

益州派只有文武全才的李严以及智计过人的法正能够勉强与荆州派相抗衡。

而刘备托孤的时候，法正早已亡故，益州派唯一能指望的就只有李严了。

为什么刘备生前诸葛亮和李严能维持表面的和平共处，而托孤之后诸葛亮却容不下李严要打压他呢？

经过夷陵之战的惨败之后，蜀汉实力大损，三国鼎立的局势已经有崩溃的危险。

当前敌我形势要求，蜀汉不能再内耗下去，荆州派与益州派互相对抗的局面必须发生改变。

诸葛亮必须统合蜀汉的全部力量应对新的局势。

而且经过多年的经营，诸葛亮的权势已经全面占优，他有能力应对处置李严后可能导致的益州派势力的反扑。

诸葛亮更知道，当时的李严也非常明白大局，他本人不会以武力反抗。

所以诸葛亮随便寻了个运粮不力的由头把李严贬为庶民，流放到梓潼，而李严也没有反抗，老实地接受了现实。

诸葛亮虽然把李严贬为庶民，却同时提拔重用了李严的儿子李丰，任命李丰为朱提太守。

处罚李严是为了打压益州派，将益州本土势力全面收服，而不是因为私怨。

提拔重用李丰，又能平息李严可能有的怨言。

所以李严一直在盼望并相信诸葛亮有一天会重新启用自己，而当诸葛亮去世的消息传来时，李严非常激愤，因为他知道，诸葛亮不在了再也没有人会起用他了。

某些给李严洗地，将李严被废黜视为政治内斗的回答真是够了。李严被废，纯属咎由自取，两个字，活该。

首先，李严成为刘备的托孤大臣就很莫名其妙。论地位他是辅汉将军，犍为太守，远不如汉中太守魏延和刘备的小舅子吴懿；论军事能力，李严除了镇压山匪就是抵御少民，和魏延吴懿这种宿将也相差甚远；论人品，刘备死后他写信给诸葛亮劝进的投机行为刘备看不到，可当年刘璋命他领兵抵御刘备他直接投降，这点就足够说明问题了。

如果说刘备安排他为托孤大臣是为了平衡诸葛亮的势力，那刘备就实在是识人不明的糊涂虫，可刘备一直颇有识人之明，历来看人都非常准。

私以为，刘备安排李严为托孤大臣，只有一种可能，李严在法正死后成为益州本土派的领袖人物，为安益州士人之心，刘备不得已而为之。所以，在给李严戴上托孤顾命的大帽子后，再把李严安排到地方，这样即使李严有托孤大臣之名，也没有能力对诸葛亮构成掣肘。一举两得，刘备的心思也够深的。

刘备死后，李严在江州不安心地方事务，对自己这个托孤大臣却被外放颇为不爽，先是给诸葛亮写信劝他进九锡之位，也就是称王，吓的诸葛亮连忙写信推辞（有人以这封信为证据说诸葛有不臣之心）。接着又在北伐时推三阻四，不肯参加蜀国的北伐。

直到诸葛亮第四次北伐，李严才勉强同意带兵帮孔明维持后勤工作，结果还干砸了。砸了就砸了吧，他还伪造圣旨，诏孔明回朝，到朝堂上又和刘禅装糊涂，称不知丞相为何班师。这个谎撒得如此低劣，孔明和刘禅一对质，立马就原形毕露了。

说实话，如果不是诸葛亮看在刘备以李严为托孤大臣，而且其是益州本地官僚的代表份上，以李严欺君罔上，谎报军情的罪行，放在任何一个朝代都是株连九族的命。刘禅和孔明仅仅夺其职，已经非常宽容了。

李严自己对这分宽容其实也心知肚明，所以在孔明死后他才会发出再也不会有人用我的慨叹，郁郁而终。

其实托孤就诸葛亮，没有李严吧？当时是让李严统领永安一线国境内外的军事事务，也就是负责对吴的军务较为妥当。 永安是蜀汉东部的军事重镇，虽然在蜀汉全境范围内来看地理位置偏僻且有山水阻隔交通不便，不具备成为统筹全国军事之战略枢纽的条件，但若仅从益州东部这一特定区域来看，永安的位置却十分重要: 它扼守蜀汉与吴之间的战略要地，地势险峻使得它易守难攻，而与吴国的相对地理位置又赋予其居高临下和占据上游的优势。如果蜀汉要顺流东下，永安可为出兵的基地，而如果吴国逆流来攻，永安亦是首当其冲的堡垒屏障。

事实上，蜀汉与吴虽然大体上保持着友好的同盟关系，但这种同盟关系并非在任何时候都稳若磐石，一旦同盟的一方出现某些内忧外患，另一方就有可能趁机取事。根据《三国志》及裴注的相关记载，在其后的历史进程中，吴国对永安心存觊觎的情况至少发生过两次，但由于永安的特殊地理位置及蜀汉方面应对得当，两次觊觎均未得手。一次是在蜀汉建兴十二年诸葛亮逝世后，吴国增加了其在西部重镇巴丘的兵力，一方面如果魏军趁机进攻，巴丘之兵可为援助，另一方面也想趁机从中图利。

蜀汉听闻，当即增加永安驻军的人数以为预备，最后平安无事。另一次发生在蜀汉亡国之初，东吴听说蜀汉接连战败，于是起兵西上，假托救援，实际想要袭取永安，但在罗宪的坚守之下，最后也未成功。

话说建兴元年，刘备在遭遇夷陵惨败后，悲愤交加之下病逝于白帝城。临终前把皇位传给后主刘禅，同时，进行了托孤。

刘备的托孤文武分治，让李严和诸葛亮互相制约，又让正直的赵云做“监事”，可谓考虑周全。

然而，谋事在人，成事在天。刘备的如意算盘还是落空了。一切都是因为诸葛亮和李严两大辅佐大臣的斗法而改变。

大家都知道，诸葛亮有旷世奇才之称，自从下山追随刘备后，不但忠心耿耿，而且立下赫赫战功，可以说是刘备建蜀的幕后推手。然而，诸葛亮有两个致命弱点，一是过于谨慎，凡事亲历亲为，最终落得累死的结局。二是过于嗜权。自从追随刘备之后，诸葛亮就把军政大权往手里抓。刘备因为信任诸葛亮也就让其任意为之。刘备临死时，也担心诸葛亮利用手中的权力篡夺他的天下，于是才会试探诸葛亮对他说，阿斗能扶持就扶持，如果实在不堪辅佐的话，你就取而代之。

刘备虽然说得很好听，但是是在试探诸葛亮的忠心，如果这时诸葛亮真敢表露出一丝的“不轨”之情，肯定要人头落地。

好在诸葛亮是个聪明人，他马上对刘备说了这样一句话，10个字：“尽忠贞之节，继之以死乎！”他以绝对会忠心辅佐少主的发誓消除了刘备对他的猜忌。即使这样，刘备还只是把教刘禅和治理国家的权利托付给他，而把兵权交了川蜀派代表李严。

李严是南阳人，年轻时在荆州任职，曹操占据荆州后，他被任命为秭归县令入川。益州牧刘璋非常赏识李严的才华，将他从基层官员一路提拔到护军的要职。

但李严并没有忠诚于柔弱无能的刘璋，当刘备入川时，他顺势率众投降了刘备，最终导致刘璋成为“阶下囚”。因为“献城之功”，李严被刘备授予犍为太守。在担任太守期间，李严展现了他卓越的治国才华和军事才能，他修订法律、整修城池、领兵平叛、兴修水利、开山筑路，在短短五年时间，把犍为郡治理成蜀中的名郡。

就这样，李严的才识得到了刘备的赏识和进一步的重用，逐渐成为蜀汉政权的“高管”。

刘备之所以重用李严为托孤大臣，除了他的才华出众外，还有一个原因是就是为了维持派系势力的平衡。

要知道蜀汉政权主要由三大派系组成。一是由谯周、法正和张松为代表的“土著豪门士族”派——益州集团。二是是由李严为首的第一批“移民”势力——东洲集团。三是以刘备、诸葛亮为首的第二批“移民”势力——荆州集团。

为了统治稳固，荆州集团的基本策略是，对益州集团打压，对东洲集团拉拢。李严这个东洲集团的主心骨，自然成为刘备的拉拢的对象。

因此，刘备临终前才会任命李严与诸葛亮一起出任文武辅政大臣。

然而，李严再次做出“恩将仇报”的事，他竟然和诸葛亮出现了严重的摩擦。主要体现在以下两个方面。

一是政治主张不和。

特别是在北伐上，诸葛亮主战，而李严却坚决反对。由于两个人在北伐等重大政治立场上的分歧，导致两人关系紧张。

二是脾气性格不和。

李严自视甚高，同级的辅匡护军将军，地位相等，岁差不多，李严也不去主动与他来往。虽是蜀国早期支柱之一，并且深入刘备喜爱。但一朝天子，一朝臣，刘禅继位后，很不喜欢李严。刘禅只信任“恩师”诸葛亮，把权力都交给他手上。

眼看大权旁落，李严竟然以任性的方式与诸葛亮对立。建兴四年，他拒绝诸葛亮要求他镇守汉中的部署，并企图分割五州为巴郡，自己裂土而治。建兴八年，以司马懿招降为要挟，换取他与儿子的升迁，才同意率兵出汉中，配合诸葛亮的军事行动。

建兴九年，李严做出了一个作死的举动，负责粮草督办的他，突然给诸葛亮去信，声称遇到大雨交通阻断，粮草无法运达，请求罢兵。诸葛亮在粮草断绝的情况下，迫不得已半途而废。没想到，李严一见到诸葛亮，装作大吃一惊的样子说：“我已经给你准备好了粮草，你怎么撤军了？”

为了掩盖自己筹备粮草不力的事实，他又上疏刘禅，声称撤军是诱敌深入之计。如此小儿科的把戏，诸葛亮自然一眼识破。他忍无可忍之下，开始亮剑了，上表刘禅，将李严贬为庶民，流放梓潼。

李严被废为庶人后，诸葛亮并没有一棒子把他打死，而是任命李严的儿子李丰接替李严，让他督办北伐粮草筹备。

诸葛亮的宽宏大量让李严很是震惊，成为一介布衣的他也开始反醒自我，最弹意识到了自己的无知和任性。为此，他决定改过自新，一心等待诸葛亮宽释而重新起用他。

然而，他等啊等，没有等来释免令，却等来了噩耗讯——诸葛亮第六次出祁山北伐时，病逝五丈原。听闻噩耗，李严忧愤交加，他尽管恨诸葛亮，但也对诸葛亮充满渴望，希望正直的诸葛亮能洗白他的罪刑，重新起用他。然而，诸葛亮一死，他知道希望彻底破灭。对原本就不喜欢他的刘禅也不再抱希望了。

不久，李严在忧愤和悔恨中郁郁而终。蜀国一代传奇人物就此谢幕，留下的是壮志末酬的遗憾。

而整个过程，另一位托孤大臣赵云三缄其口，显然是无能为力，也无可奈何，毕竟这是诸葛亮和李严之间的争斗，只要不是危及后主刘禅个人和江山的事，他又怎么愿赴这趟浑水呢？

公元212年，刘备进攻成都，遇到困难，因为李严的投降，最后才取得胜利。因此这件事，李严得到刘备信任。但是这并不是李严成为托孤大臣的必要原因之一，其实他成辅政大臣，最主要的原因是代表了他身后的刘璋旧势力。

刘备最主要的目的是为了和刘璋旧势力达成妥协，巩固自己的统治。于是对李严另眼相看。在他死前一年，任命李严为尚书令，死时，又让李严受遗诏，辅佐少主刘禅。

因为从他的具体工作，我们可以看出他后来一直是边疆大将，从古到今，没一个辅臣是在中央外的。这一点就知道，他对刘禅的影响微乎其微，空有托孤之虚名，无托孤之实。

因为刘备去世，诸葛亮，独揽朝中大权，李严就非常不服气。 从他驻守永安起就发生几件很不寻常的事。

第一件，益州从事常房，巡视南中，巡视途中不宣传诸葛亮教令，反而用都护李严书信去晓谕益州郡各大姓家族。（此为争权）

第二件，李严好友孟达投魏后，为魏文帝曹丕倚重，而李严孟达经常有书信往来。李严本身人品就不好，刘表、刘璋、刘备都是他主公可谓，朝秦暮楚，他率军镇守永安，是蜀国的东大门，如果他像孟达一样投魏，蜀国有灭顶之灾。（这是三心二意）

因此，在公元226年，李严被诸葛亮调往江州，从东大门换到靠近中央的地区。也是为蜀国安全考虑。

第一，在江州修筑大城，修建苍龙门和白虎门，并计划在城西十里凿通后山，汇通两江，建设一个新城，作为他势力控制据点。（这是妄图做军阀）

第二，他上书求官，要求把五郡之地划给他建立巴州，由他担任巴州刺史，还希望中央政府允许他开府治事。（这是争夺地方领导权）

以上发生总总，让诸葛亮感觉，如不把李严除掉，迟早有一天，他会独立，还会反咬一口。事实也确实如此，当李严手握重兵后，就开始违抗中央，排斥中央命令。

这时江州俨然已成独立政治军事中心，同蜀国的权利中枢成都分庭抗礼。

诸葛亮与李严关系也成了当初西周周公主陕东、召公主陕西，二公分陕而治的势态。这在诸葛亮看来，绝对不允许。于是在做了周密部署后，政治斗争开始啦。

公元230年，他上表晋升江州都督李严为骠骑将军，并命令他带领军队两万人前往汉中。（调离根据地）

并任命李严儿子李丰继任江州都督，办理善后事宜。（安其心）

李严没有任何借口，也没理由推辞。因为江州还在他家手里。按照皇帝的命令到达汉中后，诸葛亮就命令他留驻汉中，署汉中留府事。 （这是前奏）

可惜李严行事不密，“罪行”被揭露，诸葛亮“当机立断”，联合官员一起上表刘禅，将李严削职为民，流放外地。

老于世故、才能出众的李严会犯这样愚蠢的错误，简直是扯淡。 （只能说智商不够啊）

我是人者仁义也，用正史说三国。

李严的被流放完全是他自己的原因，他自从受到刘备的遗诏之后，一直想和诸葛亮争权夺利；甚至割据一方，拒绝北伐；最后李严被流放，是群臣上表要求流放李严。李严的被流放完全是自作自受。我们可以看一下李严到底做什么事。

李严作为辅政大臣是章武三年（223年）刘备托孤时候的遗诏，遗诏里明确规定李严为中都护，统内外军事，留镇永安。当时的永安大约在四川省靠近湖北的一代，主要是防守东吴，但是李严从后面可以看到他一心想和诸葛亮争权夺利。

公元226年，诸葛亮在汉中准备北伐事宜，诸葛亮当时想让李严镇守汉中，以免汉中防务空缺，于是下令让李严带兵前来汉中。但是李严推辞不去，而且还和诸葛亮谈条件，他要求割五郡成立巴州，自己当巴州刺史。当时的蜀汉政权总共才一个益州，诸葛亮自领益州牧，而李严的要求成立巴州，无疑就是另立中央，搞割据。

此前他还给诸葛亮写信，劝诸葛亮接受九锡之礼，进爵称王。我们都知道曹丕，曹操篡位都是先接受九锡之礼，然后封为魏王，最后接受禅让，最终登基称帝。李严这么做完全是诛心之言。诸葛亮回信给他说自己本来就是东方的一个低级士人，是先帝刘备用我，如今才得以位极人臣，高官厚禄。现在征讨曹魏都没有见到成效，擅自自尊自大并不是我的本意。假如真的有一天能够灭亡曹魏，让皇帝回到洛阳，即使是十命都可以接受，何况是九锡之礼！李严接到诸葛亮的信之后，什么都没有说。

公元230年，曹真上书魏明帝讨伐蜀汉，魏明帝批准，并下令司马懿配合曹真。曹魏军队分为三路。曹魏大司马曹真从斜谷道攻入蜀汉，而镇守襄阳的大将军司马懿从汉水坐船由西城攻入，司马懿和曹真在汉中汇合，而其他各个将领，一部分安排从子午道攻入蜀汉，而另一部分从武都郡攻入蜀汉。

在曹魏大军来袭之时，诸葛亮下令让李严帅兵两万人前来增援汉中，李严这个时候却派人和诸葛亮说曹魏的司马懿等人都开府了。这里解释一下，开府就是建立府署并自选僚属之意，汉朝本来只有三公可以开府，汉末才发生变化。李严在这里是暗示诸葛亮自己要开府才肯发兵，诸葛亮无奈，只得同意，同时还让李严的儿子丰为江州都督督军，主管李严带兵来汉中之后的政务。李严这才发兵赶往汉中。但是所幸当时下了连绵大雨，很多栈道都被雨水毁坏，于是曹真退军。

公元231年，诸葛亮发动的第二次大规模北伐，当时的曹魏关中主帅曹真病重，西面主帅换成了司马懿，但是司马懿和手下将领并不是诸葛亮的对手，当时的蜀汉军队和曹魏军队作战，张郃战死，司马懿大败。蜀汉军威大振。

此时李严在汉中负责往前线运送粮草，而汉中正值夏天刚刚到秋天之际，当时连绵大雨，李严运粮不力，导致粮草没有运到前线，李严于是派参军狐忠，督军成藩前去诸葛亮的军中，要诸葛亮退军，诸葛亮于是退兵汉中。李严得到诸葛亮退兵的消息时，为了逃避责任，于是故意说：“军粮充足的很，为什么丞相要退兵呢？”，故意表明诸葛亮在取胜之后，不愿进兵的罪责。同时他还上书后主刘禅说：“我们目前都是故意退兵，只是为了引诱敌人与我们作战。”

但是后来诸葛亮把李严的书疏全部拿出来比对，李严再也狡辩不了，于是只好认罪。

李严的废黜，并不是诸葛亮一个人的意见，当时一起上书基本都是蜀汉的重要官员：

行中军师车骑将军都乡侯臣刘琰，使持节前军师征西大将军领凉州刺史南郑侯臣魏延、前将军都亭侯臣袁綝、左将军领荆州刺史高阳乡侯臣吴壹、督前部右将军玄乡侯臣高翔、督后部后将军安乐亭侯臣吴班、领长史绥军将军臣杨仪、督左部行中监军扬武将军臣邓芝、行前监军征南将军臣刘巴、行中护军偏将军臣费祎、行前护军偏将军汉成亭侯臣许允、行左护军笃信中郎将臣丁咸、行右护军偏将军臣刘敏、行护军征南将军当阳亭侯臣姜维、行中典军讨虏将军臣上官雝、行中参军昭武中郎将臣胡济、行参军建义将军臣阎晏、行参军偏将军臣爨习、行参军裨将军臣杜义、行参军武略中郎将臣杜祺、行参军绥戎都尉盛勃、领从事中郎武略中郎将臣樊岐。

可以说只是蜀汉高官的一次集体决议，李严的行为危害到了蜀汉的国策，但是诸葛亮并没有做多重的处理，在三国时期是难得可贵的。蜀汉的李严只是被废为庶民，迁往梓潼郡，但是奴婢宾客百数十人跟随。而李严的儿子李丰也在诸葛亮的账下任用。我们可以作对比：曹魏的司马懿打垮曹爽以后，曹爽和他的党羽基本上都是被夷灭三族。东吴的孙峻杀了诸葛恪之后，诛灭诸葛恪三族，还把诸葛恪外甥都乡侯张震及常侍朱恩都杀了。

李严被废黜以后，他还希望诸葛亮有一天会免除他的罪过，但是此后不久诸葛亮去世。李严得到消息以后，知道此后不会有人再重用自己，由此激愤，最终身亡。

三国蜀国李严，后改名为李平。刘备临死前的托孤大臣之一，与诸葛亮共同辅佐后主刘禅。

但是李严后来被废为庶民。终其一生再未进入蜀汉朝廷。随着诸葛亮的去世，李严认为再也没有人会起用自己了，于是伤心懊恼，郁郁而终。

李严的个人才能上来说非常杰出，可以说在蜀国才能不亚于诸葛亮，他曾经主持兴修水利，贯通几条河流，让巴蜀的农业得以兴盛。他带兵打仗很有统治力，汉中几股农民起义，聚集数万人，他只以本郡五千士兵消灭了匪首，平息了起义。可以说，这样一个人如果你能够和诸葛亮携手并肩昌盛汉室，或者历史也存在一些变数。

可惜李严性格上存在重大缺陷。

第一他孤高自傲。在郡县时不听别人的劝告，一意孤行迁移办公室地质，而且大肆扩建。

第二，他为人心理阴暗。如果有人得罪了他，他一定会想办法整治别人。

第三，他贪图名利。诸葛亮调他支援北伐的粮草，他推诿不行，诸葛亮给他加封将军，并把他的儿子也委任为他原来的官职，他才高兴的去了。但是当粮草没能按时送到时，又使人告诉诸葛亮退兵，诸葛亮听了他的话退兵，他又反而诬告诸葛亮。还好诸葛亮有所防备。李严也正因为这一次而被刘禅贬职为民。

第三，他贪图物质享受。他在汉中大肆修建扩建自己的住宅。

最终来看，李严虽然能力很强，但是始终不能按制度办事，存有过度的私心。也就诸葛亮在世时能够稍微加以控制，但是他的被贬也是性格使然。

首先，在刘备白帝城托孤后的数年时间中，诸葛亮和李严还是保持着和睦的关系，也即诸葛亮着手恢复蜀汉的实力，并且平定南中地区，而李严则镇守永安，防止东吴可能的进攻。到了公元226，诸葛亮和李严之间的关系逐渐发生了变化。彼时，诸葛亮在汉中地区准备北伐中原，这也是刘备一生的志愿。在诸葛亮看来，自己出兵之后，想要让李严率军来镇守汉中，以此让自己可以专心北伐曹魏。但是，李严不仅拒绝了这一合理的要求，还要求划分五个郡作为巴州，让他担任巴州刺史。众所周知，在关羽大意失荆州后，蜀汉只有益州这一州之地。

在此基础上，蜀汉自然不希望益州再被划分下去，这显然不利于益州内部的团结。因此，诸葛亮自然拒绝了李严的不合理要求。与此同时，李严还劝诸葛亮应该受九锡，怂恿诸葛亮进爵称王。值得注意的是，在汉末三国时期，大臣如果“加九锡”的话，无疑是表明了自己篡权夺位的野心，比如曹操就曾经加九锡。所以，对蜀汉和刘禅忠心耿耿的孔明，选择驳斥了李严。自此之后，在看穿了李严的险恶用心之后，诸葛亮逐渐疏远了李严，也即这两位托孤大臣，不仅走向了对立，更是在诸葛亮北伐期间彻底走向了对抗。

公元230年，李严在私下传言说司马懿已经为自己设立了官职来诱降他。对于李严的贪婪，诸葛亮心知肚明。不过，从维护大局的角度出发，诸葛亮还是上表迁李严为骠骑将军，也即对他可谓加官进爵。但是，李严不仅没有投桃报李，反而对诸葛亮恩将仇报。根据《三国志》等史料的记载，公元231年，诸葛亮出兵祁山。对此，李严在运送粮草上不仅发生了延误，还在诸葛亮班师回朝之后故意诬陷他。而这，终于让诸葛亮认为无法继续忍耐了。于是，诸葛亮上奏弹劾李严，并且赢得了大部分蜀汉大臣的支持。

最后，对此，后主刘禅最终将李严这位托孤重臣被废为平民，流放到梓潼郡（治今四川梓潼）。总的来说，对于诸葛亮和李严这两位托孤大臣，因为理念上的不同，所以逐渐走向了对抗，也即诸葛亮一心为公，希望可以匡扶汉室，而李严则更多的为个人利益考虑，甚至贪得无厌。在此基础上，尽管是刘备的托孤大臣，甚至手握蜀汉兵权，但是，“得道多助，失道寡助”，李严站在了蜀汉的对立面上，自然没有好下场了。值得注意的是，虽然被诸葛亮废为平民，流放偏远之地，但是，李严依然认为只有诸葛亮才能让自己东山再起。等到诸葛亮病逝五丈原后，李严心灰意冷，失望至极，最终在不久之后病逝。

我是青史回声，我来回答这个问题。

严格意义上来说，李严并不是蜀国的的托孤大臣。刘备死前，唯一托孤之人是诸葛亮，而李严顶多就是个蜀汉重臣，诸葛亮日后理政的帮手。

当年刘备白帝城托孤之际，是将自己的儿子刘禅全权托付了丞相诸葛亮，同时也把李严当做诸葛亮的帮手。在刘备生前，刘备封李严为都护，并统领国家内外的兵权，继续镇守永安。可以看出，刘备对李严十分信任。

但是，最终李严却被诸葛亮给流放了？这其中究竟是什么原因？

公元231年，诸葛亮兴师北伐，负责后方粮草的正是李严。而就在诸葛亮在前方与魏军交战之时，却得知后方粮草没有跟上，所谓三军未动，粮草先行，一旦粮草没跟上，等待他们的就是灭顶之灾，于是诸葛亮被迫退兵，此次北伐宣告失败。

原来是李严搞的鬼。他为了制造出蜀军在前线作战不利的假象，于是他先让人写了一封书信给诸葛亮，称因为天气不佳的原因，导致粮草不能按时送达。而在前线的诸葛亮收到这封信后，也只能无奈退兵了。

在得知诸葛亮撤军的消息后，他立刻就杀了一个督运粮草的官员，为自己顶罪。随后马上上报给刘禅，称蜀军在前线失利，目的就是为了打击诸葛亮。但是谁也没有想到，诸葛亮一直留着李严命人送到前线的书信，于是乎，在诸葛亮班师回朝后，这个阴谋诡计就暴露了。在众臣的群起围攻下，李严被治了罪，但念其对蜀汉有功，只是将李严贬为庶人。

所以，这还算是好的，犯了如此大罪，被贬为庶人，已经算是格外开恩了。

诸葛亮第四次北伐还是西出祁山，这一仗打得很艰苦。诸葛亮离开汉中前“命严以中都护署府事”，也就是让李严以中都护的身份留守汉中，处理丞相府行营的各项事宜，主要任务是保证前线的军粮供应。

这一仗的对手是司马懿，双方正打得难解难分时，李严突然派参军狐忠、督军成藩突然来到前线，向诸葛亮报告说由于阴雨连绵，粮食无法供应，李严已报告后主，后主诏令诸葛亮回师。

诸葛亮尽管心有疑虑，但军粮供应不上已成事实，除了退兵没有任何办法，诸葛亮只得下令撤军，第四次北伐又无功而返。

诸葛亮一回到汉中，马上了解具体情况，他派人去请李严，却没能请来，因为李严已向后主请病假离开了汉中。

李严之前谎报了军情，担心诸葛亮回来以后查问，心中不安，“自度奸露，嫌心遂生，闻军临至，西乡托疾还沮漳，军临至沮，复还江阳”。这里的沮漳应指沮水和漳水，但它们在孙吴的控制区，所以这里可能是史书的笔误，江阳指的是蜀汉新设的江阳郡，在成都东南方向，不过这里可能也是笔误 ，江阳应该是江州，是李严的大本营。

后来李严在参军狐忠等人反复相劝下才重新回到汉中，回来后，对撤军一事他装作很惊讶的样子，故意说“军粮饶足，何以便归”，诸葛亮马上派人回成都，调阅了李严这段时间上给后主的所有奏章，诸葛亮惊讶地发现，在李严给后主的报告里竟然写着“军伪退，欲以诱贼与战”。

至此真相大白：因为办事不力，再加上确实遇到了连阴雨，李严负责筹办的军粮出了问题，为掩饰过失，推卸责任，他玩起了两面派手法，一面向后主报告称诸葛亮正在进行一次假撤兵，一面打着后主的旗号到前线让诸葛亮退兵。

事情很容易查清，诸葛亮向李严出示了他前后所写的信件以及向后主所上的奏章，矛盾之处暴露无遗，李严“违错章灼，辞穷情竭，首谢罪负”。

这件事让诸葛亮大为震动，李严不仅误了事，更重要的是他欺瞒皇上和上级，造成了第四次北伐前功尽弃的严重后果，这是最让人痛心的。

更让诸葛亮愤怒的是，同为托孤重臣，平时诸葛亮特别注意与李严处好关系，尽量包容甚至忍让，但李严不理解他的苦衷，一而再再而三地挑战他的底线。

第一次北伐时，诸葛亮就想抽调李严所属人马来汉中，但李严却不理会，反而写信劝诸葛亮加九锡，还提出设立一个什么巴州刺史部，由他来当巴州刺史。

后来曹真三路大军进攻汉中，汉中兵力有限，诸葛亮只得再向那时在江州驻守的李严增兵，李严趁机提了一堆条件，得到满足后才愿意来。

此次军粮事件，天气不好固然是一个原因，但李严不肯尽心尽力也是原因之一，李严很有能力，如果他肯干，即使有困难也能办好，正是因为他平时闹情绪、有牢骚，总觉得自己也是托孤大臣，没得到相应的实权，心生不满，才影响到工作。

这一回诸葛亮不再忍让，他郑重向后主上表，回顾了近年来李严的种种不端行为，然后说李严来到汉中后，“都委诸事，群臣上下皆怪臣待平之厚也”，这样做是“伐平之短，莫若褒之”，但李严不理解，竟犯下了这种不能宽恕的错误。诸葛亮最后说“若事稽留，将致祸败，是臣不敏，言多增咎”，也就是，如果再宽容的话，以后会酿成更大的灾难。

这份弹劾奏章由诸葛亮领衔，蜀汉二十多位重臣联署，请后主“辄解平任，免官禄、节传、印绶、符策，削其爵土”，后主诏准，罢免李严的官位，让他以老百姓的身份到梓潼郡居住。

李严被罢是蜀汉政坛的一件大案，一个托孤重臣弹劾罢免了另一位托孤重臣，放在其他任何朝代都会成为热议的对象，但对诸葛亮处理的这件事，后世几乎没什么非议。

原因是，诸葛亮完全从原则出发，一心为公，事情的处理过程公正透明，就连当事人也不能说出来什么。同时，诸葛亮也没有投鼠忌器，因为李严同为托孤大臣就不敢秉公处理，诸葛亮的做法，如晋人习凿齿所说，是“水至平而邪者取法，镜至明而丑者无怒”。

诸葛亮蜀国建立的奠基人，是蜀国最重要的人，其出山之初就已经帮刘备立下汗马功劳，先是帮刘备夺下荆州，打下了坚实的基础，后是助刘备夺下了益州，建立了蜀国，可见其重要性，要是没有他估计也没有蜀国了，所以说他在蜀国地位极其之高，说话也有一定的权威的，而李严，却没有什么战功，又自视过高，性情孤傲，只是被刘备临时任命的托孤大臣而已，所以地位完全是比不上诸葛亮的。

刘备死后，诸葛亮仍然在完成他的遗愿，那就是想要一统天下，诸葛亮向后主刘禅提议北伐，征的刘禅的同意之后，诸葛亮亲自领兵北上，把押运粮草的重要职位交给了李严负责，让他主管后勤，而诸葛亮却在前线打仗，当时诸葛亮第三次攻曹魏时，正好遇上了阴雨连绵的天气，因为粮草供给不足，李严便派兵让诸葛亮撤军。

其实这是李严自作聪明，假造圣旨给诸葛亮的，但是回到朝之后，李严说军粮充裕，怎么要退兵呢？其实他这样做，是想为自己开脱，他不想因为自己运粮不利而受到责罚，他想把责任完全推给诸葛亮，说是诸葛亮延误战机之类的，虽然看上去李严很聪明，但是他却是聪明反被聪明误。

除了这个错误之外李严还犯还犯了一个更重要的错误，就是回朝后，他不应该向刘禅上书，当时向刘禅上书道，其实我只想要诸葛亮假意撤退，其意就是用来引诱敌人好与其决于死战的，但诸葛亮并没有拆穿他，其实这点小伎俩在诸葛亮面前简直就是小巫见大巫，就好像是关公面前耍大刀一样，其实刘禅这个人也是精的很，他也知道诸葛亮不会无缘无故撤兵的，他也看出了是李严在诬陷诸葛亮，所以李严被革职，贬为平民，流放边疆。

诸葛亮和李严同为托孤大臣，为何前者名垂千古，后者却被贬为民，抑郁而死呢？我就按时间顺序，以李严为主角来为大家介绍这段历史真相。

李严是刘备的托孤大臣不假，但是其并不是手握蜀汉兵权，至于其失败被流放，更是三国历史上的一大迷案，情节诡异，按照正史记载，存在诸多不合理的地方，那么真相究竟如何？以下只是个人意见，仅供参考。

李严的履历

李严(?-234年)，后改名李平，字正方，南阳人，也就是荆州人，素来有盛名，其最早在荆州牧刘表手下就颇具才名，刘表可并不像演义所说的那么不堪，相比之下，荆州地区治安稳定，汇集了大量的名人才俊。而刘表死后，曹操南征大军将至，李严不愿意投降曹操，于是投奔了益州的刘璋，得到重用，并获得了巨大赞誉。

蜀汉后期的李严

李严的特殊身份

从这份履历可以看出，李严的特殊性，也是他受刘备重用的原因：第一，这人是个坚决的反曹派，这一点很重要，益州本地人对曹操并未恶感，以至于张松最早愿意献出益州给曹操，而张鲁更是愿意给曹操为奴，也不愿做刘备的座上宾；第二，李严是荆州人，要知道刘备的班底是荆州集团居多，诸葛亮、黄忠、魏延、马良等等，都是荆州人，而李严虽然在益州做官，但是其却和荆州集团也联系过多，而李严是同时被荆州和益州接纳称赞的，所以，其地位自然特殊，而在刘备攻取成都后，李严更是倾力相助，得到刘备的重用。

荆州牧刘表

不过刘备攻取成都后，接下来攻取益州，手下人才济济，文臣诸葛亮、法正，武将更是四大将军（没有赵云，也没有五虎上将），而李严作为青年才俊（年龄远小于刘备，大致年龄接近魏延），功劳有限，虽然得到重用，但是还没有声名显赫到权力中心，但是李严和魏延，作为荆州集团的两颗新星，已经冉冉升起，不过魏延更多的是军功，而李严则是文武双全。

李严为何可以被托孤

李严被托孤更多的可能是无奈之举，因为在短短的几年时间内，蜀汉文臣大将或死于战乱，或死于疾病，几乎已经凋零殆尽，四大将军全军覆没，而对于原来益州集团归顺的文臣武将，刘备大多持观望态度，并未敢重用，毕竟归附时间较多，因此，托孤之时，自然而然的就交给了值得托付的诸葛亮，然而此时的诸葛亮并未真正的领兵作战，刘备于是安排了李严为辅。此时的李严，青年才俊，比仅有武力的魏延更为适合，更重要的是李严早都益州集团认可，因此，安排李严辅助诸葛亮可能是最利于稳定朝政的。

永安托孤

李严托孤后的尴尬地位

李严作为托孤大臣，是名副其实的蜀汉政权三把手，但是其远远没有达到其政治地位，其也没有手握兵权，相反，其处于一个尴尬地位，首先作为二把手的诸葛亮，开府，这个政治待遇极高，所以《出师表》中不断提高宫中、府中，其实诸葛亮的府中已经替代了宫中的地位，以至于刘禅说道“政由葛氏、祭则寡人”；而李严作为三把手，不能开府，自然就无法参与朝政，其接受的任务是防范东吴，而夷陵险塞，而蜀汉与东吴结盟，压根就不需要怎么防范，所以李严是被排挤的，要什么不给什么，还无法参与朝政，甚至诸葛亮的丞相府的一个司马都可以骑到李严头上，你说李严能不憋屈吗？

李严的历史迷案

哪里有压迫哪里就有反抗，终于李严开始了反抗，趁诸葛亮北伐的时候，写信给诸葛亮说粮草不够，请撤兵；同时又在成都散布说诸葛亮不会撤兵，等诸葛亮撤军回到成都时，李严还一脸惊讶，最后诸葛亮拿出李严亲笔书信，李严哑口无言，经过审理，撤销一切职务，被流放。这是历史的记载，可以看出这段记载，很不合情理，李严既然有意栽赃，怎么会留下亲笔书信呢？如果留下亲笔书信，又怎会铤而走险？

遭流放的李严

历史真相究竟如何？

原因究竟为何，已经无法得知了，不过究竟官场的李严，的确这样收场了自己的政治生涯，那么真实的历史真相究竟如何？原因大概可能有以下几个：

第一，李严真是傻掉了，已经被压迫到极限的李严决定铤而走险，而且他想利用诸葛亮的反对派攻击诸葛亮，让刘禅也站立在自己立场上，这种可能性并不大；

第二，诸葛亮暗中陷害李严，诸葛亮为了避免有人掣肘，尤其是自己去世后，自己的继承人无法对抗李严，从而影响自己既定的方针路线，继而编制一个计划，陷害李严，或者授意别人陷害李严，但是最后李严认罪，似乎这个可能性也不大；

第三，就是李严在计划一个巨大的阴谋时，被人泄密，而泄密之人告密，并答应李严销毁的证据保存下来，献给了诸葛亮，导致阴谋破裂。

真实原因无从得知，但是事实就是如此，经过这次变化，李严彻底失去了自己的政治生涯，而蜀汉也在灭亡的道路上越走越近了。

文：鱼包历史课（原创不易 请点右上角关注）

看完我的回答大约需要3-4分钟，希望您觉得值得，谢谢。

谢邀。今天跟大家聊聊李严这个人，他能力出众，所以在乱世中脱颖而出，但是由于缺少承担，情商不足，所以淡出政坛，怎么回事呢？

李严是南阳人，在乡里就以才干出众而闻名，当时的荆州牧刘表让他到南阳郡治下的各县任职。诸葛亮这个时候也在南阳待业，两人应该互相闻名。

曹操南下荆州之时，给与李严的选择有：跟随曹操，东入孙吴，赌注刘备，在这我们都能想到的三个选项中，李严几乎是毫不犹豫的选择了第四个，那就是西入益州，投奔刘璋。

从荆州到益州，李严放弃了自己的乡土名望，一切都需要重新开始，但好在李严的能力是毋庸置疑的，很快他凭借自己的才干，又收到刘璋的赏识，成为益州的成都县令。

刘备入蜀后，李严又很具政治敏感的选择直接投降，成为蜀汉重镇犍为的太守。李严在犍为的治理是声名远播的，凿通天社山，修筑沿江大道，大兴土木，把郡城整修一新，以致“吏民悦之”，“观楼壮丽，为一州胜宇”。从此，李严成为蜀汉政坛一颗急速上升的新星。

除了地方政绩突出，李严也参与了国家法律典章的制定，由于刘备入川之前，益州的法纪松弛，德政不举，威刑不肃，于是蜀汉朝廷成立了国家法律制定专家工作组，专家组共计五人，全是蜀汉的大腕，依次是，诸葛亮、法正、伊籍、刘巴、李严，这部法律叫做蜀科，这个事件标志着李严得到蜀汉中央的认可，开始强势进入蜀汉朝廷的行政核心。

章武二年，也就是222年，刘备夷陵失败，紧急征召李严进永安宫，任命他为尚书令。隔年，刘备病重托孤，以李严为中都护，统管内外军事，留下镇守永安，同年，被封为都乡侯、假节，加光禄勋。李严成为蜀汉的重要支柱，地位和诸葛亮相同。

上面说的是李严天使的一面，但是李严的另一面如同魔鬼，那就是他的情商之低，竟然在政坛处处树敌，甚至到了和同僚有你没我的地步。

在犍为太守任上，李严表现突出，上文已经提到，但是另一方面，李严性情孤傲，难以与人相处，在任期间大盖房舍满足一己之私，曾因迁移郡治官邸一事与持反对态度的郡功曹杨洪争执，杨洪一气之下主动辞职引退。

这个事如果解释为一个巴掌拍不响的话，那么我们再看另一个事件，李严都督江州后，又与属下牙门将王冲发生摩擦，王冲自知为李严所疾恨，惧怕因此被诬陷罪名而叛逃降魏。守备江州，也就是守护益州的东大门，李严竟然逼走了同僚，这就实在是说不过去了。

紧接着，李严越闹越大，在诸葛亮准备北伐的前期，诸葛亮想要调李严来镇守汉中，李严却百般推脱不算，还却要求划分五个郡作为巴州，让他担任巴州刺史，这无异于分裂国家，让他独霸一方，诸葛亮当然不可能答应。

230年，曹魏大司马曹真准备三路进逼汉川，为了加强汉中防务，诸葛亮要求李严率二万人赶赴汉中阻击敌军。国家危难的时刻，李严竟然跟诸葛亮使性子，闹脾气，讨价还价，要求朝廷升任自己的官职。

接下来的重要事件，诸葛亮就无法再忍让了，231年，诸葛亮出兵祁山，李平负责督运粮草。

夏秋之季，正逢阴雨连绵，粮草运输供应不上，李严派参军狐忠、督军成藩传话给诸葛亮，让他撤军，诸葛亮得到信后答应退兵。

李严听说军队已撤退，于是又故作惊讶，说：“军粮充裕，怎么又退军呢！”用意在于解脱自己督办粮草不力的责任，显出诸葛亮延误战机的错误。他又上奏后主，说“军队伪装撤退，其实是用来引诱敌人好与其决战”。

诸葛亮便将李严的前后书疏原本手迹递上去，李严的错误和矛盾一下子暴露无遗。李严辞穷理屈，只得叩头认罪。

这次事件，让整个蜀汉朝廷都恨的咬牙切齿，对于诸葛亮来说，闹别扭，使性子都可以忍，但是国家战略不容破坏，北伐大计不容有失，于是诸葛亮上了一封请辞恳切的弹劾书，最终，李严被废为民，流放梓潼郡。

一个国家的领头人如果只是需要能力的话，李严是没有问题的，可是仅仅谈能力还远远不够，更需要在国家危亡时刻勇于承担责任，敢于付出和牺牲，这就是李严和诸葛亮的区别，为什么历史记住了诸葛亮？为什么李严逐步淡出历史舞台？原因在此。

不知李严死后，九泉之下如何面对信任他的刘备？

原创码字着实不易，你的关注就是对我最大的支持。

欢迎跟我一起读诗书，学历史。点个赞，就像是跟我击个掌。

文史频道第100期托孤大臣

公元223年，刘备在白帝城托孤，任命诸葛亮和李严为托孤大臣，共同辅佐幼主刘禅。

李严掌管内外军事，其实就是现在的国防部长。

诸葛亮则负责蜀汉的政治，属于现在的内阁总理大臣。

两个人在相处中，并没有向刘备期望的那样同心同德。

在李严火箭升迁的同时，他觉得有点飘飘然，既然先主刘备给了权力，那就要用的淋漓尽致。

为了职位能够再次升迁，他建议诸葛亮进爵称王，效仿曹操。

诸葛亮听到后，吓得出了一身冷汗，当场表态会尽心尽力辅佐皇帝刘禅，绝对不敢有二心。

加上李严数次向诸葛亮要地盘和官位，让诸葛亮对他越来越不满。

公元231年，诸葛亮北伐进攻岐山，势如破竹。

李严派人传话给诸葛亮，粮草无法供应，及时撤退，避免出现变故。

诸葛亮无奈退兵，回到朝廷后，李严却称为何要撤退呢。

这下诸葛亮忍无可忍，上表弹劾李严，李严最终被罢官。

这只是《三国志》中的记载，笔者认为还有更深层次原因。

李严属于东州代表人物，而诸葛亮是荆州派的核心。

两个人所代表的利益阶层不同，最终矛盾激化，也是意料之中的。

假如李严做了丞相，他的手段可能比诸葛亮要更厉害。

在权力的游戏中，只有胜利者才有话语权，作为失败者，只能沦为阶下囚，李严就属于失败者。

李严的命运其实从刘备托孤，已经是注定的结局。

—End—

原创作品

作者：冷月钩沉

第一：一山不容二虎。诸葛亮和李严同为托孤重臣

第二：李严个人问题。太过于自我中心化，排除异己，心术不正，心怀叵测

最主要的还是李严的个人问题：诸葛亮主张北伐，而李严主张偏安一隅，在国家危难之际，不管不顾，只管自己的官职，个人利益。

阿斗不傻，不傻、但是帝王之术，平衡，不懂平衡。

要说明三国里面其实也是很黑暗的。朝廷内斗也是很激烈的。

当时蜀汉分的也很明确，就是诸葛亮当丞相，李严在江州一带，掌握西蜀三分之一的兵权来防范东吴。

但是诸葛亮与李严的斗法没有结束。李严在江州的大兵其实都是他的嫡系，不肯拿出来支援诸葛亮北伐。

而诸葛亮为了大局，采用手段。封李严为骠骑将军。这就是肯定了李严在军中的第一身份。

李严也就识趣带领大军去汉中支援诸葛亮当北伐。却被诸葛亮又计骗取军权，只是干脏活累活。

可是呢，第五次北伐出事了。

当时下大雨。诸葛亮命令李严去运粮。李严回到后方，却写信说道路不通。诸葛亮被迫撤兵。

但是李严却恶人先告状，说自己的粮草已经准备好了，诸葛亮自己擅自退兵，李严完全不知情。把军事失利的锅全给诸葛亮。

而诸葛亮把和李严来往的信全部拿出来作为罪证。李严证据确凿，只能伏法认罪，被贬为民。

李严犯傻的原因，其实另有隐情。

诸葛亮屡次北伐，损耗府库，其实就是那些蜀中大佬的利益。而李严也是西蜀势力，所以那些豪门希望逼迫李严出面，减少这种战争损耗。所以李严被逼无奈，两面受罪，所以想出来这个馊主意，结果也是破绽百出。

而李严被废为平民。因为诸葛亮当死去。那些后辈当然不会请回这位老资格当权。

所以李严郁郁而终。

笔者认为刘备临终前对李严的托孤不是信任，而是一种为平衡各派系力量而做出的一种姿态。第一，刘备打破古时惯例，在任用托孤人这个关乎国家命运和政权走向的重大问题上有意架空了李严。稍懂点史学知识的人都知道，封建社会历朝历代皇帝在知道自己快不行，而自己的皇位继承人(太子)或年纪太小，或能力太弱的情况下，都要安排几个重臣为托孤人，但是为了防止其中个别人依仗权力架空新皇帝，就采用分权制，具体做法就是不明确这些大臣的正与副，全一样，只是谁的职位高谁就自动排在前面。这个办法的优点在于各执其权，互相制约，权力均衡，在一定程度上起到了预防一家独大，独揽朝政的效果。但是刘备却偏偏打破了这个规定，他明确了以诸葛亮为正托孤大臣，李严为副托孤大臣，虽然只是一正一副，但却是天地之差，正托孤人是国家政权的实际掌控者，而副大臣只是一种名义上的托孤人，实际上基本没有什么作用。第二，刘备虽遗嘱李严“掌管内外军事”，但是又规定其驻守永安。谁都知道永安只是一与东吴邻近的镇，而夷陵之战后，由于曹魏的制牵，东吴已没有足够的力量再去进攻蜀国，所以蜀国永安这个地方总共也没有多少军力，归李严统辖的手下的军队并无多少人，李严名为全军统帅，但由于身在永安，远离政治权力中心，无法正常履行军事主官的权力，所以这个所谓的“主持内外。军事就是一个空架子，没有任何实权。第三，真正的军权依旧操纵在诸葛亮手中。此时诸葛亮已经掌控了国家的政权，而刘禅遵照刘备的遗嘱，任诸葛亮兼益州牧，而西川实际上只有益州一个洲，州牧既是该州郡的实际行政官员，同时又兼该州的军事长官，从蜀国当时的地缘情况看，大部分国家的军队应当都守卫在这齐地方，所以诸葛亮才是真正意义上的国家军事主管人。第四，李严是刘备为了平衡国家各派系集团的利益而役置的一个小伎俩。第五，从诸葛亮十多年间多次领兵作战即可看出，成都及汉中的军队都是由诸葛亮调动指挥，李严只是一听令奉调的人，除了为军队措筹粮草外其他什么实权也没有。

李严和诸葛亮都是刘备的托孤之臣，李严为中都护，统管内外军事，留下镇守永安，刘禅继位又被封为都乡侯、假节，加光禄勋，后来又被诸葛亮加封骠骑将军，署丞相府职务。李严的地位不如诸葛亮。

诸葛亮北伐时，命李严负责大军的粮草押运。李严押运粮草延误了时机，导致诸葛亮北伐不得不撤军。见了刘婵，李严推脱责任，说是诸葛亮自己撤军的。诸葛亮拆穿了李严的谎言，诸葛亮又列举了李严的多项罪证，最终贬李严为平民。

李严也有治国之才，但是自身毛病也不少。李严和其他蜀国的大臣关系不好，人缘不好。陈震曾告诉诸葛亮“李严腹中有鳞甲”，就是说李严心术不正。李严自视甚高，一些年位与他相同的官员，他都不愿与人家亲善结交。手下有个王冲，因为被李严厌恶，害怕李严降罪投降了魏国。

李严被废为平民，也是诸葛亮在玩权术。诸葛亮出征北伐，李严在蜀国后方，总是不怎么顺着诸葛亮。诸葛亮为了更好的在蜀国行事，就得废掉李严。

诸葛亮准备北伐曹魏、实现自己的政治理想的时候，李严在他的背后搞小动作。建兴五年(公元227年)，诸葛亮为了准备北伐，要调李严率军进驻汉中。李严接到命令以后，一再找理由推脱，就是不带兵北上。与此同时，他在扩建了江州城，并且提出要求要划出五个郡来成立巴州，自己当刺史。

后来诸葛亮北伐，再次让李严去镇守汉中，他不乐意去。于是，李严居然公开说司马懿已经准备好职位招募自己了。诸葛亮看穿李严的心思，就上表请刘婵加封李严，提升李严官职，李严才肯去汉中。

年老丧志，李严在刘备托孤之时已经年事已高，没有诸葛亮那般克复中原的大志，权力官职之大无以复加，因此才落个被流放！

李严的被废就是他自己作出来的。李严其人，若论才能还是很不错的，他与诸葛亮、法正等人一起制定律法蜀科；以弱胜强击溃盗贼马秦、高胜；治理犍为时也使“吏民悦之”……但是他性情孤傲，一点也不会与人相处，在督江州时就因私人矛盾逼得下属牙门将军投降魏国，也不屑与其他与自己同等身份的官员交往，自然人缘极差。

人缘差也就算了，自从刘备死后，李严就开始消极怠工起来，在第一次伐魏时，诸葛亮本来想将李严北调镇守汉中的，但李严却百般推阻，还想重新以五郡组成一个巴州，自己当刺史，被诸葛亮拒绝了；他还别有用心地怂恿诸葛亮称王，也被诸葛给训了一顿。从这开始，李严和诸葛亮的梁子也就结下了。

那时有人向诸葛亮进言说，李严心怀不轨，应该有所防备。但诸葛亮以大局为重，尽量与李严和睦相处。在建兴八年时，魏将曹真寇边，诸葛亮调李严率军进驻汉中以备敌军来犯，李严又心生不满，派人散步留言说魏国方面已经专门设立官位要招揽他，诸葛亮一眼就看穿了他的用意，无非想借此捞点好处，便上表后主加封李严为骠骑将军，同时江州事务也委任给了李严之子李丰，李严这才爽快地北上了。

而李严最后一次作死，也是他被贬的直接原因则是在诸葛亮建兴九年的北伐中。当时诸葛亮在前线的形式很好，据蜀国方面的记载，大败了司马懿，但负责运输粮草的李严掉链子了，他先派人告诉诸葛亮粮食运输出问题了，要求诸葛亮退兵，诸葛亮南归后，他又反诬诸葛亮擅自退兵，希望摆脱运粮不利的责任。最后自然没蒙混过去，诸葛亮将他前后的文书摆在后主面前，李严就怂了。最后李严便被废为庶民，迁往梓潼郡居住。

李严,自方正,后来改名为李平.

刘备选诸葛亮和李严这两个人托孤,主要是为了平衡刘备自己的荆州集团和益州刘璋旧部集团的利益.

诸葛亮的能力大家有目共睹,李严作为益州旧势力的代表,既然被托孤,一定也是能臣.

马秦,高胜召集数万人起兵造反,李严来不及向汉中的刘备报告,直接当机立断,率领自己的部队五千余人前去镇压,用疑兵之计一举平定了叛乱,斩杀了马秦高胜.

在李严任太守时,凿隧道,修公路,建水利,大兴土木.他的水利工程直到南宋时期都还在使用.

可见李严确实是个能臣,但是最终被诸葛亮贬为庶民,最终郁郁寡欢,忧郁而终.主要原因还是李严自己权力心膨胀,不停的在挑衅诸葛亮,逼得诸葛亮不得已冒着"排除异己"的骂名废了李严.

李严在被托孤后,私欲过重,换车换房,重建办公大楼,事事讲排场,比阔气,还不让别人说,谁说就把谁调走,弄得人心涣散.

诸葛亮伐魏,想要把李严调动到汉中来镇守,李严推脱不去,并跟诸葛亮提出要开府,划出五个郡来让他来独立管理.

李严的要求没有被诸葛亮同意后,他又提出要诸葛亮加九锡,在古时候九锡时皇帝赐给有功之臣的最高礼遇,位于天子之侧,百官之上,一般受过九锡的人都篡权了,李严不合时宜的提出让诸葛亮加九锡,也是他在公报私仇,小心眼的表现.

还有最被大家熟知的就是,诸葛亮北伐,李严把粮草断了,使诸葛亮不得不班师回朝.事后找了很多接口和理由,但都被诸葛亮一一揭穿.

如此的挑衅诸葛亮,一次次的原谅,诸葛亮能够留李严一条活路就已经是仁至义尽了.

因为李严同志实在是太能作了，也就亮哥高风亮节涵养极高，不跟他计较，要是刘备还活着早就把他给剁了。

公元226，刘备已经死了三年，诸葛亮在汉中准备发兵伐魏，想调李严率军镇守汉中，这已经是把后背交给李严了，但李严不仅推脱不去，还要求划分五个郡作为巴州，自己担任巴州刺史，诸葛亮没有答应。最搞的是又劝诸葛亮应该受九锡，怂恿诸葛亮进爵称王。读过三国的人应该都知道上面两句话是什么意思，刘备都想从坟里爬出来了。

公元231春，诸葛亮出兵祁山，李严负责督运粮草（又是重任）。结果因为下雨，粮草运输供应不上，李严派人传话给诸葛亮，让他撤军，诸葛亮得到信后答应退兵。李严听说军队已撤退，于是又故作惊讶，说:"军粮充裕，怎么又退军呢!"一转过头他又上奏后主，说"军队伪装撤退，其实是用来引诱敌人好与其决战"。

拿北伐开玩笑，是可忍孰不可忍，要知道北伐可是蜀汉的最大信仰。忍无可忍的诸葛亮终于怒了，废李严为民，流放梓潼郡。

这还用说？如果李严没有做什么超出底线的事，诸葛亮怎么可能会把他流放，要怪也只能怪李严咎由自取，自作自受。

李严本来是刘璋的手下，但是他深知刘璋成不了大事，于是李严想另谋出路，于是在刘备进入到四川的时候，李严带兵向刘备投降，这样一来李严就加入到了刘备的账下。公元218年，刘备举兵攻打汉中，李严就带着五千人突袭了盗贼，当时双方的实力还是有点悬殊，而李严以少胜多，这让刘备更加重视李严了，还封了他一个辅汉将军的职位。

但是李严作为刘璋的旧部，说实话在刘备这边得不到很多人的信任，虽然李严能力出众但是刘备的其他部下还是不信任他，那就证明了这人本身就存在问题。222年，吕蒙偷袭荆州，关羽败了被马忠俘虏并且杀害了，消息刚传到成都，昭烈帝气的就要举兵讨伐孙权，当时的昭烈帝已经被怨恨冲昏了头脑，完全听不进去诸葛亮的劝谏，执意派张飞举兵伐吴，然而张飞此人滥用刑法，早就遭到了部下的不满，在张飞准备讨伐吴国的时候就被杀害了，这让刘备更加生气了，他认为如果孙权没有派兵偷袭荆州，那么关羽就不会死，关羽不会死自己也不会有讨伐吴国的念头，那么张飞也就不会死，所以刘备更加坚定要讨伐吴国。

而诸葛亮一直反对此事，诸葛亮认为东吴现在不好惹，我们要加强和东吴的关系，不能自乱阵脚，刘备哪里听的进去，于是在同一年自己带领15万大军前往讨伐东吴，夷陵之战的时候刘备遭遇大败，吴军采用火攻火烧连营七百里，刘备因此一病不起，刘备知道自己也活不久了，于是马上叫诸葛亮和李严进宫嘱托孤之事。

从这其实也不难看出，刘备并没有很信任诸葛亮，因为在西汉的时候就有人权利太大，最终逾越皇权，使得皇权受到严重损害。所以刘备也把李严加入到托孤的系列之中，让两者相互牵制。但是刘禅还是比较信任和尊敬诸葛亮，军国大事都是主动和诸葛亮商量，所以诸葛亮并没有受到比较严重的影响。李严心想我也是托孤大臣啊，我也有莫大的权利啊，凭什么刘禅就是宠溺诸葛亮，于是李严总是暗中针对诸葛亮，慢慢的诸葛亮和李严的矛盾就越来越深了。

李严有了权利之后本性就开始慢慢的暴露出来，他虽有才能但却心术不正，226年的时候，诸葛亮准备北伐，命令李严率军镇守蜀汉门户汉中，但李严不听，还想单独分立出去当刺史，这个诸葛亮肯定不答应啊，李严见状还怂恿诸葛亮自己称王，这让诸葛亮对着人心生厌恶，两人便慢慢的开始疏远。但诸葛亮还是以大局为重，认为刘备既然将重任交给了他和李严，那李严应该会和他共进退，所以他还是选择相信李严。

直到231年，诸葛亮再次出兵北伐，李严的儿子托运粮草，但是居然篡改了诸葛亮的意思，还派人叫诸葛亮退兵，诸葛亮见粮草未到，不想答应也只能答应了，于是诸葛亮就下令退兵，诸葛亮退兵之后李严还装疯卖傻，暗指诸葛亮延误战机，这让诸葛亮十分生气，他还上书妄想弹劾诸葛亮，而诸葛亮哪里是那么好惹的人，于是诸葛亮也把详细情况写下上书刘禅，李严见状百口莫辩只能认罪自首。

诸葛亮认为这种人不配在留在刘禅身边辅佐他了，那一天蜀国就可能会败在他的手下，于是上书弹劾李严，把他过往的一些罪案全部列出，把李严暗中做过的事全部托盘而出，这对李严来说打击巨大，因为诸葛亮并没有撒谎，李严见大势已去，只好默不作声认罪，由此李严退出了政治舞台，被刘禅废为民，流放梓潼郡。

所以说到底还是李严自作自受，心有邪念，总是做出一些不利于蜀国的举动，最终逼得诸葛亮将其流放。

三国志·卷三十九·蜀书九·董刘马陈董吕传第九关于马谡，有这样的记载：先主临薨谓亮曰：“马谡言过其实，不可大用，君其察之！”亮犹谓不然，以谡为参军，每引见谈论，自昼达夜。

“马谡言过其实，不可大用”？刘备怎么知道！马谡和刘备共过事、还是在一起打过仗、或者是谁在刘备面前说过马谡的不是？？？如果都不存在的话，那么这段话就是诸葛亮在街亭之战后对马谡的评价！无端的塞给了刘备，反正刘备也不知道了。但是，这是在篡改历史！毫无疑问，就是篡改历史。

何止马谡？李严的历史就更没法看了！被改的驴唇不对马嘴、前后矛盾重重、都无法自圆其说。为了缕清楚其中的真实情况，我只能根据现有的李严的官职的升迁变化来解答问题，努力的寻找其中的真伪：

公元223（章武三年），刘备病重，李严与诸葛亮一道受遗诏辅佐少主刘禅；以李严为中都护，统管内外军事，留下镇守永安。公元223（建兴元年），被封为都乡侯、假节，加光禄勋。注意！注意！注意！这个时候李严在永安，中都护，统内外军事。说明李严主管军事工作，说白了，李严手里有军队。而这是蜀汉集团的唯一一支主力部队，就是赵云在接应刘备的时候带兵进永安的那支看家的部队，至少有两万多人。

公元226（建兴四年），诸葛亮在汉中，准备发兵伐魏，于是想调李严率军镇守汉中，但李严想尽办法推脱不去，却要求划分五个郡作为巴州，让他担任巴州刺史，诸葛亮没有答应。从“却”字开始往下全是假的！诸葛亮要发兵伐魏？经过李严的同意了吗，李严督内外军事，诸葛亮有什么权利发兵？刘禅罢黜李严的军权了吗！没有，军事上事务应该是李严调诸葛亮才对吧。就算李严把刘备的话当真，诸葛亮可以领成都，可刘备让李严统内外军事，也不是假的！诸葛亮为什么要调李严去汉中呢？别人不明白，李严还不明白吗：摆明了就是要李严手中的军队！！！

李严当然不答应了，至于什么借口并不重要了。诸葛亮也知道李严是不会轻易撒手军队的，于是，公元230（建兴八年），曹魏大司马曹真准备三路进逼汉中，为加强汉中防务，遂要求李严率二万人赶赴汉中阻击敌军。李严不满被调离江州，在私下传言说司马懿等已经设置了官署职位来诱降他，诸葛亮知其意，于是上表迁李严为骠骑将军，又表其子李丰接替督主江州防务，李严这才愿意北上汉中。诸葛亮命李严以中都护署丞相府事务。李严改名为李平。哈哈哈哈哈！

李严自己都已经是统内外军事的中都护了吧！怎么升官升到了署丞相府事务？岂有此理！！！再说了，骠骑将军署大将军、大将军署丞相。这不等于把李严安排在了丞相府工作了？协助丞相工作，而不是和丞相共同辅佐皇帝！是不是这么回事。

李严可能这辈子就见过骠骑将军！竟然甘拜下风屈居丞相府。到了汉中，第一件事儿就是“拿来吧”！把赵云的基本部队收归丞相府。就这一下子，李严就彻底完蛋了！我们看看，其实这个时候刘禅根本就没有让李严去汉中。一个骠骑大将军就把李严给飘飘然了，不知其所以然。接下来等待李严的就是阴谋性的打击：

为了还原其真实性，我把原文搬上来，三国志•李严传九年春，亮军祁山，平催督运事。秋夏之际，值天霖雨，运粮不继，平遣参军狐忠、督军成藩喻指，呼亮来还；亮承以退军。平闻军退，乃更阳惊，说“军粮饶足，何以便归”！欲以解己不办之责，显亮不进之愆也。又表后主，说“军伪退，欲以诱贼与战”。亮具出其前后手笔书疏本末，平违错章灼。平辞穷情竭，首谢罪负。

什么意思呢：公元231（建兴九年）春，诸葛亮出兵祁山，李平（当上骠骑大将军之后改的名字）负责督运粮草。夏秋之季，正逢阴雨连绵，粮草运输供应不上，李严派参军狐忠、督军成藩传话给诸葛亮，让他撤军，诸葛亮得到信后答应退兵……

李严听说军队已撤退，于是又故作惊讶，说：“军粮充裕，怎么又退军呢！”用意在于解脱自己督办粮草不力的责任，显出诸葛亮延误战机的错误。他又上奏后主，说“军队伪装撤退，其实是用来引诱敌人好与其决战”。诸葛亮便将李严的前后书疏原本手迹递上去，李严的错误和矛盾一下子暴露无遗。李严辞穷理屈，只得叩头认罪。

“欲以解己不办之责，显亮不进之愆也。”即：用意在于解脱自己督办粮草不力的责任，显出诸葛亮延误战机的错误。，是李严自己承认的吗？还是陈寿参阅什么东西给加上去的！无稽之谈。

诸葛亮怎么能拿出来前后李严的手迹？是参军狐忠和督军成藩“呼”诸葛亮回来的，也可以说是传话让诸葛亮回军，甚至还可以解释为通过狐忠和成藩告诉诸葛亮回军的。就一定有手迹吗？

好！就算给诸葛亮写信了，那么我请问，李严写信给诸葛亮让他回军，之后再给刘禅上表说是假撤军真决战！刘备是个瞎子？用了这么个傻子统内外军事。刘禅能不把李严的上表给诸葛亮看吗？诸葛亮能不把李严的“信”交给刘禅吗！李严这不是在自讨苦吃、自己作死。这简直荒唐透顶！我是不知道陈寿怎么来解释这个荒唐的记载？

现在可以肯定的是李严给刘禅的上表不可能是假的！因为有副本可以比对。如果是真的写信给诸葛亮，以李严的行事风格，很可能是让诸葛亮用伪撤军来迷惑司马懿，然后给予其打击。也就是说，李严的书信前后绝对是一致的！这一点我毫不怀疑。不管怎么说他也是个骠骑大将军吧。而且，更重要的是，诸葛亮正是运用了李严的伪撤军之计，在木门射杀了魏国国之重器、重中之重的大将张郃！

狐忠和成藩根本就没有见过李严给诸葛亮的信的内容！而且，诸葛亮也没有把李严的信给杨仪看过！更别说姜维、魏延之流了，除了诸葛亮，没有任何人第一时间见过李严的信！！！猫腻就出在这里。因为，这件事儿导致了诸葛亮第四次北伐战争的失败。本来第四次北伐就是扑朔迷离的，公说公有理、婆说婆有理！孰是孰非根本就没有办法考究：

汉晋春秋记载，亮分兵留攻，自逆宣王于上邽（陕西省渭南县）。郭淮、费曜等徼亮，亮破之，因大芟刈其麦，与宣王遇于上邽之东，敛兵依险，军不得交，亮引而还……亮使魏延、高翔、吴班赴拒，大破之，获甲首三千级，玄铠五千领，角弩三千一百张，宣王还保营。这是一种说法。

晋书·宣帝纪记载，进次汉阳，与亮相遇，帝列阵以待之。使将牛金轻骑饵之，兵才接而亮退，追至祁山。亮屯卤城，据南北二山，断水为重围。帝攻拔其围，亮宵遁。追击，破之，俘斩万计……会有长星坠亮之垒，帝知其必败，遣奇兵掎亮之后，斩五百余级，获生口千余，降者六百余人。

总不至于说司马懿的传记就一定是假的吧？俘获、斩首万计怎么造假！相比诸葛亮“大胜”哪一个更容易造假？我们姑且不评论谁在造假，也搞不明白。诸葛亮撤军却是实实在在滴！如果按照宣帝纪的记载，诸葛亮纯属是被司马懿和张郃给打败了，不得不撤军！又没有更充分的借口，只好拿李严运粮不济这个倒霉蛋祭刀；如果是真的如晋汉春秋所说，诸葛亮大胜，那么为什么刘禅要诸葛亮撤军！

“六月，诸葛亮眼见粮草接应不上，而又收到后主刘禅下令北伐军撤退的圣旨，诸葛亮只有引军退回。”这段记载是千真万确的！因为，圣旨也是有副本可查。如果第四次北伐大胜，刘禅为什么要让诸葛亮撤军？诸葛亮自己常常说，“将在军，君命有所不受”，在司马懿那儿就必须行的通，在诸葛亮这儿就行不通了？

只有李严运粮不济这个冠冕堂皇的借口！靠牺牲一个竞争对手，来挽回北伐失败的颜面，李严背不背都得背，这口黑锅完全是硬扣在李严的身上。这是一个天大阴谋，欺君之罪 罪不容诛！

你以为荒唐透顶的事儿，到这儿就完了吗？有没有更荒唐的：到此为止，既然诸葛亮能拿出来“确凿”的证据？可是，刘禅为什么仍然没有说李严一个“不”字！更不要说罢黜李严了，难道刘禅不会判断谁是谁非吗？刘禅心知肚明究竟是谁在撒谎！不过是不敢得罪撒谎的人而已。这个人是谁？还用问吗！

为了给李严治罪，诸葛亮纠结了刘琰、魏延、吴壹、吴班、高翔、刘巴、杨仪、费祎、姜维、邓芝等等，涵盖了蜀汉当时主要的当权派一起给刘禅劝谏？哈哈哈哈哈哈哈哈，与其说这是联名劝谏，不如说是带有逼宫的意味。诸葛亮编造了一大堆理由（有兴趣的朋友看看也好），最后说：“如果这种人和事任其存在下去，必将导致国家的祸败。这是为臣愚暗，说多了徒增愧咎之情。”于是废李严为民，流放梓潼郡。

我就不明白了？既然都是事实，说实话有什么可羞愧的呢！诸葛亮的“愧咎之情”很可能真的，因为他造谣惑众、无中生有、欺君罔上，徒然地给李严栽赃那些不实之辞，让他自己都感觉到不好意思了？弄得李严敢怒不敢言？为什么！他儿子还在诸葛亮手上——李丰，李严之子李丰官至朱提太守。

再说，李严是什么官？蜀汉集团军事上的二把手！仅次于刘禅。官当到这个程度，哪里那么容易诚恳认罪，真是认罪了，又何必当初。所以，李严装着认罪，装着等待重新起用，也不过是害怕诸葛亮进一步加害罢了。

最荒唐的事还没说呢！“十二年，平闻亮卒，发病死。平常冀亮当自补复，策后人不能，故以激愤也。”公元234（建兴十二年），李严听说诸葛亮去世，于是发病而死。李严生前常企望诸葛亮会再次起用他，考虑除诸葛亮之外，其它的大臣不可能再用他，故此激愤发病。

真是让人都无语了。诸葛亮不好这么往自己脸上贴金吧，这等于不要脸了！无端的把一个托孤重臣踩成了平民，还有让他以死来报答被踩之恩？？？

所以，我说李严的传记没法看了！不过有一件事却是千真万确滴，还是诸葛亮自己说出来的：李严曾经对诸葛亮说，你呀你呀！你应该受九锡，不但受九锡，，你还应该晋爵，，，不但晋爵，，，，你还应该称王！

诸葛亮自己说他驳斥了李严。

李严，出身于南阳，曹操入荆州时，李严是秭归县令，西奔进入巴蜀，因为能力出众，被刘璋任命为成都县令。

刘备入蜀时，投奔刘备，在平定益州时立下汗马功劳，后被任命为犍为太守、兴业将军。而当时诸葛亮的官职是军师将军，李严的地位次之。与昭文将军伊籍，左将军西曹缘刘巴，扬武将军法正，诸葛亮共同修订蜀科，为蜀汉法律体系的基础。

因讨伐盗贼有功，以及为越巂郡夷帅高定率军围攻的新道县解围，李严被升职为辅汉将军。历史上当过辅汉将军的只有三位，乃光武帝时的邓晔，以及蜀汉时期的李严、张裔。

李严性情孤傲，难以与人相处，护军辅匡等年龄与地位与李严差不多，但李严却不愿主动与他们来往。

刘备伐吴败退后，征召李严为尚书令。刘备死时，成托孤大臣，为中都护，统管内外军事，镇守永安。公元223，被封为都乡侯、假节，加光禄勋。在当时蜀汉朝堂，地位仅次于诸葛亮。

诸葛亮在汉中，准备发兵伐魏，于是想调李严率军镇守汉中，但李严想尽办法推脱不去，却要求划分五个郡作为巴州，让他担任巴州刺史，诸葛亮没有答应。此前又曾劝诸葛亮应该受九锡，怂恿诸葛亮进爵称王，被诸葛亮加以驳斥。二人由此不睦，逐渐形合影离。

李严的同乡尚书令陈震出使东吴前，私下里对诸葛亮说“李正方腹中有鳞甲”，暗示李严心术不正，可能会制造事端。诸葛亮以“大事未定，汉室倾危，伐平之短，莫若褒之”，认为自己与李严还是可以相忍为国、并肩合作的。

曹魏大司马曹真准备三路进逼汉川，为加强汉中防务，遂要求李严率二万人赶赴汉中阻击敌军。李严不满被调离江州，在私下传言说司马懿等已经设置了官署职位来诱降他，诸葛亮知其意，于是上表迁李严为骠骑将军，又表其子李丰接替督主江州防务，李严这才愿意北上汉中。诸葛亮命李严以中都护署丞相府事务。

后来诸葛亮出兵祁山，李严负责督运粮草。夏秋之季，正逢阴雨连绵，粮草运输供应不上，李严派参军狐忠、督军成藩传话给诸葛亮，让他撤军，诸葛亮得到信后答应退兵。

李严听说军队已撤退，于是又故作惊讶，说：“军粮充裕，怎么又退军呢！”用意在于解脱自己督办粮草不力的责任，显出诸葛亮延误战机的错误。他又上奏后主，说“军队伪装撤退，其实是用来引诱敌人好与其决战”。诸葛亮便将李严的前后书疏原本手迹递上去，李严的错误和矛盾一下子暴露无遗。李严辞穷理屈，只得叩头认罪。

李严颠倒是非，致使伐魏失败，遭贬为民，在诸葛亮死后，痛恨自己才华再无机会施展，激愤而死。