古龙与金庸哪个小说好看

没有对比性，两个人文风不同，立意不同，境界不同。

金庸是以史为机，虚构历史，引入自家观点，比如射雕郭靖，天龙段誉乔峰，为国为民大义凛然，可真正的侠是什么，他自己都没搞清。作为满人后裔的金庸，其书中人物都是一点共同，虚以侠名，实屠戮四方。

古龙是以人性人心为机，书中人物不以历史，只论心性，无论好坏，只问目的。楚留香花无缺无花和尚小李飞刀，哪个都是有血有肉凡人，有情欲有色心有小算盘才是真人。

古龙书中人物方是人。

金庸徒书商谋利耳！

其实对于这二位武侠小说泰斗早有定论：金庸是武林盟主、古龙是一代怪杰！

这还用说吗？金庸老爷子天下无敌啊

剑毒梅香，作者是上官鼎，别人假冒古龙。

金庸，作品更经典，流传度更高

金庸根本无法和古龙相比！

古龙的小说使刀，金庸的使剑

金庸的雨历史结合较好，古龙的基本没什么历史背景

金庸的主人公都相当的叛逆，古龙的则比较忧郁

o(∩_∩)o...，自己的总结啦，我也很爱武侠的

提起武侠只知金庸，其他都是陪衬。

难分伯仲

金庸如杜甫，古龙似李白，谁更厉害，不好说

不是一个风格，古龙更加西方一点，学得是西方侦探模式，套了中国故事的外壳。有剧本特点，可以直接拿来拍电视剧。金庸有历史感，脱胎于中国历史故事，看起来好像像历史演义，在此基础上开枝散叶，再此发挥。

一个书苑文学，一个是马桶读本，能比吗？

自古文无第一 武无第二

谁厉害不厉害不好评论

但是二位大师的写法各有千秋

都是非常难得

年少看金庸，中年看古龙，老了才看红楼梦。

古龙新派宗师，巨匠，泰斗。金庸旧派集大成者。

各有千秋 如果把金庸比作少林 那古龙就是武当 金庸的作品一直很好 古龙的早期和别人写的差不多 中期后期比较精彩

本人看古龙的小说，看着看着就没有继续看下去的兴趣，而金庸的书，是越看越想看，意犹未尽，躺在床上都在回味。谁更厉害？就不用多说了

如果读，古龙的更吸引人

如果拍成剧，金庸的更吸引人

更喜欢古龙，尤其善长人物内在的描述，语言组织，文字表达更是天马行空，令人叫绝。如写一个女人很美，看到她就想到了床，，，真如羚羊挂角，无迹可寻。

人在江湖，身不由己

射雕英雄传满分

金庸的小说好，环环相扣，相得益彰

金庸写的看完之后让人懂了很多古代的历史，都是正义的大侠风范，古龙写的都是乱七八糟

古龙的作品多，也有很多好作品，但金庸的武侠小说成为了时尚、现象、宝藏……，金庸作品里的人物成了家喻户晓的……，两个人的作品从社会影响力古龙和金庸根本不是一个级别的，别和我说谁的小说武功描写更专业，那玩意根本就不存在好吧！！

古龙和金庸相比连提鞋都不到，金庸作品是文学，古龙只是小说。

金庸的书，看的只是故事情节，之后没有什么收获。古龙的书，会提高你的思维方式，如《武林外史》、《绝代双娇》，很值得一看。

古龙的小说拍下来的电影或者电视剧好多都没看过呢[呲牙]

古龙书中有一名句：人在江湖，身不由己！此句可传千古，非金大侠可比。

文无第一，武无第二。两位都是我景仰的大师，各有所长。

古龙放荡不羁，嗜酒无度，英年早逝，错失了精彩的人生下半场，实为可惜。

金庸深得儒、道、释精髓，知宇宙之无穷，读透人心江湖，善始善终。

世事如棋，人生是一本永远读不完的话。惟诚惶诚恐，敬畏生命，用心活着，比什么都强。

我认为各十月千秋吧，那就要看你喜欢看谁的大作了，在说了各人有各人的欣赏水准了

非常喜欢古龙先生小说的意境，一花一树一草一木都是意境，武道唯心！万法自然，一道通百道通，吃住行卧，医药茶道均与武相通，亦可修成绝世武道。生活中所有的行为活动、事物等等均可修成武道。心有多大武道之路有多远！古龙小说，阅读后余韵悠长，回味无穷！

金庸小说侠义神勇，热血激昂，一腔少年英雄梦，每个少年的心中都会有一个鲜衣怒马快意恩仇的侠客梦。侠之大者，为国为民。

两先生各有千秋，所写之书读者众多，千人千面，仁者见仁智者见智，个人喜欢就好！小说不是写实，有人喜欢就有市场，文笔功力两者难以比较，喜欢古龙，先生的就是古龙先生厉害，喜欢金先生的就是金庸先生厉害，像我二者皆喜欢，两先生都是高人。

其实，喜欢谁的风格，喜欢什么样的意境，跟一个人的年龄、心境关系很大，都是呈阶段性的，无论怎么样，两老先生都带我们闯荡了不同的江湖，领悟了不同的人生。

不太同意

见仁见智。其实温大侠更历害。

以前也看过陈青云，温瑞安写的小说。

谁厉害不知道。只知道，古龙笔下男主渣男多，金庸笔下英雄多。

两人各有千秋不分上下，在伯仲之间

很多古龙的书 都不是他写的 或者是别人后面代写的 比如白玉老虎 所以开头和后续完全不是一个笔法 个人感觉白玉老虎最多到80这个档位 把它捧的太高了[偷笑]

古龙引人入胜，金庸旁征博引。古龙相思入骨，金庸至真臻情。

自然前者

古龙与金庸是武侠的两座高峰，如果只用高度来区分，谁是最高的那座珠穆朗玛峰，那就必须是具体量化的数据才行。

可惜，能拿出数据的都是不同的维度，无法证明谁更厉害。100个人心里有100个哈姆雷特。

古龙和金庸各有各的江湖。

古龙的江湖在野，重在爱恨情仇，侠者没有家，浪子没有根。无非就是拿着刀剑的男男女女为了财，为了爱，为了情，为了义在一起醉，一起哭，一起生死而已。卸下他们的刀剑，他们就如现代社会中的红男绿女，穿梭在酒吧中，醉倒在街头，像古惑仔，也像没有脚的鸟，像醉生梦死的飞车党，也像流连于胭脂地的酒吧女，他们不思考政治，也不去探究学问，喜乐悲欢都因为情，因为人性，因为人生。

古龙，用刀剑剖析的是人心。

金庸的江湖在堂，重在家国情怀，侠者有门派，游子也有家。他们有父子，有师门，有传承，有民族，有家国，他们永远在思考该不该爱，能不能爱，值不值得。每个人的身后都附加了一堆的包袱，郭靖、杨康的背后是家仇国恨，李文秀的爱里是民族仇恨，萧峰困在国与民族道义之间，杨过与小龙女抗争的是礼教习俗，张无忌的爱恨是正派与魔教的价值观，金庸里的人物爱不纯粹，恨也不纯粹，参杂了太多的要素。

金庸，以武侠讲的是情怀。

一个是道家的不羁，一个却逃不脱儒家的大义。

百家争鸣没有争出儒道之间谁更强，千年走来统治阶级还是选择了儒家，毕竟儒家那套价值标准更有利于社会秩序的稳定，从这点来说，金庸的武侠更有认同感。

古龙与金庸谁更厉害，在世俗中写世俗，不算厉害，在世俗中藐视世俗，更厉害吧！

金庸的江湖困在家国，而古龙的江湖没有边界。

古龙写的像红茶，金庸写的像绿茶，还有古龙写了一本奇侠绝情剑别名剑玄录，写的真的不错

金庸的作品，电视比原著好看；古龙的作品，原著里的人物带入感，电视根本呈现不出来；真正喜欢看武侠小说的，还是古龙的小说最入迷，最好看！

真是笑话！古龙和金庸根本就不是一个梯队！金庸就是武侠小说的天花板。

古龙厉害，在他之后，再也没有人可以把武侠小说的故事性写得这么强，当然，在他之前也没有。

陆小凤系列《小李飞刀系列》《七种武器》，《大人物》《萧十一郎》能和这些故事相提并论的，整个中文武侠小说库里，恐怕也只有《笑傲江湖》和《天龙八部》了吧？

当然，不可否认，金庸小说的大局观更宏大一些，但是古龙的故事转折点更多，更加离奇一些，不知道为什么拍成电视剧，就是没有金庸的好看。

除了这部

谢谢大家！

古大侠带给我的快乐和激情不是老金能比的。老金作品太少了。

古龙——人在江湖，身不由己——直接灭了金大侠

梁羽生厉害

当之无愧是金庸，金庸小说远胜于古龙和卧龙生，柳残阳之流。粱羽生作品虽久负盛名，说书味道浓烈，可将参与故事角色的祖宗前后三代，前因后果详细列出，可见梁老想象力多么丰富，但书看起来就是不精彩，还不如后辈古龙卧龙生。

如果按等级分金庸是武侠世界的超级大师，其它武侠小说大师只能排后。金大师作品就象一片刚发芽的种子长成硕果累累的参天大树，故事波澜壮阔，气势恢宏，且精彩纷呈。看电视剧绝对没看原创书精彩，射雕三部曲应该是金庸巅峰之作。列举作者构思的高超之处，如张无忌与多年未见也已长大成人的周芷若重新相见时，如何突出张无忌对周芷若的特殊关系，不是用语言沟通交流，而是在张无忌被六大门派围攻光明顶，一人力挫群雄的时候，安排周芷若和同门众师姐妹上场与张比斗，张卸了她同门师姐妹的兵器唯独她的没有，这还不够，因张无忌的特殊情感使周芷若侥幸重伤张无忌，至使两个人从此纠缠不清。看此段让广大读者都忍不住为张无忌心疼，却又怪不得周芷若，把恨意怪到灭绝师太，由此读者真正体会灭绝师太人如其名[捂脸]由衷佩服金大师的高明，这不是古龙卧龙生能写出来的刷情。

古龙文笔很好，有人说他写的楚留香传奇是垃圾大错特错，恰恰是他的代表作，好的文学作品电视剧永远没有书精彩！他的文笔那种似是而非，富有哲理的人生道理蕴蔵在字里行间，能让人有好奇心，就象他所写的故事，所写的人让读者看到最后还不是看的很透，比如楚留香一个游戏人间，武功天下第一的人到时是多情还是无情的人。

特别强调卧龙生，论文学功底可排前三，但他的故事场景描绘绝对第一，写情细腻方面绝对第一，武侠世界的写情第一高手非他莫属。可惜他的故事构思很大局限性，统统是一个有志青年打败一个想称霸武林统一江湖的大魔头，一路上众多豪杰出手相助，同黑恶势力斗争，千篇一律[捂脸]以至于书中故事情节破绽百出，就是这样还是不少作品被拍成电视剧，比如雪花神剑等。有一特点，他的故事人物取名规规矩矩，很正统，人物主角武功升级也是中规中矩，没有掉下悬崖的奇遇，或者误打误撞练就一门盖世神功，卧先生的主角人物靠的是家族的上乘功法，或者是隐居世外的高人的徒弟。如果卧老前辈思路拓展，不拘一格，凭他的写情写景功力，绝对能做到与金庸并驾齐驱的一代武侠小说大家[大笑]。可惜没有如果

不太恰当的比喻，金庸似杜甫 古龙像李白。

30岁之前喜欢金庸，里面帅哥美女，谁是好人谁是坏人，你出降龙十八掌，我出斗转星移，好不热闹。三十岁以后，人成熟了，不在看谁是好人坏人了，只看人性了，在看古龙，人在江湖身不由己。30以后才能理解这句话。

我个人以为金大侠境界更高远。书中于文史哲天文地理三教九流涉猎广泛，浸淫深厚，尤其“侠之大者，为国为民＂更令人拍案扼腕。在金的大部作品中，洋溢着中华传统伦理道德及爱国情怀，如大江东去，浩浩荡荡，立意宏阔，格局不俗。在这方面，古大侠明显略逊一筹。

各有千秋吧，金庸注重写各种形形色色人，气势磅礴，古龙也是悬疑，我个人比较喜欢金庸武侠小说，主要是因为金庸武侠小说除了武侠还讲人生，爱情，政治，亲情，友情，家国天下，社会风貌，风土人情，历史典故，地域文化涉及很多

我还是喜欢天龙八部和神雕侠侣

金庸先生的书，每年都会重读，6亿册的销售量。古龙先生的书我只看过天涯明月刀和边城浪子，都没有读完。侠之大者，忧国忧民，永远都会牢记。再过20年，还会读金庸。

作为一个金庸古龙梁羽生温瑞安他们的书都看过的武侠小说迷，我选择金庸，因为如果你自己仔细读，多读几遍的时候就知道古龙和金庸是没法比的，梁羽生写的太啰嗦，古龙的小说没有内涵，金庸的书越看越喜欢看，包袱一个接一个，扣人心弦，而且丝丝入扣。

文章不客观，对比的标准都不一样，古龙是你自己看过的感受，金庸是群众有没有看过书或者连续剧。换个角度说，金庸的小说被搬上屏幕的比例就比古龙高太多了，远远甩开，不是一个量级的对手。

我倒也不排斥古龙，但是我觉得金庸比古龙强很多。

首先两个人的小说我都看过，古龙看的不全，但是金庸小说每一本我都看了不下5遍，古龙的我从来不看第二遍。古龙的小说像快餐，看着也有意思，但是没什么好回味的。金庸的小说像佳肴太久没吃会想念。

其次金庸小说的文笔，诗词，历史等较为丰富，更有文学气息，有著作的味道。古龙的小说别具一格的文字风，虽然也能表达清楚意思，但是缺了点文艺范。

第三点，古龙的小说断尾，代笔次数太多，不管什么原因，这就不是一个作者应该有的态度，没有态度怎么会有精雕细琢的优秀作品？纯粹就是靠天赋，能写多少算多少，能写多好算多好。金庸听说也有倪匡代笔，但是只是一部分，整体写作态度就不一样，出好书的基础态度是有的。

金庸武侠讲求内外兼修 一招一式 有板有眼

古龙武侠大多是一种意境 如圆月弯刀、小李飞刀

金庸武侠大多贴近历史 在历史剧情中插入武侠 以假乱真 合情合理 金庸笔下的爱情 大多经历风雨而不移 哪怕是悲剧也是荡气回肠 代表如李莫愁

古龙武侠 更多的是身处江湖 远离庙堂 并且古龙小说人物永远脱离不了酒色 古龙笔下的女人 大多心机深沉 爱情总是扭曲而充满悲剧 李寻欢 夜帝 等等

古龙的作品比较简练，而且语言对话堪称完美。金庸小活有点程式化，语言方面也不如古龙洗练。还是古龙小说好些。

一部武林外史秒杀一切，至于金庸的更适合初级读者

古龙更厉害，求求你别蹭金庸了就好

咱就一普通读者，年轻时喜欢金庸小说，成年后喜欢古龙小说，比较反感从小写到大的类型，金庸整体比古龙强，古龙最抓人的是他故事里的人很有逼格，让人向往这种有逼格的人物，然而现实中不可能存在，我觉得古龙很能代表成人童话，金庸面向全体读者，古龙面向成人

作为二十年的武侠迷，看过几乎所有的有点名气的作品。

我觉得古龙武侠比金庸的精彩的多

金庸武侠，看着情节，拖沓，赖赖长，让人昏昏欲睡。没有食欲。

古龙写江湖，写人性，就是生活。金庸，真不知道他写的是什么。

当然也有经典的 ，最喜欢金庸的笑傲江湖，雪山飞狐。射雕也不错。其他的真一般。

古龙的就很多了，一个楚留香系列就秒杀了金庸任何一部。还有绝代双骄。三少爷的剑。浣花洗剑录。陆小凤传奇。铁血大旗门。水月门。风雨双流星。

文无第一。“好看”是很主观的评价，还没有评论家敢下这样的考语。

但，成就方面，就可以客观的说说了。

金庸是承上启下的武侠宗师，在继承与推广上，是里程碑式的人物。其作品对几代华人的影响极大。有称“凡有华人的地方，就有金庸的小说。”作品也有被翻译为外文。可见怹之大影响。我认为，金庸先生的地位，除了白羽先生，无人可比。

古龙是武侠史中，目前最后一位出场的“大侠”。倪匡有评，古龙本身，就是他手下众多侠客的集合。古龙比较随意，但并非廉价浪子。古龙，幼年坎坷，经历广阔。这为他的文学创作，提供了真实的素材（恐怕金庸先生不会有这样的江湖生活）。他的武侠主义独树一帜，是又一新武侠的代表思想。在外国文学影响下，完善武侠，发掘人性中。古龙是无双的，永远第一。

可以说，金庸是新发展中的执牛耳者，古龙是大高峰上的桂冠诗人。

顺便说一下，梁羽生先生是新派武侠之开山人。怹介于新旧之间的（这点有些像但丁），可能会有些转型不完全。所以会在光环上，稍逊一些。也许还有先生自身的原因吧。

我个人觉得是金庸，两人的书我都看完。

古龙的人物，场景设计都有太多的西方逻辑和手法。

金庸写的，简单说就是有底蕴，场景场面设计的细致符合东方的审美。

文字方面也是金庸胜出，据我个人感觉胜出不止一筹。

不否认古龙很有天赋，但底蕴不够，他那些醉眼朦胧看到的都是浮华。金庸却用笔给武侠做了一个全新的定义。

i酷）囧8i（

看了很多人的评论，都是按自己的喜欢，就武断地说谁超过谁多少多少，总是喜欢贬一个人，捧一个人。

金庸和古龙的小说，我几乎都看过，金庸小说历史文化底蕴的确深厚，但故事的内容和导向，就如体制内的编制，按部就班，虽然有着文笔的加持，总缺少了一些武侠该有的放荡不羁和江湖潇洒。

只要看了一遍，就没有了第二次欣赏的欲望，因为他只有故事，没有哲理。

相反，古龙中后期的小说，除了有些意想不到的结局，还有文字里所包含的人生哲理。

很多人说年少看金庸，中年以后喜欢看古龙。

这一点我是认可的，因为年少谁都向往金庸式描写，人生的阅历虽然有曲折，但只要努力和善良，就一定会得到回报，甚至能达到大多数人得不到的风光。

古龙则把社会复杂的人性融入到小说里，加以修饰，简化成带有哲理的文字，他很少宣扬正义的一面，因为他知道，所谓的正义，其实，有些只是表面的正义，背后也许隐藏着阴暗的一面，不一定代表全部的正义。很多时候，更是诠释了人性的丑，活着，有时候并不是为了自己活着，很多时候，生存才是活下去的理由。

谈谁更厉害，不能不先提梁羽生老先生。梁羽生最厉害，因为他开启了新派武侠小说的先河，是新派武侠小说的鼻祖。他被同时代和后面的人称为“武侠宗师”。金庸继承传统并吸取了西方的写法，同时也是编剧出身，他的作品非常适合拍电视剧，被人别为“文化巨匠”，成就最大。古龙独辟蹊径，有部分意识流的写法，被后人称为“江湖才子”。到底谁更厉害，这个要具体来看。

文无第一，武无第二。

hu s b d

金的长篇小说可以看几遍，哪怕刚看完一遍又接着重看都有乐趣，古的看完一遍几乎没有再看的冲动。。。

作为把金庸15部全看完，古龙也看了四五部的读者。明确表示故事性金庸明显比古龙强。文笔金庸强。文字特点古龙强。

综合金庸强很多。

两者比梁羽生强十万八千里

俺还是更喜欢金大侠[赞]

也不知道是什么原因，古龙的书我也看过不少，但是我自己觉得还是金庸的书好看有意境，每个细节都很到位，比如倚天屠龙记中张无忌被武当的几位叔父冤枉，那么多的人物内心的感受，每个人所处的环境和做法都很细腻。反正我很喜欢金庸写的书！

都很好。个人更喜欢金庸的风格

两位大神的作品都有阅读，金大侠在先，那时候我第一部看的作品是书剑恩仇录，爱不释手。至此一发不可收拾。后接触古大侠作品是从楚留香传奇系列开始，也是不忍释券，古大侠作品风格各异，内容也很精彩。

我只能说金大侠的作品我更喜欢一些

金庸的基本每本都看过，包括流传不广的，后来也慢慢看完了。古龙的看了最有名的几本，没有全部看完。一方面古龙的武侠小说太多了，一方面确实质量参差不齐，有些看不下去。

二人作品风格迥异。金大侠古文功底深厚，而且作品充满家国情怀，那句“侠之大者，为国为民”无人不阅之动容。而且故事情节往往以主角的成长经历为线索，层层铺开，描写细致入微，而且涉猎广泛，琴棋书画，儒释道凡，哲学艺术，无所不包。总体感觉如黄钟大吕，陈年老酒，平凡之处见亮点，润物无声。

古龙的作品则充满了奇思妙想，才气横溢。作品构思巧妙，处处亮点，总是出奇制胜，运用了更多的写作技巧，比如他的作品往往悬疑色彩浓厚，更加引人入胜，无法自拔。

所以二人一个厚重，一个轻灵；一个徐徐道来，一个悬疑刺激；一个注重细节，一个注重情节；一个思路开阔，一个思路巧妙……二者风格差别太大，二者的拥趸性格，阅历，思维，习惯也差别极大。往往有人特别喜欢金庸，不喜欢古龙；有人特别喜欢古龙，不喜欢金庸。像我们这样经历了无书可看的时代，根本不分是谁的书，有书就看，后来才慢慢分开金庸古龙的人，才会两者都喜欢。所以，我认为二者根本无法比较，也不需要比较，不要互相诋毁，各喜欢各的就好。

金先生是武林泰山北斗，其余人只有仰望的份。

古龙有三部满分作品，金庸却只有一部，还是古龙厉害。

古龙的满分作品是哪三部呢？

古龙有65.5部武侠小说(《残金缺玉》只算0.5部)，与三部满分作品对称，古龙也有三部零分0分作品。

古龙的0分作品。

1.《午夜兰花》：据我估计，古龙在醉酒状态写了这部小说，全凭幻觉支撑，除了他本人，谁也看不懂。

2.《怒剑狂花》：这部小说，古龙就写了一个开篇(好像还是口述)，后面的内容，全部由丁情代笔抄作业，把《英雄无泪》、《大人物》和《圆月弯刀》部分情节七拼八凑，然后成书出版。

3.《桃花传奇》：这部小说，就是楚留香与几个女人唧唧哇哇纠缠，比老妈子吵架还啰嗦。楚留香系列作品中，这本书最糟糕，与其它几部作品完全不在一个重量级，只能与《午夜兰花》平起平坐而已。

〔一〕古龙10分作品。

1.《苍穹神剑》、2.《湘妃剑》、3.《剑气书香》4.《孤星传》、5.《失魂引》、6.《游侠录》、7.《浣花洗剑录》、8.《情人箭》、9.《残金缺玉》、10.《剑·花·烟雨江南》。

评分理由：

前八部作品，出自古龙早期试笔，从布局到细节处理，都是愣头青格调，只能拿到10分，情有可原。《残金缺玉》写得很不错，可惜中途弃笔了，连代笔者都没有。最糟糕的要数《剑·花·烟雨江南》，该书写作于1975年，属于古龙的巅峰时期，却与早期作品没有多大区别，甚至不如部分早期作品。据本人估计，这部失败的小说，也是古龙醉酒状态下写的。

〔二〕古龙20分作品。

11.《月异星邪》、12.《剑毒梅香》、13、《护花铃》、14.《彩环曲》、15、《飘香剑雨》、16、《剑客行》。

评分理由：

以上六部小说，文笔生涩，人物形象设定不够清晰。而且，都有高开低走的严重弊病，开篇轰轰烈烈，写着写着，就逐渐萎缩了。特别是情感冲突描绘，爱恨情仇，总给人非常勉强的感觉。就拿《剑毒梅香》来说吧，主角辛捷在儿女私情纠缠方面模棱两可，对仇人更是优柔寡断，读起来非常不爽。

〔三〕古龙30分作品。

17.《血鹦鹉》、18.《借尸还魂》、19.《新月传奇》、20.《凤舞九天》、21.《剑神一笑》。

评分理由：

《血鹦鹉》只是古龙的半部作品，古龙只写了前四章，从第五章开始，由黄鹰代笔续完，完全属于头重脚轻。这部小说，古龙写作部分还不错，刻画了王风这个血性男儿。自从黄鹰接手后，画风就突然改变了，除了用重口味吸引人，基本没有什么含金量看点。

《借尸还魂》和《新月传奇》，都是楚留香系列新传，原本是武侠小说，儿女情长情节却占据了90%以上，读起来相当别扭，随时想放弃阅读。

《凤舞九天》和《剑神一笑》属于陆小凤传奇尾期作品，通篇婆婆妈妈，文笔淡然无味，情节推进冒冒失失。最糟糕的是，通篇都充满市井文化气息，反复出现陆小鸡、陆三蛋这些词汇，误把肉麻当有趣了。

〔四〕古龙40分作品。

22.拳头、23.《碧玉刀》。

评分理由：

这两部小说，都属于《七种武器》家族，不同的是，《碧玉刀》是原生态家族成员，拳头只是误打误撞收留的流浪汉，后来被赶出了《七种武器》家族。

拳头是霸王枪的后传，没有丁喜捧场，完全失去了续集的味道。这部小说有唯一的看点，就是狼山少东家出场那一刻，确实精彩绝伦。只可惜，朱少爷戏份太少，出场没多久，好戏就嘎然而止了，原本是为了吊胃口，却搞得有点倒胃口。

〔五〕古龙50分作品。

24.《碧血洗银枪》、25.《猎鹰·赌局》、26.《幽灵山庄》。

评分理由：

《碧血洗银枪》的开篇不错，本以为很有看头，因为阿飞后代沈红叶出场了。只可惜，沈红叶只是来打酱油，很快就出场了。

《猎鹰·赌局》的布局很好，设置了很多诱人的悬念，只可惜，实质内容填充时，明显后劲不足。

《幽灵山庄》有点乱套，把陆小凤去西门吹雪老婆勾搭作为矛盾冲突开端，就注定这部作品失败了。幸好，木道人出场后，算是带来一点看头。

〔六〕古龙60分作品。

27.《风铃中的刀声》、28.《七星龙王》、29、《飞刀又见飞刀》。

评分理由：这三部作品，高开低走现象最严重，开篇都引人入胜，后面内容却不尽人意。特别是《飞刀又见飞刀》，作为小李飞刀系列收尾作品，与前几部相比，可读性断崖式下滑。

〔七〕古龙70分作品。

30、《多情环》、31、《大旗英雄传》。

评分理由：《多情环》是七种武器系列之一，可是，情节推进过于单调。《大旗英雄传》是古龙转折点作品，由此开始，古龙打开了楚留香和陆小凤系列入口，一发而不可收。不过，《大旗英雄传》与楚留香系列和陆小凤系列相比较，差距还是太大。

〔八〕古龙80分作品。

32.《绝不低头》、33.《流星·蝴蝶·剑》、34.《九月鹰飞》、35.《名剑风流》。

评分理由：这四部作品，各有特色，《绝不低头》是古龙唯一的近代武侠小说，《流星·蝴蝶·剑》塑造了典型杀手孟星魂，《九月鹰飞》是小李飞刀的完整续集 ，《名剑风流》独树一帜，俞佩玉文武双全，拿着两丈长铁笔写字，人物形象比李寻欢还要清晰。

〔九〕古龙90分作品。

36.《绝代双骄》、37《血海飘香》、38、《大沙漠》、39.《画眉鸟》、40《蝙蝠传奇》、41、《金鹏王朝》、42.《绣花大盗》、43、《决战前后》44.长生剑、45孔雀翎、46.《武林外史》、47.霸王枪、48.离别钩、49、《萧十一郎》、50.《火并萧十一郎》、51.《大人物》、52《七杀手》、53《三少爷的剑》、54《大地飞鹰》、55《圆月弯刀》、56.《英雄无泪》、57《银钩赌坊》。

评分理由：

古龙90分作品中，包含分水岭作品《绝代双骄》，楚留香系列，陆小凤系列，七种武器系列，萧十一郎系列，还有几部独立作品。这些作品当中，多数出自古龙巅峰时期，七种武器最成熟，可读性也最高。

古龙99分作品。

58、《天涯明月刀》、59《白玉老虎》。

评分理由：

《天涯明月刀》是古龙最压抑的作品，这部小说是否优质，争论比较大。我给了99分，因为我读过了五遍以上，带着欣赏的心态，容易找到闪光点。对于复杂人性的深度刻画，这部小说，绝对是小说界标杆作品，不亚于鲁迅、莫言、余华和贾平凹他们。这部小说的弱点，就是节奏太慢了，开篇也过于朦胧，基于此，连载过程中还被下架了。

《白玉老虎》是99分作品，这方面，就基本没有争议了。从整体布局，武功设定，情节推进设定，都不亚于《多情剑客无情剑》。只可惜，赵无忌进入蜀门唐家堡后，原本是故事高潮到了，古龙却把他丢在那里独自突围，草草就收尾了。如果古龙把《白玉老虎》认真写完，绝对是一部满分作品，甚至可以超过《多情剑客无情剑》。

〔十〕古龙100分作品。

60.《多情剑客无情剑》、61.《边城浪子》、62.欢乐英雄。

评分理由：

大家都知道《多情剑客无情剑》是古龙的成功作品，对于《边城浪子》和《欢乐英雄》，可能就知之甚少了。

《多情剑客无情剑》

1.经典开篇：

冷风如刀，以大地为砧板，视众生为鱼肉。万里飞雪，将穹苍作洪炉，熔万物为白银。 雪将住，风未定，一辆马车自北而来，滚动的车轮辗碎了地上的冰雪，却辗不碎天地间的寂寞。

2.经典心理描写：

那少年就站在门外，而且像是已站了很久，就正如一匹孤独的野狼似的，虽然留恋着门里的温暖，却又畏惧那耀眼的火光，所以他既舍不得走开，却又不敢闯入这人的世界来。

3.经典细节描绘：

那赵老二忽然长身而起，赔笑道：“两位只怕是弄错了，咱们这趟镖是在口外交的货，现在镖车已空了，什么东西都没有，两位……”接着，一股鲜血自他脖子里冲出，冲得这人头在半空中又翻了两个身，然后，鲜血才雨点般落下，一点点洒在诸葛雷身上。

4.经典武功特写：

燕双飞大喝一声，双手齐挥，转眼间已发出九柄飞枪，但见红缨漫天，还未击到李寻欢面前，突又纷纷掉了下来。 再看燕双飞竟已仰天跌倒，咽喉上赫然已多了柄雪亮的飞刀！

5.经典美女特写：

但现在展示在他眼前的这双手，却是十全十美，毫无缺陷，就像是一块精心琢磨成的羊脂美玉，没有丝毫杂色，又那么柔软，增之一分则太肥，减之一分则太瘦，既不太长，也不太短。

6.经典悲情特写：

他不愿阿飞再想这件事，忽然抬头笑道：“你看，这棵树上的梅花已开了。” 阿飞道：“嗯。” 李寻欢道：“你可知道已开了多少朵？” 阿飞道：“十七朵。” 李寻欢的心沉落了下去，笑容也冻结。 因为他数过梅花。 他了解一个人在数梅花时，那是多么寂寞。阿飞也抬起头，喃喃道：“看来又有一朵要开了，为何它们要开得这么早呢？开得早的花朵，落得岂非也早些……”

7、经典人性特写：

他自然想不到这麻子就是林仙儿的父亲，他只看出这麻子一定是兴云庄里一个有头有脸的佣人。 因为普通的小佣人，绝不会像这样趾高气扬的——若不是佣人，也不会如此趾高气扬了。 瓶子里没有醋，固然不会响，若是装满了醋，也摇不响的，只有半瓶子醋才会晃荡晃荡。

《边城浪子》：

这是一部接近完美的作品，毫无瑕疵可言，甚至超越了《多情剑客无情剑》。这部小说，因为情节推进一气呵成，读起来特别顺畅。每一个人物的出现，无论贫富贵贱，都拿捏得恰到好处，绝对没有违和感。在人物塑造方面，这部小说也别具一格，因为气急败坏，傅红雪亵渎过马芳铃，还侵犯过丁琳琳，原本该人设崩塌。可是，就算傅红雪做出如此违背伦理的举动，绝大多数读者依然喜欢他。这就是《边城浪子》最厉害的地方了，对人性的多角度剖析，确实入木三分。

《欢乐英雄》：

这部小说走喜剧路线，轻快而超脱，人物形象完全跳出了脸谱化枷锁。郭大路这个人，大大咧咧而血肉饱满，把憨厚品质推到了极致。古龙本人也曾说过，在他所有作品中，最喜欢《欢乐英雄》了。作为武侠小说，该书没有暴力渲染，也没有财富特写，儿女私情也轻描淡写。这部小说很成功，可以充分阐明一个道理：“大巧不如拙。”如果其它武侠小说是烈酒，《欢乐英雄》则是一壶茗茶，越品越有味道。

评分结果最后揭晓了，古龙大侠综合得分，平均74.8分。

金庸大侠已经成仙，不能在后面等得太久，我们就前去看看他的作品吧。

金庸写了15部武侠小说，数量不到古龙四分之一，因为精雕细琢和反复修改，作品质量不像古龙那样参差不齐。

金庸60分作品

1.《越女剑》、2.《鸳鸯刀》、3.《白马啸西风》。

评分理由：

这三部作品，属于短篇小说。

金庸不擅长写作短篇小说，短小而不精干。《越女剑》稍好一点，可是，篇幅过于简短了，还不到两万字，情节就难免很单调。

《白马啸西风》有点像爱情小说，又像一本散文集，就是没有武侠味道。《鸳鸯刀》最糟糕，由于人物关系没有梳理清楚，情节推进就难免颠三倒四，读起来很费劲。

金庸70分作品

4.《雪山飞狐》、5.《飞狐外传》、6.《碧血剑》、7.《书剑恩仇录》。

评分理由：

这四部武侠小说，武功设定都不太理想，打斗描述又特别生硬。《书剑恩仇录》是金庸的武侠处女作，情节设定只能勉强用完整来评价，一点都不精彩。两部《飞狐》都比较单调，布局没展开，内容还相互冲突。《碧血剑》受历史材料束缚过重，江湖味道自然就被冲淡了。

金庸80分作品

8.《连城诀》、9.《侠客行》。

评分理由：

《侠客行》不错，既融入了幽默风趣元素，金庸笔下的第一高手石破天也闪亮登场了。《连城诀》彻底揭露了江湖斗争的阴暗面，就价值观导向来说，却有点悲观了。

金庸90分作品

10.《倚天屠龙记》11.《笑傲江湖》、12.《天龙八部》、13《射雕英雄传》、14、《神雕侠侣》。

评分理由：

这几部作品，就算不识字的老大爷和老奶奶都该知道吧，翻拍的影视剧实在太多了，在此，就不再浪费篇幅赘述了。

金庸100分作品

15.《鹿鼎记》。

评分理由：

韦小宝是金庸笔下的特殊主角，作为武侠小说男一号，韦小宝不会武功，也没有所谓的侠义精神，只会察颜观色和溜须拍马，直接破坏了武林规矩。但是，读者却非常喜欢他，这就是《鹿鼎记》的独到之处。给这部小说满分，还有点不过意，应该给101分，作为附加奖励。

评分结果最后揭晓了，金庸大侠综合得分，平均78分。

古龙与金庸，谁更厉害。

〔1〕作品平均分方面，金庸高出古龙3.2分，金大侠领先。

〔2〕文学底蕴方面，金庸全面一点，金大侠领先。

〔3〕作品数量方面，古龙高达65部，金庸才15部，古龙遥遥领先。

〔4〕满分作品方面，古龙有三部，金庸才一部，古龙遥遥领先。

〔5〕作品创新方面，古龙独树一帜，金庸基本没有，古龙遥遥领先。

大总结：五战三胜，还是古龙厉害。

写在最后：

我是小李飞刕，武侠小说深度爱好者，专攻武侠话题写作，感谢你读到这里。

写作不易，如果你喜欢本文，请点个赞吧，以便鼓励小女子继续创作，谢谢!

如果你不喜欢本文，也请留言批评指正，以便在以后的写作中，小女子有前车之鉴。

从作品的影响力来说，金庸比古龙强太多了，有几个作品反复拍经典电视剧。作品人物也像历史人物一样流传史今。

金庸写的小说我全看啦，大多数都拍电视剧，金庸排第一

两位都是武侠写手中的绝顶高手，小说风格各有其特色，其实也是各有千秋，并不存在谁高谁下之说，若有高低之分那也是书迷心中的选择使然！

一读古龙就不看金庸，哪时读高中，本人喜欢真小人，估计是这样的原因吧。

搬上屏幕的是古龙作品多还是金庸的多

我感觉更喜欢金庸

古的作品现在流行的零，金的作品现在照样畅销

金庸的小说故事性强，古龙的哲理性强，我喜欢金庸

楼主，你好

个人比较喜欢金庸~~不管是在文采还是在剧情

其实古龙的小说，你总的来看会觉得很怪，但是不可否认他的小说很好，很多东西都是金庸所不能及的。

。

金大侠一生十五部小说这里面有人往往说射雕是他的处女作，其实不然，《书剑恩仇录》才是他的第一部小说。金大侠是新一代武侠小说的代言人，在他的小说里就像成龙的电影一样，什么东西都可以当做武器，不管是传统的琴棋书画，还是落叶飞花，而且他的小说都是拿来一个年代，把虚构的人物塞到里面，让小说虚虚实实真真假假。

古龙处女作《苍穹神剑》，一生59部小说，其中后期作品大部分是别人代笔，有一个叫丁情的写得最多。古大侠的作品从《大旗英雄传》开始进入巅峰状态，这里面包括《小李飞刀》系列，《楚留香》系列，陆小凤系列，还有《天涯明月刀》《大人物》《武林外史》，后期作品没啥亮点。在这里要说一下，古龙早期是写爱情小说的，所以他不太擅长描写武打动作，在他的小说里，情节描写和语言描写居多，打斗场面往往一笔带过。

梁羽生的作品共有34部，处女作叫《龙虎斗京华》，最有名的就是米雪和刘松仁主演的《萍踪侠影录》。说实话我不大喜欢他的小说，里面的内容大同小异，没什么亮点。（应该提一下）

黄易其实并不算武侠小说家，他被称为中国玄幻小说开山鼻祖，想当年刚接触他的小说时，我曾经一夜看过一本《覆雨翻云》，当时那个小说是12本的。他的小说《覆雨翻云》《大唐双龙传》是武侠，《寻秦记》放到现在就是穿越，《大剑师传奇》就是架空历史，还有像什么《破碎虚空》，时空浪子等都值得一看。

说到最后要说一句，武坛有四大小说家，前面四位只有黄易不是，最后一位应该是温瑞安，说他的名字大概没几个人知道，但是一提到《四大名捕》基本上是人尽皆知了。温大侠最有名的要算这部小说了，《四大名捕》系列是他十六岁开始创作的，其中包括《会京师》《骷髅画》《逆水寒》开谢花《谈亭会》《杀楚》斗将军战天王，我要说的是还有一部《说英雄谁是英雄》》系列也很不错，我们经常说的《温柔一刀》就是这里面的一部。建议你看一下。

个人觉得，每一个人都自己的特点吧，各有千秋，其实真的好与否，那都是要看读者的，一千个读者一千个哈姆雷特，我们不能说谁好谁不好。

个人喜欢金庸小说拍出来的电视剧，喜欢古龙的小说多一点。

先问问金迷，金庸武侠小说最大特点特别之处在哪里？看看谁是真迷，估计没几个人能回答

金庸乃武侠小说第一人，古龙不可与较，不在一个层面！

f?

很喜欢金庸的小说，文笔好而且文史知识渗透很多。人世间真善美的一面得以体现很多。。。。。。古龙的小说奇怪，有些让人摸不着头脑；黄易的书写的很精彩，有吸引人的地方，不错！

古龙，天马行空，出奇制胜，不合常理处，总能变的合理，情节设置引人入胜！亦正亦邪，不是传统中的大侠，但却更接近普通人。金庸，博览群书，通古博今，在历史事件的背景下虚构英雄人物，或在真实历史人物的身上安排一些虚假事件，真真假假、虚虚实实！传统大侠形象跃然纸上，侠之大者，为国为民！

我站金庸。金庸小说全部看过好多遍，而古龙的小说基本都看过，但没有再次阅读的冲动。金庸小说文学性，历史性更强，在江湖中更能体会到中华文化的博大精深，古龙小说胜在情节跌宕起伏，常常出人意料，但在读过一遍知晓情节以后，就没有那么吸引人了

S Q娱乐的古龙强，文笔故事的金庸强。

古龙没有一个可称满分作品，你是古龙Fans，所以给它三部满分，按我们常人看90分到顶了。而金庸起码六部满分，射雕、神雕、笑傲江湖、倚天、天龙和鹿鼎记，所以古龙差远了

金庸的电视剧好看，古龙的小说好看，电影电视剧演不出来

更厉害，这咋说呢，各有千秋吧。

论对人物的描述、场面的管控、故事和人物的刻画，金庸更好。

如果论武功，古龙的厉害，没看到剑，对方已经到地了。

我喜欢温瑞安！

纯手打希望采纳啊！

他们的书已经看了很多遍了，现在看来，还是意犹未尽。金庸细腻，古龙豪放。

跟他们生活的环境有关，金庸富裕，古龙穷点，看他们写吃的就能看出来，

古龙来回也就是大块吃肉，大碗喝酒。而金庸的小说中，凡是讲到吃的地方都毫不马虎，什么场合吃什么菜，直让人看得垂涎欲滴。

金庸直接取来历史人物和事件敷衍成武侠小说，其历史人物、事件，金

庸写来煞有介事，常能以假乱寞。对历史进行了再认识、再评价，从作

品含有的历史厚度而论，金庸其写作技巧相当高明。注重于对历史的反思，回顾。

古龙刚开始写书还模仿金庸呢！

古龙的小说抛开历史背景，不受任何拘束，而凭感性笔触，直探现实人生

。古龙的小说不是注重于对历史的反思，回顾，而是着重在对现实人生的感受

。现代人的情感、观念，使古龙武侠小说意境开阔、深沉。

个人更喜欢看古龙多一点，他对人性的解释我很赞同，也很喜欢。