关于金庸与古龙小说之对比

没有对比性，两个人文风不同，立意不同，境界不同。

金庸是以史为机，虚构历史，引入自家观点，比如射雕郭靖，天龙段誉乔峰，为国为民大义凛然，可真正的侠是什么，他自己都没搞清。作为满人后裔的金庸，其书中人物都是一点共同，虚以侠名，实屠戮四方。

古龙是以人性人心为机，书中人物不以历史，只论心性，无论好坏，只问目的。楚留香花无缺无花和尚小李飞刀，哪个都是有血有肉凡人，有情欲有色心有小算盘才是真人。

古龙书中人物方是人。

金庸徒书商谋利耳！

其实对于这二位武侠小说泰斗早有定论：金庸是武林盟主、古龙是一代怪杰！

这还用说吗？金庸老爷子天下无敌啊

剑毒梅香，作者是上官鼎，别人假冒古龙。

金庸，作品更经典，流传度更高

金庸根本无法和古龙相比！

提起武侠只知金庸，其他都是陪衬。

难分伯仲

金庸如杜甫，古龙似李白，谁更厉害，不好说

不是一个风格，古龙更加西方一点，学得是西方侦探模式，套了中国故事的外壳。有剧本特点，可以直接拿来拍电视剧。金庸有历史感，脱胎于中国历史故事，看起来好像像历史演义，在此基础上开枝散叶，再此发挥。

一个书苑文学，一个是马桶读本，能比吗？

自古文无第一 武无第二

谁厉害不厉害不好评论

但是二位大师的写法各有千秋

都是非常难得

先声明一下，个人认为古龙的小说武功不比金庸的差，比如金庸的天龙八部，一般都认为已经是金庸小说武功的巅峰，如六脉神剑，斗转星移，降龙十八掌，八荒六合唯我独尊功，天山六阳掌等等，我比较喜欢逍遥派的武功，够奇，够玄，给人一种神秘莫测的感觉，古龙的小说就以小李飞刀为例，先说一下，金庸的武功一般打斗不管高手低手总有个过程，但古龙打斗却总一瞬间就结束了，所以很多人认为古龙的武功不如金庸里面的武功，但我要再说一遍，个人认为古龙小说里面的武功很厉害，可能比金庸的武功好厉害，为什么呢，因为古龙的武功直射人心，每一部小说主角的武功都没有明确的来历，但却常常描述主角习武下的苦工，付出一般人没有的心血才能练出一门一般人没有的武功，这是一种在古龙江湖都明白的道理，也就是说古龙世界的武功有多高，他就付出了别人难以付出的代价，但前提是你得是个天才，你得有足够的聪明才智和坚韧不拔的强大内心才能获得武功上面别人难以企及的成就。李寻欢的飞刀就是经过自己的努力和坚强的内心而练出了例无虚发的一刀，但这时候他的武功只排第三，等古龙写到九月鹰飞的时候，从叶开的话中得知，李寻欢的刀已经是天下第一了，不是因为他的武功高，而是他的一刀是拥有伟大人格精神的一刀，所以没人没闪开。

金庸的武功以天龙来看，除了乔峰慕容以外，段誉和虚竹都属于意外获得，和本身努力没一点关系，但当时段誉和虚竹是以强大的北冥内力为基础，招式为辅助，内力已经是天下第一的内力，招式也已经是天下第一的招式，所以很多人觉得金庸世界的武功已经超过古龙世界的了，那么问题来了，李寻欢的一刀能不能杀死段誉和虚竹呢，我可以明确的说出来，在武功上是不能的，但在集中一个人全部的精气神和伟大人格的一刀，这不是能用武功抵挡的一刀，这是天地间没人能闪开的一刀。

综合来说在我看来，每一本小说都有一个作者自己的江湖，武功高低不可能像游戏一样跨服决战，但对江湖人的威慑和获得的江湖地位来说只能说是不分上下。

年少看金庸，中年看古龙，老了才看红楼梦。

古龙新派宗师，巨匠，泰斗。金庸旧派集大成者。

各有千秋 如果把金庸比作少林 那古龙就是武当 金庸的作品一直很好 古龙的早期和别人写的差不多 中期后期比较精彩

本人看古龙的小说，看着看着就没有继续看下去的兴趣，而金庸的书，是越看越想看，意犹未尽，躺在床上都在回味。谁更厉害？就不用多说了

如果读，古龙的更吸引人

如果拍成剧，金庸的更吸引人

更喜欢古龙，尤其善长人物内在的描述，语言组织，文字表达更是天马行空，令人叫绝。如写一个女人很美，看到她就想到了床，，，真如羚羊挂角，无迹可寻。

我个人觉得还是金庸的影响力更大一点，因为我们小时候看了太多他小说改编的电视剧，所以大家对他的印象还挺深的。

人在江湖，身不由己

射雕英雄传满分

金庸写的看完之后让人懂了很多古代的历史，都是正义的大侠风范，古龙写的都是乱七八糟

古龙的作品多，也有很多好作品，但金庸的武侠小说成为了时尚、现象、宝藏……，金庸作品里的人物成了家喻户晓的……，两个人的作品从社会影响力古龙和金庸根本不是一个级别的，别和我说谁的小说武功描写更专业，那玩意根本就不存在好吧！！

古龙和金庸相比连提鞋都不到，金庸作品是文学，古龙只是小说。

金庸的书，看的只是故事情节，之后没有什么收获。古龙的书，会提高你的思维方式，如《武林外史》、《绝代双娇》，很值得一看。

古龙的小说拍下来的电影或者电视剧好多都没看过呢[呲牙]

古龙书中有一名句：人在江湖，身不由己！此句可传千古，非金大侠可比。

文无第一，武无第二。两位都是我景仰的大师，各有所长。

古龙放荡不羁，嗜酒无度，英年早逝，错失了精彩的人生下半场，实为可惜。

金庸深得儒、道、释精髓，知宇宙之无穷，读透人心江湖，善始善终。

世事如棋，人生是一本永远读不完的话。惟诚惶诚恐，敬畏生命，用心活着，比什么都强。

我认为各十月千秋吧，那就要看你喜欢看谁的大作了，在说了各人有各人的欣赏水准了

非常喜欢古龙先生小说的意境，一花一树一草一木都是意境，武道唯心！万法自然，一道通百道通，吃住行卧，医药茶道均与武相通，亦可修成绝世武道。生活中所有的行为活动、事物等等均可修成武道。心有多大武道之路有多远！古龙小说，阅读后余韵悠长，回味无穷！

金庸小说侠义神勇，热血激昂，一腔少年英雄梦，每个少年的心中都会有一个鲜衣怒马快意恩仇的侠客梦。侠之大者，为国为民。

两先生各有千秋，所写之书读者众多，千人千面，仁者见仁智者见智，个人喜欢就好！小说不是写实，有人喜欢就有市场，文笔功力两者难以比较，喜欢古龙，先生的就是古龙先生厉害，喜欢金先生的就是金庸先生厉害，像我二者皆喜欢，两先生都是高人。

其实，喜欢谁的风格，喜欢什么样的意境，跟一个人的年龄、心境关系很大，都是呈阶段性的，无论怎么样，两老先生都带我们闯荡了不同的江湖，领悟了不同的人生。

不太同意

其实，话不能这么说，因为古龙先生与金庸先生，他们的创作手法与写作风格，是大不同的。古龙的文风，类似于散文诗，唯美、简洁而浪漫，悬念丛生、紧张离奇。描写人物内心情感的方面有很多，还有风趣的对白、清幽雅致的环境烘托，总之，古龙是相对注重小说的意境中，也就是所讲的“无招胜有招”，也将人生哲理融入小说内，精妙独到，韵味悠长。

他是江湖浪子，笔下所写的武功剑法不多，但最让人印象深刻的，莫过于“天外飞仙”、“七七四十九手回风舞柳剑”、“天地交征阴阳大悲赋”、“神刀斩”、“嫁衣神功”等等，除了在塑造人物性格，占了优势，古龙写兵器，也很擅长，他写百晓生作兵器谱，里面就有李寻欢的“小李飞刀”，另外，《七种武器》系列，记载的“孔雀翎”、“长生剑”、“离别钩”、“多情环”、“碧玉刀”、“霸王枪”和“拳头”。在这里，不得不提，萧十一郎的“割鹿刀”，这柄宝刀，有一个很渊深的典故，取自“秦失其鹿，天下共刈之”。古龙在写高手间的对决时，往往也是轻描淡写的几笔，简单而迅速，然而，他却将交手时的心理特征、人物的悲喜欢愁，渲染的十分真实。他的小说中，以写复杂的人性为主，比如风流潇洒的楚留香、冷峻孤独的傅红雪、幽默机警的江小鱼、淫荡风骚的林仙儿…

金庸的小说，大气磅礴，波澜壮阔，多采用历史背景为框架，文化底蕴厚重，天文地理、诗词歌赋、奇门遁甲，均有涉猎。至于说到武功描写，那可以说是天下无双，像什么“降龙十八掌”、《九阴真经》、“独孤九剑”、“北冥神功”、“凌波微步”…已成老生常谈，家喻户晓。他描写人物之间的过招，不同于古龙的三两笔带过，与其说，古龙重意境，那金庸就是很写实的，一招一式，一拳一脚，从细节方面，都述说的流畅、细腻，但是弊端太过于冗长、繁琐，老实说，他这样的写法，确实没有“古龙体”吸引读者。好比说，古龙写李寻欢的飞刀绝技，按原文中写道“小李飞刀，例不虚发”，那种苍凉而诗意的美感、肃杀的氛围，一下子就写出来了。

不能说，古龙的武功描写比金庸逊色，而是两位作家的切入点、侧重点不同，如果说，古龙把主角与反派的交手细节，也写个一大长篇，把那些五花八门的武功，交待个清楚，那就失去了他独特的魅力了，我们读古龙武侠小说，说白了，就是喜爱那一种清新飘逸的诗意、美感，简洁直白，比如写傅红雪“苍白的手，漆黑的刀”，仍何厉害的反派高手，也只是迅猛的一刀斩杀，反而是拔刀前的那一刻，叫人绷紧了心弦，出刀制敌，干脆利落，不拖泥带水……

见仁见智。其实温大侠更历害。

金庸，从这个作品的影响力来看，金庸的小说要比古龙的小说更加的有名气，也更受大家的欢迎。

以前也看过陈青云，温瑞安写的小说。

谁厉害不知道。只知道，古龙笔下男主渣男多，金庸笔下英雄多。

两人各有千秋不分上下，在伯仲之间

金庸的小说创作以国家大义，民族精神为出发点！主角一般都讲究出身，不是贵族就是名门！乔峰刚出场以为是少室山下农户出身，后来揭开身世原来是辽国名门望族萧氏，段誉大理段氏，虚竹出场时也只是一个少林寺辈分最低的不知名外门弟子，后来身份是少林方丈之子！其他的郭靖，袁承志，陈家洛，杨过，……都出身不凡！古龙小说主角都是野小子出身，职业也都低贱，小偷，杀手，抢劫犯……他们跟金庸主角这些上流社会出身的掌握的先天资源本就没法比，外加金庸主角奇遇又多，所以武功肯定没法比！

很多古龙的书 都不是他写的 或者是别人后面代写的 比如白玉老虎 所以开头和后续完全不是一个笔法 个人感觉白玉老虎最多到80这个档位 把它捧的太高了[偷笑]

古龙引人入胜，金庸旁征博引。古龙相思入骨，金庸至真臻情。

古龙与金庸是武侠的两座高峰，如果只用高度来区分，谁是最高的那座珠穆朗玛峰，那就必须是具体量化的数据才行。

可惜，能拿出数据的都是不同的维度，无法证明谁更厉害。100个人心里有100个哈姆雷特。

古龙和金庸各有各的江湖。

古龙的江湖在野，重在爱恨情仇，侠者没有家，浪子没有根。无非就是拿着刀剑的男男女女为了财，为了爱，为了情，为了义在一起醉，一起哭，一起生死而已。卸下他们的刀剑，他们就如现代社会中的红男绿女，穿梭在酒吧中，醉倒在街头，像古惑仔，也像没有脚的鸟，像醉生梦死的飞车党，也像流连于胭脂地的酒吧女，他们不思考政治，也不去探究学问，喜乐悲欢都因为情，因为人性，因为人生。

古龙，用刀剑剖析的是人心。

金庸的江湖在堂，重在家国情怀，侠者有门派，游子也有家。他们有父子，有师门，有传承，有民族，有家国，他们永远在思考该不该爱，能不能爱，值不值得。每个人的身后都附加了一堆的包袱，郭靖、杨康的背后是家仇国恨，李文秀的爱里是民族仇恨，萧峰困在国与民族道义之间，杨过与小龙女抗争的是礼教习俗，张无忌的爱恨是正派与魔教的价值观，金庸里的人物爱不纯粹，恨也不纯粹，参杂了太多的要素。

金庸，以武侠讲的是情怀。

一个是道家的不羁，一个却逃不脱儒家的大义。

百家争鸣没有争出儒道之间谁更强，千年走来统治阶级还是选择了儒家，毕竟儒家那套价值标准更有利于社会秩序的稳定，从这点来说，金庸的武侠更有认同感。

古龙与金庸谁更厉害，在世俗中写世俗，不算厉害，在世俗中藐视世俗，更厉害吧！

金庸的江湖困在家国，而古龙的江湖没有边界。

古龙写的像红茶，金庸写的像绿茶，还有古龙写了一本奇侠绝情剑别名剑玄录，写的真的不错

金庸的作品，电视比原著好看；古龙的作品，原著里的人物带入感，电视根本呈现不出来；真正喜欢看武侠小说的，还是古龙的小说最入迷，最好看！

真是笑话！古龙和金庸根本就不是一个梯队！金庸就是武侠小说的天花板。

古龙厉害，在他之后，再也没有人可以把武侠小说的故事性写得这么强，当然，在他之前也没有。

陆小凤系列《小李飞刀系列》《七种武器》，《大人物》《萧十一郎》能和这些故事相提并论的，整个中文武侠小说库里，恐怕也只有《笑傲江湖》和《天龙八部》了吧？

当然，不可否认，金庸小说的大局观更宏大一些，但是古龙的故事转折点更多，更加离奇一些，不知道为什么拍成电视剧，就是没有金庸的好看。

除了这部

谢谢大家！

古大侠带给我的快乐和激情不是老金能比的。老金作品太少了。

古龙——人在江湖，身不由己——直接灭了金大侠

梁羽生厉害

当之无愧是金庸，金庸小说远胜于古龙和卧龙生，柳残阳之流。粱羽生作品虽久负盛名，说书味道浓烈，可将参与故事角色的祖宗前后三代，前因后果详细列出，可见梁老想象力多么丰富，但书看起来就是不精彩，还不如后辈古龙卧龙生。

如果按等级分金庸是武侠世界的超级大师，其它武侠小说大师只能排后。金大师作品就象一片刚发芽的种子长成硕果累累的参天大树，故事波澜壮阔，气势恢宏，且精彩纷呈。看电视剧绝对没看原创书精彩，射雕三部曲应该是金庸巅峰之作。列举作者构思的高超之处，如张无忌与多年未见也已长大成人的周芷若重新相见时，如何突出张无忌对周芷若的特殊关系，不是用语言沟通交流，而是在张无忌被六大门派围攻光明顶，一人力挫群雄的时候，安排周芷若和同门众师姐妹上场与张比斗，张卸了她同门师姐妹的兵器唯独她的没有，这还不够，因张无忌的特殊情感使周芷若侥幸重伤张无忌，至使两个人从此纠缠不清。看此段让广大读者都忍不住为张无忌心疼，却又怪不得周芷若，把恨意怪到灭绝师太，由此读者真正体会灭绝师太人如其名[捂脸]由衷佩服金大师的高明，这不是古龙卧龙生能写出来的刷情。

古龙文笔很好，有人说他写的楚留香传奇是垃圾大错特错，恰恰是他的代表作，好的文学作品电视剧永远没有书精彩！他的文笔那种似是而非，富有哲理的人生道理蕴蔵在字里行间，能让人有好奇心，就象他所写的故事，所写的人让读者看到最后还不是看的很透，比如楚留香一个游戏人间，武功天下第一的人到时是多情还是无情的人。

特别强调卧龙生，论文学功底可排前三，但他的故事场景描绘绝对第一，写情细腻方面绝对第一，武侠世界的写情第一高手非他莫属。可惜他的故事构思很大局限性，统统是一个有志青年打败一个想称霸武林统一江湖的大魔头，一路上众多豪杰出手相助，同黑恶势力斗争，千篇一律[捂脸]以至于书中故事情节破绽百出，就是这样还是不少作品被拍成电视剧，比如雪花神剑等。有一特点，他的故事人物取名规规矩矩，很正统，人物主角武功升级也是中规中矩，没有掉下悬崖的奇遇，或者误打误撞练就一门盖世神功，卧先生的主角人物靠的是家族的上乘功法，或者是隐居世外的高人的徒弟。如果卧老前辈思路拓展，不拘一格，凭他的写情写景功力，绝对能做到与金庸并驾齐驱的一代武侠小说大家[大笑]。可惜没有如果

不太恰当的比喻，金庸似杜甫 古龙像李白。

30岁之前喜欢金庸，里面帅哥美女，谁是好人谁是坏人，你出降龙十八掌，我出斗转星移，好不热闹。三十岁以后，人成熟了，不在看谁是好人坏人了，只看人性了，在看古龙，人在江湖身不由己。30以后才能理解这句话。

我个人以为金大侠境界更高远。书中于文史哲天文地理三教九流涉猎广泛，浸淫深厚，尤其“侠之大者，为国为民＂更令人拍案扼腕。在金的大部作品中，洋溢着中华传统伦理道德及爱国情怀，如大江东去，浩浩荡荡，立意宏阔，格局不俗。在这方面，古大侠明显略逊一筹。

我还是喜欢天龙八部和神雕侠侣

金庸先生的书，每年都会重读，6亿册的销售量。古龙先生的书我只看过天涯明月刀和边城浪子，都没有读完。侠之大者，忧国忧民，永远都会牢记。再过20年，还会读金庸。

作为一个金庸古龙梁羽生温瑞安他们的书都看过的武侠小说迷，我选择金庸，因为如果你自己仔细读，多读几遍的时候就知道古龙和金庸是没法比的，梁羽生写的太啰嗦，古龙的小说没有内涵，金庸的书越看越喜欢看，包袱一个接一个，扣人心弦，而且丝丝入扣。

文章不客观，对比的标准都不一样，古龙是你自己看过的感受，金庸是群众有没有看过书或者连续剧。换个角度说，金庸的小说被搬上屏幕的比例就比古龙高太多了，远远甩开，不是一个量级的对手。

我倒也不排斥古龙，但是我觉得金庸比古龙强很多。

首先两个人的小说我都看过，古龙看的不全，但是金庸小说每一本我都看了不下5遍，古龙的我从来不看第二遍。古龙的小说像快餐，看着也有意思，但是没什么好回味的。金庸的小说像佳肴太久没吃会想念。

其次金庸小说的文笔，诗词，历史等较为丰富，更有文学气息，有著作的味道。古龙的小说别具一格的文字风，虽然也能表达清楚意思，但是缺了点文艺范。

第三点，古龙的小说断尾，代笔次数太多，不管什么原因，这就不是一个作者应该有的态度，没有态度怎么会有精雕细琢的优秀作品？纯粹就是靠天赋，能写多少算多少，能写多好算多好。金庸听说也有倪匡代笔，但是只是一部分，整体写作态度就不一样，出好书的基础态度是有的。

古龙的作品比较简练，而且语言对话堪称完美。金庸小活有点程式化，语言方面也不如古龙洗练。还是古龙小说好些。

一部武林外史秒杀一切，至于金庸的更适合初级读者

古龙更厉害，求求你别蹭金庸了就好

咱就一普通读者，年轻时喜欢金庸小说，成年后喜欢古龙小说，比较反感从小写到大的类型，金庸整体比古龙强，古龙最抓人的是他故事里的人很有逼格，让人向往这种有逼格的人物，然而现实中不可能存在，我觉得古龙很能代表成人童话，金庸面向全体读者，古龙面向成人

作为二十年的武侠迷，看过几乎所有的有点名气的作品。

我觉得古龙武侠比金庸的精彩的多

金庸武侠，看着情节，拖沓，赖赖长，让人昏昏欲睡。没有食欲。

古龙写江湖，写人性，就是生活。金庸，真不知道他写的是什么。

当然也有经典的 ，最喜欢金庸的笑傲江湖，雪山飞狐。射雕也不错。其他的真一般。

古龙的就很多了，一个楚留香系列就秒杀了金庸任何一部。还有绝代双骄。三少爷的剑。浣花洗剑录。陆小凤传奇。铁血大旗门。水月门。风雨双流星。

我个人觉得是金庸，两人的书我都看完。

古龙的人物，场景设计都有太多的西方逻辑和手法。

金庸写的，简单说就是有底蕴，场景场面设计的细致符合东方的审美。

文字方面也是金庸胜出，据我个人感觉胜出不止一筹。

不否认古龙很有天赋，但底蕴不够，他那些醉眼朦胧看到的都是浮华。金庸却用笔给武侠做了一个全新的定义。

i酷）囧8i（

看了很多人的评论，都是按自己的喜欢，就武断地说谁超过谁多少多少，总是喜欢贬一个人，捧一个人。

金庸和古龙的小说，我几乎都看过，金庸小说历史文化底蕴的确深厚，但故事的内容和导向，就如体制内的编制，按部就班，虽然有着文笔的加持，总缺少了一些武侠该有的放荡不羁和江湖潇洒。

只要看了一遍，就没有了第二次欣赏的欲望，因为他只有故事，没有哲理。

相反，古龙中后期的小说，除了有些意想不到的结局，还有文字里所包含的人生哲理。

很多人说年少看金庸，中年以后喜欢看古龙。

这一点我是认可的，因为年少谁都向往金庸式描写，人生的阅历虽然有曲折，但只要努力和善良，就一定会得到回报，甚至能达到大多数人得不到的风光。

古龙则把社会复杂的人性融入到小说里，加以修饰，简化成带有哲理的文字，他很少宣扬正义的一面，因为他知道，所谓的正义，其实，有些只是表面的正义，背后也许隐藏着阴暗的一面，不一定代表全部的正义。很多时候，更是诠释了人性的丑，活着，有时候并不是为了自己活着，很多时候，生存才是活下去的理由。

谈谁更厉害，不能不先提梁羽生老先生。梁羽生最厉害，因为他开启了新派武侠小说的先河，是新派武侠小说的鼻祖。他被同时代和后面的人称为“武侠宗师”。金庸继承传统并吸取了西方的写法，同时也是编剧出身，他的作品非常适合拍电视剧，被人别为“文化巨匠”，成就最大。古龙独辟蹊径，有部分意识流的写法，被后人称为“江湖才子”。到底谁更厉害，这个要具体来看。

文无第一，武无第二。

以作品内容而论，梁羽生、金庸的武侠小说注重历史环境表现，依附历史，从此生发开去，演述出一连串虚构的故事。但从摄用历史材料来看，两人又有明显差别；梁羽生是虚构人物和事件，置入历史背景中，以此来强化历史氛围；金庸则直接取来历史人物和事件敷衍成武侠小说，其历史人物、事件，金庸写来煞有介事，常能以假乱真。两者都对历史进行了再认识、再评价，从作品含有的历史厚度而论，金庸比梁羽生更高一层，其写作技巧也高明得多。古龙的小说则根本抛开历史背景，不受任何拘束，而凭感性笔触，直探现实人生。古龙的小说不是注重于对历史的反思、回顾，而是着重在对现实人生的感受。现代人的情感、观念，使古龙武侠小说意境开阔、深沉。

就小说人物的主流倾向而言，梁羽生武侠小说中的人物道德色彩浓烈，正邪严格区分，人物的社会内涵丰富，但人物性格单一，有概念化、公式化的缺陷。金庸武侠小说人物性格复杂，具有一种反传统精神，小说人物亦正亦邪，危步于道德的悬索之上而能不失其坠，具有“一半是野兽，一半是天使”的复杂、矛盾性格，而人物思想性格的复杂、矛盾又是奠基在生活本身的复杂、矛盾之上，这样，人性的发掘就有了深刻而广泛的社会意义。古龙小说最注重的是人性的体验，他常用细腻的笔触去描写人物微妙而复杂的情感，常用生与死、幸福与痛苦这样尖锐对立的矛盾来表现人物的内心世界和高贵独立的人格，以此来揭示生命的意义和人生的真谛。在古龙小说中，多写变态人格，追求外化怪异人物性格的刻画，其作品主人公大多怪诞、神秘、孤僻、行事固执，自尊心强，又是性情中人，多情种子。这种情况可能与古龙的身世、心境、经历有关。

谈到小说情节，古龙武侠小说也和梁羽生、金庸小说有明显不同。三位大家都善于编织故事，他们的小说情节都十分曲折，构置巧妙，悬念层出不穷，伏线引出千里，环环相扣，此呼彼应。梁羽生武侠小说情节前工后拙，开篇十分吸引人，以后的情节则渐趋平淡，显得有点才气不足。金 武侠小说恰恰相反，往往开局平平，随着情节的展示，人物纷纷涌现，情节盘根错节，主干巍峨，枚叶繁茂，宠大缜密的构思，诡异莫测的布局，奇迹联翩，回环波动，摄魂夺魄，回肠荡气。金庸的才思如同一炉火，小说情节犹如炉火上的一壶水，火越烧越旺，水越来越滚。古龙武侠小说的情节又不相同。他的小说从头至尾都跳动着最强的音符，情节奇中有奇，巧中含巧，偶然中有着必然，事事不可料，事事又得宜，计中套计，真中套假，假中存真，真真假假，变幻莫测。小说情节的发展根本无法预料，惊险频出，令人喘不过气来，而全书的缜密无隙又让人口服心折。古龙武侠小说的情节营构的确堪称一绝。 至于小说武功描写，梁、金、古三大家也有各自的风格。梁羽生武侠小说中的“武功”，虚幻中写实性很强，一招一式，清清楚楚，细腻而又逼真，紧张激烈，夸节有致。梁羽生的“武功”也具备道德倾向性，有正派武功，也有邪派武功；正派武功力道柔和，象征着善良、仁慈，既利于攻敌防卫，又有益于修心养性，而邪派武功则非常霸道，歹毒残忍，意味着邪恶，如修罗阴煞功、雷神掌、毒掌等。正派武功循序渐进，发展缓慢，但根基扎实，邪派武功进展神速，却容易走火入魔，贻害终身。几此种种，造成了梁羽生“武功”的既精彩又单调。比起梁羽生来，金庸的“武功”更令人神往。金庸将武功描写与中华民族的文学艺术和传统文化精神融合在一起，琴棋书画，九宫八卦，医道，用毒，皆可化为绝世神功，并将中国传统的儒、释、道精神作为“武功”的最高境界。金庸还着力描写人物练功的艰难历程和坚韧性格，并有声有色、恰如其分地描述出主人公因祸得福、置之死地而后生的必然寓于偶然之中的哲理意境，使金庸“武功”具有震撼人心的力量。金庸“武功” 还有一个特点，就是诙谐有趣，在激烈的打斗中插入笑料，令人捧腹。古龙的“武功”风格与众不同，他是以“怪招”取胜的。他的“武功”重精神不重招式，如《边城刀声》中写叶飞的“飞刀”绝技，“天上地下从来也没有人知道他的‘飞刀’在哪里，也没有人知道刀是怎么发出来的。刀未出手前，谁也想象不到它的速度和力量……刀一定在它应该在的地方！……天上地下，你绝对找不到任何人能代替它。若不能了解他那种伟大的精神，就绝不能发出那种足以惊天动地的刀！飞刀！飞刀还未在手，可是刀的精神已在！那并不是杀气，但却比杀气更令人胆怯。”这里所写的“飞刀”，已不是一种纯粹的武功，而是一种高尚人格，伟大的精神，即叶飞老师李寻欢那种“仁慈、博爱”的精神，它表明的是“正义必定战胜邪恶”！古龙的“武功”又强调“攻心为上”，举凡人物的性情、情绪、脾气、衣饰、环境，乃至肌肉的颤动、松紧等，都会对武功的发挥产生影响，而高手决战是不容有丝毫错误的，“他们的心情，他们的神态，他们站着的姿势，都是绝对完美的。” 在这种情境中，“武功”已不需套路，一招之间，生死立判。古龙的“武功”还表现出一种境界——禅的境界。它以彻心见性为宗旨，对敌手的体察靠的是忘我和物我合一的境界，因为只有忘我才能消除认识的局限性，才能迅速而准确地体察敌手武功的弱点。这种忘我境界是一种经过长期训练后所达到的随心所欲的自如状态，在这种忘我状态中，战斗者已成为“无意识的人”，心中已不存在作为观察者的“我”，有的只是手中的武器和对面的敌人；在这种状态中，身剑合一，战斗者可以最大限度地发挥武功的威力，一击之下，毁灭敌手。正因为古龙“武功”有这些“怪招”，所以他“武功”的风格别具特色：无招无式，简短有力，重在精神，一击见效。

古龙小说在语言、技巧上，表现出与众不同的独家风格。梁羽生小说的语言文采飞扬，字里行间透出浓郁的书卷气，故事中又常常用诗词歌赋、民歌俗语点缀其间，以创造优美的意境、气氛，烘托人物的内心世界。他的小说技法以传统继承为主，多用章回小说的形式铺张故事，叙事中有着明显的说书人的口气，表现出民族风格和民族气派。金庸才如大海，浩瀚奔腾，文笔俊爽、潇洒、诙谐逗趣而又富于变化，他的小说既有诗情画意，柔绮委婉的情境，又如西方小说直探人生、命运的真谛。他在继承传统的基础上，大胆地吸收西方小说的创作技巧，中西结合，使小说结构既精巧、繁复，又谨严、完整。古龙小说的语言句式短，句法多变，简洁、俐落、洒脱。文章随意挥洒、虎虎有生气，叙事力避平铺直叙，行文多跳跃抖动，情节惊险蹊跷而又不违情悖理，辟境造意，刻意求新。如果说梁羽生是恪守典雅，不失武林大家风度的话，那么金庸就是博采百家，融合中西技法，既典雅古朴、慷慨多气，又诙谐幽默、妙语解颐，挥洒肆纵，多样统一地开创了一代武林新风，是“武坛”的绝顶人物！至于古龙，则是大胆恣肆，不守成规，逞才离藻，笑傲“江湖”，力求新颖变化而又意蕴深邃的武林怪杰。

以作品内容而论，梁羽生、金庸的武侠小说注重历史环境表现，依附历史，从此生发开去，演述出一连串虚构的故事。但从摄用历史材料来看，两人又有明显差别；梁羽生是虚构人物和事件，置入历史背景中，以此来强化历史氛围；金庸则直接取来历史人物和事件敷衍成武侠小说，其历史人物、事件，金庸写来煞有介事，常能以假乱真。两者都对历史进行了再认识、再评价，从作品含有的历史厚度而论，金庸比梁羽生更高一层，其写作技巧也高明得多。古龙的小说则根本抛开历史背景，不受任何拘束，而凭感性笔触，直探现实人生。古龙的小说不是注重于对历史的反思、回顾，而是着重在对现实人生的感受。现代人的情感、观念，使古龙武侠小说意境开阔、深沉。

就小说人物的主流倾向而言，梁羽生武侠小说中的人物道德色彩浓烈，正邪严格区分，人物的社会内涵丰富，但人物性格单一，有概念化、公式化的缺陷。金庸武侠小说人物性格复杂，具有一种反传统精神，小说人物亦正亦邪，危步于道德的悬索之上而能不失其坠，具有“一半是野兽，一半是天使”的复杂、矛盾性格，而人物思想性格的复杂、矛盾又是奠基在生活本身的复杂、矛盾之上，这样，人性的发掘就有了深刻而广泛的社会意义。古龙小说最注重的是人性的体验，他常用细腻的笔触去描写人物微妙而复杂的情感，常用生与死、幸福与痛苦这样尖锐对立的矛盾来表现人物的内心世界和高贵独立的人格，以此来揭示生命的意义和人生的真谛。在古龙小说中，多写变态人格，追求外化怪异人物性格的刻画，其作品主人公大多怪诞、神秘、孤僻、行事固执，自尊心强，又是性情中人，多情种子。这种情况可能与古龙的身世、心境、经历有关。

谈到小说情节，古龙武侠小说也和梁羽生、金庸小说有明显不同。三位大家都善于编织故事，他们的小说情节都十分曲折，构置巧妙，悬念层出不穷，伏线引出千里，环环相扣，此呼彼应。梁羽生武侠小说情节前工后拙，开篇十分吸引人，以后的情节则渐趋平淡，显得有点才气不足。金 武侠小说恰恰相反，往往开局平平，随着情节的展示，人物纷纷涌现，情节盘根错节，主干巍峨，枚叶繁茂，宠大缜密的构思，诡异莫测的布局，奇迹联翩，回环波动，摄魂夺魄，回肠荡气。金庸的才思如同一炉火，小说情节犹如炉火上的一壶水，火越烧越旺，水越来越滚。古龙武侠小说的情节又不相同。他的小说从头至尾都跳动着最强的音符，情节奇中有奇，巧中含巧，偶然中有着必然，事事不可料，事事又得宜，计中套计，真中套假，假中存真，真真假假，变幻莫测。小说情节的发展根本无法预料，惊险频出，令人喘不过气来，而全书的缜密无隙又让人口服心折。古龙武侠小说的情节营构的确堪称一绝。 至于小说武功描写，梁、金、古三大家也有各自的风格。梁羽生武侠小说中的“武功”，虚幻中写实性很强，一招一式，清清楚楚，细腻而又逼真，紧张激烈，夸节有致。梁羽生的“武功”也具备道德倾向性，有正派武功，也有邪派武功；正派武功力道柔和，象征着善良、仁慈，既利于攻敌防卫，又有益于修心养性，而邪派武功则非常霸道，歹毒残忍，意味着邪恶，如修罗阴煞功、雷神掌、毒掌等。正派武功循序渐进，发展缓慢，但根基扎实，邪派武功进展神速，却容易走火入魔，贻害终身。几此种种，造成了梁羽生“武功”的既精彩又单调。比起梁羽生来，金庸的“武功”更令人神往。金庸将武功描写与中华民族的文学艺术和传统文化精神融合在一起，琴棋书画，九宫八卦，医道，用毒，皆可化为绝世神功，并将中国传统的儒、释、道精神作为“武功”的最高境界。金庸还着力描写人物练功的艰难历程和坚韧性格，并有声有色、恰如其分地描述出主人公因祸得福、置之死地而后生的必然寓于偶然之中的哲理意境，使金庸“武功”具有震撼人心的力量。金庸“武功” 还有一个特点，就是诙谐有趣，在激烈的打斗中插入笑料，令人捧腹。古龙的“武功”风格与众不同，他是以“怪招”取胜的。他的“武功”重精神不重招式，如《边城刀声》中写叶飞的“飞刀”绝技，“天上地下从来也没有人知道他的‘飞刀’在哪里，也没有人知道刀是怎么发出来的。刀未出手前，谁也想象不到它的速度和力量……刀一定在它应该在的地方！……天上地下，你绝对找不到任何人能代替它。若不能了解他那种伟大的精神，就绝不能发出那种足以惊天动地的刀！飞刀！飞刀还未在手，可是刀的精神已在！那并不是杀气，但却比杀气更令人胆怯。”这里所写的“飞刀”，已不是一种纯粹的武功，而是一种高尚人格，伟大的精神，即叶飞老师李寻欢那种“仁慈、博爱”的精神，它表明的是“正义必定战胜邪恶”！古龙的“武功”又强调“攻心为上”，举凡人物的性情、情绪、脾气、衣饰、环境，乃至肌肉的颤动、松紧等，都会对武功的发挥产生影响，而高手决战是不容有丝毫错误的，“他们的心情，他们的神态，他们站着的姿势，都是绝对完美的。” 在这种情境中，“武功”已不需套路，一招之间，生死立判。古龙的“武功”还表现出一种境界——禅的境界。它以彻心见性为宗旨，对敌手的体察靠的是忘我和物我合一的境界，因为只有忘我才能消除认识的局限性，才能迅速而准确地体察敌手武功的弱点。这种忘我境界是一种经过长期训练后所达到的随心所欲的自如状态，在这种忘我状态中，战斗者已成为“无意识的人”，心中已不存在作为观察者的“我”，有的只是手中的武器和对面的敌人；在这种状态中，身剑合一，战斗者可以最大限度地发挥武功的威力，一击之下，毁灭敌手。正因为古龙“武功”有这些“怪招”，所以他“武功”的风格别具特色：无招无式，简短有力，重在精神，一击见效。

古龙小说在语言、技巧上，表现出与众不同的独家风格。梁羽生小说的语言文采飞扬，字里行间透出浓郁的书卷气，故事中又常常用诗词歌赋、民歌俗语点缀其间，以创造优美的意境、气氛，烘托人物的内心世界。他的小说技法以传统继承为主，多用章回小说的形式铺张故事，叙事中有着明显的说书人的口气，表现出民族风格和民族气派。金庸才如大海，浩瀚奔腾，文笔俊爽、潇洒、诙谐逗趣而又富于变化，他的小说既有诗情画意，柔绮委婉的情境，又如西方小说直探人生、命运的真谛。他在继承传统的基础上，大胆地吸收西方小说的创作技巧，中西结合，使小说结构既精巧、繁复，又谨严、完整。古龙小说的语言句式短，句法多变，简洁、俐落、洒脱。文章随意挥洒、虎虎有生气，叙事力避平铺直叙，行文多跳跃抖动，情节惊险蹊跷而又不违情悖理，辟境造意，刻意求新。如果说梁羽生是恪守典雅，不失武林大家风度的话，那么金庸就是博采百家，融合中西技法，既典雅古朴、慷慨多气，又诙谐幽默、妙语解颐，挥洒肆纵，多样统一地开创了一代武林新风，是“武坛”的绝顶人物！至于古龙，则是大胆恣肆，不守成规，逞才离藻，笑傲“江湖”，力求新颖变化而又意蕴深邃的武林怪杰。

hu s b d

金的长篇小说可以看几遍，哪怕刚看完一遍又接着重看都有乐趣，古的看完一遍几乎没有再看的冲动。。。

作为把金庸15部全看完，古龙也看了四五部的读者。明确表示故事性金庸明显比古龙强。文笔金庸强。文字特点古龙强。

综合金庸强很多。

两者比梁羽生强十万八千里

俺还是更喜欢金大侠[赞]

也不知道是什么原因，古龙的书我也看过不少，但是我自己觉得还是金庸的书好看有意境，每个细节都很到位，比如倚天屠龙记中张无忌被武当的几位叔父冤枉，那么多的人物内心的感受，每个人所处的环境和做法都很细腻。反正我很喜欢金庸写的书！

都很好。个人更喜欢金庸的风格

两位大神的作品都有阅读，金大侠在先，那时候我第一部看的作品是书剑恩仇录，爱不释手。至此一发不可收拾。后接触古大侠作品是从楚留香传奇系列开始，也是不忍释券，古大侠作品风格各异，内容也很精彩。

我只能说金大侠的作品我更喜欢一些

金庸的基本每本都看过，包括流传不广的，后来也慢慢看完了。古龙的看了最有名的几本，没有全部看完。一方面古龙的武侠小说太多了，一方面确实质量参差不齐，有些看不下去。

二人作品风格迥异。金大侠古文功底深厚，而且作品充满家国情怀，那句“侠之大者，为国为民”无人不阅之动容。而且故事情节往往以主角的成长经历为线索，层层铺开，描写细致入微，而且涉猎广泛，琴棋书画，儒释道凡，哲学艺术，无所不包。总体感觉如黄钟大吕，陈年老酒，平凡之处见亮点，润物无声。

古龙的作品则充满了奇思妙想，才气横溢。作品构思巧妙，处处亮点，总是出奇制胜，运用了更多的写作技巧，比如他的作品往往悬疑色彩浓厚，更加引人入胜，无法自拔。

所以二人一个厚重，一个轻灵；一个徐徐道来，一个悬疑刺激；一个注重细节，一个注重情节；一个思路开阔，一个思路巧妙……二者风格差别太大，二者的拥趸性格，阅历，思维，习惯也差别极大。往往有人特别喜欢金庸，不喜欢古龙；有人特别喜欢古龙，不喜欢金庸。像我们这样经历了无书可看的时代，根本不分是谁的书，有书就看，后来才慢慢分开金庸古龙的人，才会两者都喜欢。所以，我认为二者根本无法比较，也不需要比较，不要互相诋毁，各喜欢各的就好。

金先生是武林泰山北斗，其余人只有仰望的份。

古龙有三部满分作品，金庸却只有一部，还是古龙厉害。

古龙的满分作品是哪三部呢？

古龙有65.5部武侠小说(《残金缺玉》只算0.5部)，与三部满分作品对称，古龙也有三部零分0分作品。

古龙的0分作品。

1.《午夜兰花》：据我估计，古龙在醉酒状态写了这部小说，全凭幻觉支撑，除了他本人，谁也看不懂。

2.《怒剑狂花》：这部小说，古龙就写了一个开篇(好像还是口述)，后面的内容，全部由丁情代笔抄作业，把《英雄无泪》、《大人物》和《圆月弯刀》部分情节七拼八凑，然后成书出版。

3.《桃花传奇》：这部小说，就是楚留香与几个女人唧唧哇哇纠缠，比老妈子吵架还啰嗦。楚留香系列作品中，这本书最糟糕，与其它几部作品完全不在一个重量级，只能与《午夜兰花》平起平坐而已。

〔一〕古龙10分作品。

1.《苍穹神剑》、2.《湘妃剑》、3.《剑气书香》4.《孤星传》、5.《失魂引》、6.《游侠录》、7.《浣花洗剑录》、8.《情人箭》、9.《残金缺玉》、10.《剑·花·烟雨江南》。

评分理由：

前八部作品，出自古龙早期试笔，从布局到细节处理，都是愣头青格调，只能拿到10分，情有可原。《残金缺玉》写得很不错，可惜中途弃笔了，连代笔者都没有。最糟糕的要数《剑·花·烟雨江南》，该书写作于1975年，属于古龙的巅峰时期，却与早期作品没有多大区别，甚至不如部分早期作品。据本人估计，这部失败的小说，也是古龙醉酒状态下写的。

〔二〕古龙20分作品。

11.《月异星邪》、12.《剑毒梅香》、13、《护花铃》、14.《彩环曲》、15、《飘香剑雨》、16、《剑客行》。

评分理由：

以上六部小说，文笔生涩，人物形象设定不够清晰。而且，都有高开低走的严重弊病，开篇轰轰烈烈，写着写着，就逐渐萎缩了。特别是情感冲突描绘，爱恨情仇，总给人非常勉强的感觉。就拿《剑毒梅香》来说吧，主角辛捷在儿女私情纠缠方面模棱两可，对仇人更是优柔寡断，读起来非常不爽。

〔三〕古龙30分作品。

17.《血鹦鹉》、18.《借尸还魂》、19.《新月传奇》、20.《凤舞九天》、21.《剑神一笑》。

评分理由：

《血鹦鹉》只是古龙的半部作品，古龙只写了前四章，从第五章开始，由黄鹰代笔续完，完全属于头重脚轻。这部小说，古龙写作部分还不错，刻画了王风这个血性男儿。自从黄鹰接手后，画风就突然改变了，除了用重口味吸引人，基本没有什么含金量看点。

《借尸还魂》和《新月传奇》，都是楚留香系列新传，原本是武侠小说，儿女情长情节却占据了90%以上，读起来相当别扭，随时想放弃阅读。

《凤舞九天》和《剑神一笑》属于陆小凤传奇尾期作品，通篇婆婆妈妈，文笔淡然无味，情节推进冒冒失失。最糟糕的是，通篇都充满市井文化气息，反复出现陆小鸡、陆三蛋这些词汇，误把肉麻当有趣了。

〔四〕古龙40分作品。

22.拳头、23.《碧玉刀》。

评分理由：

这两部小说，都属于《七种武器》家族，不同的是，《碧玉刀》是原生态家族成员，拳头只是误打误撞收留的流浪汉，后来被赶出了《七种武器》家族。

拳头是霸王枪的后传，没有丁喜捧场，完全失去了续集的味道。这部小说有唯一的看点，就是狼山少东家出场那一刻，确实精彩绝伦。只可惜，朱少爷戏份太少，出场没多久，好戏就嘎然而止了，原本是为了吊胃口，却搞得有点倒胃口。

〔五〕古龙50分作品。

24.《碧血洗银枪》、25.《猎鹰·赌局》、26.《幽灵山庄》。

评分理由：

《碧血洗银枪》的开篇不错，本以为很有看头，因为阿飞后代沈红叶出场了。只可惜，沈红叶只是来打酱油，很快就出场了。

《猎鹰·赌局》的布局很好，设置了很多诱人的悬念，只可惜，实质内容填充时，明显后劲不足。

《幽灵山庄》有点乱套，把陆小凤去西门吹雪老婆勾搭作为矛盾冲突开端，就注定这部作品失败了。幸好，木道人出场后，算是带来一点看头。

〔六〕古龙60分作品。

27.《风铃中的刀声》、28.《七星龙王》、29、《飞刀又见飞刀》。

评分理由：这三部作品，高开低走现象最严重，开篇都引人入胜，后面内容却不尽人意。特别是《飞刀又见飞刀》，作为小李飞刀系列收尾作品，与前几部相比，可读性断崖式下滑。

〔七〕古龙70分作品。

30、《多情环》、31、《大旗英雄传》。

评分理由：《多情环》是七种武器系列之一，可是，情节推进过于单调。《大旗英雄传》是古龙转折点作品，由此开始，古龙打开了楚留香和陆小凤系列入口，一发而不可收。不过，《大旗英雄传》与楚留香系列和陆小凤系列相比较，差距还是太大。

〔八〕古龙80分作品。

32.《绝不低头》、33.《流星·蝴蝶·剑》、34.《九月鹰飞》、35.《名剑风流》。

评分理由：这四部作品，各有特色，《绝不低头》是古龙唯一的近代武侠小说，《流星·蝴蝶·剑》塑造了典型杀手孟星魂，《九月鹰飞》是小李飞刀的完整续集 ，《名剑风流》独树一帜，俞佩玉文武双全，拿着两丈长铁笔写字，人物形象比李寻欢还要清晰。

〔九〕古龙90分作品。

36.《绝代双骄》、37《血海飘香》、38、《大沙漠》、39.《画眉鸟》、40《蝙蝠传奇》、41、《金鹏王朝》、42.《绣花大盗》、43、《决战前后》44.长生剑、45孔雀翎、46.《武林外史》、47.霸王枪、48.离别钩、49、《萧十一郎》、50.《火并萧十一郎》、51.《大人物》、52《七杀手》、53《三少爷的剑》、54《大地飞鹰》、55《圆月弯刀》、56.《英雄无泪》、57《银钩赌坊》。

评分理由：

古龙90分作品中，包含分水岭作品《绝代双骄》，楚留香系列，陆小凤系列，七种武器系列，萧十一郎系列，还有几部独立作品。这些作品当中，多数出自古龙巅峰时期，七种武器最成熟，可读性也最高。

古龙99分作品。

58、《天涯明月刀》、59《白玉老虎》。

评分理由：

《天涯明月刀》是古龙最压抑的作品，这部小说是否优质，争论比较大。我给了99分，因为我读过了五遍以上，带着欣赏的心态，容易找到闪光点。对于复杂人性的深度刻画，这部小说，绝对是小说界标杆作品，不亚于鲁迅、莫言、余华和贾平凹他们。这部小说的弱点，就是节奏太慢了，开篇也过于朦胧，基于此，连载过程中还被下架了。

《白玉老虎》是99分作品，这方面，就基本没有争议了。从整体布局，武功设定，情节推进设定，都不亚于《多情剑客无情剑》。只可惜，赵无忌进入蜀门唐家堡后，原本是故事高潮到了，古龙却把他丢在那里独自突围，草草就收尾了。如果古龙把《白玉老虎》认真写完，绝对是一部满分作品，甚至可以超过《多情剑客无情剑》。

〔十〕古龙100分作品。

60.《多情剑客无情剑》、61.《边城浪子》、62.欢乐英雄。

评分理由：

大家都知道《多情剑客无情剑》是古龙的成功作品，对于《边城浪子》和《欢乐英雄》，可能就知之甚少了。

《多情剑客无情剑》

1.经典开篇：

冷风如刀，以大地为砧板，视众生为鱼肉。万里飞雪，将穹苍作洪炉，熔万物为白银。 雪将住，风未定，一辆马车自北而来，滚动的车轮辗碎了地上的冰雪，却辗不碎天地间的寂寞。

2.经典心理描写：

那少年就站在门外，而且像是已站了很久，就正如一匹孤独的野狼似的，虽然留恋着门里的温暖，却又畏惧那耀眼的火光，所以他既舍不得走开，却又不敢闯入这人的世界来。

3.经典细节描绘：

那赵老二忽然长身而起，赔笑道：“两位只怕是弄错了，咱们这趟镖是在口外交的货，现在镖车已空了，什么东西都没有，两位……”接着，一股鲜血自他脖子里冲出，冲得这人头在半空中又翻了两个身，然后，鲜血才雨点般落下，一点点洒在诸葛雷身上。

4.经典武功特写：

燕双飞大喝一声，双手齐挥，转眼间已发出九柄飞枪，但见红缨漫天，还未击到李寻欢面前，突又纷纷掉了下来。 再看燕双飞竟已仰天跌倒，咽喉上赫然已多了柄雪亮的飞刀！

5.经典美女特写：

但现在展示在他眼前的这双手，却是十全十美，毫无缺陷，就像是一块精心琢磨成的羊脂美玉，没有丝毫杂色，又那么柔软，增之一分则太肥，减之一分则太瘦，既不太长，也不太短。

6.经典悲情特写：

他不愿阿飞再想这件事，忽然抬头笑道：“你看，这棵树上的梅花已开了。” 阿飞道：“嗯。” 李寻欢道：“你可知道已开了多少朵？” 阿飞道：“十七朵。” 李寻欢的心沉落了下去，笑容也冻结。 因为他数过梅花。 他了解一个人在数梅花时，那是多么寂寞。阿飞也抬起头，喃喃道：“看来又有一朵要开了，为何它们要开得这么早呢？开得早的花朵，落得岂非也早些……”

7、经典人性特写：

他自然想不到这麻子就是林仙儿的父亲，他只看出这麻子一定是兴云庄里一个有头有脸的佣人。 因为普通的小佣人，绝不会像这样趾高气扬的——若不是佣人，也不会如此趾高气扬了。 瓶子里没有醋，固然不会响，若是装满了醋，也摇不响的，只有半瓶子醋才会晃荡晃荡。

《边城浪子》：

这是一部接近完美的作品，毫无瑕疵可言，甚至超越了《多情剑客无情剑》。这部小说，因为情节推进一气呵成，读起来特别顺畅。每一个人物的出现，无论贫富贵贱，都拿捏得恰到好处，绝对没有违和感。在人物塑造方面，这部小说也别具一格，因为气急败坏，傅红雪亵渎过马芳铃，还侵犯过丁琳琳，原本该人设崩塌。可是，就算傅红雪做出如此违背伦理的举动，绝大多数读者依然喜欢他。这就是《边城浪子》最厉害的地方了，对人性的多角度剖析，确实入木三分。

《欢乐英雄》：

这部小说走喜剧路线，轻快而超脱，人物形象完全跳出了脸谱化枷锁。郭大路这个人，大大咧咧而血肉饱满，把憨厚品质推到了极致。古龙本人也曾说过，在他所有作品中，最喜欢《欢乐英雄》了。作为武侠小说，该书没有暴力渲染，也没有财富特写，儿女私情也轻描淡写。这部小说很成功，可以充分阐明一个道理：“大巧不如拙。”如果其它武侠小说是烈酒，《欢乐英雄》则是一壶茗茶，越品越有味道。

评分结果最后揭晓了，古龙大侠综合得分，平均74.8分。

金庸大侠已经成仙，不能在后面等得太久，我们就前去看看他的作品吧。

金庸写了15部武侠小说，数量不到古龙四分之一，因为精雕细琢和反复修改，作品质量不像古龙那样参差不齐。

金庸60分作品

1.《越女剑》、2.《鸳鸯刀》、3.《白马啸西风》。

评分理由：

这三部作品，属于短篇小说。

金庸不擅长写作短篇小说，短小而不精干。《越女剑》稍好一点，可是，篇幅过于简短了，还不到两万字，情节就难免很单调。

《白马啸西风》有点像爱情小说，又像一本散文集，就是没有武侠味道。《鸳鸯刀》最糟糕，由于人物关系没有梳理清楚，情节推进就难免颠三倒四，读起来很费劲。

金庸70分作品

4.《雪山飞狐》、5.《飞狐外传》、6.《碧血剑》、7.《书剑恩仇录》。

评分理由：

这四部武侠小说，武功设定都不太理想，打斗描述又特别生硬。《书剑恩仇录》是金庸的武侠处女作，情节设定只能勉强用完整来评价，一点都不精彩。两部《飞狐》都比较单调，布局没展开，内容还相互冲突。《碧血剑》受历史材料束缚过重，江湖味道自然就被冲淡了。

金庸80分作品

8.《连城诀》、9.《侠客行》。

评分理由：

《侠客行》不错，既融入了幽默风趣元素，金庸笔下的第一高手石破天也闪亮登场了。《连城诀》彻底揭露了江湖斗争的阴暗面，就价值观导向来说，却有点悲观了。

金庸90分作品

10.《倚天屠龙记》11.《笑傲江湖》、12.《天龙八部》、13《射雕英雄传》、14、《神雕侠侣》。

评分理由：

这几部作品，就算不识字的老大爷和老奶奶都该知道吧，翻拍的影视剧实在太多了，在此，就不再浪费篇幅赘述了。

金庸100分作品

15.《鹿鼎记》。

评分理由：

韦小宝是金庸笔下的特殊主角，作为武侠小说男一号，韦小宝不会武功，也没有所谓的侠义精神，只会察颜观色和溜须拍马，直接破坏了武林规矩。但是，读者却非常喜欢他，这就是《鹿鼎记》的独到之处。给这部小说满分，还有点不过意，应该给101分，作为附加奖励。

评分结果最后揭晓了，金庸大侠综合得分，平均78分。

古龙与金庸，谁更厉害。

〔1〕作品平均分方面，金庸高出古龙3.2分，金大侠领先。

〔2〕文学底蕴方面，金庸全面一点，金大侠领先。

〔3〕作品数量方面，古龙高达65部，金庸才15部，古龙遥遥领先。

〔4〕满分作品方面，古龙有三部，金庸才一部，古龙遥遥领先。

〔5〕作品创新方面，古龙独树一帜，金庸基本没有，古龙遥遥领先。

大总结：五战三胜，还是古龙厉害。

写在最后：

我是小李飞刕，武侠小说深度爱好者，专攻武侠话题写作，感谢你读到这里。

写作不易，如果你喜欢本文，请点个赞吧，以便鼓励小女子继续创作，谢谢!

如果你不喜欢本文，也请留言批评指正，以便在以后的写作中，小女子有前车之鉴。

从作品的影响力来说，金庸比古龙强太多了，有几个作品反复拍经典电视剧。作品人物也像历史人物一样流传史今。

金庸写的小说我全看啦，大多数都拍电视剧，金庸排第一

金庸的作品写实多一些，比较正统，属于现实主义作品。古龙的东西玄幻多一些，属于浪漫主义。就像杜甫与李白的区别。金庸的小说写的是“侠之大者，为国为民”，写的是弘扬正气，抵抗侵略。古龙的小说写的是人性，写的是割头换颈的友情。他是作为自己小说的旁观者之一在叙述这个故事。而且行文飘逸流畅，跌宕起伏。毋庸质疑,武侠界中空前而且有可能绝后的两位大家是金庸和古龙.他们的小说虽然风格各异,但都令人荡气回肠,手难释卷.更为可贵的是,我们决不能仅仅以娱乐的心态来读他们的作品,他们的作品都已进入雅的境界.这是其他武侠作家所万难比拟的.这一点尽管许多自诩为文学卫道士的人死也不愿意承认,但是相信已为的真正的武侠爱好者所共识.尽管同样的优秀,但两骏同驰,必有一先,不免就存在这两位大家谁更优秀的问题.说实在的,在下对两位都同样喜爱,实在不忍心厚此薄彼地在这个问题上作甚评价.但是看到许多同道在此问题上的看法,又实在如绠(未找到鱼旁的那个字)在喉,不吐不快.故现丑于此,如有不同看法,也请不要生气.我一向认为,读一本小说,就向做一个梦一样,武侠小说更是如此.金庸和古龙给了我们两个不同的梦.在金庸的梦中,我们无疑感到跌宕起伏,绚丽多姿,沉迷于此,不愿醒来.但我们始终清醒的意识到:这是一个梦.而梦醒的时候,便如作了一个好梦一般,或是有一些美好的回忆,而大多是难以有太多印象的.古龙的梦是一个残缺的回忆.可能美,但决不美好.在这个梦中我们有太多的午夜梦回,使得我们即使惊醒之后,依然禁不住怀疑究竟是一个梦,还是活生生的现实!这种触动之深,即使未可娉美于沙翁,亦不远矣.一个更为现实的问题是:人们更喜欢有一个美好的梦,因为现实给我们的痛苦已太多.梦是我们逃避现实的最好场所,又有谁喜欢现实如一条绳索似的,即使在梦中也对我们死缠不放呢?特别是象牙塔中的大学生们,又有谁不是生活在自己编织的美丽梦境中呢?我决不是在贬低大学生.在下自己就是其中一员.我之所以这样说,只是想说明一件事:这种对美丽梦境的向往,正是许多人能轻易的接受金庸而难以接受古龙的真正原因.我也无意指责这种选择.毕竟,对美好生活的向往,正是几千年来,不断推动人类相前发展的原动力之一.毕竟,在经历了生活的艰辛之后,我们有足够的理由寻找一个乐园来放松我们已绷得太紧的神经.感谢金庸,他给我们提供了一个最好的乐园.古老无疑也看到了这个问题.人们的需要永远是商品生产的真正动力.他试图改变.他把幽默的语言放进他的作品,他把美酒和黄金放进他的作品.我们在他的后期作品中看到了太多的豪华而奢侈的生活,看到了太多的享乐和纵欲.只有一样东西我们始终没有看到.那就是快乐.没有!绝没有快乐!美酒和爱情没有能够掩饰他与生俱来的那种早已深深种植在他心底的忧郁和悲伤.他的这种气质不可避免的融入了他的作品之中.以至于竟然有了这种结果:越是欢乐的描写,我们读到的悲哀越是深得刺痛我们的心灵.他没有金庸的条件.金庸从来没有为吃饭担忧过.他没有这种悲情.在他的笔下,即使是最悲剧性的描写之中,我们感受得最多的也是一种豪迈,一种燕赵勇士的愤怒.这种豪迈则是古龙所万万不能比拟的.关于这方面的问题,我将在另一篇文章中叙述.金庸描写痛苦则只有通过一种惨忍的行为.在这种描写下,杨过不得不失去一条手臂,小龙女不得不失去贞操,而萧峰也只有将一支箭插进自己的胸口.在他的笔下,决不会出现微笑着咳出鲜血的李寻欢,也决不会出现坚定地拖着一条腿的傅红雪,正如在古龙的作品中决不会有段誉那样不食人间烟火的人物一样.在此,我觉得有必要对这样一个说法说上几句:有人认为古龙的小说人物一律是男喝酒,女脱衣,太过淫靡了.这是及其粗俗的看法.魔非生于外,而于心.我看是说这话的人自己心里有问题.至少我就没有从这喝酒和脱衣中看出一丝一毫的淫靡来.我看到的是一种深入骨髓的寂寞和痛苦.我相信大多数用端正的心态看书的同道也是这样看的.流浪天涯的浪子,一方面,他(她)们没有法抑制自己的性格,另一方面,他们又有无人关心的寂寞,无人可以叙说心中通苦的寂寞,无助的寂寞.他们决不是君子,他们在茫茫人海中孤单地行走,一切都是自然而真实的.在下没有经历过这种通苦,但是古龙显然是经历过的,他真实的描写令决不多愁善感的的我也有一种动心的共鸣.相反的是,在金庸的作品中,关于韦小宝在妓院及虚竹在地道中的描写,虽非绝对多余,却也不免令人感到有些蛇足之嫌.或者是金庸想添加一些浪漫气息也未可知.又或者是金庸另有深意,在下水平有限,未能洞烛,哪位仁兄看出来了,不妨告知一二.无论如何,这种气氛的描写是决不会出现在古龙的作品中的.

两位都是武侠写手中的绝顶高手，小说风格各有其特色，其实也是各有千秋，并不存在谁高谁下之说，若有高低之分那也是书迷心中的选择使然！

一读古龙就不看金庸，哪时读高中，本人喜欢真小人，估计是这样的原因吧。

搬上屏幕的是古龙作品多还是金庸的多

我感觉更喜欢金庸

古的作品现在流行的零，金的作品现在照样畅销

金庸的小说故事性强，古龙的哲理性强，我喜欢金庸

先问问金迷，金庸武侠小说最大特点特别之处在哪里？看看谁是真迷，估计没几个人能回答

梁羽生尊崇了中国章回体武侠小说，而金庸是中国古文学和外国文学属于现代中西合璧的现代派小说，应归纳到现代文学里

金庸乃武侠小说第一人，古龙不可与较，不在一个层面！

f?

古龙，天马行空，出奇制胜，不合常理处，总能变的合理，情节设置引人入胜！亦正亦邪，不是传统中的大侠，但却更接近普通人。金庸，博览群书，通古博今，在历史事件的背景下虚构英雄人物，或在真实历史人物的身上安排一些虚假事件，真真假假、虚虚实实！传统大侠形象跃然纸上，侠之大者，为国为民！

我站金庸。金庸小说全部看过好多遍，而古龙的小说基本都看过，但没有再次阅读的冲动。金庸小说文学性，历史性更强，在江湖中更能体会到中华文化的博大精深，古龙小说胜在情节跌宕起伏，常常出人意料，但在读过一遍知晓情节以后，就没有那么吸引人了

S Q娱乐的古龙强，文笔故事的金庸强。

梁羽生是这三个人中最早开始写的，和传统的古典小说比较接近，文章中时不时有诗词出现，但是他也有很多不足：1，虎头蛇尾，往往开篇很吸引人，越写越平淡，最后草草收尾。2，武功单调，正邪太分明，什么 修罗阴煞功 好多大坏蛋都会的终极大招3，一招一式太罗嗦，读过的人都知道。

古龙和梁羽生在武功上有鲜明的对比，古龙的小说往往一招定局，强调的是人物的心理状态，往往心理素质决定一切。他的小说人物个性鲜明，但有的也太鲜明，以至于 变态 ，刻画人物心理比较成熟。缺点在于 中后期写的小说一直在“求新”，自己最后把自己推上了绝路，看《白玉老虎》就知道了。

金庸是集武侠小说之大成，前无古人，后无来者！他的小说步步经典，人物，性格，武功，无一不充满想象力，中西合璧的特色，他的小说往往开局平平，但是随着故事的发展，你会发现，你想的太简单了！金庸尤其善于表现人物性格的多样性，这在杨过，萧峰等人身上都可以看到。

最后补充一点关于和历史的联系：梁羽生部部小说都有历史背景，但是他一般是虚构历史事件，把小说融入其中。金庸则是把小说情节直接代入历史真实事件中，往往可以以假乱真！古龙的小时不太强调历史因素。谢谢，打字累死我了。。。

古龙没有一个可称满分作品，你是古龙Fans，所以给它三部满分，按我们常人看90分到顶了。而金庸起码六部满分，射雕、神雕、笑傲江湖、倚天、天龙和鹿鼎记，所以古龙差远了

这个应该是比较广泛的吧，比如人物的背景、表情、性格的刻画，命运的转变，场景的描述，武功和路数，情节的发展等等。个人觉得古龙的小说通常比较悲情，对于人物的刻画和安排都乐于走唯美路线；金庸的就觉得比较厚重啦。。。纯属个人意见哈。

金庸的电视剧好看，古龙的小说好看，电影电视剧演不出来

更厉害，这咋说呢，各有千秋吧。

论对人物的描述、场面的管控、故事和人物的刻画，金庸更好。

如果论武功，古龙的厉害，没看到剑，对方已经到地了。