古龙和金庸的小说喜欢哪个

金庸先生和古龙先生的作品比起来，我更喜欢金庸先生的。

从作品本身来讲，二者各有各的风格和特点，其内涵和影响力也是巨大的，但二者的作品却有着很大的区别。

比如说，金庸先生在故事里面多余细节的描写，整本书刻画的非常详细，而且很多历史人物都是经过深刻考究和探访的，并不是虚空捏造的，似乎每一个人都有他的来历，经过和他的去处。而古龙小说里面的人物，却就像是一个架空的地方来的。也就是说，对于很多人物，他的来历是不求甚解的。显得自由轻快不受拘束。

金庸先生的书里包含着儒家思想，国家大事和侠客的一腔正气，而古龙小说里面的英雄大多都是具有浓重的江湖气，喜欢任意随行，具有随心随意的特点，而且现代意识比较强，故事情节不像金庸先生那样特别的的详细，故事情节紧凑，节奏鲜明明快。

但对于个人来说，更喜欢金庸先生笔下穿度奥所蕴含的儒家文化，包括侠客中的义人和国家集大成感。

作为一个带有江湖侠气的中国人，虽然有的时候并不赞同封建文化所带来的压迫，但是也不可否认的是，它在某种程度上达到了一种精神的统一，而金庸先生将这种精神的统一，融合传统文化和谐之中，给大家营造了一个有血有肉的江湖，也塑造了一个又一个心中有国家的英雄人物。让人读之心中感慨万千。

我个人比较喜欢凌波微步

金庸的小说好，环环相扣，相得益彰

陆小凤

杨过

自然前者

各有千秋吧，金庸注重写各种形形色色人，气势磅礴，古龙也是悬疑，我个人比较喜欢金庸武侠小说，主要是因为金庸武侠小说除了武侠还讲人生，爱情，政治，亲情，友情，家国天下，社会风貌，风土人情，历史典故，地域文化涉及很多

金庸的适合大众口味，而古龙的有人不太喜欢，但是在喜欢古龙的人的心里，金庸的太没有趣味了。

我认为它们各有其特色。金庸的有浓厚的历史感，长篇累牍;古龙的很有新意，富有浓郁的艺术性和创作个性。所以金庸的多拍为武侠剧，但古龙的很难被拍成武侠剧。因此，通过武侠剧了解金庸作品的人更多一些。

所以，客观地从大众接受的角度来看，喜爱并接受金庸的作品的读者更多。但是，对于那些古龙迷而言，还是古龙的作品更有味道。

文无第一。“好看”是很主观的评价，还没有评论家敢下这样的考语。

但，成就方面，就可以客观的说说了。

金庸是承上启下的武侠宗师，在继承与推广上，是里程碑式的人物。其作品对几代华人的影响极大。有称“凡有华人的地方，就有金庸的小说。”作品也有被翻译为外文。可见怹之大影响。我认为，金庸先生的地位，除了白羽先生，无人可比。

古龙是武侠史中，目前最后一位出场的“大侠”。倪匡有评，古龙本身，就是他手下众多侠客的集合。古龙比较随意，但并非廉价浪子。古龙，幼年坎坷，经历广阔。这为他的文学创作，提供了真实的素材（恐怕金庸先生不会有这样的江湖生活）。他的武侠主义独树一帜，是又一新武侠的代表思想。在外国文学影响下，完善武侠，发掘人性中。古龙是无双的，永远第一。

可以说，金庸是新发展中的执牛耳者，古龙是大高峰上的桂冠诗人。

顺便说一下，梁羽生先生是新派武侠之开山人。怹介于新旧之间的（这点有些像但丁），可能会有些转型不完全。所以会在光环上，稍逊一些。也许还有先生自身的原因吧。

我还是比较喜欢金庸小说的！其实我都是先了解他们的作品，然后翻拍成电视剧，最后才知道小说的出处，作者是谁！

金庸的武侠小说大多数都被拍成了电视剧！像《天龙八部》、《射雕英雄传》、《鹿鼎记》、《笑傲江湖》、《倚天屠龙记》、《神雕侠侣》等等，我都是看过，而且每个都看过的不止一遍的！而且每个都被翻拍了好几个版本！我其实还是比较喜欢1998年陈小春版的《鹿鼎记》！主要讲的就是男主角韦小宝冒充小太监在宫中当差！又误打误撞的的被反清复明的天地会领导者收为徒弟，要他在宫中刺杀皇帝，小宝在皇帝和天地会之间周旋，左右为难！！相信许多男同志们都比较羡慕，嫉妒恨韦小宝的，因为他做享人之福，拥有七个才艺或是五一双全，貌美如花，又心地善良的姑娘做媳妇！

还有一部就是《倚天屠龙记》了，正如小说的名字，片中主要是以屠龙刀和倚天剑两大宝物来掀起一场腥风血雨的江湖故事！其中男主角张无忌虽然是魔教教主，但是确恩怨分明，又被一些所谓的名门正派群围攻光明顶，一系列的事情，最后男主也是抱得美人归啊！这里的男主和女主还是死对头，反正故事真的是曲折离奇，跌宕起伏！非常的吸引人！

金庸小说真的是我们的最爱，也可以说是看着金庸小说所改编的电视剧长大的，至于古龙的小说，我只能说是萝卜青菜，各有所爱！

当然是金庸的，飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳。

我感觉两人写的不是一个风格的，虽然都是武侠。

金庸细腻，古龙豪放。跟他们生活的环境有关，金庸富裕，古龙穷点，看他们写吃的就能看出来，

古龙来回也就是大块吃肉，大碗喝酒。而金庸的小说中，凡是讲到吃的地方都毫不马虎，什么场合吃什么菜，直让人看得垂涎欲滴。

金庸直接取来历史人物和事件敷衍成武侠小说，其历史人物、事件，金

庸写来煞有介事，常能以假乱寞。对历史进行了再认识、再评价，从作

品含有的历史厚度而论，金庸其写作技巧相当高明。注重于对历史的反思，回顾。

古龙刚开始写书还模仿金庸呢！

古龙的小说抛开历史背景，不受任何拘束，而凭感性笔触，直探现实人生

。古龙的小说不是注重于对历史的反思，回顾，而是着重在对现实人生的感受

。现代人的情感、观念，使古龙武侠小说意境开阔、深沉。

古龙的小说很有悬念，常有出乎意料而有让人心悦诚服的结局，

古龙的吧

小狐飙榜之金庸武侠十大最强武功

第十名：九阳神功

上榜理由，他强由他强，明月照大江。

第九名：太极拳

上榜理由：至柔之时也能刚，动静之机，阴阳之母。

第八名：九阴真经

上榜理由：不会武功的人弄出了天下最强的武功，把绝世高手弄疯了一个。

第七名：神照经

上榜理由：当悲惨的世界再次冷酷的摧残你，有种东西让你振作而天下无敌。

第六名：北冥神功

上榜理由：引天下之水入海，是为真正的胸襟。

第五名：六脉神剑

上榜理由：无形之剑，挡无可挡。而且不是你有机会就能挡的住的。

第四名：葵花宝典

上榜理由：断臂山的悲剧，乃是一个时代的先驱。

第三名：凌波微步

上榜理由：打不过我跑得过。抓不住你奈我何？

第二名：独孤九剑

上榜理由：无招胜有招。

第一名：鸳鸯刀秘籍

上榜理由：至胜的秘籍：仁者无敌。

古龙小说最高武工

不需要名字。不需要门派

只有你有道德，有智慧。你就是无敌的

怎么说呢这两位都是武侠小说的大师级人物，他们的作品都很不错。没法说哪个更好，各有各的风味。关键得看是不是你喜欢的类型。其实古龙和金庸并不能很好的比较。古龙的书大多以奇制胜，不论是难以预料的剧情还是令人耳目一新的文笔，金庸的小说则布局庞大，内涵深厚。总而言之，古龙的书能让你时时刻刻有惊奇，金庸则是埋下伏笔，让你最终恍然大悟。古龙从严格意义上说，并不算传统武侠，而古龙也过世太早，并不能将他的风格发展完善，所以从某种程度上讲，金庸的小说更值得推敲一些。如果你想看些书放松，那么古龙的书比较适合你，剧情新颖，而且长度比金庸的短很多。而金庸的书则需要慢慢去品味每一处的设计。

金庸

武侠差不多，但金更有名

我认为金庸的小说更有些文学价值。古龙的小说有些离奇，不过感觉还好。金庸的作品都以历史事件为背景，虽然夸张虚构但大体不离其宗。主要是其中许多细节描写相当精彩传神，堪为语文教材。另外感情描写可歌可泣。如果你不熟悉他的作品，建议你先看天龙八部，萧峰和阿朱的生死爱恋最令人荡气回肠！

呃。。。金庸的小说多被改编成电影，广播剧等等，流传的更广吧，应该说金庸更有名。但是古龙写的比金庸多，而且像楚留香这类的在上一辈人中也是非常受欢迎的。（PS：小的是00后。。。上一辈就是。。。自己算吧。。。。）

答的不尽准确，其实看你自己怎么想啦，他们是各有千秋吧。就是古龙死的早了点。。。。

通常来说，就这个问题进行分析的多是古龙的拥护者，因为在大部分人看来，古龙比金庸要差一些，古龙的拥护者觉得不服气，才要分析讨论一番。

要讨论这个问题，首先要弄清楚四件事情，即使这四件事情和古金的比较并没有直接的关系。这里之所以说古金而不说通用的金古，是为了公平起见，因为按照拼音顺序、笔划顺序“古”都在“金”的前面。

第一件事情是，在古龙最鼎盛的时期，七十年代初期，金庸封笔，古龙以“接班人”的身份出任金庸之后的明报武侠撰稿人，此时，他心中对金庸是很崇拜的，并没有以为自己在武侠作品上达到了金庸的地步。

那是1972年，金庸的最后一部作品《鹿鼎记》在明报的连载即将结束，就写信给古龙，希望他能给明报写武侠小说连载，使之不至于出现空白。根据古龙的朋友于东楼对武侠作品评论家陈墨所说，古龙接信时他正好在场。那时古龙名头正盛，来函很多，也细看不过来，他漫不经心地让于东楼将信拆开，看看到底是哪个“家伙”从香港来信给他。结果是金庸的约稿信，古龙看了之后，难以置信，澡也不洗了，“光着身子躺在椅子上，半天不说一句话”。

这段叙述十分有趣，出自于东楼之手，应该可信，之后古龙即开始为明报撰写陆小凤系列这个作品，作品很成功，也很精彩，尤其是前面的三部。即使是古龙的坚定拥护者也大都承认，古龙在写作陆小凤系列之前，已经进入了创作上最辉煌的时期。这实际上意味着，按照古龙自己的观点，金庸是前辈，他自己与前辈还有某种差距。同时，金庸对于古龙，也表示了很大程度的认可。

以上陈述，还要结合另外一个事实来考虑，古龙是一个专业的武侠小说作家，他是靠写武侠谋生吃饭的，而武侠创作，对金庸来说，还只是一个副业性的工作。

第二件事情是，现在看到的金庸的作品，是经过了十分精细的修改和琢磨的，而古龙的作品大都是在很短的时间内一气呵成的创作完成的，从来没有修改过。金庸作品整体的精致性，人物的完整性使得其作品的阅读构成了一种完整的体验。而从作品的整体来，古龙作品在创作水平上起伏很大，即使是一部作品里，不同的部分往往也有很大的差异，在文字、情节、人物上有比较大的修改空间。这也就使得古龙作品里一些很精彩的作品和部分受到了影响，形成的是一种残缺的美，不能不影响了读者的阅读兴趣。

对于古龙的作品，假如进行较大的修订话，而这种修改不会伤害作品的本质，是能够使作品在文学界获得较大的重视的。毕竟，古龙对于现代创作技法的应用，比起金庸是要多一些的。然而，这样的修订，只能是一种假设了，在很多方面来看，包括创作上，古龙是独一无二的，找不到人给他修订作品了。

第三件事情是，在七十年代的时候，古龙的名气之高，并非完全是他作品本身的影响，而是受到武侠电影的巨大推动，正如现在金庸的盛名在很大程度上受到武侠连续剧的推动。这实际上也是由于他们作品的自身区别所决定的。

古龙的作品，人物的现代意识较强，个性突出，故事情节比较紧凑，节奏明快而有悬念，篇幅不长而有系列性，很容易改编成电影。古龙自己也做过编导等职务，代表作之一的《萧十一郎》甚至是先有剧本，后才改编的小说，他的其它作品，也有一些借鉴西方电影的表现手法的。而金庸的作品，比较强调文化背景，人物有比较厚重的继承感，情节跨越的年代较长，用电影作品难以表现出特色来，却更适合用连续剧的方式来再现。

第四件事情是，古金的作品在气质上有着绝大的差别。应该说，他们的作品，在本质上都是传统气质的，这根本不同于黄易的作品，但彼此之间的差别却很大。

金庸的创作，根植于中国几千年的文化传统，即使是从杨过到令狐冲再到韦小宝式的叛逆，也是属于传统理念的内在斗争。在气质上，金庸作品具有中国国花牡丹那种气质，这与中国人的传统审美情趣相一致，对金庸作品的阅读，几乎不需要中国人对近似于自发的观念做任何修正，因此老少皆宜，拥有最广泛的读者群。

而古龙则完全相反，他实在传统的基础上借鉴西方，借鉴现代文学的手段，但他的作品在本质上其实并没有表现出西方文化的理念来，近乎绝对的男尊女卑观念就是良好的证明。因此，他实际上是两面不讨好的。古龙写出了人性的光辉的一面，也揭示了人性丑恶的一面，写人性的伟大，也写人性的悲哀，总之，往往通过一种叛逆的冲突来形成作品的张力和节奏感。因此，古龙笔下的美，是残缺的，是短暂的，这在气质上有些相似于日本的樱花，古龙自身的创作也是受到日本作家，如吉川英治和柴田炼三郎等人的影响。相应的，古龙作品的读者，就分布在一个比较狭窄的层面，他们身上，也常常能看到那种叛逆式的气质。

如果搞清楚了以上四件事情，读者就会发现，要对古金作出所有人都以为公正的比较，几乎是完全不可能的。一个比较公平的结论是，按照一般武侠读者的视角，在大部分方面来看，金庸占有优势，但是从创组自身来看，古龙对于后世创作的意义可能更大一些。

如果用古龙笔下的人物来做一个比较，那么金庸好比沈浪，古龙则是李寻欢；如果借用金庸笔下的人物呢，金庸是郭靖，古龙就是杨过。金庸那种侠者气质更让人敬仰追忆，而古龙的悲剧气氛则给人更大的震撼。

都好看，各有各的风格，古龙的怪一点！

金庸的适合大众口味，而古龙的有人不太喜欢，但是在喜欢古龙的人的心里，金庸的太没有趣味了。

我认为它们各有其特色。金庸的有浓厚的历史感，长篇累牍；古龙的很有新意，富有浓郁的艺术性和创作个性。所以金庸的多拍为武侠剧，但古龙的很难被拍成武侠剧。因此，通过武侠剧了解金庸作品的人更多一些。

所以，客观地从大众接受的角度来看，喜爱并接受金庸的作品的读者更多。但是，对于那些古龙迷而言，还是古龙的作品更有味道。

我觉得古龙好，一时半会也肯定说不完我的理由。但是我觉得金庸太喜欢卖弄自己已知的东西了，而且小说里的人都没有那种江湖人的洒脱。而古龙的小说里其实蕴含着各种有趣的哲理，特别是有关男女两性的。

必须金庸呀，我觉得同样是写武侠小说的，古龙的武侠更多的是局限在个人的情感中，而且说实在，古龙的小说爱情戏份太多了，各种纠结来纠结去的，反正我是不感冒。而金庸的小说更多的是写一个江湖，一个江湖的历史。他借用真正的历史最为大背景，然后塑造出一个个性格不同的人物个性，金庸的小说中，反派角色也有，但是说实在的，我除了特别不待见岳不群外，其他反面人物我都觉得还好，他们都是有故事有原因的

古龙的小说里人物塑造更接近于真实生活.金庸小说的那种大气磅礴是不太接近现实的.古龙的小说很有启发性.人性刻画的很好.试问现实社会哪有大英雄.金庸人物基本高层社会.古龙人物很适合大众化

个人认为还是金庸的更好看，更贴近现代的审美风格。论成就的话，应该是古龙吧，他写的小说在TVB巅峰时期被广泛拍摄成电视剧电影，形成了很大的影响。

金庸是茶，能喝一辈子不厌，无他，只因小说有真实历史背景和文化古龙是酒，用酸和烈引出热血和激情，重"势"而不重招，心中无敌则无敌，某些篇章和画面也能久存与读者脑海记忆中，但缺少金庸的厚重感简单来说，金庸的相对更真实，古龙笔下的人物仅存于人们想像中我认为如果一个作家，文中人物或事物若能于

现实

中实现，某程度能显示出作者的写作能力，简入深出，用一般的语言表达出人性的美丽比如说苇小宝，比如郭靖，皆是真性情的人物，人类历史中相信都能找到类似。

而古龙中比如沈浪，比如小李，都是人杰，但现实中几乎不可能出现，因为人格太偏激，看起来都不是凡人都是神仙般人物

其实古龙和金庸并不能很好的比较。古龙的书大多以奇制胜，不论是难以预料的剧情还是令人耳目一新的文笔，金庸的小说则布局庞大，内涵深厚。总而言之，古龙的书能让你时时刻刻有惊奇，金庸则是埋下伏笔，让你最终恍然大悟。古龙从严格意义上说，并不算传统武侠，而古龙也过世太早，并不能将他的风格发展完善，所以从某种程度上讲，金庸的小说更值得推敲一些。如果你想看些书放松，那么古龙的书比较适合你，剧情新颖，而且长度比金庸的短很多。而金庸的书则需要慢慢去品味每一处的设计。

这个问题不好回答，个人认为古龙境界更高一筹，但是金庸讲故事的水平也不错，

文无第一。“好看”是很主观的评价，还没有评论家敢下这样的考语。 但，成就方面，就可以客观的说说了。 金庸是承上启下的武侠宗师，在继承与推广上，是里程碑式的人物。其作品对几代华人的影响极大。有称“凡有华人的地方，就有金庸的小说。”作品也有被翻译为外文。可见怹之大影响。我认为，金庸先生的地位，除了白羽先生，无人可比。 古龙是武侠史中，目前最后一位出场的“大侠”。倪匡有评，古龙本身，就是他手下众多侠客的集合。古龙比较随意，但并非廉价浪子。古龙，幼年坎坷，经历广阔。这为他的文学创作，提供了真实的素材（恐怕金庸先生不会有这样的江湖生活）。他的武侠主义独树一帜，是又一新武侠的代表思想。在外国文学影响下，完善武侠，发掘人性中。古龙是无双的，永远第一。 可以说，金庸是新发展中的执牛耳者，古龙是大高峰上的桂冠诗人。 顺便说一下，梁羽生先生是新派武侠之开山人。怹介于新旧之间的（这点有些像但丁），可能会有些转型不完全。所以会在光环上，稍逊一些。也许还有先生自身的原因吧。

总的来说还是金庸好,古龙早期小说没法看,中后期有的不是他写的,而且有的小说漏洞太多,不符合逻辑,估计写书时古大侠喝多了

照名气的话，应该是金庸名气稍稍大点，他的名著几乎都改编成电视剧，古龙好像就天涯明月刀被改编了，而且古龙小说还是有些败笔的。望采纳

主角里面 楚留香 杨过

年少时曾向往仗剑走天涯，幻想终归是幻想，不过因为喜欢那种快意恩仇的情节，倒是囫囵吞枣读了很多武侠小说，金庸、古龙、梁羽生的小说不能说看全，但是百分之八十是有的。要说其中最喜欢的人物就是《笑傲江湖》中的莫大先生。

初看《笑傲江湖》就被莫大先生吸引，虽然他不是主角、貌不惊人，只是一个枯瘦、落魄的老者形象。因为有人说传播留言说刘正风金盆洗手是因为莫大先生师兄弟不和造成的。手中拉着胡琴的莫大先生一声：你胡说八道！剑光一闪，桌上的七只茶杯都被削去了半寸，茶杯却一个也没有倾倒’。从中可以看到莫大先生的孤傲。

开始喜欢莫大先生是在刘正风和曲阳一曲笑傲江湖奏完，嵩山派的杀手费彬企图杀死刘正风，曲洋，令狐冲和仪琳四人，莫大在幽幽的胡琴声到来一句：”费师兄，左盟主好。”第二句‘该杀！’刚出口，费彬已身受剑伤，最后终于死在莫大先生的剑下。潇湘夜雨转身离去，在一曲悲怆琴声中渐渐远去。不觉莫名感到一丝痛苦。

莫大先生想要做的也许并不只这些，从他第三次出场和令狐冲纵谈江湖事和劝令狐冲娶任盈盈为妻，可以看出莫大先生和令狐冲同样是性情中人。如果不是无奈成了衡山的掌门，也许他会是一个快意恩仇的侠士，如果不是令狐冲的人生太过开挂，现在的莫大先生就是令狐冲的将来。在一场比谁更加阴险的对弈中，莫大先生没有随波逐流，顾虑重重，却不失正义之心。也许作为掌门，莫大先生并不及格。可是现实中又有多少绝顶的人物，莫大先生就是普通人能做到的极限的写照。

我会喜欢莫大先生的原因，就是因为他的真实，被现实消磨了太多的锐气，矛盾而无奈，如大多数世俗之人！

当然是金庸的！“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”这十四个字是有一定意义的！每一个字代表一部书，每一本书呢有一定的历史素材在里面。例如《倚天屠龙记》，它是说在元末明初时期的故事，里面的朱元璋、明教等都在历史上有一定的记录在案，所以，我认为还是金庸的小说写的最好！

山水田园画型

这样的名字自带画面感，读起来脑海中自然而然地会出现清新、恬然甚至可以说是温柔的画面。

比如说，周芷若。

岳阳楼记中有这样一句话：岸芷汀兰，郁郁青青。

听到周芷若的名字，脑子里就是这句话一般的画面：在波光闪烁的湖水旁，芳草萋萋，掩映水中央若隐若现的凌波仙子。无论如何，很难与那个鬼风森森，五指曲张取人性命的人联系在一起。又比如，武当七侠的名字：宋远桥、俞莲舟、俞岱岩、张松溪、张翠山、殷梨亭、莫声谷。道家讲究的是天人合一，心境单纯。这几个名字起得真可谓是仙风道骨，合起来就是一幅白描山水画：葱山翠谷，一桥、一舟、一亭，更有一石俨然立于潺潺溪水之上。山与树与亭与水相映，上下皆翠。

成双成对型

这种名字，但看其中一个是看不出特别的，需要两个合在一起，才能看出作者的苦心与造诣。

比如说，阿朱和阿紫

论语·阳货：“恶紫之夺朱也；恶郑声之乱雅乐也；恶利口之覆邦家者。”

古人认为，紫色是杂色，唯有朱是正红色。恶紫夺朱，以杂代正，原指厌恶以邪代正。后以喻以邪胜正，以异端充正理。而阿朱阿紫两姐妹正好是一正一邪，又是孪生姐妹。金老先生在名字中有所预指，也是暗暗交代了此二人的人生命运：紫夺朱，但紫终为次，朱始为正。

再比如：郭靖和杨康。

这两个人的名字只有合在一起，才能看出作者或者说是丘道长的苦心。是想让这两个忠良之后不要忘记“靖康之耻”，也正好契合了射雕这部小说的故事背景：靖康之耻，但中原统治者偏安南方，金国入侵，蒙古虎视眈眈。

再比如，杨逍和范遥。

昔年，光明左右使行走江湖，被称作“逍遥二仙”。不仅是因为此二人是江湖上出了名的美男子，也是因为两个人名字合成“逍遥”之意。

描写性格型

比如说，穆念慈与包惜弱。

这对义母义女的性格很是相近，都是极其善良的人。从名字中就可以看得出来，念慈，惜弱。只不过，这样的善良究竟是福还是孽？穆念慈一次次救了杨康，但是杨康在真情与权势的纠结中往往倾向于后者；

包惜弱救了完颜洪烈，却间接害死了郭啸天杨铁心送命，李萍远走蒙古，杨康认贼作父，最终不得善终。

又比如杨铁心。

这样的名字听上去很是刚毅，坚定。但他却不懂得过刚易折，有时候需要迂回，需要退让，甚至需要割舍。他铁了心要带走包惜弱，铁了心要杨康认回生身父亲，铁了心要将他们带回宋国。到最后，他除了能让义女带着自己的骨灰回到牛家村，什么都得不到。

又比如，灭绝师太。

师太法号上灭下绝，只要是魔教的人，她一个也不放过。这样满身戾气，不念上天有好生之德，妄开杀戒，最终也不会有好结果的。

禅意深刻型

这样的名字可能一般会是出家人的法号或者是道家的称呼。这里就只是简单地讲一些印象比较深刻的而已。

比如说，丘处机。

当然，这个名字不是金庸起的。历史上确有此人，我们只是看道长的名字。有一个成语，叫“触处机来”。指触及某一事物而生出机悟。到这里，大家就明白了。同我们讲的“顿悟”是一回事。他看惯了世间的纷争与虚幻，才能在最后提醒成吉思汗养生长久之道。无欲可无求，无求，则世间皆虚。

比如说，岳不群。

本来，卓尔不群出自东汉·班固汉书·景十三王传赞：“夫唯大雅，卓尔不群，河间献王近之矣。”不群：跟别人不一样。指才德超出寻常，与众不同。但金庸老先生褒词贬用，此人外表看上去确实才德出众，有翩翩君子之风。但其实，其内在的心思城府，阴谋诡计才是他真正“不群”之处。

直抒胸臆型

说了这么多，其实小编最喜欢的，是《倚天屠龙记》中杨逍女儿的名字：

杨不悔。

这个名字用的字稀疏平常，也并没有什么典故出处，但是它却是最直抒胸臆的表达，是情感最真实的告白。她清清楚楚地说道：“我叫杨不悔。妈妈说，这件事她永远也不后悔。”

古龙小说 ------高手很多，个个很变态；当然主角也是超级高手，不过个个杯具，不是出身凄惨就 是被朋友出卖，遭人围攻暗算..............一个真实而残酷的江湖。

金庸小说-------超级高手早就挂了，属于传说中的；一开始主角都是个小白，却硬是招惹一些三流高手然后女主出现来个美女救小白，然后不断碰到各种高手，当然奇遇也是不少。接着武功小成被各种追杀坑害，最后武功大成除掉大Boss，抱得美人（女主）........一个让人向往的 梦幻江湖。

所以金庸小说比古龙的更火，YY小说谁都喜欢嘛。 不过我个人更喜欢古龙所塑造的那些主角 只因它更真实

这就是你：误解着生活而别人对它的误解比你更深 ——西川

李寻欢的人生秘密不在于例不虚发的小李飞刀，不在于“一门七进士，父子三探花”的书香门第和文采风流，不在于寻欢作乐样样精通，不在于义薄云天以德报怨……当然，这些都是构成李寻欢的不可或缺的背景。他的秘密在于，他把美学引入了真实的生活中。我的意思是，他把他的一生当作一部传奇作品：他的生活方式，就是作品的形式；他的人生段落，就是作品的章节；他的处事风格，就是作品的风格；他和别人说话，就是作品的对白；他跌荡起伏，绚丽多姿，三天三夜也讲不完的一生，当然就是作品的故事情节。最重要的是，生活已成审美本身，那就不能按生活的原样来生活，而应该按作品的需要来处理。而美是危险的，因为美排斥平淡中庸，美需要多姿多彩，就像北岛说的，“渴望燃烧/就是渴望化为灰烬”，因此很少有人胆敢把美学引入生活，人们通常在艺术作品中进行审美活动，完了该怎么过还是怎么过(这是“美在于距离”的真谛)。就像人们激赏“宁为玉碎，不为瓦全”，但是一般都采取“好死不如赖活”的策略来对付人生。李寻欢不是常人，他窥透了这些奥秘，决定选择为美献身的人生道路。

我喜欢今古传奇

两者风格和写作手法都不同，金庸的侠之大者 为国为民，金庸笔下的人物给人感觉很厚重，英雄人物。古龙的则是江湖恩怨 浪子游侠。哪个人的小说更好，这个很难说，其实二者的小说都很好，风格不同自然喜欢的人也不同，金庸古龙的小说我都看过，我个人更喜欢古龙武侠，对人性的刻画，和小说中一些句子都值得细细品位，楼主自己多看几本二人的代表作就能发现二者的不同，哪个在你心中更好也自然就有了答案。

古龙。李寻欢、萧十一郎、花无缺、傅红雪……哪一个不让人垂泪？金庸写的是故事，古龙写的是人性。

说句实话，两位大神的书都没看过，但是电视剧看了不知多少遍，可能电视剧和原版小说略有出入，但是综合感觉，两位大神各有特色，难分伯仲

唔，优秀的两位，金庸占优。

金庸，侠之大者为国为民

都是武侠大师。

小时候专一喜欢金庸很排斥古龙的风格。很小就读完了金庸全集。长大一些读了古龙先生的《欢乐英雄》“人若要活得愉快些，也得带几分傻气，做几件傻事。 ”因为这句话突然就喜欢上了古龙。直白傻气而又通透。目前古龙先生的小说只读过一两部。会把古龙全集读完的。

金庸大师的自不必说。读起来欲罢不能。我是感觉读古龙的小说需要一点社会阅历和人生经验才能体会到妙处的。

一早醒来三个邀请回答的问题都是这种的，，，，同一个答案回答了三次╭( ′• o •′ )

打动观众？

你试试，你敢打观众，小心报警抓你。（开个玩笑）

都是武侠小说的作者，没法对比，如果非要说，那就得看观众接触谁的武侠小说多。

这就好比中国人用餐是使用用筷子，美国人用餐是使用刀叉，各有各的好吧。

最后感谢悟空邀请

宫衍之行·篮球 在这里谢过。

古龙的书谁都可以代笔写下去，金庸的一般人代不了笔

我知道古龙，我知道金庸，我也知道梁羽生，我也特别特别向往有一身的功夫行走于天下，我曾在年少的时候想去河南的某个地方学习练武。

但是，我没有正正经经地完整地读他们三个大侠的任何一本书，虽然我做过N年的大侠梦，或者现在，还偶尔在做盖世豪侠的梦。

我买了金大侠写的书。

但我想看梁大侠写的书。

金庸更注重的是家国情怀，而古龙更倾向于浪子心境。整体感觉金庸的小说人物离我们的生活要远一点，而古龙小说中的人物更贴近于我们，就像我们身边的人。，但不可否认，二者都是大家，我都喜欢。

我认为古龙的《多情剑客无情剑》是经典。无人超越。

令狐冲，李寻欢就像他们二位的代言，谁高谁低啊？

个人觉得古龙的《多情剑客无情剑》是最写意的武侠小说。

有此一本，古龙胜出。

金庸作品都不错，古龙的参差不齐。

金庸的更传统，古龙的则有了很独特的风格。

《多情剑客无情剑》里李寻欢和上官金虹的对决没有招数，只有寥寥数语的对话

古龙对禅理的感悟已融入到了武学的评判中，看下输了第一回合的李寻欢应对之法

局势又扯平了。

古龙描写意境上的水准在《多情剑客无情剑》中达到了巅峰。

如：

李寻欢一层层剥开心鉴和百晓生的面纱时，笔锋一转

感觉很有种王家卫电影的画面感。

古龙在这部小说里诸多随心所发的描写让此作成了武侠小说的绝唱。

如：

“天长地久有尽时，此恨绵绵无绝期。”

这两句诗的文字虽浅近，其中含蕴的情感却深速如海。

但若非知情的人，又怎么体会到这其中的辛酸滋味？

远处有夜笛在伴着悲歌。

凄凉的夜笛，如思如慕：“何必多情？

何必痴情？

花若多情，也早凋零。

人若多情，憔悴，憔悴……

人在天涯，何妨憔悴酒人金樽，何妨沉醉。

醉眼看别人成双作对。

也胜过无人处暗弹相思泪……“

“卖唱的人本身已够悲苦，又何必再以这种凄凉的歌声来赚人眼泪？”

两者眷顾才是风流倜傥的侠之大者

古龙和金庸的作品我更喜欢的是金庸的作品。

台湾作家古龙他的作品体现的是酒色财气。他的人生正如他的作品一样体现了酒色财气。他匆匆的来到了世上，又匆匆的离开了世界。留下了许许多多的酒色财气的英雄气概的作品。

金庸是大家喜闻乐见的一个作家。他的一生写了14部小说。写了许许多多的儿女情仇。作品有连贯的也有许多没有连贯的。主要体现的就是一个爱国情怀，侠肝义胆。儿女情仇。这也是金庸先生一生的写照。他的一生是充满了感情色彩的一生。他与许许多多女性，有许多的情感纠葛。大多有始有终。说明他是一个对自己，对家人，对社会负责任的人。他的一生将近一个世纪。他用他的亲身经历为我们社会讲述了一个从动荡不安的社会到一个和平稳定的社会。有国才有家，国家是每个人的依靠。国家有难匹夫有责。这是一代武侠的人格魅力通过他的文学作品传达给世人的英雄气概。

所以通过两个人的不同的文学作品，和他们为人处世的人生阅历。我更喜欢金庸的作品。

金庸，因为情景交融，与情与景与时俱进，爱情故事含蓄包容。武打伯仲难分难舍。

金庸之小说台湾学者李傲批的很重！我看了后觉批的轻，不解气！金是胡吹冒了专家！

我觉的想哄女孩子多看金庸小说，金庸小说的男主角都不是最帅的，却总能获得所以的爱慕。想维持好兄弟友谊，就看古龙小说，古龙小说的男主角，总有兄弟为主角心甘情愿的去死。我总结八个字，情看金庸，义看古龙。

崇敬金庸，至爱古龙。

必须是金庸，无论从小说文学价值，还是故事的精彩程度，都必须是金庸。

两个都喜欢，但非要选一个的话，选古龙的。

金庸的武侠小说故事情节循序渐进，人物借用历史的名人和虚构的人物，让人感觉故事中发生的事件，有如是历史中真实的事件一样，正反派人物对立面很鲜明，人物也刻画得相当完美仔细，武功的招式描写，也比较仔细，看着看着就好像身临其境一样，喜剧的结局让人觉得羡慕，悲剧的结局总是让人感慨万分，整部小说大体围绕侠之大者的英雄事迹而描述，很受读者的欢迎。

古龙的小说，就突出一个奇字，小说里明明看起来发生的事情很假，却让人爱不释手，很多地方的写作方式恰恰和金庸的相反，人物亦正亦邪，很难界定他是正反派人物，全文突出的新奇感，总让人越看越想看，有时候你看了开始，一定猜不到结局，很有吸引力。对白你说复杂，他说出的话却很简单，你说它简单，他又没那么简单，很多时候他简单的对白里，说的却充满着人生的哲理和想象力，很喜欢他写的《天涯明月刀》里的一段开场白：

“天涯远不远”

“不远！”

“人就在天涯，天涯怎麽会远？”

“明月是什麽颜色？”

“是蓝的，就像海一样蓝，一样深，一样忧郁。”

“明月在哪？”

“明月就在他心里，他的心就是明月。”

“刀呢？”

“刀就在他手！”

“那是柄什麽样的刀？”

“他的刀如天涯般辽阔寂寞，如明月般皎洁忧郁，有时一刀挥出，又彷佛是空的！”

“空的？”

“空空蒙蒙，缥缈虚幻，彷佛根本不存在，又彷佛到处都在。”

“可是他的刀看来并不快。”

“不快的刀，怎么能无敌於天下？”

“因为他的刀已超越了速度的极限！”

“他的人呢？”

“人犹未归，人已断肠。”

“何处是归程？”

“归程就在他眼前。”

“他看不见？”

“他没有去看。”

“所以他找不到？”

“现在虽然找不到，迟早总有一天会找到的！”

“一定会找到？”

“一定！”

古龙的小说里仿佛没有侠，侠也在人心里，因为人的心总是会变的，做过好事的他不一定是侠，做过坏事的他也不一定是坏人，他的小说里只有浪子，浪子做的事总是按着自己的脾气来的，难道不是吗？

谢谢邀请

真的说不太好，实在是不好意思了。发一方奇石供大家欣赏。

青年高尔基象形奇石

一石两面，材质:金丝玉花彩仔料。

重量:394克

灯光下拍照，稍有色差。

个人经历：

年少喜金庸，

喜欢各种大侠，英雄主义，热血澎湃的感觉作祟～

如“燕云十八骑，奔腾如虎风烟举”，真是让少年人如痴如狂～

而立之后喜古龙。

因为他写出了太多英雄的无奈，泪水，末路。

而这是年少的我所不懂的，那时的我也不愿相信。

“冷风如刀，以大地为砧板，视众生为鱼肉。万里飞雪，将穹苍作洪炉，熔万物为白银。

雪将住，风未定，一辆马车自北而来，滚动的车轮辗碎了地上的冰雪，却辗不碎天地间的寂寞。”

古龙和金庸先生为我们构建了两个完全不同的武侠世界，都喜欢！

个人更倾向于古龙的作品。

金庸的作品格局庞大，看他的作品就像是再看历史，或者是看一个世界的走势，这类作品更适合格局较大，关心天下事的人去看，因为他们不会去为了一餐一宿而发愁。

而就笔者这种小人物而言，更加喜欢古龙的作品，除了那种字里行间流露出来的意境之外，更多的是小说里面塑造出来的人物更贴近现实，里面的大多数人会为了一日三餐发愁，更容易让人去产生共鸣。

倘若有些坎坷经历的人，甚至更加容易融入剧情之中，达到那种身临其境的感觉。

再说两个作者，金庸出生于书香门第，自小不会为了吃喝拉撒这种事情去发愁，所以他作品中的人物，也多表现的一掷千金，大义凌然，为国为民。

而古龙的作品，抛去前期不谈，因为前期古龙自己也曾经承认过有模仿古龙作品的意味。

到了中后期，古龙的作品有了自己的灵魂和血肉以后，表现出来的更像是一个小人物，会生病，会烂醉如泥，好酒好色，会痛哭流涕，如萧十一郎，傅红雪之流。更加贴近现如今生活压力下人们的写真。

但妙的一点就是，这些人是生活在武侠世界，他们敢爱敢恨，一言不合也可以拔刀相向。这就更能让如今压力傍身的小人物，身临其境的融进武侠世界去，畅快淋漓的释放一下精神上的束缚。

飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛

武侠之列，古龙金庸，决战武林，笑傲江湖。

金庸之作，飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳。

14部作品，皆是为了一团正气，为国为民，郭靖死守襄阳城，张无忌为了避免武林自相残杀，暂时放下父母大仇；其人物皆是满怀浩然正气之人。

古龙，其笔下的陆小凤，楚留香等人物皆是逍遥洒脱之人，活脱脱的武林江湖中的一股清流，这也代表着古龙的笔风就是遵循着大逍遥，大自在来写的，在故事方面人物的情感比之金庸我认为还是强上一点的。

金庸的书看着比较高端大气。古龙的书诡异悬疑