当然是小李飞刀
古龙仙剑奇小说谁写的
想飞的猫2011
古龙就是基本功太差,有些故弄玄虚瞎写的文字竟然被追捧。很多时候要形容一样事物,由于词汇量的缺乏和平日里对事物的细心观察,只能用一些空泛的话糊弄一下。动不动就是“天下人没有谁可以怎样怎样”、“没有哪个男人可以拒绝”之类可笑的形容词。有时候我觉得古龙编故事的能力不错,这很重要,如果文字组织能力好一些就更好了。
金庸是完全不一样的,我觉得用“才大如海”、“博学鸿儒”这样的词来形容也不过分。我们看金庸的武侠,看的不是打斗,虽然他也会把一些打斗场面形象的描绘出来,而且有很多创意性的内容。老爷子的知识面太广了,书画欣赏、古曲音律、历史典故、佛学哲理、民间传说、棋牌游戏、诗词歌赋、美食美酒等等均有所涉猎,有些方面还造诣颇深。金庸的小说,越是长篇的越好看,就像一棵大树,枝繁叶茂却又条理清晰,看到结尾又前后呼应;情节曲折令人拍案叫绝,偏又顺理成章;故事跌宕奇诡绚丽,恰恰又合情合理。虽然因为最初只是为卖报销量而写的连载,总有一些疏漏,但瑕不掩瑜,他大部分作品仍然可算通俗文学上乘之作。
蜻蜓飞飞
古龙迷一般不排高手排名,因为古龙小说里胜败的因素太多,甚至武功的高低都不是主要因素,如果非要说谁武功最高,那么应该是水母阴姬或者燕南天了。但是,有几个人武功是迷:
燕十三(他自杀前到底达到什么境界争议很大,是不是已证魔道存疑)
吴明(会的武功太多,教出来很多一流高手,但是没有真正出手)
西方玉罗刹(没有出手,但是吓死一流高手。)
边城浪子时期的李寻欢(没有正式出场,但是此时阿飞已经能秒杀傅红雪,而阿飞自认为还是不如李寻欢。)
原贴:古龙小说谁武功最高?
alegria_1122
经典不少,次品亦有,
我甚爱之!
回答者:
宴之敖者123
-
试用期
一级
1-31
15:30
经典!
古龙的小说值得看,如果说早期的是剧情,那么后期的无疑是思想
星晴
单单从数量而论,那查良镛先生(金庸)作品要大大少于古龙先生的。
从可读性而论,不可以简单的说金庸比古龙可读性强。两位都算是武侠小说届的巅峰人物。
读金庸的小说,很容易觉出其不仅显示出中国古典文学的深厚根基,还因为他对儒学、佛教、电影、史学、自然科学都颇有研究,是一个博学之士。总的来讲其小说人文性强些。
而古龙小说结构新奇,情节迷离,引人入胜,虽有瑕疵之作但仍然创作了不少经典的人物形象,如李寻欢、楚留香、陆小凤等,它喜欢的是赤子之性,最赞美生命和自由,人性关怀更重一些。
原贴:金庸和古龙谁的小说多?
焉知非Woo
有很多人对于武侠小说都是非常喜欢的,而喜欢武侠小说的人可能对于金庸和古龙都是非常熟悉的,这两个人也是非常著名的武侠小说作家,但是现在这两个人都已经不在人世,那么大家更喜欢哪个人的武侠小说呢?相信有不少人对此,也是特别感兴趣的。
其实这两个人的小说都有着非常高的知名度,但是类型却不属于同样的类型,比如在金庸的小说当中招式更加华丽,并且整体的世界架构更为完整,在这里面不仅涉及到武侠,同时还有历史哲学医学等各个方面的知识,几乎找不到任何的漏洞,在小说里面是非常具有浪漫主义的一个流派。
古龙的小说里面更多的招式是非常简单的,对于武打的场面描写得相对来讲也比较少,它之所以能够引起大家的注意,是由于把人性描写发挥到了极致行为风格,更是多变的情节出乎大家的意料,甚至可以和西方的很多侦探小说所媲美,也正是由于这一个原因,所以让古龙先生的小说也有着非常高的知名度,同时也引起了不少朋友们的注意。但是由于时间的原因,所以导致了古龙所书写的小说里面还是有一些漏洞的同时,还有一些小说有上半部分没有下半部分,这也成为了很多武侠迷心目当中的一个遗憾,整体来说古龙先生所写的小说更多的具有现实意义,虽然在开始看这个小说的时候,我们没有特别深的感触,但是随着年龄的增长就会发现这些小说给大家留下了特别深刻的印象,不是没有原因的。
所以通过以上的对比,我们就可以发现这两个人所写的小说都是非常不错的,但是风格却有着非常大的差异,如果真的要评论这两个人的作品到底哪个人更受欢迎,是没有办法得出结论的,毕竟双方的作品属性就不同,虽然都是武侠小说,但是却属于不同的类型。
尼泊尔福家宾馆
古龙(1938.6.7—1985.9.21),原名熊耀华,著名武侠小说家,新派武侠小说泰斗和宗师。古龙与金庸、梁羽生并称为中国武侠小说三大宗师。他将戏剧、推理、诗歌等元素带入传统武侠,又将自己独特的人生哲学融入其中,阐述其对中国社会的独特洞见,将武侠小说引入了经典文学的殿堂。一代大侠,江湖文豪,古龙的作品和人生,都在演绎他永恒的主题:勇气、侠义、爱与宽容。他为“武侠美学”理念的形成与“武侠文化”的推广作出了巨大贡献,创作了57部72本精彩的武侠巨作,开创了近代武侠小说新纪元,将武侠文学推上了一个新的高峰。
原贴:古龙是谁?
扶不起的那笨瓜
古龙最喜欢的是李寻欢.如果说西门吹雪的话,陆小凤的灵犀一指就能接下他的剑.叶孤城更是输在西门吹雪的剑下.如果我没记错的话沈浪、楚留香、李寻欢分别代表了古龙笔下三个不同创作时期的大侠。所以应当是这三人。当然如果楼主你要真喜欢圆月弯刀的话就直接是丁鹏了。
原贴:古龙的小说里谁最厉害??
尊&蓝颜祸水
古龙(1938年6月7日-1985年9月21日),本名熊耀华,台湾武侠小说家。
籍贯江西南昌,生于香港,幼时曾住过湖北汉口。台北市成功高中毕业、淡江英专(今淡江大学)夜间部英语科肄业。他在1969年创作了一部先有剧本后有小说的武林奇书《萧十一郎》,赢得读者的广泛赞赏。古龙与金庸、梁羽生并称为中国武侠小说三大宗师。他的武侠小说创作理念是“求新求变”,不受传统拘束,将中外经典镕铸一炉,他为“武侠美学”理念的形成与“武侠文化”的推广作出了巨大贡献。
日前,已故台湾著名武侠小说作家古龙生前所著小说《一剑刺向太阳》、蔚蓝海底的宝刀、明月边城(简称三部曲)大纲残稿,近期被整理正式面世。古龙江湖三部曲项目正式由台湾古龙著作管理发展委员会交由中国大陆联合启动,并由北京市团委和17K小说网联合率先在全球开展《一剑刺向太阳》的续写竞赛活动、比赛期间,会由业内知名媒体人担任导师,大众读者参与评审,其中,将至少有一部作品会获得影视改编资格及100W现金奖励,其他作品也有机会获得实体出版、改编微电影和买断资格。古龙粉们,赶快拿起笔,描绘你心中的古龙世界。
原贴:请问古龙是谁?
华域国旅
数量肯定是古龙多。
金庸只有“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”这些
金庸是传统大武侠。
古龙走的是有点玄,有点联系现代生活的武侠。
两个人都有相当多的书迷,各有千秋。
但是我以为,金庸作品同中华文化根源联系的更为紧密。大部分人,会非常喜欢。
原贴:金庸和古龙谁的小说多?
Helena
语言不算华丽,也没有过于细致的描写,但对白很是精辟。所以,看书的话,意义不大,推荐看一些古龙小说改编的电影。
金庸武侠小说中的主角大都是无名小卒终成一代大侠,而古龙的作品往往主角一开始便已名动江湖。
古龙笔下的男主角多是有许多美女相伴,好酒又仗义。
如果要看古龙的小说可以从《浣花洗剑录》开始,这是古龙武侠的转型之作,从此篇起,古龙的武侠小说也日趋成熟,有了自己的独特风格。
我个人认为古龙小说的经典之作还算是《陆小凤传奇》。三个主角陆小凤,西门吹雪,花满楼代表着古龙人生的三大理想:陆小凤代表古龙的生活理想,美女相随,美酒相伴;西门吹雪代表古龙的事业理想,登峰造极,独领风骚;花满楼则代表古龙的人格理想,谦和,善良。所以这部作品值得一读:因为古龙是在用心在写,描会自己的理想人生。
Carrie_D
父 熊飞(熊鹏声),据闻为北平中国大学土木系毕业,曾以笔名“东方客”写武侠小说。抛弃家庭后与张秀碧同居。若干年后随高玉树跨入政坛。晚年自东吴大学(苏州大学)退休。由于熊飞抛弃妻儿,古龙与其断绝关系,曾自称上将熊式辉之子。
母 早逝,姓名待考。妹熊小(晓)云、熊小(晓)燕、熊小毛、弟熊国华(熊小华)。
因古龙先生而知名的生前“女主人”:郑月霞(同居)、叶雪(结婚)、千代子(日本籍,同居)、梅宝珠(结婚)、于秀玲(同居,或称结婚而未登记)。
古龙先生的儿女数目待考,官方数据资料显示有三公子:
长子:郑小龙(1967-),郑月霞所生。警官,数度获得世界警校柔道大赛冠军。
次子:叶怡宽(张怡宽,1973-),叶雪所生,曾过继给张不池。资讯专家。
三子:熊正达(1977-),梅宝珠所生,职业军人。
古龙,原名熊耀华,籍贯江西,汉族江右民系。1938年6月7日生于香港。
著名武侠小说家,新派武侠小说泰斗,与金庸、梁羽生并称为中国武侠小说三大宗师。代表作有《多情剑客无情剑》、《绝代双骄》、《浣花洗剑录》等。古龙把武侠小说引入了经典文学的殿堂,将戏剧、推理、诗歌等元素带入传统武侠,又将自己独特的人生哲学融入其中,使中外经典镕铸一炉,开创了近代武侠小说新纪元,将武侠文学推上了一个新的高峰。
1985年9月21日,因肝硬化、静脉出血,古龙在台湾去世,终年48岁。
原贴:古龙的父亲是谁
elly61
金庸模仿过古龙,倚天剑和屠龙刀就是明显的痕迹。
1960年,古龙推出了武侠处女作《苍穹神剑》,紧跟着又推出了《月异星邪》、《剑气书香》、《湘妃剑》、《剑毒梅香》和《孤星传》。
在《苍穹神剑》一书中,侯生把倚天剑送给了熊倜,被天阴教偷走后,最终又落到峨嵋派手中,成为峨嵋派的镇山之宝。在《湘妃剑》一书中,屠龙仙子是最厉害的武林高手,她手里就持有屠龙刀。
那时候,古龙还没有出名,这两部小说也写得很平庸,古龙的倚天剑和屠龙刀就被埋没了。
1961年,金庸抓住了这个机会,赶紧推出《倚天屠龙记》。
让不明真相的读者都误以为,这是古龙在模仿金庸。
盲目的读者很多。
盲从的读者更多。
当然,我们不得不承认,那时候,因为太年轻,古龙的写作水平还是远远不如金庸。
1965年以后,古龙进入了巅峰时期,他的经典作品,已经与金庸并驾齐驱,数量却远远超过了金庸。
除了以上与金庸对照的15部作品,古龙还有51部武侠小说,还能挑出很多精品。
你认为古龙和金庸的武侠小说,谁写得好?
答案是:金庸写得好,古龙写得更好。
〔一〕古龙的情节推进节奏更流畅。
看金庸的小说,酷似坐拖拉机周游全球一样,从日出折腾到日落,情节还在原地打转。
我们再看看古龙的情节推进节奏有多流畅:
现在,楚留香就骑在黑珍珠的马上。
这里是马连河畔的一个小镇。
烈日、风沙、黄土,贫穷小镇 ,衣不蔽体的妇人,牵着面有菜色的儿童,在木板门后闪缩窥人。
上面这个片段,古龙只用了短短的几十字,就把场景调度和环境描写处理得恰到好处。
如果由金庸来写,不耗费一两千字,根本就交代不清楚。
金庸写得很面面俱到,我们认可。
金庸太啰嗦,我们也得承认。
〔二〕古龙作品给人的启发更接地气。
读了金庸的作品后,我们的大脑会剩下一片空白,没有得到实际性启发。
乔峰、郭靖、张无忌等人的形象,与《西游记》并没有多大区别,甚至比孙悟空、猪八戒他们还虚假。
古龙的作品则不同。
读古龙的作品,经常出现一语惊醒梦中人的效果。
举个简单的例子,在李寻欢看来,用银子解决不了的事情毕竟很少。
古龙借李寻欢之口,说出了普世逻辑。
〔三〕古龙的武功设定妙到毫颠。
在武侠世界里,武功设定是一个高难度动作,设定得过于夸张,就变成了神话故事,失去了应有的武侠味道。设定得过低的话,就像看古惑仔打打杀杀一样,读起来不过瘾。
这方面,二三流武侠作家不懂得如何节制,他们设定的武功,比孙悟空还厉害。
金庸和古龙都是武侠大师,他们设定的武功体系,都不会过度夸张。
不过,金庸笔下的武林高手,武力值还是偏低了一点点。
乔峰算得上金庸笔下的第二高手,仅次于扫地僧,可是,与一头老虎单挑,乔峰也费了很大的力气。
这方面,古龙拿捏得最好。
谢晓峰是古龙笔下的第一高手,他的武力值能够秒杀几只老虎,但是,我们不会认为他是神,而是有血有肉的人。
〔四〕古龙幽默风趣。
古龙的幽默风趣,不但远远超过了金庸,甚至能够秒杀所有武侠作家。
由于身无分文,郭大路、燕七、王动和林太平无处可去,只能坐在家门口数房檐上的冰棍儿消磨时光。
数着数着,王动不数了。
燕七好奇地问他:“你数完了吗?”
王动说:“我舍不得数完,要留着明天继续数。”
陆小凤在沐浴,峨嵋四秀冲了进来。
她们向陆小凤道歉说:“希望你不要责怪我们。”
陆小凤说:“我要感谢你们。”
峨嵋四秀齐声道:“为什么?”
陆小凤笑着道:“以后你们沐浴时,如果我冲了进去,相信你们也不会责怪我。”
〔五〕古龙刻画人物入木三分。
李寻欢出外十年后回来,李园变成了龙府,林麻子变成了总管。
第一次看见林麻子,阿飞就得出结论:
[祈祷]这家伙肯定是大管家,因为他走起路来趾高气扬。
[祈祷]这家伙肯定是奴才,也只有奴才才会如此嚣张。
在《多情剑客无情剑》一书中,涉及的人物太多,两个男主角,三个女主角,几十个金色配角,林麻子只属于群众演员级别。
针对这样的超级小角色,古龙只用了短短两句话,就刻画得栩栩如生。
人物刻画方面,金庸处理得很细致,但精准度和深度还是不如古龙。
写在最后:
古龙和金庸都是武侠大师。
常规写作手法方面,各有所长。
人性方面的深度剖析,古龙写得更好。
读金庸的作品,适合消磨时光。
读古龙的作品,适合慢慢领悟。
雨中飞鹭
梁羽生开创了现代武侠小说的起点,是现代武侠小说的鼻祖。
金庸将武侠小说推到了最高峰,无人能超越。
古龙是继金庸后的最好的武侠小说作家,也将武侠小说推到了较高峰。
倪匡的武侠小说不太出名,他的作品涉猎极广,不像前三位那样专攻武侠小说。但他的风格和金庸相近,曾代金庸续写《天龙八部》(金庸那时正在出差),他也算是金庸的大弟子吧。
总体排名:No1金庸,No2古龙,No3梁羽生,No4倪匡。(就武侠小说而言)
注:以上排名乃全社会大部分读者的广泛观点,一些著名的专家也这样认为。并不代表个人观点。
ericzhang
古龙是以写小说为生的 自然是古龙小说多
金庸真正写小说的时间比较短 只有十五部
但是却都是很有名的小说
可以说 金庸是用中国传统武侠小说的巅峰
古龙是用西式语言写中国武侠小说的楷模……
原贴:金庸和古龙谁的小说多?
大班悠遊萬象
1.古龙小说中的高手在比武时,天时、地利、人和、精、气、 神等等都可能成为决定胜负的关键。所以读者看到的总是结果,而看不到过程。
2.古龙书中最漂亮的女人似乎总是坏女人,他会写很美的女人,也会写很丑很恶毒甚至变态的女人。通常那些跟男主角最终有了好结局或者常伴男主角身边的女人严格说来不能算作女人,而是女孩子。虽然可能与那些坏女人年纪相仿,但她们都拥有坏女人所不再拥有的女孩的特质:天真率性和害羞。虽然这些女孩子大都很聪明,甚至有些狡猾,也有不少心机,但与坏女人那种深沉老练的算计和毒辣的手腕是不能相提并论的。而且通常这些女孩子都会有些调皮任性,是让人有阳光般感受的可爱少女,比如朱七七、丁玲、燕七……以及比较乖巧的苏蓉蓉、孙晓红等等。成熟妩媚的女子常常扮演坏女人的角色,而且有时候坏女人才是真正戏份最多的女主角。古龙的坏女人会坏得无可救药,让人厌恶甚至痛恨,虽然常常我都并不知道她们为什么会这么坏,比如林仙儿,虽然我很讨厌她,但一直都不明白她那种家庭怎么会养出这种老辣不择手段的女儿,是什么样的际遇改变了她?相比之下,邀月、石观音、丁白云就坏得比较“合理”了。古龙书中的另一类女人,是比较悲情的善良的女人,比如林诗音,她们是男人的挚爱,但也正是由于感情造成了她们的不幸,她们缺少那些开朗少女们的好运气和勇气,所以最终与男主角无缘。
vincentbei
寂寞、孤独;侠气、任意、自由; 好色、好酒;文人、剑客?
他是才华横溢的武侠怪才,也是在凡尘俗世中挣扎的普通凡人。
文学的漫烂让他热爱生命;现实的无奈又让他意兴阑珊。
生命或许是空虚和无聊,但绝不拒绝善良和浪漫!
……………………………………
古龙的个性很复杂,这得源于他作品的成功;成功的作品总是能表现出复杂的人性。当然古龙也有很大的缺陷!这种缺陷对一些热情而又容易盲动青少年有很不好的影响。所以要公正的对待。
原贴:谁了解古龙?
T温
原贴:古龙的父亲是谁
拉风的宝宝
原贴:金庸和古龙谁写得好?
大牛
原贴:金庸和古龙谁写得好?
sasa
小游人
、、双子座、
原贴:古龙的小说里谁最厉害??
谷zi
原贴:谁了解古龙?
买不到的快乐
原贴:谁了解古龙?
amleo
原贴:谁了解古龙?
以梦为马
原贴:谁了解古龙?
jk950
原贴:古龙是谁?
木風郎
原贴:古龙是谁?
libinglemon
原贴:古龙是谁?
随心而动
一)金庸
成名比梁羽生晚,而盛名却远远的超出了其余的三位,其之大成。
1、小说中吸收了大量的古典文化的精髓也兼容吸纳了西方小说的一些思想与流派;其对武侠小说最大的贡献是将中国的古典文化完全融入了武侠小说中,其中最出色的是金庸先生所创造的武功招数,在金庸之前武功的名称单调而重复,但是在金庸的手下却一改旧风,将琴(笑傲江湖),棋(天龙八部的逍遥子)、书(神雕侠侣的朱子柳)、画(笑傲江湖的丹青子),甚至创造了例如百花错拳,黯然销魂掌这些心情武功套路,而且对于过招的描述更是让我等看的如痴如醉。
2、故事情节盘枝错节,神来之笔层出不穷,往往金庸的小说起首皆看似普通,平平无奇,越是到后面越是纷繁复杂,情节变幻莫测,峰回路转,看得不忍释卷。代表作木莫过于射雕三部曲以及天龙八部。
3、对于情感的描写与心理的描写登峰造极,金庸的小说中有不少的古文诗词,其中也有一些是金庸个人自己填词之类的,这些辅助的运用对于情感的描写与烘托起了画龙点睛的作用,神雕中的“问世间情为何物”这句词也恰恰是因为金庸的小说而广为流传。如果留心的话,应该读读天龙八部的四十回目,金庸的写情之老到与毒辣,无人能比。
4、不断的求新求变,许多人对古龙,温瑞安的求新求变颇为肯定与赞赏并视为对武侠的最大贡献,而实际上我对此观点不以为然,真正对武侠小说的求新求变功劳最大者乃金庸,须知道,古龙与温瑞安对于武侠的求新求变只是流于文字的写法上,而对武侠这个主题并无多少实质性的贡献,这点从两位的小说中的人物性格大量雷同可以看出,而今用对于武侠的求新求变确实从武侠这个词语本身来入手并经入佳境的,如果把金庸的作品从头到尾浏览一遍的话,应该有这样的印象,从早期的《书剑恩仇录》的正邪对立并以汉族的代表人物陈家洛作为主线的情节,到中期的《天龙八部》的契丹族的萧峰作为歌颂并赞扬的对象,到后期的封笔之作《鹿鼎记》中的杂种韦小宝这个绝世大英雄作为主角,金庸不断的在摒弃狭隘的民族观,从《飞狐外传》中的江湖恩仇到射雕中的民族抵抗,今庸在不断的诠释与修正“何为武侠”这个词语的概念与范围,而这两点正是金庸书最大的魅力所在。而早期的一些武侠小说对于武侠的定义就是江湖恩仇与厮杀,而金庸向我们展示了武侠世界不仅仅是血腥的厮杀,更多的是一些让我们为之振奋,为之心动的元素。
5、对于武侠故事的定位,早期的武侠小说对于主人公的武功总是这么几个套路,要么误服千年灵芝,要么被退隐江湖的武林怪杰输入一身内力而猛然傲视武林,更有多个美女投怀送抱,最终大仇得报,美女得抱,爽哉爽哉,此类小说看得最多的是“几甲子功力”“俊朗”这类的单词,而在金庸梁羽生时代对这个情况一扫而空,尤以金庸作品中对于爱情坚贞的这个定义最为催人泪下,唯一例外的是韦小宝这个家伙,得到了七个美女老婆。
(二)古龙:
对于古龙的喜爱虽然远远比不上对金庸的喜爱,但是按照武侠四大家来说,古龙还是一直在我的心目中排名第二的,古龙作品对于武侠的贡献应该莫过于他出色的借鉴了西方侦探小说的理念以及***一些武侠小说的意识流(如果有心的话可以看看***有一本武侠小说《宫本武藏》,这本小说中可以发现与古龙好多的写法类似的地方),对于武功的描写独辟蹊径,古龙对于过招过程的描写并不擅长,但是他巧妙地利用了一种古龙式的过招场面来获得新的高峰,古龙笔下的武侠场面几乎没有多少过招的写法,而是把过招前的环境渲染得淋漓尽致,双方心理的描写,双方外部的描写,风雨欲来,乌云压城一样的紧张,而真正过招的时候,古龙创造了武侠的一个名言:“真正的高手之间的过招往往只需要一照就足够了,任何一点点地错误都可以造成致命的失败。”这种手法把武侠推向了另外一座巅峰,其中代表的莫过于小李的飞刀,西门吹雪的剑,陆小凤的灵犀指,楚留香的轻功.....
古龙对于武侠的另一个贡献是古龙体,这种题材被后来大量的仿制抄袭以至于泛滥成灾,但是古龙创造了这个,并在他的手中将这个手法发挥的极致,古龙的早期作品大多平凡无奇,唯有《护花铃》初显风范,可惜被代笔者把结局写的一塌糊涂(所以现在的护花铃甚至有两个版本,一个是无结局的,一个是有结局的),到了铁血大旗綩花洗剑录情人箭〉开始为一个代表期,这段时期的主角大多丰满,故事情节复杂,而到《楚留香看是,古龙体开始显露出王者风范并在楚留香这部作品中发挥的酣畅淋漓,(后期的陆小凤与楚留香比起来,似乎抄袭了不少),这个古龙体正是古龙对于武侠小说的贡献,也是古龙真正成为武侠大家的一个标志。
不过古龙与金庸比起来差距是:古龙的英雄人物中大多雷同,机智与运气是几乎他作品中所有英雄都具备的两个元素,而且古龙的小说中对于女性的不尊重,古龙的笔下几乎没有什么值得称赞的女性,正是这些的大量被运用复制,使得古龙的小说影响力的长久性比不上金庸。但是对于武侠小说的贡献,古龙当仁不让的走在了金庸的后面而俯视群雄。
不过古龙却有一点是金庸所没有尝试过的,那就是现代武侠小说,提到古龙,不能忘记《枪手·手枪》这部现代感的小说,也许有人说这部小说更像一部侦探现代小说,而实际上古龙是运用武侠的元素将现代故事采用武侠的手法来写,这部小说如果是古龙的爱好者的话一定都会看过。
许多人说古龙的小说千篇一律,到了后期越看越没劲,确实古龙的作品从楚留香开始慢慢的陷入了一种模式,这是古龙的悲哀,也是读者的悲哀,对于市场的妥协以及古龙的性格所致,后来的武侠小说雷同的很多,但是这点并不是说明古龙就放弃了蜕变,又必须提到古龙的最后一部小说猎鹰赌局,这部小说在古龙的小说中是为数极少的短篇武侠,而两个短篇所组成的小说开始采用的大量的新鲜的语言,古龙开始在修改自己的风格,并努力创造新的一种武侠小说的写法,实际上这部小说也确实慢慢的显露出了一种新的写法。这部小说中古龙很少采用了以前那种叙述的风格,而变得冲淡平实了(可能与古龙那个时期刚刚出院有关),可惜就在这个转折点上,古龙死了.........
也许是失去了一位大家,但我心痛失去了一种对武侠的新的贡献。
(三)梁羽生
梁羽生可以用一个“四平八稳”来形容他在武侠中的地位,不可否认,梁羽生对于新派武侠的贡献功不可没,他的龙虎斗京华的问世开始改写了武侠小说从环珠楼主,平江不肖生时代所缔造的武侠神化,把武侠小说的人物平民化,真实华,这点影响了后来的金庸以及所有的武侠小说作家,这点上梁羽生功劳是很大的。
梁羽生的作品在早期的人们读来赏心悦目,但是对于我这样年龄的人读来却不是很吸引,我认为的主要缺陷有:
1、梁羽生作品中的人物正邪十分明显,不管是名字,擅长的武功都一眼可以看出这个人物的正邪。
2、故事情节的拖沓性,梁羽生的故事往往大量的延续并展开,从爷爷写到父亲写到儿子写道孙子写到重孙子,子子孙孙无穷无尽,初看还觉得新鲜,看到儿子辈的时候就有点忍不住了,看到重孙子都出来的话更是怒火攻心了,梁羽生故事中的英雄人物其父辈或者师傅大多在上一个故事都是作为主角来写的,这点上早就了梁羽生小说的永远无法大气的一个缺陷。
3、叙述的历史化,同样的借鉴历史作为武侠的辅助,金庸对于历史的借鉴总是采用一分实,九分虚,却让人读来颇为相信,但是梁羽生对于历史的借鉴却采用的是五分实五分虚甚至更多的实更少的虚,让人读得时间长了觉得像在看历史小说一样,这点正是梁羽生小说致命的缺陷。
4、写外过多,写内过少,在梁羽生的小说中,很少能看到大段大段的内心描写,而对主人公的行为以及语言却倾注了大量的笔墨,要知道,缺乏内心描写的文字远远没有内心丰富的来得更能感染读者,这点上与金庸对比起来,差距十分的远。这也是梁羽生虽然成名早于金庸但是盛名远远不及金庸的原因。
梁羽生像一个武夫,而金庸如同一位儒者,两者区别可见一斑。 15回答者:
CC
V晨溪V
原贴:古龙小说谁武功最高?
hello_kjf
答:金庸的小说好看。
老实说,古龙也算是才气横溢了,他硬是在金庸、梁羽生已经打造好的武侠环境和武侠格局里杀出了一条属于自己的新路,很不简单。据说,金、梁两位读了他的作品,也赞赏不已。
古龙的东西好在哪儿呢?
要我说,主要有三点。
一、句式新,多运用长短句,近于现代诗结构,很多句子意义隽永,颇堪回味。
二、撇开金、梁等人常用的仇杀、抢书、夺宝等套路展开故事,另僻蹊径,改走《三侠五义》、《施公案》及西方福尔摩斯系列的探案模式。.
三、故事诡异,情节变化急剧,让人措手不及,很烧脑,也在一定程度上扣紧人心,让人紧跟着往下读。
这三点,既是古龙的长处,却也是他的硬伤。
先说其第一点,近于现代诗结构的长短句虽然出手惊艳、抢眼,但表现乏力,不适合作细致的人物刻画和人物描写,致使作品人物绝大多数流于苍白、面目模糊。
再来说第二点。众所周知,福尔摩斯作为探案小说,主要是靠离奇的案情来吸引读者的,书中人物,除了神探福尔摩斯和其助手华生,其他全都是一个个具有各种职业身份的代号,即该书在塑造人物方面是无所作为的。古龙小说走这条路子,也注定了其作品成就不高。基本,古龙一部书,读者能记得住其中人物的名字就三五个,其他全是僵尸式的龙套,大量涌现,一下子又大量死亡。
第三点,用出奇制胜的情节来吸引读者自然是好的,但一部成功的小说,情节与人物的性格是互相影响的,要么是情节发展影响着人物的性格形成,要么是人物的性格推动着情节发展,二者不应该割裂。
这方面,古龙是应该好好跟金庸学的。
比如说,金庸作品《笑傲江湖》中林平之的性格形成,就是情节发展造成的;而《天龙八部》中萧峰的性格却推动着整个江湖格局的变化发展。
则读金庸小说,其情节起伏变化中,处处有“出人意料之外,却在情理之中”的惊喜。
而古龙作品的情节变化无不突兀、生硬,仿佛作者是故意和读者捉迷藏,认为只要读者猜不中就算成功。殊不知这样一来,作者和读者双方都很累。
对读者而言,读书不是享受,而是折磨,哪有快乐可寻?还是将书一抛,寻好梦去也。
金庸作品中的写人写事,都无懈可击。
在人物塑造上,不但主角有血有肉、生动立体,就连许许多多的小配角也都栩栩如生。
你看《天龙八部》里,慕容复的四大家臣,段正淳的几大家将,还有连姓名都没有的谭公、谭婆、赵钱孙等等,无不性格鲜明,呼之欲出。
在此,特别想提一下收养了萧峰的乔公、乔婆,书中并没有对他们展开直接描写,但在萧峰回家看到他们被杀害后的尸体,回忆起幼年的一些快乐时光,就让人潸然泪下。
以此可知金庸刻人画物之笔,可谓矫若惊龙。
还有,金庸作品中的人物,其历史背景和社会背景都交代得非常明确,让读者的感觉,即这些人都是活生生的人,于是才有“游大理而想段誉,入姑苏而思慕容”之慨。
而象书中肩负着一定历史使命的郭靖、张无忌、袁承志等人的名字更加深植人心,熠熠生辉。
也因此有人说,金庸写的人是人;古龙写的人不是人,是仙,没有烟火气。
在我看来,读金庸小说是品人、品社会、品历史;读古龙小说……只是享用快餐的过程,没多少读后感。
奔跑在岭南
个人感觉古龙的好看,金庸小说名气大,善于将特定人物放到历史背景下,武功多强调内功。但其小说里主人翁男的多木讷,呆气,迂腐。令狐冲稍微好点,但一见到小师妹就像个软脚虾一样。古龙的小说有着极强的逻辑推理性,不花费多余的笔墨描述招式。主人翁要么英俊潇洒,要么冷峻,共同点就是极度聪明。
life_talks
不止一次看见过类似的问题,对于一位资深的武侠迷,对于一位通读过他二人绝大多数作品的武侠迷来说这种问题极其垃圾和弱智。
首先二人的创作背景不同,金大侠身为老板主编,生活优越,节律有度,文化背景深厚,受传统文化浸染久矣!所以他的小说全部是以莫一特定历史时段为切入点描写当时的所谓江湖事件以至于有种真实感,很多时候你看金大侠的书都会有一种看历史书的代入感。如,越女剑写的是春秋时期的吴越之争,天龙八部和射雕三部曲写的是宋金,宋元之争等等!他的书中古诗,古词,轶事,典故俯仰皆是。嬉笑怒骂尽是文章。可以说他是通过武侠写历史通过武侠写人心!
说完金大侠就要说说古大侠了。古大侠是我最喜欢的大侠,没有之一,这单指我个人观点,不具代表性!首先古大侠写武侠好比于我写头条,只有一个目的,为了变现而来。所以只此一点古大侠小说的发展脉络和连续性就确实不如金大侠。但是现实的严峻性也逼迫出古大侠练就了一项绝世神功,既天下武功无快不破!所以他的小说发展迅速高潮迭起。三两字即为一段落在他的书中比比皆是。令人看后真是遐想连篇,如饮甘霖!就是一个字:爽!另外古大侠受西方悬疑推理小说的影响,坑挖得很深,扣子扣得很死,不到最后一刻你是不会知道结局的!这种风格有利有弊,有利的是他老人家可以顺利的变现好用来邀朋好友共饮琼浆!弊端则是,读者在苦闷惆怅的等待之后发现,居然他老人家的扣子没有完全解开,大坑没有完全填平。另外古大侠笔下的人性之复杂角色变换之繁快是金大侠拍马也赶不上的!如,无花,百晓生,上官金环,李寻欢,楚留香……唯一觉得胡铁花应该是个炮筒子似的人物,唉!错了,错的很离谱,人家其实也是个baosi呢!
所以我的最后结论是此二人没有可比性
ぃ頩裝殀精
两人的写法各有千秋,当时是以连载的形式,小说总会有埋伏笔的部分,可每天写小说,到最后写完总会有些坑是填不了的,而金庸写的武侠小说是连载性的,而金庸写完之后,后面又花了很多时间去查漏补缺。这点是很好的。并不是为了钱而写,而是真的爱小说而写小说。相比古龙就没那么幸运了。古龙也想用时间去查漏补缺。可终究还是没有完成。
liu_colin
古龙喜欢“叨叨”,“故弄玄虚”,喜欢写心理写人内心的江湖。金庸正派客套,喜欢写普通人眼里的江湖。古龙更走心,金庸更华丽更大气磅礴。再者古龙的小说多断更,多即兴发挥。仁者见仁,智者见智吧。
大琼
非常主观的,有的人觉得金庸写的好,有的人觉得古龙写的好!两个人完全是不同的风格!青菜萝卜,各有所爱!
有很多人说过两者区别,武侠武侠,就谈谈两个人的侠气!见识浅薄,勿怪!
金庸笔下的侠气,都表现出了“为国为民,侠之大者”。即使韦小宝这个另类,也有着很“正”的价值观!他们都立足在一个很大的立意,涉及国仇家恨!而古龙作品给我的感觉,侠气中透漏着放浪形骸!个人英雄主义表现较多,但是同样有血有肉,个性分明!也许这根他们的身份不同有关!
两人的写作手法也不同,你喜欢谁的作品,还是要拿过书来看看才知道!
幽谷蓝月
我觉得倒是差不多,因为写作手法上各有各的风格,我比较偏爱看古龙写的武侠小说,古龙的武侠小说总体来说突出一个快,不但武功上出招快,而且故事情节也快,干净利落,不拖泥带水。而金庸的武侠小说奇遇比较多,主人公在偶然的情况下得倒某种武功秘笈,或者遇到世外高人,学成绝世神功,而且主人公一般都有强有力的后台靠山,后来得到众多美女青睐,最终抱得美人归。
克里斯蒂猫
是的,武侠作品除了金庸,首推古龙,但这并不代表两者可以相提并论。简单来说就是,古龙的书看第一遍有味道,金庸的书越看越有味道,这就是他们的根本区别。金庸的作品早已超越武侠小说本身,两者根本不在一个层次。
ms_smily
金庸小说主要叙事 连贯历史突出小说的故事性! 整体的面涉及的广! 简单说宏观! 古龙小说主要写人性!挖掘人性根本! 而且加了悬疑引人入胜! 而且读完小说更容易被人物性格感染! 个人更喜欢古龙! 小说每一遍都有一个理解! 而金庸一遍就是最好