我个人比较喜欢凌波微步
古龙小说和金庸小说哪个好
hijennyzhi
各有千秋吧,金庸注重写各种形形色色人,气势磅礴,古龙也是悬疑,我个人比较喜欢金庸武侠小说,主要是因为金庸武侠小说除了武侠还讲人生,爱情,政治,亲情,友情,家国天下,社会风貌,风土人情,历史典故,地域文化涉及很多
农家小炒肉
金庸的适合大众口味,而古龙的有人不太喜欢,但是在喜欢古龙的人的心里,金庸的太没有趣味了。
我认为它们各有其特色。金庸的有浓厚的历史感,长篇累牍;古龙的很有新意,富有浓郁的艺术性和创作个性。所以金庸的多拍为武侠剧,但古龙的很难被拍成武侠剧。因此,通过武侠剧了解金庸作品的人更多一些。
所以,客观地从大众接受的角度来看,喜爱并接受金庸的作品的读者更多。但是,对于那些古龙迷而言,还是古龙的作品更有味道。
Rotti&怕瓦
文无第一。“好看”是很主观的评价,还没有评论家敢下这样的考语。
但,成就方面,就可以客观的说说了。
金庸是承上启下的武侠宗师,在继承与推广上,是里程碑式的人物。其作品对几代华人的影响极大。有称“凡有华人的地方,就有金庸的小说。”作品也有被翻译为外文。可见怹之大影响。我认为,金庸先生的地位,除了白羽先生,无人可比。
古龙是武侠史中,目前最后一位出场的“大侠”。倪匡有评,古龙本身,就是他手下众多侠客的集合。古龙比较随意,但并非廉价浪子。古龙,幼年坎坷,经历广阔。这为他的文学创作,提供了真实的素材(恐怕金庸先生不会有这样的江湖生活)。他的武侠主义独树一帜,是又一新武侠的代表思想。在外国文学影响下,完善武侠,发掘人性中。古龙是无双的,永远第一。
可以说,金庸是新发展中的执牛耳者,古龙是大高峰上的桂冠诗人。
顺便说一下,梁羽生先生是新派武侠之开山人。怹介于新旧之间的(这点有些像但丁),可能会有些转型不完全。所以会在光环上,稍逊一些。也许还有先生自身的原因吧。
悠.悠ぃ
各人的喜好不同,我喜欢古龙的小说。古龙小说最大特点就是曲折离奇。建议你看,欢乐英雄,萧十一郎,碧血洗银枪,大旗英雄传等。没有人规定武侠小说要写成金镛那种模式,只要有人喜欢看就行了。事实上,古龙小说很受欢迎。
BrusselFreeman
金庸,原名查良镛,1924年3月10日生人,华人最知名的武侠小说作家、新闻学家、企业家、政治评论家和社会活动家。金庸与古龙、梁羽生并称为中国武侠小说三大宗师。著有“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”及《越女剑》等15部武侠小说,作品脍炙人口。1944年考入重庆中央政治大学外交系。1946年秋,金庸进入上海大公报。1959年,金庸等人于香港创办明报。1998年,获文学创作终身成就奖。2000年,获得大紫荆勋章。2009年9月,被聘为中国作协第七届全国委员会名誉副主席;同年荣获2008影响世界华人终身成就奖。
小丫爱旅游
我感觉两人写的不是一个风格的,虽然都是武侠。
金庸细腻,古龙豪放。跟他们生活的环境有关,金庸富裕,古龙穷点,看他们写吃的就能看出来,
古龙来回也就是大块吃肉,大碗喝酒。而金庸的小说中,凡是讲到吃的地方都毫不马虎,什么场合吃什么菜,直让人看得垂涎欲滴。
金庸直接取来历史人物和事件敷衍成武侠小说,其历史人物、事件,金
庸写来煞有介事,常能以假乱寞。对历史进行了再认识、再评价,从作
品含有的历史厚度而论,金庸其写作技巧相当高明。注重于对历史的反思,回顾。
古龙刚开始写书还模仿金庸呢!
古龙的小说抛开历史背景,不受任何拘束,而凭感性笔触,直探现实人生
。古龙的小说不是注重于对历史的反思,回顾,而是着重在对现实人生的感受
。现代人的情感、观念,使古龙武侠小说意境开阔、深沉。
古龙的小说很有悬念,常有出乎意料而有让人心悦诚服的结局,
古龙的吧
Presumptuous
小狐飙榜之金庸武侠十大最强武功
第十名:九阳神功
上榜理由,他强由他强,明月照大江。
第九名:太极拳
上榜理由:至柔之时也能刚,动静之机,阴阳之母。
第八名:九阴真经
上榜理由:不会武功的人弄出了天下最强的武功,把绝世高手弄疯了一个。
第七名:神照经
上榜理由:当悲惨的世界再次冷酷的摧残你,有种东西让你振作而天下无敌。
第六名:北冥神功
上榜理由:引天下之水入海,是为真正的胸襟。
第五名:六脉神剑
上榜理由:无形之剑,挡无可挡。而且不是你有机会就能挡的住的。
第四名:葵花宝典
上榜理由:断臂山的悲剧,乃是一个时代的先驱。
第三名:凌波微步
上榜理由:打不过我跑得过。抓不住你奈我何?
第二名:独孤九剑
上榜理由:无招胜有招。
第一名:鸳鸯刀秘籍
上榜理由:至胜的秘籍:仁者无敌。
古龙小说最高武工
不需要名字。不需要门派
只有你有道德,有智慧。你就是无敌的
陌上纤芊
怎么说呢这两位都是武侠小说的大师级人物,他们的作品都很不错。没法说哪个更好,各有各的风味。关键得看是不是你喜欢的类型。其实古龙和金庸并不能很好的比较。古龙的书大多以奇制胜,不论是难以预料的剧情还是令人耳目一新的文笔,金庸的小说则布局庞大,内涵深厚。总而言之,古龙的书能让你时时刻刻有惊奇,金庸则是埋下伏笔,让你最终恍然大悟。古龙从严格意义上说,并不算传统武侠,而古龙也过世太早,并不能将他的风格发展完善,所以从某种程度上讲,金庸的小说更值得推敲一些。如果你想看些书放松,那么古龙的书比较适合你,剧情新颖,而且长度比金庸的短很多。而金庸的书则需要慢慢去品味每一处的设计。
泡泡冰咖啡
我认为金庸的小说更有些文学价值。古龙的小说有些离奇,不过感觉还好。金庸的作品都以历史事件为背景,虽然夸张虚构但大体不离其宗。主要是其中许多细节描写相当精彩传神,堪为语文教材。另外感情描写可歌可泣。如果你不熟悉他的作品,建议你先看天龙八部,萧峰和阿朱的生死爱恋最令人荡气回肠!
雲
呃。。。金庸的小说多被改编成电影,广播剧等等,流传的更广吧,应该说金庸更有名。但是古龙写的比金庸多,而且像楚留香这类的在上一辈人中也是非常受欢迎的。(PS:小的是00后。。。上一辈就是。。。自己算吧。。。。)
答的不尽准确,其实看你自己怎么想啦,他们是各有千秋吧。就是古龙死的早了点。。。。
张小新
-
-、、表示无奈,,首先这俩作者虽都写武侠写江湖,他们的风格是完全不同的,,没有可比性.具体点说
就是金庸的大气,善于描摹每个角色的性格,而古龙之妙在于对氛围的渲染,每个人的口味不同,也有人和你不同,更喜欢古龙的。还有我个人看、金庸似乎更喜欢圆满一点,尽管有所遗憾
但是他笔下的人物结局都不错(萧峰那叫英雄-
-嗯你懂的),而古龙更趋向于现实、、(那时第一次看的是圆月弯刀-
-哇靠那个纠结的)
柴小当
金庸的适合大众口味,而古龙的有人不太喜欢,但是在喜欢古龙的人的心里,金庸的太没有趣味了。
我认为它们各有其特色。金庸的有浓厚的历史感,长篇累牍;古龙的很有新意,富有浓郁的艺术性和创作个性。所以金庸的多拍为武侠剧,但古龙的很难被拍成武侠剧。因此,通过武侠剧了解金庸作品的人更多一些。
所以,客观地从大众接受的角度来看,喜爱并接受金庸的作品的读者更多。但是,对于那些古龙迷而言,还是古龙的作品更有味道。
秦羽觞
我觉得古龙好,一时半会也肯定说不完我的理由。但是我觉得金庸太喜欢卖弄自己已知的东西了,而且小说里的人都没有那种江湖人的洒脱。而古龙的小说里其实蕴含着各种有趣的哲理,特别是有关男女两性的。
原贴:金庸和古龙的小说,哪个好
Hermione
必须金庸呀,我觉得同样是写武侠小说的,古龙的武侠更多的是局限在个人的情感中,而且说实在,古龙的小说爱情戏份太多了,各种纠结来纠结去的,反正我是不感冒。而金庸的小说更多的是写一个江湖,一个江湖的历史。他借用真正的历史最为大背景,然后塑造出一个个性格不同的人物个性,金庸的小说中,反派角色也有,但是说实在的,我除了特别不待见岳不群外,其他反面人物我都觉得还好,他们都是有故事有原因的
dinglejuan
古龙的小说里人物塑造更接近于真实生活.金庸小说的那种大气磅礴是不太接近现实的.古龙的小说很有启发性.人性刻画的很好.试问现实社会哪有大英雄.金庸人物基本高层社会.古龙人物很适合大众化
台灣宜蘭葛瑞絲
个人认为还是金庸的更好看,更贴近现代的审美风格。论成就的话,应该是古龙吧,他写的小说在TVB巅峰时期被广泛拍摄成电视剧电影,形成了很大的影响。
hayacat
金庸是茶,能喝一辈子不厌,无他,只因小说有真实历史背景和文化古龙是酒,用酸和烈引出热血和激情,重"势"而不重招,心中无敌则无敌,某些篇章和画面也能久存与读者脑海记忆中,但缺少金庸的厚重感简单来说,金庸的相对更真实,古龙笔下的人物仅存于人们想像中我认为如果一个作家,文中人物或事物若能于
现实
中实现,某程度能显示出作者的写作能力,简入深出,用一般的语言表达出人性的美丽比如说苇小宝,比如郭靖,皆是真性情的人物,人类历史中相信都能找到类似。
而古龙中比如沈浪,比如小李,都是人杰,但现实中几乎不可能出现,因为人格太偏激,看起来都不是凡人都是神仙般人物
xufeifei_
恩,古龙写的要偏向意境一些,描写的不多,留给读者很多想象空间,而金庸的则与他风格完全不同,感觉事无巨细都写得清清楚楚,让读者不动脑子的看下去,每个人有自己的看法吧,我比较喜欢古龙的
窝心的笑
其实古龙和金庸并不能很好的比较。古龙的书大多以奇制胜,不论是难以预料的剧情还是令人耳目一新的文笔,金庸的小说则布局庞大,内涵深厚。总而言之,古龙的书能让你时时刻刻有惊奇,金庸则是埋下伏笔,让你最终恍然大悟。古龙从严格意义上说,并不算传统武侠,而古龙也过世太早,并不能将他的风格发展完善,所以从某种程度上讲,金庸的小说更值得推敲一些。如果你想看些书放松,那么古龙的书比较适合你,剧情新颖,而且长度比金庸的短很多。而金庸的书则需要慢慢去品味每一处的设计。
纯白记忆
文无第一。“好看”是很主观的评价,还没有评论家敢下这样的考语。 但,成就方面,就可以客观的说说了。 金庸是承上启下的武侠宗师,在继承与推广上,是里程碑式的人物。其作品对几代华人的影响极大。有称“凡有华人的地方,就有金庸的小说。”作品也有被翻译为外文。可见怹之大影响。我认为,金庸先生的地位,除了白羽先生,无人可比。 古龙是武侠史中,目前最后一位出场的“大侠”。倪匡有评,古龙本身,就是他手下众多侠客的集合。古龙比较随意,但并非廉价浪子。古龙,幼年坎坷,经历广阔。这为他的文学创作,提供了真实的素材(恐怕金庸先生不会有这样的江湖生活)。他的武侠主义独树一帜,是又一新武侠的代表思想。在外国文学影响下,完善武侠,发掘人性中。古龙是无双的,永远第一。 可以说,金庸是新发展中的执牛耳者,古龙是大高峰上的桂冠诗人。 顺便说一下,梁羽生先生是新派武侠之开山人。怹介于新旧之间的(这点有些像但丁),可能会有些转型不完全。所以会在光环上,稍逊一些。也许还有先生自身的原因吧。
没有壳的蜗牛走到哪都是伤
年少时曾向往仗剑走天涯,幻想终归是幻想,不过因为喜欢那种快意恩仇的情节,倒是囫囵吞枣读了很多武侠小说,金庸、古龙、梁羽生的小说不能说看全,但是百分之八十是有的。要说其中最喜欢的人物就是《笑傲江湖》中的莫大先生。
初看《笑傲江湖》就被莫大先生吸引,虽然他不是主角、貌不惊人,只是一个枯瘦、落魄的老者形象。因为有人说传播留言说刘正风金盆洗手是因为莫大先生师兄弟不和造成的。手中拉着胡琴的莫大先生一声:你胡说八道!剑光一闪,桌上的七只茶杯都被削去了半寸,茶杯却一个也没有倾倒’。从中可以看到莫大先生的孤傲。
开始喜欢莫大先生是在刘正风和曲阳一曲笑傲江湖奏完,嵩山派的杀手费彬企图杀死刘正风,曲洋,令狐冲和仪琳四人,莫大在幽幽的胡琴声到来一句:”费师兄,左盟主好。”第二句‘该杀!’刚出口,费彬已身受剑伤,最后终于死在莫大先生的剑下。潇湘夜雨转身离去,在一曲悲怆琴声中渐渐远去。不觉莫名感到一丝痛苦。
莫大先生想要做的也许并不只这些,从他第三次出场和令狐冲纵谈江湖事和劝令狐冲娶任盈盈为妻,可以看出莫大先生和令狐冲同样是性情中人。如果不是无奈成了衡山的掌门,也许他会是一个快意恩仇的侠士,如果不是令狐冲的人生太过开挂,现在的莫大先生就是令狐冲的将来。在一场比谁更加阴险的对弈中,莫大先生没有随波逐流,顾虑重重,却不失正义之心。也许作为掌门,莫大先生并不及格。可是现实中又有多少绝顶的人物,莫大先生就是普通人能做到的极限的写照。
我会喜欢莫大先生的原因,就是因为他的真实,被现实消磨了太多的锐气,矛盾而无奈,如大多数世俗之人!
Emma777
当然是金庸的!“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”这十四个字是有一定意义的!每一个字代表一部书,每一本书呢有一定的历史素材在里面。例如《倚天屠龙记》,它是说在元末明初时期的故事,里面的朱元璋、明教等都在历史上有一定的记录在案,所以,我认为还是金庸的小说写的最好!
xixizy
古龙小说 ------高手很多,个个很变态;当然主角也是超级高手,不过个个杯具,不是出身凄惨就 是被朋友出卖,遭人围攻暗算..............一个真实而残酷的江湖。
金庸小说-------超级高手早就挂了,属于传说中的;一开始主角都是个小白,却硬是招惹一些三流高手然后女主出现来个美女救小白,然后不断碰到各种高手,当然奇遇也是不少。接着武功小成被各种追杀坑害,最后武功大成除掉大Boss,抱得美人(女主)........一个让人向往的 梦幻江湖。
所以金庸小说比古龙的更火,YY小说谁都喜欢嘛。 不过我个人更喜欢古龙所塑造的那些主角 只因它更真实
怪勒勒勒勒勒叔
janelizzy
当阿Q遇上阿Y
原贴:金庸和古龙的小说,哪个好
嘟嘟的lg
koalabigeye
supervictor
春华秋实
能快乐且快乐
芮小佳
237363965
fullinblue
大风吹着爆米花
原贴:金庸和古龙的小说
AmberZ11
原贴:金庸和古龙的小说
执迷不悟
两者风格和写作手法都不同,金庸的侠之大者 为国为民,金庸笔下的人物给人感觉很厚重,英雄人物。古龙的则是江湖恩怨 浪子游侠。哪个人的小说更好,这个很难说,其实二者的小说都很好,风格不同自然喜欢的人也不同,金庸古龙的小说我都看过,我个人更喜欢古龙武侠,对人性的刻画,和小说中一些句子都值得细细品位,楼主自己多看几本二人的代表作就能发现二者的不同,哪个在你心中更好也自然就有了答案。
Sunny坡
哒哒-国安是冠军
popo小丸子
ziering
我知道古龙,我知道金庸,我也知道梁羽生,我也特别特别向往有一身的功夫行走于天下,我曾在年少的时候想去河南的某个地方学习练武。
但是,我没有正正经经地完整地读他们三个大侠的任何一本书,虽然我做过N年的大侠梦,或者现在,还偶尔在做盖世豪侠的梦。
我买了金大侠写的书。
但我想看梁大侠写的书。
笨兔子Anna
金庸更注重的是家国情怀,而古龙更倾向于浪子心境。整体感觉金庸的小说人物离我们的生活要远一点,而古龙小说中的人物更贴近于我们,就像我们身边的人。,但不可否认,二者都是大家,我都喜欢。
半柳依湖
打动观众?
你试试,你敢打观众,小心报警抓你。(开个玩笑)
都是武侠小说的作者,没法对比,如果非要说,那就得看观众接触谁的武侠小说多。
这就好比中国人用餐是使用用筷子,美国人用餐是使用刀叉,各有各的好吧。
最后感谢悟空邀请
宫衍之行·篮球 在这里谢过。
请叫我轻口味
都是武侠大师。
小时候专一喜欢金庸很排斥古龙的风格。很小就读完了金庸全集。长大一些读了古龙先生的《欢乐英雄》“人若要活得愉快些,也得带几分傻气,做几件傻事。 ”因为这句话突然就喜欢上了古龙。直白傻气而又通透。目前古龙先生的小说只读过一两部。会把古龙全集读完的。
金庸大师的自不必说。读起来欲罢不能。我是感觉读古龙的小说需要一点社会阅历和人生经验才能体会到妙处的。
一早醒来三个邀请回答的问题都是这种的,,,,同一个答案回答了三次╭( ′• o •′ )
宝崽贩
个人觉得古龙的《多情剑客无情剑》是最写意的武侠小说。
有此一本,古龙胜出。
金庸作品都不错,古龙的参差不齐。
金庸的更传统,古龙的则有了很独特的风格。
《多情剑客无情剑》里李寻欢和上官金虹的对决没有招数,只有寥寥数语的对话
古龙对禅理的感悟已融入到了武学的评判中,看下输了第一回合的李寻欢应对之法
局势又扯平了。
古龙描写意境上的水准在《多情剑客无情剑》中达到了巅峰。
如:
李寻欢一层层剥开心鉴和百晓生的面纱时,笔锋一转
感觉很有种王家卫电影的画面感。
古龙在这部小说里诸多随心所发的描写让此作成了武侠小说的绝唱。
如:
“天长地久有尽时,此恨绵绵无绝期。”
这两句诗的文字虽浅近,其中含蕴的情感却深速如海。
但若非知情的人,又怎么体会到这其中的辛酸滋味?
远处有夜笛在伴着悲歌。
凄凉的夜笛,如思如慕:“何必多情?
何必痴情?
花若多情,也早凋零。
人若多情,憔悴,憔悴……
人在天涯,何妨憔悴酒人金樽,何妨沉醉。
醉眼看别人成双作对。
也胜过无人处暗弹相思泪……“
“卖唱的人本身已够悲苦,又何必再以这种凄凉的歌声来赚人眼泪?”
贡西西
小乐
janedai412
芝士拿铁TC