网络只是一种传播的形式和途径。本身与传统的书本文学没有好坏高低雅俗之分。
现在网络小说大多让人觉得没有价值，我想还是和网络本身的特点有关。
因为它本身不受限制，谁都可以写。所以也就造成了它质量的低下。
名人如何看待网络小说
提到的作品
![[科幻小说]王者荣耀](https://img.guwenji.org/siteinfo/2017/08/28/7C86789C-64B9-C020-BB58-C80D25875C3B.jpg/w240)
antivoid
汗，我不喜欢。因为我看见我们班的同学对那些玩意……他们从书店租来书（有的书店有租的），每天晚上放学就在宿舍里面看到1，2点多，而且打着暗电筒……眼镜几天换一个（有些夸张）不过这不能说明什么，但我翻了看看的确没什么好的，讲的什么奇幻啊莫名其妙，有一次我们同学还租了个色情的，晕，我问他怎么看这些，他说这些算什么啊，比这个色情的多的都看过了……我的确不能理解。以前我有个朋友，性格很开朗，不过看了那些书，现在不喜欢说话，动不动就发脾气，性格孤僻，好像生活在封闭的世界～～唉，真替他可惜，这些恐怕能说明问题了吧。
原贴：您如何看待网络小说?
莫妮笑
现在看网络小说的人特别的多，我平时看的比较少，但我身边的朋友几乎都在看网络小说。有些人觉得网络小说的品质高低不一，确实是。其实不光是这一个产业，任何产业都是有好有坏，但我觉得网络小说也是很有前景的。
虽然说网络小说的发展史并不是太长，到现在可能有20年的时间了，但是粉丝的基础还是蛮大的。网络小说也因为有强大的粉丝基础，所以有好多的小说都已经拍成了电视剧，也是一样掀起了收视热潮。
有些人看不起网络小说，觉得小说的质量太差，不及一些名著之类的有深度。其实网络小说就相当于快餐一样。有人喜欢吃的隆重，有人就喜欢吃的快捷速度，这也是人们喜欢网络小说的一个原因吧！
一部手机，随身携带，任何空闲的时间都可以拿出来看网络小说。小说的内容也都是容易理解，可能不会给你带来多少的精神提升，但是却能给你一点精神安慰，引人入胜，我觉得有这样的价值也是很不错的。
现在的人们精神压力大，生活压力大，网络小说也算是一种消遣娱乐的方式，可能很少有人再想说一定要读一个好的作品，一定要有许多的教育意义之类的书了。网络小说可以带你体验一种不一样的人生故事，可能会比较的荒诞，但它也会带给你愉悦。
现在的网络小说除了翻拍成电视剧以外，还有许多都出了游戏，可以说网络小说的市场还是很大的，我是对它抱有一种看好的态度，不知道大家觉得怎么样呢？
原贴：如何看待网络小说产业？
杭州岸香青年假日旅馆
也不全是垃圾的。有些还是不错的。
不过也不知道从哪方面说，说网络文学垃圾的有本事自己写一本垃圾出来。
即使再垃圾也是别人自己构思创造的一个世界。
网络文学也是文学，只不过是传播途径不一样而已。
原贴：您如何看待网络小说?
elf逸然
网文的话，一般来说就是这样的，因为网文就是按章节来码，章节数越多作者越能收益，所以说网文字数多很正常噢！再一个就是，有些作者写的网文本来就是消遣打磨时光的，就写的人愿意写，看得人愿意看也没什么噢~
不要对网文存在偏见，网文是一种新兴的ip经济，会越来越火我感觉
棉花糖
其实网络小说无非是盗版和非盗版之间的战争都可以理解，盗版大环境如此盗版作品到处是盗版，成本低，知书的并非付不起，一天看几个章最多花几块钱，未必有很多人喜欢支书追书的，也未必养成掏钱的习惯。
风迷★月影
开启防盗版章节后，明显的就是订阅提升，尤其是在一些情节的高潮处开启防盗版最是明显。
很容易淘汰那些滥竽充数的人，毕竟，如果花真金白银读书的话，肯定会珍贵每一个章节，这无疑对于作者的能力提出更高的要求，如果作者大量灌水，或许短时间内订阅提高，但长远来看，还是免不了被淘汰的命运。
晋江的防盗章一般会在24小时内更换成正文，如果你是跳着订阅的话，可能要更晚看到正文，这个要看作者定的订阅比例，有50%的，也有更高的，如果可以的话还是全订吧，既可以支持作者又看到的最早。
章节分类
一般小说章节分为公众章节和VIP章节，公众章节就是不收费的，公开给所有人观看的小说章节；而VIP章节代表的是该作者的该本书籍签约了你所观看的这个小说网站，你需要付一定的费用才能观看到VIP章节的小说内容。
而观看费用一般是以千字为单位计算，这部分不同的小说网站有不同的收费标准。
deepbright
网络小说防盗章节是非常值得推崇的，目前网络小说被盗的事迹非常多，所以对于网络小说防盗是非常重要的，采取防盗措施是对这个网络小说的维护，所以一定要对网络小说防盗章节。
老贾—北漂的日子
9月28日，有新闻媒体发文称网络小说抄袭成风，文章提到一名涉嫌抄袭的作家被调查发现，使用了写作软件中的素材。记者探访发现，淘宝上存在大量写作软件店家，多名店主称，此类软件用于辅佐小说写作，主要还是依靠作者自身的思维与创作。
可以说，这种写作软件助长了不良之风，对文学生态、影视生态造成一定破坏。因此，我们必须高度警惕这种“写作神器”演变成“抄袭神器”。读者、原作者、行业组织以及有关监管者，都应该从各自角度对这种“写作神器”助长的抄袭之风进行围堵，以倒逼“写作神器”用于正道或淘汰出市场。
从读者角度来说，应当积极举报网络小说中的抄袭现象。由于使用这种软件是一种碎片化抄袭，仅仅依靠少数人去发现并不容易，所以要发动更多人来举报各类作品的抄袭问题。这既需要广大读者自觉监督，也需要有关方面进行鼓励。只有群众力量才能给抄袭者形成更加有效的压力。
原作者是受害者，更要积极维权。虽说从法律层面看，“写作神器”生成的内容，往往素材来源广，侵权作品数量多，使得具体侵权内容难以理清、统计，按照现行“著作权法”来认定构成侵权存有一定难度。但如果每个原作者都较真儿，认真统计自己作品被抄袭的部分，并积极维权，也能够进行有效打击。
同时，行业组织、监管部门也要对“写作神器”助长抄袭有所行动。比如作家协会、出版协会、影视协会、软件协会等行业组织，可通过行业公约、诚信黑名单等约束不良行为。相关监管部门也要依法打击抄袭之风。如果形成有效围堵，那么“写作神器”也就无法成为“抄袭神器”了。
chanharry991
现在很多网络小说，作者在设计的时候都会设置防盗章节，比如作者在某一部小说，你设置了这些订阅不够一半叫读者要百，24小时之后才能看到真正的章节，那么购买正版的读者就不受到广泛新章节，而文网的读者就会看到系统自动抓取的防盗章节。
徐乐娇
首先防不防盗我不知道，但对于网络小说我个人是比较诋毁的，因为我从来不看小说，我感觉看小说，相当于慢性自杀，我也不喜欢看小说，像他里面说什么防盗情节我更不理解，为什么喜欢看这种东西呢。他能增加你的知识面吗，还是能让你涨工资，我觉得就这么去做很有用，有很有必要。
cicixingyun
我很理解并且支持作者采用防盗章节，我们要尊重作者辛苦码字的劳动成果。防盗章节，顾名思义，就是防止作者新发布的章节被无良网站盗取的章节。大家在阅读小说时，如果订阅量没有达到作者要求，最新章节也会显示防盗章节。
史大哥
感谢邀请。我觉得国人应该学会尊重和理性对待一个人，不管是名人还是普通人。可以对一个人进行点评，但是要用文明的语言，尊重别人其实也是尊重自己。不恶意贬低一个人，也不虚伪的抬高一个人，理性的看待问题。对于杜甫和李白这样的名人，著名的诗人，我们不妨也把他们当个普通人来看，就把他们当成自己的朋友，当恶搞的时候，我们不妨想想如果他就在对面坐着，你把这些恶搞的东西给当事人看，他是种什么态度，是欣然一笑还是勃然大怒，是不是越过了他的底线。所以恶搞也需要个度，在不伤害别人的情况下。尊重别人就是尊重自己。最后分享一首杜甫的爱国诗。春望国破山河在，城春草木深。感时花溅泪，恨别鸟惊心。烽火连三月，家书抵万金。白头搔更短，浑欲不胜簪。
宝贝丫丫
快餐文化的盛行，赚眼球的经济，以及现在国人精神文化缺乏，急需寻找精神慰藉，促成这种现象发生，中国经过快速改革开放，经济发展，文化的传承脱节，还没有形成正确的价值观，文化信仰，这个需要一个时代的改变和教育。
portia
小孩子爱作涂鸦之事，只要非是恶意或造成不良后果，无妨任之悉之，权作一笑，社会上的诸君也不必将此类事情上升到一定程度来讨论压制，想李白杜甫之流岂无这点包诽涵流的肚量。
fishandchips
问题：你怎么看待杜甫、李白等名人被恶搞的现象？.....前言名人的恶搞好像最近不太多，影响也不是很大。不过在6年以前的2012年却有一个“杜甫很忙“的事件，估计大家还有点印象。一、来去如风的 ”杜甫很忙“ 在2012年年初，正好是适逢诗圣杜甫诞辰1300周年之际。 杜甫突然在网络成了网红，至今此事还扑朔迷离。有人说就是学生们在语文书上乱画，结果被一些人上传到了网上，搞得杜甫一炮而红；也有人说这件事有幕后推手，只不过后来这件事搞得有点大，结果始作俑者不敢出来承认，反而有些小公司出来说是自己的行为。2012年的杜甫很忙像是一场流行性感冒，来得快，受感染的人也不少，但是也很快销声匿迹，渐渐地被大家忘到了脑后。二、杜甫很忙的表现杜甫很忙事件，具体表现就是杜甫的一幅画像被人乱改造、涂鸦、恶搞等行为，一般在出现在语文课本上。三、辛弃疾很忙后来吟出了辛弃疾很忙、李白很忙等一系列的恶搞涂鸦，不过都没有杜甫很忙那么热。四、李白成了预言帝李白呢，有一段时间被搞成了预言帝。有不少人胡乱编写了一些藏头诗式顺口溜（据说是电脑生成的），搞得李白仿佛后知五百年的算命先生。这是网上盛传的李白所作的“预言诗”， 如在“马航失联”后，有人迅速在网上贴出了一句顺口溜：马腾驾祥云，航行阔海郡。失于蓬莱阁，踪迹无处寻。 会写诗的一看就知道，这个顺口溜，连旧体诗最基本的押韵都搞不懂，没想到很真能偏了不少人。五、关于名人被恶搞的各界反应有人觉得无所谓，名人被恶搞有助于大家能够记住他们，也算是一种推广吧。但是也有很多人提出批评，认为是对古人的不尊重。@老街味道当时也写了一首诗，表达了自己的观点：七律-杜甫很忙文/老街味道冷落诗门车马稀， 一朝惊诧老头皮 。喻今讽世争难见， 信笔涂鸦总不宜。幸也斯文堪扫地 ，悲哉德信早分歧 。飞鸿有志无人解。 尽是寒鸦笑雪篱。结语最近两年李白也挺火，我也常在自己的文章里见到有人留言，说起李白的事听起来莫名其妙，后来才知道是一款《王者荣耀》的游戏里面有李白。我没有玩过那一款游戏，不过看出来李白的威望似乎挺高。我也不太清楚是在推广传统文化还是在恶搞。朋友知道吗？@老街味道
蓝色双鱼
中国有一个传统习俗:为尊者讳。 历史上的文学家们都有各自的毛病，近代的文学家艺术家（画家美术家名演员等等），都有当时社会上流行的毛病。但是我们传承的是他们的精华而不是糟粕。所以对于他们生活中的坏毛病，就不要耿耿于怀，毕竟他们为我们留下了唐诗宋词元曲，留下了很多发明创造，留下了珍贵的遗产。 对于他们，我们应该把这些精华接受下来，对于身上的毛病，就不要追究了。人非圣贤孰能无过。
游来游去
李白和杜甫都是唐代著名诗人，李白诗仙，杜甫诗圣，都为唐代文学做出过重要的贡献。现代语文课本里的诗有很多都是来自李白和杜甫，而被恶搞的诗也大多数是出自语文课本，反应了现在的学生精神文明的缺失，也是现在教育的不足，只知教书，忘记育人。
Bjgyweixin
用现代时髦的语言，网络流行语言，或者将历史名人穿越到现代时空中来，借以来表达阐述自己的观点，无可厚非，能够达到喜闻乐见的效果。但如果是用低俗的语言臆造些莫须有的东西来恶搞李白，杜甫，正常网络编辑的审核就应该严格把关了。
masha
李白、杜甫乃众多唐代诗人的代表，一个是浪漫主义的代表，一个是现实主义之翘楚，后世何人能及？后人称李白为“诗仙”，称杜甫为“诗圣”，合曰“李杜”，二人颇有交集，杜甫虽小十一岁，但二人以诗为友，情深似海，李白蒙难时，杜甫写下“天末怀李白，“凉风起天末，君子意如何。鸿雁几时到，江湖秋水多。文章憎命达，魑魅喜人过。应共冤魂语，投诗赠汩罗。”，他以为李白遇难了呢。二人之间的情感可见一般。 对于有些人恶搞中国古代诗人的行径，我极为愤慨，这是在恶意丑化中国的传统文化之代表形式之一，是想从文化上打压国人的自信，必须坚决地予以痛击！
DB7
全民娱乐的时代，任何人任何事都能被嘲笑，被玩弄，被娱乐化，不止这些古代名人，甚至民族英雄，古代帝王，现代功臣，都能成为被娱乐的对象，不知我们现在社会是缺乏信仰，还是发展步伐太快，道德底线不再坚守，这样下去我们将失去一代人，建议从上往下，建立推行一整套机制。一，从小学，幼稚园开始，从娃娃抓起，全民推行新的道德体制，写进中小学课钢，录入大学高中，考试必选。二，建立全民信用道德体制，把道德和信用捆绑，树立新的道德标准，比如，跨入门槛，纳入职业考核范畴，上升到国家行政机关，公务员考试必参考指标，并全民公示。三，形成道德立法机制，上升到全社会来共同监督，一旦冲破红线，可有法可依。
River小江江
恶搞，就是藐视历史不少人说对杜甫李白等历史名人很尊重，只是娱乐一下。这话怎么说，杜甫与李白都是中国文化的顶梁柱。分量极重的人物，也能随便拿来消遣？你们怎么不用你们的爸妈画像涂鸦，来娱乐网友们？你们别说什么“我很尊重我爸妈，只是娱乐一下”! 涂鸦恶搞只是为了减压。试问谁的压力不大？这就可以光荣的成为你们减压的方式？而不少网页制作人与网民借此大肆渲染，消遣，赚取利益就更无耻了。 你们一次又一次以此为乐，以此为荣，是因为年轻吗？年轻人很多，很多人并没有认为这是你们的专利，说实话，不过是弱智所为。这间接性也说明，不少国人素质低，纵容这种恶搞的不正风气。要找乐趣，想放松，但请有基本的做人的原则，尊重他人，尊重历史。
胡漫漫
李白、杜甫是我国唐朝最杰出的两位大诗人，对后来诗人的影响是不可估量的，是我国文学史上宝贵的财富。他们被恶搞，是对他们的大不敬，是缺乏道德修养和文化传统教育的体现，是广大爱好诗词者所不能容忍的。
抗抗张Kandice
謝邀问，回答，我们说李白，杜甫等是历史上的伟大诗人，他们的诗歌作品大都是歌颂劳动人民，呼唤正义的，是广大劳苦大众喜闻乐见的，传承记载，推动发展了诗歌文化，做出了杰出的伟大贡献。是非常值得我们今天广大人民所尊重，发展捍卫的，如果有谁恶搞，那就是无知，愚昧，狂妄。是令人耻笑憎恶的！仅供参考！谢谢！
penghui_
至于两人被恶搞，那是别有用心的人搞的，他想超越，想毁掉他们的名声，历史终给评判，他们的诗词歌赋谁也磨灭不了。以上评论是我个人观点，与历史评论差的甚远，各位老师不要见笑。
green桑
我目前好像没看见这类恶搞古代名人的帖子，恕我孤陋寡闻。如果有的话，对这种没文化，素质低下的人，只是沧海一粟掀不起势利，毕竟这个世界知书达礼的人，有文化的人，明辨是非的人是绝大多数！无知的人是蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉撼树谈何易。谢邀！
小梁
李白，杜甫名大师被人恶搞，一听这则消息，就气从一处来，有什么人，有何才能，如此狂傲，竟敢恶搞中华传统文化名师大贤李白，杜甫。他们是历史上早已定格的诗仙，诗圣。恶搞他们就是断了民族文化根脉，毁了文学诗词歌赋文化，十个不应该，百个不答应。李白，杜甫是中华民族文化发展史上的耀眼太斗级明星，后世止今无人可及。应该传承保护才对，恶搞不得人心，只能引起公愤，谴责。
牛奶某糖
如今有很多的文化领域被人恶搞现象，被恶搞历史名人，恶搞民族英雄，恶搞历史名著。其动力或者是想出名或搞怪等等。但其影响很坏，伤害广大人民的民族感情，歪曲历史事实。后果很恶劣。恶搞历史的行为，更是可恨，中华民族能够屹立不倒，主要就是来自她的民族自信，文化自信。历史名人和典故都凝聚着几千年的民族精神。即使是这个民族沦陷了，只要这个民族精神存在，这个民族就不会灭亡。要想延续这种民族精神，就必须认知历史，不能割裂历史，只有正确解读历史，才不会把自己的历史当做虚无主义。我们的祖先开天辟地的民族史都没有了！还有什么民族文化可以继承呢？中华民族是讲祭祀传统的，即数典认祖，返本报始，不忘其初。意思就是我从哪里来，要到哪里去。周朝礼记、祭法中说，“生我养我者，祭之，法施于民者，祭之，以劳定国者，祭之，能御大灾者，祭之，能捍大患者，祭之……”，和古人的思想比较一下，恶搞历史名人者，多么的无知？可耻！奉劝不要恶搞！
slowlydewy
中国是诗歌的国度，李白杜甫作为诗仙诗圣，在历史文化中的地位举足轻重。这么恶搞大士先贤，真是狗胆包天、丧心病狂。细究起来，不外乎以下几种原因：一是不知敬畏。小人无德，目无尊长。这种人没有历史观，更没有民族文化归属感，对前辈无敬畏，对长者无孝悌，简直就是狂妄之极冥顽不化。二是没有文化。古人诚不欺我，无知者无足畏。但凡有点文化有些素养的人，对古圣先贤岂能没有瞻仰之心。修为使人内敛，顽愚使人刚愎，这些人就是新时代的文盲。三是哗众取宠。像戏剧舞台上的小丑，会逗乐子就是能耐，他们就是干些巅倒是非、离经叛道、三观尽毁的事情，来吸人眼球、博人一乐，真真是浅薄鄙陋猥琐不堪。
堕入轮回的haru酱
【谢谢悟空大师兄相邀】！无题(仿长歌)李杜诗篇传千古，蚍蜉撼树恶搞出。东施效颦快餐文，精神食粮被玷污。捡到地上废铁皮，放入囊里称宝珠。胸中没有几滴墨，鲁班门前抡大斧。不以为耻反夸荣，堪笑孺子不知书。道是有才实无德，病猫方啖死老鼠。
skykiwi1
对历史人物的”恶搞”现象，本人亦很反感！它不仅仅是“词性"的认识问题，亦是违背社会倡导的道德共识行为。 在共存的生活社会里，名人或庶民，只要他做的事于历史有意义；他的行为对社会的发展有积极向上的作用；应是鼓掌与呐喊而不是恶意的翻搞！ 否则，众多的难得的历史人物用心血换来的业绩就会在"恶搞”的嘻哈中消溶掉。 此类"恶搞”对生活和谐，对社会进步，对时代要求都是"百害而无一利"！
走在路上
谢邀。对于这个问题，要具体的看。题中用恶搞这个词，恶搞这个词有点贬义。听上去很不好。在我看来，恶搞历史人物，特别是像李白杜甫这样有很大人气的历史人物，只要最后呈现的结果不是恶俗的，那就没有问题。所谓历史人物，是距离我们几千几百年的人物，这些人物是写在课本上，历史书上冷冰冰的文字，是一张张没有表情，也不写实的人物图片。这些人物是那样的高冷，被束之高阁，被奉若神明。导致难以接近。然而，就笔者而言，我喜欢上历史，喜欢上历史人物，就是从他们的八卦开始的。比如李白，李白天天喝酒，但是酒量极差。但是据说李白是当时的天下第一剑客。比如苏轼，苏轼是个吃货，到海南吃了生蚝，写信给自己的弟弟说不要把生蚝的秘密说出去，怕朝中的大臣过来抢生蚝吃。但他是被贬的，而且那个时候的海南环境很不好。李清照喜欢赌博。曹植据说喜欢自己的嫂子。白居易为了让自己的诗更直白，天天写完诗找老太太读，问老太太能不能听懂，然后他的一个粉丝给自己全身都纹上了白居易的诗。金圣叹喜欢用自己老婆鞋喝酒。又据说，纪晓岚从不吃菜，也不吃米饭，都是吃肉，然后能夜御六女。。。说真的，这些趣闻轶事，很多也不能考证是不是真的，但是确引起了我的兴趣，让我去了解这些人物，然后爱上这些人物。爱上李白的潇洒，浪漫。爱上苏轼的豪迈，乐观。爱上李清照的多愁善感，爱上金圣叹解读水浒的奇特视角。所以，我对恶搞历史名人是乐见其成的。只要不是恶俗，歪曲历史，摸黑英雄人物，适当的恶搞可以让这些人物更加的贴近群众的生活，让更多的人了解这些书上冷冰冰的文字。最后推荐一个纪录片，B站出品的叫〈历史那些事〉，看的我笑死了。特别是苏轼，嵇康，何晏的几期，诙谐幽默，虽然没有说很多的历史知识，但是却让我认识了更加生动影响的历史人物。
vivien云
任何人和事在没有底线的情况下都可能被恶搞，但有些话不能说，有些事不能做，因为法律和道德不允许，人类基本的审美情趣不可侵犯。恶搞李白、杜甫等是对审美观的扭曲，客观上扰乱了精神健康走向，精神颓废了，堕落就开始了。
hyperplane420
去恶搞的人都是小孩子或者想通过网络恶搞走红的人,前者说明中国的教育败到家了,后者还是说明中国人普遍素质低,社会纵容这种社会现象。或许还有人只是找乐趣,想放松,但请有基本的做人的原则,尊重他人,尊重历史。
zchaxjl
李杜诗篇万口传，至今已觉不新鲜。江山代有人材出，各领风骚数百年。对于现代人恶搞李杜等历史文化名人的行为，剖析为二，一是严肃派，绝不应抹黑乱搞，有伤大雅。一是无所谓，姓名即符号而已，又没后世子孙诉讼。处于对历史对先贤的尊重，还是让他们在仙衬静养吧。多学习多继承多弘扬多尊重为善！白也诗无敌，飘然思不群。江湖浑号人颂诗仙。谪仙人，字太白，号青莲居士，似与太白金星有了瓜葛。其身上兼有游侠，隐士，道人，策士，酒徒等类人的气质或行为。这与他一生生活道路的复杂，思想性格的复杂是分不开的。他一方面接受了儒家的“达则兼济天下，穷则独善其身”的信条，一方面又接受了道家的追求绝对自由，蔑视世间的一切的思想。他成名立万的本事是擅写浪漫主义诗歌，在诗歌中创造性地运用了许多浪漫主义的表现手法，给人以飘飘欲仙的感觉。他在诗歌中用尽夸张渲染烘托拟人等手法，如“君不见，黄河之水天上来，奔流到海不复回”“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”“床前明月光，疑是地上霜”“抽刀断水水更流，举杯消愁愁更愁”等。都体现了诗仙的独特气质和风格。杜二，即杜甫，字子美，号少陵野老。江湖人称诗圣，诗史。其发扬了我国诗歌创作的现实主义优良传统，并对后世产生了深刻的影响。他善于选择并概括具有典型意义的社会现象，善于选择和塑造具有典型意义的人物，并且寄寓自己的爱憎，使这些形象真实可感，栩栩如生，具有强烈的艺术效果。杜甫的诗歌多用来反映民间疾苦和国家大事。表现手法上，杜甫学习民歌运动中的对话和口语，大大提高了诗的表现力，使诗歌更接近生活更接近人民群众。他的乐府叙事诗，深刻反映了唐代由盛转衰的社会面貌，成为那个时期社会矛盾和斗争的真实写照，深刻表现了他终生忧国忧民的崇高思想，如“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，等。李白雄奇豪放，杜甫沉郁顿挫“诗仙”李白与“诗圣”杜甫是中国两种文学风格———浪漫主义和现实主义的典型代表，两位宗师，对后世影响深远。他们所代表的两大门派，暗合了两种不同的文化产业政策。李诗想象独到、恣意汪洋，难以模仿和学习，可说是内容溢出形式，如“君不见黄河之水天上来，奔流到海不复回。君不见高堂明镜悲白发，朝如青丝暮成雪。人生得意须尽欢，莫使金樽空对月”等等，痛快淋漓，天才之极，似乎毫无规范可循，却又美妙奇异，不可思议。杜诗有雄豪壮伟的气势，但在内容上更贴近现实，平易近人、通俗易懂，形式上更为工整规矩。因有形式和内容上的规整，杜诗可成为效行的范本。我们可以在他建立的规矩方圆中去寻求美、开拓美和创造美。
虎爷
说实话，李白杜甫被恶搞，我真的没见过，也或许在下实在孤陋寡闻信息闭塞，也没听说过这方面的事儿。不过，最近几年，倒是有很多翻案的笔墨官司。像什么秦桧、汪精卫、李鸿章、隋炀帝等等历史人物，都在一味的洗白，列出的理由简直计白当黑，甚至颠倒是非暴殄天物，造成人神共愤。不过，现在这个时代，除了自己爹妈不愿意被黑被恶搞，其他的都有可能，人们的底线已经完全突破了最后一道伦理屏障，直指最下作的心里底线，成为了龌鹾与罪恶的渊薮。恶搞名人或历史人物，无非是借历史人物来抨击时事或定论，是有意的故意造成人为意识颠倒，最终的结果就是直接给已成历史定案的事件翻案，或者发泄一时的愤怒和幽怨，拿名人说事儿。这里面除了个别跟风唱和的痴傻呆乜，其余的基本都受到过高等教育，心里有一份自我认定，自视甚高或者自认怀才不遇，既想当公知又想当另类，所谓的“既要当婊子又想立牌坊”，便拿一些历史名人做由头，籍此发泄一下内心的虚弱与无助。只能这样说，无论怎么恶搞或抹黑，亦或翻案洗白，历史就在那儿，事实也就在那儿。都是对历史的逆行，对人民的戕害，对意识形态的扭曲，对社会阴暗的曝露，也只能说明他的个人阴暗心理。
jarke
人有个三病两痛，发烧火燎，同样社会也有病态的一面，只是看病的轻重而已。李白、杜甫是伟大的诗人。一千多年来，只要是认得字的人，无不顶礼膜拜。那么，到了今天反而遭到恶搞，这现象是值得深思的。起码最直观的感觉，可能与当今中国诗界有关吧。由于涉入不深，很多信息不全面，也就无从谈起。
欧文500
当代人受西方文化影响，有些人并无恶意，只是调侃一下，放松自己。至于有没有心存恶意，侮辱前人的人，这个咱也不好说，假如有，那只能说他，下作！所谓入土为安，人家在地下都百年千年了，或许转世都有好几代了，你没事侮辱人家做什么呢！难不成是想去地下找他们不成吗？！好像有句话，是不是成语不知道，世风日下！
花开堪折
“恶搞文化”又称Kuso文化,最初产生于日本的游戏界,随后传入台湾,并成为台湾BBS网络上的一种特殊文化。早的是2005年的一个馒头引发的血案，近些年，在2012年，杜甫诞辰1300周年之际,一组名为“杜甫很忙”的恶搞图片又带了一波高潮。一脸肃穆的杜甫端坐在石头上，形销骨立,尽显忧国忧民之态。然而网络上流传的杜甫涂鸦照片,玩起了穿越。随后，历史上很多名人都没能逃过被网民恶搞的毒手。这种恶搞文化，往轻松里说是，本意不坏，就想放松一下。往正经里说就是亵渎代表民族精神文化之光。往深入里分析，不难发现:这些现象的本质就是 娱乐至死 的快餐化体现。在这种思想的世界里，无论政治，精神，生活各种事物都臣服于娱乐，全投入的为娱乐服务，所有的一切都成为了娱乐的附庸。其次，这种现象也是一种追求大众认同的心理。是一种变相的集体心理狂欢，互联网越发达，这种情况会越多。归根到底:我们还是要多注重自身精神文化的修炼。这种现象越泛滥，说明社会大众的精神越需要提高。
sosamulet
李白杜甫是盛唐时期的两位伟大的文学家~~诗人。李白是一位继屈原之后的积极浪漫主义诗人，杜甫是一位现实主义诗人。他们的作品催人向上，对困难勇于克服战胜，对现实的癖端勇于批判揭露，同情底层的劳动人民是不可多得的伟大文学家。今人有些泛起的文学渣子想要诋毁他们，那是对国学的大不敬。李白杜甫的文学成就和历史影响是相当深远的，如今的文学小丑跳梁几下是兴不起大浪的，但其负面的影响是不容忽视的。有关部门应引起高度重视，在维护和传承古典优秀文学文化的同时，也要对一些打着所谓文学家，学者旗号和披着文学外衣的人进行必要的批评和作必要的斗争，用以维护古文学家的历史地位。
countryyard
说二句，名人就是名人。李白，杜甫，千年名人！怎能把名人潮弄？怎能把诗人瞎编。又怎能恶搞？我们遵重名人，遵重诗人，就是对知识的祟拜遵重。希望再不要出现恶搞，瞎编，无知的吐糟。平月历你浅，平知识你瘦，平实践你出门，平智慧你脑在开发中，平智商你不会转弯，我们没有资格平价名人，恶搞。个人观点，不足指正。
lydia爱你终长久
关于恶搞这件事，我想拿西方和东方文化中人们对于英雄、名人、伟人的不同态度来谈一谈“恶搞”是不是该得到严惩，恶搞是不是需要抵制这件事。更或者说我们是不是要区分恶搞和诋毁之间的区别。在中国的传统文化观念中，名人、伟人就必须得到尊重，不容一点诋毁，违反这个规定等同于违法应该是大家都认同，且不容置疑的。然而现实就是频频有人借古代名人的知名度拿来恶搞，改编。比如很早之前曾在网络上沸沸扬扬的“杜甫很忙”，各种现代装束都往杜甫身上套，拿来开玩笑，最终成为热门话题引起关注。再比如腾讯的人气手游王者荣耀，里面就把包括李白、荆轲、兰陵王、等古代名人进行改编，最终在有关部门的批评下把女性化的荆轲改名叫做了阿珂。但是在西方文化中呢？日本的搞笑漫画日和漫画就恶搞了日本最知名政治人物—圣德太子，要知道圣德太子在日本的百姓心中的地位不亚于我国的孔圣人，所以你根本无法想象孔子在中国被拿来恶搞这件事。再比如，特朗普作为当今的美国总统，美国人甚至在大街上直接丑化总统的形象，各种特朗普的恶搞玩偶想必连我们都见到许多吧。因此，更别说那些知名人物了牛顿、爱因斯坦这些为世界作出重大贡献的为人在各自国家都难免成为恶搞和开刷的人物。但是我还是想说“恶搞和诋毁不管是在词性上还是性质上都是不同的”。那对于这件事你到底是持中国人传统思维的态度，还是觉得西方人的观念也没错，那就是个人的事了。
zhuling
谢谢邀请!当今这年头言论自由!嘻哈过头!但个人认为有几件事还应正统一点!1、是历史应正统不能随意更改!因为子孙还要借鉴!2、先人、名人.名诗名句及事迹不能随意恶搞更改!因为子孙还要学习!这些人文、历史是属于中华文化的一部份还要传承!恶搞更改何以为继!
AzaleaLove
谢小秘邀请也许是笔者孤陋寡闻，也许是那些网友还没有把这两位诗圣诗仙恶搞的铺天盖地，人人皆知了。为了回答这个问题，只得先到网上查阅了他们是如何恶搞这两位诗歌先圣的。恶搞的内容主要有两类，一种是漫画式的穿越，比如杜甫扛一桶矿泉水给李白送酒，李白望月颈椎痛了，另一种是毫无厘头给他们的名句后面狗尾续貂，比如:千里江陵一日还，我儿何时把娘见;不尽长江滚滚来，欠我二百何时还。总体看无厘头的搞多一些，恶意没多少。我个人认为是无聊加滑稽。产生这种现象的社会原因也是有的，当下言论已比较自由，各种各样的传播媒体扑天盖地，只要不造谣生事，恶毒攻击重要的人和事，媒体上是放任自由的。有些人无聊之极，便学外国人，想拿别人开涮，选现实生活中的人容易惹麻烦，弄不好还得吃官司，于是就拿这两位人人皆知的老先生弄些无厘头。反正他们的著作权已过期，他们的后人也不能证明自己是李杜的后代。对此，我们喜欢或者崇拜两位伟大诗人的人可以一笑了之，也可嗤之以鼻，这也是我们的自由。但毕竟人家没有掘李白的坟，砸杜甫的碑，也没有恶意诋毁他们以达到否定中华文明的目的。他们可以搞，让李白喝茅台，那就喝吧，反正诗仙生时就好这口，让杜甫叼雪茄，那就让老人家抽口吧，也能解他忧国忧民之烦恼。我们祭祖时，不也开始烧房子烧汽车了吗，权当他们孝敬了。他们尽可来些:不尽长江滚滚来，该我二百何时还的狗尾，这实际上是取笑他自己无知，伤不了李白杜甫的一根毫毛。我们崇尚李杜的继续认真去读去品他们的诗篇，他们有兴趣就让他们搞，毕竟和谐社会需要百花齐放，虽然他们还算不上一支花，但也不好定义为毒草。
会开车的熊
近年来"杜甫很忙"，"李白很酷"成了预言帝。古今名人被恶搞的现象层出不穷，娛乐吆，被恶搞是为了满足人们的好奇心，然而对这种现象又该如何看待呢？ 杜甫被恶搞的时候，也有不少人站出来进行批评，认为这种做法是对古人的不尊重。也有人觉得无所谓，名人被恶搞嘛有利于大家记住他们，也算是一种善意的推广吧，上纲上线又何必呢！ 最近两年李白又突然火起来了，究其原因，原来是王者者荣耀的游戏里面有李白。我不曾玩过哪些游戏，不过看起来李白的威望挺高的，我无从弄涛到底是推广传统文化还是在恶搞。 我觉得杜甫很忙挺有意思，这些古人.名人以各种方式占据纲络上一席之地，也确实不容易，总比无聊的各种明星天天上热搜要好一些吧。至于做借古人字号发明的名种古诗还是少一点的好。杜甫很忙，一看就是在恶搞，李白的预言诗却会氵混淆袍听。假如，中国真有一部分小孩以为中国古纩就这水平，哪就是误人子弟了。我们崇尚李杜的继去品读他们的I诗篇，他们有兴趣就让他们去恶搞，毕竟合谐社会需要百花齐放，但也不能定义为毒草。
Chloekwok
谢邀！杜甫唐代伟大的现实主义诗人，一声写出了三千多首对后世影响深远的诗篇，反应民间疾苦，杜甫本人忧国忧民，人格高尚，诗艺精湛，被民间称为‘诗圣’。与杜甫同时代的李白，和杜甫是至交好友，李白的诗飘逸雄奇，有极高的艺术成就。他歌颂祖国山河之美好，其诗篇风格雄奇豪迈，俊秀清新，富有豪迈、浪漫主义的精神，达到了艺术内容的完美融合。他被人们称为“谪仙人”。可以说李白、杜甫二位应该是受人们敬仰和崇拜的。但最近这本应该受人崇拜的两位先贤，却突然忙了起来，先是在杜甫诞辰1300周年之时。 杜甫突然变成了网络红人，他的画像无端被人乱改造、涂鸦、恶搞，据说为了恶搞杜甫，语文课本都脱销了。继杜甫之后，李白也变得忙了起来，李白成了什么"预言帝"。原来，有人说李白写的诗以藏头诗的形式预言了"马航失踪"、"文章出轨"等近期社会热点。其实，纯属恶搞，李白根本没有写这样的诗。继“杜甫、李白很忙”后，李白、据说辛弃疾也加入了这场恶搞大潮，因此“杜甫很忙”后，还有网友上传了“李白不服气了”等系列搞笑段子。对于这些现象，我个人认为，目前社会，大家的生存压力都比较大，恶搞一些名人开开心，释放一下压力，消遣消遣也不算什么大事，但凡事都应该有个度啊！李白、杜甫二位是历史名人，更是世界上伟大的诗人，我们应该尊重他们。网友任意涂鸦他们的画像，编造他们的诗句，也许纯属搞笑，没有恶意。但故意丑化他们的形象，则是三观的缺失的表现，是无知、浅薄、低俗的彰显，不应该呀！
innocent_fay
今人不崇古，恶搞似辱祖。预言选李白，很忙择杜甫。中外名人多，非龙亦熊虎。三七二十一，通通被涂补。配镜或骑车，持枪或跳舞。闲来低趣味，不文也不武。素质何来谈，行为太离谱。只为图俗乐，文化遭挖苦。一时干起哄，毒性过鞑虏。问之书与经，含糊难清楚。如此忧将来，学术屈指数。
anna1982pang
谢谢邀请。李白，杜甫都是历史文化名人，对我国古代诗歌文化的发展起了很大的推动作用。同时李杜的诗，深受广大诗歌爱好者的喜爱。 对李白、杜甫这类历史文化名人过分地恶搞，是一种不文明的行为，也是对中华文化文明的亵渎。 李、杜都是我国古代的文化名人，都是唐代著名诗人，在一定程度上，代表着唐代的诗歌成就和思想高度。虽然他们都是古代的历史人物，但他们的思想还在，品质犹存，诗仙，诗圣的的雅称，是对他们对诗歌艺术贡献的最好的肯定。 文明地搞笑，调侃一下也是可以的。但要有个度，就象朋友间的搞笑，小品、相声里的逗乐，活跃一下气分，互相逗乐开心。但不能搞过分的恶作据，抵毁他人遵严，对待象李白、杜甫这样已作古的名人更应该学习和尊重。
rubywu_
作为一个写诗的人，我觉得这个问题不是诗歌界的问题。这是绘画界的问题。很多人不仅把这事归到诗歌界，还归到了素质文化下面的问题。挺可怕的。人生天地间，尤其是文化杂烩的今天，很难说不会一不小心成了圣母双标的小人。所以，要对一件事或一个现象‘轻易’下结论的情况下，应当适当深思一下。同时还要考虑不会一不小心成了虚伪双标的小人。。。。只能说，这个问题真的不大。如果我会画画，估计学生时代已经把课本画满了。我的姐姐就是美术学院的学生，小时候出于热爱，什么东西都画。虽然到现在没有特别大的美术成就，但这也是美术染料职业病落下的问题。对于喜欢画画的人，忠诚程度，应该是高于诗歌，也高于音乐的。毕竟画画的成果是实体，也有绝对的真实物品作对照，好坏一目了然，进步一目了然。可视艺术是第一艺术，这个毛病应该不大。具体来说，恶搞本身是绝没有问题的。有问题的是推动恶搞庸俗化，包括以此问题来换取庸俗化人群关注度的人。改画本身一点问题都没有。有问题的是刻意放大，并试图以此形成娱乐经济细分市场的人。在真正的利益面前，是否恶搞出果然导致文化败坏的事件出来，这是肯定的。。。但这事在真正的绘画热爱面前，半点关系都没有。这个界限很难区分，尤其是当每个人之间的标准被人刻意覆盖之后。如何坦然接受自然的恶搞，和如何果断果敢的抨击败坏的恶搞，其实挺难的。但起码，要知道，恶搞不等于恶搞。很多人素质真的败坏，不过是听说和尚与尼姑有的走得近，然后觉得自己也上去随便调戏一个尼姑都可以。。。别人画得我画不得？所以，果然就真有人无底线的恶搞历史名人了。。。。只能说，真正的热爱多么美好，你们忍心抨击吗？
tinenri
谢谢邀请！二十世纪九十年代以来，随着电脑的普及和互联网的发展，人们的生产、生活和娱乐方式发生了深刻的改变。杜甫、李白等历史名人被恶搞的现象正是网络时代高度互动、信息双向传受的反映，是网络时代人们宣泄个人情感、自娱自乐的表现。
斯优盆儿逗逗
我觉得拿李白杜甫这样的大诗人来恶搞，无法几个原因。一、自己不出名，又想出名，就拿名人来说事儿，提高知名度；二、吸引眼球，引起注意；三、显示自己和别人不一样，显示自己有才。这其实是对诗人的不礼貌和不尊敬，现在的搞笑也是没有底线了。
vampire
这种抄袭现象在以往实体书的发行中也存在，只是因为读者的阅读量不够，未曾看到抄袭的作品或者原作，这种抄袭的事情很少被人发现，而现在却大不一样。随着互联网的深入，越来越多的作品分享在互联网上，网民们可以欣赏到更多的文学作品，一旦发现抄袭的现象通过广泛传播也能引起各方关注。
原贴：如何看待网络小说抄袭现象
詹皇
文学作品失去了原创性也就失去了生命力，因此必须遏制网络小说抄袭之风。法律是社会正义的最后防线，但法律也并非万能，整治抄袭恶习需要多方合力——从文学网站到影视编剧等相关方再到监管部门，各方都需要有行动，或抵制或打击抄袭行为。
原贴：如何看待网络小说抄袭现象
小朱快跑courage
侵权成本低、举证维权难，是网络文学抄袭之风盛行的主要原因。2014年，于正编剧的宫锁连城被诉抄袭琼瑶作品《梅花烙》一案经二审终审被法院认定侵权，并被北京高级人民法院收入知识产权司法保护十大典型案例，在法律、文学、影视界都产生了举足轻重的影响，这一案件的胜诉给原创作者们打了一剂强心针。
原贴：如何看待网络小说抄袭现象
gogojacky
当红网络小说种类套路固定，种田文、重生文等等，极易模仿抄袭，大量雷同的类型小说都是这样“创作”出来的，当这种文学已经形成一种体系，可用的环节、元素，情节套路都已经基本固定。网文编辑们也会倾向于选择上架热销网文的“同款”，粉丝基础会保证他们的盈利。
原贴：如何看待网络小说抄袭现象
yeye
原贴：如何看待网络小说抄袭现象
I
这几年，特别是17年起，就有很多声音在传，玄幻没落都市无敌。确实无论从哪个站来看，都市都是最赚钱的。而反观玄幻这边，这些年基本上是凄凄惨惨戚戚，新书基本上没有冒头的，排行榜上，全是些几百万字的老书，甚至还有很多大神折戟沉沙，新书扑死。
原贴：如何看待玄幻网络小说？
millie
现代网络小说，一是低俗，色情，暴力，恐怖，导向不正，结局狂汪，不符合写书为社会造势，创造正力量，让人有正确的人生观，道德观，正确的信仰。通过写作传播正能量，教育人有正确的社会公德，安身，立命的综旨信条。以博取好奇心，虚荣心，狂忘自大，适求不切实际的幻枧……
susu（重庆）
巫师之旅。给我无尽的知识，里面的知识。就系统学习各方面的知识。书里面写到。里面的知识是有价的。只是个价格相等。你要选哪个级别的知识，就要付哪个级别的价钱。然后用自己的知识改变规则。
shixian
超長网络小说，以不合时宜，世界以进入让人眼花缭乱的信息传播时代，人们的视野不一而足，涉猎面非常繁杂，故很难保持一定的阅读兴趣，長篇网络小说将逐渐无人问津，同时長篇小说，作者的文笔，在领域内的表达，总有江朗才尽的状况，难免陷入东拉西扯，让读者厌烦之心油然而生，相反精致独到的短篇，更适应人们的快节奏生活，能有益于读者。
yvonnebei
我觉得看网络小说的都是普通人，在平淡如水的生活中，看小说，跟着小说主角加入他们跌宕起伏的人生中，感受他们的经历，放飞自己的思想。
昨天还看到一个新闻，说是有个外国吸毒青年，迷上看我们中国的网络小说，把毒瘾给戒了。是的，小说会让人欲罢不能，所以，不要熬夜看书哟！
（常常熬两个熊猫眼的人说这话挺心虚的……）
原贴：如何看待看网络小说的人？
月小華
本人看网络小说也有两年多的时间了，至于经世致用，从自身感受来说，还是能用上一些的，至少见识就会得到积累。 之前是对一些现象没有感觉，现在在一些选定的时间和场合，对一些人讲的话和做出的反应，都能够隐约感觉到他对某件事儿的意图，很有收获。
kammy猫
现代的长篇小说，很多都有异曲同工之处，男女情节越写越细，或者原本看似渣男，却眨眼变成亿万富翁，沒多大艺术，却有太多诱惑，特别是情窦初开的少男少女，更是魂飞魄散，爱不释手。若循规蹈矩实实在在地写点东西，尽管你功底深厚阅读量也不会太多。
bibliomania
大多数没看过网络小说的人对网络小说都抱有偏见,我很理解。
其次，网络小说作为一个早已细分的市场。不光网络小说读者之间看书的口味差异巨大,这种差异，甚至大到网络小说与其他的爱好之间的区别。
比如，你爱打lol，他爱打DOTA，你们之间的爱好差异并非无法理解。无非就是lol更容易上手，DOTA更具操作性。但是，不同类型小说读者之间的兴奋点可能是有巨大不同的。
稍微看过多点网络小说的人都知道，东玄西玄，都市历史，都是有着巨大差别的。除了初看书的小白，有很大一部分读者是基本上不重合的。
我说这么多，无非是想让你理解，网络小说是和电影，音乐，动漫一样的存在，不同的类型有着不同的受众。原贴：如何看待看网络小说的人？
米舀舀
网络小说这种东西，存在即是道理！一则取决于作者的水平，态度价值观等，另则是读者的态度。一般的小说写的不咋地，水平不高，读者闲暇时读读是可以的。从中学不到什么东西。另外水平高的就不一样了，读者读了回味无穷，对生活有一定的感悟或者帮助那自然是极好极好的。
原贴：如何看待看网络小说的人？
zhubajiebizi
现在的长篇网络小说有坏处但是也有好处，人们在家里，在外面随时随地可以看小说，在一些平台上还不用费太多钱就可以看爽，有利于文学涵养，也可以提高文学素质，但是坏处就是色情暴力等未能及时制止，导致出现不良风向所以要全面的去论述网络小说的利弊，谢谢[微笑][微笑][祈祷][祈祷][赞][赞]
可能感兴趣
