没有对比性,两个人文风不同,立意不同,境界不同。
金庸是以史为机,虚构历史,引入自家观点,比如射雕郭靖,天龙段誉乔峰,为国为民大义凛然,可真正的侠是什么,他自己都没搞清。作为满人后裔的金庸,其书中人物都是一点共同,虚以侠名,实屠戮四方。
古龙是以人性人心为机,书中人物不以历史,只论心性,无论好坏,只问目的。楚留香花无缺无花和尚小李飞刀,哪个都是有血有肉凡人,有情欲有色心有小算盘才是真人。
古龙书中人物方是人。
金庸徒书商谋利耳!
bunkhiun
没有对比性,两个人文风不同,立意不同,境界不同。
金庸是以史为机,虚构历史,引入自家观点,比如射雕郭靖,天龙段誉乔峰,为国为民大义凛然,可真正的侠是什么,他自己都没搞清。作为满人后裔的金庸,其书中人物都是一点共同,虚以侠名,实屠戮四方。
古龙是以人性人心为机,书中人物不以历史,只论心性,无论好坏,只问目的。楚留香花无缺无花和尚小李飞刀,哪个都是有血有肉凡人,有情欲有色心有小算盘才是真人。
古龙书中人物方是人。
金庸徒书商谋利耳!
原贴:古龙与金庸,谁更厉害?
任薇
金庸排名在前。
金庸(1924年3月10日—2018年10月30日),本名查良镛,生于浙江省海宁市,1948年移居香港。当代武侠小说作家、新闻学家、企业家、政治评论家、社会活动家,被誉为“香港四大才子”之一,与古龙、梁羽生、温瑞安并称为中国武侠小说四大宗师。
古龙,原名熊耀华,籍贯江西南昌,汉族。1938年6月7日生于香港。
著名武侠小说家,新派武侠小说泰斗,与金庸、梁羽生、温瑞安并称为中国武侠小说四大宗师[2][3]。代表作有《多情剑客无情剑》、《绝代双骄》、《英雄无泪》等。古龙把武侠小说引入了经典文学的殿堂,将戏剧、推理、诗歌等元素带入传统武侠,又将自己独特的人生哲学融入其中,使中外经典镕铸一炉,开创了近代武侠小说新纪元,将武侠文学推上了一个新的高峰。
原贴:金庸与古龙谁排名在前啊?
金小Uknowxi
古龙的小说使刀,金庸的使剑
金庸的雨历史结合较好,古龙的基本没什么历史背景
金庸的主人公都相当的叛逆,古龙的则比较忧郁
o(∩_∩)o...,自己的总结啦,我也很爱武侠的
想飞的猫2011
古龙就是基本功太差,有些故弄玄虚瞎写的文字竟然被追捧。很多时候要形容一样事物,由于词汇量的缺乏和平日里对事物的细心观察,只能用一些空泛的话糊弄一下。动不动就是“天下人没有谁可以怎样怎样”、“没有哪个男人可以拒绝”之类可笑的形容词。有时候我觉得古龙编故事的能力不错,这很重要,如果文字组织能力好一些就更好了。
金庸是完全不一样的,我觉得用“才大如海”、“博学鸿儒”这样的词来形容也不过分。我们看金庸的武侠,看的不是打斗,虽然他也会把一些打斗场面形象的描绘出来,而且有很多创意性的内容。老爷子的知识面太广了,书画欣赏、古曲音律、历史典故、佛学哲理、民间传说、棋牌游戏、诗词歌赋、美食美酒等等均有所涉猎,有些方面还造诣颇深。金庸的小说,越是长篇的越好看,就像一棵大树,枝繁叶茂却又条理清晰,看到结尾又前后呼应;情节曲折令人拍案叫绝,偏又顺理成章;故事跌宕奇诡绚丽,恰恰又合情合理。虽然因为最初只是为卖报销量而写的连载,总有一些疏漏,但瑕不掩瑜,他大部分作品仍然可算通俗文学上乘之作。
幸福沙粒999
不是一个风格,古龙更加西方一点,学得是西方侦探模式,套了中国故事的外壳。有剧本特点,可以直接拿来拍电视剧。金庸有历史感,脱胎于中国历史故事,看起来好像像历史演义,在此基础上开枝散叶,再此发挥。
原贴:古龙与金庸,谁更厉害?
super&shelly
古龙的作品多,也有很多好作品,但金庸的武侠小说成为了时尚、现象、宝藏……,金庸作品里的人物成了家喻户晓的……,两个人的作品从社会影响力古龙和金庸根本不是一个级别的,别和我说谁的小说武功描写更专业,那玩意根本就不存在好吧!!
原贴:古龙与金庸,谁更厉害?
popo Lee
文无第一,武无第二。两位都是我景仰的大师,各有所长。
古龙放荡不羁,嗜酒无度,英年早逝,错失了精彩的人生下半场,实为可惜。
金庸深得儒、道、释精髓,知宇宙之无穷,读透人心江湖,善始善终。
世事如棋,人生是一本永远读不完的话。惟诚惶诚恐,敬畏生命,用心活着,比什么都强。
原贴:古龙与金庸,谁更厉害?
vevine
非常喜欢古龙先生小说的意境,一花一树一草一木都是意境,武道唯心!万法自然,一道通百道通,吃住行卧,医药茶道均与武相通,亦可修成绝世武道。生活中所有的行为活动、事物等等均可修成武道。心有多大武道之路有多远!古龙小说,阅读后余韵悠长,回味无穷!
金庸小说侠义神勇,热血激昂,一腔少年英雄梦,每个少年的心中都会有一个鲜衣怒马快意恩仇的侠客梦。侠之大者,为国为民。
两先生各有千秋,所写之书读者众多,千人千面,仁者见仁智者见智,个人喜欢就好!小说不是写实,有人喜欢就有市场,文笔功力两者难以比较,喜欢古龙,先生的就是古龙先生厉害,喜欢金先生的就是金庸先生厉害,像我二者皆喜欢,两先生都是高人。
其实,喜欢谁的风格,喜欢什么样的意境,跟一个人的年龄、心境关系很大,都是呈阶段性的,无论怎么样,两老先生都带我们闯荡了不同的江湖,领悟了不同的人生。
原贴:古龙与金庸,谁更厉害?
Ritagao
很多古龙的书 都不是他写的 或者是别人后面代写的 比如白玉老虎 所以开头和后续完全不是一个笔法 个人感觉白玉老虎最多到80这个档位 把它捧的太高了[偷笑]
原贴:古龙与金庸,谁更厉害?
gratia
古龙与金庸是武侠的两座高峰,如果只用高度来区分,谁是最高的那座珠穆朗玛峰,那就必须是具体量化的数据才行。
可惜,能拿出数据的都是不同的维度,无法证明谁更厉害。100个人心里有100个哈姆雷特。
古龙和金庸各有各的江湖。
古龙的江湖在野,重在爱恨情仇,侠者没有家,浪子没有根。无非就是拿着刀剑的男男女女为了财,为了爱,为了情,为了义在一起醉,一起哭,一起生死而已。卸下他们的刀剑,他们就如现代社会中的红男绿女,穿梭在酒吧中,醉倒在街头,像古惑仔,也像没有脚的鸟,像醉生梦死的飞车党,也像流连于胭脂地的酒吧女,他们不思考政治,也不去探究学问,喜乐悲欢都因为情,因为人性,因为人生。
古龙,用刀剑剖析的是人心。
金庸的江湖在堂,重在家国情怀,侠者有门派,游子也有家。他们有父子,有师门,有传承,有民族,有家国,他们永远在思考该不该爱,能不能爱,值不值得。每个人的身后都附加了一堆的包袱,郭靖、杨康的背后是家仇国恨,李文秀的爱里是民族仇恨,萧峰困在国与民族道义之间,杨过与小龙女抗争的是礼教习俗,张无忌的爱恨是正派与魔教的价值观,金庸里的人物爱不纯粹,恨也不纯粹,参杂了太多的要素。
金庸,以武侠讲的是情怀。
一个是道家的不羁,一个却逃不脱儒家的大义。
百家争鸣没有争出儒道之间谁更强,千年走来统治阶级还是选择了儒家,毕竟儒家那套价值标准更有利于社会秩序的稳定,从这点来说,金庸的武侠更有认同感。
古龙与金庸谁更厉害,在世俗中写世俗,不算厉害,在世俗中藐视世俗,更厉害吧!
金庸的江湖困在家国,而古龙的江湖没有边界。
原贴:古龙与金庸,谁更厉害?
rua
当之无愧是金庸,金庸小说远胜于古龙和卧龙生,柳残阳之流。粱羽生作品虽久负盛名,说书味道浓烈,可将参与故事角色的祖宗前后三代,前因后果详细列出,可见梁老想象力多么丰富,但书看起来就是不精彩,还不如后辈古龙卧龙生。
如果按等级分金庸是武侠世界的超级大师,其它武侠小说大师只能排后。金大师作品就象一片刚发芽的种子长成硕果累累的参天大树,故事波澜壮阔,气势恢宏,且精彩纷呈。看电视剧绝对没看原创书精彩,射雕三部曲应该是金庸巅峰之作。列举作者构思的高超之处,如张无忌与多年未见也已长大成人的周芷若重新相见时,如何突出张无忌对周芷若的特殊关系,不是用语言沟通交流,而是在张无忌被六大门派围攻光明顶,一人力挫群雄的时候,安排周芷若和同门众师姐妹上场与张比斗,张卸了她同门师姐妹的兵器唯独她的没有,这还不够,因张无忌的特殊情感使周芷若侥幸重伤张无忌,至使两个人从此纠缠不清。看此段让广大读者都忍不住为张无忌心疼,却又怪不得周芷若,把恨意怪到灭绝师太,由此读者真正体会灭绝师太人如其名[捂脸]由衷佩服金大师的高明,这不是古龙卧龙生能写出来的刷情。
古龙文笔很好,有人说他写的楚留香传奇是垃圾大错特错,恰恰是他的代表作,好的文学作品电视剧永远没有书精彩!他的文笔那种似是而非,富有哲理的人生道理蕴蔵在字里行间,能让人有好奇心,就象他所写的故事,所写的人让读者看到最后还不是看的很透,比如楚留香一个游戏人间,武功天下第一的人到时是多情还是无情的人。
特别强调卧龙生,论文学功底可排前三,但他的故事场景描绘绝对第一,写情细腻方面绝对第一,武侠世界的写情第一高手非他莫属。可惜他的故事构思很大局限性,统统是一个有志青年打败一个想称霸武林统一江湖的大魔头,一路上众多豪杰出手相助,同黑恶势力斗争,千篇一律[捂脸]以至于书中故事情节破绽百出,就是这样还是不少作品被拍成电视剧,比如雪花神剑等。有一特点,他的故事人物取名规规矩矩,很正统,人物主角武功升级也是中规中矩,没有掉下悬崖的奇遇,或者误打误撞练就一门盖世神功,卧先生的主角人物靠的是家族的上乘功法,或者是隐居世外的高人的徒弟。如果卧老前辈思路拓展,不拘一格,凭他的写情写景功力,绝对能做到与金庸并驾齐驱的一代武侠小说大家[大笑]。可惜没有如果
原贴:古龙与金庸,谁更厉害?
SonG小河
30岁之前喜欢金庸,里面帅哥美女,谁是好人谁是坏人,你出降龙十八掌,我出斗转星移,好不热闹。三十岁以后,人成熟了,不在看谁是好人坏人了,只看人性了,在看古龙,人在江湖身不由己。30以后才能理解这句话。
原贴:古龙与金庸,谁更厉害?
西槿
我个人以为金大侠境界更高远。书中于文史哲天文地理三教九流涉猎广泛,浸淫深厚,尤其“侠之大者,为国为民"更令人拍案扼腕。在金的大部作品中,洋溢着中华传统伦理道德及爱国情怀,如大江东去,浩浩荡荡,立意宏阔,格局不俗。在这方面,古大侠明显略逊一筹。
原贴:古龙与金庸,谁更厉害?
梦想家Ivy
金庸和古龙的排名,在武侠小说界真是不分伯仲,都是大文豪。金庸先生,博览群书,学识渊博,才高八斗,他笔下的小说,有大气磅礴、波澜壮阔的历史背景;有厚重的文化底蕴;其英雄人物,也是豪气冲天、一腔热血;“为国为民,侠之大者”,如萧峰、郭靖,一生忠于家国,抛洒热血,抵御外敌,又是何等的英雄气概?其书中涉猎之广,包括了天文地理、五行八卦、奇门遁甲、诸子百家,精妙绝伦,世所罕见。
古龙先生,是江湖文豪、武侠浪子,他不拘泥于守旧的俗套,剑走偏锋,独具一格,融散文、诗歌、推理于一炉,形成丰富多彩、优美动人的“古龙体”,凭借其卓越天资与深厚文字功底,终于成为“中国武侠小说三大宗师之一”。他的小说,情节奇诡多变,高手层出不穷,爱恨交织,浪漫温情,深沉似海,有简洁的精美语句,也有深刻警醒的至理名言。
原贴:金庸与古龙谁排名在前啊?
Yuan酱trave
作为一个金庸古龙梁羽生温瑞安他们的书都看过的武侠小说迷,我选择金庸,因为如果你自己仔细读,多读几遍的时候就知道古龙和金庸是没法比的,梁羽生写的太啰嗦,古龙的小说没有内涵,金庸的书越看越喜欢看,包袱一个接一个,扣人心弦,而且丝丝入扣。
原贴:古龙与金庸,谁更厉害?
嘻嘻了
文章不客观,对比的标准都不一样,古龙是你自己看过的感受,金庸是群众有没有看过书或者连续剧。换个角度说,金庸的小说被搬上屏幕的比例就比古龙高太多了,远远甩开,不是一个量级的对手。
我倒也不排斥古龙,但是我觉得金庸比古龙强很多。
首先两个人的小说我都看过,古龙看的不全,但是金庸小说每一本我都看了不下5遍,古龙的我从来不看第二遍。古龙的小说像快餐,看着也有意思,但是没什么好回味的。金庸的小说像佳肴太久没吃会想念。
其次金庸小说的文笔,诗词,历史等较为丰富,更有文学气息,有著作的味道。古龙的小说别具一格的文字风,虽然也能表达清楚意思,但是缺了点文艺范。
第三点,古龙的小说断尾,代笔次数太多,不管什么原因,这就不是一个作者应该有的态度,没有态度怎么会有精雕细琢的优秀作品?纯粹就是靠天赋,能写多少算多少,能写多好算多好。金庸听说也有倪匡代笔,但是只是一部分,整体写作态度就不一样,出好书的基础态度是有的。
原贴:古龙与金庸,谁更厉害?
liutf
金庸武侠讲求内外兼修 一招一式 有板有眼
古龙武侠大多是一种意境 如圆月弯刀、小李飞刀
金庸武侠大多贴近历史 在历史剧情中插入武侠 以假乱真 合情合理 金庸笔下的爱情 大多经历风雨而不移 哪怕是悲剧也是荡气回肠 代表如李莫愁
古龙武侠 更多的是身处江湖 远离庙堂 并且古龙小说人物永远脱离不了酒色 古龙笔下的女人 大多心机深沉 爱情总是扭曲而充满悲剧 李寻欢 夜帝 等等
肥崬
咱就一普通读者,年轻时喜欢金庸小说,成年后喜欢古龙小说,比较反感从小写到大的类型,金庸整体比古龙强,古龙最抓人的是他故事里的人很有逼格,让人向往这种有逼格的人物,然而现实中不可能存在,我觉得古龙很能代表成人童话,金庸面向全体读者,古龙面向成人
原贴:古龙与金庸,谁更厉害?
罪孽成佛
作为二十年的武侠迷,看过几乎所有的有点名气的作品。
我觉得古龙武侠比金庸的精彩的多
金庸武侠,看着情节,拖沓,赖赖长,让人昏昏欲睡。没有食欲。
古龙写江湖,写人性,就是生活。金庸,真不知道他写的是什么。
当然也有经典的 ,最喜欢金庸的笑傲江湖,雪山飞狐。射雕也不错。其他的真一般。
古龙的就很多了,一个楚留香系列就秒杀了金庸任何一部。还有绝代双骄。三少爷的剑。浣花洗剑录。陆小凤传奇。铁血大旗门。水月门。风雨双流星。
原贴:古龙与金庸,谁更厉害?
shmily_mc
我个人觉得是金庸,两人的书我都看完。
古龙的人物,场景设计都有太多的西方逻辑和手法。
金庸写的,简单说就是有底蕴,场景场面设计的细致符合东方的审美。
文字方面也是金庸胜出,据我个人感觉胜出不止一筹。
不否认古龙很有天赋,但底蕴不够,他那些醉眼朦胧看到的都是浮华。金庸却用笔给武侠做了一个全新的定义。
原贴:古龙与金庸,谁更厉害?
kenqy2541
看了很多人的评论,都是按自己的喜欢,就武断地说谁超过谁多少多少,总是喜欢贬一个人,捧一个人。
金庸和古龙的小说,我几乎都看过,金庸小说历史文化底蕴的确深厚,但故事的内容和导向,就如体制内的编制,按部就班,虽然有着文笔的加持,总缺少了一些武侠该有的放荡不羁和江湖潇洒。
只要看了一遍,就没有了第二次欣赏的欲望,因为他只有故事,没有哲理。
相反,古龙中后期的小说,除了有些意想不到的结局,还有文字里所包含的人生哲理。
很多人说年少看金庸,中年以后喜欢看古龙。
这一点我是认可的,因为年少谁都向往金庸式描写,人生的阅历虽然有曲折,但只要努力和善良,就一定会得到回报,甚至能达到大多数人得不到的风光。
古龙则把社会复杂的人性融入到小说里,加以修饰,简化成带有哲理的文字,他很少宣扬正义的一面,因为他知道,所谓的正义,其实,有些只是表面的正义,背后也许隐藏着阴暗的一面,不一定代表全部的正义。很多时候,更是诠释了人性的丑,活着,有时候并不是为了自己活着,很多时候,生存才是活下去的理由。
原贴:古龙与金庸,谁更厉害?
卓卓柠
谈谁更厉害,不能不先提梁羽生老先生。梁羽生最厉害,因为他开启了新派武侠小说的先河,是新派武侠小说的鼻祖。他被同时代和后面的人称为“武侠宗师”。金庸继承传统并吸取了西方的写法,同时也是编剧出身,他的作品非常适合拍电视剧,被人别为“文化巨匠”,成就最大。古龙独辟蹊径,有部分意识流的写法,被后人称为“江湖才子”。到底谁更厉害,这个要具体来看。
原贴:古龙与金庸,谁更厉害?
yoyofish0130
也不知道是什么原因,古龙的书我也看过不少,但是我自己觉得还是金庸的书好看有意境,每个细节都很到位,比如倚天屠龙记中张无忌被武当的几位叔父冤枉,那么多的人物内心的感受,每个人所处的环境和做法都很细腻。反正我很喜欢金庸写的书!
原贴:古龙与金庸,谁更厉害?
迷彩小菲
两位大神的作品都有阅读,金大侠在先,那时候我第一部看的作品是书剑恩仇录,爱不释手。至此一发不可收拾。后接触古大侠作品是从楚留香传奇系列开始,也是不忍释券,古大侠作品风格各异,内容也很精彩。
我只能说金大侠的作品我更喜欢一些
原贴:古龙与金庸,谁更厉害?
twinnie
金庸的基本每本都看过,包括流传不广的,后来也慢慢看完了。古龙的看了最有名的几本,没有全部看完。一方面古龙的武侠小说太多了,一方面确实质量参差不齐,有些看不下去。
二人作品风格迥异。金大侠古文功底深厚,而且作品充满家国情怀,那句“侠之大者,为国为民”无人不阅之动容。而且故事情节往往以主角的成长经历为线索,层层铺开,描写细致入微,而且涉猎广泛,琴棋书画,儒释道凡,哲学艺术,无所不包。总体感觉如黄钟大吕,陈年老酒,平凡之处见亮点,润物无声。
古龙的作品则充满了奇思妙想,才气横溢。作品构思巧妙,处处亮点,总是出奇制胜,运用了更多的写作技巧,比如他的作品往往悬疑色彩浓厚,更加引人入胜,无法自拔。
所以二人一个厚重,一个轻灵;一个徐徐道来,一个悬疑刺激;一个注重细节,一个注重情节;一个思路开阔,一个思路巧妙……二者风格差别太大,二者的拥趸性格,阅历,思维,习惯也差别极大。往往有人特别喜欢金庸,不喜欢古龙;有人特别喜欢古龙,不喜欢金庸。像我们这样经历了无书可看的时代,根本不分是谁的书,有书就看,后来才慢慢分开金庸古龙的人,才会两者都喜欢。所以,我认为二者根本无法比较,也不需要比较,不要互相诋毁,各喜欢各的就好。
原贴:古龙与金庸,谁更厉害?
里脊贝塔
古龙有三部满分作品,金庸却只有一部,还是古龙厉害。
古龙的满分作品是哪三部呢?
古龙有65.5部武侠小说(《残金缺玉》只算0.5部),与三部满分作品对称,古龙也有三部零分0分作品。
古龙的0分作品。
1.《午夜兰花》:据我估计,古龙在醉酒状态写了这部小说,全凭幻觉支撑,除了他本人,谁也看不懂。
2.《怒剑狂花》:这部小说,古龙就写了一个开篇(好像还是口述),后面的内容,全部由丁情代笔抄作业,把《英雄无泪》、《大人物》和《圆月弯刀》部分情节七拼八凑,然后成书出版。
3.《桃花传奇》:这部小说,就是楚留香与几个女人唧唧哇哇纠缠,比老妈子吵架还啰嗦。楚留香系列作品中,这本书最糟糕,与其它几部作品完全不在一个重量级,只能与《午夜兰花》平起平坐而已。
〔一〕古龙10分作品。
1.《苍穹神剑》、2.《湘妃剑》、3.《剑气书香》4.《孤星传》、5.《失魂引》、6.《游侠录》、7.《浣花洗剑录》、8.《情人箭》、9.《残金缺玉》、10.《剑·花·烟雨江南》。
评分理由:
前八部作品,出自古龙早期试笔,从布局到细节处理,都是愣头青格调,只能拿到10分,情有可原。《残金缺玉》写得很不错,可惜中途弃笔了,连代笔者都没有。最糟糕的要数《剑·花·烟雨江南》,该书写作于1975年,属于古龙的巅峰时期,却与早期作品没有多大区别,甚至不如部分早期作品。据本人估计,这部失败的小说,也是古龙醉酒状态下写的。
〔二〕古龙20分作品。
11.《月异星邪》、12.《剑毒梅香》、13、《护花铃》、14.《彩环曲》、15、《飘香剑雨》、16、《剑客行》。
评分理由:
以上六部小说,文笔生涩,人物形象设定不够清晰。而且,都有高开低走的严重弊病,开篇轰轰烈烈,写着写着,就逐渐萎缩了。特别是情感冲突描绘,爱恨情仇,总给人非常勉强的感觉。就拿《剑毒梅香》来说吧,主角辛捷在儿女私情纠缠方面模棱两可,对仇人更是优柔寡断,读起来非常不爽。
〔三〕古龙30分作品。
17.《血鹦鹉》、18.《借尸还魂》、19.《新月传奇》、20.《凤舞九天》、21.《剑神一笑》。
评分理由:
《血鹦鹉》只是古龙的半部作品,古龙只写了前四章,从第五章开始,由黄鹰代笔续完,完全属于头重脚轻。这部小说,古龙写作部分还不错,刻画了王风这个血性男儿。自从黄鹰接手后,画风就突然改变了,除了用重口味吸引人,基本没有什么含金量看点。
《借尸还魂》和《新月传奇》,都是楚留香系列新传,原本是武侠小说,儿女情长情节却占据了90%以上,读起来相当别扭,随时想放弃阅读。
《凤舞九天》和《剑神一笑》属于陆小凤传奇尾期作品,通篇婆婆妈妈,文笔淡然无味,情节推进冒冒失失。最糟糕的是,通篇都充满市井文化气息,反复出现陆小鸡、陆三蛋这些词汇,误把肉麻当有趣了。
〔四〕古龙40分作品。
22.拳头、23.《碧玉刀》。
评分理由:
这两部小说,都属于《七种武器》家族,不同的是,《碧玉刀》是原生态家族成员,拳头只是误打误撞收留的流浪汉,后来被赶出了《七种武器》家族。
拳头是霸王枪的后传,没有丁喜捧场,完全失去了续集的味道。这部小说有唯一的看点,就是狼山少东家出场那一刻,确实精彩绝伦。只可惜,朱少爷戏份太少,出场没多久,好戏就嘎然而止了,原本是为了吊胃口,却搞得有点倒胃口。
〔五〕古龙50分作品。
24.《碧血洗银枪》、25.《猎鹰·赌局》、26.《幽灵山庄》。
评分理由:
《碧血洗银枪》的开篇不错,本以为很有看头,因为阿飞后代沈红叶出场了。只可惜,沈红叶只是来打酱油,很快就出场了。
《猎鹰·赌局》的布局很好,设置了很多诱人的悬念,只可惜,实质内容填充时,明显后劲不足。
《幽灵山庄》有点乱套,把陆小凤去西门吹雪老婆勾搭作为矛盾冲突开端,就注定这部作品失败了。幸好,木道人出场后,算是带来一点看头。
〔六〕古龙60分作品。
27.《风铃中的刀声》、28.《七星龙王》、29、《飞刀又见飞刀》。
评分理由:这三部作品,高开低走现象最严重,开篇都引人入胜,后面内容却不尽人意。特别是《飞刀又见飞刀》,作为小李飞刀系列收尾作品,与前几部相比,可读性断崖式下滑。
〔七〕古龙70分作品。
评分理由:《多情环》是七种武器系列之一,可是,情节推进过于单调。《大旗英雄传》是古龙转折点作品,由此开始,古龙打开了楚留香和陆小凤系列入口,一发而不可收。不过,《大旗英雄传》与楚留香系列和陆小凤系列相比较,差距还是太大。
〔八〕古龙80分作品。
32.《绝不低头》、33.《流星·蝴蝶·剑》、34.《九月鹰飞》、35.《名剑风流》。
评分理由:这四部作品,各有特色,《绝不低头》是古龙唯一的近代武侠小说,《流星·蝴蝶·剑》塑造了典型杀手孟星魂,《九月鹰飞》是小李飞刀的完整续集 ,《名剑风流》独树一帜,俞佩玉文武双全,拿着两丈长铁笔写字,人物形象比李寻欢还要清晰。
〔九〕古龙90分作品。
36.《绝代双骄》、37《血海飘香》、38、《大沙漠》、39.《画眉鸟》、40《蝙蝠传奇》、41、《金鹏王朝》、42.《绣花大盗》、43、《决战前后》44.长生剑、45孔雀翎、46.《武林外史》、47.霸王枪、48.离别钩、49、《萧十一郎》、50.《火并萧十一郎》、51.《大人物》、52《七杀手》、53《三少爷的剑》、54《大地飞鹰》、55《圆月弯刀》、56.《英雄无泪》、57《银钩赌坊》。
评分理由:
古龙90分作品中,包含分水岭作品《绝代双骄》,楚留香系列,陆小凤系列,七种武器系列,萧十一郎系列,还有几部独立作品。这些作品当中,多数出自古龙巅峰时期,七种武器最成熟,可读性也最高。
古龙99分作品。
评分理由:
《天涯明月刀》是古龙最压抑的作品,这部小说是否优质,争论比较大。我给了99分,因为我读过了五遍以上,带着欣赏的心态,容易找到闪光点。对于复杂人性的深度刻画,这部小说,绝对是小说界标杆作品,不亚于鲁迅、莫言、余华和贾平凹他们。这部小说的弱点,就是节奏太慢了,开篇也过于朦胧,基于此,连载过程中还被下架了。
《白玉老虎》是99分作品,这方面,就基本没有争议了。从整体布局,武功设定,情节推进设定,都不亚于《多情剑客无情剑》。只可惜,赵无忌进入蜀门唐家堡后,原本是故事高潮到了,古龙却把他丢在那里独自突围,草草就收尾了。如果古龙把《白玉老虎》认真写完,绝对是一部满分作品,甚至可以超过《多情剑客无情剑》。
〔十〕古龙100分作品。
60.《多情剑客无情剑》、61.《边城浪子》、62.欢乐英雄。
评分理由:
大家都知道《多情剑客无情剑》是古龙的成功作品,对于《边城浪子》和《欢乐英雄》,可能就知之甚少了。
《多情剑客无情剑》
1.经典开篇:
冷风如刀,以大地为砧板,视众生为鱼肉。万里飞雪,将穹苍作洪炉,熔万物为白银。 雪将住,风未定,一辆马车自北而来,滚动的车轮辗碎了地上的冰雪,却辗不碎天地间的寂寞。
2.经典心理描写:
那少年就站在门外,而且像是已站了很久,就正如一匹孤独的野狼似的,虽然留恋着门里的温暖,却又畏惧那耀眼的火光,所以他既舍不得走开,却又不敢闯入这人的世界来。
3.经典细节描绘:
那赵老二忽然长身而起,赔笑道:“两位只怕是弄错了,咱们这趟镖是在口外交的货,现在镖车已空了,什么东西都没有,两位……”接着,一股鲜血自他脖子里冲出,冲得这人头在半空中又翻了两个身,然后,鲜血才雨点般落下,一点点洒在诸葛雷身上。
4.经典武功特写:
燕双飞大喝一声,双手齐挥,转眼间已发出九柄飞枪,但见红缨漫天,还未击到李寻欢面前,突又纷纷掉了下来。 再看燕双飞竟已仰天跌倒,咽喉上赫然已多了柄雪亮的飞刀!
5.经典美女特写:
但现在展示在他眼前的这双手,却是十全十美,毫无缺陷,就像是一块精心琢磨成的羊脂美玉,没有丝毫杂色,又那么柔软,增之一分则太肥,减之一分则太瘦,既不太长,也不太短。
6.经典悲情特写:
他不愿阿飞再想这件事,忽然抬头笑道:“你看,这棵树上的梅花已开了。” 阿飞道:“嗯。” 李寻欢道:“你可知道已开了多少朵?” 阿飞道:“十七朵。” 李寻欢的心沉落了下去,笑容也冻结。 因为他数过梅花。 他了解一个人在数梅花时,那是多么寂寞。阿飞也抬起头,喃喃道:“看来又有一朵要开了,为何它们要开得这么早呢?开得早的花朵,落得岂非也早些……”
7、经典人性特写:
他自然想不到这麻子就是林仙儿的父亲,他只看出这麻子一定是兴云庄里一个有头有脸的佣人。 因为普通的小佣人,绝不会像这样趾高气扬的——若不是佣人,也不会如此趾高气扬了。 瓶子里没有醋,固然不会响,若是装满了醋,也摇不响的,只有半瓶子醋才会晃荡晃荡。
《边城浪子》:
这是一部接近完美的作品,毫无瑕疵可言,甚至超越了《多情剑客无情剑》。这部小说,因为情节推进一气呵成,读起来特别顺畅。每一个人物的出现,无论贫富贵贱,都拿捏得恰到好处,绝对没有违和感。在人物塑造方面,这部小说也别具一格,因为气急败坏,傅红雪亵渎过马芳铃,还侵犯过丁琳琳,原本该人设崩塌。可是,就算傅红雪做出如此违背伦理的举动,绝大多数读者依然喜欢他。这就是《边城浪子》最厉害的地方了,对人性的多角度剖析,确实入木三分。
《欢乐英雄》:
这部小说走喜剧路线,轻快而超脱,人物形象完全跳出了脸谱化枷锁。郭大路这个人,大大咧咧而血肉饱满,把憨厚品质推到了极致。古龙本人也曾说过,在他所有作品中,最喜欢《欢乐英雄》了。作为武侠小说,该书没有暴力渲染,也没有财富特写,儿女私情也轻描淡写。这部小说很成功,可以充分阐明一个道理:“大巧不如拙。”如果其它武侠小说是烈酒,《欢乐英雄》则是一壶茗茶,越品越有味道。
评分结果最后揭晓了,古龙大侠综合得分,平均74.8分。
金庸大侠已经成仙,不能在后面等得太久,我们就前去看看他的作品吧。
金庸写了15部武侠小说,数量不到古龙四分之一,因为精雕细琢和反复修改,作品质量不像古龙那样参差不齐。
金庸60分作品
评分理由:
这三部作品,属于短篇小说。
金庸不擅长写作短篇小说,短小而不精干。《越女剑》稍好一点,可是,篇幅过于简短了,还不到两万字,情节就难免很单调。
《白马啸西风》有点像爱情小说,又像一本散文集,就是没有武侠味道。《鸳鸯刀》最糟糕,由于人物关系没有梳理清楚,情节推进就难免颠三倒四,读起来很费劲。
金庸70分作品
4.《雪山飞狐》、5.《飞狐外传》、6.《碧血剑》、7.《书剑恩仇录》。
评分理由:
这四部武侠小说,武功设定都不太理想,打斗描述又特别生硬。《书剑恩仇录》是金庸的武侠处女作,情节设定只能勉强用完整来评价,一点都不精彩。两部《飞狐》都比较单调,布局没展开,内容还相互冲突。《碧血剑》受历史材料束缚过重,江湖味道自然就被冲淡了。
金庸80分作品
评分理由:
《侠客行》不错,既融入了幽默风趣元素,金庸笔下的第一高手石破天也闪亮登场了。《连城诀》彻底揭露了江湖斗争的阴暗面,就价值观导向来说,却有点悲观了。
金庸90分作品
10.《倚天屠龙记》11.《笑傲江湖》、12.《天龙八部》、13《射雕英雄传》、14、《神雕侠侣》。
评分理由:
这几部作品,就算不识字的老大爷和老奶奶都该知道吧,翻拍的影视剧实在太多了,在此,就不再浪费篇幅赘述了。
金庸100分作品
15.《鹿鼎记》。
评分理由:
韦小宝是金庸笔下的特殊主角,作为武侠小说男一号,韦小宝不会武功,也没有所谓的侠义精神,只会察颜观色和溜须拍马,直接破坏了武林规矩。但是,读者却非常喜欢他,这就是《鹿鼎记》的独到之处。给这部小说满分,还有点不过意,应该给101分,作为附加奖励。
评分结果最后揭晓了,金庸大侠综合得分,平均78分。
古龙与金庸,谁更厉害。
〔1〕作品平均分方面,金庸高出古龙3.2分,金大侠领先。
〔2〕文学底蕴方面,金庸全面一点,金大侠领先。
〔3〕作品数量方面,古龙高达65部,金庸才15部,古龙遥遥领先。
〔4〕满分作品方面,古龙有三部,金庸才一部,古龙遥遥领先。
〔5〕作品创新方面,古龙独树一帜,金庸基本没有,古龙遥遥领先。
大总结:五战三胜,还是古龙厉害。
写在最后:
我是小李飞刕,武侠小说深度爱好者,专攻武侠话题写作,感谢你读到这里。
写作不易,如果你喜欢本文,请点个赞吧,以便鼓励小女子继续创作,谢谢!
如果你不喜欢本文,也请留言批评指正,以便在以后的写作中,小女子有前车之鉴。
原贴:古龙与金庸,谁更厉害?
小妖安娜
古龙,天马行空,出奇制胜,不合常理处,总能变的合理,情节设置引人入胜!亦正亦邪,不是传统中的大侠,但却更接近普通人。金庸,博览群书,通古博今,在历史事件的背景下虚构英雄人物,或在真实历史人物的身上安排一些虚假事件,真真假假、虚虚实实!传统大侠形象跃然纸上,侠之大者,为国为民!
原贴:古龙与金庸,谁更厉害?
乄少哏ωǒ粄
我站金庸。金庸小说全部看过好多遍,而古龙的小说基本都看过,但没有再次阅读的冲动。金庸小说文学性,历史性更强,在江湖中更能体会到中华文化的博大精深,古龙小说胜在情节跌宕起伏,常常出人意料,但在读过一遍知晓情节以后,就没有那么吸引人了
原贴:古龙与金庸,谁更厉害?
boxter_
古龙没有一个可称满分作品,你是古龙Fans,所以给它三部满分,按我们常人看90分到顶了。而金庸起码六部满分,射雕、神雕、笑傲江湖、倚天、天龙和鹿鼎记,所以古龙差远了
原贴:古龙与金庸,谁更厉害?
米粒儿