弓箭不一定都是远程。有不同种类和方式。。。中国筋角复合弓，通过巧妙的工艺，叠加各种材料的弹性，达到远射，英格兰长弓一类讲究抛射，远距离抛物线叠加重力杀伤敌人。。。而日本上长下短的竹制和弓，就是典型近战弓，明朝万历年间记述朝鲜征倭的著作里就描述很清楚，长弓巨矢，近人而发，中者立毙，透体贯出。。戚继光对倭寇的巨大箭矢也多有描述，形容倭寇的巨箭粗盈一握，矢重如梭，十步能贯二卒。。。。这种长弓 大箭，射程不远，但在十几二十米近距离内，重箭能存有巨大动量，近距离杀伤力非常大，比一般指头粗细的轻箭杀伤力强无数倍，就像你在十几步内，奋力把一握粗的标枪投射对方胸膛一样，虽然扔不远，但十来米内一旦插到，这么重的标枪动能什么杀伤力。。。。所以才特别记录，中人立毙。。。缺点就是射不远。。。所以弓箭也不完全都是绝对远程兵器。
古代带兵打仗游戏
提到的作品
![[穿越小说]史上第一掌门](https://img.guwenji.org/siteinfo/2017/08/28/7C86789C-64B9-C020-BB58-C80D25875C3B.jpg/w240)
[都市]风倾城之莫西北的江湖
熟悉莫西北的人都知道，此人绝对是一个很贪吃，很爱钱，还很懒的女人.穿越时空不是她的选择，卷入一场又一场的生死纷争也不是她的选择．她经营最好的酒楼，卖最好吃的菜，过最逍遥的日子，然后，爱自己最爱的人．
某某某某某某人弘
讲真，你对弓箭不怎么了解。真正的弓箭手能瞄准，也能杀死人，易消耗是真的，但相对战争胜负来说根本不重要，而且也并非消耗不起。
在两军开战但没有交锋之前，敌方的士兵密密麻麻地站一起，你能射不中？瞄得准不准不是问题，问题是你要瞄谁？你如果说你要瞄那个将军，那的确命中率低，但你如果仅仅是消耗一下敌方兵力，你还需要瞄吗？反正你只是杀小兵，你的箭头扎在谁身上不是扎啊？
关于能不能杀死人，那肯定是能的啊！古代并非上战场的人就都有铠甲，只有前排的冲锋人士有，后面很多人是没有的。
弓箭杀人最重要的是力量，你有没有那个劲把敌人杀死，你觉得没有，但实际上弓箭手绝对有。你想想弓箭的射程，射程高却没有力量，这怎么可能？弓箭手一般是经过系统训练的，在力量方面你完全不用担心。
你从弓箭手的金贵程度就能看出来他们的素质，弓箭手就如同现在的飞行员一样的金贵，他们只需要开战前放箭，至于上阵肉搏，他们不用干，因为太优秀，怕他们死了。
弓也是古代一种十分重要的兵器，你可能感受不到。这么给你说吧，弓这玩意就相当于古代的臂力弹簧，将军们一没事就会去拉一把空弓锻炼。所以拉弓是检验将军素质的重要标准，一个将军不会弓箭会被鄙视的。《三国演义》看过吗？吕布辕门射戟之所以能封神，就是因为弓这个东西有说服力。包括宋朝赵构去金军当人质，跟宗弼比试了比试，最后被放了，比试的项目就是弓箭。
弓箭也并非最耗钱的兵器，即使耗，正常国家也耗得起。弓箭这东西很早就有了，可见它的成本有多低。《三国演义》中临近战斗，命令士卒连夜造船尚且能造出来，难道箭还用不起吗？不用说弓箭，就是宋朝床子弩用的大箭头，也能很快给你造出来够你用。
说了这么多，我其实想说：弓箭的确是古代一种十分重要的兵器，在弩甚至火铳问世之后它依旧很火。射箭是古代将军切磋实力经常用的方法，你如果不了解弓就很难理解这个现象。两个人打架偶然性太大了，你赢了能证明你更强吗？但是弓就不一样，孰高孰低一眼便知。再者，打架是小喽啰分高下的方式。
馨馨之火
知道为什么成吉思汗打了大半个地球？马，弓！欧洲重骑追不上轻骑，你如果卸下铠甲我就用弓箭耗死你！古代本来就缺少远距离武器，我有你没有，那就几乎是一边倒的局面了，还没碰到对方自己先倒了一大批，心理震慑就能扰乱军心了，短兵相接气势非常重要。而且谁说弓箭不致命？如果没死都不叫运气好，深度伤口感染、破伤风，那个时代你怎么治？一万大军里有几百伤残，你花多少人力物力财力？真实战斗力还剩多少？
算一下单位输出就知道远程打击的作用了，无论短兵长兵，能直接投入战斗的只有前面两三排人，而用弓箭，可以让后边几十排的人一起投入战斗，形成几十个人打一个人的效果，效率差别是明显的。
古代的远程非接触式打击。 距离越来越远，短兵相接，然后长矛，再是弓箭，再是步枪，大炮，导弹，洲际导弹。现在最远的应该是太空激光武器了吧？
密集型攻击方式不需要太过精准。古代医疗水平有限，简单的开放性伤口都可能致命，没有缝合技术，没有有效的消炎技术，只有简单的包扎，只要中箭，光留血就会导致失去战斗力，然后生死由命。
150米，带着装备全力冲刺，加上地形因素，要20秒时间，弓箭骑射5秒一次，能躲过4次齐射还剩下有战斗力的一半左右，就算冲到跟前，面对的是单刀带盾，可想而知，所以古代最具杀伤力和机动的是骑兵。
古代没有哪个朝代的弓箭能超过150米，两军对阵，弓箭手也最多能射三到五轮，且远距离穿透力不足，只要不中重要部位，基本不影响战斗，另外弓箭和火枪不一样，弓箭基本属于死重，弓箭手不可能拿弓箭肉搏，必须需要其他兵种保护或者舍弃弓箭使用其他兵器，而且在多轮射击后射速和威力会大大降低，即使你所谓非常有力气的古人也拉不了多少次弓！况且实际中弓兵的配置基本上就前面几排，弓箭所起到的作用微乎其微！
古代的铁产量低，加工制造技术落后，导致铁甲其实在士兵中的装配率并不高，所谓配甲兵，其实都是各个军队的少量精锐，而大部分的，都是没什么甲的杂兵，这些杂兵人数往往是配甲兵的五倍到十倍，所以，弓箭对这些无甲兵的杀伤力很大，并可以有效打击敌人士气和阵型，假设敌人全是类似宋朝步人甲或者中世纪西方骑士的板甲，那当然弓箭效果不好了，但这时还有破甲效果更好的弩啊，随着工艺的进步，铁甲越来越普及，破甲的要求越来越普遍，火枪就应运而生了。
确实弓箭距离远了不容易射死人，但是人家要到就是射伤后感染到效果，在射箭前箭头都要在粪水桶里插一下，为的就是加剧感染，在没有任何杀菌消炎抗生素的时代，伤口感染无异与死亡，而且在死亡前需要大量人员照顾，消耗水食物，而且在伤口不断感染腐烂合伤员疼痛的哀嚎声还能不断撞击其他士兵的心理防线，从而达到无形中消弱敌方士气。
在古代，身中几箭甚至几十箭而不死的数不胜数，这点在古书中多有记载，当然不是任何朝代任何国家都养得起像铁浮图这种无惧弓箭强弩的重装部队的，古代人名可能还没一副盔甲值钱，所以弓箭主要是对付没有盔甲的敌人，但是任何时候弓箭兵都是很昂贵的！
英国百年战争的时候，英国长弓完虐法国骑士，经常几千弓兵全歼上万法国全副武装的骑士，不需要射死你，在你骑马狂奔的时候只需要弓箭撞击改变的你重心掉落马下，然后跑上去小刀往眼睛一戳就报废一个巨贵的骑士。
弓箭的杀伤力不比子弹差。箭如果是笔直的，垂直射向目标，动量全部集中在一点上，可以穿透几毫米的钢板。在非常近距离，箭的杀伤力反而不如远距离，就是因为箭在飞行过程中，变得笔直射向目标，穿透力变大。由于它比子弹重，威力不可小视。
___沛哥儿
瞄不准如何？人家是成千上万的弓箭手对着天空四十度角齐射，根本不用瞄准你方就倒下一片了，而且还能打乱对方冲锋阵型。
你以为是一对一单挑啊。
百扶眉_命里缺啥
说弓箭瞄不准、射不死的朋友们，看来不太了解弓箭。
就好比把枪交给不会用枪的，可能在他看来，还不如锄头顺手，所以再好的枪到这人手里，也是废铁。
如果弓箭没有威力，古人也不至于傻到把弓箭当作两军对垒的利器。
我先给大家讲讲弓箭的威力。
薛仁贵的震天弓。
这张弓使薛仁贵一战成名。面对百步开外骁勇善战的突厥三雄，若比兵器，以一抵三，老薛胜算不大，战友们都捏了把冷汗。
但见薛仁贵不慌不忙，没拔兵器，却拔出了他的破弓箭，只见他风轻云淡地的搭弓三连射，元龙、元虎、元风三人应声倒地而亡。
老薛的破弓也因此一举成名，被尊为“震天弓”。
所以，弓是普通的弓，看谁用？怎么用？
大家都知道，别管是兵器、弓箭还是火器，都是增长人手的杀伤长度。我用手打不到你，就拿个兵器；兵器打不到，就用弓箭；弓箭打不到，就用子弹。
那么在火器未发明之前，弓箭就是人手最长距离的攻击方式，是人手最伟大的加长。
也就是说：弓箭可以让人们在兵器打不到的距离又准又狠地干掉敌人，并且比兵器又轻又小，又方便。当前，前提是必须苦练。
即便是兵器，也是谁练的好，谁杀敌多。
就像关二爷，过五关斩六将，温酒斩华雄等等。为什么他杀别人像切豆腐，而别人杀他却难如登天？
所以弓箭也是一样，不好好练的，早晚就是人家的箭靶子。
所以，射不死敌人，不能怪弓箭不行，要怪就怪自个没好好练。就像屙不出屎来不能怪茅坑一个道理，话糙理不糙。
恩格斯说：“弓箭对于蒙昧时代，正如铁剑对于野蛮时代和火器对于文明时代一样，是决定性的武器。”
实际上在古代，没有任何一种兵器能与弓箭相匹敌。
都说明枪易躲，暗箭难防。事实上，即使是明箭，也比兵器难防。
可以很负责任地说，在没有火器之前，弓箭是决定性的武器。
决定什么？
当然是决定胜败了！无论单打独斗，还是两军对峙，弓箭都能决定胜败。
相比近身肉搏的血腥与残忍，弓箭给人的安全感绝不是一点点。能把敌人在百米开外干掉，只有傻子放着弓箭不用，与敌人近身肉搏。
所以弓箭，一定是古代打仗的第一选择！
当然，如果你能吊着“威亚”穿越到古代，可以不用弓箭。
彦页
首先回答你的问题，古代弓箭是瞄不准，但是距离近是能一箭透心的，就是射在别的部位，以古代的医疗条件，不死也残废，在古代残废比死人更消耗钱粮！
古代弓箭就相当于现在的枪，你说打仗的时候是先开枪还是直接上刺刀硬拼？
古代作战历来重视弓弩的使用，作战时，绝对不会像某些电影里，拿根破长矛，呼呼啦啦就往上冲，要是哪只军队这么打，对手只要有起码的战斗力，这支军队就将死无葬身之地。
别的朝代不说，就说说强盛的唐宋，唐军按其职能分为弓手、弩手、驻队、战锋队、马军、跳荡、奇兵等多种。当对手进攻开始并冲至弩兵的射程时，第一波打击就由手持各式弩的轻步兵发出，在450米的距离上，伏远弩开始射击，345米左右时，擘张弩也加入攻击，以此类推，而当对手前进到100米左右时，弓箭也加入设计，组成更为密集的“箭墙”，往往敌人在如此打击之后会锐气顿挫，甚至军心动摇。当敌人前进到20步左右时，唐军弓箭手会弃弓，转而更换近战武器（比如陌刀），与敌厮杀。可见，在唐军作战时，弓与弩的使用时受到重视的，也是唐军重要的打击手段之一。
新唐书·兵志记载，唐玄宗开元十三年（公元725年），诸军招收弩手，“凡伏远弩自能施张，纵矢三百步，四发而二中；擘张弩二百三十步，四发而二中；角弓弩二百步，四发而三中；单弓弩百六十步，四发而二中：皆为及第。诸军皆近营为堋，士有便习者，教试之，及第者有赏。
唐弩种类很多，有臂张弩、角弓弩、木单弩、大木单弩、竹竿弩、大竹竿弩、伏远弩等还有绞车弩等，伏远弩射程大约三百步（450米），臂张弩射程大约二百三十步（345米），角弓弩射程大约二百步（300米），木单弩射程大约百六十步（240米），其中伏远弩射程相当于M4步枪的有效射程。而绞车弩这类需要几十人甚至上百人的力量才能拉开的床弩的射程甚至可以达到上千米。
而弓则是唐军的制式装备之一，装备率几乎可以达到100%，人手一张。唐代弓弩比例是5：1。即唐军中，人手一把弓加上20%的弩。种类有长弓、角弓、稍弓和格弓4种，其中长弓为步兵用弓（西凉团主要装备），角弓为骑兵用弓，而稍弓和格弓则是禁卫军专用的远程投射兵器。
唐代弩手负责用弩箭杀伤九十米至二百二十五米之间的有生力量；而弓箭则与弩箭互为补充，在三十到九十米的范围内杀伤敌人。
古代五尺为一步，一步为两跨，大约1.5米左右。所以单兵弓弩最大训练射程是450米，最小理论训练是240米。
到了宋代，因为没有唐朝那样精锐的骑兵，所以对弓弩更为重视。比如南宋名将吴璘创立的“叠阵法”：“每战，以长枪居前，坐不得起；次最强弓，次强弓，跪膝以俟；次神臂弓。约敌相搏至百步内，则神臂先发；七十步，强弓并发；次阵如之。”也就是说宋代是150米用弩，105米用弓。
重骑兵通过一千米的距离大概只需要两分钟，轻骑兵仅需一分钟，如此短的时间，弩箭可能只射出三四支箭，敌军就冲到面前了，因此很多人认为弩不适合野战，但这只是因为他们没有掌握正确的用法罢了，弩兵野战要列阵作战，乱箭攒射，如果能做到这样的话，则“前无立兵，对无横阵”。
古代打仗，气势很重要，看见对面密密麻麻铺天盖地的箭矢飞过来，你说你怕不怕，躲不躲？战场上士兵被弓箭直接射死的并不多，大多数都是被射伤，在古代伤残是最要命的，既打不了仗，还要消耗国家粮食，严重影响军队战斗力！
宋朝因为丢了幽云十六州，导致马匹数量骤减，所以不得不大量装备弓弩，用于守城！如果不是宋朝弓弩厉害，早就灭亡了，可以说弓弩让宋朝多了几十年的国运！
有人肯定会说既然弓箭这么厉害为什么北方少数民族不大量使用，不是他们不想，而是他们不会制作，也没有那么多铁去制作剪头。《神探狄仁杰》第四部有人看过吧，北方少数民族有弓无箭矢，还要花大价钱从唐朝贪官手中购买箭矢！
所以说，弓箭在古代是所有军队首选攻击方式，这样可以用最小的代价消灭对方有生力量！！！
雪莹_viva
古时的铁产量是很低的。部队只有将校才有铠甲，普通士兵除了一些特殊部队都没有护甲的。袁崇焕还做了棉甲用来防箭，还被当做功绩。在破伤风就会死人的古代，弓箭在打击有生力量当年作用是很高的。
ssyjoj
很多人误解了弓箭在古代军事作战的地位，尤其是网文整天瞎吹中国弓弩神话，再加上古代文人记载脑补居多。其实在中国古代作战体系，弓弩手地位不高。比如说秦军，根据复原出秦军军阵（秦始皇兵马俑），秦军弓弩手数量只有全军的2%，而且秦弩性能相当一般，根据出土的秦弩实物复原（秦弩是单体弓，不是复合弓，因此很容易复原），秦弩的射程为50米到70米，由于秦弩用的箭矢很短（只有30厘米），且没有尾翼。因此它的有效破甲射程也就是20米到30米。秦军主要是靠系统化的复合型军阵肉搏突击战为主。我国古代的复合弓的确优秀，但是古代80到120磅复合弓的破甲射程，虽然使用普通箭可以射到280米到320米，也不过60米到80米（破甲要使用重箭），现代射箭最远记录为1080米（特制轻箭）。由于古代复合弓昂贵的造价，因此古代军中，都是是单体弓为主（便宜），秦汉唐的军用弓都是单体弓为主。到了汉朝，军队弓弩手比例提高到了14%，汉朝军队作战，其主要核心是铠骑兵和铠步兵，也就是重骑兵和重步兵。霍去病的作战模式其实是骑马的重步兵，古代的骑（读ji)射是分开说的，人在马背上是无法拉开硬弓的，匈奴作战，其实也是骑马机动，下马射箭作战为主。李陵的5000步兵其实就是5000重步兵，李陵也不是靠所谓的弓弩，而是靠他的精锐5000重步兵作战，匈奴人真啃不下来。李陵要是有3000骑兵配合，断不会如此（李陵无法掌握战场主动权，极为吃亏）。后世出土的汉朝兵马俑，也证明汉朝极度重视重步兵和铠骑兵。弓弩手在军阵地位数量都不高。
大愚005
数量，阵型！
首先，肯定有一对一的单兵射手，泱泱古国，绝对有出类拔萃的弓箭手！
其次，军队出动都是阵型，冷兵器时代尤其如此，在轻弓箭手、弩箭射手和机弩射手的配合下，在敌人发动进攻的时候，给予最大可能的远程杀伤——并不要求精准，以数量换命中率，一次性射出2000只箭，就是一阵箭雨！
最后，就是威慑力，弓箭手，尤其是强弩箭，都是最好的威慑武器！
秀迹
瞄不准？ 这一点我不否认，弓箭香烟瞄准目标的确很难，我是一名传统弓爱好者，练习很久了成绩也不是很理想，但是四十米射中标准箭靶还是可以的，古代战争中的弓箭手其实不需要瞄的很准，因为都是箭阵！成千上万的人一起用同样的角度抛射，利用箭矢下坠的重力加速度来杀伤敌人！杀伤力和威慑力相当可怕！所以古代战争中的弓兵不需要太高的准确度！
下面来说射不死。在抗生素发明之前战场上最可怕的不是当场战死，而是受伤之后失去战斗力，由于战场的恶劣环境下，受伤后很大概率会发生伤口感染，在没有抗生素的时候，截肢一般是最好的选择，即使这样，截肢后感染也会夺取很多人的性命！并对战争的后勤带来巨大的负担！更何况战争中弓箭手一般会在箭头上淬毒，最简单就是把箭头蘸一下金汁（就是粪便）。
最后来说消耗大，其实战争中弓箭的消耗最大的是箭。其实这东西只要没有损坏捡起来就还能用。具体关注一下草船借箭！所以古代战争弓箭绝对是一大战争利器！
豌豆小公主
所谓是戏法都一样，只是手法不同！弓箭确实是不容易瞄准，但是只要长期训练，这神箭手比比皆是。一般来说，训练一名弓箭手需要两年以上时间，而时间越长这个射术就会越好。比如以蒙古骑兵为例，蒙古人从小生活在马背上，他们以狩猎跟放牧为生，骑马射箭那是杠杠的，十几二十年的训练下来，谈不上箭无虚发，但是命中个八九不离十还是可以的，这也就不难理解为何南宋跟蒙古军队交手，伤亡数比蒙古军高得多，就是因为蒙古军的箭术更高超。
其次，箭术不够准可以靠数量来补。在古代，战阵射箭往往采用大规模齐射的方式，一次射出几百支箭，这么密集的射箭，落在对方的密集阵里头，总会有瞎猫碰到死耗子的时候。我们在古书中常说的中流矢而亡说的就是这种箭，漫无目的的射，人衰的就会挨箭了。
第三，弓箭在古代战场上的作用更像是现代的轻机枪，主要任务是实施火力压制。当弓箭从对面射来的时候，没人敢赌对方射术不精射术不准，只能靠躲闪回避。这样可以把对方的神箭手压制在远距离之外（距离越近射术越准），所以如果自己方人员射术精湛，那就大量射箭，射死对方；如果己方人员射术不精，那同样得大量射箭，别让对方靠近过来射自己。
茶叶圆
谁说箭射不死人？我们普通人一般很少接触弓箭。即使有，也是运动或者游戏那种。弓箭作为狩猎工具和杀人武器，从文字诞生前一直到今天都在使用。现今最常见的就是弩机，远程，无声，精准，杀伤力远超普通武器。自古就有大英雄不怕千斤就怕寸铁的说法。
古代打仗，用的是强弓硬弩，以大批兵士构成梯级箭阵，逐次发射，就像喀秋莎那样瞬间覆盖敌阵。在动辄几千人甚至上万人集结作战的古代，箭如雨下，矢似飞蝗，使敌人躲无可躲，防不胜防，往往对敌人构成重大杀伤。
妖也是妈生的
战场上弓箭是抛物线射击，玩的是箭雨，目的是打乱敌军阵型，使一部分敌军失去战斗力，成为拖油瓶，真正冲锋加撕裂敌阵后收割人头是步兵和骑兵的工作
秋雪的美丽
此类小说有《汉末召虎》、《大魏能臣》、《三国风云之猛将传》、重生之我乃曹昂、《大唐军魂》、《大唐盗帅》等。
以下是《三国风云之猛将传》相关介绍：
《三国风云之猛将传》是连载于起点中文网的历史穿越类网络小说，作者是冥域天使。本书以三国演义作为参考讲述了现代人薛冰穿越到三国成为刘备手下将领的故事。
内容介绍
现代人薛冰，莫名其妙地来到了三国时代，成为刘备手下的一名将领。
他会如何在这个乱世生存下去？
前面，等待他的又有什么？
注：本书是基于三国演义为原型，一切资料均以演义作为主要参考！
作者介绍
冥域天使，玄幻类一流作者，掌门流的开创者。原起点大神作者，2013年5月加盟创世中文网，现为创世中文网签约作家。行文叙事之间，带着一股颇为熟悉的自然古风，故事创意天马行空，永远在剧情上能给予读者意料不到的新奇感受。
代表作：《史上第一掌门》。
作品列表
《史上第一暴君》（已完本）、 《史上第一掌门》（已完本）、 《足坛教父》（已完本）。
《三国风云之猛将传》（已完本）、 笑傲之双龙出海 （已暂停）。
《魔尊》（现连载于创世中文网）。
以上资料参考
michaelcx
1 古代弓箭手是特殊兵种 培训期2年 宝贵的很
2弓箭手是古代仅有不多的远程兵种 另外的远程兵种分别是 投掷兵（短矛 中近程） 投石机（不用想 这东西都是跟着军一级行动 军下面的营极少有常驻配备 都是战斗时候 军按需分配给手下担任攻城re任务的营）
3作战时候 你射的在准也木有用 除非百步穿杨 弓箭手培训就是让你如何射的更远 这种兵种都是成群使用 并且 配备旗官 看旗语整个弓箭手方阵调整角度对敌作战
李暁多
弓箭的侵彻力比大部分同时代的冷兵器都要高。特别是抛射时，重力带来的加速可以使弓箭变成最有效的杀伤武器，取出弓箭带来的二次伤害更可怕。与之相比砍割伤要友好的多，而用矛和剑的穿刺也很难达到弓箭的深度。加上射程优势，弓箭杀伤比肉搏要有效的多，自从被发明以来就一直是人类最有效的武器。
『左右手』
题主是不是没接触过弓箭才会说弓箭射不准射不死？
首先弓箭的威力是很大的，由小的马弓到大的英格兰厂弓，到现代的复合弓，还有十字弓，也就是弩。拉力一般由20磅到一百多磅，杀伤力可不小。
据说蒙古的马弓就是20磅左右，也能横扫欧亚（具体我还没考证是否这个磅数，但是可以说不会是很大的磅数）。
一百多磅的英格兰长弓，配上重箭和穿甲箭头，可以选距离射破法军骑士的铠甲。英法战争时期，英国人在教堂做完弥撒后，都要进行长弓射击练习。这为英国提供了大量的长弓手，成为打败法国的关键力量。
另外十字弓的威力就更强大了，一个只要简单训练的农夫，用十字弓就能干掉一个训练多年的骑士。所以欧洲甚至禁止使用十字弓。十字弓也就是弩，现在国内也是被禁止拥有和使用的。
现代复合弓的威力和准确度也不可小觑，经过练习，近距离的威力堪比步枪。复合弓也可以说是国内个人可以合法拥有的威力最大的远程武器了。
所以题主说的射不死就是和错误的说法。
另外在古代，两军对战，阵型的稳固度是决胜的关键，阵型一乱，再被对方抓住机会一阵冲击，基本就是溃败的结局。所以古代打仗都对阵型很重视。作战是大量弓箭手的远程覆盖，不求直接杀伤敌人，更重要的是迫使对方阵型散乱，在短兵相接前无法组织有效的阵型才是弓箭手的作用。
所以在古代阵战时，弓箭的远程覆盖作用比对单体喵得准重要得多。
雪后现琛
弓箭能直接射死的人并不多，但是，一旦中箭，基本上就失去了战斗力，成为了伤病。古代打仗死亡率最高的地方不是战场，而是伤兵营，当时没有好的治疗发炎手段，一旦感染，生死由命。
爱美丽呼呼
你确定射不死人？
就下面这张大玻片，30磅，20米内可以洞穿一个无防护人。
至于射不准？
基本来说很难，我才练了没多久就能把散步控制在20cm之内。古代又是齐射，无差别覆盖，还会有射不准这个问题嘛？
不要小看也不要夸大曾经作为制式武器的威力。
梦幻空际林
蒙古军纵横天下时没人相信弓箭瞄不准，射不死。清八骑横扫华夏时，主要靠弓箭输出。
弓箭和大刀长矛相比最具优势的是射程远，我可杀你，你只能被动防守。
一轮箭雨敌方能撑住，那就第二轮三轮……
小付
在王者荣耀中，倔强青铜的玩家用的英雄无论多么强势。照样是菜鸟。箭法也有青铜与王者之分。
弓箭瞄不准，射不死敌人者，皆是青铜玩家。而国服最强射手，中国历史上箭法第一人，当属飞将军李广。
举三个例子：
一、李广射杀两个射雕者，生擒一人
李广任上郡太守时，中贵人所率之数十骑被匈奴射雕者三人射杀将尽。中贵人走至广处。李广率百骑追击并包围射雕者。并亲自射杀二人，生得一人。欲归时与匈奴数千骑相遇。李广沉着冷静，迷惑敌军，终于化险为夷。
二、中石没镞。
广出猎，见草中石，以为虎而射之。中石没镞，视之石也。
唐代诗人卢纶的塞下曲描写的，便是李广射虎的故事：
林暗草惊风，将军夜引弓。平明寻白羽，没在石棱中。
三、连续射杀敌将。
元狩二年，李广将四千骑出右北平与张骞会合。途中被匈奴四万骑包围。士卒惊恐万分，李广先命其子与数十骑直贯胡骑而回。以鼓舞士气，稳定军心。并命汉军布圆阵外向御敌，从容应战。匈奴攻势如潮，汉军伤亡惨重，且箭矢将尽之际，李广以大黄弓连续射杀数名敌前指挥官，终于瓦解了敌人的进攻并盼到了张骞的军队。
很勇武，但箭法差的士兵。就不会做弓箭手。而是近战步兵。
只要是弓箭手，虽然不及李广，也能做到百步穿杨。
fangya_li
首先，弓箭具有一定的杀伤力，这个是没办法否认的。
就像现在的三、四级防弹衣可以防护一定枪弹的伤害，但不代表枪弹没用。
其次，弓箭的训练比较难，这个不否认。
同样，不能因为机枪没狙击枪准，就不要机枪吧？
第三，作战是一个系统性的东西。
远程打击属于投石机、八牛弩之类的范围。
近程呢？属于投枪、飞石、飞斧之类投掷性武器的范围。
那么中程呢？自然就是弓箭、弩箭之类的范围了。
第四，作为古代最强的机动力量，骑兵。自然需要一些打击手段。
远程的太重，不方便，那自然是中程打击力量为首选了。
Joey简
首先，弓箭瞄不准的问题可以解决，古代游牧民族的士兵从小接受骑马射箭的训练，成为神箭手的人还是比较多的，比如匈奴就有“射雕者”，意思是天上飞行的大雕都可以射下来，可见射术多么精湛。后来，汉人通过“胡服骑射”，也基本解决了命中率的问题。
其次，射不死确实是一个问题，稍微远一点的话几乎没有大的杀伤力。但是，在战场上即便不把热杀死，也会给对方造成麻烦——被射伤的人将成为累赘，需要有人照顾他，这对敌人的牵制也不小。另外，骑射的速度快，可以用来偷袭对方的后勤辎重部队。还有，一般骑兵射杀后，接着就是步兵的冲击，作为补充兵种，骑兵的骑射作用还是比较大的。
乱室佳人
我是沧海拾珠录，我来回答。提出这种问题的人很明显对弓箭并不了解。我作为一个业余的弓箭爱好者应该 可以给您一个满意的回答。
弓箭是许多民族的传统技艺
弓箭瞄不准，是错误的。弓箭不是瞄不准，而是想瞄准不容易，但是通过长时间的刻苦训练，还是能够瞄得准的。在古代，弓箭没有专门的瞄准具或者瞄准装置，弓箭的瞄准主要是通过长期的训练积累经验，然后依靠感觉进行瞄准。一个训练有素的弓箭手在几十米开外用弓箭准确命中目标是常有的事。这也是为何自古以来无论哪个民族都会涌现出“神箭手”的原因。以传统弓为例，瞄准的方法其实是有的，请看下图
传统弓瞄准方法
这个图片不知道大家能不能看懂
这还只是理论上的瞄准方法，如果再结合当时的风速、风向、弓的张力、箭杆的材质和重量、目标物的距离等各种变量，想用弓箭准确命中目标其实是很难的，但是并不是不能实现。这就需要弓箭手在平时付出大量的时间和精力进行练习才可以。在古代，一个合格的弓骑兵至少需要3年的时间才可以培养出来，这个时间一点也不夸张，弓箭手的培养难度可想而知。
再说说弓箭射不死的问题。谁说弓箭射不死人的？说出这种话的人肯定是没见过靶子上的箭，如果见过一次，我保证他这辈子不想被弓箭射中。以我常用的25磅“美猎”为例，20米的距离弓箭没入靶子的深度约为30cm，靶子是麻纤维制成的，密度和弹性与人体相当。箭杆从靶子里拔出来都要费些力气的。25磅的弓算是“软弓”，古代士兵使用的弓箭拉力远比25磅高得多。无论是射程还是穿透力都远超现代弓箭。有人可能会说，古代士兵是要穿盔甲的呀，弓箭面对顶盔贯甲的士兵是不是就无能为力了？此言差矣，先给大家看一个箭头的图片。
请问你想被哪个箭头射中？
古人是很聪明的，针对不同的场景和目标发明出了很多种箭头滴。其中就有专门对付敌人盔甲的破甲箭，甚至还有针对不同的猎物而设计的各种箭头。
这种箭头就具有一定的破甲能力
还有这种形制的箭头
这种箭头明显不能破甲但是造成的伤口创面更大
再说说箭的杀伤力。这就需要区别讨论了。如果是命中要害部位，例如心脏、头部等位置，中箭者登时毙命这是不用怀疑的。如果不是命中要害部位，受伤者虽然并不会立刻毙命，但是巨大的疼痛也会令伤者丧失战斗力。大家请不要小看箭支的杀伤力，箭支扎在人体上动能是不低的。箭的速度虽然比不上子弹，但是箭头加箭杆的重量远比子弹大得多。而且箭支属于长杆的形状，箭头扎在肉体里，箭杆裸露在体外。根据杠杆原理，箭羽处轻微的震动和受力传递到箭头上都会放大数倍。说人话，箭支扎在身上，如果不及时处理，箭支会随着身体的运动不停的晃动、撬动，扩大伤口，流血不止。在冷兵器时代，许多士兵都是死于伤口处理不到位失血过多而死。历史上记载的许多武将身中数箭血染战袍，依然不降不退，指挥作战，冲锋陷阵。这种情况确实有，但是史料没有提及这些武将都是身穿盔甲的，箭支扎到身上先被盔甲挡了一层，并没有深入肉体太深，伤口都不致命。如果是普通没披甲的士兵身中数箭估计早就挂了！
最后再说说箭支容易消耗的问题。箭支作为远程投射型武器，消耗是再所难免的。但是箭支是可以回收使用的。古代弓箭手随身携带的箭支通常保持在30支左右。这30支箭通常还用不完，一次战斗结束以后总会剩下几支。为何？因为他们会捡拾敌人射过来的箭再射回去。同样的，战斗结束以后获胜的一方在打扫战场的时候也会收集箭支作为自己的武器。
综上所述，弓箭在冷兵器时代绝对是首选武器。各国各民族的军队都非常重视弓箭的使用。游牧民族更是把骑射作为“立国之本”长期习练。蒙古人更是把骑射的战术发挥到极限，甚至创造出了“曼古歹”这样的战术。即骑射者一边佯装逃跑，一边回身射箭。当敌人停止追击时，他们又靠近用弓箭袭扰。当敌人再次进攻时，他们又故技重施，一边逃跑一边回身射箭。在这种攻击下不论敌人的精神和装甲多么坚强，彻底崩溃只是时间的问题。
曼古歹战术图
梦想家
这个问题就像是明明有狙击枪可以一枪打死一个人，却要用机枪扫射几十颗子弹打死一个人。
其实就是“火力压制” 古代弓弩就是长兵器，在短兵器触及不到的地方射杀敌人。即使射不到敌人，敌人也会躲避，浪费体力。
c女王环游世界
弓箭作为古代打仗的第一选择，是有其必然原因的：
非接触打击的需要在两军交战的时候，先用弓箭进行远距离非接触打击，可以有效杀伤敌方的战马和人员等有生力量，降低敌方战斗力，从而更有效的保护自己方面的军队，增加战争胜利的筹码。两军交战的时候，是没有太多的时间进行瞄准，也很难瞄准，只要敌人在己方弓箭的有效射程内即可。
弓箭生产成本低廉，经济可行弓箭的箭头，一般为铁金属，其余的都是木头等容易从自然界获得的廉价物，可以大规模生产，成本低廉。
弓箭可以回收战斗结束后，获胜的一方打扫战场时，可以讲大量的弓箭进行回收再使用，这极大降低弓箭的使用成本。
弓箭战力强大携带方便一名战士可以携带数十只弓箭，不但杀伤力大，而且数量也多，这在战斗的关键时候是可以保命的。并且弓箭轻巧携带十分方便，深受士兵喜爱。
因此，正是因为以上原因，在人类的整个古代战争历史上，无论中国还是外国，弓箭都是第一选择。
小器
弓箭的杀伤力比刀剑强。学过初中物理学就能明白，箭或者兵器的能量来自手做的功，功等于力×作用距离。弓箭的拉程约为臂长，拉力稍小于最大臂力。而挥舞刀剑的有效加速距离极短，整个挥动过程中大部分形成的推动力都远小于最大臂力。
再加上近战搏斗中通常是使不出全力的，使尽全力会导致动作过大，容易被敌人招架或者反击，而弓箭则不需要什么假动作沉鱼落雁式猴子偷桃式，每一击都是使尽全力。所以弓箭的能量远大于刀剑，弓箭射不透的盔甲，刀剑更砍不进去，只有笨重的斧头锤子才能达到弓箭的杀伤力。
当然这也造成了弓箭十分消耗体力，有“阵前三失”的说法，射三箭就累得拉不开弓了。但是别说射三箭，就算每场战斗每个士兵都能做面对敌人攻击之前抢先杀掉一个敌人，那战争就已经赢了。毕竟现代战争中的导弹，一个作战单位也带不了几发。
既然弓箭那么厉害，那为什么古代军队不全员弓箭手呢？事实上唐军确实是全员配备弓箭的，但是弓箭手的训练成本很高，若不是大唐那样的盛世，财政上确实养不起那么多弓箭手。
实践是检验真理的唯一标准。弓吧老哥经常晒射穿字典门板的照片，你拿剑捅个字典试试？用十几吨轧钢机轧出来的钢板制成的盔甲确实可以防御很多传统弓，但是同样的盔甲可以穿着去参加兵击比赛，让对手全身叮叮当当敲一遍也不用担心受伤。
标标
在人类规模最大的战争第二次世界大战中，消灭一个敌人的子弹消耗量就需要2万发子弹。从阿富汗以及伊拉克战争的相关资料，平均25万发子弹才打死1个敌人………电影里每个以弓箭作为武器的主角则百发百中，一箭双雕，所以还是原子弹好用。
发现风景
题主可以去射箭看看，弓箭的威力有多大，我的弓力量调到最小，十米距离拉满可以射穿六层厚纸箱整体厚度大约是十厘米厚，而且用的是钝头箭，要是用柳叶箭头的话你可以想象一下，基本命中都是八九环，你还觉得射不死射不准吗?
Mia。
秒不准，射不死？
这只是个平成废宅，换作古代控弦猛士又该有多大的杀伤力？
还有就是，弓箭手一般不会单独行动，都是和其他兵种配合，这种大部队作战的时候，个人的射击精度其实不需要特别高，只要齐射的时候大概射到指定区域即可。
主要原因就一点，杀伤半径大，而冷兵器时代，弓箭虽然昂贵，但已经是远程武器里最便宜，最可能普及的了。
无论是守城，还是野战，弓箭都是第一选择。
守城。利用居高临下的地势更能大规模的对敌造成杀伤。野战。弓箭，尤其是步弓非常有效。骑射部队往往采用的是短弓，加上马匹颠簸，射程都之短超乎你的想象--平均下来不到20米。步弓平射往往能达到50米，抛射则可达到200米，当然了，有效的射程也就是120米左右，但是对于手持刀枪剑戟斧钺钩叉的冷兵器战士来说，这就算是千里之外取敌首级了夜航知音
平射、仰射和俯射是射术的方式；
从材质上有竹、木、动物角之类，制作程序有简单的直拉、复合甚者是机械弩。
射击影响的因素有射程、风力和箭头、水平翼。
但不可能是问题所说的瞄不准、射不死，当然消耗是很容易消耗的，噼里啪啦一通射，少说也射出了十几二十几根利箭。
古代的抛射由投掷石头，也就是牛皮筋裹块石头抛投出去，也有投掷铁饼之类。
当然最常见的是标枪，后来逐步统一为弓箭，向简单方便能普及的程度过渡。
平射大多数神射手的活，瞄准一个目标，直接干过去；
仰射与俯射属于广大战士的活，追求就是杀伤力的覆盖。
虽然有铠甲和盾牌，但从射人先射马方面来看，不被铁甲裹挟的部位肯定是会是首要目标，要么是坐骑，要么是移动的腿。
或者就是面门等等，不可能每位战士都用铁甲把自已裹得严实。
而且在弓弩的方面，力度也在加强，箭头的穿透也在进步，如蒙古士兵的弓箭，西方的铠甲骑士简直就是移动的靶子。
宋辽金的战争确实是一场弓箭和铠甲的战争，特别是金国的重骑兵，打得宋朝土崩瓦解，若不是江南水乡，真的会灭亡。
弩炮弓箭几乎处于劣势。
可蒙古却将金国灭得毫无脾气，蒙古的骑射又是完全克制了金国的重骑兵。
此起彼落而已，但远程杀伤武器依然是古代军队的首选，毕竟先在实质接触之前尽可能杀伤对手是最佳方案。
甚者用远程射击作为策略也是蛮不错的，蒙古骑兵就做得淋漓尽致。
dindin
确实是射不死人，但是必不可少。
我觉得打仗拼个你死我活是下等，伏击偷袭是中等，烧毁粮草锱铢以攻心是上等。打仗是综合条件的较量。所以，弓箭不可少。
人还用石器的时候是这样打仗的。双方整队对峙，互相放嘴炮，灭别人士气长自己士气。开打时先丢石头，距离近了再肉搏。
弓箭其实是代替丢石头这种打法。
弓箭是射不死人，但并非毫无作用。以前的弓箭是重复使用的，打完再回收。剪头上用很多病菌。古代治疗箭伤的代价可不小。
其次，箭容易造成大规模的小伤害。它能打伤人，增加敌人军队的伤员。伤员也要吃喝拉撒睡，而且进军的时候也会跟着。这就给军队带来不小的麻烦。对于一个人来说箭当然不可能造成致命伤。但对一个军队来说，这个中一只箭那个中一支箭。人多了可就麻烦了。而且，人如果中了箭继续战斗，那体力流失会比健康的时候快得多。
所以，弓箭带来的好处谁肯放弃？别人用你不用，那你还当个鸡毛将领。为将者就应该像韩信一样，有占尽优势，而不是因为某些优势不够大就放弃它。纵观以前以少胜多的案例，实际上多少优势叠加再放大的结果。如果认为打仗=肉搏=拼个你死我活。[抠鼻]在古代只能当个三流的将军。
nmgchenpeng
这都需要问吗，大脑长在哪，近战武器，不管是啥，靠近了白刃战都是55开，谁死都不知道，那能远程无接触射掉对方一些人数，为近战获得生存优势，为什么不。弓箭没了再造容易，人对砍没了，人有那么容易补足吗，人力成本明显比弓箭成本要高百倍千倍。用远程攻击就是减少没必要的55开对砍
eagle
弓箭没实践过，但练过一年飞刀！没练之前没觉得飞刀有多厉害，但是等我练到二两刀的时候，飞刀的威力已经是很吓人了，3㎜厚的铁板，5米内一刀一个眼，这还是穿过刀靶的结果，后来练到三两刀，5米内刀可钉在3㎜的铁板上，这是水滴刀尖的有尖无刃，人力抛掷的飞刀的力量。由此可以推测弓箭的威力有多大，步兵为了抵御必然要有盔甲，盾牌，这些重量本身就降低了步兵的攻击性，增加了战争成本。通过实践飞刀的威力，也深刻理解了古代那些以弓箭取胜的战役，绝非虚言作假。
单车旅行365
这个问题问得有点业余了。
箭需要瞄准吗？对于普通士兵来说并不需要，步兵骑兵都一样。古代打仗，骑兵是靠箭雨杀伤对方，步兵更是如此，采用密集抛射，利用箭支下坠的惯性杀伤敌人。
射不死就更是胡说八道了，骑兵顺风射击或者敌人快速追赶时射击，弓箭的威力足够把人射穿，有人肯定会说，逆风呢，以前的人打仗可没这么傻，别把自己的智商代上去。
步兵的弓箭威力就更大了，不但弓力大，而且步兵都是配重箭头，下坠的贯穿李足以穿透不穿铁甲的人。
至于说消耗，箭支本来就是消耗品，绝大部分部队配备的都是粗制的箭支，并不是现代箭支那样制作精良，当然将领除外。
两军对仗的时候，弓箭是遏制对方的冲击，掩护己方的利器，提高敌方冲阵的成本，掩护己方攻击，如果没有箭阵压阵，敌方能随时从任意方向攻击，光着膀子就能杀过来。
翔裡
只要在20米到八米之内，没什么瞄不准，射不死的。一支箭一条命！这个消耗完全可以接受。
重箭从高空落下，也没什么铠甲能够挡！远射也就成功率差点！
但射中就换一条骑士命！
赚大了。
没什么手持性泠兵器能够在八米外杀人！长茅也才六米多！
不用弓箭那是傻！
尾白儿
弓箭从诞生之日起，就是冷兵器时代第一重要的杀人利器，无论是步兵齐射还是骑兵骑射都是大杀器。即使是战国时代，“超级大国”魏国武卒就是“衣三属之甲，操十二石之弩，负矢五十，置戈其上，冠胄带剑，赢三日之粮”，这说明魏国武卒的作战模式就是远程射箭近程挥戈近身短剑搏击。后来庞涓被孙膑马陵道中伏杀，就是万箭齐发。白起围困了赵括大军，也是用弓箭阻止赵军突围，甚至用弓箭射杀赵括。
一些人误以为古代军队作战时拿着刀枪冲锋，其实从魏国武卒武器装备就知道人家可以射出50支箭才会近身肉搏，不少军队还没靠近就被射杀完毕。弓箭手很早就发明了三段式射击，从而保证弓箭不断齐射几乎毫不间断。李陵5000步兵击溃10万匈奴骑兵，靠的就是弓箭。按照魏国武卒每人携带50支箭计算，“三段式射击”可以完成150次齐射，在机枪发明前这种齐射的杀伤力远在刀枪之上。
我一直认为古罗马军团如果遇上秦汉军团，在古罗马的剑盾兵靠近秦汉步兵方阵之前，他们能不能承受弓弩一次又一次的齐射。古罗马军团是短剑近身肉搏，秦汉军团是弓弩齐射，大家想想就知道交战的后果。当然，步兵方阵的弓弩手最大的问题是需要时间布阵，这就使得游牧民族的骑兵可以绕过守备森严的步兵方阵，然后偷袭还没有完成方阵队形的汉家步兵，这也是中原王朝面对游牧民族不得不组建骑兵集群“以骑兵对骑兵”之所在。但即使是骑兵那也是以弓箭为主战兵器，蒙古骑兵就用弓箭把欧洲重装骑兵彻底击败。
海绵宝宝心悦君
瞄不准？古代定点射箭50步能中酒杯是基本操作。射不死？古代弓箭50步射穿皮甲入肉30公分，基本穿透！而且古代士兵基本无甲！所以你问这愚蠢的问题是为了彰显你的无知吗？
四月玫瑰
因为，弓箭是古代唯一一种方面快捷，还能高强度，持续性远程输出的武器。
弩比工具精准，但是上弦慢，远程输出慢。
投石车，床弩，威力大，但是使用更慢，维护更复杂，也不能随身携带。
最后，弓箭不精准的问题，其实也不大。古代冲锋，阵型很密集。许多弓箭手一起射击，就如同现在的地毯式轰炸，效果就非常好！
仙人掌小妹
弓箭的威力确实没有现代的子弹威力那么大，没有子弹空腔效应，弓箭要想一击毙敌只能是正中要害。
但是在没有抗生素的年代，人类对细菌感染束手无策。像蒙古人打仗，就会在弓箭上沾上马粪，让箭头充满细菌。当箭击中敌人时，就算不死也就因为后期的细菌感染而暴毙。
Guoqing2300
弓箭在古代的作用除了我们熟识的以外，还有一个功能，不是作为杀人利器存在，古人会在战争前把弓箭箭头泡在腐败的污水或者粪水中，通过让对手受伤感染来消耗对方的有生力量，我们都知道现场上如果人直接死掉还好，如果一个人受伤感染，在当时的医疗条件下，无论是对移动行军还是士兵士气都是一个相当的大的打击。
Doozee
兰陵缭乱
属于他的宿命，在出生那天起已经开始改变。
他是天真明媚的绝色女子，他们是风华绝代的世家公子。生存于南北乱世，挣扎于禽兽王朝，上演着曼妙离奇、清绝感人的家仇、国恨、爱情、亲情、友情的一幕。看世事缭乱，她笑，她哭，她喜，她悲，她乐，她怒……唯一不变的，是她的心底那抹与生俱来的温情与善良，犀利地刺破黑暗，呈现着最美丽的性灵。
合上那张狰狞的面具，从这一刻起，他就是——绝世惊人的兰陵王。
viva微微心静
这些问题都可以解决，只要最后赢了把箭捡回来二次利用不就行了，易消耗没什么。瞄不准就多射几次，成了老兵之后，不就大杀特杀了嘛，谁会一上场什么都干得好？你吗？射不死就更好了，让敌人求生不得求死不能，威慑力大大滴。
相反它的优势却是不可磨灭，不可替代的。所以不要本末倒置。
小布Kathy
现代士兵也不都是神枪手，弓箭的攻击距离是强项。如果你见过箭头的实物也许会有敬畏，最轻的30磅弓配上狩猎箭头可以让成年人躺平，特别古人还在箭头上涂毒，见红就可能致命。
more93
弓友有话说。
把你的弓换成四十磅以上的复合反曲猎弓（无窗），箭头换成三棱透甲锥，然后练习近距速射、中距射准、远距抛射，你会来感的。
我用传统弓速射，差不多可以三秒两箭吧，下一波要间隔约两秒，20米，散布半米。
射准的话，美猎，50米散步半米。
抛射的话……没怎么练过，200米上靶是很难了，好吧……基本没中过，但距离也不算远，抛进人堆里还是很容易的。
三棱箭头，不好拔箭不说，也太费靶子了。
放到古代战场，我可能是最差的弓箭手，但有信心在被放倒之前，先放倒至少三个以上的敌人。
骑兵一个够本，步兵三个不亏。
射不死……不说中要害，随便哪个部位插一箭，也是无力战斗了吧！
电影里，浑身插满羽箭还能砍杀的，你信吗？！
imkaiyo
弓箭在古代是一种远程攻击武器，在经过相当长时间的训练后有“百步穿杨”的能力豪不为过，就拿蒙古人来说吧，他们是一个马背上的民族，蒙古人从很小的时候就在练习骑马和弓箭，他们的箭术非常精准，准到了什么地步呢，他们在征服欧洲的时候，跟那些武装到牙齿的欧洲骑士作战，蒙古人可以从极远的地方用弓箭射中他们的眼睛，如此恐怖，可见一斑，最后，蒙古人靠蒙古马和蒙古弓建立了一个横跨欧亚大陆的帝国。
此外，弓箭在古代部队也不是随便使用的，人数多少，比例，携带数量，这些也都是有严格规定的，弓箭在古代非常重要，许多的战术战法都要靠它来展开，就拿李陵来说，以五千步兵对阵匈奴三万骑兵，依靠弓箭，竟然丝毫不落下风，天汉二年九月，与韩延年领五千步兵进攻匈奴，牵制匈奴军力，以协助李广利的西路作战。在浚稽山遭遇单于主力三万骑兵，转斗杀伤敌人甚众。
于是调遣左右王庭八万人，李陵军且战且退，至长城百里处。最终因为箭矢用尽，叛徒出卖，没有援军而战败，被敌人包围后突围失败。李陵称“无面目报陛下！”，于是投降匈奴，由此，弓箭在战争中的重要性，可见一斑。
在古代中国使用弓箭的历史很早，工艺也是相当的先进，从1974年秦始皇陵兵马俑坑集中出土一批秦兵器就可以看出来，在出土的4万枚箭镞中，只有7支与其它形制不同，在同型式的箭镞中，随机抽取172枚，同一镞不同主面的相应尺寸误差仅为几微米，同一镞和不同镞的主面轮廓的不重叠误差分别小于0.15和0.16mm，当时的铸箭工艺已经娴熟到了如此优秀的地步，谁还敢说弓箭无用？
硕硕的棒棒糖
首先，不是第一选择。似乎刀枪剑戟都比弓箭用的多。远距离作战，互相够不着的情况下会用，比如城池攻防，但似乎攻方用弩更合适。
其次，远距离作战用弓箭，最大的原因是火器还没有现在这么方便。没有合适的枪，当然就用趁手的弓箭了。
总结：没有更好的，至少不是更坏的。
享受生活gy
但凡子弹没打光，谁还喜欢对刺刀。
没打过仗，不过我跑过团。
弓是分长短的，还得是有磅数的，有些民用玩意也就六十尺内打打小鸟连兔子也不一定能打死。就是有些军用玩意那是连全身铠也给你打个对穿！
而且和弩比，弓已经很便宜了。
cbbtk
在冷兵器时代，弓是一种极有效率的远程杀伤性武器，远程打击在不受到敌人攻击的情况下，对于敌人进行杀伤这自然是任何时代都在追求的一种理想的方式，哪怕到了现代也不例外，而相比于古代其他的类似投枪、投石、飞斧一类的打击武器，弓有着射程更远，威力大，可以携带的箭矢数量更多等特点，从而成为了冷兵器时代，世界各地军队首选的远程打击兵器。
关于神射手弓瞄不准这个只是相对而言的，自古以来世界各个民族都有着关于神射手的记载与传说，比如蒙古人将神射手称为哲别，而罗宾汉指的是可以用箭劈开另一支已经钉在靶心的箭。
而在中国从传说中射日的羿，到飞将军李广再到辕门射戟的吕布都是历史上有名的神射手，所以弓箭瞄不准实际上只是相对而言的。
作战时讲究箭雨覆盖当然神射手的作用在战争中其实类似于现代的狙击手，在真正的大规模战争中用处不大，大规模战争中，弓箭的作用在于形成密集的箭雨，对于某一个区域的敌人进行覆盖性的攻击，以压制敌人的进攻或者对于某个区域内的敌人进行打击，所以才常有箭如飞蝗或者箭如雨下之说，在这样的攻击并不需要进行精确的瞄准。
在古代两军对阵的时候，弓箭手的头排常常会先射出一箭，也就是所谓的“一箭之地”或者叫做“射住阵脚”这其实和现在火炮的标识射击差不多，代表了弓箭大致的攻击范围，一旦进入到这个范围之内，就可能面对弓箭的覆盖性打击。
其实关于这个还有一个大家都很熟悉的故事，那就是三国演义中的“草船借箭”，大雾的天气，朦朦胧胧之中，可能载有敌人的船队突然来袭，在情况不明的时候怎么办？曹操选择了用弓箭对于来袭敌人的进攻进行压制射击。
这其实就是弓箭这种作用的一个明确的表现，在大雾天气中是无法进行精确瞄准的，但当敌人数量足够多的时候，形成密集的箭雨就可以对某一个区域内的敌人进行有效的压制。
关于弓箭的威力其实弓箭的威力，来源于弓力的大小，以及不同箭头形状。在古代比较一个人的臂力常常就是看能开几石的弓，而古代的箭头也有不同，有一般用的箭矢，也有比如三棱形针对重甲的重箭也就是破甲锥。
当然在大多数情况下，弓箭确实无法做到一箭迅速毙命，但也绝对不是射不死人的情况。虽然有比如杨再兴在小商河一战，中箭无数，最后身体上的箭头有两升之多，但这并不能说明弓箭的威力就不够强，要知道杨再兴是大将，战场上向他这样批重甲的士卒并不多。
当然如果弓力足够强的话，那么破重甲也是可以的，法国的重骑兵就在英格兰长弓手的手下吃到了苦头。厚重的板甲一样可以被破开，弓箭的威力可见一斑。
而且在古代并没有现在的所谓的抗生素一类的药剂，而金属箭头常常是有锈迹的，中箭在很大可能会诱发感染与破伤风，甚至有的战斗中会事先将箭头浸入粪便一类的东西，然后晾干使用，类似涂毒，其实就是沾染细菌诱发感染，增加中箭对手的死亡率。
弓箭在古代的战争中杀伤力极为巨大，绝对不是射不死人的存在。而为了进一步增加这个杀伤力，在弓的基础上又发明出了弩，弓射速快，弩威力大，两者交替使用，对于敌方进行远程的压制打击，所以一般被统称为“弓弩手”。
关于弓箭的消耗弓箭对于箭矢的消耗是巨大的，同样在草船借箭中就可以看出来，短短时间的交锋，就可能数以万计的箭矢的损耗，毕竟要形成密集的箭雨是需要大量的箭矢的。
不过这样的损耗并不代表是纯消耗，射出的弓箭如果战争能打赢，可以在打扫战场上再收回来，弓箭不同于枪械的子弹，是一种可以反复使用的武器。
所以箭矢的消耗实际上并没有看起来的那么大。
小猫猫不吃萝卜要减肥
三国名将张郃第一个不服，当年也是以为弓箭瞄不准，射不死，走到木门道，被诸葛亮一箭射中了膝盖，结果阵亡了。
古代打仗可不是大家想的一窝蜂的冲上去，而是分成好几个军团。一般前排是盾兵，侧翼是骑兵等机动部队，后排是弓兵。不然一窝蜂的冲上去，前排打的水泄不通，后排难道在后面喊加油吗。
两军对阵，阵型拍好之后。肯定是让远程部队先消耗一波。其实弓箭手作用类似于现在的炮兵，执行火力打击、迟滞攻击、战场遮断等任务...
古代基本所有部队，前排都是精锐，经验丰富，装备优良，一般都配有盾牌，导致对方弓箭手只能打击后排士兵。平常弓手可以平射，但战场上平射不就把自己队友清完了。
只能根据角度朝天射击，多少角度平常都是训练过的，会有指挥官在旁边指挥。就算什么都不懂，只要不直直的朝着天射就行了。
可能有人会感觉天上的弓箭那不久轻飘飘的，没有杀伤力啊。那就大错特错了。作为石器时代就使用的武器，历代兵家为了发挥他的最大作用可是用尽毕生所学进行优化。箭包括箭头、箭杆和箭羽，箭头多为铜或铁制，箭羽可以飞的更远。
早在石器时代，骨簇就能穿入人的腿骨了，古代弓箭杀伤力强大，铜锡合金的三翼箭头，硬度秒杀淬火碳钢，穿甲能力更强，近距离盔甲是挡不住的，蒙古骑兵身披厚重的扎甲还要携带盾牌，看防护就知道弓箭的威力了。
当士兵将弓箭斜射到天空后，动能转化为势能又转为为动能，除去空气阻力，箭羽的设计就可以大大减少阻力。基本上和平射威力差不多。前排士兵有盾牌有盔甲。后排可不能保证有完整的装备。面对漫天箭雨，只能硬抗。
即使侥幸躲过了致命伤，但是古代医术差，伤口也会溃烂，最后神仙难救。
在平原战斗时，弓箭手主要是在短兵相接前对有生力量进行削弱，降低对面士气，还有就是封锁敌方的行动路线。而在复杂地形战斗时，由于互相都不敢贸然出击，弓箭手的地位可能会更高。弓箭作为远程武器，一直是古代性价比最高的杀伤方式。
消耗完了弓箭弓兵可不是就没用了。古代的弓可不是玩具，都是需要九牛二虎之力才能拉开的。历史上的战弓往往接近或超过一百磅，能拥有如此大的力气去拉开强弓的人，其近身格斗能力必然是非常强大的。并且射箭是一门需要苦练的技术，步兵弓箭手都是历经数年练习射术，才能作为精英士兵出现在战场上的，作战素养可能比一般士兵/民兵要更好。弓兵不像游戏里面，躲在肉盾后面射箭就行。弓箭手在接敌前一般干两件事，要么压制敌军弓箭手，要么通过箭雨破坏敌军阵线完整，让他们出现混乱，这样可以为己方步军取得优势。当弓箭用完之后，就需要拿起地上的武器，加入战斗。
而且死于弓箭之下的名将，三国就有关羽、周瑜、庞统、孙策、甘宁等等羽尝为流矢所中，贯其左臂，后创虽愈，每至阴雨，骨常疼痛，医曰：“矢镞有毒，毒入于骨，当破臂作创，刮骨去毒，然后此患乃除耳。”羽便伸臂令医劈之。时羽適请诸将饮食相对，臂血流离，盈於盘器，而羽割炙引酒，言笑自若。三国志 关张黄马赵传瑜亲跨马擽陈，会流矢中右胁，疮甚，便还。三国志 周瑜鲁肃传进围雒县，统率众攻城，为流矢所中，卒，时年三十六。三国志 庞统法正传贡奴客潜民间，欲为贡报雠。猎日，卒有三人即贡客也。策问：“尔等何人？”答云：“是韩当兵，在此射鹿耳。”策曰：“当兵吾皆识之，未尝见汝等。”因射一人，应弦而倒。馀二人怖急，便举弓射策，中颊。 江表传
实在是居家旅行，杀人越货必备啊
闪土曼
不准有弓箭可却可以有刀剑，汉唐时期是以弓箭为主要作战武器的，刀剑的实际战场作用已经被弓箭超过了，许多历史书上都这么写的，至于原因也许只有一个，就是弓箭技术难度和杀伤力都很大，不是刀剑可以比的，一只军队装备的好坏要看其弓箭和强弩的数量而不是刀剑与战马，训练弓箭强弩成为了一个士兵合格与否的最重要训练，只要可以有很好的弓弩水平就可以成为上等兵了。这种现象在中国古代延续了很久，从西汉到清朝都如此，如果不是弓箭杀伤力大的话不会如此，英国就有十分重视长弓手的现象可以对比参照，真实的冷兵器时代王者其实是弓箭。
可能感兴趣
