小说抄袭可耻

你这行为就跟别人对你说“兄弟，你这大纲写得不错，借我用用啊！”一模一样。

换你能忍别人侵犯你的知识产权？

或者说你根本不在乎别人的利益，抱着“我抄袭我有理”的心态的话，可以随便造！

任何事情胜者为王败者为寇。抄袭也一样。没被发现抓住曝光就是作家，文学家，思想家。被发现了，揭穿真相就是贼，盗，寇什么也不是的可耻，卑鄙的虫豸。所以欺世监名，瞒天过海，八仙过海成功了就是高尙者伟大者胜利者……

道德问题。

首先任何的抄袭都是可耻的。盗窃别人的劳动成果，是一种很无耻的行为。其实现在很多的小说撕抄袭，大部分原因也是因为作者本身对抄袭概念的不明确，还有就是认知错误。以前的抄袭大多都停留在，情节和文笔上面。三生三世十里桃花和大风刮过的桃花债，不仅仅是遣词造句非常的相似，情节上面包括大体的脉络都相同，这种抄袭就是确实的。

这要看情况了，如果情节内容都一模一样，改都不改那就真的是无耻了，内容结构相似也不能说抄袭，可能是思想构造题材和梗撞在一起了也不是不可能，毕竟现在网文太多了，数都数不清，相似的小说也多，抄没抄也说不准，不过三生三世十里桃花抄的确实厉害，还爆火了，这是非常可耻的！这种抄袭的都能大火，实在是可耻，盗取别人的劳动成果和心血

汗~

不算的，

如果人物名字只是相同，那不算抄袭，如果情节一模一样，并且章数之类的都一样，那么就算抄袭了，如果是有雷同但并不是故意的话，那就要看读者的评价了，如果真的不是抄袭，那么就只需要说明一下了，只不过相信还是不相信就要看读者自身了。如果情节抄袭很严重的话，原创作者找上门来的话，那就说明抄袭得很严重！

所有抄袭的小说，并不一定是真抄袭，很多小说只是借鉴里面的一些故事情节，很多的人物和情景设定以及地点做了极大的调整，内容也出现了翻天覆地的变化。

不算的

如果这个算抄袭的话，那么洪荒小说就没法写了~

三国小说哪本不是收赵云，收郭嘉，老婆肯定是貂禅、赵雨、大小乔的~~

飘渺之旅写完后，好多修真小说都借鉴了它的修真体系

无限恐怖写完后，又出了多少套用模式的小说~~~

只要你写的好就行，主要内容新颖，不要情节、人物什么都类似就好

不算啊，你写滴什么小说啊？

哇 先赞扬一下lz ~ 不管怎么样 能写一本也是好的，

不过 既然抄得话 只抄一本实在太拙劣了 其实现在网上那些小说都一样啦 ，仔细看的话都能找到许多类似的影子 都是这里抄几段那里抄几段 打架抄金庸，剧情抄古龙，文抄诛仙，武抄阳神，然后主角改几下名字 ..好了！！一本书诞生了！！所以 单抄算抄袭 ，群抄的话就是：借鉴。

= =..嗯 我这么说lz你应该懂得

这算什么抄袭 这样的故事情节 多了去了 没点新鲜感

只要不是只改几个字照搬或只是小幅度改动，不算抄袭

况且剧情不一样，不可能算抄袭的

放心的写吧

不算，抄袭是整个故事的思路和想法都是完全一样才算是。你的故事只要有自己跌特色，就不是抄袭。

貌似要是内容相似度超过20%就视为抄袭

顶多算模仿吧

抄袭的鉴定相当复杂，文风等相似度达到一定指标才算的上抄袭，因此，如果你仅仅是参考的历史，用自己的语言和情节描述它们，算不得抄袭。

法律分析：在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：(1)抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。

法律依据：中华人民共和国著作权法

第九条 著作权人包括：

（一）作者；

（二）其他依照本法享有著作权的自然人、法人或者非法人组织。

第十条 著作权包括下列人身权和财产权：

（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；

（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；

（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；

（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；

（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍、数字化等方式将作品制作一份或者多份的权利；

（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；

（七）出租权，即有偿许可他人临时使用视听作品、计算机软件的原件或者复制件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；

（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；

（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；

（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、视听作品等的权利；

（十一）广播权，即以有线或者无线方式公开传播或者转播作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利，但不包括本款第十二项规定的权利；

（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利；

（十三）摄制权，即以摄制视听作品的方法将作品固定在载体上的权利；

（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；

（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；

（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；

（十七）应当由著作权人享有的其他权利。

著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。

著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。

不算

小说写出新意来，能吸引读者就好。

是不是抄袭自己知道，不需要管别人说什么，至于那些重复的语句，只能说明文学功底有限，现在的网文之所以小白文泛滥，除了一些yy又白*的情节外，最重要的还是网络写手缺乏文学功底，词语和语句的重复使用，“不知天高地厚”、“萤火之光岂敢与皓月争辉”、“怀璧其罪”、“底蕴”、“天地为之变色”等等，这些大多是玄幻小白文的通病，在我看来算不上抄袭，虽然我算不是资深读者，但是我也是从小白文看过来的，一开始这些简单直白的文字是让人很爽很yy，但是现在只要我看到小说里这些词的重复不断的使用，还是会看的很不爽。总之，楼主所说的在我认为不是抄袭，现在的小说一开始情节一致的都很多，语句一致的只能说文学功底不过关。

当然不是抄袭！历史上的事情大家都在写，可历史人物的名字当然没变，情节也是那些情节只是写法不同，切入点不同，观点不同而已

汗~

不算的，

但是切记不要出现故事雷同的情况。

一、文字的直接抄袭，比如大段的篇章直接拿来

二、情节的抄袭，比如于妈对琼瑶的抄袭

三、谋篇布局和风格的抄袭，这个判断起来比较难，属于高级的抄袭，所谓天下文章一大抄，看你会抄不会抄。第三种抄袭的境界是最高了，也就不算抄袭了。

我觉得不是，前阵子《刺骨》的作者认为自己的文《必须治愈霸道魔头》给抄袭了，但是她找人做出来的调色盘，毫无说服力，够不成抄袭的标准。

你可以先弄清楚抄袭的基本概念：

（抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。

抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。）【括号内内容来自360百科】

我也不太清楚，你可以自己分析。我个人认为只要不与抄袭的基本概念相冲突，应该是不算抄袭。

一、在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：(1)抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。(2)抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。(3)抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。(4)抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄 有的学者认为，判断抄袭与其它行为的区别，可以从下面5个方面去分析：(1)看被告对原作品的更改程度；(2)看原作品与被告作品的特点；(3)看作品的性质；(4)看作品中所体现的创作技巧和作品的价值；(5)看被告的意图。

看写得如何方能得知，不过你也可以说这是故事新编……

不是抄袭，但是你如果把新写得拿到其他出版商手里，现在这个就可以以一书多投的违约状告你

不算抄袭，真的……历史又不是个人的……可别完全照抄就好

法律分析：在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：第一，抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。第二，抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。

法律依据：中华人民共和国著作权法 第四十七条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

如果是完全一样的话就算。

如果这件事是历史的话，而且不照搬照抄的话是可以的，不算抄袭吧。

这也太欠揍了!那你可以上那些"别的网"去举报他,不过最好提供你比他的文章发表更早的证明,比如你在网上的初稿发布时间等等

钱真的有那么好赚么？？？

根据我国著作权立法的规定及相关的司法解释和司法实践应从如下几方面来界定：

第一、从被引用作品是否属于已经发表的立法来看。"适当引用"的应是已经发表的作品。尚未发表的作品，不得引用，否则，就是抄袭。

第二、从是否尊重被引用作品著作权人的利益来看。"适当引用"应当尊重著作权人的合法权益。主要指引用他人作品不得因此而侵害被引用作品著者权的署名权，保护作品完整权等人身权及经济权利。

第三、从引用的目的来看。"适当引用"的目的"仅限于介绍、评论某一作品或说明某一问题"。

第四、从被引用部分作品内容的"质"与"量"上来看。（1）从量上看。"适当引用"必须是以介绍、评论、说明问题为目标，注明了出处，而且，被引用作品著作权人的权益应该得到应有的尊重。但是，引用他人作品内容在数量和质量上还要有限度。如果引用的数量超过了一定限度。就使作品失去了独创性而成为抄袭之作。（2）从质上看，引用他人作品内容的具体篇幅，数字上符合规定，但是，引用部分构成被引用作品主要内容或实质性内容的，也属于抄袭行为。所以，在判断是否属于"适当引用"时必须把"量"与"质"统一起来，作综合的分析。

所以如果光是引用相似的设定是不构成抄袭的，不过如果没有自己的特点的话，读者可能不会买账哦！！

希望我的回答对楼主有帮助

不客气地说，这是一个耍无赖的问题。就好比如你说你不识字所以看不懂法律条款所以如果违法就是无辜一样。

首先，相比于国外，国内买书的成本真心不贵。一般一本书正价30元左右，各大电商平台还时不时打折或者有满减活动，只要你留心，一本书顶多一二十块就可以华丽入手。问问自己，吃顿饭你得花多少钱？看场电影呢？约会吗？几十上百的你可以眼睛不眨就付了，转眼变成垃圾排出体外，一二十的正版书为你的精神富足添砖加瓦丰腴你一生你却哭穷说只买得起盗版的，我也只能呵呵了。

其次，你买盗版书，真的是对原作者极大的不尊重！稍微科普下吧，每年4月23日是“世界图书日”，设立的目的有两个，一是推动更多的人去阅读和写作，二是希望所有人都能尊重和感谢为人类文明做出过巨大贡献的文学、文化、科学、思想大师们，保护知识产权。

虽然盗版在国内非常盛行，但是既然你想读书，还是尽量买正版的吧。好吧就算退一万步您是乞丐级的爱书人士，还有一个办法——去图书馆。公共图书馆欢迎每一位公民。

我是苗妈，一个教师妈妈。热爱独立思考，崇尚终身学习，让我们和孩子一起成长。

题主问这个问题时，相信，内心中已经有了判断。

其实买盗版书上升不到道德的问题，但是买了盗版书洋洋得意四处炫耀，并且鄙视买正版书的人，我相信绝大部分人都不会欣赏。

那么题主问的这个问题，到底是想讨论什么呢？是图书版权问题？是盗版书存在的意义？还是个人行为的底线和准则呢？

书籍绘画音响电器时装设计等等，我们其实很难找到没有盗版不存在的地方。说得宽泛一点点，抄袭和模仿是始终存在的。它符合人性弱点，无法被杜绝。但是可以被限制，对版权的保护和惩处机制的问题，才是盗版普遍泛滥的源头。

我相信大家在面对同样的东西，选择价格更低廉的一方，都是常态。

请不要高估人性，在没有任何规则限定惩罚下，很多人还自觉买正版，已经是对自己非常高的一种标准了。

坚持对原创作者的支持，购买正版，当然是一种很高的责任心和赞同。但是从另一个角度来看，读者只是普通的购买一个商品，购买的是书里的故事知识（并非收藏），你却要用道德感去束缚它，这种想法始终是太浪漫了。尤其是一个普通读者，对于原作者并不了解也没有什么感情投入的时候，对他来说买书也只是一个消费，他甚至有可能都不知道也不关心这是否是盗版。那么这是他的问题吗？

当然今天的时代，电子图书的廉价程度，已经达到一根冰棍的价格。

很多书店也几乎不会限制你在里面看书的时间，公共借阅的图书馆虽然有地域限制，但是图书传播媒介的改变，已经让你拥有了非常丰富的获取渠道。

曾经盗版漫画，几乎影响了一代漫画家。曾经马尔克斯的作品，在中国几乎全是盗版……

他们中很多人后来，都出于对作者的尊敬和喜爱，重新购买了正版。但是对于已经过世的作者，或者已经倒闭的出版商，我们又该怎么想呢？

芥川龙之介在《罗生门》中曾经探讨过一个问题，当我们处在生存底线时，为了活下去，荣誉与道德是不是都有了抛弃的理由了呢？

虽然买盗版书上升不到这个问题，但是很多人依然会站出来，说我多么多么的不容易，多么多么的困难，所以才会如此……

这个问题，我觉得没有人可以站在道德高点上去评价别人，至少我是不能，但是我觉得，每个人可以自己问一问自己，以种种不得已为理由，去做选择的时候， 这个理由是为了让谁的获利更加光明正大呢？

先不谈可不可耻这个问题，先大致说说正版书与盗版书的区别。

当你手上拿着一本书时，如果摸起来的感觉很不好，而且纸张发黄并且很薄，字迹也不清，甚至还有错页漏字的现象，这无疑是一本低端的盗版书。如果你看见一本书整体质量不错，但心里还是觉得有种说不出的感觉，比入封面上的颜色比较弱或者色彩又很强烈，书里面的插图也让你感觉不好，那么这是一本高端盗版书。

如果是一本正版书，无论是封面、插图、内文、版权页等等，它的制作必定很讲究，最主要的一点，字迹印刷清楚，字间距、行间距恰到好处，而且有出版社以及书号等正规信息，能够在网上查得到。

阅读一本正版书与一本盗版书的体验是不同的，如果能阅读正版书，谁愿意买盗版书呢？更何况现在很多盗版书满天飞，读者也不能区分什么是正版什么是盗版，只是觉得夜市摊上面十元三本的图书很便宜就买了，忘记了盗版书这回事，等买回家才发现和自己在网络以及大型书店正规渠道买的书有所不同。

所以，对于穷人家的孩子买盗版书是否可耻，应该划分在某个特定的年龄段或者环境中，比如我读初中高中时也买不起正版书，那时候就去学校附近的图书馆租书阅读，那时候不会觉得可耻，只有一颗求知的心去阅读，而且，那时候班上很多同学也都是租书阅读，无关是否人穷了买不起正版书就可耻，而是无论阅读正版或者盗版书，你是否抱着一颗求知的心去发现书里面精彩丰富的世界。

年龄段与特定的环境不同，必然也会影响自己的三观。像现在我工作了，有购买正版书的实力也能区分正版书，那么我必然会去买正版书阅读，当我再次回想起那些年买过盗版书的经历，我觉得不可耻，如果我不去努力不去进步，一辈子只买得起盗版书，这才是可耻的。

没钱可耻吗？

没钱，还想读书，可以借书，借不到书，买了盗版书，可耻吗？

明知道是盗版书，却只买得起盗版书，可耻吗？

如果一个人非常有钱，会去买盗版书吗？

有趣的现象是，越是穷，越是想要读书，想要了解这个世界，于是，盗版书往往成为开启世界大门的钥匙。正版书呢，有时候成为了解世界的拦路虎。

盗版书的存在，主要是价格低廉。价格低廉来自几个方面，不需要支付书稿费、版税，排版拥挤，纸张廉价。但是，正版图书的价格没有降低的空间吗？其实是有的。稿子校对好，排版好，印刷的成本其实是量越大越能摊薄单本书的成本的。如果渠道顺畅，是可以拿出一部分书低价卖到偏远、穷困地方的。我按照30元一本卖了一万册，但是我印了两万册，剩下的一万册，我可以20元卖掉五千册，10元卖掉五千册。不同区域差价销售，这在经济理论是很合理的。可是，没见到这样做的人。一方面是不关心市场，另一方面则是盗版书往往抵制正版书的进入。盗版书商人的铺货速度比正版书的流通速度还要快，他们就地印刷，省去运输费，还是比正版书便宜。

自从网络诞生以来，“分享”就成了一种理念，甚至有顶级黑客为这一理念赴死。见未来简史。网络上存在大量的公共版权的图书，我就见过一个“家庭电子藏书”，几万册，还有一个十万册的电子书全集，我都存在电脑上，没工夫看。如今说盗版书，不只是市场上流通的纸质书，也包括网络小说的盗版。——换成“看盗版网络小说是否可耻”，估计很多答主的答案会改变！为什么呢？看盗版的纸质书，是因为信息少，能找到的大部分是盗版书，而且正版书买不起。看盗版的网络小说，弃几乎无穷尽的图书资源不顾，不好好学习，就知道意淫，不可耻吗？国外有瘾君子因为读翻译成英文的中国网络小说戒了瘾，改瘾网络小说了，这说明网络小说是有魔性的，容易让人上瘾。看盗版网络小说就像嗑药的药都是偷的，可耻吧。

菲凡说，我认为，存在即合理。很多人会说，一定要买正版书，请保护作者的知识产权。我也这么认为。可是，你要知道，并不是所有的人都会有那个经济实力去买正版书。我们尊重作者的知识产权的同时，也考虑一下一些特殊群体。也许也有人说，其实，现在正版书和盗版书相差也不过是几十块钱。难道，几十块钱都拿不出来。那干脆不要看书得了。还记得网络上的那个新闻吗？那个因为把一张五块钱的票弄丢了，被妈妈当众扇了一个耳光的小女孩吗？很多人都在批评那个妈妈狠毒，甚至还在怀疑那个妈妈是不是后妈，或者是这个孩子是不是她捡来的。后来，才知道，原来那个五块钱的票已经是她们所有的积蓄了。很多人沉默了，还有很多人根本不敢相信，居然所有的积蓄就是那五块钱了。可是，这就是事实。有的人连活着，都已经用光了所有的力气了。只有穷过的人，才知道穷的滋味。如果，那个只能勉强维持温饱的人，把他维持温饱的钱省下一部分来去买盗版书。我不会站在道德的至高点去谴责他。最后，我还是支持买正版书籍。对于盗版书籍，我不会去支持，但是我也不会去对买盗版书籍的人多加评价。每个人都有每个人的活法。只愿，这个世界，所有人都能够被温柔以待。我是菲凡，很高兴认识你。

没钱还努力学习，不断买书来丰富自己的知识，这样的人一点都不可耻。反而是那些嘲笑你可耻的人才无知。农夫记得小时候就有一个“凿壁借光”的故事。人家就是没有钱，家里穷，但是依然发奋学习，最后有了一番成就。你这应该比他要好多了吧，所以，不要在乎别人的眼光。而且你自己也要注意，不要因为别人的眼光和看法，而导致自己自卑。

但是，农夫不建议你买盗版书。因为盗版书很容易误导人的。第一个盗版的书籍，大多数都没有校队的，因此错别字很多。中国的文化博大精深，一个字的差别就很可能导致完全不一样的意思。

第二个就是盗版的书记有的章节不全，不能让你完整的阅读书中的内容。有的时候，刚看到精彩部分，就发现少了几页。然后就直接跳到下一个章节了。这样是很容易让人摸不着头脑，同时也很扫兴的。

最后一点，那就是没钱买正版书的话，也可以去读书馆借的。现在应该各大城市都有读书馆了的，办一张卡然后去读书馆借书看，还是很划算的。

看完了，记得关注【农夫也疯狂】哦！

从道德方面，买盗版书当然是可耻的，因为盗版书侵害到了出版社和作者的知识收益。作者付出了“脑力劳动”也是劳动，作者应该得到应有的报酬。

但是，什么事都不能一棍子打死。作为一个从小就喜欢买书的人，我深知自己不断增长的书籍购买量，与自己小时候的零花钱和现在工资的增长量是不完全相匹配的。小的时候，我的零花钱也还可以，但是与那些动辄几十块钱一本的正版书相比，还是显得相形见绌。后来，我给自己制定了一个原则，那就是畅销小说等一类书籍可以购买盗版，因为很多书看后就可即扔。但是，学术类著作一般还是会购买正版。毕竟，从纸张、排版质量等方面，正版的书籍更便于收藏（当然，很多小众的书，盗版书商也不做）。

有些人说，盗版书有个问题，就是错字特别多。其实，盗版书也分好的和坏的。所谓好的，就是直接通过正版进行扫描然后重新装订，这种书除了纸张差一点，纸张小一点（为了节省成本），扫描容易出现重影之外，和正版的其实没有太大的区别（这种盗版书售价也稍微贵一些）。另一种坏的，才是盗版书商让人重新打字，然后进行装订的。

从很多收入不高，零花钱不多，又有阅读需求的大人和孩子来说，买盗版书可以弥补他们对知识的需求。我周围就有很多人，小的时候就是从盗版书里面获得知识的。

我估计很多人看到这会开始喷我，你这不是给盗版书洗白么？我要强调，当然不是，因为制作盗版书是“违法”的。但是，从道德伦理的角度，我们不能过分苛责阅读者，出版机构和国家相关部门应该花费大力气严厉查处盗版书商，通过法律法规杜绝盗版书的出现。

可能有人会问我，那不最后还是很多穷学生读不起书了么？没办法，法律和道德有时候就是这样相斥。这种问题，有的时候解决不了。我们只能在道德上多给予同情和理解，然后坚定不移的支持正义的法律。购买盗版书不可耻，但是也不应该因为国家查处盗版书就坚决反对。

偷盗可不可耻？抢劫可不可耻？为获取利益撒谎骗人可不可耻？对于这些问题有了答案，你自己都能回答上面这个问题了。而更为可耻的是，为自己的可耻找理由，试图堂而皇之、不受遣责地可耻。不过，也由此看出，你自己其实还是有是非观的，明知买盗版书是不对的，才用了“可耻”一词。

有许多声称几十块钱的书价已太高的人，声称因为正版书贵所以买盗版书有理的人，买大几百上千元的一件衣服、一条腰带、一瓶酒或吃一顿饭，消费一次温泉泡汤和卡拉OK，却丝毫不觉得贵，反而唯恐不贵，唯恐因此而掉了面子。这种人不能说他（她）可耻吧，但至少是一个没文化还不懂得尊重文化，更不懂得尊重别人劳动的人。

也有一些人，身处偏远地区，阅读和获取信息的确不如在大城市的人方便，经济也许不够宽裕，不能随心所欲地买书。但是，一个真正喜欢读书、渴求知识、能体会阅读之乐的人，即便家里很穷，也会想办法到处借书、租书、节衣缩食买书来读。我想能够不时上网看头条并在上面发表意见的人，都既不是穷到需要救助的人，也不是生活在特别偏僻的深山老林的人。至少大部分生活在镇上、县城。这些人口聚居地，除了书店，还有图书馆，还有书摊，不花钱买书也可以读到很多书。

如果你还在上学，那就更方便了。学校一定有图书馆，先将图书馆的书读遍。然后你可以跟老师借书看，与同学换书看。向老师借书读，还书时还可以请老师解疑答惑，多么划算又多么愉悦的事情。小学和中学时，我和同学们就经常玩这种换书读的游戏。把家长给的买糖果吃肉的钱，用来买书，然后和同班的、同年级的、同校的同学换书。虽然也因此闹了不少矛盾，谁的书还晚了，谁把书撕破了，谁又把书搞脏了，当时很气恼，现在想来却十分温馨。有的当年换书的同学，成了一辈子的朋友。

所以，没钱不是可以犯错误甚至犯罪的理由。买不买盗版书，与贫富无关，与道德观和价值观有关。

不要觉得可耻，先买书先读书先积累，在未来，努力把买盗版书的钱赚回来，然后去买正版书。

我觉得可以从两个角度来考虑你的问题：

第一，从个体选择的角度去考虑

咱们国家因为人口太多了，读书的群体也实在是太多了，所以导致了盗版的存在，这也和淘宝的山寨产品的存在是一样的。这个问题是没办法避免的。

明确了这个前提，我们就能够知道同样一个用户如果在经济条件不允许的情况，他一定会选择他能够承受的书的价格，也就是去买一本盗版书。所以说，在这个前提下，你买盗版书并不是说，是不是可不可耻的问题，而是说你只能买的起盗版书的问题，原因就是没有钱。

第二，从知识的角度去考虑

只要你买的盗版书里，讲述的知识是正确的，是没有问题的，我认为可以接受这个事实。因为我们买书的目的就是一定要获得知识或精神享受，而盗版书可以并能够满足你的这种需求，它不影响你达成这些目标。

我每年，光买书的钱要花3000元以上，每次买书的时候我都会想，我为什么要买这些书，但是当我手里没有钱的时候，我也会从我的学生补助里面拿出20%的钱去买书。

但这都不是重点，重点是：

买了书一定要看，看完之后一定要思考，思考完后一定要做笔记，做完笔记之后一定要分享和输出，然后再把买书的钱赚回来！

所以，你现在买书不要觉得可耻，先买，买完了读，读到一定量的时候，一定要告诉自己，在未来一定要把，买书的钱赚回来，然后去买正版书籍，我相信你一定可以做到。

当你以后能买正版书的时候，请一定要买正版书，然后想一想自己曾经买盗版书的日子，一定告诉自己，要努力！

可耻！

别人付费分享的知识和经验，被你偷去了！当然很可耻！

对于这个问题，不妨从四个角度来观察。

1，读者。

对于读者，从可以选择免费分享的知识，也可以选择付费分享的知识。这是选择的自由。比如看新闻，看广告，这些都是免费的，没有知识产权的。如果想要得到付费分享的知识，还是应该购买正版。

购买正版，一方面是尊重作者的劳动，另一方面感谢作者带来的新知。

2，作者。

对于作者，当然希望每写一本书都能赚大量稿费版税。然而，大多数作者只是苦逼的码字工人。对此，作者不妨放出免费版和付费版，精装版和简装版，让不同读者，按照自己的经济能力表达对知识的尊重。

廉价可以推广作者，高价能够激励作者。

3，书商。

不要做盗版，对读者和作者都是伤害。看到自己的作品被盗版，作者肯定是愤怒无比，因为遭遇小偷了。而买到盗版且劣质的书，读者也是一万只*飞过。

微某公司故意纵容盗版，让其他公司无法研发新系统，这一手玩的太狠了！

4，社会。

传播知识和为知识付费，哪一个是更高的“善”？毫无疑问是前者。所以，当读者实在没钱买正版，也不用太自责。记住这个作者，以后记得支持一下。

我们欠某某一个会员，欠某某一张门票，这就是用完盗版还渴望正版的优质读者！

“凿壁偷光”放在现在叫侵犯隐私、侵害他人财产，是会被抓起来的……但是现代人依旧会拿这个典故来教育孩子……

买盗版是对原作者的合法权益的侵害，这肯定是不对的！

但我没资格批评题主！

因为过去上学那会儿我也买过不少盗版书（多为名著）……现在之所以不“买”了，不不全是我买的都是正版了，而且有些书我直接下载电子版了……

讲真的，看到那些经管类、IT类的书，我真心感觉到职业的差距，为啥这些书就那么贵呢？尤其是一些IT类的，前面大篇幅的没价值，后面大篇幅的东拼西凑，还故意把书搞得那么厚……再看价格……好家伙！

能不能便宜点？

太能了！

现如今我每年都会在京东、当当、中图、亚马逊（这个用的少了）买很多书，大多数的时候都是先添加进购物车，然后等活动。

读书时候都是可以低于五折买到的，有时候3、4折也是可以遇得到的（算上券）！

总的来说我有如下建议：

1、网上买书

2、借书看（不过这个得看运气，有时候是接不到的）

3、还健在的或者说还能收版权费的作者作品尽量买正版。反之我觉得……随你便吧……

4、等你有条件了还是尽量支持正版！说实话，当大家都去支持正版的时候，我相信必然会有更多的人参与到创作中来，那么作品的质量也一定会越来越好，受益的也不仅仅是我们，还有我们的子子孙孙。

……

最后说个笑话：小时候那会看圣斗士漫画，都是花钱买的，结果后来才知道，合着我们买的是盗版———出版社盗版的……

读书是一件好事情。但是很多人却因为没有钱，买不起书，但又喜欢读书，怎么办？只能买盗版书。

盗版书和正版书有什么区别？我曾经也无意买到过盗版书（书摊上买的，没注意看是盗版），看来几页就无法再读下去。首先是纸质明显偏薄，有些地方字体印刷模糊或者重影，更让人恼火的是缺页。估计盗印者的设备、环境太差。惟有价格和正版相差悬殊。

那么，问题就来了，是谁造成盗版书横行，首先这绝对不是消费者的错。高企的书价让很多人止步，不得不选择盗版。而盗版横行又会伤害创作者和出版商的利益，那么就会造成创作市场低迷，长久以往伤害了市场的每个环节。

从读者自身来说，因为没有钱而选择盗版书，算不上可耻。但是从作者角度来说，买书者和盗版者沆瀣一气，跟贼无异。所以，要想杜绝盗版书的存在，仅靠扫黄打非办是解决不了的，必须把书的价格降下来，让普通人买得起书。

推荐大家可以去书店看看书，如果想买就到网上买吧，价格会便宜一些，而且盗版会相对少一些。

首先，盗版书谁都会买，不仅仅是穷孩子，富孩子有时候也会买。当然我没有要为我辩护的意思，我只想表达穷和富与买不买盗版书没有必然的联系，当盗版书和正版书没有实质差异的时候（除纸质外），我想每一个市场中的理性人都会选择以最低的成本完成一次交易吧。因为市场上有很多能满足我们需要的盗版书，而且我们又有能用很低的价格得到的条件，何乐而不为呢？

好了，现在我想说的是，这个问题的实质是盗版书为何如此猖獗？盗版书猖獗的原因不多，一点足以：

1，我国的版权制度非常非常极其不完善，不论是查阅相关法条还是参考有关案例，你会发现，有关版权的法律制度在我国还是十分薄弱的，比如对著作者的保护力度不够，对盗版者的处罚也偏轻，更多的是行政处罚而不是刑罚。

总之就是盗版有市场又有条件又能获取高额利润，盗版者当然屡禁不绝，购买者当然趋之若鹜。所以，我觉得最好不要单纯的谴责购买者。

还有穷孩子买盗版书应不应该？所有的人都不应该买盗版书。任何人都在生存面前是卑微的。正版书纸质又好又没有错别字。穷孩子应不应该买盗版书？我觉得喜欢买书学习的孩子都是好孩子，没有买卖就没有杀害这个口号在盗版书这件事上是不适用的，穷人当然有穷人的活法，这就好比我只有在禽流感时期才舍得买肉吃。所以目前我们有很大一部分知识是靠盗版书传播到遥远的小山村的，这个不能否认。

最后，只能说，盗版必须严格抵制，但不是给穷孩子强加义务，我们曾经买过或者现在还在买盗版书都不重要，重要的是我们已经意识到了盗版书对于著作者版权的侵害，并且试图做出改变，穷孩子可以从保护版权的其他力所能及的方面做起。还有我们保证将来不制不卖盗版书就是最大的贡献

用道德来约束市场是非常可笑的。

假设一个场景，你不经意路过一个小书摊，看到广告板上写着十元一本，甚至十元一斤的时候，你会不会停下脚步来看看有些什么书。如果恰好有本书，你觉得好像这名字我听过，挺有名的，顺手拿起来看一下，读了一分钟觉得有兴趣，然后你会做什么呢？

当然是给老板十块钱然后把书带走咯。

难道你还要问清楚老板，这本书是不是正版的，你如何证明这本书是正版的？或者一看标价 59，不可能卖10块钱啊，所以肯定是盗版的，然后你就不买了？

怎么可能呢，这不符合我们正常的购物习惯啊 !

或者当我们在淘宝上找一本书的时候，发现正版的要59，旁边一个宝贝，一模一样的书9块9包邮？请问你选哪一个？我选了59的吧，我总会觉得自己有点傻，然后懊恼半天。

所以买不买盗版书，这道选择题为什么要抛给消费者呢，这很残忍啊。

支持买盗版书被骂可耻，支持买正版书又会被骂傻缺，请问怎么办？

最后，很多人只能选择默默地买盗版书，闷声占小便宜。

其实不止图书市场是这样，只要是文化创意产业，都面临这种困境。

很多人都玩过dota这个游戏，但是dota这个游戏一开始只是暴雪公司的游戏《魔兽争霸》的一张DIY地图罢了，全中国那么多打dota的，哪个付暴雪钱买的魔兽争霸游戏，举个手来看看？

有没有谁为红警付费的举个手看看？

有没有谁为重装windows系统付费的举个手看看？

有没有谁为office软件付费的举个手看看？

有没有谁为Photoshop软件付费的举个手看看？

……

例子太多了，数不胜数。

而游戏产业已经找到了一条生路，网络游戏根本不靠卖游戏本体活着，而是卖游戏物品，盈利反而比卖游戏本身要多得多。

所以问题不是如何用道德约束大众不去买盗版，而是这些出版商们，要想想怎么吸引大众买正版。

现在有的出版商已经做出了一些努力。

1、用更好的封面和纸张质量来取胜。书籍有一个特点，就是我们没有人看完书就把它给丢了，不会的，我们会把它放在书架上保存起来，可以借给其他人看，甚至可以保存下去给我们的子孙们看，所以一些好的书就需要很好的产品质量才能够存放多年啊。而盗版书籍，往往不会用那么好的纸张，很容易发黄发霉。

2、切实提高书籍的内容质量。一本真正好的书让人舍不得买盗版，买了盗版也要再买一本正版，存在自己的家里。就像电影大话西游，十几年前的电影也拿出来在电影院里再放一遍，广大影迷要求还星爷一张电影票，因为星爷为大家创造了太多优质的欢笑啦。

但是，怎么没有人想要还王晶一张电影票呢？大家要好好想想这个问题。

真正优质的东西，真的会感动到足够多的人来支持，如果最终因为盗版的原因导致书卖不出去，只能说明内容也并没有优质到哪儿去。

3、起点模式，每天更新。如果你想要每天看到最新更新的书，就买起点币看书，这也给了原创作者一条活路，还产生了创作互动，也是这个网络时代的一大创举。

4、与电子书平台合作，比如亚马逊，借助kindle阅读器，把电子书卖给了每一个购买kindle硬件的用户，实现了平台、出版商与原创作者的三赢。

其实说了那么多，我就是想说：在这个快速变革的时代，传统的出版商不能再用以前的那一套来玩内容市场了。说实话，你们用来思考怎么宣传抵制盗版的脑细胞，如果能用来研究一个防止盗版的市场策略，够够的了。

可耻，并且楼主这个描述本身就很可耻。

楼主显然是想用没钱来为购买盗版书的行为开脱，不出意外的话，也确实能引起很多人的支持和赞同。单纯从理论上看，因为没钱而去买盗版书，似乎是有情可原的，毕竟买盗版书只是个小错，更何况，还是有客观情况所迫。

但我要说的是，没钱可以为很多事情开脱，除了盗版书。

中国正版书籍的价格，远远没有昂贵到你需要买盗版才能读的程度吧。一本正版书的价格是二三十左右，而一本盗版书是十块左右。在现在的物价水平下，这点差价根本不算什么吧？就算是买全套书，差价累积起来可能会大一些，但也属于同一个量级。

很多人觉得买盗版书是为了学习文化，文化是可以为很多事情开脱的，比如，读书人偷书能叫偷吗？但如果真是一个爱书尊重文化的人，是省那么点钱买盗版，还是稍微省两顿饭钱买正版更支持文化？

实在没钱买，也可以借阅，买一本盗版书的钱够你在图书馆读不少书了吧。说到底就是缺乏对文化和版权的尊重，只是想占个小便宜而已，没必要找那么多借口。

你还记得那句话吗：窃书不能算偷……窃书!……读书人的事，能算偷么?——是啊，就是孔乙己老先生，涨红了脸,额上的青筋条条绽出时候为自己争辩的这句话，当然，这句争辩并没有给他带来实质性的好处，他仍然被暴揍了一顿——吊着打。

之所以想起这句话，我其实是想表达，你完全没必要去考虑盗版、正版的问题，因为无论正版、盗版，知识总是一样的，书里的道理并不会因为书是盗版就变成了坏道理，也不会因为书是正版就变成了好道理。孔乙己老先生都尚且为自己偷书，找了一个“窃”的变相解释，虽有些窘迫，但并未因为这件事情而觉得自己和那些小偷就同流合污，虽然依然被吊打了一番，但精神上他仍然是自由而高尚的。

而你只是渴望知识，而买的盗版书，这一点都不可耻，反而比那些为了装B买了一摞又一摞正版图书，连书都不翻几页的人高尚的多。很多人提及，你买了盗版，是对原作者的不尊重——我只能说，是对原作者版税收益上有点不尊重，不牵涉到对原作者的能力等各方面的不尊重；反而比那些买了正版书，从来不读的人更尊重原作者；更比那些明明抄袭了别人文章却死活不认账的作者高尚，你说是吧。

然后，咋说呢，你一点可耻的心都没必要有，即便这些回答里我看到很多人都在批判这样行为，但他即便能保证他买的书都是正版的？那他听的音乐呢，他们敢保证都是花钱从网上下载的？他们看的美剧、电影呢，他们敢保证都是去电影院看的或是花钱从版权方那里下载的？所以，无非也是五十步笑一百步，如此，而已。

好了，我的一些见解也就是这样了，这个行为顶多算是不道德，与可耻与不可耻，无任何关系。

说明：本文原创老麦，图片来源于网络，首发悟空问答，转载请联系老麦。敬请关注：老麦说说，与老麦一起去探寻那些未知的人和事。

因为盗版实际上就是一种赤裸裸的盗窃行径，而购买盗版图书的行为，等于间接助长了这种不良习气。呵呵，如果你一本我一本积少成多，达到一定数量，岂不是等同于一种协助“盗窃者”的“销赃”行为？从这个层面上讲，购买盗版图书，也可说是一种不光彩的（可耻）行为。

为何要态度鲜明地反对购买盗版图书呢？首先来看看其危害性：

一是对辛辛苦苦“爬格子”的原创作者有巨大危害。因为购买正版作品，作者可以分享到自己的劳动果实，但是盗版是不会给原作者一分一毫的，甚至造成正版图书的滞销。

二是严重危害经销商的合法利益。盗版是未经经销商和作者允许的非法买卖，肯定会对经销商造成不小的危害。

三是盗版成风，还会在一定程度上败坏社会风气。盗版往往比正版的价格低很多，以致许多贪小便宜的购买盗版，并如此往复，形成恶性循环。

四是这种严重侵犯知识产权的行为，如放任不管，听之任之，不仅影响一个民族（知识）创新的主动性和创造性，而且会削弱一个国家的核心竞争力。

其次，包括中国在内的许多国家，都加大了对正版图书等知识产权的保护力度。

根据《刑法》第217条，以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一的，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

其中就有未经著作权人许可，复制发行其文字作品的盗版行为。

所以，大家都应该自觉来抵制盗版图书，并把购买盗版图书当成一种不光彩的、甚至可耻行为。

记住，拒绝盗版，从我做起！

#闪电时间管理# 陪你一起职场成长，每天学习一点，高效提升一整天。

谢谢邀请。

现在出书热，盗版书始终如影随形，那些为知识付出智慧的人的收益和成果，往往被窃取了。

虽然我们一直在反对盗版，但是试问下，谁不曾买过盗版书来看过？

闪电从以下两个方面来回答这个问题：

一 对于读者来说

对于读者来说，正版书和盗版书是没有差别的，因为文字和图片以及想要获得的东西，

盗版书可以满足，甚至有些盗版书籍比正版书籍的纸张质量都要好。

况且盗版书的价格也比较低廉，对于读者来说，性价比较高的是盗版书。

而那些买盗版书的人，不见得是因为没有钱，而是觉得根本没有必要。

除非是有的人喜欢收藏经典的名著，可能会注重一些正版的内在精神品质，表示对作者的支持。

所以，是否买正版的关键不在于有钱没钱，而在于你对这本书的作者是否是真的支持。

有的读者认为盗版书就可以满足我学习的需要，正版盗版无所谓，我是汲取知识就行；

有的读者是因为作者本人或者推荐去看到这本书，希望能支持下作者，感谢他分享自己的智慧。

的确，每一本书都是这本书作者辛苦一段时间，甚至是一生凝聚的智慧，

盗版书的出现，对这些作者来说实属不太公平。

但是对于读者来说，有的只要满足阅读的基本欲望就行。

这是看个人的选择，有时候会无奈这种现状。

二 对于中国版权市场

很多现状是我们不能控制的，大环境造就的现状，使得我们只能在大浪里挣扎，或者做好自己。

现在我们的版权制度害不够完善，有很多漏洞的地方，导致很多黑暗市场，

真正的价值制造者无法获得应有的利益，这值得我们每个人去抵制。

支持正版是侧面支持了我们的版权事业和环境，如果没有人去买盗版书，盗版产业自然会凋谢。

也许比盗版书贵几块钱，几十块钱，但是大家的努力会逐渐改变现在混乱的市场。

总之，我们不能去恶意评价那些买盗版书的人是多么卑鄙和无耻，因为每个人有权利选择。

但是社会大环境的改变，是需要我们每个人朝正面方向去引导的。

只是现在这个市场环境是喜忧参半，我们每个人的力量有些薄弱，但是依然有用。

闪电愿意相信，惩治和去除盗版环境需要一定时间，需要我们每个人的努力，

支持正版，抵制盗版。

在自己能力范围之内，选择正向的选择，人人如此，社会才会不断进步和完善。

祝福每一个在奉献自己知识和智慧的作者，支持正版。

其实买盗版书倒不见得可耻，

我能说可耻吗？

说没钱只买得起盗版书的人，扪着心问问自己，你真的是买不起书吗？还是说书对你压根儿就没那么重要？

要知道，一本书通常的定价也就三十到五十之间，再说去网上买的话打个折也就只要十几到三十不等的价格了，想想又能花多少钱？一双普通杂牌鞋的钱就够你买上好几本的书了。我不相信这年头还会有身无分文的人。如果真的身无分文，或许你连盗版的书也是买不起的，因为在你的心里，书并不重要，买不买也就那样了，就不用谈什么可不可耻了，有的书看就不错了。

真正要说到可耻的，是拿着那些钱各种购物剁手，却在买书的时候说没钱，还用美其名曰自己是个爱书爱知识爱阅读的人，他们是可耻的，因为他们在这方面不配说爱。一个人如果足够爱一样东西，那么他应该就会努力去做到并得到这东西最理想的一面，而不是一昧的去买盗版或者冒牌货，要知道盗版货冒牌货都是没有质量保证的，试想着转辅导书，如果有内容上的质量问题，那可就真的是误人子弟了。

在道德上，或许我们没有办法说这个事是可耻的，但是盗版毕竟是个违法的不被认可的行为，作为守法公民我们能做到的就是不去给他们任何支持。然而对于一个需要学习爱好阅读的人来说，支持盗版行为那就是一种违法乱纪行为，于公于私那都是不光彩的。也有人说我才不在乎那么多所谓的道德和法律呢，开心就好！那么也行，请别说你想学习，更别说你爱阅读和书籍。

可能不太正确，我认为如果没钱买正版书，去读盗版书并不可耻。不过我也有疑问，近些年图书价格一直在上涨，但是跟房价比，还是低的。地摊吃顿羊肉串够买好几本书，工作太忙的人，估计一个月都看不完。所以，买盗版书必要不是太大。

或许，您有不为外界所知的情况。我想谈谈我在老家读盗版书的经历，那可是真穷得只买得起盗版书。甚至，我所在的那个镇子上，书店里卖的租的大部分都是盗版书。

20年前，我考入豫西南一个小镇的高中，就是农村题材作家梁鸿的老家。在“梁庄三部曲”里，梁鸿为这个小镇化名吴镇。她家住小镇北边一公里，高中在小镇的南边，校门口有一条省道，不时有大车轰隆而过。

二十年前，吴镇只有两家书店，一家叫“青春书社”，由一位二十岁出头的女孩开办，主业是租书，以武侠小说为主。高中校园内还有一家，名叫“博览书屋”，店主是一位教师的妻子。

和其他乡镇书店一样，这里除了《读者》、《辽宁青年》和时代青年等时令杂志，所售书籍几乎全部为盗版，包括教辅上，错别字都如赶集般热闹。

这些正版的杂志，主要以少男少女的青春故事和励志鸡汤为主，适合在底层挣扎的农村中学生们。它们竭力告诉我们，即使出身再低微，只要你有颗追求真善美的心，你不但可以拥有属于自己的纯真爱情，更可以撑起未来的一片天。

那些盗版书，则非常严肃嚣张地码在货架上，从来没有人去查处这个事儿。盗版书纵有一万条不是，却有一个无法抹杀的好处，就是便宜。对一天生活费只有五块钱的穷学生来说，十块钱一本书，就是定价的上限，相当于正版书的三分之一左右。

所以，盗版书的大量存在，使得农村孩子可以以同样的开销，读到三倍的书籍，也算是非法书商意外的慈善了。读盗版书，也留下了非常美好的回忆。

我记得有一本九块钱的散文集，里面有一百多位名家的文章，现在还记得里面收录有余光中的一篇，《记忆像铁轨一样长》。一二十年后，我人近中年，在大西北的一次旅途中，驶往西宁的火车在夕阳中飞驰，我望着远山草木，突然想起这篇文章，在手机上搜到，读到文中引用的土耳其诗人塔朗吉的诗，几乎落泪：

去什么地方呢？这么晚了，

美丽的火车，孤独的火车？

凄苦是你汽笛的声音，

令人记起了许多事情。

为什么我不该挥舞手巾呢？

乘客多少都跟我有亲。

去吧，但愿你一路平安。

桥都坚固，隧道都光明。

高三时，还还花了十五块钱，买了一套三本江苏文艺出版社的张爱玲文集，盗版的，我用厚牛皮纸为它们重做了书皮。我不分白天黑夜，两天内读完了这套书。

最温暖的回忆来自《十八春》中，世钧冒着风雪，回到白天的郊游地，为曼祯寻找遗失的围巾。读到这里时，已是半夜，教室里停电了，突击学习的同学们都点上了蜡烛。窗外，凛冽的寒风呼啸，世钧和曼祯那些回不去的年代，就好像是暗夜的深处蠢蠢欲动。

我当时还很喜欢李敖。从高三到大四，我粉了他四年。我读到的第一本李敖作品，是一位无名盗版商将李敖早期的十来本作品，硬塞进一本880多页的小字号书里。

在高考前半年里，我把这本书读了五六遍不止。我没有得到中青年李敖的学识，只学会了八个字，“理之所在，绝不饶人”。当时，我是真相信李敖是五百年来最会用中文写作的人。

读他的书，赋予我莫大的自信。这自信很虚妄，却成为那段时间少有的亮色，我开始隐约觉得，我很可能属于远方的世界，没必要在这个小镇上怀忧丧志。

新概念作文大赛第一届作品集刚出版不到一周，校园内的小书店就出现了盗版。因为就进了两本，老板非十块钱不卖。我和一位兄弟凑钱买了一本，在校外的一间小土坯房里连夜读完。

我们最喜欢韩寒的那篇《书店》。看到同龄人能写出如此文字，我们非常沮丧。那位兄弟问我，如果我们也和韩寒一样出生在大城市，估计也能写成这样吧。

我忘记了怎么回答他的。这是我第一次意识到阶层不同造成的格局和意识的鸿沟。古语说，莫欺少年穷。然而，穷少年事实上能翻身的，真不多。

2000年秋，我进入郑州大学读中文系，靠着一张借书卡，我似乎拥有了看不完的正版书，却再也高中时，对于读书的渴盼。从此以后，我没有再买过盗版书。然而更沮丧的是，有很多书，我买了十年之后，也没有读完。

买书看内容长见识，管他盗版不盗版呢，又不是收藏，能够达到自己的目的就行，还节省了成本，何乐而不为？

买盗版书怎么就可耻了？如果每个人都这么想，有多少盗版的书商都要失业了，买盗版书，一定程度上为社会解决了就业问题，避免了隐形的暴乱，好处多多。

从经济学的角度，因为没钱所以买盗版书，以最少的投资获取最大价值，控制成本嘛。

正如我的学生，读大学时期特别想买衣服变漂亮，但是资金有限，只能买地摊货，买多了穿多了自然知道哪些款式、颜色适合自己，花最少的钱能够达成效果，为何一定要买正品呢？

当然，有钱的时候，就另当别论了。

如果只从个人层面来讲，“没钱只买得起盗版书”这个现象，我会觉得可怜。并不是因为没钱可怜，可怜之处有两点：一是没有找到能够便宜地，甚至免费地看到正版书的渠道；二是他没有发现看书的乐趣，更没有发现值得花钱去买的书，所以他用没钱做买盗版书的借口，而真相是：他有钱也不会去买正版书。

对比书能解决的各种问题，书的价格几乎可以忽略不计。比如：如何做好妈妈、如何养育聪明的孩子、各类慢性病日常保健、如何炒股、如何做个聪明的投资者等等，这里只举了数目最多的，解决孩子、财富和健康方面问题的书，还有针对职场的书、针对恋爱方面的书、针对服饰化妆的书、针对做饭的书……当这些书解决了你遇到的切实问题时，你还会觉得花了几十块买书很贵吗？

很高兴在这里和您探讨一下书籍方面的有关内容，孔乙己不是还偷过书吗？他的名言是：窃书不为偷，读书人的事，你懂什么？何况是买盗版书呢？一点都不可耻，我觉得你这种行为，爱读书的行为应该受到褒奖。我是一名书法老师同时也是爱书的人，家里藏书颇丰。买盗版书，不丢人，不爱看书的人才是真正的可耻。

我今天就买了一本盗版书籍，好的优质出版社出版的书籍，都太贵了，我买不起，面对内容又好，值得阅读的书，那怎么办呢？我在淘宝上就买了一本盗版的。在淘宝上浏览的时候，我发现。所有店铺所显示的封面都是一样的，然后我就询问店家，这本书是不是正版的，店家在旺旺上回答我说，不是正版，是后来印刷的。价格只有20几块钱，正版的确要100多。于是我就买下了这本书。今天下午才发货，我还没收到。不知道具体的质量怎么样？希望能看清楚上面的内容。我是在山东省图书馆去借书的时候发现这本书的。他的名字是，中国国家画院中国书法创作研究院书法学术丛书，欧阳询及《九成宫醴泉铭》研究文集。荣宝斋出版社出版的。因为我本身就是学习欧体楷书的。对欧阳询的书法，要有一个系统的，全面的研究和分析。而且这一本书呢，又是一个学术性的著作。虽然我从省图借来的书看完了之后。觉得不过瘾还想买一本留的自己以后看。就从淘宝上买了这个盗版的。

这本书说的什么内容呢？唐代是我国历史上一个朝气蓬勃，奋发有为的时代。当李唐王朝一开始兴建的时候。就很快的恢复了国内的封建秩序。从而在政治上经济上文化上军事等诸多方面都取得了巨大的成就。意识形态的文化艺术，同样是万紫千红欣欣向荣，达到了历史上的最高峰。由于书法艺术受到统治者的重视。为唐代书法艺术的发展开辟了广阔的前景。所以在李唐王朝享国200多年，都一直是，永葆青春奥妙无穷，而且在不断地繁荣增长。唐代书法艺术的繁荣和统治者的提倡有密切的关系。一代文化风气的形成，更有许多在于，从事艺术的实践者，不辞辛劳的书法家，才能促进其实现。希望喜欢读书的朋友和喜爱书法的朋友。关注分享我的文章，一起来为文化的传播作出力所能及的贡献。

孔乙己有一句“至理名言”：

当年鲁迅先生笔下的穷酸书生孔乙己，因为偷何家的书，被人吊起来打，这件事一直在咸亨酒楼楼被其他食客当做谈资调笑孔乙己，而孔乙己“窃书不算偷”的逻辑，显然无法说服其他的食客，同时也难以说服自己，充其量只是为自己的盗窃行为找一个堂而皇之的借口而已。

那么既然孔乙己这个穷酸书生都知道偷别人家的书是不道德的、是一种盗窃行为，为什么到了现代社会，盗用其他人的版权、购买盗版书籍，反倒成为了一种正常的现象了？

也许对于部分人来说，以实体形式存在的物，才存在所有权，比如书店书架上的书籍以及亲朋好友家的书籍，其所有权关系都极为明确，不论是购买或是借阅，都要付出相应的义务。

而对于其他载体形式，如网络文学却始终难以提起重视和相应的保护，归结原因，一方面源于我国历来对于知识产权，尤其是著作权的保护力度和重视程度不够，另一方面则是来自于民众对于他人知识作品的尊重程度不够。

从国家大层面来讲，著作权的保护缺乏历史的土壤，国内亦没有相应的法律法规以供传承，如刑法我国沿袭苏联刑法学理论，并参考德日等大陆法系国家的规则和理论，同时对于传统的犯罪我国古代的封建律法更有着完善的惩罚制度和量刑幅度；民法沿袭民国时期的六法全书，并学习德日法律体系，其法律都有比较久远的历史沿革，即便在国内，也已经具有一定时间的历史土壤。

而著作权法在我国立法史上从无前例可寻，当前施行的著作权法于1990年9月7日经全国人大常委会通过，但本法的制定背景，却依赖于我国加入《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》的国际压力，从法律条文来看，大部分均是仿照伯尔尼公约的约定内容。

可以这么讲，著作权法制定之时，在国内并非是由于社会矛盾的冲突迫使相应制度的出台，在国内仍然缺乏保护著作权的相应土壤。

而且，虽然著作权法中规定了侵权的法律责任和救济途径，但在实际上却缺乏实施的必要条件，如版权保护历史悠久的国家中，针对盗版下载、盗版发行的监控手段极为先进，且处罚力度也接近于苛刻。

根据近几年中国的互联网形势，或出于境外的压力，或出于法治思想的提升，国家层面对于版权的保护力度有所加强，不过距离版权保护历史悠久的国家而言，我国还有相当长的路要走。

内在因素，也就是购买、下载、阅读盗版作品的个人而言，由于人对于书籍的需求来源于其文字中所表述的内容，而非载体本身，甚至很多人都有类似的想法：

反正这本书我看完了就结了，以后很可能都不会再翻，我为什么要买一本正版的书籍?

这个问题看似有理，但却是有个大问题：我们常把书籍视为是精神食粮，用于滋养自己的精神世界，而如果我们购买米面粮油等食量时，我们支付相应的对价，每个人都认可这是一件天经地义的事情，那么落实到精神食粮层面，为何又会出现疑问呢？

在此每个人必须明白一个道理，我们在书店购买书籍，所支付的书款并不仅仅是那些纸张、油墨等看得到的物质价值，更多的是通过实体书籍将书款作为书籍作者智力输出的报酬，或者说一本书中的大部分价款，都以版权收入的形式用来支付给书籍的作者。

而互联网网文和音乐、网剧、电影同样如此，如果理解了上述的逻辑，就可以很容易理解我们为什么要为一本网络小说、一首音乐歌曲、一部电视剧或电影去支付相应的费用。

这就又回到了最上面孔乙己的问题中来，孔乙己也是穷困潦倒，但没有一个食客因为孔乙己偷书而同情他，反而将孔乙己被何家人“吊起来打”这件事作为谈资去取笑孔乙己，连孔乙己自己也清楚自己的穷并不能成为其偷书的合理借口。

所以，无论何时，没钱或穷，都不能成为“窃书”的理由。

这里的“窃书”，并不单单指孔乙己式的偷书，更包括购买盗版作品的形式进行“窃取”。

而“窃书”这种行为更为深远和更为严重的影响在于，它并不单单是侵犯了原作者的智力成果付出，更是对于违法甚至犯罪行为的纵容。所谓“没有买卖就没有杀害”，大量盗版需求催生了盗版制造业的发展，盗版市场的猖獗和泛滥，归根结底是由于大量“窃书”者的存在。

而盗版市场泛滥，最直接的影响就是文字、音乐等作品的产出者的创作积极性收到打击，致使作品产出的质量和数量都遭受到根本性影响。

这就好比杀鸡取卵，我们总不能为了吃到便宜的鸡蛋，去把养鸡场的老母鸡都宰了吧？

话说回来，部分网友上网的时候看到袒胸露乳的女主播都可以挥金如土，那么对于自己喜欢的书籍作者，为何不能稍微“打赏”一下呢？

不可耻。

出盗版书的人可耻。让出盗版书的人获利的社会可耻。

没钱还买书，哪怕是盗版的，也是对经由读书而自由的向往和追求，不仅不可耻，而且很光荣！

向您致敬！

买盗版书并不可耻，因为作为购买者，很多时候并不能分辨出哪些书是正版，哪些书是盗版。

况且国内图书出版行业确实存在一部分滥定图书售价，以及图书价格虚高的问题。图书市场上已经很难见到20元以下的图书了。

一本图书，其实版权费用只占图书总价格的10%左右，印刷成本和渠道费用是图书价格构成的主体部分。网络销售中图书价格低于售价的情况，主要是网站节约了一定的渠道费用。

即原版权所有人可以主张赔偿损失。

因此可以依法追究盗版者和盗版经销渠道相关责任。

我没觉得你的行为可耻，只是觉得可惜你浪费了那几个买盗版书的钱。。。

首先妙爸想知道电子书这么丰富的时代，题主为啥要买纸质盗版书？

要知道，纸质书的阅读便捷性远不如电子书来的实在。

而纸质书无法取代的收藏价值和装饰价值还会受书籍封面包装、内容印制排版等因素影响。

所以，盗版书常见的错版、错字、排版杂乱等问题不光会影响读者的阅读体验，更直接影响了书籍的收藏价值。

不知道题主有没有留意过，正版的电子书价格其实比很多盗版的纸质书更便宜一些。同时，正版电子书避免了盗版书籍错字、错版等影响阅读体验的劣根。

一般正版纸质书籍卖到40左右一本的书，盗版纸质书籍也得10块到20块才能买到。而各种电子阅读平台定期搞活动，9.9元正版电子书遍地都是，甚至经典书籍免费赠送电子版阅读权也很普遍，电子书简直就是阅读爱好者的福音！

所以，妙爸的建议是，没钱买纸质正版书的话，也别浪费钱买盗版书，电子书才应该是你的第一选择！

也许题主舍不得花钱投资kindle，但是手机应该是有买的吧，现在手机上各类的阅读软件这么多，随便下载一个都能很方便的阅读电子书吧。

那在盗版书价格与正版电子书差别不大的情况下，阅读价值不如正版电子书，收藏价值又不如正版纸质书，你为啥还要花钱买盗版？如果没有特殊癖好的话，这不就是浪费钱吗？

妙爸的个人观点是，要买！

对于喜爱阅读的人而言，最享受的感觉应该是书籍翻开后纸墨散发出的书卷芬芳，总是没钱，真正爱阅读的人也应该适度的购买一些自己真心喜爱的书籍，毕竟收藏也算是做人的一点小情趣！

看过那么多书，真正值得收藏的又有多少，每年不就那么几本嘛，花点钱又能怎样！

在特定的时空为了特定的目的，这不可耻。比如说六七十年代的香港，很多出版社从事盗版，但是它们盗的都是大陆和台湾的学术书——然后分别卖给对方有需要的人，尤其是学者，因为政治的区隔而无法光明正大地阅读对方的研究成果，香港的盗版商就起了中介的作用。所谓盗亦有道，他们的定价不高、印刷甚至比较精美，据我所知当时某些被盗版的学术大师也不介意自己的作品被传播，因为那时候相对于版税，大师们更在乎的是如何延续中华文脉。

而台湾“解严”前后，也有不少书商从事内地学术书的盗版引进，至今公馆一带的小书店、旧书店还偶见遗物。他们盗版的主要是三类：一、被视为禁书的广义的左翼文学，如鲁迅、萧红；二、左翼思潮，如新马克思主义诸君或者左倾的学者著作；三、八十年代大陆翻译出版热的很多冷门学科著作，比如结构人类学、现象学、符号学等。这些盗版学术书是台湾大学生的恩物，不但在学术上有所补益，也加强了他们对大陆学界的认识。

像这两个时代那些买盗版书的清贫学生，一点都不可耻，因为他们别无选择。但今天正版书已经有畅通渠道的时代，买盗版意味着对作者的权益的侵犯，也是对知识的不尊重；而那些看不到的冷门绝版书籍，本来也不太可能有盗版，有志研究者大可以去高校图书馆研读。没钱不是买盗版书的理由，但值得同情；至于有钱有权的图书馆为了回扣而买书，不论是不是盗版书，都很可耻。

偷书籍都是不可耻的，更何况是看盗版的书了。我觉得在知识的领域上，去看一些有意义的书籍，这种人真的太少了。我觉得你应该是一个积极向上的人。应该是一个特别渴望学到新知识，新文化的人。所以说我在心里为你点个赞。你说看盗版书的现象，我也有过的。因为正版书籍实在是太贵了。我们去看盗版的也是不得已。再说了，现在只要是原版的电影原版的书籍涉及到文化的原版。都是十分昂贵的，不是我们这些工人阶层能够承受的。所以说，看一些盗版的书籍。来填补一下自己内心的空白。这件事也就值了。所以说你千万不要为了。自己看盗版书籍而自责。因为我们有一颗爱学习的心。我们做法不会给社会造成什么后果。还是安心的看自己的书。不要谴责自己啦！

我尊重每一位爱读书的人，所以我不愿意用可耻来形容这种行为，但我本身并不认可这种行为。

举个例子来说，古时候讲侠盗，劫富济贫，可是劫富济贫就是正义吗？富人，不见得就是坏人，就是奸商，就是恶霸。富裕，也许是祖祖辈辈辛勤劳作得来的收获，而贫穷，也不见得就是被压迫和被剥削。穷人，可能好吃懒做好逸恶劳。那么侠盗去劫富济贫，难道不是助纣为虐的一种？如果说有人视盗版书出版者为侠盗，那么它偷的可不只是那些为了牟利不择手段的人，也很有可能偷到的是正版书作者辛辛苦苦的经历积累和原创。

有些时候，我们选择正版书，不只是因为它是正版书，它质量好，纸张好等等，更因为我们尊重原作者，所以我们不希望原作者付出的辛苦被别人偷盗去。

说自己没钱去选择买盗版书的人，可以说，是他们的选择，在一定程度上，推动了盗版市场的发展，也是他们的选择，影响了正版作者以及编辑等工作人员的利益。如果没有人购买盗版书，那么盗版书可能不会如此猖獗。

我认为，不存在没钱只买得起盗版书的情况。

没钱，要不要读书？没钱又想读书怎么办？可以租，可以借，可以选择购买电子书，并不是没钱，就必须在不读书和读盗版书当中做二选一的选择。

一本正版书究竟需要多少钱？

有很多钱，买很多书，不代表买过的每一本书都读精读懂读透了。有很少的钱，也许只能买一本书，那就要精挑细选，可把它读懂读透，这样经过精细选择，经过仔细品读的书，可能带给人的收获和感悟更多。

况且，正版书和盗版书的价格，究竟相差多少钱？买十本盗版书的钱，能否买来一本正版书？精神食粮，是要补充，有钱多买，没钱少买罢了，我觉得不应该因为没钱的理由，去买明知被偷来的粮食。

如果你如题这么好学，大可以去图书馆借阅，或者去二手书店，废品收购站回收，那里有大批的正版书被扔了卖了，可以淘。

交几个喜欢读书有书的朋友，多借阅。

买盗版书本来就是不对的，不存在感情分。你买了盗版书，盗版书商赚了钱，你看的书内容还有问题，就好像你说穷吃不起正宗米线，吃了野摊的塑料袋。有什么好的？

你为啥要问啊…就算可耻你也还是买不起，你会不买吗？不会的话，偷摸买得了呗，何必问…

想必大家都用过不少盗版系统，网上下载过pdf书籍，装过不少破解软件，下载过盗版电影…其实都是一码事。但是谁会拿出来问个可耻不可耻？心中都有答案，却无法改变。

抛开钱的问题，我觉得读书并不可耻。任何人都不可以剥夺其他人获取知识的权利。古有凿壁偷光 ，在贫穷的环境下发奋学习这个是值得称颂的。

有人说明知是盗版书还去买很可耻，我认为这个不对。现在互联网那么多不知道版权在何处的免费文章难道因为不用付费你们阅读之前怎么不说可耻呢？付费也好，购买版权也好这只是获取知识的手段。手段这个词是没有正邪之分，何来可耻与不可耻？

中国互联网兴起的时候，网络资源匮乏不也是人人四处找各种盗版资源？照你这样说你去书店看书不买也叫可耻。书的价值就是阅读，盗版与正版里面的内容实质不变。知识的价值不能用书本的价值去衡量，1000万字卖50元与1000万字卖500元，因为盗版里面的内容变质了么？盗版也只是出版社收益少了而已，追究盗版这事在出版社那，跟读者没关系，读者只负责看书。

还有种说法叫明知盗版，什么叫明知？眼前现成的书不买到处找正版买这就是浪费时间，自己跟自己较劲。有盗版只能说明对盗版打击力度不够，盗版谁来打击？看书的人吗？这不荒谬吗？

请不要随意拿道德来衡量，读本盗版书就不道德了？老一辈人喜欢看故事会，照你那样说看了那么多本肯定是个没道德的人了？

读书获取知识是为了充实自己，现在穷，但是不能因为穷买不起正版就停止读书，知识获取足够了以后有钱了再多买几本正版补偿回来。没有可耻与不可耻，唯有用各种理由停止学习才可耻，不然的话人家非洲小朋友基本上可以不用读书了。

这有什么不好意思的。盗版书，也是知识的载体呀。只不过质量差一些而已。我早些年买的书就是盗版书籍居多。如果是一些流行的小说就罢了。盗版不盗版无所谓，只是需要你有一些耐心，改错字校对而已。但是如果是古籍，我建议你最好不要买盗版。他会传授你一些错误的知识的。更何况现在网络买书这么方便，书籍价格也不高。我建议读书还是买正版好一点。

可耻的定义：所从事的活动，极端的违背了公共道德，而被众人所唾骂的行为。

所以在看到这个问题的时候，我第一个感觉是“可耻”这个词你是不是用的正确。喜欢看书是好事，现阶段经济支撑不起也不是你的错。不要把一个经济问题上升到道德层面，相信在经济充裕的情况下，你一定会选择购买正版书。

所以解决这个问题的办法就是去图书馆办一张借阅卡。如果觉得图书馆的书有些老旧，现在实体书店都在转型，独立书店也开了很多，可以办一张会员卡去书店看书或者借书，也是一个不错的选择。如果是一些休闲类的小说，建议你可以选择买有版权的电子书，价格不贵，看着方便。

对于自己特别喜欢的而且有收藏价值的书就一定要选择正版，这是对作者的尊重，也是对知识的敬畏。

今天是一年一度的世界读书日，刚看到洪子诚老师和谢志熙下午的关于阅读的对谈，本人从洪老师的文章和谈话中受益颇多，如何读书？如何做学问？甚至，如何做人？在有限地和洪老师的接触中，都有一些触动的启发。读书和日常经验，可能也是最好的两个提升自己的途径，而读书势必会涉及到买书。自己也有比较充足的买书经历，其中也有早年买盗版书的经历。

买过盗版书，大概能追到2008年上大学那会儿，街上还有一些卖盗版书的商贩，书的品质还过得去，相对便宜，而且能够买到一些市面上买不到的书，当时自己会从这些商贩处买一些书。从市场的角度看，这种行为当然是不正确的，但是否可耻，起码当时自己并没有感觉到可耻，只是单纯因为一些书在市场上买不到，少量因为书的价格便宜同时阅读体验又不差而买的。当然买卖盗版书这种行为是应该被取缔的。

后来就很少能够看到卖盗版书的商贩了，一方面是政府取缔了盗版书的买卖，另一方面也与网站不时会有大的图书折扣力度有关，有些图书的价格在打折期间甚至会比盗版书的价格都便宜，因而购买盗版书的群体也不断缩小。

盗版书是改革开放之后一段时期的特殊现象，很多人可能都有买过盗版书的经历，从商业，从法律上来说，这种行为确实是应该取缔的，但从道德上来评价，又很难说这种行为是否可耻。

你好，感谢邀请，我感觉这个问题好像在说我，因为我就是只能买的起盗版书的人，只买过两本正版书，一本是上中专时买的余秋雨全集的确包装很精美，可是内容太少，没怎么看就看完啦，一本书学校老师要求买的《艾略特波浪理论》但当时用作教材的，所以不得不买正版书，其余全是在书摊上买的，5元一本，或10元一本，上20元的都很少，没办法上学的时候，还爱看书，别人都到书店租书，看的都是武侠，言情，而我不看这些，喜欢看历史，励志等书籍，这些书看完了还要学习，于是就买了。

那会觉悟还不是很高，而且盗版的质量也还不错，有错别字，但不是很多，对于我这个不是专业的来讲已经不错了，以后的时间也常常买书，但还是盗版书或者在旧书摊上的旧书。

直到近几年，看到有爱看书的同事买书，而且都是正版书，书的质量和做工真的是和盗版书没法比的，很精致，打开书真像进了书的里面，你几乎可以感觉到你看书就如同和作者本人说话，感觉真是很棒，比如同事的一本书叫阿弥陀佛么么哒，我虽然只看了很短，但是感觉真的很棒，我几乎从书中找到了我想要的那种生活，你会发现，原来生活还可以这样过，真的很美妙。

买盗版书可耻不可耻我不知道，那得用你的经济能力来说话，不能认为没有钱只能买盗版书就可耻，哪卖盗版书的怎么办？当然这之中会涉及到版权的问题，因为你买盗版书本来就是违法的，作者得不到半分钱的利润，对书籍的作者是一种不公。但是也不能因为没有能力给作者相对的报酬，我们就没有权利去读别人写的书，这对书籍的传承不是一件好事，古时候，作者没有著作权还不是大家买纸手抄书，造成一时的城中纸贵吗？

所以我感觉，当你有能力时，你发现了一本好书，希望你能买正版书籍，对人对己都有好处，而如果只是随便看看，就是买盗版书也不为过，毕竟有卖的就有买的，你走你的阳光道，我过我的独木桥，不能认为买盗版的就可耻，要知道，还有的贫困地方连盗版书都买不起。

多谢邀请

当你在正版和盗版之间犹豫，起了算计心的时候，就已经开始可耻了！

你是真的生活所迫，还是看着盗版书便宜，难道你自己心里不清楚吗？地摊上的盗版书，6块钱一本，正版书三四十，按照现在的生活水平，一本正版书也就是是常人一顿饭，甚至如果这个人很节省，也就是他一天的饭钱。

如果你想学知识，为什么要算计着买盗版，难道这知识不值这个价钱吗？如果你想看小说娱乐，觉得这个作者写的书不错，为他鼓掌，那为啥你把钱给了盗版书商，而不给那个作者呢？

现在到了为内容付费的时代，所有的干货都是有价值的。当你觉得你要看的内容，不值得你付出那么多时，心就不纯粹了。你要看的书，不如你要吃的那顿饭有价值，那你也不会愿意通过书本学知识。

现在什么才会盗版？畅销书，也就是那些小说，鸡汤书，都是给大众消磨时间的。真正能学到知识的，帮你完善你的知识体系的，都没有盗版，因为那是大部分人不愿意看的，销量太少，盗版商不稀得盗。

当在这些书面前，你还能说，我没钱，看不起，所以我不看了吗？

如果你真的想学知识，哪怕这本书卖上百块，你也会毫不犹豫地买。因为你觉得这本书会帮助你，能成为你上升的阶梯。你心里根本不会想那些算计。

就像老板要给你升职加薪，你会想升职之后工作太累，放弃这次升职吗？

一定不会。

所以我说，算计着看盗版的，都是看书的心不诚。

我觉得购买盗版书并不可耻。

第一，我在买书的时候，我并不知道它是不是盗版书，这与穷人富人没有多大关系！即使我有可能能够判断，但我只能判断它的质量好不好，并不一定知道它是不是盗版书。

第二，关于对盗版书的问题，重点在于有关部门的严格监管，重点在于对制售盗版书的，进行打击。

第三，如果不能解决穷人读书的问题，只是考虑知识产权，就有可能增加穷人的负担，实际上也是一种不平等，而教育知识上的不平等，会扩大其他所有方面的不平等。

第四，有关方面应该加强对穷人读书的资助计划，不能让他们输在这个方面。

有人说，追求知识，可耻吗？追求知识不可耻，但为了追求知识，选择盗版，可耻，因为这本身就是一种自私的表现。我曾经因为兴趣，做过一段时间的写手，也是一名读者。我不支持盗版，也从来不买盗版书。想读书了，要不我就去淘旧书，或者在市图书馆借书，实在对这本书十分喜爱就买正版的珍藏起来。现在正规书店也会经常搞一些促销打折满减的活动，买一本书成本并不高。盗版书泛滥，到底还是读书不受重视，一本书的作者辛辛苦苦写完了一本书，我们享用精神食粮的同时难道不理应给予著作者回报？出版社和作者之间的利益合作关系我们不必追究，但是盗版一定是侵犯了原作者的利益。多少人拿生活压力大，工资低作为买盗版的借口，这是很无奈又可悲的。俗话说，饮水思源，你既然想看书，你就理应尊重作者，要不干脆就别看。你穷？又想低廉的学习知识？版权意识和著作权保护也是从小教给你们的知识，你就要抛到脑后？多少人助长了盗版的滋长，难道许多人都这么做就是对的了？就有理了？你们赚的工资辛苦，那作者辛辛苦苦写出来书就不辛苦了？为什么书的定价会上升？多数人都买盗版书，正规出版社卖的少了有时自然就不得不抬高出版价格，苦了的有时候还是我们这些一心只买正版的人……希望我们每个人都能尊重知识，尊重著作成果，我们越是助推盗版书，版权意识就越是薄弱，盗版就越是泛滥……这是牵绊国民素质水平真正提升的毒瘤啊……

你没钱买书，完全可以到本地用身份证办理一张借书卡，图书馆里的藏书多到你这辈子都看不完。只有你有心，随时随地都可以阅读，比如头条有好多自煤体都节选一些名篇，你如果只有碎片化的阅读时间，在网络上完全可以满足你的个人需求。

盗版书遍地开花，谁也难保证自己没买过盗版书，难道买书的人都可耻吗？同一本书，内容不相同只是出版社不同，纸质有优劣，对于手头紧而又酷爱买书看的人，恐怕谁都想用最低的价格买到有价值的书收藏着以便自己时时翻阅。

况且，很多人买到喜欢的书一定束之高阁，让好书沦为一件漂亮的摆件。相比不喜读书的人，你在没有经济条件的情况下还想着买书看，便是一件值得人嘉许和学习的事情，怎么会可耻呢？

买了一本盗版书，并不可耻…



平生嗜书，虽未旷达到“若有钱，先买书，后买饭”的境地，但去书店的次数，却明显地多于逛商场。只是现在，书价大多高不可攀，而自己，又不幸位列“工薪阶层”，囊中“羞涩”得紧；望着那排排架架的书，常常就像穷光蛋面对着索价太高的美人，只有发呆、愣神的份儿。

不过，穷人自有穷人的办法。

作为一介书生，再穷，书仍是要读、要买的，只拣那些必要的，便宜的。既必要又便宜的，当然莫过于旧书。在成都读大学时，常逛旧书摊，三四年下来，居然淘得几百册好书，包括一些世界名著。毕业后往单位里搬，也费了不少心思和精力。

工作时，在这偏僻、荒远的小城，除一家新华书店外，再无旧书市可逛，心里不免觉着落寞。好在每逢年过节，书店总有优惠，或降价处理，多少也淘回了一些便宜的。只可惜，优惠的机会，毕竟不多，处理的，也往往太过陈旧。对新书，仍只能发呆愣神，“望洋（码洋）兴叹”。

也有一回，居然买到了便宜而又必要的新书──是心仪已久的《鲁迅全集》。单本，平装，大32开，小6号字印刷，共1076页，1382千字。收录了先生全部的小说、散文、散文诗和14 集杂文，还包括一个“附集”。版权页上，标着“西藏人民出版社1998年7月第一版”，但那印刷质量、装帧设计都较粗疏，明眼人一看，必是“盗版”无疑。好在错谬不多，价钱也便宜：标价49.80元，犹犹豫豫中，我以30元得之。

说到买这本书，还有段小小的“插曲”：刚从邮局里取出两笔小稿费，无意中逛进一家小书店，为那草绿色封面四个红色大字吸引，信手拿起，习惯性地先看了看定价，咂舌之余，又怀着侥幸，随口问老板：“这本书怎么卖？”老板说，只此一本，若你真心要买，可大大地让步。明知是盗版，心里还是禁不住一动，便问能“让”多少。老板说，给30元就卖。又细细翻阅查检，心里几番犹豫，终究还是没拿定主意。

恰好，遇见朋友“曾夫子”。他也是嗜书如命的主儿，号称“日无（书）泪垂”，书房里还张贴有“书与老婆，概不外借”的告示，听说这等好事，便说：如果你不买，我就要出手了噢。这一“恐吓”，让我再不敢迟疑，赶紧说，我咋不要。又忙慌慌转向老板：30元，我要了。

握着书出店，心里却仍不免忐忑。曾夫子妙语解颐：其实，若不是为珍藏，买书就讲究个实用。就好比穷人娶媳妇，谁会去考虑外观是否美丽、漂亮如花瓶？只要身板儿壮，能生孩子，能做事情，就“OK”了。是不是？

想想，觉得也有道理。鲁迅先生就说过“贾府的焦大不爱林妹妹”。倒不是林妹妹本身不可爱。而是说，以林妹妹那样的娇弱，多泪又多病，“宝哥哥”或许会赏识、怜见；于粗糙犷悍的焦大，却不会有太多实用价值。所以焦大不喜欢，更别说爱。

见我点头称是，夫子又说：“干脆再给你出一题目，就叫‘买盗版书与穷人娶媳妇’，回去写一篇文章，说不定这30块书钱，就成倍地回来了呢。”

告别夫子，一路暗自嘀咕：买盗版书这做法，自然会为许多爱书人不耻。但确实事出无奈，怕上帝他老人家也会原谅。我爱书，可惜书不太“爱”我。倘书价能低些，低到我有能力承受，或自己能豪阔到一掷千金，而眉不皱、心不跳的地步，当然愿意全买正版的（不过，到了这地步的人，又多半不再欢喜读书了），最好还是精装的限量发行的珍藏版。别的不说，摆在书架上，或展玩起来，至少也要赏心悦目些。但是现在，能买到这样一本可意的盗版书，也有些像一个穷汉子，只花了极少的钱，却娶到一位很“实用”的媳妇那样，心里满是快乐了。

为这可怜的快乐鼓舞，回到家里，赶忙提笔在扉页上写道：“1998.11.18.以30 元人民币购得。曾夫子嘱我以‘买盗版书与穷人娶媳妇’为题，作杂文以记之。”──思来想去，杂文没作成，却有了这一篇短文。或许也算一得吧。

买盗版书，可耻吗？我是一位喜欢读书的打工仔，常年在外漂泊。自然购买书籍，也是伴随着打工岁月。只是购买的盗版书籍比正版书籍多。无外乎价格问题，比如正版书籍常常是五六十元一本而盗版书籍则十块八块地。

第一次购买的书籍，是念初一的时候，父母给的零花钱，节省攒的钱一百元钱。叫了要好的同学，一起去县城新华书店。买了一本《唐诗三百首》、《宋词三百首》、《元曲三百首》、《诗经》、《古文观止》以及一本地图册。

后来，有流动书贩，到学校摆地摊，大都数是盗版书籍和旧书。很便宜，一块两块。我买了许多诗词歌赋类的书籍，当然错字、脱页、衍文、重页、空白、残篇很多。但挡不住当时的求知欲。

我在中山买过正版和盗版，亦在九江地摊上买买过旧书破书，更在余姚某书店买过普希金的诗集，去年在家乡的市场内，买过厚厚的盗版书籍，但书页崭新，字迹清晰，错别字很少。我一下买了五六本。每本只要六块八块。有《全唐诗》、《泰戈尔全集》、《乐府诗集》等等。甚是划算！

记得，十五年前，去县城买书，想买《辞海》、《辞源》、《现代汉语词典》，都是三四百元。如今十五年过去，这份夙愿，还难以实现。

只要能汲取知识，我不在乎正版盗版。当然正版的作者心血，我们还是要体谅和尊重的。

100%的可耻。

如果你再没钱，是不是就去偷书呢？

孔乙已说过，偷书为窃不为偷也。

当然不是你个人可耻。能问出这话来，已经是非常有觉悟了。

请问你买的什么书？古籍善本？天价宋版？

老白十几年前喜欢收集古籍善本，确实经常遇到买不起的时候。当然也不会买盗版的。

书在中国，恐怕是全世界相对最便宜的了。上千万字的一本书，正版也就100多元钱。

没钱只是借口。可耻就是可耻。

正因为太多人去买盗版书了，文化人再也没有力气和精力去创作了。科研人员再也不愿研究了，都去盗版了。前两天刚刚处理了一批论文抄袭和造假。为什么？

因为知识不值钱。职称、职位更值钱。

看看社会上硕士不如本科、本科不如专科，专科不如初中生的现象比比皆是。

这几年已经开始流行不上大学了，因为知识没用了。

再往后，是不是文盲才是最吃得的呢？

可怕吧。

三十年中国最大的变化是书店快没有了，除了买一些应试教材以外。这是文明的倒退。

不要把什么事都怨在国家身上，这是你我的国家，也是你我要生活的地方。我们每一个人都有责任维护我们生活的环境。

首先书本是用来传播知识和正能量的，是传播知识的媒介。我们喜欢在书中汲取知识，无论是盗版亦或是正版，都是非常好的一种行为或者说是兴趣爱好，我们在意的不是书籍本身，而是他的内容，注重点千万不要弄错了。所以购买盗版书觉得称不上无耻，只是你经济条件只可以让你以这种方法一直保持阅读习惯。

可是你的生活稍微富裕一些，足以购买正版书，我们还是要去购买正版书籍。首先质量上肯定是好很多，自然在你将书束之高阁之时，保存的也是更久。第二，错别字问题。盗版书或多或少都会有错别字的出现，影响阅读价值和阅读兴趣。第三，当我们购买正版书时候，其中会有一部分给予作者，这就是对于创作者的一种鼓励和赞赏，何乐而不为呢？

现在全国都处于共享经济覆盖下，自然有共享书店，可以花极少的钱阅读到你需要的知识。或者你有足够的闲暇时间，你可以去往附近的图书馆或者新华书店，在那里面我想你可以看到大部分你想要看的的书籍，在馆内或者店内，地方舒适安静，不需要花费一分钱。

我没钱只买的起盗版书，这可耻吗？

首先，我们把这个问题翻译一下：我没钱，所以买不起正版书，这可耻吗？

这当然不可耻。

因为没钱而买不起某种商品，这在市场经济中太正常不过了，没钱买不起GUCCI、Versace、Frankmuller、iPhoneX和没钱买不起正版书在本质上，没有区别。

我觉得这个问题应该换个问法：我没钱，所以我选择买盗版书看，这可耻吗？

可耻。

这就好比是问：“我没钱，但我乐善好施，我去偷，我把偷来的钱拿来帮助人，这可耻吗？”

有人可能会说，你这个类比不恰当，偷钱做“善事”和买盗版书能是一回事嘛？

当然是一回事！这两者本质上都是——偷窃，没有区别。

偷窃可耻吗？

之所以有人会认为买盗版书并不可耻，我想，只是因为在“买盗版书”前有一个限定条件——我没钱。

没钱可耻吗？

不可耻。但也不值得你感到骄傲。

因为认为没钱不是一件可耻的事，所以推导出了——因为没钱而选择买盗版书并不可耻这样的结论。

有人可能会觉得站在道德的半山腰上给人上价值观不过瘾，非要爬到道德的山顶给人上价值观才带劲，于是，他们发问：我爱学习，我渴望在知识海洋里蛙泳、蝶泳、自由泳，但我没钱，与其让我忍受无法得到知识滋养的煎熬，我选择买盗版书，这可耻吗？

这当然可耻呀。

目的正义并不必然导致实质正义，只有目的正义且程序正义，才有可能最终走向实质正义。

什么意思？

回到之前的那个比方，因为你善良、乐于助人，所以你热衷公益、做慈善，这本身没有问题。但你拿偷来的、抢来的、诈骗来的钱做慈善这就不行了。

这就是为什么，大家明知道开人代会是为了提出更有利于社会发展的提案惠及广大人民，但还是要开会一样，高层领导人坐一块讨论讨论，然后就颁布个法律这是绝对不可能也是绝对不行的。开人代会就是在走正当的程序。

你求知若渴，你的目的是正义的。但你要通过正当的程序来获取知识，比如交学费上学，比如花钱买正版书来看，这才是程序正义。只有做到以上，你最终才有可能变成一个学富五车才高八斗德艺双馨的共产主义接班人，而不是一个有文化的流氓，或是一个只会喊口号的废物。

所以，因为没钱，而选择买盗版书，这可耻吗？

必须可耻。

为什么可耻？

盗版书商在偷，你在销赃。盗版书商是主犯，你是从犯。你说可耻不可耻？

话说回来，盗版书出出来都没人买，没人看，盗版书商还出个什么劲的盗版书？换句话说，真是因为有了千千万万个没钱而选择买盗版书的人，才给了盗版书商一个说服自己无耻的理由。

我此前做过调查记者，我知道调查记者要做出一篇有料的调查来需要费多大劲，我费过这样的劲，我的曾经的一些同行们现在还在这样前赴后继地费劲着。

有时候不仅需要费劲，还需要冒险，冒多大的险？冒搭进去条胳膊或者搭进去条腿那么大的险，甚至冒搭进去条命那么大的险。

所以，我或我的同事们辛辛苦苦做出一篇调查，然后被某些无良媒体复制、粘贴甚至抹掉你的名字改成它们自己的名字。每当此时，我都是在心里问候他们的直、旁系血亲的。

他们的行为和盗版书商有什么区别？当然没区别！

可能还有的人会拿价格来说事儿，比如一本书的成本根本没几块钱，一本正版书之所以那么贵是因为钱都让经销商和书店老板赚去了。

首先，如果你只能看到物质成本，比如一本书就那么几张纸，纸能只几个钱？那我奉劝你，读书这种活动基本就和你说告别了，比起买书，你比较适合买本子。

其次，经销商和书店老板是凭本事赚钱，你凭什么喷人家？

再次，越来越多的人呼唤回归纸质阅读，每当又有一家实体书店因经营不下去而闭店就有人无限感怀，或者每当有一家实体书店开业就有人欢呼雀跃，然后这些人扭头还嫌正版书卖得贵，这就可以说是真的很搞笑了。

目前市场上的一些正版纸质书籍对一些收入水平较低的人群来说可能是有点贵了，但“价格高”这个问题不是盗版书商需要去操心和解决的好吗？

人开会都说了，要让市场在资源配置中起决定性作用。大城市消费水平高，小地方东西便宜，这就是市场在发挥作用，书也是商品，也在市场的射程范围之内。

就算市场调节不过来了，这个时候还可以让“有形的手”来宏观调控一下嘛对吧？

有人可能会说，你就会在这假大空，能说点有用的吗？

好啊，纸质正版书买不起是吧？电子书比纸质书便宜多了，纸质书看不起看电子书嘛。纸质正版书买不起是吧？去借嘛。图书馆懒得去是吧？找朋友嘛。

一本书要真到了你非看不可的地步，除了买盗版以外，你有一千种正当的方法读到它。如果没有，那就是你没那么想看。

如果是这样，就不要给自己戴想学习的高帽子了好吗？

其实可以买二手的正版书。

正版书和盗版书的差别，一个是有没有给作者支付版税，别说写一本书了，我们平时写一篇论文，甚至一篇作文都难受的要死，所以书的创作者理应得到回报。而盗版书本质上是一种偷窃行为，窃取了书籍创作者的成果。

第二个区别是纸质和装订上的差异，正版书确实阅读起来更舒服，拿到手里也有质感。

所以如果很想读书，又买不起正版书，可以多去二手书网站淘，真的超级便宜，我经常淘到几块钱一本的；每个城市也都有旧书市场。实在不行，多跑跑图书馆，一般的学校也会有借书卡。

最后，祝你可以在读书中获得幸福。

欢迎关注我哦！做一个有趣的回答者！

没钱买盗版书，这个是命题的答案，可以理解，因为情有可原，但情有可原不应该作为被纵容的理由。

首先，购买盗版书违法么？这个是不违法的。没钱买正版类似于想要求学但学费不够，只能走低端的教育学校。当然这都不是严格规定必须遵守的事，能不能做到就看自己了，你不让别人也可以让，觉得书商卖书不差你一个没钱的，不至于因为你买了盗版就侵犯了作者权益就伤害了出版社和国家的利益，但怎么确定只看你这人这么想事情的和看待这种行为了。

还有没钱买盗版书应不应该？所有的人都不应该买盗版书哦，但是最为像我这样的穷孩子，绝食一周才能买得起一本精装书，而绝食一天就可以买一本盗版书。这时候，你懂的。任何人都在生存面前是卑微的。正版书纸质又好又没有错别字，捧起了真有点小资的调调呢，可小资能当饭吃么？穷孩子应不应该买盗版书？我觉得喜欢买书学习的孩子都是好孩子。没有买卖就没有杀害这个口号在盗版书这件事上是不适用的，穷人当然有穷人的活法，这就好比我只有在禽流感时期才舍得买肉吃。所以目前我们有很大一部分知识是靠盗版书传播到遥远的小山村的，这个不能否认哦。最后，只能说，盗版必须严格抵制，但不是给穷孩子强加义务，我们曾经买过或者现在还在买盗版书都不重要，重要的是我们已经意识到了盗版书对于著作者版权的侵害，并且试图做出改变，穷孩子可以从保护版权的其他力所能及的方面做起。

总之就是盗版有市场又有条件又能获取高额利润，盗版者当然屡禁不绝，购买者当然趋之若鹜。所以，我觉得最好不要单纯的谴责购买者。

本人认为不可耻，喜欢但没钱买正版，这不可耻，还有为什么还会有盗版呢，这是制度的缺陷，再说这可能是市场的需求吧 ，在我认知中，现在很多的老板就是以前卖盗版起家的，我不偷不抢，用自己有限的钱买自己喜欢的东西，这可耻吗！这没什么见不得人的，人家有钱是人家的事情，我会用自己的方法去买我自己想要的东西，这不是很正常嘛，个人觉得每个人都有追求，买盗版也不是个人的意愿，也是被逼无奈，如果手中足够的资金也一定会支持正版的在社会上富有的贫穷的都有很多，难道没有钱就不能欣赏自己喜欢的事物了吗？千万不要觉得买盗版而感到自卑，出生的条件好坏，不是我们决定的，父母也将尽可能给孩子最好的，出入社会以后自己的条件就可以由自己创造，努力给父母，给自己创造更好的生活，不是有句话说的好，穷不三代，福不过三代吗，所以不要小看任何人，所以不要看不起我们这些没钱只能买盗版的人啊，莫欺少年穷，不过还是建议大家，不到迫不得已不要买盗版，毕竟正版是对原创的尊重，如果条件可以尽可能的支持正版的，再是现在的情况是，同样的一本书，正版与盗版，价格相差悬殊，这对一些手头紧张，舍不得花大钱，又想看想买那本书、难抑心头欲望、特别又是抱着“一次性消费”心理的人来说，价格才是真正导致选择买正版的还是盗版的！有的人是有意的无奈之举，有的人则属于难以分辨的无意为之；而对整个社会来说，生活的物质方面的妥协，所以个人认为买盗版不可耻，以上是我对没钱只能买盗版的书是否可耻的看法！

这其实，不是可不可耻这么简单的问题，涉及到太多方面。

一是正版书籍卖得太贵了，实际上一本书的成本不高，正规途径的批发价一般也是三到五折，一摆上正规书店书架，那价格就猛翻倍，让人忘而却步，这也在无形中给盗版书市场可乘之机。如果要鼓励大家多读正版书，政府就可以专项资金支持，让正版书籍的市场价格降下来或者多提供可免费借阅的正版书。

二是不提倡个人特别是小孩购买盗版书籍。一分钱一分货，不少盗版书籍缺少校对，错别字多，甚至印刷模糊不清的也有。特别是对小孩会双重的不好影响，既学坏了知识，也会影响他们的是非价值观判断，做家长没给小孩起给榜样作用。

三是没钱可以用其他形式学习，也不一定就得买盗版书。比如说，上网上电子图书馆，下载相应的电子书籍，有的可以到社区文化中心或图书馆借鉴，或者在网上还有不少读书社群，有免费书籍可以借阅但要分享心得或写出心得，这些方式比购买盗版书籍要好得多。

四是读书本是修身养性的事，也可以说是正能量的事，所以像买盗版书我们也不要扣可耻的大帽子，至少不是正能量，与读书者应有的气质相比，还是不相宜的。读书可以明智，读书可以博采，读盗版书则气质受损。

有的连人都是盗版的还不是一样活的好好的。当然和题主不同，他们是有钱的去追求物质，而题主是没钱的去追求精神，这点上看题主层次已经很高了好吗。

另外，题主可能还有如下问题，我开不起豪车可耻吗？我住不起豪宅可耻吗？我穿不起名牌可耻吗？这一点不可耻好吗，参考个别有钱有势的人比如什么蓉还有什么刚的，你就知道可耻的是什么了。

题主不可能生活拮据到真的买不起正版书的程度，所以对题主拥有坚决拥护正版书的高尚情操的可能就不予以揣度了。

你怎么知道是盗版的?你是文化稽查队的?还是出版局、工商局的?看见书，觉得有益又便宜，自己拿钱买，又有什么可耻?

听说，一个名人说，“偷书不是贼"，顶多是个“雅贼"。但你千万别去偷书哟，特别是别偷古善本。很可能一本书就够成犯罪了。

自己买书看的人，是正能量。赞。

咱们转换一下平台，就以这个回答平台为例。一个作者辛苦很长时间创作的文章，红包还没到手呢，被另一波人粘贴复制去别的地方发表了，你会作何感想？

维护他人的正当权益，有的时候也确实关系到自己今后的利益。虽然读盗版书的理由很多，但说实在话，一本平均30元左右可能1个月最多买一本的书真的贵吗？

读书是好事，书能开拓视野，净化心灵，但在现在的文明社会，盗版真的应该全民抵制，为了我们的下一代。

记得前些年，那时候影碟机还是家庭中必不可少的用品，市场上的各种影视作品光盘也品种丰富，给人们带来很多欢乐。但如今呢？盗版的合集碟片还能看得见，一些大型商场里正版音像制品已经消失了，制作方都没有了。这与盗版对正版的打击没有关系吗？盗版10元的碟片内容等于正版十几张碟片，价格低了几十倍，谁还出正版干嘛？得赔死！

图书同样如此，继续长期的被盗版盗取利润，出版社要支付对作者的版费，而自身除去成本，还能剩多少？请不起作者，还拿什么出书呢？看看现在的市面上，销量最多的还是现当代文学书和外国文学，然后才是网络与实体书同步发行的小说，其他读物的市场已经很小了，青黄不接了，继续这么下去，慢慢就都转行干网络写手了。

这个问题提的很好，最起码说明我们国家的人民版权意识提高了，但说是可耻，我觉得就有点过了。

盗版书之罪主要在于侵犯了著作者的合法权益，也损害了出版商的正当利益。至于个人购买用来阅读并无法律明文规定为违法行为，当然，购买盗版书用来贩卖或者其他盈利性的活动就另当别论了。

记得在中国七十年代左右的时候，中国曾经流行过手抄本，主要是某些不允许公开出版的作品，人们求知若渴，手抄本也就成了一种传播渠道。如《一只绣花鞋》、梅花党案件、《第二次握手》等等。

后来改革开放了，禁锢少了，各种书籍也都丰富起来，但是，因为收入水平的差距，尤其纸张、印刷成本的上升，以及版权制度的改革，书籍的价格还是很可观的，过去几元一本的书也都十几几十倍的上涨，成为很多爱书人不能承受之重，这时候，盗版书就应运而生了。盗版书不用支付版权费用，印刷质量也很一般，甚至很粗陋，很劣质，但并不影响人们对于文化知识的渴求。

但是，盗版书的泛滥，不仅仅是扰乱了正常的出版市场，扰乱了发行市场那么简单，更重要的在于版权。中国人的版权意识不强，盗版书籍、盗版光盘、盗版软件等大行其道皆缘于此。有人也许对此不以为然，设想一下如果你自己写的书或者独创的东西，被大量的侵权复制盈利，你自己又是何种心态？购买正版就是尊重他人尊重知识，也即是尊重你自己。

孔乙己老先生曾经曰过:窃书不能算偷，窃书！读书人的事，能算偷么？读书，毕竟是爱学习的表现，依孔乙己老先生的理论，能算可耻吗？

开玩笑！但如果在自己财力还能负担的情况下，建议还是尽量去购买正版吧！

首先盗版书的存在是一个客观现象，虽然说国家也提倡要尊重正版，打击盗版，但在目前的大环境之下，很难彻底的杜绝盗版，所以在生活中，我们还是常常发现周围有卖盗版书的现象，而很多人也会和题主一样贪图便宜而买盗版书。

首先这种行为不值得鼓励，毕竟这侵害了原版作者的权利，试想一下，如果你是这本书的作者，你的书被盗版分子大肆盗版印刷，你一分钱都没拿到，你得有多难过，所以这种行为伤害了原作者的权益，不利于构建一个公平合理的文化环境。

但存在即为合理，盗版书的出现也的确是满足了很多人的要求，很多人囊中羞涩，而正版书又非常昂贵，所以不得已才去买盗版书，而买盗版书的人又非常多，所以法不责众，尽管这种行为有待商榷，但却没办法来惩治这种行为，只能靠提高人们的思想认识，自觉抵制盗版吧。

而你感到有点可耻，说明你有这方面的意识，但面对目前整个的大环境，卖盗版书又是个很正常的现象，你没必要因此有太多的负罪感，如果你真觉得过意不去，那就等以后你有财力的时候多买两本正版书算是对原作者的补偿吧，至于现在没必要想那么多。