小说抄袭问题

艺术有很多种表现形式，一部作品也是一样！茶馆，不也被很多作品抄袭甚至翻演么？你能说，是商业侵权？所以，不要想太多！只是小说，只是艺术，只要不用做商业行为，哪怕你照搬，相信也没有人会说你是错的！

不过！希望你明白，不管你是用什么方式去表达艺术，请不要玷污了艺术本来的存在！

当然，我还是希望你能和作家本人沟通下！毕竟，他才是真正说得上话的人！

你说提的问题是知识产权法中关于著作权的规定，需要明确的是 “在原句上多加上些‘的、了、就是了、就算、其实…’” 是一种对原作品的修改行为。且未经著作权人和相关厉害关系人同意的修改作品的行为已构成侵权，因该行为造成受害人损失的要要给予赔偿，并停止侵权。具体可以查阅我国的著作权法了解

我个人觉得不算抄袭!因为他已经著名了原作者的名字,并且说明了装载网络,你说他后来把几本完结的书合成一本,是的,这书是他结合在一起的,他做的,我想

可以留下他的名字,如果他前面没有留下原作者的名字和讲出自哪里的话,那他就是抄袭!个人见解!!!!

抄袭是指将别人的作品照抄照搬作为自己的去发表，未付出独创性劳动，并且实质性相似。抄袭一般可以分为两种，一种是低级抄袭，就是原封不动或者基本原封不动的把别人的作品据为己有。另外一种是相对高级的抄袭，高级抄袭判断起来难度就比较大，因为改头换面，甚至专业人士都有不同的认识，比如改变作品的类型将他人创作的作品当做自己独立创作的作品，例如将小说改成电影；不改变作品的类型，但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式，将他人创作的作品当做自己独立创作的作品，例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容，经过改头换面后当做自己独立创作的电视剧本。

首先，事实上即使你抄袭的话也是没人管的，最多招人骂但是你个人基本上是不会有任何问题的。

其次，不需要那么严格的要求原创，只要最主干的内容是自己写的就没问题，不需要太过局限。

只要你自己创作的东西光芒万丈，就会掩盖你借鉴（严酷点说抄袭）其他作品的瑕疵，一本书最核心最重要的东西就是你自己原创的东西，如果你的初衷是把各大经典作品窜烧一遍，即使你衔接的再好也是没有意义的。局限于是否抄袭还是你对自己没有信心，

比较好的一个例子就是猫腻写的《间客》（恕我看的小说还不够多，加起来TXT格式的也就250M左右），看一下他在《间客》最后写的后记

以下摘自猫腻的后记：

一：间客是一本个人英雄主义武侠小说。

两年前的那一天，开始写间客的时候，我就向大家说明，这会是一个无数旧酒瓶灌着新酒的故事，情节会老套。

我确实就这样写的：许乐逃离东林，在图书馆里遇邰家太子爷，不明身份相识，吃喝玩乐，是鹿鼎记。一个帝国人成为联邦英雄，然后身份被揭穿，是天龙八部。这个故事还有很多我们曾经看过的武侠小说里常用的桥段。

不是懒得想新桥段，而是因为间客这个故事是要写与一般人不同的东林石头许乐，那么我想让他在这种经典或者说被无数人用滥了的局面面前做也不一样的选择，从而更加清晰一些。

韦小宝遇康熙后，无论那份少年情谊还在不在，但总之是一主一奴才了，因为康熙是值得抱的大腿，利用、依靠、重视，很多故事里的类似互动，往往都是如此，男主角起先会借势，然后起势再以势压人，冲天而成一龙。

许乐却不会这么干，邰之源是什么样的身份，和他一点关系都没有，小西瓜是什么来历，同样不会影响到他，对他来说，这两个只是瘦弱幼小需要被他保护的朋友，从未想过刻意去抱大腿或细腿，不仰视也不俯视，管你丫是谁，咱们就是朋友，那么便一直就是朋友下去，关系异常简单而直接。

家国冲突那个桥段也是如此，英雄好汉大丈夫如乔峰在变成萧峰之后的那段rì子里还是会惘然无助无措悲愤苦恼直到最后摔破罐子般的狠厉完成自我身份认知，却最终夹在两团yīn云之间不知如何自持折了羽箭戳入壮阔胸膛碧血洗了潜意识里的原罪。

许乐不会这么干，也没有这么干。

如老鼠般穿行于首都街巷间，被人人皆曰可杀时，他的心情自然也不会爽到哪里去，但面临指责时他却极少会愤怒，悲愤情绪也少有，所以很难走进悲剧英雄那条末路，因为他很坚定且清晰地知道，这些事情和他没有关系。

他以前是联邦人，那么就杀帝国人，后来变成帝国人，那自然要多考虑帝国人的利益，立场的转变不是他所能控制，而是他人安排，那么他凭什么因此而背负上道德上的负罪感？

我主观意识上没有犯错，那么我就不需要为此承担任何后果，这是一种极端自我，极端强大，可以说极端自私却又非常令人惊叹的jīng神强度，只有臭且硬的石头才能为之。

间客就是本武侠小说，写了太多的十步杀一人，千里不留行，如果没有如此强悍的jīng神世界做为支撑，谁都不可能做到这些，施清海不行，杜少卿不行，许乐也不行。

所谓武侠就是以武道达成自己所认为的侠义之行，所谓英雄就是坚定认为自己所做是正确的，然后不顾面前有怎样的艰难险阻，怎样的鲜血淋漓，都会无比坚定地走下去。

洪七公敢在华山上吼那两句，郭靖敢挥着大巴掌四处扇去，楚留香摸摸鼻子说自己不杀人，王小石把石头扔向那顶轿子时，想必他们的脑海里都充满了这种自信或自我陶醉。

……

PS：不知道这样随便摘录猫腻大叔的话会不会惹他生气，有一点点惶恐。。。

著作权也称版权，是指作者及其他权利人对文学、艺术和科学作品享有的人身权和财产权的总称。著作权的保护主要包括著作权的基本原则、著作权的主体保护、著作权保护的客体、著作权保护的内容、著作权保护的期限以及侵权的相关法律责任。小说作者也拥有著作权，那么小说抄袭会坐牢吗?根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条规定了一项侵犯著作权罪，即以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一) 未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的;(二) 出版他人享有专有出版权的图书的;(三) 未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的;(四) 制作、出售假冒他人署名的美术作品的。所以说，小说抄袭是完全有可能构成犯罪，判刑坐牢的。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百一十七条以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一) 未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的;(二) 出版他人享有专有出版权的图书的;(三) 未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的;(四) 制作、出售假冒他人署名的美术作品的。

不算抄袭，那应该算是借鉴，不过不可借鉴太多，如果借鉴太多就会被认为是抄袭。抄袭的话那就是整篇文章全部一字不漏的复制进去，那借鉴也就是你说的雷同只会在一两章里出现几段，如果过多（比如说在半章以上）的话那就是会被认为算得上是在这一章上抄袭了。

你这属于抄袭，但是抄袭了又怎么样？没事的，作者或者网站来告就最多把小说删除就可以了。

我不看抄袭作品。

抄袭是为了什么？抄出来一部作品，然后将其利益最大化。不然抄袭是为了治自己不写东西浑身难受的热爱写作的病吗？

可拉倒吧。

文学作品抄袭应该得到社会的抵制。

为什么？

你以为一个作者想出一个好的人物设定，连贯的故事情节，去推敲每一处细节，刻画每一次矛盾冲突，剧情上的起承转合容易吗？构思好了情节，还要查阅相关资料，特别涉及到历史的，还要翻阅文献去考证，故事发展的速度要与历史衔接上。

在此基础上还要有文学功底和有特色的语言组织能力，才能把自己所想的写出来。

写出取悦自己的文字很容易，爽就行了。但是构思一个故事让别人能看懂、看得下去，读起来津津有味。这是需要练习的。

作家是一个辛苦的行业，谁干谁知道。

抄袭者算什么？抄袭出名气的能算作家吗？

很多古文化用典故，诗词中也有许多引经据典，但是别人的主体框架是自己的。

引经据典是什么？是润色。

东拼西凑的抄袭呢？这叫糅合。

调色盘都出来了，还不承认也不知道脸皮是多厚了。

你将许多作家作品中的亮点挑选出来，写成一部集大成之作，署自己的名字，卖出去版权，这个所谓创作过程，明眼人除了知道“诶你还读过很多大佬的作品哦”，别的都夸不出来了。

别洗了，创作中的抄袭不能原谅，抄袭了不道歉还义正言辞更是应该法庭见。

写出自己的风格，就是要你去用心写，花心血的。要是怕和别人情节雷同而改变想法，那就错了。人的写作方式不一样的，用词语法也不一样。只要你的故事好，能写出一部分人，让他们有共鸣，你就成功了。不要为了创新而改变真实想法，那样得不偿失……

求采纳！

不算抄袭，在写的时候和读者说一下，抄袭是把别人的抄下来写在自己的东西上，只要不是抄别人的就可以。

侵犯著作权中的抄袭认定:

抄袭，是把别人的作品抄来当作自己的作品的一种侵权行为。抄袭的认定，不以抄来的作品作何用处为其成立的条件，也不以是否完全相同为其成立的条件，其认定成立的条件仅是作品内容的具体表达形式相同。因此，两个作品在具体表达形式上有明显区别的，一般不应认定有抄袭的问题存在，存在的可能是创作上的借鉴、引用、融合的问题，而这些正是创作上允许和客观上必需的。抄袭的实质要件在于作品是否是作者自己独创的，而不是照抄照搬他人的。既是两个作品完全相同，只要是各自独立创作的，就不构成相互抄袭。只有在作品相同，又能证明又不属作者独立创作的（作者间又存在接触关系），才构成抄袭行为。

在抄袭问题上，一般不承认创意或表现手法的抄袭，著作权法保护的是作品内容的表达。

以下是我的观点：其实抄袭这种事情吧，你说有就有，说没有就没有。像那种爱情小说，你看几本之后都是那么回事，什么男屌丝逆袭啦，女主胸大无脑型，结果被学习好的高富帅汤姆苏看上了，两个人在一起，结果出现了小三，女主各种痛苦啥的，最后证明是表妹。这样的文一片一片的看得我都要吐了。要不就那种小兵成大将的成长文什么的，各种雷同。看多了其实情节啥的大家都差不多。你只要不要复制黏贴或者把某个畅销书当模板写就行。

情节相同且不改，人物性格，故事发展相同，大部分为抄写的部分！

1,写同人志不涉嫌抄袭 但是涉嫌侵权 因为柯南 海贼的作者是其作品的著作权人,享有著作权法第十条所规定的改编权,既改变作品,创作出具有独创性新作品的权利,但是不太会有人追究,而且作者不告也不会有人管

2你这个当然不算抄袭,除非你使用了别的作品中的文字,著作权法不保护思想,既情节雷同的两个作品绝对不算抄袭,比如夜宴 黄金甲就不算抄袭雷雨

没买断就代表这小说还是你的，只是你给了网站可以使用的权利而已。不过虽然是你的没问题，你可以抄，但多少顾及下签约你小说的网站的利益，你这样有点坑。

先上网查查自己的小说名有没有重复或者笔名有没有重复（这个注不注意都可以），然后大量浏览关于自己要写小说的题材的文，有个大概了解，然后查一下关于自己小说大概大纲意思，看有没有文章雷同相似，就好了。也不怎么存在很雷同的巧合，除非是真正抄袭，否则几率不会那么大。

我自认为如果网站知道此人行为的话，应该先会将转载的文章删除，将转载者的账号撤销，如果原作者要追究法律责任，也是应该的，但要看原作者受害的成分而进行处罚。下面是一些资料，希望能为你提供一些帮助。

抄袭是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。即剽窃。指将他人的作品当作自己的作品发表的行为。

在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：

(1)抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。

(2)抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但是完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。

(3)抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。

(4)抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄袭。

有的学者认为，判断抄袭与其它行为的区别，可以从下面5个方面去分析：

(1)看被告对原作品的更改程度；

(2)看原作品与被告作品的特点；

(3)看作品的性质；

(4)看作品中所体现的创作技巧和作品的价值；

(5)看被告的意图。

对于抄袭（也称剽窃，为简略以下均称抄袭）的认定标准，国家版权局版权管理司早在一九九九年就作出了相关规定。

国家版权局版权管理司关于如何认定抄袭行为给某某市版权局的答复 ：

权司[1999]第6号

某某市版权局：

收到你局关于认定抄袭行为的函。经研究，答复如下：

一、著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念（为简略起见，以下统称抄袭），指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备 四个要件：第一，行为具有违法性；第二，有损害的客观事实存在；第三，和损害事实有因果关系；第四，行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有 损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。

二、从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作 权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权执法方面常遇 到的高级抄袭有：改变作品的类型将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如将小说改成电影；不改变作品的类型，但是利用作品中受著作权保护的成分并改 变作品的具体表现形式，将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容，经过改头换面后当作自己独立创作的电视剧 本。

三、如上所述，著作权侵权同其他民事权利一样，需具备四个要件，其中，行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定，而不论主观上是否有将他人之作当作自己之作的故意。

四、对抄袭的认定，也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的，均应认为属于抄袭。

侵犯他人著作权所应付的法律责任

(一)侵犯著作权罪的概念

侵犯著作权罪，是指以营利为目的，侵犯他人著作权，违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。

(二)侵犯著作权罪的构成特征

1．侵犯客体是著作权人的著作权和国家关于著作权的管理制度。

2．客观方面表现为侵犯著作权的违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。

《刑法》第217条规定了四种侵犯著作权的行为：(1)未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品 的；(2)出版他人享有专有出版权的图书的；(3)未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；(4)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。行 为人只要具备上述四种行为之一的，即符合侵犯著作权罪客观方面的特征。其中，“未经著作权人许可 ”，是指没有得到著作权人授权或者伪造、涂改著作权人授权许可文件或者超出授权许可范围的情形。复制发行行为指以印刷、复印、临摹、拓印、录音、录像、翻 拍方式将作品制作成一份或多份，向社会公众进行出售、出租的行为。通过信息网络向公众传播他人文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作 品的行为，应当视为本条规定的“复制发行”。出版行为指对图书出版者已依法享有的在合同约定期限内享有的专有出版权进行侵犯，盗版出书获利。制作、出售行 为指制作的美术作品冒充他人署名或对冒充的美术作品进行售卖的行为。侵犯他人著作权违法所得数额较大或者有其他严重情节时方构成侵犯著作权罪。违法所得数 额较大和其他严重情节，依据2004年12月22日起施行的最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释的 第5条处理。

3．犯罪主体是个人和单位。

4．主观方面是故意，并且具有营利目的。以刊登收费广告等方式直接或间接收取费用的情形，属于本条规定的”以营利为目的”。

(三)侵犯著作权罪的认定

划清侵犯著作权罪与非罪行为的界限，主要根据以下两点：一是行为人实施了侵犯著作权的行为，但违法所得数额未达较大或者不具有其他严重情节的，按一 般的侵权行为追究其民事责任，而不以侵犯著作权罪论处。只有当侵权行为违法所得数额较大时或具有其他严重情节时才成立犯罪。二是行为人在客观上虽有侵犯著 作权的行为，但主观上不具有营利目的的，不构成犯罪，应按中华人民共和国著作权法规定的法律责任处理。

(四)侵犯著作权罪的法定刑

《刑法》第217条规定，个人犯侵犯著作权罪，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处3年 以上7年以下有期徒刑，并处罚金。“违法所得数额巨大”和“有其他特别严重情节，见关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释第5条第 2款的规定。

《刑法》第220条规定，单位犯侵犯著作权罪，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照个人犯该罪的规定处罚。按关于 办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释第15条之规定，单位犯本罪的按相应个人犯罪的定罪量刑标准的3倍定罪量刑。

不算，不过签约以后就尽量避免文笔描写方面的形似吧，读者眼睛有时挺利索的，百度搜索最容易找出来的也是语言方面的抄袭，但只要情节结构人物设定等不一样，对于长篇来说，不算严格意义上的抄袭的。

如果是网站出版的话不要钱，他们还要给你钱，有抄袭可以要求对方赔偿道歉

1、你在注册网站的时候会有一个确认，有些网站会要求你默认同意版权属于他们，才会让你在网站上线，如果你同意跟网站签约，那么版权不属于你，你没有资格签出版合同。2、一般正常的出版社不会盗用的，如果盗用你可以告他们，要保存你发的邮件。3、不会追究你的法律责任，不过不排除已签约的出版社追回付给你的订金。4、你没有法律责任，除非你签约两家以上，在合同未达成之前你有权利选择出版社。

侵犯著作权中的抄袭认定:

抄袭，是把别人的作品抄来当作自己的作品的一种侵权行为。抄袭的认定，不以抄来的作品作何用处为其成立的条件，也不以是否完全相同为其成立的条件，其认定成立的条件仅是作品内容的具体表达形式相同。因此，两个作品在具体表达形式上有明显区别的，一般不应认定有抄袭的问题存在，存在的可能是创作上的借鉴、引用、融合的问题，而这些正是创作上允许和客观上必需的。抄袭的实质要件在于作品是否是作者自己独创的，而不是照抄照搬他人的。既是两个作品完全相同，只要是各自独立创作的，就不构成相互抄袭。只有在作品相同，又能证明又不属作者独立创作的（作者间又存在接触关系），才构成抄袭行为。

在抄袭问题上，一般不承认创意或表现手法的抄袭，著作权法保护的是作品内容的表达。

以下是我的观点：其实抄袭这种事情吧，你说有就有，说没有就没有。像那种爱情小说，你看几本之后都是那么回事，什么男屌丝逆袭啦，女主胸大无脑型，结果被学习好的高富帅汤姆苏看上了，两个人在一起，结果出现了小三，女主各种痛苦啥的，最后证明是表妹。这样的文一片一片的看得我都要吐了。要不就那种小兵成大将的成长文什么的，各种雷同。看多了其实情节啥的大家都差不多。你只要不要复制黏贴或者把某个畅销书当模板写就行。

6 抄袭判定

编辑

推理作品

在推理文学、影视、漫画等作品中，同一个诡计、手法往往可以以不同的形式呈现。因此通常要界定一个作品是否有抄袭是很困难的（如一个作品抄袭多部作品的拼接式抄袭）。一般来说，一个情节或一个手法相同只能被叫做借典或雷同。以下几点可以用来判断是否有抄袭：

学术论文

观点抄袭：不引用别人的文献好像观点是自己的为严重抄袭

句子抄袭：不重新组织别人的观点，照抄原话，不加引号，即使加了参考文献也是抄袭

过多引用别人原话：即使加了引号，也算抄袭，比如三句以上

句子重新组织，但是整个段落和别人的非常相似

尤其关键动词几乎一样，句子结构也一样，也算抄袭

图原样copy别人

除了整段拷贝，以下处理后仍然属于剽窃

（1）铲除其中几句

（2）把句子顺序颠倒

（3）增加几句

（4）只改变一些动词和少量的词，但是整体结构一样







抄袭么，写的不好就叫抄，写得好就叫借鉴。比如说我上面复制那一段就属于抄袭，但是如果我按照意思重新组织语言就不算抄。

尽量按自己的行文风格改一下吧，不要原样照搬。

如果是完全一样的话就算。

我本人也不太清楚，我认为（者仅为我的个人观点）只要不是一摸一样大方的作者应该不会说你抄袭之类的，剧情相似也没关系只要有出彩的地方就咩有人说你抄袭，最好自己想，当然就像写穿越文嫩模多人写，内容也大同小异，也没人说抄袭对不对,但愿我的回答嫩给你你点启示，此处仅为我的个人观点，与我本人无关！

我个人觉得的话是抄袭的话，就是说你把别人的内容全部复制过来。但是我觉得的话，如果说你看中那个主题的话，你可以用它那个主题去另外去啊，用你的语言去表达，这样子的话感觉不会是抄袭了，我们只是说使用了同一个素材，但是说我们啊表达的方式都是不一样的。

抄袭是困扰着学术界和文学界很久但迟迟得不到解决的问题。很挠头！

首先搞清楚抄袭和引用的界线，在人类社会及研究，文学创作不可能凭空创造的。科研和文学创作都有借鉴和延续性。在科研论文，都是需要在前面的成果基础上发展创新，形成新的成果。这就涉及引用他人的经验及成果，但要注明出处。只要有80一95%是创新的就不算抄袭。但说明的是如果80一95%跟他人一样或相似或改换词汇或冠名，就可认为抄袭！文学作品也是如此！

这个问题也曾经困感我很久，后来看到好多回答才明白。

把别人的回答复制粘贴过来就是抄袭。一定要把回答问题的答案转换成自己的活，再有条理的说出来，就可以。

希望对你有所帮助。

谢邀！这个问题的确令人头痛。好的文章，作品，艺术品怕被别人抄袭，据为己有。到底什么行为才算抄袭，个人愚见，80%以上的文字内容和原创一样，就算是抄袭，否则就算是模仿，模仿是和原产品极相似又有些自己的特点，不能算抄袭。当然鼓励创新，不赞成模仿。

谢谢邀请，到底怎样的行为，才算抄袭，今天，我跟大家分享一下，我的看法，你在写作业，写文章，你的文章，作业，跟别人一样，叫抄袭，你做的产品，跟别人一样，叫反制品，抄袭别人的东西，网络上，世面上，早巳经出现了，你再做出来产品，写出来的作品，失去价值，所以无论是写作，还是创造，读者，和需求者，都喜欢原创，原创出来的东西，才能值得信赖，也可以叫品牌，打造自己的品牌，才会有未来，

从某种角度来判断，比方许多品牌、许多创作者在还没拿到国家专利的级别同时，有些创史人本来自己的产品比不上别人的产品优秀，利用各种手盗取别人的信息而化为已有，无论什么东西，同样的产品或冒充别人的商标及标签销售，这些都是处犯了法律，简单的说这就叫做抄袭。

任何一件作品，背后都凝结着作者付出的心血和劳动都应该受到尊重及保护，比如文学作品，理科论文，艺术绘画，歌曲旋律，行体动作等等，有的有知识产权，受到法律的保护；有的没有申请，但是人所共知得到了大家的认可。

文学作品中的修辞语句、描写手法和观点，可以被抄袭；理科论文中的研究成果和观点或实验数据，可以被抄袭；艺术绘画中的形状和颜色，可以被抄袭；歌曲艺术中的歌词旋律，可以被抄袭；体育运动中的形体动作，比如有个托马斯全旋，可能也受到了专利保护，这些也可以被抄袭，等等。

算不算抄袭，其实有两个标准，自己的标准和行业标准，有的人认为，自己的作品都是自己头脑里面想出来的，应该不算抄袭，其实这也未必。

不同的领域，抄袭的手段和衡量的标准不尽相同，如果单纯的从文学角度来讲，行业的标准一般是搜索相似度，这应该有专业的工具来操作，如果相似度超过了规定标准，则可以认定为抄袭，反之，则属于原创。

抄袭指你自抄袭了别人的作品或专注，抄袭手段有利用自己名字以基本同类故事，或是完全同类故事照别人作品编写下来，发表在不同刊物上，占为其有，现代有部分人不真材实学，经长干抄袭手法到头来害已又害人！

感谢被邀请。

到底怎样的行为才算是抄袭？

这个很容易理解，就比如我回答你这个问题，都是经过我自己的经验、思考、领悟、想法、学习结构中得来的答案，一字一句回答你的。并不是复制别人的思想结构，也没有粘贴别人的内容来回答你的。

抄袭，在我们生活中处处都会有抄袭的经历。比如上学的时候，作文没有自己思考，抄袭别人的答案内容，论点结构都是和别人大致相同的。到了工作上，写一些工作报告，都往往抄袭别人。比如有的人，连写头条的文章都抄袭别人，然后修改一下就成为了自己，这些都是属于抄袭，因为论点和内容和别人原文大致相同，只是修改了一点点，那都属于抄袭。

抄袭大致来讲：“1、结构、基本论点和内容基本相同，文字一致率达到65%以上者。2、重要段落的论点和内容基本相同(包括引文在内)，文字一致率达到70%以上者。”这些情况都属于抄袭。

其实抄袭的定义我们都明白，头条这个平台哪些内容是抄袭？那些是不是抄袭，如果你是原封不动地把硬搬运过来的就算抄袭，如果你搬运过来，然后加了一些自己的元素丰富了内容，比如说加些BGM等，就不算抄袭。

我认为抄袭就是把别人的成果原封不动的拿来用，并且说是自己的杰作。以文章为例，我经常听到这样的话，叫天下文章一大抄，看你会抄不会抄。这里所说的抄是说，你要学会借鉴，模仿别人的优点，可不是照搬照抄这么简单，而且要超过原来的作品。我感觉所有的好的成果都是先从模仿开始，然后超越过去，变得更好。

所以不要抄袭，可以学习别人的优点，弥补自己的缺点，然后整合出好的作品！

相信自己能原创出更好的作品，让别人模仿去。

严格意义上说抄袭就是一字不漏或者稍稍变化的作品都属抄袭之列。但目前网络发达，此种现象比比皆是，更何况还有主题，中心思想一致的作品更加数不胜数，抄袭无处不在呀！

所谓“抄袭”,相对独立创作而言,是指侵权作品中的相关内容来源于受保护的作品,并非行为人的独立创作。独立创作的作品,即便与他人作品雷同,也不侵害他人著作权。这一原则使得著作权法在认定侵权方面与专利法有本质差异。后者只需认定被控侵权的方案是否与专利方案相同或等同，而无须关心是否存在抄袭行为。

在绝大多数情况下,原告要直接证明被告的抄袭行为都是不可能的。因此,法律许可原告通过一些间接证据证明被告存在抄袭行为。只要版权作品发表在先,侵权作品出现在后,作品之间的惊人相似就足以让人确信二者之间存在抄袭。如果实质性相似没有达到完全排除独立创作或者共同参考公共领域及第方作品进行创作并发生偶合的可能性时,法院可能要求原告提供进一步的证据,证明被告有合理的接触版权作品的可能性

作为微信公众号经常被邀请对抄袭和洗稿行为进行评定的参与者，英武简单跟你回答一下：

1.主要观点是否一致？

2.引用数据及来源？

3.案例是否一致？

4.行文格式是否洗稿？风格一致不能评定为抄袭？

5.对比两篇文章的查重率。这个评定的时候，也不会进行严格的查重率评定，但是两篇文章通读即便，到底是否属于抄袭会有一个较为直观的感受！

谢谢邀请，今天谈论的是抄袭二字，抄可能任何人都知道，从小读书时，老师叫我们抄字，抄课文，但老师严格强调，不准抄任何同学的作业。抄在战争中可用，比如抄后路，抄近路。那么袭字来了，袭，大家都知道突然袭击，就是在别人毫无防备的情况下袭击了别人。袭是没经过别人同意占为己有叫袭，也就是说，袭击过后占据别人的权利。所以今天谈论的是抄袭二字。抄袭虽然连在一起，但要看用在什么问题上。

我没有困惑，我从读书起就没有抄袭过作业及任何作品，写得好坏都是原装，偶尔嫁接模仿几句，都是我从记忆里搜索，印象深刻的东西。我生活亦崇尚原生态的东西，转基因的高产，反季节作物我很少接触。做人与做事都是原味，何必抄袭人家的作品，虚伪粉饰作人不是老人的作风。

我觉得以下几点算抄袭：

1.照搬句子、段落；引用别人原话过多；

2.借用别人的立意、文章结构及框架；

3.文字结构不同，但故事内容相同；

4.多篇文章拼结组合；

5.艺术作品仿制；

6.技术领域属于抄袭的更多了，比如：绘图抄袭、成果抄袭等，微观更多了，提要、注释等等。

7.版权法所规定的一定不当行为。

只想到这些，不一定全。

感谢邀请！

之所以涉及抄袭，那就是自我原创的东西少了，换句话说对于自我的思考判断少了。

凡事都是第一步想找别人素材、想借鉴别人的习惯，容易受他人意见和思维限制，改变抄袭的根本解决之道就是需要自我独立的能力，要做到即使没有那些所谓的素材你也可以自我达成目标。

当然我们不能忽略素材的重要性，别人的观点和思路可以借鉴和参考，别人做好的素材我们要判断别人的本意是可以转载套用还是禁止使用。

即使在使用时，也建议有自己的逻辑、自己的思考和结论，这样才会合理化规避抄袭，用自我的视角来分析就好！

1.惯指把别人的文章原文不动的拿过来说是自己的文章

2.不顾客观事实的搬用别人的思想和方法

正所谓天下文章一大抄，就看你会抄不会抄[呲牙]

感谢邀请

坦白的说，抄袭行为在很大程度上很难避免，因为天下文学是一家，大部分作品都是相互引证，相互借鉴的结果。包括观点，论点，论据，基本上都是建立在前人的思想，理论基础之上，没有几个人有实力有能力可以自成一家，特别是现如今知识高度共享而且对宇宙的认知达到一定的高度的年代，每个人都免不了会受到别人的影响，无论你采用怎么样的手法，怎么样的论据，只要是论证和别人一样的观点，而且那个观点不是你自己想到的，从严格意义上来说都是可以作为是抄袭，但现实中不会如此严格，如果这般严格，相信新的作品会少得可怜，所以怎么样才算是抄袭。只要不是照搬照套别人的作品或作品的一部分当作自己的原创来发表，就不会被作为抄袭，在别人的观点上要有自己的思考，不断的完善或佐证别人的的观点，在现有的基础上不断的提升高度，这也可以作为是一种创新，都是应该值得鼓励的！当然更应该提倡的是要有自己的独特的思想和见解。如果有借鉴别人原创观点的地方最好是能注名出处，尊重别人也是尊重自己！共同维护文学创作的环境，这样才能有更多更好的文学作品面世！

天下文章一大抄，就文章举例而言，我认为善意的借鉴不算抄，在尊重原作者的前提下，不用于商业炒作的，只借鉴原作者的中心思想而另起稿阐述的，应该不算抄袭，如原文照搬，想不劳而获的，又另为欺骗他人而获得利己的行为，肯定是抄袭。举一反三，所有东西都借鉴和抄袭的可能，我们农村住的房子，那间不是借鉴别人的设计？但是房里的一些摆置和个别房间肯定有区别，就算是完全复制了别人的，包括家具什么的都一模一样，但这种情况也属于借鉴，因为欣赏别人的房子和摆置而借鉴，且只用于自己的起居，没搞牟利的商业活动。像电视机，用的材料配置都很相似，但后来者有改良的，外型有自己设计风格的，都是借鉴，如果一模一样的复制，那就是抄袭。说得不好，我的见解是这样，也不知对不对

不要全部抄袭别人的内容。修改内容当中的一部分，这样就不算抄袭，内容的标题全部修改掉。这就不算抄袭，只能算伪原创。希望我的问题能够给你解决问题，

说一个冷知识，我国法律对于抄袭判定是抄袭=接触+实质性相似

接触好理解，你的作品发布于被侵权作品之后，并有条件、有可能在你创作过程中接触过该作品

实质性相似，著作权保护的是创作手法而不是思想，表达对于某件事物的想法可以一样，但表现手法一定要不同。

很简单！自己没有动用自己的脑细胞，全部借鉴别人的东西均为抄袭。千万不要告诉我天下文章一大抄，看你会抄不会抄。

头条的侵权投诉系统分四步：
1.增加入口：登录头条号后正下方增加侵权投诉入口；
2.支持三类侵权投诉：冒充他人、文章抄袭、文章造谣诽谤；
3.三步完成投诉：填写并上传投诉资料，生成打印通知书，上传加盖公章或签名的通知书。提交后审核人员进行审核并反馈结果。
4.结果查看：可在提交记录查看自己提交的投诉或申诉单。 感谢你对头条号一如既往的支持，你创作的，就是头条。

我们这有一个小领导平常写个文章呀写个报告啊，都是我给他写的，除了标题和姓名是我写的，其他的我全是在电脑上复制粘贴一篇文章。算是抄袭吗？

判定抄袭有两个标准：

第一，被剽窃（抄袭）的作品是否依法受著作权法保护；

第二，剽窃（抄袭）者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围。

关于“适当引用”的数量界限，我国图书期刊保护试行条例实施细则第十五条明确规定：

1、“引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之一”；

2、“凡引用一人或多人的作品，所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一”。

首先感谢您的邀请！

其实这个问题我也比较纠结！我自己认为，表达的主题思想和表达方式相同的话就是抄袭！但是如果能够标新立异有新的思想或相似的想法但又有不同的表达方式和表现形式的，就不能算抄袭，毕竟人与人的区别不会太大，很多想法容易相似或相同！但没有自己的想法和观念，一味的用别人的，那一定就是抄袭了！

就好像这个问题的众多回答一样，基本都很类似，这个时候你能说说抄袭了谁吗？显然不能。

人总是在不断的创新，不断的进步。如何创新？如何进步？ 肯定也是以着前人理论为基础的！当你的观点比前人多了百分之一 ，而这百分之一恰好是能够使这条理论发挥更好的用处，那么这种“抄袭”我想也正是社会进步所需要的。

如果是自己独立思考、创作就不存在侵权问题。

对于抄袭（也称剽窃，为简略以下均称抄袭）的认定标准，国家版权局版权管理司早在一九九九年就作出了相关规定。国家版权局版权管理司关于如何认定抄袭行为给某某市版权局的答复 权司[1999]第6号

某某市版权局：

收到你局关于认定抄袭行为的函。经研究，答复如下：

著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念（为简略起见，以下统称抄袭），指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：第一，行为具有违法性；第二，有损害的客观事实存在；第三，和损害事实有因果关系；第四，行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。

从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有：改变作品的类型将他人创作的作品当做自己独立创作的作品，例如将小说改成电影；不改变作品的类型，但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式，将他人创作的作品当做自己独立创作的作品，例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容，经过改头换面后当做自己独立创作的电视剧本。

如上所述，著作权侵权同其他民事权利一样，需具备四个要件，其中，行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定，而不论主观上是否有将他人之作当做自己之作的故意。

对抄袭的认定，也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的，均应认为属于抄袭。

以上意见，供参考。

简单地堆积，本来的还是本来的，只是表述方法或词语段落做了刻意的改动。其实当事人非常明白，是不是抄袭心知肚明，因为当对一件事冥思苦想，偶尔需要一些现有成果的支撑，摘编或在自己行文中做些应用表述，不需刻意改变，因为它只是你成果的配饰。

别人付出的心血占力己为瓢窃，比如文学作品，大学毕业论文等等……比如考试你抄别人的叫抄袭，你的作文跟别人的一模一样，不是你抄袭别人的就是别人抄袭你的。

抄袭，一字不变整段或连续两段三段五段只变了少量无关紧要的几个字，主题观点不变，照搬过来，而不注明出处，这就是“抄袭“。

打个比方，你看好了，我抄袭你的“一直有一个问题困惑我很久了:到底怎样的行为才算是抄袭？”，在这里，我一字不变地照搬了你的原话原句原段，连标点符号都没变，也没注明出处，这就是抄袭。

再比方: ”一直有一个问题困惑我很久了:到底怎样的行为才算是抄袭？”(语出今日头条悟空问答)。这样注明出处的就算引用，而不是抄袭了。

再比方: 我把这句话改成: 我有一个问题一直没弄明白，究竟什么样的行为是抄袭呢？谁能回答我？能帮助我弄清楚这个问题呢？这句话主题观点意思没有变，但是出自我自己，我不是照搬你的。这就不是抄袭！

每个人都免不了会受到别人的影响，无论你采用怎么样的手法，怎么样的论据，只要是论证和别人一样的观点，而且那个观点不是你自己想到的，从严格意义上来说都是可以作为是抄袭，但现实中不会如此严格，如果这般严格，相信新的作品会少得可怜，所以怎么样才算是抄袭。只要不是照搬照套别人的作品或作品的一部分当作自己的原创来发表，就不会被作为抄袭，在别人的观点上要有自己的思考，不断的完善或佐证别人的的观点，在现有的基础上不断的提升高度，这也可以作为是一种创新，都是应该值得鼓励的！当然更应该提倡的是要有自己的独特的思想和见解。如果有借鉴别人原创观点的地方最好是能注名出处，尊重别人也是尊重自己！共同维护文学创作的环境，这样才能有更多更好的文学作品面世！

抄袭，如果学生，莫过于抄作业抄答案。如果您是别设计者，原封不动去抄那就是抄袭，如果是原来的基础上您改进了也不算。

如果只是一个大致的框架性的思路，这不能算抄袭，如果别人的思路对你有启发，你可以借鉴,如果思路和文笔完全照搬就是抄袭了。

我个人觉得如果你是觉得别人的好，把别人的东西全部搬过来改一改，那就应该视为抄袭了。如果是一个你通过大量的查阅资料，整理出来，并且有自己的观点和内容就应该算做借鉴。

不知道你知不道知道（著作权法），所称抄袭。就是把别人的文章或者什么原封不动的搬过来这算抄袭！如果想用可以像原著说明下要个授权就可以了。

文学作品抄袭是非常可耻的！这充分说明文学作品还没有一个规范有效的管理，文学作品市场一片混乱，象本人所担忧的，不敢将有一定份量的作品随便拿给某些平台上去发表，担心被私下扣下，不予发表事小，而后改头换面，稍加改动，变成别人的东西;或被别抄袭利用，那就得不偿失了。当然，还是有办法监管的。只要实行实名时期登记制并电子存档，以备查证和其他用途。一旦出现抄袭，便可找出证据。

最近八零后那一批作家又有新的作品问世，像七堇年，落落都有新的作品问世，郭敬明的新的“爵迹”也会在今年问世，这些作品基本还是十几年前八零后作家从天而降时的水准，以这样水准的文学创作继续下去，八零后作家很快就会在历史上消失，曾经的热闹景象也会人去楼空一地鸡毛。

八零后作家的两位代表，韩寒和郭敬明，虽然写作风格不一样，在公众心中的形象也有显著不同，一个曾经是追风少年追求自由，另外一个是步步为营写成金钱物质。但两人都有“作品抄袭”的质疑，早些年郭敬明的作品被人告过抄袭，韩寒的作品被质疑代笔的声音就没停过。看看后来他们的创作，却是不时会露出一些马脚。如今郭敬明已经“大大方方”要不断从影视上收割粉丝的票房，韩寒也是投身影视，当年的追风少年已经否定了过往，也是一副理直气壮告别过去迎接新时代。

文学作品抄袭当然是可耻，并且应该要受到法律制裁的。文学创作也是一种劳动成果，知识产权的一种。对于劳动者的知识产权保护，这是文明社会应有之义，而从道德上来说，抄袭就如欺骗，当然为文明人所不齿。抄袭者应该为抄袭付出应有的代价，随着时间，这些抄袭者也会被盯上“文学的耻辱柱”。当然当事人可能并不在乎这些，只要有钱赚就好，但是文学自由神灵，它不会将这些抄袭者划入文学的范畴。文学之光也不会照到这些抄袭者的身上。而且随着文明的进一步发展，好的文字最终会进入大众视野，那些抄袭的文字赚钱的可能也会失去。