番茄小说评分依据

你可以进入小说的介绍页面进行评分，下面给你讲具体的步骤：

1、进入番茄小说app的主界面，点击右上角的搜索按键。

2、在上方的搜索栏搜索你想要的评分的小说，我就以我现在看的《最强高手在都市》为例。

3、点击书籍的封面进入小说的介绍页面，下滑，在下方就会有轻点评分的选项。

4、点击后面的五角星，你就会进入评分的主界面，选择你想要评分的星级，然后输入你想评论的话。

5、最后点击发表，这样你就评分成功了。

扩展资料：

人物、情节、环境是小说的三要素。情节一般包括开端、发展、高潮、结局四部分，有的包括序幕、尾声。环境包括自然环境和社会环境。 小说按照篇幅及容量可分为长篇、中篇、短篇和微型小说（小小说）。按照表现的内容可分为神话、仙侠、武侠、科幻、悬疑、古传、当代、浪漫青春、游戏竞技等。按照体制可分为章回体小说、日记体小说、书信体小说、自传体小说。按照语言形式可分为文言小说和白话小说。

小说与诗歌、散文、戏剧，并称“四大文学体裁”。

小说刻画人物的方法：心理描写、动作描写、语言描写、外貌描写、神态描写，同时，小说是一种写作方法。

参考资料来源：

番茄小说APP的评分是基于书籍质量（多少人追更、多少人弃文）和用户打分的综合值，平台会用一套公平的算法来计算每本书的的评分，高评分的作品在番茄小说APP会获得更好的推荐位，提升评分。

要想写出一问好的作品，准备工作很重要：

一、创意。创意又称灵感，写小说是一件需要想象力的事儿，而且你永远不会知道一个好点子会在什么时候迸发。所以你必须主动寻找灵感，记录灵感。

二、选定小说类型。并不是每一篇小说都能清晰地分类的，但是考虑好你倾向于写哪一类型的小说以及它的读者群体仍然是有益处的。

三、设定背景。一旦你决定了写哪种类型（或多种类型）的小说，就要开始想象你的小说的背景。

四、创造角色。小说中最重要的角色也就是主角，他们应该具有充满辨识度的个性和思维，主角要与其他角色要鲜明的区分开来，他们并不一定非要很讨人喜欢，但一定要是现实中可能存在的某一种人的类型，这样读者才会对故事保持兴趣，毕竟阅读小说很大的快乐之一就是通过小说人物看到自己，并想象自己透过小说生活在一个虚构的世界中。

五、创造情节。无论哪种类型的小说都会有不同程度上的矛盾冲突，一个矛盾需要不断地做铺垫、增加张力，然后到达情节上的高潮，最后通过某种方式解决这个矛盾，不过这并不意味着所有小说都有一个大团圆结局，更侧重的是为角色的行为提供动机，为小说的后续发展中的转变和寓意创造一个渠道。

六、确定视角。通常小说都是用第三人称或第一人称写就的，当然，第二人称或者多角度叙述方式都有。

小说是虚构的、有一定深度的叙事性文字。一部好的小说既源于生活，又高于生活，让读者从虚构的世界中也能发现真理及人性。

只要你阅读完了，就可以点击那个5颗星星的评分设置就可以评分了。

番茄同一本小说能评分很多次，它是通过读者的阅读量和打赏量来评分的。

番茄小说在你评论的时候就可以给他打分

已写四万字了，应该继续写下去，不写没东西怎么签约呢？有东西，还有签约的能，如果不写，一点希望也没有了，这样我们的生活多无趣啊！供参考

需要很多人评分高，才能涨。

少数人的评分影响不大。

这是一个崇尚个性的时代，也是最没有主见的时代。

86年《西游记》版在央视播放时，收视率高达96%。简直是全民空巷的轰动。

而现在人民的名义破8%，就被媒体誉为近10年最火的电视剧。

这也是去权威去精英化的时代，也是大号网红们主宰意见的时代。

民众不愿轻信媒体和专家的评论，认为他们的言论都是被控制的，因此吃顿饭也要上大众点评查一下好评度。

前不久，围绕几部国产片在豆瓣上的差评，掀起了一股讨论的风潮。有人上纲上线道：有一小撮“恶势力”别有用心地给中国电影抹黑；

而也有人引用陈佩斯小品里的一句台词：你是有能耐管得了我，但你有本事管得了观众爱看谁吗？

孰是孰非，相信公道自在人心。

那么，电影好不好看，到底是谁说了算？

面对"谁说了算"这种问题，很多崇尚个性的年轻人会脱口而出：听自己的就好，管他呢！

没错，每个人的背景不同，因此欣赏水平和趣味不同，对每部电影好坏的标准也不同。但倘若说“别人的评论和打分都没有意义”，那就大错特错了。

首先，影评本质上就是一份“观影体验报告”。有北美影评人这样描述自己的工作：“这家媒体付钱给我，让我把对于电影的个人印象，转化为有理有据的观点，这不仅是分享我的感受，更是一种观影评测，也是给予读者的有用忠告。”

因为，人们为一件东西付出的金钱和时间成本越多，就会越倚重专业的意见和大家的反馈。

比起电影行业，在电子游戏领域，专业媒体的评论和打分依然极其重要，甚至直接决定了这款游戏的销量。

因为一款游戏的售价是电影票的几倍，甚至几十倍，更重要的是，玩家需要花费的时间至少也得有几十个小时。

因此，专业的评论非常重要。

第二，阅读批评是一种很好的思想交流。毛主席当年还说要加强批评与自我批评呢。每个人有权坚守自己的爱憎分明，但不该封闭他人的思维。评论家不仅负责评头论足，而且是真正的创造者，他们旁证左引，推动电影艺术不到的发展。其实影评人也是艺术家。

第三，这是一个信息爆炸的时代，各位文化产品空前泛滥。

单单IMDB收录的电影就超过400万部。

假设你从10岁开始，每天看一部电影，看到100岁。也就只能看32580部，连1%都没看完。

所以，电影需要专业人士进行筛选，看烂片就是在浪费生命。另外，社交网络固然可以给每个人提供发声的平台，但却也是从众心理的温床，对于言论自由度和包容性也都在削减。

偏见与怒火很容易如滚雪球般膨胀。

口袋君的微博(@口袋电影APP)下就经常遇到这样的留言：

你敢批评我们家XXX！你知道他有多努力吗？

-对不起 不要卖努力 更不要卖惨 我们只看成片结果

你敢批评国产电影！你还是中国人吗？

-爱之深 恨之切

所以，无论是谁说了算，你也可以不同意我的观点，但最重要的是要誓死捍卫：给出差评的自由。

其实，电影好看不看，有一条还算公允的捷径：评分说了算。

长期观看我们原创节目北美票房内地票房都知道，每次配音解读完之后，我们都会贴上几个评分网站的评分和评分人数。

之前有网友把我们的节目传到A站和B站后，发现，大家对这个评分极其关注，一出现这个数字，弹幕量就剧增！

所以说，电影好不好看，现在谁都说了不算，唯专业评论家马首是瞻的时代早就过去了。

如今，我们最看重的就是：分数。

在众多“点评类”网站中，给电影打分的那几个，经常会成为舆论的焦点。

当然，电影评分网站的出现，的的确确大大提高了影迷的决策效率。

在好莱坞电影方面，共有三大影迷神器

神器A.IMDB 全球影迷的互联网麦加

作为全球电影数据库第一大神器，IMDB早在1990年10月，由英国人柯尔尼达姆创立，那时候连互联网是什么，大多数地球人可能都没听说过。

对影迷来说，IMDB的权威性毋庸置疑。因为它是 全球靠电影数据库吃饭网站的数据源鼻祖。因为，在成立早期，那些电影下的所有字段，真的是靠IMDB的志愿者们一个个输入的。

其实，到现在也是。比如僵尸世界大战2到底会不会拍，拍了之后，谁导演，谁主演，这些都是需要人工添加的。

在豆瓣上，如果你想新建一部电影，或者一名演员，必须有IMDB链接，不然会被认定是你胡编乱造的。

IMDB的分数从1到10分，只要是用户就可以自由评分，注册过程也很简单，没有任何限制。每位用户的打分，最后都会计入某部电影的最终得分中去，但绝对不是相加总数然后计算平均值那么简单。

而是采用了贝叶斯统计的算法得出的加权分(Weighted Rank-WR)，公式如下：weighted rank (WR) = (v ÷ (v+m)) × R + (m ÷ (v+m)) × C。

公式有点看不懂？很正常。简单来说，就是按照IMDB的计算规则，来自“资深用户”的打分权重更大，更能影响电影的最终得分。而不活跃或新用户则相反。至于“资深用户”的判定，那同样也是秘密。

之所以，把评分机制搞得那么神秘，主要还是为了避免：水军、刷分、恶意差评。

而能入选IMDB250，则是对于一部电影的无上荣誉。根据vercd前员工透露给口袋君，当年那个IMDB250的资源帖一出，整个电驴达到了成立以来的流量最高点。

神器B.烂番茄 北美影评人的专家意见

如果说IMDB崇尚的是人人参与，大众评分，那么烂番茄(Rotten Tomotoes)体现的则是专家意见。这家网站由越南裔美国人Senh Duong创立于1998年。

他的初衷是：让人们可以方便地阅读到美国各家媒体的评论。

有趣的是，他还是成龙的粉丝，正是在搜集成龙进军好莱坞的美国影评后，才萌生了建立网站的念头。在评论下方，往往会从这些北美媒体的影评中，选出一句导语，加快影迷的决策速度。

烂番茄网站的精髓在于将打分者严格限定在专业影评人范围里。只有供稿于媒体，或者身为影评人协会注册成功的人，才有资格打分。

其实说打分，也不是很精确，因为烂番茄并没有分数这个概念，影评人在看完电影后，若影评为正面，则将其计为新鲜(Fresh)、若为差评，则计算为烂（Rotten），最后统计出好评者占总人数的百分比，就是：烂番茄新鲜度(Tomatometer)

近年来，关于烂番茄网站最大的争议，就是漫威和DC的超级英雄作了。

总体来说，漫威电影的烂番茄确实高，DC超级英雄作的烂番茄确实低。

这样的评分高低之争也成为了DC漫威口水战的导火线。在疯狂评论刷屏的同时，这样的讨论也成了各类电影网站和公众号的流量担当。

神奇女侠烂番茄好评度：待定。

若是低于60% 估计又要闹翻天了

神器C.Metacritic 文化产品都打分

烂番茄网站成立后，依旧有人觉得百分比不够直观。于是1999年，第三大影迷神器Metacritic诞生了，创始人把评分范围从电影扩展到了图书、音乐和电子游戏。

如今，Metacritic的电子游戏评分是电玩界最为重要，最受玩家信赖的分数，甚至足以影响一款游戏的销售成绩。

与烂番茄相同，Metacritic同样是专业影评人准入制。不同的是，分数从1到100表示，被成为Metascore。

他们的统计方式是：无论影评人采用的百分制评分，还是A-F的字母打分，抑或是1星-5星的星级打分，都可以转化为百分制。

而在最终分数的计算上，Metacritic又和IMDB挺像，也是加权平均值。有些媒体和影评人的打分更重要，没办法，话语权这回事儿就是那么固若金汤。

最后，Metascore会采用三种颜色来体现影评的优劣：

绿色：61-100分 好片

黄色：40-60分 一般

红色：0-39分 烂片

显然，三大神器之中，代表专业意见的烂番茄和Metacritic，与更能代表全球影迷的IMDB形成互补。如果将三者配合使用，你就可以对一部电影作出比较准确的预期。

另外不得不提的是，IMDB已被亚马逊收购，Metacritic背后的投资方是CBS电视台，而烂番茄的母公司是华纳，所以很多人都会问，老东家的电影，这些评分网站会有倾向吗？

答案是？不会。在一个遵守契约精神的社会，没人会拿自己的信用开玩笑。对于评分网站来说，声誉就是一切。

三大影迷神器虽好，但人家毕竟面向的是以英语为主的欧美用户。说到国产片的影迷神器，拿就不多不说到著名的

豆瓣电影

当了9年电影编辑的口袋君，是豆瓣的脑残粉，豆瓣也是我的工作网站。

关于大家为什么更相信豆瓣电影的评分，而非时光网的评分，口袋君觉得主要是：豆瓣在商业化方面做的真很克制。表现在：

1）都是全白底背景

2）99%的海报和图片都没有水印

3）强奸人眼球的广告几乎没有

4）以电影篇目为核心 形成了真正的影迷文化

整体上而言，豆瓣的机制与IMDB很接近，都是由普通用户来打分。很多好莱坞电影的豆瓣评分，与IMDB评分比较接近。证明其实全球影迷的口味也都差不多。

而对于国产片的评价，豆瓣更是起到了“痛骂烂片急先锋”的角色。哪怕票房一路奏凯，媒体吹的天花乱坠，豆瓣低分就会那么一直坚挺地挂着。

根据豆瓣创始人兼CEO阿北在2015年10月发布的那篇豆瓣电影评分八问的文章。

其中写道：一部电影有42万用户打分，我们的程序就把42万个一到五星换算成零到十分，加起来除以42万，就得到了豆瓣评分。

这不正是IMDB和Metacritic从一开始就摈弃掉的"算术平均数"嘛，更何况我国乃是网络水军的重灾区。

好在，豆瓣一直在利用算法剔除掉那些"非正常打分"。主要有四类：

1）注册收购账号刷高分

2）注册收购账号刷低分

3）明星脑残粉进攻豆瓣

4）没看过片就乱打分的。

豆瓣的技术人员一直在和刷分者搏斗。如果你在豆瓣上看到有某些华语片，出现1星和5星特别多的情况，那多半就是水军在战斗中了。

无论如何，对于每位个体影迷来说，评分网站的本质是一种抽样调查。不必过分迷信，也不必过分唾弃。

除了评分之外，还有类型、预告片、主创、卡司、海报、剧照、票房等多种纬度进行决策。

其实没有什么可以纠结的，这个网站里的人对电影的评价觉得不好，就会选择新鲜度，番茄不新鲜了就是烂番茄了。而且国外以前对于不好的电影作品是会扔水果，特别是番茄表示不满的，所以名字由此而来。

说明你的小说写的不好，看的人就打低分，这样评分就变低。

烂番茄两个评分意思是零

评分降低最好的办法就是多更新优质内容，让内容把分数拉上来。