你写的内容要与网站内容相一致或相当，才能找到更多的读者，也就可以赚更多的钱。
网络小说能写真实城市吗
提到的作品
![[作品小说]三国演义](https://img.guwenji.org/siteinfo/2017/08/28/7C86789C-64B9-C020-BB58-C80D25875C3B.jpg/w240)
点绛唇
《三国演义》是一部长篇章回体历史演义小说，其中的故事有虚构成分，不完全是真实的。
《三国演义》是中国古典四大名著之一，是中国第一部长篇章回体历史演义小说，全名为《三国志通俗演义》（又称《三国志演义》），作者是元末明初的著名小说家罗贯中。
《三国志通俗演义》成书后有嘉靖壬午本等多个版本传于世，到了明末清初，毛宗岗对《三国演义》整顿回目、修正文辞、改换诗文。
扩展资料：
《三国演义》的社会影响
《三国演义》不仅使当时的读者“争相誊录，以便观览”，而且也刺激了文士和书商们继续编写和出版同类小说的热情。自嘉靖以后，各种历史演义如雨后春笋，不断问世，从开天辟地，一直写到当代。据不完全统计，今存明、清两代的历史演义约有一二百种之多。
清代乾隆年间，有一侍卫被擢拔为荆州将军，家人皆大喜祝贺，唯此人不乐反哭，众人奇怪，问原因，此人答道：荆州这地方，连关公关爷爷尚且守不住，现在派我去，明明是害我呀。
这则载录于竹叶亭杂记中的趣闻，不正从一个侧面折射出，《三国演义》对后人精神世界影响之深么，都已经让这位老兄拎不清文学与现实了。
《三国演义》名播四海，也受到了外国读者的欢迎。在明隆庆三年（1569）已传至朝鲜，崇祯八年（1635）有一种明刊三国志传就入藏于英国牛津大学。
参考资料来源：
原贴：三国演义是真实历史吗
董昊脸皮儿比较薄
写小说挣钱的APP推荐：作家助手、壹写作、逐浪作家助手。
1、作家助手
作家助手是阅文集团旗下的一款移动端小说创作工具，覆盖Android、iOS移动平台，支持智能语音录入、快捷标点、夜间模式、撤销还原等丰富功能。
有书评、月票、推荐票、打赏，作家、总编作家学院专栏更新通知，可视化图表动态呈现读者画像，作品稿酬、打赏、订阅的多种数据，支持网页版、Android或iOS客户端，改动均生成历史版本，存稿云端存储。写完直接一键发布至起点中文网、QQ阅读等小说站点。
2、壹写作
壹写作是一款小说与剧本的写作工具。写作的灵感、大纲、内容并一键发布至多个出版平台。所有功能设计都以长文写作为本，例如小说，剧本，电子书，包括但不限于长篇连载、长篇、中篇小说及论文、长贴等复杂内容。在线大纲设计，多种大纲模板，大纲导出为图片，角色设计及导出，一键导出为Word、Pdf、Html、Ewrd等多种格式。智能字数统计，文本智能格式化，边写作边查看生成效果。
3、逐浪作家助手
逐浪作家助手是逐浪小说旗下的写小说的工具，无联网时，内容自动保存至本地，联网时本地内容自动上传至云服务器，实现PC与APP端内容同步。章节内容一键发布至逐浪小说网，定时发布，可以设定固定时间，发布已经准备好的章节。坚持创作的小说作者还可以每月领600-3600元全勤。一般来说，逐浪小说的写作者都在使用该工具写作小说，发布内容。【摘要】
什么软件能写小说赚钱【提问】
写小说挣钱的APP推荐：作家助手、壹写作、逐浪作家助手。
1、作家助手
作家助手是阅文集团旗下的一款移动端小说创作工具，覆盖Android、iOS移动平台，支持智能语音录入、快捷标点、夜间模式、撤销还原等丰富功能。
有书评、月票、推荐票、打赏，作家、总编作家学院专栏更新通知，可视化图表动态呈现读者画像，作品稿酬、打赏、订阅的多种数据，支持网页版、Android或iOS客户端，改动均生成历史版本，存稿云端存储。写完直接一键发布至起点中文网、QQ阅读等小说站点。
2、壹写作
壹写作是一款小说与剧本的写作工具。写作的灵感、大纲、内容并一键发布至多个出版平台。所有功能设计都以长文写作为本，例如小说，剧本，电子书，包括但不限于长篇连载、长篇、中篇小说及论文、长贴等复杂内容。在线大纲设计，多种大纲模板，大纲导出为图片，角色设计及导出，一键导出为Word、Pdf、Html、Ewrd等多种格式。智能字数统计，文本智能格式化，边写作边查看生成效果。
3、逐浪作家助手
逐浪作家助手是逐浪小说旗下的写小说的工具，无联网时，内容自动保存至本地，联网时本地内容自动上传至云服务器，实现PC与APP端内容同步。章节内容一键发布至逐浪小说网，定时发布，可以设定固定时间，发布已经准备好的章节。坚持创作的小说作者还可以每月领600-3600元全勤。一般来说，逐浪小说的写作者都在使用该工具写作小说，发布内容。【回答】
亲，希望答案能帮助到您解决问题啦！【回答】
秘密花园
如果想拿高分的话就尽量不要小说三言两语很难说得清楚，其中尤其是语言，需要平易近人，而高考作文，语言须凝炼，直击主题，写得更好的话就是凝美，全文环绕中心，思想明确小说的话很容易主题表达不明确（除非你是大家），其中隐晦的话，老师是不会花时间多想的，另外就是故事的构思，你能保证在短时间内迅速想出合适去写的故事吗？（注：不抄袭，不套作）我练习的时候写过，满分50，我拿了44，外加被语文老师痛骂主要还是个人水平能力问题，以及试卷没有硬性要求，自评自知吧～个人意见，仅供参考
原贴：高考语文作文能写小说吗？
X.孟 孟
我举双手赞成为大多数人主张禁养狗的政策!应该在社区，村组号召不养狗!把多余的钱捐助国家该办急办的事!各地选择一个非常有意义的公益性事业，对自动放弃养狗而捐助的钱实名登记永载史册?
ZINIQIU
我举双手加双脚赞成城市社区禁止养狗。
原因是：
养狗污染环境。干干净净的街道道路，一堆狗屎，怎么看都那么令人恶心。再说了，环卫工人大热的天在道路上扫过来扫过去，多么辛苦，因为狗屎给人家增加劳动负担，太不应该。
二，养狗者在家养，别遛狗。有人养大个子狗，大人看到都有些胆怯，小朋友看到甚至被吓哭。
三，更有甚者，狗一旦患上狂犬病，或者带有狂犬病毒，不小心感染了人，100%让人死亡。
当然，狗也有好多令人喜欢的特性，比如，狗性忠诚，看家护院，但是现实社会国泰民安，养狗实际上是为娱乐，养狗五八，不养狗四十。
养狗实在是吃饱了撑的。
城市社区还是禁止养狗好。
裸足大仙
相比较是否赞成在社区养狗，我反而更赞成出台一些相关的政策来管控养狗，因为城区限制养宠物狗是很难实现的，但出台相关的政策，却可以在一定程度来管控养狗人，反而对大家都有利，也更容易实现。
右上角关注帮忙点一下，每天推送有意思有知识的文章给您！
城市社区禁止养狗很难实现之所以说禁止在城市里养狗很难实现，是因为城市饲养狗狗当做宠物的人太多了，人们去普遍以狗狗当做宠物，几千万甚至上亿人在饲养，不可能一刀切的，也不切实际。
根据2018年的统计，我国饲养宠物的人数仅城市就有7355万人，其中养狗的人在3390万，平均养狗1.5只，也就是说，根据统计，有超过5000万只宠物犬在城镇当中，因此出台禁止饲养是很难实现的。
出台相关政策限制饲养狗狗，很有必要相比较禁止养狗，个人反而支持加快出台文明养狗的相关政策，比如说规定遛狗的时间，规定遛狗的场合，已经规定如何处理狗狗的排泄物。
很多人其实并不是反感养狗，而是养狗人的一些做法让人很反感，出门不给狗佩戴牵引绳，常常有吓到人。不分时间场合在广场遛狗，一群人集体遛都不佩戴牵引绳，三让既恐惧还反感。
有些犬主人纵容自己的狗随便大小便，试问谁踩到了排泄物心里能开心？
如果都做到了文明养狗，那么反感养狗的人基本就不会存在。
所以说，没有让人感觉厌烦的狗狗，狗是无辜的，看什么人在饲养。
城区对烈性犬和大型犬都应该禁止饲养烈性犬和大型犬，对居民的伤害有很大的风险，因此禁止在城区饲养是很有必要的。每年因为烈性犬伤人的事情特别高发，而多数城市也都出台了相关规定禁止饲养的区域，不过并没有全面普及。
还是希望具体事情严格划分，而每个宠物主也都从自己做起，不让因为自己的所作所为而寒了邻居们的心。
喜欢的话，帮忙点一下关注，每天推送有意思有知识的文章给您！
jonathan
很高兴回答你的问题、你说城市社区禁止养狗、这个我不赞成。
第一、狗狗和人类是最亲近最接近的一种动物，不要一棍子打死。
第二、如果一个社区有坏人、那问是不是整个社区的人都得搬走、狗狗也是如此，毕竟是少数。
第三、狗狗咬人终究归到谁身上、还不是养狗主人身上、不带牵引绳、不拿便便袋、不带嘴笼子。
但是每天出门狗身上的衣服还是没有忘、既然给狗穿衣服都不忘、为什么牵引绳、便便袋、嘴笼子就会忘了、归根结底还是人的问题。
所以说禁止养狗我不赞成。
所以说、还得从人抓起、狗狗没有错、错的是养狗人。
希望我的回答可以帮到你，谢谢！
申公豹
虽然养过狗，但是呢，如果让我决定的话，我还是赞成社区里禁止养狗的，因为对于养狗的人来说他们可能会把自己的爱狗当做一个家人一样，但是很多养狗的人，他们在遛狗的过程当中呢，并不会特别的在意
尤其是现在大部分人住在有电梯的房子里，而遛狗的时候坐电梯是很容易咬伤其他的住户的，有一些遛狗的朋友，他们在遛狗的过程当中也不经常拴着绳子，而是让狗随意的泡一下，其实在这个过程当中，虽然他们觉得自己的狗不会咬到别人，但是对于其他的住户来说，心理上还是害怕的
狗虽然是人类的朋友，但是如果住在高层建筑里养狗的话，对于其他的住户来说，还是有一种潜在的威胁的，其实养狗比较适合在农村或者自己有院的那种条件下养狗
现在养狗一旦发生咬人的事件，一般来说花费都比较高，以前是单纯的打狂犬疫苗就可以花费大概几百块，现在呢？不单要打狂犬疫苗，有的时候还要打血清，打血清的话，那样的价格就会稍微高一些了，可能需要几千块钱，对于养狗的人来说，他们会觉得这个费用自己出，有点太高
ming82114
当然赞成。别急着喷，往下看，要喷也要有针对性的喷不是么？
1、禁止养狗，不是狗的错。
那些养狗的人，你的狗你可以又搂又亲又抱，给它穿衣，管它叫弟弟甚至叫儿子， 它可能非常听你的话，从来不咬人，但是，你出门不给它栓狗绳，狗套，放任它四处游荡，这个闻一闻那个舔一舔的，这不是狗的错，狗天性如此，是你这个养狗的人有问题。
2、在人前，请一定把狗当成狗。
经常有这种人，给自己养的狗赋予人格，然后管狗叫儿子，这些你的私人空间你随意，高兴就好，但是，到了人前的时候，指着人对狗说，来给哥哥姐姐叫唤一个打个招呼？我去你妹的，这不是骂人吗？如果有养狗的不能理解这一点，那么请相信我，我们也理解不了你们。狗是人类的朋友，这句话从生物物种的维度来讲是没错的。但是，若是放到具体的某一只狗和某一个人的关系上就不一定了。你养的狗，可以是你的朋友，但不一定是我的朋友。你的人类朋友都不一定是我的朋友，何况你养的狗。请相信我，你代表不了人类，你养的狗也代表不了狗类。所以，在人前请一定要把狗当成狗。
3、养狗的人随意丢弃自己的狗，你特么的都还不如狗。
别说你不会，我身边自己认识的都有好几个，谈恋爱的时候女朋友一撒娇就买了一只，分手了或者养了一段时间就觉得麻烦，随意处理了，不论是丢弃还是送人，这都不是人做的是，你们不配养狗，但你已经养了，配不配都请养完，随意丢弃，城管的来把流浪狗收了，爱狗人士们又来骂城管，造成这种社会问题你们不觉得自己该跪下来道歉么？
4、吃狗肉这件事儿有风险也很不和谐。
首先，狗既不是野生动物也不属于家畜。所以狗肉本身并没有检疫制度，所有的狗肉都是没有经过任何检疫就上了餐桌的。
其次，狗肉的来源，真正集中饲养专门用于食用的狗基本上可以忽略不计，不论承不承认，市面上大部分的狗肉都来源于流浪狗或者未栓养或者放养的狗，其多是被人毒杀之后偷走贩卖，手段很残忍，肉也很不健康，不仅造成了人和人之间关系的不和谐，也为人类的健康埋下隐患。
以上就是我赞同在城市里禁止养狗的理由，至少，城市不养狗了，狗肉就没那么多人吃了，因为很难吃的到了，即使吃得到，也会十分昂贵。对狗，对人都是件好事。
恬妈丁丁
凡是精神正常、有公德的人都会赞成城市社区禁狗，禁狗给业主带来的好处和效益非常明显，使社区居住生活能安全舒适、卫生环保、宁静整洁、邻居和谐、房产增值、管理成本降低等等，百利无一害，是广大业主的长治久安的心愿，望早日能实现社区禁狗！社区是虐待动物、人狗予盾的高发地，全面禁狗后可以彻底根治消除，让狗远离社区密集人群，减少狗伤人、人打狗事件发生概率，让狗在山地、林带、空旷区专门饲养场里，自由幸福安全无害地生活，维护自然生态环境，又可丰富旅游资源，这才是保护好管理好动物的最佳办法和良策!
hzylyq
十分赞成！想要养狗的话，你最好关在家里养，也不要出来遛什么狗，都是有钱人摆谱炫耀。
你说你在公园里遛狗，狗狗不撒尿，不拉屎吗？这不都是污染环境？你说你自己帮它弄走，也没见你搞过啊？难不成你遛狗还把个人跟你后面看着不成？狗尿撒土里你把它扣出来吗？
当然养狗的也有素质好的，不能一概而论，有的狗也是必须要养的，比如说，导盲犬，警犬等等。但是我们还是不提倡城市养狗，前几年不是报道城市有好几起狗狗咬人的事件，狗主人还骄横跋扈，媒体曝光以后，案件才得以明了。
城市养狗有害而无利，不要因为个人私利而有损城市形象。
cathyfok
狗是人类的朋友没错，但是，大部分狗的主人不够朋友，所谓的遛狗，说白了就是狗主人让自己的狗狗出来方便了，主人有给人类朋友收拾的仅占少数（到处是“朋友的便便”）养狗的人不自律！
found。
狗是人类忠诚的朋友，对主人是万分的忠诚，这个是无可厚非的，忠实走狗就是比喻狗对主人的忠诚。
我不讨厌城市社区养宠物狗，但我讨厌的是那些没有素质的人养宠物狗，她们出门不牵绳子，粪便随处解！自已也不去处理，
弄的小区里到处都是狗的粪便，我更讨厌的是，把狗当成儿子，女儿来叫名字。
有的人还理直气壮的把狗带入高档场所和禁止带狗进入的公共场所！自称狗就是自己的儿子或女儿！
在城市养宠物狗，是一件非常费时费力搞卫生的事情，狗的一日三餐，吃喝拉撒都要专心去清理，家里才没有怪味，有的人养狗就是为了面子，甚至连自己一日三餐都懒得去做，那里还有时间去管理狗的卫生。
我有一次到我一个朋友家里去，她家住在24层，当我敲开她家门时，一股怪味扑鼻而来，原来她家里养了一条宠物狗就睡在客厅，我还发现客厅的拐角有一大滩狗尿和狗屎，
农村养狗大小便它自己可以外出解决，城市养狗，全靠主人勤快，家里才能干净。
我希望在城市社区养狗，一定要文明养狗，
安安
狗已成患，严重影响到绝大多数人的利益，已经成为污染环境，传播病原，阻碍文明进步，危机他人安全的一大公害，百害而无一利。必须引起政府部门高度重视，出台严厉措施，加以制止和禁止，真正解决好民生实际问题！
nnnancy
城市人口密集，而且又来自不同地方的人，来这里安家落户是看上环境好…不是安家天天和养狗的堵气，再说了，你又去买房安家是给狗买的家啊？还是去添堵？如果是真的有爱心的人首先在平常生活中是个很低调的人，做啥事都会考虑左邻右舍，而不是天天找麻烦，有的住楼上不是乱扔东西，就是扰民，养狗随便小区里溜…自己没小孩也就不管别人了…为啥不换位思考一下？应该像我们小区一样，每个月不定期通告放老鼠药…以前溜狗的多，现在基本难看到了，很多送人，要不卖了…跳广场舞大妈说几点不跳，人家自觉到时间收了…有爱心要用到实际中去…这样对大家都好…
nonickname
其实我个人还是有一点点赞成的。
我们可以分析一下社区养狗的危害，不知道大家知不知道，我们国家有五千万左右的流浪狗，虽然有一部分会被吃掉，都是大部分还是在到处流浪，几年前女大学生被咬还历历在目！会给社会带来很多隐患，现在养狗的也有人出门遛狗不牵绳子，导致别人被咬伤的情况也有。虽然不是很多，但是确确实实存在！
不过现在宠物已经有一个相当庞大的产业链了，如果禁止社区养狗的话那些狗改何去何从也是个问题，还有很多从事宠物行业工作的人也可能会失去工作，那些热爱养狗的人失去了狗该如何释怀！
这个只能慢慢改变，要有一个大部分人认同的法规才行，希望这些能慢慢完善，这样才会更公平！
希望我的回答能帮助到你，谢谢。
cipher
不赞成！不赞成！不赞成！已经说过多少次了，全面禁养狗狗是不现实的事情。可实施的几率非常非常低。与其纠结禁养不禁养的问题，不如研究一下怎么规范养狗行为，制定合理的可落地执行的宠物收入、饲养管理办法。
养狗这件事，我有讨厌的权利，同时，别人也有喜欢的权利。
作为最早被人类驯服的动物，狗狗与人类社会的参与度非常高，养狗的历史也是非常的久远，而且，现在大家生活条件都好了，有时间有精力也有资金来养宠物，只要不是危险的、有严重攻击性的狗狗，没有权利和理由不让人养狗啊！
之所以大家对养狗这件事非议比较多，还是因为一下生活中，一些铲屎官没有公共道德，遛狗不牵绳，放纵狗狗追赶不咬他人，或者是不清理狗狗粪便，污染大家的环境…总而言之，就是在养狗的过程中侵犯了他人的权益，影响了他人的生活，所以，才遭到大家都集体讨伐。
这种讨伐其实让很多铲屎官很无奈，很多铲屎官还是可以有效的约束狗狗的行为，但就是因为这少数没素质的铲屎官造成大家对整个群体的排斥，他们也很无辜的。
如何处理好狗狗、铲屎官、普通人之间的关系，这是一个系统的、整体的工作考量，需要详综合各方因素去制定规章。
在没有系统的规范出现前，请各位铲屎官管好自己的狗，做好自己的事，不要因为自己养狗影响到其他人！毕竟谁也不想当“万人烦”不是？
juventeda
赞成，虽然说每个人都有养狗的权利，但是能不能做到看好自家的狗？如果不能的话就别养了，尤其是在城市社区，这种人口比较密集的地方，养狗很容易危害到他人的生命，尤其是小孩的，你能否承担起这个责任。不要说什么自家的狗，聪明听话不咬人，这些都是虚的，真有事的时候都晚了，谁能负得起这个责任？
龙光
说实话社区养狗有百害无一利！首先不文明的遛狗者让狗到处屙屎撒尿，污染小区环境。再者，有的人散养，遛狗不牵绳，每每咬伤或吓到老人孩童，由此引发鄰里矛盾时有皮生！……尤其楼里养狗，狗吠声扰民，不得安眠！被狗咬后容易患狂犬病。狗喜欢满地打滚，身上沾满了灰尘，细菌，病毒……总之，禁止社区养狗是利国利民的善举，我举双手赞成！
何雲豔_swe
我也养狗但同完成同意城市禁养。首先很多养叫得凶，养狗影响左邻右舍休息。第二很多人遛狗又不栓狗，你认为你的狗不会伤人但别人不知道老人小孩怕狗呀。第三有的人遛狗就是把狗牵出来的任务就是拉屎拉尿。一个干净的环境到处是屎尿。支持城市禁养的点赞看支持的人多吗？
myduidui
当然支持赞成，不过在没禁狗之前应立法严管管理，养狗必须植入芯片记录养狗者的信息，不按规定养狗按交通肇事的处罚力度处罚，狗咬人狗主人应负刑事责任和民事责任。
cobeluk
城市社区禁止养狗不符当前民心所向，按实际情况是禁止不了的。问题关键是如何让养犬者管理好，保障社区环境干净，每犬多有绳子牵带着，禁养暴性犬，做到城市养犬按规养，文明养。
忆影精灵
应该是城市居社区吧？禁止养狗当然不对，但是，应该不提倡养狗。养狗不养狗，都应该遵循文明社区原则。狗无罪，人有责。养狗者，多以狗为上，错矣！狗扰民，狗咬人，狗狗随地大小便，养狗者任之，岂非狗之害而人之作孽也！
静如熙
不赞成！也不太可能，狗是人类的好朋友，人做不到狗能做的事太多了，就不要老是重复了。缉毒，搜救，追踪，导盲难道都让你去吗？你有狗狗那能耐吗？你能给各式各样的人完成伴侣犬的职责吗？你如果能，还要狗干嘛。
wanzi_
坚决支持全面禁止城市养狗！相信狗主人是可以做到文明，但是狗是做不到什么文明的，如果想要"狗也能文明"那就是笑话？平时提倡所谓的"文明养狗"就是一句不现实的口号空话而已，请大家以后不要再提倡什么"文明养狗"了，那是自欺欺人。所以全面禁止在人口密集的城市中养狗势在必行，打造出无狗文明小区，无狗文明城市，城市中不养狗少一分社会矛盾，居民多几分幸福！
lfzcsn
非常赞成禁止养狗，损人不利己还坑害社会环境，制造社会不安定因素，咬人咬小孩，不赔偿还胡绞蛮缠，弄的社区临里纠分不断，希望政府下达钢性政策，对不听劝者坚决清除取缔。
芬芬di
全面禁止养狗，于情于理不合。应该给养狗人作规范。
比如，每条狗都应该戴项圈，狗绳。不带项圈狗绳的狗都视为无主流浪狗，予以捕杀。
所有狗咬人，狗主人应负有完全的赔偿责任。
注册名字太难啦
之所以那么多人养狗，是因为现行的法律制度让养狗人的权利义务不对等，占了法律的便益。养狗人的狗咬了人，岂能是赔点医药费就完事？（何况受害人多半都有医保）。受害人所受到的惊吓、疼痛、心理伤害、终身潜在的患狂犬病的可能性都会长期折磨着受害人的肉体和精神。所以，一定要在法律上加大养狗人的法律责任和义务，狗咬人，狗主除应付必要的经济赔偿外，还必须承担刑责刑责刑责！让养狗人付出更大的法律成本。
公婆
早上起来跑步，看到小区和马路边上的狗屎，我真的想骂大街。你爱狗养狗我都不反对，可这狗拉的屎你其码应该随时给清理了吧。整天喊叫着养狗的人有爱心，你溜狗不清理狗屎，我问你哪来的爱心？
带着橘子去旅行
我赞成！
如果我生活在农村，独门独院，那我第一个养狗。但是在城市里，我深深明白，我养狗会影响到他人的生活质量。
退一万步讲，就算是为了自己的狗，我也不会在城市里养。作为动物，狗应该得到更大的生存空间，这是它的天性！而城里的住房面积显然满足不了这样的需求。
我对城里养狗的人确实有很多不满，但我从来没喷过收养流浪狗的人！靠一己之力，倾家荡产，收养很多流浪狗的人，我认为他们为这个社会做出贡献。想一想，几百只流浪狗，如果不被他收养，而是分布到城市里的各个角落，那会给人带来多大的隐患！所以我很尊重那些收养流浪狗的人，不管他处于什么样的目的，但结果是让人民收益！
什么是自由？这次疫情让我看懂了西方的自由。就是精致的利己主义，就是牺牲别人的利益，满足自己的欲望！这一点是不是和很多不规范养狗的人很像呢？东方的思想对自由的解释不是这样的。有高度的约束，才能有高度的自由。这是我对自由的理解！所以我赞成不在城市养狗，我自己也绝对不会在城市养狗！
lxl886
怎么说呢，我是不反对社区禁止养狗的，但也不能一棒子打死，有些人还是很文明养狗的，出门也牵绳，还跟着狗屁股后面铲屎，只能说几颗老鼠屎坏了一锅汤。
禁止养犬也会间接的导致流浪犬的增多，同时也直接导致宠物行业的崩塌，引发大规模失业，像导盲犬这类的犬种也无法避免，所以说，考虑多方面因素，完全禁止是不太可能的。
蔡景晖
如果是为了狗好，赞成。
如果是为了人好，不赞成。
狗与人的协同进化，长期以来都是在广阔的生活空间，不说是旷野，最起码也是平方、有田，狗子可以有比较大的空间撒欢奔跑，捕捉小动物，释放天性，这在古代很简单，即使在现代农村也很简单，但是在城市里几乎不可能。
现代城市都是公共空间，是文明规范的空间，动物这也不能去那也不能去，严重受到约束。要知道这些约束其实是给人设定的，本质上是限定人的，这对人来说都非常不人性，对狗来说就更变态了，严重束缚本能。
但是不这样束缚又不行，因为都是公共空间，而且每个人都有权利义务，在这种环境下养狗就波及到狗身上。
不信你去做个试验：把狗子带到农村，让它撒欢几个月，然后再带回城市，你看它是高兴还是难过。
这种事我很多朋友都做过，不要说难过了，很多狗子根本不回城。
但是对于人而言，城市里又需要狗。因为城市人太孤独，太需要狗这种善解人意又没有什么所求的陪伴，不像人心思太多，相处太累。
城市的人越来越孤独，人与人之间的隔阂越来越大，但是人毕竟是一种群体性动物，需要陪伴，因此狗已经是不得已的选择，这是现代人的悲哀，这也是现代人被社会为规范约束后痛苦的写照。
现代城市养狗，本质上是进一步牺牲狗的天性，来满足人的孤独和陪伴需求，是一种非常自私的表现。但是有什么办法呢？狗为人这么牺牲，狗的形象又光辉了一些呢。
吻舞双全
当然不赞成！我们有更多更好的办法可以让人类和动物和谐相处，而不是一棒槌把所有全部打死！
我想对那些赞成城市禁止养狗的人提问：如果发生了像近期温岭油罐车爆炸的悲剧，你们也是禁止搜救犬去救人的吗？另外还有缉毒犬，导盲犬，情感抚慰犬等等～你们都要禁止吗？！
数百年来，狗狗一直是人类的好朋友，帮忙打猎，帮忙放牧，甚至只是纯纯的卖萌取得主人的欢心。为什么到如今，尽然有了要把他们赶尽杀绝的对立面。地球不仅仅是我们的家，也是那些小动物的家。
我也反对不文明的养狗行为，认为养狗可以，但前提是遵守相关规定，同时，弃养的主人也要有相应的处罚。
本可以有更好的方法让我们和动物和谐相处！但我坚决反对城市社区一律禁止养狗的方法！
多多zxh
城市社区养狗的确给很多人带来了困扰。
其实这不是狗的错，是养犬人的素质问题，好多养犬人，让狗乘坐电梯和人同行，牵着狗随意拉尿。给好多人生活带来的不便利。给环境造成了污染。
但是我们也不能剥夺好多人对狗的喜爱，一竿子打死。
狗的存活是必然的，其他国家也没有明令禁止养狗。而是对养犬人有了明确的规定。
比如狗要在一定的时间，不影响其他人的时候出外排便。
犬只必须每年打疫苗。
出门拴绳带嘴套。
犬只不能出入公共场所。（导盲犬除外）。
养犬人必须交纳高昂的养犬费用。
对不文明的养犬现象，给予相应的罚款。
不喜欢狗你可以不养狗，但是你不能不让喜欢狗的人养狗。 ！你的提问可以引申为， 就好比你以前被熊孩子很过分的捉弄过，导致你不喜欢小孩子，你在小区里或者外面总能看到小孩子，小孩不懂事而且抵抗力差特别容易感染新冠病毒。国家应该禁止生育，不能再有小孩子。 可能你会觉得我说的都是歪理，很搞笑，小孩怎么能和狗比，但事实就是这样
达到了一定的条件，还是允许养犬的。
曹媛
本人不是十分赞同这个观点，每个人都有自己的爱好，但是这个爱好必须要建立在不影响他人的基础上。
现在马路上随处可见的流浪狗和流浪猫，造成这一现象的其实并不是那些“爱狗人士”和“爱猫人士”，而是应该在这两个名词前加一个“伪”字的那些人。
真正的“爱狗人士”和“爱猫人士”是不会也舍不得把自己养的宠物猫狗遗弃的。现在不是正在提倡大家文明养犬吗？如果政府真的要禁止城市养狗怎么会有这种呼吁呢？
有些人的留言说狗狗到处乱拉主人也不清理就带着狗狗走了，这种现象确实非常不文明应该予以强烈谴责，但是我想轻轻的问一句这种随地排泄的情况在我们人类的身上已经完全绝迹了吗？
想要做到文明养犬我觉得不是一朝一夕的事，而是一个需要时间的大工程，就像行人不要闯红灯一样，都宣传了几十年了，现在不还是有很多人会去闯吗？出了事故还理直气壮的要驾驶员赔偿，可奇怪的是居然还能真的得到赔偿。
城市禁狗就现在的情况来看不太现实，但是规范养狗势在必行。我认为不应该只要是人都能养狗，也不应该只要是人都可以办狗证，必须加大对养犬人的管理和资格审查，立一个养犬法，并加大违法成本。
如果现在就实行城市禁狗的话，那么多流浪狗怎么处理？全都抓起来人道毁灭吗？如果你是它们你觉得自己冤枉吗？难道你就愿意过流浪的生活吗？其实它们没有错，错的是它们原先的主人。
再说说狗咬人的事，那些曾经被狗咬过的人有多少可以拍着自己的胸脯理直气壮的说我真的只是路过，我对它们真的什么也没做过就被它们无缘无故的给咬了。但是请记住：人会撒谎，但狗不会。
上面视频里的这个孩子，如果他哭着回到家并对自己的父母说，我只是经过那里就无缘无故地被猫给抓了咬了，大家可以设想一下他的家长会是什么反应，如果没有这段视频的话，那么肯定又会有很多人说流浪猫太危险太恶劣了必须严惩，可怜的猫它只是在路边休息，就被无缘无故的拍了一板砖。就是因为它不会说话，所以无法为自己辩解，人会说谎，可是动物不会，但是我相信视频会还它一个公道的。
最后总结一下吧：城市禁狗就目前情况来看不太可能，但是政府对狗和它的主人必须加强管理，建议依靠立法来执行。
Derrick—Yo
狗咬人，人打狗，养狗不牵绳，狗狗乱拉屎，反映出的问题，归根结底还是社会文明问题，人之过狗无错，养狗的和不养狗的人都有责任。所以我不反对城市养狗，但必须是文明养狗，依法养狗，只要养狗人遵规守矩，不养狗者给予宽容，矛盾自然会得到解决。
上官宇嫣
本身不反对养狗，是有些狗主人本身有问题！甚至可以说是狗奴！狗的人类的好朋友，我们应该善待好朋友，但有些养狗得朋友眼里却只有狗，没有其他人。我曾经遇到个这样的养狗人。没素质的不是一点点。他家狗在我家小孩腿边嗅了，我就抬腿准备吓唬狗，把狗吓走，别咬伤孩子。这时候狗奴喊话了，不要踢我家狗。我当时候就气不打一处来，看见狗咬孩子不拦狗，你拦我？狗奴说，不是没咬伤么！大家说遇上这种狗奴，气人不？说这种人是狗奴一点错都没有吧？其实我觉得，养狗无可厚非，狗本身没错，但养狗得人素质不行，就别养了，糟蹋社会，糟蹋他人！伤人伤己，何苦喂养呢？养着狗，背后被人骂着。养来干嘛？我也见过很多人养狗，人家出门遛弯都拴着，然后屁股上面给带着个装粑粑的带带，或者随身带个袋子。可见人家素质多高！兴趣爱好我无权指责，但素质高低我有权评论但是狂犬疫苗已经紧缺了一年多了！为了孩子安全，劝说大家远离猫狗！
曼陀沙华
养狗怪，现在把狗当着家人赖，每天洗澡吃饭，接屎撒尿有人顾，抱着睡觉亲嘴来孝敬，见着摇尾点头论感情，有的还胜过生养幼小的老父母？把上辈丢去养老院，拿狗家养寻开心。
可能感兴趣
