新历史主义小说作家及代表作

有个叫蔡东藩的清朝人写的历史书不错，他写了好多朝代的历史故事。汉代的有《前汉演义》和《后汉演义》。不能算是完全的白话文，但是和现代文语言美什么差别，很容易看。

看《史记》吧，这是最经典的

汉代历史的话有《史记》、《三国志》、《汉书》、《后汉书》里面都有，愿意看看人物介绍的话，可以看看易中天的汉代风云人物，只是这是当代人写的

参考答案 45、那些刻在椅子背后的爱情，会不会像水泥上的花朵，开出没有风的，寂寞的森林。

高阳，被称为华语历史小说宗师的台湾历史小说家。

台湾写历史的知名作家有郭廷以，可以看看他的《近代中国史纲》和《近代中国史事日志》两本书

当代历史作家老舍，雷雨，郭沫若，

人家是河南的

中国的文学影视作品被西方意识认可的篇幅场景大多皆为描写"贫穷落后"和"迷茫困惑"的产生"好奇不解""另视角度"而显有影响力但局限作为是确定,千万不要又夸大自恋的认为会让人们记住多少和流传广泛尤在世界范围!

至于那个省的作家会在中国文学史上占据地位,不具水平也只能建议的认为或由作品格局和销量来判断影响力会较为科学性!

严格意义上说文学是"笔墨触点""震撼灵魂""启谛真理""引向耀亮"才是对人类的"美感向导""活着慰籍",否则太多"压抑沉闷""不知所云"就是在消耗生命浪费时间!

比较理智的说1949年后新中国后才让华夏大地真正的产生出"积极性""深刻度"更多是因"时代风云""跌宕激情"而散发出了几千年来从未有过的"接地气"熟悉和"可亲切"抚摸感的文字如同可映像脑海!

而历史封建时期的"小说题裁""官宦生活""幻想隐喻""奇巧淫技"类颇多了"禁锢"中的"探头",可闲读而不能产生更多向好意义只因环境土壞的原因不能怪,试想连人性都无法"解放"又如何呈现出"光芒"!

吾曰:建议年轻的人们多读一些新中国后出版的文学作品会更有趣意,推荐年轻的文学爱好者多阅建国后的文学作品是因精神有信仰!

提问者不说，还不知道二月河是山西昔阳人，知道二月河这位作家后一直以为是河南南阳的。

空气和水，你说哪个更重要？

各有千秋

野史看有什么义意玄幻小说，人生，废都，白鹿原，影响几代人。

任何一个作家的历史地位都要由后人来盖棺论定，他们的作品对当代的影响力由当代反映所以说二月河与路遥俩位作家的历史地位也应由后人评说，

这俩位作家的作品各有干秋，其影响力也是平分秋色的不分高低，二月河偏重于历史题材而路遥则偏重写实，风格虽不尽相同但对社会现实的反映是让人难以忘记。

二月河最棒[耶][耶]

云泥之别。

批判现实是为扬弃而远行，怎可与留起辫子求“不得”的同立屋檐下？

都是小说，越来越没什么。

路遥平凡的世界很好，结尾太仓促了，有可能正是病期吧，二月河也很不错，不过很多历史不经厉靠资料应该不准吧

二月河是了不起的被称做帝王三部曲历史题材小说的作家，也因此在中国当代文学有着重要影响。路遥则因其中篇小说《人生》和长篇小说《平凡的世界》而荣获茅盾文学奖，是中国当代文学的巨擘……个人认为二人创作题材截然不同，无可比之处，譬如春兰秋菊各擅胜场……但如果非比不可，路遥更可贵：以当代人的视角情感，写尽当代中国社会的变迁以及在这剧变、动荡中平凡百姓所经历的酸甜苦辣喜怒哀乐，弥足珍贵，可谓人民作家，足留青史……而二月河写历史题材，帝王逸事，虽皆为恢宏巨制，为人称道，但于清帝角色多有美化，甚至可谓极尽溢美，吾为满人，亦不能赞同……总之，二人皆为优秀作家，但做为满人，吾赞成路遥更多一些……纯属个人愚见，仅供炮轰……

路遥的《人生》印象深刻

二人小说都看过，上初中时晚上躲在被窝里看平凡的世界，从此开启了视力模糊的世界

感谢邀请。这个问题需要从两个方面进行讨论，第一两位作家的历史地位，第二两位作家作品的影响力。先说作品的影响力吧，作家二月河的代表是帝王三部曲，路遥的最高文学成就是平凡的世界。首先说这属于两类不同层次上的文学作品，一个刻画的的帝王权术，治国安邦，一个讲述的是卑微的出生，努力奋斗。从社会发展的需要出发，一个不屈服于命运多舛，不甘心出生的低微，敢于付出血汗和泪水的奋斗史更能激励起人们改变自身，改变命运，进而改变社会的信心。纵观人类的发展史，本身就是在不断的和自然，和环境，和自己做斗争的过程中不断发展和进步的过程，可以说人类的历史发展，社会的进步都是在不断挑战和斗争的结果。即便是在全国基本实现温饱，基本脱贫的今天，努力和奋斗仍然有些非同凡响的意义和价值。所以，虽然平凡的世界描写的内容已经离我们远去，我们社会也发生了翻天覆地的变化，但是小说中那种生生不息的奋斗精神在新时期依然走着非常强烈的现实意义。我们社会需要这种精神，我们国家也需要这种正能量。这也是为什么这样的一部作品在今天仍然很受欢迎的一个重要原因。

平凡的世界虽然被翻拍成了电视剧，个人评价影视效果很一般，人物的小说形象和影视形象差距太大，除了佟丽娅扮演的田润叶还有几分神似之外，其余角色都很一般。

再说二月河的帝王三部曲，说句实在话，单纯的论影响力，个人评价是影视作品影响力大于小说本身。影视剧获奖不少，也很受观众喜欢，但是这很大程度上归功于影视剧的创作团队和演员的造诣。单纯评论小说本身，内容上离普通人的生活很遥远，也很难和作品产生共鸣。

帝王的世界，我们也只能通过历史，通过传闻，通过影视作品的刻画去形成一个模糊的笼阔，他不贴近生活，康熙就是康熙，不是你我他身边的普通人。但是在你得身边你一定能找到一个艰苦奋斗的人物来，他就是少平，少安，也能找出一个敢恨，古灵精怪的田晓霞。

当然从历史地位上来讲，平凡的世界，是一具有超长生命力的作品，而帝王三部曲毕竟是文学作品，不是史书，更不能被历史所永久的传颂，在将来的某一天注定会被淡忘，但是艰苦奋斗的精神注定会伴随着我们这个名族生生不息。

当然是路遥了，

从文学角度上来说，路遥要胜过二月河。

路遥的作品记录了一个时代的特征，无论《人生》还是《平凡的世界》都反映了中国整整一代人的心路历程，也以不同阶层的人的角度刻画了在历史进程中不同的人的担当和责任。

二月河的历史小说，很大程度上来源于民间传说，史实考究依据不充分，有点晚明时期世情小说和元曲的味道，跟晚清时期的历史谴责小说又不一样，有点民间故事和演义的成分。

这两者真的不能比较。

路遥的小说《平凡的世界》获得了茅盾文学奖。

当然这只是我个人感觉，仅供参考。大家不要喷哦！

一个是历史小说，具有通俗性，传奇性；一个是具有现实主义的纯文学。

在客观影响上，二月河帝王系列通过电视可以说红透南北，收视长红，也掀起我国历史小说创作的高潮。而路遥的人生与平凡的世界，其现实的关照性及对生活深刻的描写，可以说感动，震撼70，80后。因此，平凡的世界也获得茅奖。

另外，二月河通过自己创作，在金钱上获得了极高的回报，而路遥即使获得茅奖，也没有改变自己困窘的生存状态。

回归题主问题，我认为各擅其长，但要研究中国文学，路遥无疑是避不开的人物。

这几天正在看《雍正皇帝》，二月河老师的其他两部作品康熙王朝是看了电视剧，所以没有看书，乾隆皇帝关于他的影视剧很多，而雍正的资料少之又少，但人们的口口相传中知道这是个劳模皇帝。看了头一章，发现了，看电视剧根本就不能完美展现书中的精彩，毕竟电视剧有审查标准。

路遥老师的书一直放着但是不敢看，因为对于那苦日子真是不想回味。虽然知道这是本好书。。。

在我看来这两本书都是好书，但是受众略有不同，《平凡的世界》偏向年轻一点的成年人，二月河老师的作品，偏向有一些人生阅历的人，至于是否是歌颂满洲统治，这个仁者见仁。在我看来是一部很精彩的书，有深度，有智慧，尤其是通过人物的感悟出来的道理，放到任何时候都不过时。我记得最深刻的就是那么一句，国家的治理要靠法制也离不开人治，人治是社会治理的最高境界。各朝各代都在寻找着建立着最完美的制度和法律体系，但没有哪一家的能放在任何时期任何地方都管用，所以外在的环境在变，治理的方法也要变。人治的智慧之处在于给不是万能的法律，冰冷的法律起到润色的作用，能起到惩恶扬善，弘扬正气的作用。

当然这个需要智慧。。。

没法比吧

关于路遥和二月河的历史地位和影响力哪个更高的问题，我觉得现在下定义好像为时过早，个人评价也不一定准。他们的作品在当代都产生过或正在产生巨大的影响力，也都是在文学创作领域取得巨大成功的作家。他们都有各自忠实的读者群。

路遥因写现实而使人亲近。他的语言“接地气”、故事“生活化”、人物更“多元化”，与我们现实生活紧紧相连，所以读来感觉更亲切，尤其是他的长篇巨著《平凡的世界》，还未完稿就在中央人民电台广播，并因此而荣获茅盾文学奖。其影响之大自不必说。

二月河因写历史而感到厚重。他笔下五百万字的“帝王系列”：《康熙大帝》《雍正皇帝》乾隆皇帝三部作品，被海内外读者熟知。个人也在2017年当选为河南省籍十九大代表，还是十二届全国人大代表，享受政府特殊津贴。他的长篇小说《雍正皇帝》入选“新中国70年70部长篇小说典藏”。借由它，我们穿透历史，继承文化的血脉，其影响力也不可小觑。

不过，在信息化时代，人们逐渐习惯了碎片化阅读、快餐式阅读和微阅读，甚至是闪阅读。像路遥，二月河这些在中国文坛上熠熠生辉的作家连同他们的著作，或因生活的快节奏，连同他们的名字，似乎与匆匆奔忙的读者渐行渐远。人们对那些洋洋万言的鸿篇巨制，缺少了一些阅读的耐心。他们影响力也正慢慢减少。尤其是写历史的著作，如果读者做不到思接千古，胸怀寰宇，就很难细嚼慢咽下去。

网上，有人搞过一个100位近现代作家投票排名，路遥排66位，在陈忠实（67位）， 王安忆（68位），胡 适（69位）6，张爱玲（70位） ，梁实秋（71位），姚雪垠（87位）之上，而二月河居然榜上无名。按此排名来看的话，路遥的影响力无疑高于二月河。不过我觉得这种排名，其准确性很值得商榷。至少，年长一些的读者群参与排名投票的积极性肯定不及年轻人，但他们依然是一个巨大的群体。

历史还没有来到，你在等1百年吧

人民都喜欢路遥，统治阶级喜欢二月河。

文无第一，武无穷二，各有所长，各有千秋。

我个人感觉，，一个写小说的，，一个是搞文学的！两者没必要放在一起！如果要比，也是莫言和路遥比，二月河和古龙 金庸比

二月河是历史述说者，对中国上下五千年阶段性的历史记载，研究探讨的非常透彻，运用通俗易懂的现代手法将历史作品重新演释，成为大众喜闻乐见的有深度具有高水平的文艺作品。路遥的文学作品是反应我国一亇时期人们生活状态的缩影，每一部作品里的故事内容，栩栩如生的人物对话，情节的描述是来源于生活，高于生活，创造于生活的现实写照，其作品荡气回肠，苍凉而悲恸，读后令人回味无穷，感慨万分。这两位作家各有千秋，不能同日而语。

‘

两个人是不同风格，二月河是史实方面，偏向成年人，路遥是青年小说家，多是爱情小说，偏向青年人，二者都具有基本相当

路遥……

从作品内容深度和影响力，无疑路遥更具备历史影响力和地位！

二月比不上路遥

这两个作家的作品没有可比性，二月河以历史题材为主，主要描写康雍乾等帝王时期各主要事件为脉络及君臣之间的关系，在刻画人物的性格及内心方面比较细腻独到，文学的观赏性更强。

而路遥的作品则以现代社会在变革时期生活在社会基层的民众为改变生存状态的各种努力和社会主义制度如何在在改革中一步步前进和提升，带给百姓生活发生变化的故事，场景没有二月河作品的宏大和波澜壮阔，但具有一滴水见证太阳的哲理，具有见征社会变革的历史意义。

若说历史地位与影响力，当然是路遥。一部《平凡的世界》无与其项背！

自古以来“文武第一，武无第二”，二月河和路遥虽年龄相近，且同为当代知名作家，但因各自写作领域不同，所以很难简单的评说高下！就如同时下的一些榜单排名，只能是仁者见仁智者见智了！

至于历史地位和影响力方面就我个人观点，从对现实的意义和作用来说我更支持路遥！首先，写作难度不一样！二月河的帝王系列属于历史演义类小说，有一些正史的影子，但又游离于正史之外，发挥空间相当大；而路遥的《人生》《平凡的世界》属于现实主义小说，虽然故事可能是虚构的，但却是我们正在或刚刚经历的历史，就是我们当代的事情，所以发挥空间较小！其次，路遥的小说深刻记录、描写了一个大的时代变革背景下的社会发展和社会中的老百姓的挣扎、奋斗与成长的过程，是一部当代史；二月河的小说就是文人骚客臆想中的政治理念和权谋思想的抒发，可以有很多版本，也可以压根就不存在！最后，路遥小说的现实意义更加深远！他的作品最难能可贵的地方就是立足于冰冷的现实，但又充满了不屈的积极的进取精神，让我们在跟随主人公前进的过程中虽一次次跌倒、一次次叹息，一次次哭泣，但却越来越坚强，心中充满了对未来的热望！而二月河的作品就是茶余饭后的休闲佐料！没有什么现实的意义！可以没有二月河的三部曲，却不能没有路遥《平凡的世界》和他的精彩《人生》！

来也你哭，哭来辉煌人生

去也你哭，哭走平凡人生

一个是写底层人，一个是写上层上，路遥更能让人产生共鸣。一个获得过茅盾文学奖。其实二月河和金庸比那个更好还有比较性

还是路遥的影响力高一点

路遥，《平凡的世界》影响了很多很多中国人！

作家不是山大王，请不要妄排座次。

二月河是编剧，路遥是文学家。路遥的作品无论是文学性还是思想性都不是二月河现有作品可比的，众多读者和专业评价机构已有定论。

二月河是谁？！

二月河和路遥的成功并非偶然，从那时起，他们代表了不同的文学流派

二月河是南洋作家中最突出的群体。在国内外都享有盛誉。

路遥是陕西著名的三剑客之一。另外两位是陈忠实和贾平凹。在刚才的题名搜索中，陕西作家群体的概念比较宽泛，因为陕西文学是经久不衰的，从柳青到青年一代，才俊辈出，甚至连路遥、陈忠石、贾平凹都掀起了一个小小的高潮。

现在比较二月河和路遥，哪一个历史地位和影响更高?两个人涉及不同的话题，不同的时代，真的很难比较!就影响力而言，个人还是喜欢走长路!

著名的皇帝和皇家主题写作者的二月河曾经是大胆的话的感言家,后来有大胆的话说,后来有人会写,因为皇帝就像一个IP网络,它已经收到关注,一直是大家的关注的焦点。只要你把皇帝的思想和现代人结合起来，你就可以不断地更新图案。当每个人都完成后，要开心，这只是时间问题!

而路遥是写斗争、命运的最底层的人!这种现实主义的方法把工作放在关注底层的人身上，如果你想让每个人都产生共鸣，就很难写好。一方面，少数民族的关注度低，少数民族的引爆点少;这是一个很难创新的领域。

然而，路遥的小说《平凡的世界》却激励了一代又一代的人。最重要的是，他笔下的人物也有大海一样的胸怀，对生活充满乐观，这是值得称赞的!

皇帝和大臣的生活是丰富多彩的，皇帝和大臣战斗，皇帝和后宫战斗，皇帝的成就…对大多数人来说，皇帝的生活只是看一眼。那么，他们大多数人是如何生活的呢?当他们遇到困难时，他们如何生存?面对爱情和工作，如何乐观生活?

路遥在《平凡的世界》中通过自己的生活给了我们一些启示，有些看似不完美，有些甚至幼稚，但仔细阅读后，我总觉得生活并没有想象的那么糟糕，即使日子很艰难，我们也能找到快乐!

只要你认真对待这个世界，这个世界也会认真对待你!

当疫情得到控制的时候，有很多事情是我们无法理解的。流行病是邪恶的一面镜子，难以置信的事情发生在国内和国外。面对各种各样的网络民意和生活真相，我们可以顺应潮流!失去自己!

有时候，我们很难看清楚自己，很难分辨对与错，很难迷失自己。

路遥

此时，诸侯和大臣们不会告诉你答案，而是静静地读着《平凡的世界》，看一看平凡世界中小人物的经历、苦难和智慧。将会被解决…

@好书推荐黑白精选

二月河咋成山西的了

此生能碰上路遥，真乃三生有幸！

我觉得二月河和路遥没法比，仔细想想

只知道南金庸，北二月河。二月河和诸葛亮一样躬耕于南阳。

二月河的作品，是用清王朝历史上的陈年旧事，描述自己的见解演义。其作品有历史的记忆，有个人的见解，是历史的演义。路遥先生的作品，是用自己的经历和感受写出来的。路遥先生的人生、平凡的世界，与这个时代同呼吸共命运。

二月河的成功和路遥的成功并非偶然，从他们的那个年代中，代表着不同的文学流派。

二月河是南阳作家群的翘楚，南阳作家群的阵容有南阳籍作家姚雪垠(已故)、卧龙生(已故)、痖弦、宗璞、田中禾、张一弓、周大新、柳建伟、汗漫、诗人刘贵、赵红都、赵大河等走红海内外。

路遥则是陕西作家群中有名的“三驾马车”之一，其他两个人是陈忠实和贾平凹。刚才头条搜索了一下，陕西作家群的概念比较宽泛，因为陕西文学，经久不衰，从柳青开始，到现在的年轻一代，人才辈出，而路遥、陈忠实、贾平凹是则来了一波小高潮。

现在把二月河和路遥单独进行比较，哪个历史地位和影响力更高?二人涉及的题材不同，时代不同，比较起来还真很难!如果说影响力，个人还是更喜欢路遥!

二月河是写帝王出名的，而且写帝王题材，在二月河之前有，二月河之后也有，并且以后还会有人去写，因为帝王就好比现在网络的大IP，一直有人关注，一直是关注的热点，只要你给帝王的思想和现代人结合一下，可以不断的翻新出花样，大家看完之后，乐呵一下，消磨时间就完事了!

而路遥是写最底层人物的挣扎，命运的!这种写实的态度，对底层人物的关注的作品，想要得到大家的共鸣，是很难写好的，一方面，小众人物，关注度低，而小众人物闪光点少，这是一个很难出新意的领域。

然而，路遥一部长篇小说《平凡的世界》激励了好几代人，最重要的是，他笔下的人物，也有海洋一般的胸怀，乐观的面对生活，这是难能可贵的!

苦难的生活中，人们是如何安慰自己，不轻易向命运屈服呢?

帝王将相的生活，五彩缤纷，皇帝和大臣斗，皇帝和后宫斗，皇帝建功立业……这对大多数的老百姓来说，皇帝的生活，就是用来看的，那么，大多数的是怎样生活的，当遇到苦难了，如何挺过去呢?面对爱情，工作，人生如何乐观的活下去呢?

路遥通过《平凡的世界》的众生相，给了我们一些启迪，这些看起来有一些是不完美的，有一些甚至是幼稚的，但认真的看完之后，总觉得，生活不像想象的那么糟糕，就算日子再苦，也能找到乐趣的!

只要你认真对待这个世界，这个世界会认真的对待你!

最近这场新冠疫情，折射出了众生相，疫情的逆转，局部疫情的爆发，以及疫情发生的很多事情，都值得人们深思，在疫情之下，作为平凡的一员该如何应对呢?

小区被封，宅在家中，等到疫情控制住了，又多了很多看不懂的事情，疫情是一面照妖镜，无论是国内的还是国外的，都有不可思议的事情发生，面对各种网上舆论，面对生活真相，我们很容易随波逐流!失去自我!

怎样才是一个你所希望的人生呢?面对眼前的苟且，是沉默还是失去自己呢?

有时候，我们都很难看清自己，也很难明辨是非，失去自我。

这个时候，王侯将相们是不会告诉你答案的，反而静心的看《平凡的世界》，看平凡世界人们的经历，苦难，小人物的智慧，读懂了，很多看似不解的问题，会迎刃而解的……

谢邀请。我虽然是山西人，但对二月河作品知之甚少。简单了解了一下，知道二月河是以清朝康乾盛世等历史题裁为主，我认为康乾盛世与实际出入很大，我不喜欢。倒是认同路遥的当代平民喜怒哀乐。

即之。

都很好，二月河清朝皇帝传很牛，路遥就不说了，近代最牛人我心中没有之一

谢谢收到邀请。我看过二月河的书，也读过路遥的《平凡的世界》，对我个人而言，路遥的影响大于二月河的。二月河主要写了前清的故事，不乏有野史掺于其中，历史对于我们来说，应该了解，但无法改变，过去的终究与现实社会有了莫大的不同。我们需要记住历史发展中的那些人和事物对目前社会所起到的什么改变作用。

路遥写的《平凡的世界》，请原谅，我只读过这一部他的著作。里面的故事和人物有很多人都是经历过的，就好像发生在自己身边一样。少安的拼搏，始终想着带大家过“好光景”且从不服输的西北汉子形象；润叶的善良；少平的自尊自爱；晓霞的高尚情操；田福军的刚正不阿等等等等，由这么一群平凡的人，活在社会最底层的人，ta们用自己的方式与贫困做斗争，与无奈和现实作斗争。虽然书里面的人物，最后的结局都没有非常圆满的，就是因为这样，才让人感到真实。有人说，写这部著作时的路遥，是人生最不如意和病魔缠身的时候，所以我更加觉得写书时的路遥本身就是一部励志的书。《平凡的世界》值得每一个阅读。

路遥现实主义手法，写的都是农村与城市生活。作者有这些生活经历，影响很多农村出身的人，如潘石屹。

二月河，历史小说，电视剧很多，说不来

二月河偏重于历史探幽类小说，路遥偏重于冷面苦难现实底层拼死挣扎憧憬浪漫爱情类小说，二月河的目的是资治通鉴，路遥的目的是抒写中华民族黄河流域底层男人的血与泪、灵与肉的呐喊、挣扎、梦想、希冀。层面不同，角度不同，很难说哪个影响力更高。非要比，个人觉得路遥的影响力要大点，因为我也是个底层男人，也有自己的年轻时的单纯可爱、奋勇拼搏、美好幻想，中年时的痛苦挣扎、历经折磨、千帆过尽、幻想破灭。看到高加林、孙少平、孙少安，会产生共鸣，会潸然泪下，会感慨社会关系之复杂、人心贪婪无耻之可怕，会对巧珍、润叶、秀莲这些搞女子的命运感慨系之，爱怜惜之。因为觉得《人生》《平凡的世界》写的就是我这类苦逼的底层男人，所以稍微喜欢一些而已。

二月河祖籍山西，但是他成长在河南，代表的是河南文化！

二月河还是归河南吧。河南的土地滋养了他。我们山西有赵树理就够了

现实主义永远是直抵人心，路遥

路遥吧，很激励人，我当兵时读了路遥文集，其中人生和平凡世界最深刻，人生中一句话“是金子永远会发光的”深深刻印到我近三十年的军旅生活，激励我从普通一兵到共和国上校！

我不管籍贯，只谈作品，对山西和陜西我都觉得很好。

二月河老师的《康熙大帝》，《雍正皇帝》和乾隆皇帝我都看过，结构巧妙，语言流畅，有较强的可读性。介绍了康雍乾三朝盛世的宫廷之争，和三代皇帝平定全国的丰功伟绩。

但是也存在一些缺点：

1过于美化三代皇帝，对清朝进关后对汉族百姓的屠杀，大规模的文字狱，及对历史文化旳破坏等只字未提。

2除《康熙大帝》外，后两本都含有迷信色彩，戏不够，神仙凑。如贾士芳，一枝花等，在乾隆皇帝中更是封建思想充斥，什么守宫等，做为正史式小说，是不应该出现的。

3在作者添加的内容中违反历史，加入乔引娣父女，叔侄乱伦的情节，极不严肃。

对于历史类小说，不是戏说，应该全面，真实，所以这些缺点就使帝王三部曲的历史地位和影响力下降。

路遥的《人生》和《平凡的世界》我也都拜读过。我这个经历过60和70年代的人看来，第一个印象就是真实，象当时司机的地位在城镇农村是最高的，远远高于教师，象刘巧珍刷牙刷出血沫子来，以及对当时生活的描写，走出了极左的套套，开始在写实的路上迈进。略带批判现实主义色彩。

对人物描写不再是高大全，而有较多的层次，在平凡的小人物身上闪辉出高贵的，人性的光辉。

能够比较好的反映那段时间的真实情况。

因此，路遥的历史地位和影响力更强。

作家的作品能不能让人看了一下子深入其中，为里面的人物和故事感慨不已。尤其是作品的发布以后，在社会上产生的影响力。这才是作家对中国文化发展的伟大贡献。

二月河和路遥都是现代的知名作家，作品都是具有思想起伏跌宕，人物形象旗帜鲜明，代表时代性的上乘作品。这二位，都是成就非凡的事业成功人士，历史上会安排同样的地位的，各有各的粉丝团。

二月河是河南人，他的出生地在山西。

平凡的世界洒家看了四遍，每回都有不同的心得，前后买过三套现在被借的只剩一套盗版[捂脸][捂脸]。二月河的三部曲家中也有，康熙读了二遍，所以再买了雍正乾隆，却都只读了算是一遍半以后再不想翻。所以我的一票投给路遥，另外大家可以看看书店的销量，这个路遥那是遥遥领先啊！

没有可比性。都很优秀！

繁星与皓月，二月河比不过陕西三驾马车

不同的作品和作家，在不同的人群和年代有着不同的应响力。

路遥

两位作家地位在我心里都很高，一个是记述平民的平凡生活的，反应社会现实生活，生产的，一个是描述帝王将相的，歌功颂德的，一个在天上行云，一个在地下走动，将宇宙人间悲情欢歌，幸福快乐尽览眼前。生动而又美妙！

@悟空问答 很巧，我现在正在看二月河先生所写的文章，他的帝王三部曲写的特别好，我特别喜欢的就是《康熙大帝》，因为他让我看到了一代帝王为国家为民族而奋斗的故事，在这里，我看到的是一个鲜活的人，一个活生生的人。

可是为什么你们要把二月河先生和路遥先生做对比呢？我认为文学就应该是纯粹的，文学不应该有高低，他们在各自所擅长的领域各行其事，辛苦的耕耘着，就指着为中国文坛贡献出自己的一份力量，他们都是响当当的人物，也是我所膜拜的对象，因此我们根本没有必要去探究谁更厉害这个问题，他们的历史地位和影响力都很高，我只相信历史会检验一切的。

我们要有“初生牛犊不怕虎”的精神，相信自己有一天也可以成为像他们一样的人，当然了，他们的创作灵感都是来源于生活，来源于人民。因为历史都是由人民所创造的，终将回归于人民。

论此题仲雍

帝王三部曲，成就二月河。

历史底蕴厚，胜似乐开怀。

陕西路遥者，平凡世界传，

评论谁更高？历史终检验。

路遥有分量，二月河差点

二月河是河南人吧？

二月河啥时候改成山西藉了?河南南阳表示不服。

鲁迅

二月河

诸友早上好。

二月河的康，雍，乾，更深入人心，因为历史。

路遥作品入灵入肉，相较岁月沉淀，再想想...

二月河古装玄幻小说家，路遥中国现代最伟大的作家。

路遥入心

二月河应该是河南的吧！二月河的作品的多数都是以宏观思维解读生活，准确的说不切合实际有点空洞，乏味不接地气。路遥的没怎么看过

路遥

永垂不朽

时间史留下伟大的人伟大的著作

我觉得两个人的创作领域不同，读者范围不同，影响也不同。

社会地位二月河有褒有贬，路遥好评如潮。

二月河擅长写长篇历史小说。

他的代表作是帝王三部曲《康熙大帝》、《雍正皇帝》、乾隆皇帝。他的作品尊循“大事不虚，小事不拘”创作原则，既有历史事实，又加入艺术修饰，使历史小说不再枯燥，让人看得津津有味。

他的作品很多被翻拍成电视剧，收视都不错，这也多他招揽了更多的读者。

不过，有历史学家置疑二月河的作品过于美化帝王，忽视了如文字狱等很多帝王劣迹，没有完整还原历史。

我想说：这是小说，不是历史课本。作者有选择地进行创作，我们有选择地读读就好。

路遥擅长写现实题材作品。

他的代表作是《平凡的世界》。

这部小说全景式的记录了1975--1985一年间，中国社会发生的翻天覆地的变化，及时代裹携下陕北新农民思想和生活的变化。

为了完成这部小说，路遥阅读了大量旧报纸和相关书籍，准确了解当时当地政策变化和人们的反应。

这本书耗尽了他的心血。作品完成第二年，路遥去世，享年42岁。

2018年，路遥被授予“改革先锋"荣誉称号。

纵观两位，二月河的作品更像传说，传奇，吸引人眼球。

路遥的作品更现实，接地气，却文学。

个人觉得还是路遥的历史地位和影响比较大一点。因为路遥代表了中国当代文学现实主义的一个里程碑，他有着严肃的文学态度和风格。

《平凡的世界》是一部可以流传下去的佳作，路遥一直是很多人的精神导师，他的苦难经历、辉煌成就和高贵的心灵，给予我们不歇的动力。他写冰冷的现实、苦难的生活、悲苦的人生，但没有丝毫颓废的色调，反而让人认清生活的真相，获得温暖的抚慰。虽然遭受过痛苦，但对身边人、对生活、对土地却爱的深沉强烈。

当然也有对路遥质疑的人，说《平凡的世界》看起来只是青春期的言情小说，好看却很虚妄，有谁能够有像宋少安、孙少平那么好的运气呢？

甚至说《平凡的世界》是普通群众的一剂鸦片。但是我想说，看到一个文学作品，我们要站在时代的背景下，《平凡的世界》更是记录了那一个时代，为那一个时代的青年提供了希望和激情。

而二月河是依靠帝王三部曲：《康熙大帝》、《雍正皇帝》乾隆皇帝而成名的。对于二月河也是褒贬不一，有人说二月河篡改了历史，跪颂皇帝，粉饰了满清的太平，与真实历史上清朝初年的人口锐减、大屠杀、文字狱等有较大反差。也有人质疑二月河的价值观透露着浓浓的裹脚布臭味儿，所以建议不要读二月河的书。

我觉得二月河与路遥是无法相比的，因为二月河的小说，只是注重经济效益，没有将真正的文学性质发挥出来，也可以说只是一个戏说历史的作品。而路遥的作品不同，可以给人启迪，给人以希望。

首先要申明以下，二月河是山西籍没错，但他长时间工作生活在河南南阳，他自认为自己是南阳人，同时，他也是公认的南阳作家群的领军人物。要说二月河和路遥相比，各有千秋，恐怕不能简单地说那个历史地位更高吧。因为他们创作的题材不同。路遥是乡村文学、励志文学的代表，他的《平凡的世界》，影响着无数的中国底层人物奋斗拼搏，改变命运。二月河则是历史小说作家中的优秀代表，他的“康雍乾落霞三部曲”，气势磅礴，笔墨厚重，创造出难以逾越的清皇朝文学经典。特别是经他的小说改变的电视连续剧《雍正王朝》，让人百看不厌，印象深刻。

回答一下！分两个方面看这个问题！

从文学方面看，二月河的小说文学性更高，尤其是雍正王朝——这部小说尽管写皇家的历史小说，但写作手法更贴近现实主义文学手法！反观康熙王朝，却有点流于传奇，尽管也有一部分内容，比如皇子的政治团体及其党争，平三藩也是将贴近历史脉络的真相用一种现实主义手法书写出来，带着历史的厚度及其文学的深度！

但是有些地方的现实主义手法描写表现的不够雍正王朝地道，不够辛辣，鞭打的不够彻底！

雍正王朝不一样，不管是小说和电视剧，二月河拿历史断章痛斥当下——作品表现得非常有力量！尤其是皇子之间惊心动魄的营私党争，拿那个时代在总结历史真相，揭露的可谓深刻传神！

从影响力看，像《雍正王朝》这种作品的文学厚度中比较，路遥的代表作《平凡的世界》没有《雍正王朝》这类作品的文学艺术力量！《平凡的世界》在手法上更接近纪实文学！

我是在说文学技巧运用，而不是文学类型！因为《平凡的世界》是一部小说，并不是报告文学！可是这部巨著的意旨与手法都有着纪实文学脉络，并且能轻巧地找到纪实文学痕迹！

而自从出版以来，如此引起读者共鸣与轰动的小说，《平凡的世界》的影响力是无与伦比的！这部励志小说自然地站在当代小说的最高处傲视群雄！

看你喜欢哪个

写历史故事的作家有二月河著有《康熙大帝》等，姚雪垠著有《李自成》，唐浩明著有《曾国藩》等，黄易著有《寻秦记》等。

草根作家怎么去定义呢，自学成才？自成一派？

从我的理解里，我觉得古龙和王小波应该都算是草根了，他们不是师从大师或者什么派别，他们都是根据自己的生活理解和畅想来书写了很多优美的文字。

王小波在近代是不一样的存在，他对生活、对身边的人的认识超脱了他的生活环境，仔细看他的文章，你会感觉他是站在世外来观察他的时代，把非理性写得非常好。其实关于王小波，他的文字值得大家仔细阅读，大家看到了他文字下面的荒诞不羁，而且会把这种荒诞不羁完全归因于那个时代，混乱的时代，其实王小波写得很多东西还是在人本性的思考上，对人短视、自私、嫉妒、疯狂的描写，像极了乌合之众。

古龙是近代非常优秀的作家，其笔下的人物虽然不及金庸笔下的大侠，但是其风流倜傥却是让人羡慕不已。从大学开始看古龙，后来追古龙剧，很喜欢他的潇洒。但是了解古龙的人都知道，其人生早期是很艰难的，生活窘迫，直到有人对他的作品感兴趣之后。

综上，我推荐王小波和古龙。

最佩服的是二月河

在这个丰收的季节，天气逐渐变凉，首先非常感激在这里能为你解答这个问题，其次让我带领着大家一起走进这个问题，就让我们一起探讨一下。

希望以下为大家分享一这个问题对大家有所帮助，我希望我的分享关于这个问题能够帮助到大家，也同时也希望大家能够喜欢我的分享。

沈从文，中国

在中国现代文学史上，作家文人们相互交流、开宗立派，而沈从文似乎是很扎眼的一个，他不归属于各个流派，也没有被列入“鲁郭茅巴老曹”，他的存在就是一个外来者与游离者。

五四运动之后大作家们，大部分家境都很好，动辄出国留学，而从湖南来的乡巴佬沈从文，小学文凭，毫无优势可言。后来写文章，办杂志，成了老师。由此也认识了他的学生以后也成为妻子的张兆和。

沈从文的爱情故事，不像徐志摩等人的爱情那样罗曼蒂克。张兆和是合肥四姐妹之一，张家是安徽的大户人家，良田万顷，结交蔡元培投资教育，这与沈从文可是门不当户不对，而在张兆和的追求者中，被列入癞蛤蟆的沈从文，却通过一封封的情书，死缠烂打，最终抱得美人归。

从讲课紧张到说不出话的乡下人，成长为享誉全国的文学大家，沈从文的蜕变本身就是一个励志传奇。

沈从文的作品，多取材乡下，有时候也被归入乡土文学，但沈从文的作品，以对人性和生命的探讨，远远超越乡土文学的范畴。沈从文也是公认的大家之一，不管经历多久，文学如何演变，在中国的文学史上，都会有他的一席之地。

上面的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家，同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。

最后在这里，祝愿大家都有一个好的心情，明天有一个好的开始，愉快的上班，升职加薪在等你。谢谢！

“无往不在枷锁之中”是“人，生而自由平等”的下一句。

退回到生命的范畴，每个人都是平等而自由的，而当有了社会，人的自由与平等已经按照卢梭的逻辑变卖了出去。

在卢梭的理想社会里，国家是自由的人民自由协议的产物。主权在人民，政府只是人民的受托方、法律的执行者，是统治者与被统治者的一种契约。

事实上，当这种契约形成之时，人的自由与平等就再也收不回来了，人们拿平等换来的契约并没有反过来维护人民的平等，却因为人性的欲念，形成了阶级。

于是，同为草木，有的人，生而是草，有的人，生而就是树。

电影《美人鱼》中，张雨绮骂邓超：“一个要饭的，穿上了王子的衣服还是一个要饭的。吃两百块钱的鸡，这些种种充分暴露了你低贱的基因。”

高贵与低贱，是阶级衍生的形容词，却不是人固有的。至上为高，至富为贵，把这些添加在身上的装饰去掉，作为人，又有何高贵可言？

人之初，不论善恶，本是人，生南为橘，生北为枳，如此而已。是在土里长大，或者在蜜里长大，只是命运的风向不同。

贵族有贵族的精致与无耻，贫民有贫民的狭隘与善良。

所谓草根的逆袭，不是由下而上、由贫而富变成贵族，而是自己内在生命的丰盈，以我之名，带着草的烙印，依旧立于天地，成为风景。

1、济慈，英国

英国文学史上伟大的草根，18世纪浪漫主义众明星中，出身最卑微、出生最晚、活得最短，也是最有影响力的诗人。

济慈的出身，一直是当时论敌谩骂与攻击的把柄，他们甚至觉得作为药剂师学徒的济慈根本不配写诗。济慈的父亲是伦敦一家代养马房的马夫领班，卑微的身世、贫困和肺结核，一直纠缠他的一生，也让他变得敏感自卑。孱弱凄惨的他，跟拜伦和雪莱的斗士形象，简直天壤之别。拜伦和雪莱，是有爵位的贵族，且二人受过优良的高等教育，（拜伦毕业于剑桥大学，雪莱就读于牛津大学），地位的悬殊，也导致了他们展现完全不同的精神面貌。

雪莱与济慈的交集比较多，雪莱热情、乐观、洒脱，他非常欣赏济慈的才华，主动向他示好，但敏感的济慈，总是觉得雪莱的示好有高高在上与可怜同情的意味，所以雪莱的邀请都被济慈婉拒，加上在当时文学地位的悬殊，（两人竞赛写诗，当然结果可想而知，雪莱的诗剧大获成功，济慈又遭到了攻击和批评），两人再也不可能成为惺惺相惜的好朋友了。

敏感与坚强似乎是一对孪生姐妹，他们也同时存在于济慈身上，济慈对诗歌和美的执着也是罕见，他用了短短五年的时间，就完成了生平最重要的作品，达到了诗歌的巅峰。济慈仅仅活了25岁，但他为英国文学留下了大量的诗歌珍品，并对后世产生了巨大的影响。济慈的诗歌沉静、内敛，富有想象力，与拜伦雪莱的大声疾呼风格迥异，济慈以退为攻，与二人对于自由、民主与美的追求是一致的，所以他们同为积极浪漫主义诗人的三大代表，济慈也实现了他生前预言的伟大诗人的夙愿。

2、沈从文，中国

在中国现代文学史上，作家文人们相互交流、开宗立派，而沈从文似乎是很扎眼的一个，他不归属于各个流派，也没有被列入“鲁郭茅巴老曹”，他的存在就是一个外来者与游离者。

五四运动之后大作家们，大部分家境都很好，动辄出国留学，而从湖南来的乡巴佬沈从文，小学文凭，毫无优势可言。后来写文章，办杂志，成了老师。由此也认识了他的学生以后也成为妻子的张兆和。

沈从文的爱情故事，不像徐志摩等人的爱情那样罗曼蒂克。张兆和是合肥四姐妹之一，张家是安徽的大户人家，良田万顷，结交蔡元培投资教育，这与沈从文可是门不当户不对，而在张兆和的追求者中，被列入癞蛤蟆的沈从文，却通过一封封的情书，死缠烂打，最终抱得美人归。

从讲课紧张到说不出话的乡下人，成长为享誉全国的文学大家，沈从文的蜕变本身就是一个励志传奇。

沈从文的作品，多取材乡下，有时候也被归入乡土文学，但沈从文的作品，以对人性和生命的探讨，远远超越乡土文学的范畴。沈从文也是公认的大家之一，不管经历多久，文学如何演变，在中国的文学史上，都会有他的一席之地。

3、惠特曼，美国

粗犷野性的美国，没有英法意上千年的文化积淀，所以就没有传统的厚重压力。在这片广袤的新大陆上，美国人开拓进取，正欲展开一个全新的世界。前无古人，后有来者，在历史的机遇节点上，或许也只有在美国，能够如此朝气蓬勃，能够诞生像《草叶集》这样自由奔放、汪洋恣肆的诗卷了。

就如疯狂动物城里讲的，那里存在着无限可能。这是一个野心勃勃的国度，只要想干能干，不管开荒也好，淘金也好，似乎都能成就一番事业，"英雄不问出处“，似乎在这里并没有人太过关心你的出身。惠特曼出身贫寒，父亲务农，他当过信差，做过报馆编辑，接触到了来自底层人们的生活。他看到了大自然的壮美和劳动人民的勤劳智慧，那是蓬勃的生命力和重塑新世界的伟力，这种近乎一元式的讴歌赞美，在这片民主的土地上，塑造了美国的时代精神。

在惠特曼之前，美国依旧沿袭着西方贵族式的传统，对欧洲亦步亦趋，那比美国国家还老的十四行诗等传统形式，显得矫揉造作，苍白无力，而自由体的《草叶集》，从形式到内容，进行了全面的开拓，开一代诗风。