各有千秋吧,金庸注重写各种形形色色人,气势磅礴,古龙也是悬疑,我个人比较喜欢金庸武侠小说,主要是因为金庸武侠小说除了武侠还讲人生,爱情,政治,亲情,友情,家国天下,社会风貌,风土人情,历史典故,地域文化涉及很多
金庸古龙小说好看的
vivianlee
第一,我发的都是真正NB的小说。如果你只爱看垃圾网络小说,别往下读。
玄幻:还珠楼主的蜀山剑侠传,这个没看过就不要看玄幻了,这是现代玄幻的开山扛鼎之作。江南的龙族,还凑合。诛仙,树下野狐的搜神记,仙楚,蛮荒记,这算是网络小说里唯一几部我看得上的,其实树下野狐文笔也不行,网络小说唯一特长就是篇幅特长- -,想象力丰富。
武侠:金古你不要,梁温都知道也不用多说,必看。司马翎卧龙生什么的有兴趣可以看,跟还珠楼主一样都比较古老了。大陆新武侠首推凤歌的昆仑、沧海,这两部必看,文字拿捏直追金庸。昆仑文章一开始还没有脱离金庸的射雕英雄传的樊笼,也给出了类似五绝的人物等的设定,但书的中段部分,已摆脱这个牢笼,破茧而出的文字遒劲有力,感染力强,结尾如长歌一曲,意味深长,耐人回味,达到比肩前辈的高度。沧海构建比前部更宏大,采用了类似大唐双龙传的双主角设定,展示出风歌不凡的文字驾驭能力,情节与人性的复杂让人读完后有了更多回味之处,在情感方面的描写比前部更细腻。其他有金寻者的大唐行镖、大唐乘风录。江南的光明皇帝。小椴的杯雪、长安古意、洛阳女儿行。也都还算不错。另外听我句话,沧月和步非烟次得没法看。
以上均为长篇。
咩~洋洋
楼主,你好
个人比较喜欢金庸~~不管是在文采还是在剧情
其实古龙的小说,你总的来看会觉得很怪,但是不可否认他的小说很好,很多东西都是金庸所不能及的。
。
金大侠一生十五部小说这里面有人往往说射雕是他的处女作,其实不然,《书剑恩仇录》才是他的第一部小说。金大侠是新一代武侠小说的代言人,在他的小说里就像成龙的电影一样,什么东西都可以当做武器,不管是传统的琴棋书画,还是落叶飞花,而且他的小说都是拿来一个年代,把虚构的人物塞到里面,让小说虚虚实实真真假假。
古龙处女作《苍穹神剑》,一生59部小说,其中后期作品大部分是别人代笔,有一个叫丁情的写得最多。古大侠的作品从《大旗英雄传》开始进入巅峰状态,这里面包括《小李飞刀》系列,《楚留香》系列,陆小凤系列,还有《天涯明月刀》《大人物》《武林外史》,后期作品没啥亮点。在这里要说一下,古龙早期是写爱情小说的,所以他不太擅长描写武打动作,在他的小说里,情节描写和语言描写居多,打斗场面往往一笔带过。
梁羽生的作品共有34部,处女作叫《龙虎斗京华》,最有名的就是米雪和刘松仁主演的《萍踪侠影录》。说实话我不大喜欢他的小说,里面的内容大同小异,没什么亮点。(应该提一下)
黄易其实并不算武侠小说家,他被称为中国玄幻小说开山鼻祖,想当年刚接触他的小说时,我曾经一夜看过一本《覆雨翻云》,当时那个小说是12本的。他的小说《覆雨翻云》《大唐双龙传》是武侠,《寻秦记》放到现在就是穿越,《大剑师传奇》就是架空历史,还有像什么《破碎虚空》,时空浪子等都值得一看。
说到最后要说一句,武坛有四大小说家,前面四位只有黄易不是,最后一位应该是温瑞安,说他的名字大概没几个人知道,但是一提到《四大名捕》基本上是人尽皆知了。温大侠最有名的要算这部小说了,《四大名捕》系列是他十六岁开始创作的,其中包括《会京师》《骷髅画》《逆水寒》开谢花《谈亭会》《杀楚》斗将军战天王,我要说的是还有一部《说英雄谁是英雄》》系列也很不错,我们经常说的《温柔一刀》就是这里面的一部。建议你看一下。
个人觉得,每一个人都自己的特点吧,各有千秋,其实真的好与否,那都是要看读者的,一千个读者一千个哈姆雷特,我们不能说谁好谁不好。
个人喜欢金庸小说拍出来的电视剧,喜欢古龙的小说多一点。
nancyyan
很喜欢金庸的小说,文笔好而且文史知识渗透很多。人世间真善美的一面得以体现很多。。。。。。古龙的小说奇怪,有些让人摸不着头脑;黄易的书写的很精彩,有吸引人的地方,不错!
cqwengg
金庸小说,知识面广泛,包括人文历史,琴棋书画,诗词歌赋等,简直像三无三不手一样,无微不至无孔不入,他的另一个特点就是,描写情感变化内心独白很细腻,第三个特点就是故事环环相扣交错纵横,让人看了就放不下,第四就是武功,他写的武功看似天马行空,但却能自成体系,让人既觉得不可思议又觉得合乎道理,第五,描写打斗场面,正面描写与侧面烘托箱映衬,有的每招每式都很详细,有的却只是个传说,没有露面,第六他作品里的魂,就是一个侠字,侠之大者,为国为民,他大多数的小说都在国家和民族的大背景下展开的,最终又会使得他的作品在通俗的武侠小说里上升了一个档次,一个台阶
而古龙的小说里,朝代信息较少,在狭义方面及知识面与金庸相比要逊色一些,但他应在风格独特,语言干净利落,很有现代感,能被广大人接受,武功方面比较炫、悬。且神秘,看他的小说的有点推理能力,层层剥开故事,露出主干的感觉
原贴:金庸古龙
Kamilia
各有千秋。金庸的武侠书在描写武打场面时较为细腻,一招一式很逼真,似乎就在你眼前打斗一样;而古龙在描述这一场景时就很含糊,就一个字,快!后发先至是古龙武侠书的特点。在描写人物感情和内心活动方面,古龙比金庸处理得更好,金庸在女性描写中一般都是精灵古怪、刁钻调皮,男性都是憨厚老实或阴险狡诈,好坏分明,古龙在人物描写中没有刻意把人物分成好人和坏人,而是亦正亦邪,美好的东西往往是最危险的,好人有时也能办坏事,坏人有时也能做点好事。
小丫爱旅游
我感觉两人写的不是一个风格的,虽然都是武侠。
金庸细腻,古龙豪放。跟他们生活的环境有关,金庸富裕,古龙穷点,看他们写吃的就能看出来,
古龙来回也就是大块吃肉,大碗喝酒。而金庸的小说中,凡是讲到吃的地方都毫不马虎,什么场合吃什么菜,直让人看得垂涎欲滴。
金庸直接取来历史人物和事件敷衍成武侠小说,其历史人物、事件,金
庸写来煞有介事,常能以假乱寞。对历史进行了再认识、再评价,从作
品含有的历史厚度而论,金庸其写作技巧相当高明。注重于对历史的反思,回顾。
古龙刚开始写书还模仿金庸呢!
古龙的小说抛开历史背景,不受任何拘束,而凭感性笔触,直探现实人生
。古龙的小说不是注重于对历史的反思,回顾,而是着重在对现实人生的感受
。现代人的情感、观念,使古龙武侠小说意境开阔、深沉。
古龙的小说很有悬念,常有出乎意料而有让人心悦诚服的结局,
古龙的吧
快 到 碗 里 来
金庸小说比较写实,招式等等都比较详尽,人物表现也比较明朗,比较容易看的懂,进入角色环境。所以容易改编成影视剧本,因此也容易走红,事实上,金庸小说,粉丝数,知名度都是最高的。
其他的几位大师,小说风格,还是加入很多文采,表现更多文人气息,所以,人物内心描写,场景,气氛描写比较多,招式上的话,还是给人感觉,只可意会,不可言传。所以,比较有深度,但是不容易看懂。曲高和寡。
所以金庸的小说,就像白居易的诗一样,语言剧情描写平易通俗,更加大众化。
陌上纤芊
怎么说呢这两位都是武侠小说的大师级人物,他们的作品都很不错。没法说哪个更好,各有各的风味。关键得看是不是你喜欢的类型。其实古龙和金庸并不能很好的比较。古龙的书大多以奇制胜,不论是难以预料的剧情还是令人耳目一新的文笔,金庸的小说则布局庞大,内涵深厚。总而言之,古龙的书能让你时时刻刻有惊奇,金庸则是埋下伏笔,让你最终恍然大悟。古龙从严格意义上说,并不算传统武侠,而古龙也过世太早,并不能将他的风格发展完善,所以从某种程度上讲,金庸的小说更值得推敲一些。如果你想看些书放松,那么古龙的书比较适合你,剧情新颖,而且长度比金庸的短很多。而金庸的书则需要慢慢去品味每一处的设计。
泡泡冰咖啡
我认为金庸的小说更有些文学价值。古龙的小说有些离奇,不过感觉还好。金庸的作品都以历史事件为背景,虽然夸张虚构但大体不离其宗。主要是其中许多细节描写相当精彩传神,堪为语文教材。另外感情描写可歌可泣。如果你不熟悉他的作品,建议你先看天龙八部,萧峰和阿朱的生死爱恋最令人荡气回肠!
小抠、不悲伤。
金庸:飞雪连天射白鹿 笑书神侠倚碧鸳飞—《飞狐外传》(1960—1961年)
雪—《雪山飞狐》(1959年)
连—《连城诀》(1963年)
天—《天龙八部》(1963—1966年)
射—《射雕英雄传》(1957—1959年):金庸“射雕三部曲”之第一部曲,也是其成名作。
白—《白马啸西风》(1961年):附在《雪山飞狐》之后的中篇小说
鹿—《鹿鼎记》(1969—1972年)(封笔之作)金庸巅峰之作,代表了金庸的最高成就
笑—《笑傲江湖》(1967年)
书—《书剑恩仇录》(1955年)--第一部小说
神—《神雕侠侣》(1959—1961年)--金庸“射雕三部曲”之第二部曲
侠—《侠客行》(1965年)
倚—《倚天屠龙记》(1961年)--金庸“射雕三部曲”之第三部曲
碧—《碧血剑》(1956年)
鸳—《鸳鸯刀》(1961年)--附在《雪山飞狐》之后的中篇小说
《越女剑》(1970年)--附在《侠客行》之后的短篇小说。金庸本意为“三十三剑客图”各写一篇短篇小说,最后只完成了头一篇《越女剑》,亦没有包含在对联之中。
古龙:▲楚留香系列
铁血传奇又名《楚留香传奇》。分为:
①《血海飘香》
②《大沙漠》
③《画眉鸟》
侠名留香 又名《楚留香新传》。分为:
⑤《蝙蝠传奇》
⑥《桃花传奇》
⑦《新月传奇》
⑧《午夜兰花》
▲小李飞刀系列
①多情剑客无情剑 又名《小李飞刀》。通常分为:
《风云第一刀》、铁胆大侠魂两部
②九月鹰飞
③天涯明月刀
⑤飞刀,又见飞刀 古龙口述,丁情代笔。
▲七种武器系列
①长生剑
②孔雀翎
③碧玉刀
④多情环
⑤霸王枪
⑥离别钩
⑦拳头 又名愤怒的小马,传大部分由李凉代笔,未得证实。
▲陆小凤系列
①陆小凤传奇 又名《金鹏王朝》
②绣花大盗 又名凤凰东南飞
③决战前后
④银钩赌坊
⑤幽灵山庄
⑥凤舞九天 大部分由薛兴国代笔
⑦剑神一笑 大部分由薛兴国代笔
▲其他后期作品
萧十一郎 又名淑女与强盗
火并萧十一郎 《萧十一郎》后传
欢乐英雄
大人物
流星蝴蝶剑
七杀手
剑花烟雨江南 结尾部分由他人代笔
绝不低头 唯一的一部现代枪战动作小说
三少爷的剑 “江湖人系列”之一
血鹦鹉 又名《十万神魔十万血》。“惊魂六记”之一。古龙创意,本记绝大部分以及后五记由黄鹰执笔。
白玉老虎
大地飞鹰
圆月弯刀 大部分由司马紫烟代笔
碧血洗银枪
英雄无泪
七星龙王
风铃中的刀声 结尾由于东楼代笔
猎鹰,赌局 又名短刀集,最后遗作
▲“大武侠时代”系列短篇
包括:①《猎鹰》②群狐
▲早期作品
苍穹神剑 处女作
月异星邪
剑气书香 ?/又名历劫江湖,大部分由墨余生代笔
剑气严霜 《剑气书香》后传,大部分由墨余生代笔
湘妃剑 又名金剑残骨令
剑毒梅香 实为河洛一剑,大部分由上官鼎代笔
孤星传
失魂引
游侠录
护花铃 又名诸神岛
彩环曲
残金缺玉
飘香剑雨
神君别传 ?/《飘香剑雨》后传
剑玄录 台版有续集,大部分由温玉代笔
剑客行 又名夺命青蚨镖
▲中期作品
浣花洗剑录 后出修订版,改名浣花洗剑
情人箭 后出修订版,改名怒剑
大旗英雄传 后出修订版,改名铁血大旗
武林外史 又名风雪会中州
名剑风流 结尾部分由乔奇代笔
绝代双骄
▲珠海版续补
菊花的刺 大部分由晁翎代笔
铁剑红颜 大部分由于东楼代笔
白玉雕龙 《白玉老虎》后传,大部分由申碎梅代笔
怒剑狂花 大部分由丁情代笔,本书首开"群侠传"先例
那一剑的风情 大部分由丁情代笔,"群侠传"体。
边城刀声 大部分由丁情代笔,"群侠传"体。
(注:珠海出版社出续补时将古龙“早期作品”列表中的《剑毒梅香》与剑气严霜一并出版,故珠海版续补共计8部作品。)
风云时代版补遗
吸血蛾 "惊魂六记"之二,大部分由黄鹰代笔
黑蜥蜴 "惊魂六记"之三,实为黄鹰作品
罗刹女 又名粉骷髅,"惊魂六记"之四,实为黄鹰作品
水晶人 "惊魂六记"之五,实为黄鹰作品
无翼蝙蝠 "惊魂六记"之六,实为黄鹰作品
天魔刀 实为黄鹰作品 ,属沈胜衣系列
飞莺•飞鹰 ?/无查
枪手•手枪 枪战小说,实为于东楼作品
黑雁 ?/枪战小说
▲其他
谁来跟我干杯 包含不是集、台北小吃等,唯一的一部散文集
死狐 ?/未完遗作,《楚留香新传》故事
银雕 ?/未完遗作,猎鹰,赌局故事
白羽 ?/未完遗作,猎鹰,赌局故事
大秦英烈传 ?/已佚少作
从北国到南国,刊登於民国44年(1955)晨光杂志第三期第九卷,一次刊完,短篇小说
小鱼儿与花无缺即《绝代双骄》,其和《陆小凤传奇》均为古龙的作品。
附:原著与电视剧是有区别的。
原贴:金庸古龙的小说
Hermione
必须金庸呀,我觉得同样是写武侠小说的,古龙的武侠更多的是局限在个人的情感中,而且说实在,古龙的小说爱情戏份太多了,各种纠结来纠结去的,反正我是不感冒。而金庸的小说更多的是写一个江湖,一个江湖的历史。他借用真正的历史最为大背景,然后塑造出一个个性格不同的人物个性,金庸的小说中,反派角色也有,但是说实在的,我除了特别不待见岳不群外,其他反面人物我都觉得还好,他们都是有故事有原因的
吃货_冷冽鸟
郭靖
《射雕英雄传》是一本极成功的小说,郭靖是个极成功的人物。他与陈家洛贵介公子的形象刚相反,是个出身农家的朴实少年,而且生性愚钝,说话木钠,跟袁承志差得远了。他甚至肤色黑黝,面貌平凡,绝对谈不上俏俊。郭靖写得成功,是因为他的性格清楚稳定,他似乎是正统道德观念及传统侠义精神的化身,他的一举一动无不发自自然内心,读者或者不同意他的看法做法,但绝不会不明白他,或对他有所怀疑,“郭靖”这个人物的真实感,大部分来自他朴实而真诚这个特质。
郭靖最重要的是他的人格,武功犹在其次,他自小人生目标便十分明确:做个好男儿。为父亲报仇。“报仇”这个观念,在现代现实社会当然不容许,但在武侠小说的幻想世界来说,却是基本的道德责任。在看武侠小说时,我认为不应以现实眼光看“报仇”,而是要从象征的观点看,把“报仇”了解为世俗社会指定的道德责任及权利。郭靖“报父仇”的目标,根本就是“做个好男儿”,履行社会义务的一部分。
郭靖的道德观念不是从高深理论所得来的,而是基于一些十分平常的信念,例如尊长的吩咐必须遵从,答应了人的事一定要做。对朋友要忠心,不能贪生怕死。不可欺骗人。不可贪人钱财等等。“为国为民”,就是从这些简单平常道德观念而来的理想,没有什么难懂之处。郭靖的不平凡,在于他由始至终毫无犹豫地忠于自己从小培养成的道德信念。
聪明人在道德问题上往往摇摆不定,愚钝的人反而坚定而意念明确,郭靖生性愚钝,他在道德抉择上也异常清楚,这是符合实情的。他在华筝公主与黄蓉之间,选择了跟华筝成亲而舍弃黄蓉,黄蓉凄然问他原因,他就是说:“我是个蠢人,什么事理都不明白,我只知道答允过的话,决不能反悔。可是我也不打诳,不管怎样,我心中只有你。”郭靖没有陈家洛的优柔寡断,也没有袁承志的自以为是,他的笨拙反而是他令人信任敬重的根由。
郭靖比陈家洛、袁承志两个人物更成功,还有一个重要原因,就是他有一段发展及成熟的过程,小郭靖蕴涵成熟的郭靖,他的个性及道德伦理基础也始终不移,但是他透过经历,从被动变为主动,他的道德价值也由外来的规戒演变成他自己的处世原则。
他在华筝及黄蓉之间的抉择,就是一个精彩的例子。他开始时是想,尊长为我规定了的事必然是对的,所以我必须娶华筝;但是按照父亲的遗命,我要跟杨康好,而按照杨伯父的遗命,我得娶穆念慈为妻;这些事显然是不能做的,那么尊长为我规定的事便不是一定对的了,但是他随着想到“答应了人的事决不能反悔”,他就毫无疑问了,他答应了娶华筝,他一定要实践诺言,这个例子是个清楚的转折点,郭靖由服从尊长的被动道德层次,进展到自己承担自己言行的后果的主动层次。
这个例子的一个有趣之处是,在“尊长规定”与自己内心感情倾向两个准绳之间,他选择了内心感情倾向,他不肯为“别人的几句话”而跟黄蓉分开;但在自己的感情倾向与道义责任之间,他却毫不犹豫地选择了道义责任。后来,在《神雕侠侣》中,中年的郭靖在忽必烈帐中凛然谈说“大义灭亲”、郭芙砍断了杨过的手臂,他便决意砍断爱女一臂赎罪,根本是同一个原则的体现。
陈家洛及袁承志都属“天降大任”的少年领袖,郭靖则不是,他的政治醒觉,跟他的武功一样,全是经他努力,一点一滴积聚至充盈处,终于水到渠成,起初,他最大的责任不过是为父亲报仇,为七位师父争面子,好好打赢杨康;但是随着经历与见识的增长,他渐渐体会到正邪之间的斗争。国家大事及民间疾苦需要有人承担解救。
渐渐,报仇及争天下第一名衔这些私事变为次要,在岳飞的遗书之中,他陡然发现到自己的真正抱负和理想。郭靖在意外情形之下领导了蒙古人抗金战事,经过这番经历,随后又经过极艰难的考验反省,郭靖不再是“傻小子”,他终于确立了“为国为民”为终生目标,他的领袖地位是主动承担的。
郭靖不是没有缺点的。批评黄蓉到了《神雕侠侣》便暴露出缺点的人很多,但其实郭靖暴露出缺点更大,就是他是个在道德上思想封闭的人,他不但不能容忍与他的道德观念不同的思想,他甚至不能明白这些思想。同时,他的道德价值过分死板及规条化,使他有时变得不近人情。例如,他要斩断郭芙一只手臂以惩罚她斩断了杨过的手臂,就非常不通,一来她本来无意,二来杨过手臂已断,砍掉郭芙的手臂又对他有何好处?
郭芙该是受到惩罚,应该尽力补偿杨过,但“以牙还牙,以眼还眼”,也未免近乎野蛮了,另一个例子是,他宁可立刻杀了杨过,也不容他跟师父发生恋爱。维护传统道德到这个地步,处于权威地位的大侠郭靖,我觉得己陷于专制。
问题是郭靖做人宗旨太贯彻。太一成不变了。人在不同的人生阶段是应有不同处事规戒的,年轻时应严于律己、但到了处于权威地位,则需要培养智慧,慎于律人。
郭靖是人,他是有缺点的,这无损于这个人物的成功,反而令他更有真实感和亲切感。
郭靖这个人物能够写得成功,起码有一半是因为有黄蓉的烘托,没有黄蓉的活泼古怪,郭靖的愚钝必然沉闷之极;不是黄蓉,郭靖的经历不可能这样新奇有趣,黄蓉是小妖女,郭靖是大好人,黄蓉听郭靖的话,但是没有黄蓉,这个大好人许多事情都解决不了、弄不明白。
最重要的是,是黄蓉这小妖女使他能做大好人的。他没有哄洪七公教他武功,是黄蓉哄他;他可以只顾悲痛,不去想是谁在桃花岛杀了他五位恩师,黄蓉自己会为自己及父亲雪冤,然后仍对他好;他可以顾全恩义确定娶华筝的诺言,黄蓉不管什么婚姻之约,继续跟他一起,若非黄蓉道德观念随和,事事以他为重,郭靖的坚守原则就没有那么易办。
若说郭靖这个人物有何缺点,那就是他太幸运了,似乎他能做他的道德完人,是因为运气使他不必付出太大代价,正因如此,他后来的道德专制,也就更令人不大信服。
张无忌
《神雕侠侣》是金庸紧接着《射雕英雄传》的小说,但我认为这部小说及小说的主角杨过应分别处理,因为神雕的主题完全不同。有些人或会觉得武侠小说是写故事、写人物,不是探讨什么主题,我很同意这个见解,以主题论金庸小说的人物,并不是强说这些主题是作者原意,而是纯粹读者自己的体会出来的东西,但是一部完成了的作品,是有它自己的生命的,因此读者看小说,或者旁人要评论,也不必事事追究作者原来的用意是什么。我的意见是,暂时不谈神雕而跳到下一部小说,可以得出较连贯的看法。
在《倚天屠龙记》,金庸又回复到袁承志式的主角来。张无忌的身世比袁承志复杂得多,遭遇远比袁承志传奇,但张无忌的个性跟袁承志完全不同,他随和得多,也被动得多了。
金庸在《倚天》的后记说,张无忌不是政治领袖材料,因为他不能克制自己,对敌人残忍,不能当机立断,也没有权力欲,但是,张无忌随和良善,可以与他成为好朋友。
张无忌最大的特色是他的良善心肠。他并不很重视分辨是非善恶,也可说是不大重视公正的赏善罚恶,而是习惯性的得饶人处且饶人,他是个感性的人,很容易受人感动,要威胁他做什么未必成功,但恳求他什么,他多半会答应,就算自己吃亏,也不计较。
他的良善心肠,自小已看得出来。谢逊在冰火岛上谈往事,说到以七伤拳打空见神僧,十三拳打了十拳,小元忌插口说:“义父,下面还有三拳,你就不要打了罢,这老和尚为人很好,你打伤了他,心中过意不去。倘若伤了自己,那也不好。”
他头十年的生命,在父母及义父慈爱保护之下度过,后来的一连串苦难,始终没有改变他对别人的信任和善心。他父母在一日内相继自杀而死,殷素素临死时叮嘱他记着上武当山逼死他父母的各门各派中的人,慢慢报仇,他记是记住了这些人,但最后没有向他们之中任何一人报仇。金庸的男主角之中,似乎只有张无忌从来没有以为什么人报仇为目的。
另一方面,张无忌记恩,周芷若在舟中喂饭之恩,他一生都没有忘记,后来她两番累他几乎丧命,他也一点不放在心上。记起她时,总想到她的恩情,不想她负他之处。
他是个温情的人,对父母义父的爱、对张三丰的爱、对武当六侠的爱时时洋溢在胸中,甚至对殷离感到亲近,对殷野王、殷天正感到深切亲情。他保护杨不悔万里寻父,绝不是基于“助人为快乐之本”的原则,而是出乎自然的爱护弱小。在光明顶秘道之中,他以自身为小昭挡灾,小昭感动得说不出话来,但是于张无忌而言,这却是最自然不过:“你是个小姑娘,我自是要护着你些儿。”
在情爱事上,张无忌也是随和被动、容易受感动、容易受人摆布。他以爱还爱,周芷若爱他,他对她爱怜备至;赵敏对他迷恋,为他抛弃荣华。不顾生命,他也自然“刻骨铭心”地爱她了。她们两个都是美人,金庸在书中三番四次刻画她们白雪红玫之美,一加上良辰美景。花前月下,张无忌的反应便是“心中一荡”、意乱情迷了。
张无忌不能成为政治领袖,随和被动而缺乏野心是一个重要原因。另一个重要原因便是他毫无主见,亦心无城府,容易信人。他之所以成为明教教主,全是凑巧,后来中朱元璋之计退出,亦没有什么可惜。他根本没有多大的领袖指挥才能,更不懂谋略,就算当时没有中计,也不是长久的教主材料。他甚至没有什么志愿理想,他对世界看法单纯,最接近理想志愿的,只是空泛地希望人人忘记仇恨,结成朋友,快快乐乐地过日子。因此,他最适合做医生。他在蝶谷学医,后来运用医术救人的情节,是他表现得最主动的地方,也是他最令人欣赏的时候。武功在他是次要,医术才是最主要的。
我始终不大喜欢张无忌,真正原因可能只是他的个性与我恰好相反。我对张无忌这个人物颇有偏见。但我仍认为这样的人,有好处也有坏处,好处是他们心地良善,绝不苛刻,也绝不自以为是,道貌岸然;坏处是他们容易被人利用,他们往往明知被人利用而甘心被人利用,虽然这是他们的宽大为怀,但这也令到爱护他们的人感到不快,因为对于对他好与对他不好的人都一样好,其实就是对于对他好的人不公平了,这种心态或许可称为小心眼,但也是人之常情。
乔峰
《天龙八部》应该一共有三个半男主角,最先出场的是段誉,本来接着是“南慕容,北乔峰”,但慕容复见面不如闻名,只好当是半个,最后的一个是虚竹。虽是这样说,乔峰一出场便威风压倒其他,而乔峰故事高潮过后,《天龙八部》亦失去神采,所以,说乔峰是这部小说的主角,相信也不会有太多人反对。
乔峰是个莎士比亚式的悲剧英雄,爱读莎翁悲剧的人都会注意到李耳王,麦考伯夫等主人公出场时何等如日上中天,而到收场时又何等悲壮,被命运及自己个性之中的缺陷毁灭。当然,强把莎翁的模式套到金庸的头上是不妥的,而莎翁的悲剧,也断断不是这个极度简化的分析可以包容,借来一点比较,只不过是藉此增加兴味。
例如不但是莎翁名剧,也是著名歌剧的《奥赛罗》,主人公奥赛罗就是一位神威凛凛的摩尔人,开场时,威尼斯政要的小姐狄丝特娜与他私奔,她的父亲及亲朋十分激动,追踪而来,剑拔晋张。奥赛罗镇定现身,三言两语之间,就镇住了人群,把一场冲突消于无形,“把你们的剑放还鞘内,”奥赛罗著名的开场白说:“别让露水侵蚀了。”
乔峰一出场就是面对一场丐帮叛变大祸,当然金庸笔下的杏子林叛乱远比《奥赛罗》的第一场情势凶险,而乔峰的盖世武功、威信,智慧也在应付叛乱之中表现无遗,但是两个主角是同一型的人物,同一般摄人,同一般英雄气概,那则是肯定的。
乔峰平息了叛乱而失去了帮主地位,独自去寻“带头阿哥”水落石出,奥赛罗平息了众怒而赢得美人归,两人在一失一得之际,都是种下了日后身败名裂的祸根。最后奥赛罗被人欺骗,亲手杀死了狄丝特蒙娜,省觉到大错铸成,终于当众自杀,死前沧然独语:“奥赛罗还有何处可去?”乔峰自杀于雁门关前,也是因为天下之大,无容身处。从出场到下场,奥赛罗与乔峰皆为命运所驱策,根据西方古典戏剧论,只有大英雄才配得上悲剧命运,而悲剧命运也正好强调了乔峰的英雄身分。
乔峰跟郭靖是一路人马,大气磅礴,正义凛然,看他两人的武功路线就知。陈家洛的武功太花巧,什么剑盾蛛索,什么百花错拳;袁承志师门武功正统,但他出奇制胜的是邪味甚浓的“金蛇秘芨”功夫,张无忌的“九阳真经”是正,但得来偶然,乾坤大挪移肯定是“外道”。郭靖乔峰则同是稳扎稳打,以全无花巧但威力无穷的“降龙十八掌”为基础。
但郭靖的武功仍有招数有痕迹,郭靖的威力似乎是一半靠招数厉害,乔峰的武功却几乎没有痕迹可见,似乎完全是乔峰的威力,什么招数到了他手中也变得厉害无比。
乔峰的武功来自少林和丐帮,金庸只是一笔带过,甚至描写过招情况,也往往不提招式名称,总之这个人一举手、一投足,皆是无不如意、无不别具威力,能人所不能。金庸说,他故意用这样的手法写乔峰,使他与其他主角不同,任何人都有学艺的经过,独乔峰的武功仿佛是与生俱来。这当然增加乔峰的神话英雄色彩,在希腊神话中,“英雄列传”仅次于“诸神列传”,像赫裘力士那样的英雄,是近乎天神的人物。
乔峰比郭靖强,最重要的一点是他的智慧和精密头脑。杏子林之变一场(百多页的一个高潮,真不知金庸如何写成,他的文字功力,差可与乔峰的武术功力比拟),乔峰就充分表现出他处变不惊,能够在紧急情势之下冷静分析,一下子就把握了事情的窍要。
试将“杏子林”跟《射雕英雄传》的“轩辕台下”一节比较,那时杨康与丐帮净衣派的勾结,能移魂大法迷翻了郭靖黄蓉,把他们绑在轩辕台下,发动帮众,要把他们置于死地,结果是黄蓉的急智,配合郭靖的武功,把形势扭转过来。若是黄蓉没有郭靖的武功保护,她的聪明急智未及使出,人已化为肉酱,但是单有郭靖而没有黄蓉,他的武功再高强也落得双拳难敌四手。
换句话说,乔峰一个,己兼有郭靖黄蓉之长了。
但乔峰不只是加上了黄蓉的机智的郭靖,他武功比郭靖高强,心思比黄蓉细密,更重要的是,他具有他们不能企及的领袖权威。
郭靖黄蓉这对金童玉女,扭转形势能的是计,是借用洪七公的声威地位,乔峰扭转形势所靠的是他的头脑、眼光、处事方法。他自己素日在丐帮建立了的威望,包括他公正严明的声誉。
用西方术语说,乔峰有charisma,有一股慑人的气魄。金庸特地撰择了“叛乱”
这个场合去表现乔峰的领袖权威,因为一个人在这种时候能发挥这样的力量、这样使人信服,正是,他平日建立了极高的威望的证明。
回头看其他金庸男主角,郭靖的领袖地位,到了射雕最后几章才开始冒现,神雕更只是侧写;陈家洛、袁承志、张无忌这些武林盟主帮会舵主,领袖能力不见得怎样高强,只有乔峰帮主是名至实归的领袖人物,讽刺的是,他的领袖天分发挥得最淋漓尽致的时刻,也是他发挥这个天分的最后一次。
乔峰是个怎样的人?离开丐帮之后,他私人感情的一面渐渐冒现,金庸写乔峰回故居探望义父母(他以为是亲生父母)、上少林寺探访师父,一面刻画了乔峰对他们情感之亲厚,另一方面,随着故事发展,乔峰越来越深地陷入阴谋之中,他的冤情越来越难洗脱。
金庸充分利用乔峰处身逆境,去表现他过人之处。他有深厚感情,但不致被感情控制;他有清楚的做事原则,但不为小节所拘束;他豪迈而不失细心;他仁爱但不致婆妈得纠缠不清、轻重倒置。
最合我意之处是,金庸写乔峰是好人,却不是笨人,写他既具深情,亦极度理智。“君子可以欺其方”,但在个性上,乔峰完全没有可以被攻击的弱点,先前男主角的弱点,金庸在乔峰身上一一改正;先前男主角的优点,金庸在乔峰身上一一加强。
乔峰没有弱点,但是命运却偏偏跟他开了个极大的玩笑,原来,愚昧的、冲动的、软弱的、心怀歹意、与他作对的群众竟是对的,乔峰反而是错了。他真的是契丹人,不是汉人。更残酷的是,根据他所信奉的原则,冤枉他杀义父母、杀师、杀害一连串武林义士的人其实没冤枉他,原来这的确是他的罪过,因为这些人是他父亲所杀害的。
乔峰用了无比坚定的意志、用他超人的头脑及武功去找寻真相,为自己洗脱冤情,所得的结果却是,原来罪人正是他自己。
这正是古希腊悲剧经典之作奥伊狄比斯王的模式,奥伊狄比斯娶了雅典王后约加斯达之后,雅典三年不雨,王求阿波罗神指示,阿波罗说,有人娶母为妻,致招天谴,王于是努力寻找这个罪魁祸首,终于发现原来就是自己。
原来约加斯达王后当年怀孕时,梦见火炬人怀,祭师解梦说,此子将来娶母为妻,为国家招祸,王后害怕,于是在生产之后,弃子于荒野,但遭牧人怜悯了抱归抚养成人,就是奥伊狄比斯。
真相水落石出,奥伊狄比斯无法在雅典耽下去,他刺瞎双目,自我放逐,终身流浪,永为命运之神及愤怒之神所追赶。
金庸喜爱西洋文学,乔峰的悲剧,无疑是惜用了这个模式,而这个悲剧模式的基本精神,是描画人与命运之间的搏斗,人虽然终究敌不过命运,但是人性的尊严,却在奋斗的过程中得到肯定。
命运安排了乔峰是契丹人,安排了他父母为中原武林人士所杀,又安排了他由中原人士抚养成一代英雄人物,然后命运再利用一个女子的无端怨愤挑起事端,送乔峰踏上找寻真相之路,也就是说,引领他踏上灭亡之路。
但是悲剧不是纯粹命运播弄,而是由命运加上乔峰的个性及他所信奉的道义原则所产生。
乔峰比郭靖高强百倍、聪明百倍,但是他的道德规范是跟郭靖一模一样的,就是所谓“正统”的一套:忠于国家民族、仁爱弱小、为亲人报仇。郭靖是汉人,他实践这一套并无疑问,但乔峰忽然发现自己是契丹人,他一生的价值取向便要硬生生地扭转,感情与理性原则之间发生严重的冲突。
乔峰报仇的后果是杀死了最心爱的人,这还可说是命运播弄,但是违背了对大辽国家民族的忠心,他却是明知要违背而违背的,他非死不可,可以说是因为他既不能扼杀自己的感情,也不能冲破他视作当然的正统道德规范,要是能冲破正统规范,乔峰就不是悲剧英雄,而是智者了。
表面看,乔峰的悲剧是由于他太执意报仇造成,他若不是执意先了却报仇之事才跟阿朱到关外放牧,阿朱就不会让他打死,而乔峰也不至于郁郁寡欢,最后以自杀收场。
但想深一层,这是可能的吗?要是他马上放弃报仇,到关外过着平淡的生活,他就真的会得到了幸福了吗?阿朱自然心满意足,但乔峰会心满意足吗?还是在关外,在风吹草低见牛羊之际,他会为大仇未报而抱憾?
射雕接近篇末,郭靖黄蓉商量如何协助襄阳抗敌,黄蓉说,千军万马,若抗不来,到最后关头他俩仍可乘了汗血宝马脱身。郭靖马上斥责她说,为人要尽忠报国,才不枉父母教养一场,黄蓉叹道:“我原知难免有此一日,罢罢罢,你活我也活,你死我也死就是!”
难道阿朱不懂么?她当然懂的。当然,郭靖说的是“报国”,乔峰说的是“报仇”,报国与报仇,一公一私,相去千里,但问题的重心其实不是报仇也不是报国,而是入世与出世,在庸俗一些的层次说,就是男子的事业心。
女子常常认为,男子有了她便应心满意足,但这只是痴心幻想,同时,她也忘记了她之所以倾慕他,往往正是倾心于事业为他带来的风采魅力。事业是男子的命脉,因为透过事业,他与社会发生联系,没有事业,他就是个最寂寞的人。
命运催促乔峰踏上灭亡,但偏偏又给他一个得救的机会,就是阿朱,阿朱不过是个美丽的顽皮女郎,与乔峰相识,又全属意外,乔峰甘冒大险救她性命,不过是激于义愤,不是对这小姑娘有什么深刻印象,但是他救了阿朱,却使阿朱对他的英雄气概感激倾慕,不辞万里,在雁门关相候,于是乔峰在众叛亲离之时,得了一个患难之交。从这时起,乔峰一直没有把阿朱作小丫头看待。
世界叛离了乔峰,阿朱给还他一个新世界,就是关外驰猎放牧的二人生活,要是乔峰能接受,他就得救了。或者,要是这一刻停顿,上天让乔峰预见未来的惨祸,他就明白这是他唯一的得救机会,但是毕竟这一刻没有停下来,乔峰只知道他若解不开“报仇”这个结,他便无法安心地从此过着平静的日子,于是,这一刻过去了,他的机会也完了,幸福跟他擦身飞去。
《天龙八部》是一部“佛”味很浓的小说,大概金庸有意宣扬佛教的慈悲主张,乔峰的仇恨心若得到化解,他仍可以有机会得到幸福,可惜智光大师以死相谏,萧远山与慕容复一同皈依佛法,但乔峰在那时刻,却是没可能接受智光的劝谏,与其说这是机会,毋宁说是命运更无情的玩弄。
要是过分强调乔峰的仇恨心,那么乔峰与阿朱的故事就不是令天下有情人同声一哭的悲剧,而是警世的故事了。但乔峰报仇,并不是一种突然而来的原始嗜血,报仇根本是英雄典型的一部分。英雄本质使乔峰奇峰突出:光芒万丈,但英雄本质,也使他自取灭亡。
乔峰与阿朱的爱情,是金庸小说之中最感人的爱情,爱上乔峰,使阿朱变成一个成熟的可敬可叹的女子,而乔峰对阿朱的海样深情、失去她的悲枪,也使他更为令人倾倒。
乔峰把郭靖的传统英雄大侠发展到极限,同时宣布了这个英雄典型的末路。乔峰的限制,也就是这个典型的限制,在于他不能脱离世俗社会的价值观念。在《天龙八部》里,金庸已经提出了一些质疑:胡汉之分真是正邪善恶敌友之间的划分么?汉人一定得站在汉族的一边。契丹人忠于契丹就一定对么?
金庸没有问得很认真,而《天龙八部》的答案亦相当简单明白:种族之争、私人仇怨,都应该在博爱的精神之中化解,佛家视一切为虚幻,或不是常人可以接受,但是仁爱宽恕及爱好和平的精神却容易接受得多。
到了下一部著作《笑傲江湖》,金庸把问题带到更基本的一个类别:正派和邪派之间的分别,企图表现出何谓正、邪不能从派别上划分,而是要看个人的情操。因此,《笑傲江湖》的男主角不是一个伟大的领袖,而是有着高贵情操的一个疏狂人物。
乔峰在大宋与大辽之间的忠义矛盾中选择了自杀,因为没有了一个他可以忠于的社会,失去了他可以领导的群众,乔峰不能活下去;在正派与邪派之间,令狐冲选择了退隐,因为令狐冲没有使命感,他所重视的是个人生活,是舒展性情的生活。世人的争名夺利他固然没有兴趣,但对于发扬光大正派门户、拯救世人,他也一样没有兴趣。
事实上,笑做江湖的思想似乎是,问题不在邪、正,而在“发扬”,在于事业上的野心,对事业有太大野心,可以把一个正人君子变成邪恶的人。有野心的人有邪有恶,但所对进行的发展野心的活动一般令人烦厌,令人心折的人物如向问天,一到了运用计谋达到野心的关节,一样要做出卑鄙的行为。只有远离社会的纷争,才可以得到真正的平安喜乐。
但令狐冲不是第一个重情义而轻功业的金庸男主角,他有一个前身,就是杨过。
杨过
杨过受读者欢迎的程度,可能更甚至乔峰;杨过是浪漫的化身,为爱小龙女,他不怕受全世界指责,甚至看轻自己的生命,以死相随。每个女子,都希望有这样一位风流倜傥的大侠士,对自己有这样生死不渝的爱情,每个男子,都会幻想自己是这样的大情人,有小龙女这样比天仙还动人的女子一心一意为他而生、为他而死。
杨过比较少为人注意的,是他反叛少年的一面,他是反叛少年的英雄。父母不爱我。没有人了解我,世人都欺负我。都欠我,但我不会低头,我要反抗到底,宁死不屈。这些普遍的少年时代的冤屈之情,在杨过身上一一表露出来,使他能够得到少年人的共鸣。
另一个引起共鸣的因素,是杨过的自卑。杨过是个穷小子,无父母可以依靠,亦无权势撑腰,自觉世人都看他不起,使他受尽屈辱,但其实他比这些人好一百倍,他们越是要卑贱他,他就越看不起他们。自卑往往使人偏激而过分表现得自负,这种经验很多人都有,少年人及文人分外敏感,因此感受也分外深刻。
但细心看神雕,不难发现杨过的自卑和反叛,正如一般少年人深信父母不爱他们、世人都看不起他们一样,大部分是出于他们的想像,与事实相去甚远,我个人不喜欢杨过,因为我不喜欢一味自我中心而不试图了解他人的人。
杨过跟郭靖的最明显分别是,郭靖把社会责任放在第一位,杨过把爱情放在第一位。郭靖坚持尽忠报国,黄蓉只好跟随,反观杨过与小龙女,则反应完全不同,杨过为求绝情丹解毒,答应裘千尺往襄阳取郭靖黄蓉首级,小龙女随行,那时襄阳城受蒙古围困,她大感事情复杂麻烦,只盼杨过快快成事便抽身退走,解了情花之毒,两人便重回活死人墓,继续过他们不问世事的生活。
郭靖入世,杨过并非完全“出世”;郭靖尊重社会规范,杨过鄙视社会规范,但不是“视社会规范如无物”,他是个反叛英雄。
杨过是个完全主观而感情用事的人,什么事应该去做、什么事不该做,完全看他霎时感受,他认为别人轻视他,他马上便要报复,至于别人有没有恶意、报复是否过分,他完全不考虑。
某人对他不好,特别是轻视他,他马上认为这是坏人、憎恨这个人,若有人出头庇护他,这个人马上就是好人,他便视为知已。郭芙说他手脏,他便“对她一家都生了厌憎之心”,这时欧阳锋在疯癫之中把他当做儿子,他便大受感动,认欧阳锋为义父。
黄蓉纵容郭芙,又因杨康之故,对他提防,故意不授他武功,他自然敌视,郭靖虽然全心全意爱怜他,但却不帮他对付他憎恨的人,他对郭靖,便一直存着隔膜。
他对孙婆婆、小龙女的感情也是建在这样的基础上,他在全真派受人欺
原贴:金庸、古龙小说的代表人物
dinglejuan
古龙的小说里人物塑造更接近于真实生活.金庸小说的那种大气磅礴是不太接近现实的.古龙的小说很有启发性.人性刻画的很好.试问现实社会哪有大英雄.金庸人物基本高层社会.古龙人物很适合大众化
hayacat
金庸是茶,能喝一辈子不厌,无他,只因小说有真实历史背景和文化古龙是酒,用酸和烈引出热血和激情,重"势"而不重招,心中无敌则无敌,某些篇章和画面也能久存与读者脑海记忆中,但缺少金庸的厚重感简单来说,金庸的相对更真实,古龙笔下的人物仅存于人们想像中我认为如果一个作家,文中人物或事物若能于
现实
中实现,某程度能显示出作者的写作能力,简入深出,用一般的语言表达出人性的美丽比如说苇小宝,比如郭靖,皆是真性情的人物,人类历史中相信都能找到类似。
而古龙中比如沈浪,比如小李,都是人杰,但现实中几乎不可能出现,因为人格太偏激,看起来都不是凡人都是神仙般人物
Emma777
当然是金庸的!“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”这十四个字是有一定意义的!每一个字代表一部书,每一本书呢有一定的历史素材在里面。例如《倚天屠龙记》,它是说在元末明初时期的故事,里面的朱元璋、明教等都在历史上有一定的记录在案,所以,我认为还是金庸的小说写的最好!
乌拉拉乌拉拉
1.金庸最好 历史背景明朗前因后果清晰 非常可观
2.古龙第二 乱七八糟 离奇古怪
3.梁羽生 一般 有抄改
4.卧龙生 垃圾平庸 偷窃抄袭 尤其金剑雕翎学射雕英雄传 人物 内容等等
出发,去寻找
不看金古柳,枉在世上走,金庸、古龙、柳残阳三人代表了三种不同的风格,金庸写的侠客型的小说是一种最平常的,也是人们最容易接受的,一般看了开头就能把结尾猜出个八九不离十。当然也有例外,比如《鹿鼎记》。古龙所写的就有点玄了,在古龙先生所写的小说中总能有一些意想不到的变化。当然金庸和古龙也有一个共同点,就是主人公肯定是个大帅哥。柳残阳写的小说风是最独特的,也是最有真实感的,他的小说中很少牵涉到什么江湖危机呀,一统江湖什么的,在他小说一般以私人恩怨为主,主人公有江湖豪客、杀手,山大王,掌柜,大胖子,瞎子,五花八门。
以上回答你满意么?
天花板上的小蚂蚁
金庸每本书都很精彩,都值得一看.
古龙的作品,很多都是别人代笔,作品总体质量太差,建议看看几部最有名的:风云第一刀(又名多情剑客无情剑,小李飞刀).楚留香系列,陆小凤系列,绝代双骄
梁羽生的作品,我都没怎么看.....有次准备看看最有名的:云海玉弓缘,但只看完一章就放弃.说实话,文字功底很深厚,但描写故事情节远不如金古.
建议:云海玉弓缘,白发魔女传,萍踪影侠录,七剑下天山
xixizy
古龙小说 ------高手很多,个个很变态;当然主角也是超级高手,不过个个杯具,不是出身凄惨就 是被朋友出卖,遭人围攻暗算..............一个真实而残酷的江湖。
金庸小说-------超级高手早就挂了,属于传说中的;一开始主角都是个小白,却硬是招惹一些三流高手然后女主出现来个美女救小白,然后不断碰到各种高手,当然奇遇也是不少。接着武功小成被各种追杀坑害,最后武功大成除掉大Boss,抱得美人(女主)........一个让人向往的 梦幻江湖。
所以金庸小说比古龙的更火,YY小说谁都喜欢嘛。 不过我个人更喜欢古龙所塑造的那些主角 只因它更真实
阿匝
楼上说的对,确实是各有千秋!我跟你讨论下他们的风格吧!先说新派武侠小说开山鼻祖梁羽生先生--梁先生的小说开篇宏大,往往借助一些真实的历史来展开故事,开篇很精彩,可是当你看到后面却没什么感觉了~~个人感觉有点虎头蛇尾?(纯属个人见解)再说新派武侠小说集大成者金大师--金大师本身对中国的历史有很深研究,作品往往可以以假乱真。他的风格是开篇平淡,但是你越往后看,越是被故事情节吸引,人物相继登场,故事也庞大了-让人难以自拔?~~怪才古龙就另类了,他的作品可以从开篇就让你感觉紧张,一直到看完~~说这么多,并不是废话,只是想说,这三位大师的作品都很不错的。很难说清谁的作品更好。他们各自的风格不一样,所以你看起来感觉也会不一样~您可以把三位大师的经典作品都看看~!!希望对您有所帮助!
Gina
如果你是比较潮的年轻人 那么黄易是最合适的选择。金庸的书经典是经典像《天龙八部》神雕侠侣>< 笑傲江湖>等百看不厌,可是那毕竟是传统的武侠小说 虽说是巅峰之作,课未免有点过时的感觉,满足不了我这种书虫的胃口了,我上初中高中时最迷金庸他的每部著作我都看过 有些还看了好多遍,直到后来我接触到了,我个人比较喜欢历史的,打开了一道神奇的大门,黄易的书,天马行空 不拘一格 年轻人看着比较有激情,有人说他的书黄,我只能说他们都是雏,不知道什么才是真正的黄,黄易的书就是激情四射 四个字,寻求人体自身的突破而不是靠所谓的机器或者技术。我特别喜欢 《星际浪子《寻秦记》《大唐双龙传》大剑师传说,他的短篇的不怎么样看的多了也是千篇一律,但是长篇小说绝对经典,人物外貌和性格的刻画,出场人物不管是猪脚还是配角都很细致,那种大气磅礴,对大局的掌控人物关系的复杂,总之是深深的吸引了我。超级喜欢。黄易是传统武侠的突破者是现代小说的开创者!!至于古龙的本人只看过为数不多的书,不是特别喜欢他的风格。
_拖着灵魂去迪士尼-
雅楠grace
好吃货
Bellezwq
大褂景况
宋 小 妹
哈柔
老佟
AMY1994
轩辕忆奕
宝贝丫丫
懂乐乐
小黑猫tj
Dream_baby
JIAO
海郎
原贴:金庸古龙的小说
heiheihahawu
原贴:金庸古龙的小说
台北老狗
原贴:金庸古龙的小说
执迷不悟
两者风格和写作手法都不同,金庸的侠之大者 为国为民,金庸笔下的人物给人感觉很厚重,英雄人物。古龙的则是江湖恩怨 浪子游侠。哪个人的小说更好,这个很难说,其实二者的小说都很好,风格不同自然喜欢的人也不同,金庸古龙的小说我都看过,我个人更喜欢古龙武侠,对人性的刻画,和小说中一些句子都值得细细品位,楼主自己多看几本二人的代表作就能发现二者的不同,哪个在你心中更好也自然就有了答案。
Sunny坡
哒哒-国安是冠军
游乐酱
原贴:古龙和金庸谁的书更好看?
kukugerman
四大名著与金庸古龙的小说,不能说谁好谁不好,因为它们所展现的大方向是不同的,就不能相提并论!
四大名著之所以称为是四大名著,是因为它是经过历史沉淀后积累的结果,它们是时代的缩影。它们是经历了千年后自然屹立不倒的文化瑰宝,是中华名族的传统文化。它们可以被模仿,但是永远不会被超越!
金庸,古龙的小说属于武侠类,是75、80甚至是90后所追求的武侠世界,里面有江湖义气,有儿女情长,可以说它是一段时间里的产物。但世事万物总有新陈代替,前几年大火的金庸,古龙体如今已被替代,其中网络小说的四大名著里面就没有出现金庸,古龙的小说,新一代小说也渐渐崛起,玄幻,修真,科幻等类型的小说已经满天在飞了,有些也渐渐在名气上超越了金庸,古龙体,所以说,金庸,古龙的小说只能称为经典,是众多书粉的回忆,但它还不能与四大名著比肩!
sumi
乍一看,题目出得颇有问题。金古作品属于通俗小说、流行文化范畴,而四大名著在国人眼中,早已成为文学经典,所以在正统的文学评论中,二者的可比性受到质疑。
实际上,金古小说从上世纪80年代开始风靡大陆时,其江湖地位也是归到地摊奇闻、通俗文艺之类,是不屑于拿来讨论的。只是由于作品越出越多,读者越来越广,才使得傲慢与偏见逐渐淡漠。但仍然有许多人认为,就其文学价值来说,实在不可同日而语。
但作为一个有30年“读龄”的武侠谜,以我之见,二者不仅可比,而且有着很强的关联性。原因在于《水浒》《三国》《西游记》《红楼梦》这四大名著在成为文学经典之前,也是它们最初问世的那个时代的通俗作品。
四大名著脱胎于明清时期数量巨大的话本。话本就是说书人的底本,是城市人口激增之后,那个时代人们的普遍文化需求的体现。实际上。四大名著问世之前,水浒三国西游里的主要人物和段子,早已在民间流传,作者们不过作了收集整理和再加工,属于典型的通俗文学范畴,而且在相当长一段时期,也不为正统的文学所见容。而现代武侠小说出现,一般而论是始于还珠楼主的蜀山剑侠录,包括金庸小说在内,最早大多出现在城市市民报纸的副刊上,为的是吸引市民阶层的读者。
从这一点上看,二者有着同样的出身,同样内容题材和同样的发展历程,放到一起进行比较,不仅合适而且有趣,只是题目的答案较为显而易见而已——以今天的阅读体验来看,金庸古龙的小说当然比四大名著好看。
一般说来,作家的创作流向总是随着普罗大众的审美趣味的转移而发生改变。你只要看一下中国文学体裁和审美趣味的发展历程就会明白:诗经(古体诗)诸子散文之后,楚辞、汉赋、唐诗、宋词、元曲,最后到明清小说。对这个变迁过程,木心先生有过较为形象的概括:
诗三百中,中国人不涉卉木鱼虫就启不了口作不了诗,楚辞统体苍翠馥郁,作者似乎是巢居穴处的,汉赋好大喜功,把金木水火土旁边的字罗列殆尽,到了唐代,举杯邀明月,非到蜡炬成灰不可,宋词是唐诗的“兴尽悲来,” 尽管吹气若兰,脉息终于微弱了,接下来,大概有鉴于人与自然之间的绝妙好处已被用竭,便将花木禽兽幻作妖化了的仙。(原文有删节)
到了明清时,人们的欣赏口味变了,唐诗宋词元曲已不再流行,“花木禽兽幻作妖化了的仙”指的就是明清小说。但到了民国时期,泛泛而言的妖魔鬼怪和英雄传奇已经难以满足人们的口味,再加上世道纷乱,人间多有不公不平,于是,武侠才被从传奇中单独拎出来,来满足人们日益增长的侠客需求。到今天,魔幻、玄幻、穿越小说当道,九0,00后的童鞋们大多已经对武侠不感兴趣。你去浏览一下现在当红的网络小说的网站,主要栏目中几乎已没有武侠的位置。也许用不了多久,武侠也将会成为经典。
uuair
古龙先生的小说就像三伏天的一杯冰镇啤酒,经过长途跋涉或干刚干完力气活后口干舌燥,一口气“咕咚咕咚”喝下去觉得爽快无比。至于杯子里装的是“崂山”还是“燕京”或是“勇闯”其实都无所谓,主要我们喝的是那种酣畅淋漓的痛快劲儿。
可能,偶尔会想起那一次二狗子家的外甥的同学带来的那几瓶德国啤酒味道还真是不错。
就比如阿飞和西门吹雪的快剑,比如小李飞刀和郭嵩阳之间的友情,比如陆小凤的灵犀一指,都会让人肾上腺激素上升。
但是,喝完以后,过了一会儿还会觉得口渴,只好再找瓶矿泉水喝。
读金庸先生的小说就像是大热天在树荫下喝茶,解渴的它来得没有那么直接,喝的过程中还会微微的出汗,但是喝完只后通体顺畅,耳清目明,还能不断回味茶香的气味。
金庸先生的小说往往是开头平淡无奇,但越往后读越觉得雄奇瑰丽,不但气势浑厚磅礴,构思精巧,人物性格鲜明,情节引人入胜,还能巧妙的把传统文化揉杂进去,比如东邪西毒南帝北丐中神通就是按照五行的方位以及属性设置,比如祖千秋论酒,比如珍珑棋局,再比如那副“琴瑟琵琶八大王一半头面,魑魅魍魉四小鬼各自肚肠”的对联。
四大名著呢!就像是放在橱柜里的名酒,平时自己轻易不喝。有一天,少年时的玩伴,好久不见的老友突然登门拜访,喝啤酒,喝茶都觉得对不起这份情谊,只有把这瓶陈年佳酿打开把酒言欢才觉得舒心。
酒逢知己千杯少,酒酣耳热之际,我们会不约而同的谈起早些年干的那些不着四六的荒唐事,甚至喝着喝着会眼圈发红。
谈笑间觉得刘关张桃园三结义,梁山一百单八将,孙悟空大闹天宫,贾宝玉和林妹妹,已经成了文化符号,历久弥香。
finger_吃
一本书好不好看,其实是个很个人的问题,有人喜欢川端康成而讨厌海明威,有人偏爱武侠小说,如果要以客观的角度来评价一本书,这里其实涉及到一个文学史上的概念,即通俗文学与严肃文学的区别。
通俗文学,是面向大众的,较为通俗易懂的,许多武侠小说、情爱小说都可划分为这一类。金庸和古龙的小说,也可以划分为这一类,这类作品的内容具有通俗性、大众性,多描写人们喜爱的情节,具有一定的猎奇性。许多人会被其中的故事打动,像《天龙八部》中的乔峰误将阿朱打下悬崖的情节,令无数读者心碎。
通俗文学多是用来消遣娱乐,在酒足饭饱之后翻上几页,轻松好玩。但优秀的作品也具有一定的文学性,像金庸的小说甚至成为学者研究的对象。
而严肃文学,因为其是作者审美理想与人生趣味的结晶,其定位就不是简单的消遣娱乐,而是蕴含了更为深沉的社会和批判价值。“满纸荒唐言,一把辛酸泪”的红楼梦,是曹雪芹毕生的心血,这本书已经超越了好不好看的范畴,而由此产生了一门红学。红楼梦是中国文学的一座高峰,是难以复制的伟大的悲剧艺术。而四大名著中的其他三本,也早已被世人赞扬。
但是,如果你要问哪一本好看,其实是问,哪一本适合现在的你,你想体会武侠世界里的快意人生,还是感受家族的兴盛与衰败,或是体验神奇的妖怪世界,还是去认识108将的人格魅力?这都取决你自己。就像许多人都知道《追忆似水年华》是经典名著,但真正看完的又有几个?
好书不一定好看,好看的书不一定是经典。
Michelle714
金古之争还未消,四大名著添烦恼?若得浮生半日闲,开卷有益乐逍遥。
这个问题太大了,一般会问:金庸古龙谁的小说好看,把金古小说和四大名著比,还真是个问题。
好看与否,看个人喜好。
总体而言,都好看。
我想题主提问的好看,应该是轻松愉悦的阅读感受。
那个人建议,按阅读体验、轻松程度而言,应该是古龙小说、金庸小说、水浒传、西游记、三国演义、红楼梦。
金庸小说气魄宏大,历史代入感强,把小说中的虚构人物安排到具体的历史史实中,还煞有介事,像模像样的(中学生读金庸,千万不要把武侠人物与历史人物相混淆)。文学性上,金庸胜过古龙。个人认为,读金庸最少需要高中以上文化水平才能读出味道。当然,社会人生阅历丰富者,不受学历影响。
古龙小说快意恩仇,人物性格鲜明,强烈的个人主义,感觉主人公受社会、历史、道德的羁绊较少。这样固然作者和读者读着爽快,但是,也有很多经不起推敲的地方。
但这都不影响金庸古龙小说的流行,武侠是成年人的童话,金古武侠小说又是武侠小说的精品,能够唤起人们沉淀在血液中的文化基因密码,于繁杂世事之外留给自己一个想象的空间。
四大名著,就更不用多说了。凡是经过时间检验的经典的东西,“钻石胜出、必有所长”。一遍读着吃力建议多读几遍,“书读百遍其义自见”是也。
nellpl
肯定是四大名著好看了。无论从故事情节的构造,还是语句的优美,名著都是秒杀金庸古龙的。单就红楼梦来说,里面情节前后对照,细节铺垫,品味越发觉得有深度。而小说很多情节不合理。比如柯镇恶,武功那么差,到处斗狠,却能一直活着,可能这么巧吗?
jennyzhao
金庸是率性而为,古龙是坎坷不平,金庸讲故事,古龙写意境,金庸注重刻画行为,古龙讲究内心,金庸是爱我所爱,古龙是爱恨交加,金庸是我的江湖我做主,古龙是人在江湖身不由己,金庸以历史为背景,古龙是以人生为江湖,金庸多爱,古龙多情!金庸多忠,古龙多义。人生多无奈,谁都希望有一把飞刀,可是有飞刀了就能随心所欲吗,因此我更喜欢古龙的江湖,你呢?
yespearl
这是一个很棒很有趣的好问题。
乍一看很无礼,名著的价值当然远远高于通俗文学了,怎么可以把金庸古龙和四大名著相提并论?简直是莫名其妙。
但其实,作品内容有雅俗之别,水准有高下之分,阅读感受却没有尊卑之判,对错之嫌。
要知道,阅读是一件很私人的事,阅读感受因人而异,人们常说哈姆雷特千人千面,读者的阅读感受也是见仁见智。
这个问题可以转换一下说法:是通俗小说好看,还是经典名著好看?就好理解多了。
水浒最动人的是野性自由怎样被扼杀,草莽英雄的江湖气是注定隐没的悲剧。
三国最复杂的是智慧怎样碰撞出光芒,是英雄和政客恢宏壮阔的精彩人生。
西游是孩子的游戏,更是成长的寓言,小时候你读到人世间最大的自由,长大后你品出成长的代价。
红楼是爱情,是社会,是美学,更是百科,不管你是什么社会角色,你都可以读出你想要的任何一种东西,还是最优化的高度。
名著的好,是要你自觉地步入其中,好好坐下来,在以后的人生中也要细细品读的。
金庸古龙都是成人童话。
金庸讲的是家国情怀。
古龙抒的是自由性灵。
当你年轻,你读古龙。
当你成年,你读金庸。
武侠的好,也是通俗文学的好,是送你快乐,抓你入梦,你什么都不必刻意,就享受简单肆意的快乐就好。
我们以为,名著文学价值远高于武侠,阅读愉悦当然一样高于后者。
其实我们都会猜到结局并非如此,对于大多数人来说,恰恰相反。
武侠小说快意恩仇,文笔流畅,读起来更畅快。
名著晦涩难懂,与自己的生活相隔太远,实在难以下咽。
多尴尬!
你文学素养多高,才看得出名著价值多好。
不然,做个坐井观天的小孩子,也是自得其乐。
亦舒说,甲之蜜糖,乙之砒霜。
你喜欢就好。对于真爱阅读的人来说,我喜欢这件事是最重要的事。
bb
第一次看到这样的提问,好比是关公战秦琼说那一个比较列害。这就要看读者的水平和喜好了。要说受欢迎的角度来说要数金庸和古龙的武侠小说了。要是知名度的话还是四大名著,每本书名和作者人人叫的上来。要是说好看应该还是金古二位的武侠小说比较受欢迎吧。
木子&艳
金庸的江湖即使再远,都有一座庙堂。
古龙的庙堂即使再高,都是一片江湖。
金庸的武侠是天下,古龙的武侠是天涯
这是金庸和古龙呈现的世界
而在我看来,我更倾向于四大名著,它就像是浑然天成的一个系统,四者贯通,影响中国,影响世界。
西游记告诉你孙悟空是如何被这个世界所改变的,这是一部失败的修身史。
红楼梦告诉你一个大家族是怎么完蛋的,这是一部失败的齐家史。
水浒传告诉你一个政权是怎么完蛋的,这是一部失败的治国史。
三国演义告诉你英雄们是怎样怀着拯救帝国的梦想,在这个世界上被碰得头破血流的,这是一部失败的平天下史。
四大名著里孙悟空的神通广大,诸葛亮的神机妙算,林冲的英雄气概,林妹妹的多愁善感…全都深深刻在人们心里。
一个民族的自我认同,并不仅仅是因为生活在共同的疆域,形成命运的共同体,还在于彼此共同所体会和传承下来的文化。
四大名著并不仅仅是四本书,他是中华民族文化传承的一部分,并且是最具有代表性和辨识度的一部分。
温吞水106
金庸古龙小说代表的是武侠小说的顶峰,四大名著是中国古代小说的顶峰,好看程度取决于你的爱好,如果说要我选肯定选金庸古龙。
武侠小说可以说是通俗小说的一种表现形式,尤其是男生很少有不喜欢的,还拍了很多经典的电视剧,影响了我们几代人,是一种娱乐放松的方式,可以说老少皆宜,也不论文化程度的高低,不是四大名著可以比拟的,当然不是说四大名著不优秀,在艺术水平上四大名著绝对是没有能比上的。
宝崽贩
个人觉得古龙的《多情剑客无情剑》是最写意的武侠小说。
有此一本,古龙胜出。
金庸作品都不错,古龙的参差不齐。
金庸的更传统,古龙的则有了很独特的风格。
《多情剑客无情剑》里李寻欢和上官金虹的对决没有招数,只有寥寥数语的对话
古龙对禅理的感悟已融入到了武学的评判中,看下输了第一回合的李寻欢应对之法
局势又扯平了。
古龙描写意境上的水准在《多情剑客无情剑》中达到了巅峰。
如:
李寻欢一层层剥开心鉴和百晓生的面纱时,笔锋一转
感觉很有种王家卫电影的画面感。
古龙在这部小说里诸多随心所发的描写让此作成了武侠小说的绝唱。
如:
“天长地久有尽时,此恨绵绵无绝期。”
这两句诗的文字虽浅近,其中含蕴的情感却深速如海。
但若非知情的人,又怎么体会到这其中的辛酸滋味?
远处有夜笛在伴着悲歌。
凄凉的夜笛,如思如慕:“何必多情?
何必痴情?
花若多情,也早凋零。
人若多情,憔悴,憔悴……
人在天涯,何妨憔悴酒人金樽,何妨沉醉。
醉眼看别人成双作对。
也胜过无人处暗弹相思泪……“
“卖唱的人本身已够悲苦,又何必再以这种凄凉的歌声来赚人眼泪?”
小乐
corona4125
原贴:金庸、古龙小说的代表人物
风雪鸣
原贴:金庸、古龙小说的代表人物
尛拖_F迷
原贴:金庸古龙
流浪的风123
原贴:金庸古龙
心晴
原贴:金庸古龙
鱼卡
萌芽籽