我个人比较喜欢凌波微步
古龙小说和金庸小说哪个好看
hijennyzhi
各有千秋吧,金庸注重写各种形形色色人,气势磅礴,古龙也是悬疑,我个人比较喜欢金庸武侠小说,主要是因为金庸武侠小说除了武侠还讲人生,爱情,政治,亲情,友情,家国天下,社会风貌,风土人情,历史典故,地域文化涉及很多
农家小炒肉
金庸的适合大众口味,而古龙的有人不太喜欢,但是在喜欢古龙的人的心里,金庸的太没有趣味了。
我认为它们各有其特色。金庸的有浓厚的历史感,长篇累牍;古龙的很有新意,富有浓郁的艺术性和创作个性。所以金庸的多拍为武侠剧,但古龙的很难被拍成武侠剧。因此,通过武侠剧了解金庸作品的人更多一些。
所以,客观地从大众接受的角度来看,喜爱并接受金庸的作品的读者更多。但是,对于那些古龙迷而言,还是古龙的作品更有味道。
Rotti&怕瓦
文无第一。“好看”是很主观的评价,还没有评论家敢下这样的考语。
但,成就方面,就可以客观的说说了。
金庸是承上启下的武侠宗师,在继承与推广上,是里程碑式的人物。其作品对几代华人的影响极大。有称“凡有华人的地方,就有金庸的小说。”作品也有被翻译为外文。可见怹之大影响。我认为,金庸先生的地位,除了白羽先生,无人可比。
古龙是武侠史中,目前最后一位出场的“大侠”。倪匡有评,古龙本身,就是他手下众多侠客的集合。古龙比较随意,但并非廉价浪子。古龙,幼年坎坷,经历广阔。这为他的文学创作,提供了真实的素材(恐怕金庸先生不会有这样的江湖生活)。他的武侠主义独树一帜,是又一新武侠的代表思想。在外国文学影响下,完善武侠,发掘人性中。古龙是无双的,永远第一。
可以说,金庸是新发展中的执牛耳者,古龙是大高峰上的桂冠诗人。
顺便说一下,梁羽生先生是新派武侠之开山人。怹介于新旧之间的(这点有些像但丁),可能会有些转型不完全。所以会在光环上,稍逊一些。也许还有先生自身的原因吧。
咩~洋洋
楼主,你好
个人比较喜欢金庸~~不管是在文采还是在剧情
其实古龙的小说,你总的来看会觉得很怪,但是不可否认他的小说很好,很多东西都是金庸所不能及的。
。
金大侠一生十五部小说这里面有人往往说射雕是他的处女作,其实不然,《书剑恩仇录》才是他的第一部小说。金大侠是新一代武侠小说的代言人,在他的小说里就像成龙的电影一样,什么东西都可以当做武器,不管是传统的琴棋书画,还是落叶飞花,而且他的小说都是拿来一个年代,把虚构的人物塞到里面,让小说虚虚实实真真假假。
古龙处女作《苍穹神剑》,一生59部小说,其中后期作品大部分是别人代笔,有一个叫丁情的写得最多。古大侠的作品从《大旗英雄传》开始进入巅峰状态,这里面包括《小李飞刀》系列,《楚留香》系列,陆小凤系列,还有《天涯明月刀》《大人物》《武林外史》,后期作品没啥亮点。在这里要说一下,古龙早期是写爱情小说的,所以他不太擅长描写武打动作,在他的小说里,情节描写和语言描写居多,打斗场面往往一笔带过。
梁羽生的作品共有34部,处女作叫《龙虎斗京华》,最有名的就是米雪和刘松仁主演的《萍踪侠影录》。说实话我不大喜欢他的小说,里面的内容大同小异,没什么亮点。(应该提一下)
黄易其实并不算武侠小说家,他被称为中国玄幻小说开山鼻祖,想当年刚接触他的小说时,我曾经一夜看过一本《覆雨翻云》,当时那个小说是12本的。他的小说《覆雨翻云》《大唐双龙传》是武侠,《寻秦记》放到现在就是穿越,《大剑师传奇》就是架空历史,还有像什么《破碎虚空》,时空浪子等都值得一看。
说到最后要说一句,武坛有四大小说家,前面四位只有黄易不是,最后一位应该是温瑞安,说他的名字大概没几个人知道,但是一提到《四大名捕》基本上是人尽皆知了。温大侠最有名的要算这部小说了,《四大名捕》系列是他十六岁开始创作的,其中包括《会京师》《骷髅画》《逆水寒》开谢花《谈亭会》《杀楚》斗将军战天王,我要说的是还有一部《说英雄谁是英雄》》系列也很不错,我们经常说的《温柔一刀》就是这里面的一部。建议你看一下。
个人觉得,每一个人都自己的特点吧,各有千秋,其实真的好与否,那都是要看读者的,一千个读者一千个哈姆雷特,我们不能说谁好谁不好。
个人喜欢金庸小说拍出来的电视剧,喜欢古龙的小说多一点。
nancyyan
很喜欢金庸的小说,文笔好而且文史知识渗透很多。人世间真善美的一面得以体现很多。。。。。。古龙的小说奇怪,有些让人摸不着头脑;黄易的书写的很精彩,有吸引人的地方,不错!
wysl
我认为金庸的小说更有些文学价值。古龙的小说有些离奇,不过感觉还好。
金庸的作品都以历史事件为背景,虽然夸张虚构但大体不离其宗。主要是其中许多细节描写相当精彩传神,堪为语文教材。另外感情描写可歌可泣。如果你不熟悉他的作品,建议你先看天龙八部,萧峰和阿朱的生死爱恋最令人荡气回肠!
BrusselFreeman
金庸,原名查良镛,1924年3月10日生人,华人最知名的武侠小说作家、新闻学家、企业家、政治评论家和社会活动家。金庸与古龙、梁羽生并称为中国武侠小说三大宗师。著有“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”及《越女剑》等15部武侠小说,作品脍炙人口。1944年考入重庆中央政治大学外交系。1946年秋,金庸进入上海大公报。1959年,金庸等人于香港创办明报。1998年,获文学创作终身成就奖。2000年,获得大紫荆勋章。2009年9月,被聘为中国作协第七届全国委员会名誉副主席;同年荣获2008影响世界华人终身成就奖。
Kamilia
各有千秋。金庸的武侠书在描写武打场面时较为细腻,一招一式很逼真,似乎就在你眼前打斗一样;而古龙在描述这一场景时就很含糊,就一个字,快!后发先至是古龙武侠书的特点。在描写人物感情和内心活动方面,古龙比金庸处理得更好,金庸在女性描写中一般都是精灵古怪、刁钻调皮,男性都是憨厚老实或阴险狡诈,好坏分明,古龙在人物描写中没有刻意把人物分成好人和坏人,而是亦正亦邪,美好的东西往往是最危险的,好人有时也能办坏事,坏人有时也能做点好事。
小丫爱旅游
我感觉两人写的不是一个风格的,虽然都是武侠。
金庸细腻,古龙豪放。跟他们生活的环境有关,金庸富裕,古龙穷点,看他们写吃的就能看出来,
古龙来回也就是大块吃肉,大碗喝酒。而金庸的小说中,凡是讲到吃的地方都毫不马虎,什么场合吃什么菜,直让人看得垂涎欲滴。
金庸直接取来历史人物和事件敷衍成武侠小说,其历史人物、事件,金
庸写来煞有介事,常能以假乱寞。对历史进行了再认识、再评价,从作
品含有的历史厚度而论,金庸其写作技巧相当高明。注重于对历史的反思,回顾。
古龙刚开始写书还模仿金庸呢!
古龙的小说抛开历史背景,不受任何拘束,而凭感性笔触,直探现实人生
。古龙的小说不是注重于对历史的反思,回顾,而是着重在对现实人生的感受
。现代人的情感、观念,使古龙武侠小说意境开阔、深沉。
古龙的小说很有悬念,常有出乎意料而有让人心悦诚服的结局,
古龙的吧
Presumptuous
小狐飙榜之金庸武侠十大最强武功
第十名:九阳神功
上榜理由,他强由他强,明月照大江。
第九名:太极拳
上榜理由:至柔之时也能刚,动静之机,阴阳之母。
第八名:九阴真经
上榜理由:不会武功的人弄出了天下最强的武功,把绝世高手弄疯了一个。
第七名:神照经
上榜理由:当悲惨的世界再次冷酷的摧残你,有种东西让你振作而天下无敌。
第六名:北冥神功
上榜理由:引天下之水入海,是为真正的胸襟。
第五名:六脉神剑
上榜理由:无形之剑,挡无可挡。而且不是你有机会就能挡的住的。
第四名:葵花宝典
上榜理由:断臂山的悲剧,乃是一个时代的先驱。
第三名:凌波微步
上榜理由:打不过我跑得过。抓不住你奈我何?
第二名:独孤九剑
上榜理由:无招胜有招。
第一名:鸳鸯刀秘籍
上榜理由:至胜的秘籍:仁者无敌。
古龙小说最高武工
不需要名字。不需要门派
只有你有道德,有智慧。你就是无敌的
陌上纤芊
怎么说呢这两位都是武侠小说的大师级人物,他们的作品都很不错。没法说哪个更好,各有各的风味。关键得看是不是你喜欢的类型。其实古龙和金庸并不能很好的比较。古龙的书大多以奇制胜,不论是难以预料的剧情还是令人耳目一新的文笔,金庸的小说则布局庞大,内涵深厚。总而言之,古龙的书能让你时时刻刻有惊奇,金庸则是埋下伏笔,让你最终恍然大悟。古龙从严格意义上说,并不算传统武侠,而古龙也过世太早,并不能将他的风格发展完善,所以从某种程度上讲,金庸的小说更值得推敲一些。如果你想看些书放松,那么古龙的书比较适合你,剧情新颖,而且长度比金庸的短很多。而金庸的书则需要慢慢去品味每一处的设计。
泡泡冰咖啡
我认为金庸的小说更有些文学价值。古龙的小说有些离奇,不过感觉还好。金庸的作品都以历史事件为背景,虽然夸张虚构但大体不离其宗。主要是其中许多细节描写相当精彩传神,堪为语文教材。另外感情描写可歌可泣。如果你不熟悉他的作品,建议你先看天龙八部,萧峰和阿朱的生死爱恋最令人荡气回肠!
雲
呃。。。金庸的小说多被改编成电影,广播剧等等,流传的更广吧,应该说金庸更有名。但是古龙写的比金庸多,而且像楚留香这类的在上一辈人中也是非常受欢迎的。(PS:小的是00后。。。上一辈就是。。。自己算吧。。。。)
答的不尽准确,其实看你自己怎么想啦,他们是各有千秋吧。就是古龙死的早了点。。。。
柴小当
金庸的适合大众口味,而古龙的有人不太喜欢,但是在喜欢古龙的人的心里,金庸的太没有趣味了。
我认为它们各有其特色。金庸的有浓厚的历史感,长篇累牍;古龙的很有新意,富有浓郁的艺术性和创作个性。所以金庸的多拍为武侠剧,但古龙的很难被拍成武侠剧。因此,通过武侠剧了解金庸作品的人更多一些。
所以,客观地从大众接受的角度来看,喜爱并接受金庸的作品的读者更多。但是,对于那些古龙迷而言,还是古龙的作品更有味道。
秦羽觞
我觉得古龙好,一时半会也肯定说不完我的理由。但是我觉得金庸太喜欢卖弄自己已知的东西了,而且小说里的人都没有那种江湖人的洒脱。而古龙的小说里其实蕴含着各种有趣的哲理,特别是有关男女两性的。
原贴:金庸和古龙的小说,哪个好
Hermione
必须金庸呀,我觉得同样是写武侠小说的,古龙的武侠更多的是局限在个人的情感中,而且说实在,古龙的小说爱情戏份太多了,各种纠结来纠结去的,反正我是不感冒。而金庸的小说更多的是写一个江湖,一个江湖的历史。他借用真正的历史最为大背景,然后塑造出一个个性格不同的人物个性,金庸的小说中,反派角色也有,但是说实在的,我除了特别不待见岳不群外,其他反面人物我都觉得还好,他们都是有故事有原因的
dinglejuan
古龙的小说里人物塑造更接近于真实生活.金庸小说的那种大气磅礴是不太接近现实的.古龙的小说很有启发性.人性刻画的很好.试问现实社会哪有大英雄.金庸人物基本高层社会.古龙人物很适合大众化
台灣宜蘭葛瑞絲
个人认为还是金庸的更好看,更贴近现代的审美风格。论成就的话,应该是古龙吧,他写的小说在TVB巅峰时期被广泛拍摄成电视剧电影,形成了很大的影响。
hayacat
金庸是茶,能喝一辈子不厌,无他,只因小说有真实历史背景和文化古龙是酒,用酸和烈引出热血和激情,重"势"而不重招,心中无敌则无敌,某些篇章和画面也能久存与读者脑海记忆中,但缺少金庸的厚重感简单来说,金庸的相对更真实,古龙笔下的人物仅存于人们想像中我认为如果一个作家,文中人物或事物若能于
现实
中实现,某程度能显示出作者的写作能力,简入深出,用一般的语言表达出人性的美丽比如说苇小宝,比如郭靖,皆是真性情的人物,人类历史中相信都能找到类似。
而古龙中比如沈浪,比如小李,都是人杰,但现实中几乎不可能出现,因为人格太偏激,看起来都不是凡人都是神仙般人物
窝心的笑
其实古龙和金庸并不能很好的比较。古龙的书大多以奇制胜,不论是难以预料的剧情还是令人耳目一新的文笔,金庸的小说则布局庞大,内涵深厚。总而言之,古龙的书能让你时时刻刻有惊奇,金庸则是埋下伏笔,让你最终恍然大悟。古龙从严格意义上说,并不算传统武侠,而古龙也过世太早,并不能将他的风格发展完善,所以从某种程度上讲,金庸的小说更值得推敲一些。如果你想看些书放松,那么古龙的书比较适合你,剧情新颖,而且长度比金庸的短很多。而金庸的书则需要慢慢去品味每一处的设计。
纯白记忆
文无第一。“好看”是很主观的评价,还没有评论家敢下这样的考语。 但,成就方面,就可以客观的说说了。 金庸是承上启下的武侠宗师,在继承与推广上,是里程碑式的人物。其作品对几代华人的影响极大。有称“凡有华人的地方,就有金庸的小说。”作品也有被翻译为外文。可见怹之大影响。我认为,金庸先生的地位,除了白羽先生,无人可比。 古龙是武侠史中,目前最后一位出场的“大侠”。倪匡有评,古龙本身,就是他手下众多侠客的集合。古龙比较随意,但并非廉价浪子。古龙,幼年坎坷,经历广阔。这为他的文学创作,提供了真实的素材(恐怕金庸先生不会有这样的江湖生活)。他的武侠主义独树一帜,是又一新武侠的代表思想。在外国文学影响下,完善武侠,发掘人性中。古龙是无双的,永远第一。 可以说,金庸是新发展中的执牛耳者,古龙是大高峰上的桂冠诗人。 顺便说一下,梁羽生先生是新派武侠之开山人。怹介于新旧之间的(这点有些像但丁),可能会有些转型不完全。所以会在光环上,稍逊一些。也许还有先生自身的原因吧。
没有壳的蜗牛走到哪都是伤
年少时曾向往仗剑走天涯,幻想终归是幻想,不过因为喜欢那种快意恩仇的情节,倒是囫囵吞枣读了很多武侠小说,金庸、古龙、梁羽生的小说不能说看全,但是百分之八十是有的。要说其中最喜欢的人物就是《笑傲江湖》中的莫大先生。
初看《笑傲江湖》就被莫大先生吸引,虽然他不是主角、貌不惊人,只是一个枯瘦、落魄的老者形象。因为有人说传播留言说刘正风金盆洗手是因为莫大先生师兄弟不和造成的。手中拉着胡琴的莫大先生一声:你胡说八道!剑光一闪,桌上的七只茶杯都被削去了半寸,茶杯却一个也没有倾倒’。从中可以看到莫大先生的孤傲。
开始喜欢莫大先生是在刘正风和曲阳一曲笑傲江湖奏完,嵩山派的杀手费彬企图杀死刘正风,曲洋,令狐冲和仪琳四人,莫大在幽幽的胡琴声到来一句:”费师兄,左盟主好。”第二句‘该杀!’刚出口,费彬已身受剑伤,最后终于死在莫大先生的剑下。潇湘夜雨转身离去,在一曲悲怆琴声中渐渐远去。不觉莫名感到一丝痛苦。
莫大先生想要做的也许并不只这些,从他第三次出场和令狐冲纵谈江湖事和劝令狐冲娶任盈盈为妻,可以看出莫大先生和令狐冲同样是性情中人。如果不是无奈成了衡山的掌门,也许他会是一个快意恩仇的侠士,如果不是令狐冲的人生太过开挂,现在的莫大先生就是令狐冲的将来。在一场比谁更加阴险的对弈中,莫大先生没有随波逐流,顾虑重重,却不失正义之心。也许作为掌门,莫大先生并不及格。可是现实中又有多少绝顶的人物,莫大先生就是普通人能做到的极限的写照。
我会喜欢莫大先生的原因,就是因为他的真实,被现实消磨了太多的锐气,矛盾而无奈,如大多数世俗之人!
Emma777
当然是金庸的!“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”这十四个字是有一定意义的!每一个字代表一部书,每一本书呢有一定的历史素材在里面。例如《倚天屠龙记》,它是说在元末明初时期的故事,里面的朱元璋、明教等都在历史上有一定的记录在案,所以,我认为还是金庸的小说写的最好!
出发,去寻找
不看金古柳,枉在世上走,金庸、古龙、柳残阳三人代表了三种不同的风格,金庸写的侠客型的小说是一种最平常的,也是人们最容易接受的,一般看了开头就能把结尾猜出个八九不离十。当然也有例外,比如《鹿鼎记》。古龙所写的就有点玄了,在古龙先生所写的小说中总能有一些意想不到的变化。当然金庸和古龙也有一个共同点,就是主人公肯定是个大帅哥。柳残阳写的小说风是最独特的,也是最有真实感的,他的小说中很少牵涉到什么江湖危机呀,一统江湖什么的,在他小说一般以私人恩怨为主,主人公有江湖豪客、杀手,山大王,掌柜,大胖子,瞎子,五花八门。
以上回答你满意么?
xixizy
古龙小说 ------高手很多,个个很变态;当然主角也是超级高手,不过个个杯具,不是出身凄惨就 是被朋友出卖,遭人围攻暗算..............一个真实而残酷的江湖。
金庸小说-------超级高手早就挂了,属于传说中的;一开始主角都是个小白,却硬是招惹一些三流高手然后女主出现来个美女救小白,然后不断碰到各种高手,当然奇遇也是不少。接着武功小成被各种追杀坑害,最后武功大成除掉大Boss,抱得美人(女主)........一个让人向往的 梦幻江湖。
所以金庸小说比古龙的更火,YY小说谁都喜欢嘛。 不过我个人更喜欢古龙所塑造的那些主角 只因它更真实
Gina
如果你是比较潮的年轻人 那么黄易是最合适的选择。金庸的书经典是经典像《天龙八部》神雕侠侣>< 笑傲江湖>等百看不厌,可是那毕竟是传统的武侠小说 虽说是巅峰之作,课未免有点过时的感觉,满足不了我这种书虫的胃口了,我上初中高中时最迷金庸他的每部著作我都看过 有些还看了好多遍,直到后来我接触到了,我个人比较喜欢历史的,打开了一道神奇的大门,黄易的书,天马行空 不拘一格 年轻人看着比较有激情,有人说他的书黄,我只能说他们都是雏,不知道什么才是真正的黄,黄易的书就是激情四射 四个字,寻求人体自身的突破而不是靠所谓的机器或者技术。我特别喜欢 《星际浪子《寻秦记》《大唐双龙传》大剑师传说,他的短篇的不怎么样看的多了也是千篇一律,但是长篇小说绝对经典,人物外貌和性格的刻画,出场人物不管是猪脚还是配角都很细致,那种大气磅礴,对大局的掌控人物关系的复杂,总之是深深的吸引了我。超级喜欢。黄易是传统武侠的突破者是现代小说的开创者!!至于古龙的本人只看过为数不多的书,不是特别喜欢他的风格。
怪勒勒勒勒勒叔
janelizzy
当阿Q遇上阿Y
原贴:金庸和古龙的小说,哪个好
大褂景况
宋 小 妹
哈柔
老佟
AMY1994
能快乐且快乐
芮小佳
237363965
fullinblue
大风吹着爆米花
原贴:金庸和古龙的小说
AmberZ11
原贴:金庸和古龙的小说
wuxivera
在路上ing
sdkensonsu
执迷不悟
两者风格和写作手法都不同,金庸的侠之大者 为国为民,金庸笔下的人物给人感觉很厚重,英雄人物。古龙的则是江湖恩怨 浪子游侠。哪个人的小说更好,这个很难说,其实二者的小说都很好,风格不同自然喜欢的人也不同,金庸古龙的小说我都看过,我个人更喜欢古龙武侠,对人性的刻画,和小说中一些句子都值得细细品位,楼主自己多看几本二人的代表作就能发现二者的不同,哪个在你心中更好也自然就有了答案。
Sunny坡
哒哒-国安是冠军
请叫我轻口味
都是武侠大师。
小时候专一喜欢金庸很排斥古龙的风格。很小就读完了金庸全集。长大一些读了古龙先生的《欢乐英雄》“人若要活得愉快些,也得带几分傻气,做几件傻事。 ”因为这句话突然就喜欢上了古龙。直白傻气而又通透。目前古龙先生的小说只读过一两部。会把古龙全集读完的。
金庸大师的自不必说。读起来欲罢不能。我是感觉读古龙的小说需要一点社会阅历和人生经验才能体会到妙处的。
一早醒来三个邀请回答的问题都是这种的,,,,同一个答案回答了三次╭( ′• o •′ )
笨兔子Anna
金庸更注重的是家国情怀,而古龙更倾向于浪子心境。整体感觉金庸的小说人物离我们的生活要远一点,而古龙小说中的人物更贴近于我们,就像我们身边的人。,但不可否认,二者都是大家,我都喜欢。
半柳依湖
打动观众?
你试试,你敢打观众,小心报警抓你。(开个玩笑)
都是武侠小说的作者,没法对比,如果非要说,那就得看观众接触谁的武侠小说多。
这就好比中国人用餐是使用用筷子,美国人用餐是使用刀叉,各有各的好吧。
最后感谢悟空邀请
宫衍之行·篮球 在这里谢过。
ziering
我知道古龙,我知道金庸,我也知道梁羽生,我也特别特别向往有一身的功夫行走于天下,我曾在年少的时候想去河南的某个地方学习练武。
但是,我没有正正经经地完整地读他们三个大侠的任何一本书,虽然我做过N年的大侠梦,或者现在,还偶尔在做盖世豪侠的梦。
我买了金大侠写的书。
但我想看梁大侠写的书。
kukugerman
四大名著与金庸古龙的小说,不能说谁好谁不好,因为它们所展现的大方向是不同的,就不能相提并论!
四大名著之所以称为是四大名著,是因为它是经过历史沉淀后积累的结果,它们是时代的缩影。它们是经历了千年后自然屹立不倒的文化瑰宝,是中华名族的传统文化。它们可以被模仿,但是永远不会被超越!
金庸,古龙的小说属于武侠类,是75、80甚至是90后所追求的武侠世界,里面有江湖义气,有儿女情长,可以说它是一段时间里的产物。但世事万物总有新陈代替,前几年大火的金庸,古龙体如今已被替代,其中网络小说的四大名著里面就没有出现金庸,古龙的小说,新一代小说也渐渐崛起,玄幻,修真,科幻等类型的小说已经满天在飞了,有些也渐渐在名气上超越了金庸,古龙体,所以说,金庸,古龙的小说只能称为经典,是众多书粉的回忆,但它还不能与四大名著比肩!
温吞水106
金庸古龙小说代表的是武侠小说的顶峰,四大名著是中国古代小说的顶峰,好看程度取决于你的爱好,如果说要我选肯定选金庸古龙。
武侠小说可以说是通俗小说的一种表现形式,尤其是男生很少有不喜欢的,还拍了很多经典的电视剧,影响了我们几代人,是一种娱乐放松的方式,可以说老少皆宜,也不论文化程度的高低,不是四大名著可以比拟的,当然不是说四大名著不优秀,在艺术水平上四大名著绝对是没有能比上的。
sumi
乍一看,题目出得颇有问题。金古作品属于通俗小说、流行文化范畴,而四大名著在国人眼中,早已成为文学经典,所以在正统的文学评论中,二者的可比性受到质疑。
实际上,金古小说从上世纪80年代开始风靡大陆时,其江湖地位也是归到地摊奇闻、通俗文艺之类,是不屑于拿来讨论的。只是由于作品越出越多,读者越来越广,才使得傲慢与偏见逐渐淡漠。但仍然有许多人认为,就其文学价值来说,实在不可同日而语。
但作为一个有30年“读龄”的武侠谜,以我之见,二者不仅可比,而且有着很强的关联性。原因在于《水浒》《三国》《西游记》《红楼梦》这四大名著在成为文学经典之前,也是它们最初问世的那个时代的通俗作品。
四大名著脱胎于明清时期数量巨大的话本。话本就是说书人的底本,是城市人口激增之后,那个时代人们的普遍文化需求的体现。实际上。四大名著问世之前,水浒三国西游里的主要人物和段子,早已在民间流传,作者们不过作了收集整理和再加工,属于典型的通俗文学范畴,而且在相当长一段时期,也不为正统的文学所见容。而现代武侠小说出现,一般而论是始于还珠楼主的蜀山剑侠录,包括金庸小说在内,最早大多出现在城市市民报纸的副刊上,为的是吸引市民阶层的读者。
从这一点上看,二者有着同样的出身,同样内容题材和同样的发展历程,放到一起进行比较,不仅合适而且有趣,只是题目的答案较为显而易见而已——以今天的阅读体验来看,金庸古龙的小说当然比四大名著好看。
一般说来,作家的创作流向总是随着普罗大众的审美趣味的转移而发生改变。你只要看一下中国文学体裁和审美趣味的发展历程就会明白:诗经(古体诗)诸子散文之后,楚辞、汉赋、唐诗、宋词、元曲,最后到明清小说。对这个变迁过程,木心先生有过较为形象的概括:
诗三百中,中国人不涉卉木鱼虫就启不了口作不了诗,楚辞统体苍翠馥郁,作者似乎是巢居穴处的,汉赋好大喜功,把金木水火土旁边的字罗列殆尽,到了唐代,举杯邀明月,非到蜡炬成灰不可,宋词是唐诗的“兴尽悲来,” 尽管吹气若兰,脉息终于微弱了,接下来,大概有鉴于人与自然之间的绝妙好处已被用竭,便将花木禽兽幻作妖化了的仙。(原文有删节)
到了明清时,人们的欣赏口味变了,唐诗宋词元曲已不再流行,“花木禽兽幻作妖化了的仙”指的就是明清小说。但到了民国时期,泛泛而言的妖魔鬼怪和英雄传奇已经难以满足人们的口味,再加上世道纷乱,人间多有不公不平,于是,武侠才被从传奇中单独拎出来,来满足人们日益增长的侠客需求。到今天,魔幻、玄幻、穿越小说当道,九0,00后的童鞋们大多已经对武侠不感兴趣。你去浏览一下现在当红的网络小说的网站,主要栏目中几乎已没有武侠的位置。也许用不了多久,武侠也将会成为经典。