没有对比性,两个人文风不同,立意不同,境界不同。
金庸是以史为机,虚构历史,引入自家观点,比如射雕郭靖,天龙段誉乔峰,为国为民大义凛然,可真正的侠是什么,他自己都没搞清。作为满人后裔的金庸,其书中人物都是一点共同,虚以侠名,实屠戮四方。
古龙是以人性人心为机,书中人物不以历史,只论心性,无论好坏,只问目的。楚留香花无缺无花和尚小李飞刀,哪个都是有血有肉凡人,有情欲有色心有小算盘才是真人。
古龙书中人物方是人。
金庸徒书商谋利耳!
bunkhiun
没有对比性,两个人文风不同,立意不同,境界不同。
金庸是以史为机,虚构历史,引入自家观点,比如射雕郭靖,天龙段誉乔峰,为国为民大义凛然,可真正的侠是什么,他自己都没搞清。作为满人后裔的金庸,其书中人物都是一点共同,虚以侠名,实屠戮四方。
古龙是以人性人心为机,书中人物不以历史,只论心性,无论好坏,只问目的。楚留香花无缺无花和尚小李飞刀,哪个都是有血有肉凡人,有情欲有色心有小算盘才是真人。
古龙书中人物方是人。
金庸徒书商谋利耳!
原贴:古龙与金庸,谁更厉害?
幸福沙粒999
不是一个风格,古龙更加西方一点,学得是西方侦探模式,套了中国故事的外壳。有剧本特点,可以直接拿来拍电视剧。金庸有历史感,脱胎于中国历史故事,看起来好像像历史演义,在此基础上开枝散叶,再此发挥。
原贴:古龙与金庸,谁更厉害?
super&shelly
古龙的作品多,也有很多好作品,但金庸的武侠小说成为了时尚、现象、宝藏……,金庸作品里的人物成了家喻户晓的……,两个人的作品从社会影响力古龙和金庸根本不是一个级别的,别和我说谁的小说武功描写更专业,那玩意根本就不存在好吧!!
原贴:古龙与金庸,谁更厉害?
popo Lee
文无第一,武无第二。两位都是我景仰的大师,各有所长。
古龙放荡不羁,嗜酒无度,英年早逝,错失了精彩的人生下半场,实为可惜。
金庸深得儒、道、释精髓,知宇宙之无穷,读透人心江湖,善始善终。
世事如棋,人生是一本永远读不完的话。惟诚惶诚恐,敬畏生命,用心活着,比什么都强。
原贴:古龙与金庸,谁更厉害?
vevine
非常喜欢古龙先生小说的意境,一花一树一草一木都是意境,武道唯心!万法自然,一道通百道通,吃住行卧,医药茶道均与武相通,亦可修成绝世武道。生活中所有的行为活动、事物等等均可修成武道。心有多大武道之路有多远!古龙小说,阅读后余韵悠长,回味无穷!
金庸小说侠义神勇,热血激昂,一腔少年英雄梦,每个少年的心中都会有一个鲜衣怒马快意恩仇的侠客梦。侠之大者,为国为民。
两先生各有千秋,所写之书读者众多,千人千面,仁者见仁智者见智,个人喜欢就好!小说不是写实,有人喜欢就有市场,文笔功力两者难以比较,喜欢古龙,先生的就是古龙先生厉害,喜欢金先生的就是金庸先生厉害,像我二者皆喜欢,两先生都是高人。
其实,喜欢谁的风格,喜欢什么样的意境,跟一个人的年龄、心境关系很大,都是呈阶段性的,无论怎么样,两老先生都带我们闯荡了不同的江湖,领悟了不同的人生。
原贴:古龙与金庸,谁更厉害?
Ritagao
很多古龙的书 都不是他写的 或者是别人后面代写的 比如白玉老虎 所以开头和后续完全不是一个笔法 个人感觉白玉老虎最多到80这个档位 把它捧的太高了[偷笑]
原贴:古龙与金庸,谁更厉害?
gratia
古龙与金庸是武侠的两座高峰,如果只用高度来区分,谁是最高的那座珠穆朗玛峰,那就必须是具体量化的数据才行。
可惜,能拿出数据的都是不同的维度,无法证明谁更厉害。100个人心里有100个哈姆雷特。
古龙和金庸各有各的江湖。
古龙的江湖在野,重在爱恨情仇,侠者没有家,浪子没有根。无非就是拿着刀剑的男男女女为了财,为了爱,为了情,为了义在一起醉,一起哭,一起生死而已。卸下他们的刀剑,他们就如现代社会中的红男绿女,穿梭在酒吧中,醉倒在街头,像古惑仔,也像没有脚的鸟,像醉生梦死的飞车党,也像流连于胭脂地的酒吧女,他们不思考政治,也不去探究学问,喜乐悲欢都因为情,因为人性,因为人生。
古龙,用刀剑剖析的是人心。
金庸的江湖在堂,重在家国情怀,侠者有门派,游子也有家。他们有父子,有师门,有传承,有民族,有家国,他们永远在思考该不该爱,能不能爱,值不值得。每个人的身后都附加了一堆的包袱,郭靖、杨康的背后是家仇国恨,李文秀的爱里是民族仇恨,萧峰困在国与民族道义之间,杨过与小龙女抗争的是礼教习俗,张无忌的爱恨是正派与魔教的价值观,金庸里的人物爱不纯粹,恨也不纯粹,参杂了太多的要素。
金庸,以武侠讲的是情怀。
一个是道家的不羁,一个却逃不脱儒家的大义。
百家争鸣没有争出儒道之间谁更强,千年走来统治阶级还是选择了儒家,毕竟儒家那套价值标准更有利于社会秩序的稳定,从这点来说,金庸的武侠更有认同感。
古龙与金庸谁更厉害,在世俗中写世俗,不算厉害,在世俗中藐视世俗,更厉害吧!
金庸的江湖困在家国,而古龙的江湖没有边界。
原贴:古龙与金庸,谁更厉害?
rua
当之无愧是金庸,金庸小说远胜于古龙和卧龙生,柳残阳之流。粱羽生作品虽久负盛名,说书味道浓烈,可将参与故事角色的祖宗前后三代,前因后果详细列出,可见梁老想象力多么丰富,但书看起来就是不精彩,还不如后辈古龙卧龙生。
如果按等级分金庸是武侠世界的超级大师,其它武侠小说大师只能排后。金大师作品就象一片刚发芽的种子长成硕果累累的参天大树,故事波澜壮阔,气势恢宏,且精彩纷呈。看电视剧绝对没看原创书精彩,射雕三部曲应该是金庸巅峰之作。列举作者构思的高超之处,如张无忌与多年未见也已长大成人的周芷若重新相见时,如何突出张无忌对周芷若的特殊关系,不是用语言沟通交流,而是在张无忌被六大门派围攻光明顶,一人力挫群雄的时候,安排周芷若和同门众师姐妹上场与张比斗,张卸了她同门师姐妹的兵器唯独她的没有,这还不够,因张无忌的特殊情感使周芷若侥幸重伤张无忌,至使两个人从此纠缠不清。看此段让广大读者都忍不住为张无忌心疼,却又怪不得周芷若,把恨意怪到灭绝师太,由此读者真正体会灭绝师太人如其名[捂脸]由衷佩服金大师的高明,这不是古龙卧龙生能写出来的刷情。
古龙文笔很好,有人说他写的楚留香传奇是垃圾大错特错,恰恰是他的代表作,好的文学作品电视剧永远没有书精彩!他的文笔那种似是而非,富有哲理的人生道理蕴蔵在字里行间,能让人有好奇心,就象他所写的故事,所写的人让读者看到最后还不是看的很透,比如楚留香一个游戏人间,武功天下第一的人到时是多情还是无情的人。
特别强调卧龙生,论文学功底可排前三,但他的故事场景描绘绝对第一,写情细腻方面绝对第一,武侠世界的写情第一高手非他莫属。可惜他的故事构思很大局限性,统统是一个有志青年打败一个想称霸武林统一江湖的大魔头,一路上众多豪杰出手相助,同黑恶势力斗争,千篇一律[捂脸]以至于书中故事情节破绽百出,就是这样还是不少作品被拍成电视剧,比如雪花神剑等。有一特点,他的故事人物取名规规矩矩,很正统,人物主角武功升级也是中规中矩,没有掉下悬崖的奇遇,或者误打误撞练就一门盖世神功,卧先生的主角人物靠的是家族的上乘功法,或者是隐居世外的高人的徒弟。如果卧老前辈思路拓展,不拘一格,凭他的写情写景功力,绝对能做到与金庸并驾齐驱的一代武侠小说大家[大笑]。可惜没有如果
原贴:古龙与金庸,谁更厉害?
SonG小河
30岁之前喜欢金庸,里面帅哥美女,谁是好人谁是坏人,你出降龙十八掌,我出斗转星移,好不热闹。三十岁以后,人成熟了,不在看谁是好人坏人了,只看人性了,在看古龙,人在江湖身不由己。30以后才能理解这句话。
原贴:古龙与金庸,谁更厉害?
西槿
我个人以为金大侠境界更高远。书中于文史哲天文地理三教九流涉猎广泛,浸淫深厚,尤其“侠之大者,为国为民"更令人拍案扼腕。在金的大部作品中,洋溢着中华传统伦理道德及爱国情怀,如大江东去,浩浩荡荡,立意宏阔,格局不俗。在这方面,古大侠明显略逊一筹。
原贴:古龙与金庸,谁更厉害?
Yuan酱trave
作为一个金庸古龙梁羽生温瑞安他们的书都看过的武侠小说迷,我选择金庸,因为如果你自己仔细读,多读几遍的时候就知道古龙和金庸是没法比的,梁羽生写的太啰嗦,古龙的小说没有内涵,金庸的书越看越喜欢看,包袱一个接一个,扣人心弦,而且丝丝入扣。
原贴:古龙与金庸,谁更厉害?
嘻嘻了
文章不客观,对比的标准都不一样,古龙是你自己看过的感受,金庸是群众有没有看过书或者连续剧。换个角度说,金庸的小说被搬上屏幕的比例就比古龙高太多了,远远甩开,不是一个量级的对手。
我倒也不排斥古龙,但是我觉得金庸比古龙强很多。
首先两个人的小说我都看过,古龙看的不全,但是金庸小说每一本我都看了不下5遍,古龙的我从来不看第二遍。古龙的小说像快餐,看着也有意思,但是没什么好回味的。金庸的小说像佳肴太久没吃会想念。
其次金庸小说的文笔,诗词,历史等较为丰富,更有文学气息,有著作的味道。古龙的小说别具一格的文字风,虽然也能表达清楚意思,但是缺了点文艺范。
第三点,古龙的小说断尾,代笔次数太多,不管什么原因,这就不是一个作者应该有的态度,没有态度怎么会有精雕细琢的优秀作品?纯粹就是靠天赋,能写多少算多少,能写多好算多好。金庸听说也有倪匡代笔,但是只是一部分,整体写作态度就不一样,出好书的基础态度是有的。
原贴:古龙与金庸,谁更厉害?
巧Ke力
九阳真经、《易筋经》
金庸小说中武功高强的人物众多,要想将金庸小说中的人物做一个总的排名并不是一件容易的事情,在这里我们将采用分层法对所有人物武功进行排名。本排名榜将在金庸每部武侠小说中提出其中武功最高的人,其中包括书中隐藏的高手,如独孤求败,达摩等等。分层法将把所有高手分为三个层次进行排名,三个层次分别为绝顶高手,一流高手和二流高手。
一、绝顶高手(入围七人):佛家代表人物2人:达摩祖师,少林无名老僧——出自《天龙八部》;道家代表人物3人:逍遥派祖师(无崖子,天山童姥,李秋水三人的师傅)——出自《天龙八部》,黄裳(九阴真经作者)——出自《射雕英雄传》,独孤求败(杨过、令狐冲及风清扬的祖师爷)——出自神雕《笑傲江湖》;太监文化代表人物1人:《葵花宝典》原作者那位前朝太监——出自《笑傲江湖》;历史传说代表人物1人:越女阿青——出自《越女剑》。
绝顶高手入围理由如下:
1、达摩祖师:九阳真经、《易筋经》的撰写者,少林七十二绝技的创造者,将佛教带入中国的布道者,拥有诸多神奇传说的人物,中国佛教的开山祖师爷。
2、少林无名老僧:还用多说吗?如果不了解的话,请详细阅读《天龙八部》四十三章“王霸雄图 血海深恨 尽归尘土”二十遍。
3、逍遥派祖师:一位拥有北冥神功、小无相功、凌波微步、八荒六合唯我独尊神功、天山六阳掌、天山折梅手等如此诸多绝学的高人我们还能够要求他些什么呢?
4、黄裳:武林至尊典籍《九阴真经》的撰写者。
5、独孤求败:看看这个名字就能够想象他是一个怎么样的人了。从神雕和笑傲中的片断描写可以想象这位大侠的绝代丰姿。
6、前朝太监:《葵花宝典》的原创者,东方不败仅仅练了12年一小部分《葵花宝典》的残本,武功就已达到如此境界,这位公公的武功之高实难想象!
7、阿青:凭一根竹枝就能够打败三千越国甲士的奇女子!这样的人还能够找出第二个吗?
绝顶高手入围人选最终排名:
1、达摩祖师:之所以将达摩祖师排第一名,不光仅仅因为他撰写了九阳真经、《易筋经》等奇书,也不在于他创造了少林72般绝技,而在于他本身就是一位神佛,请问神佛与人有可比性吗?达摩祖师排名第一当之无愧!
2、无名老僧:可以弹烂铜锁的无相劫指和慕容家的斗转星移神功确根本奈何不了老僧厚达三尺的护身气墙,能一掌就让慕容播假死,可以潜运神功心到力至的只有这位无名老僧,能让乔峰自认武功高出自己许多许多的也只有这无名老僧了。如果不是被萧大侠那一掌打的吐血,我也要以为他是佛陀转世了...无名老僧当之无愧排名第二。
注:其实以金庸对佛家文化的推崇就不难想象佛家高手的地位,恭喜两位少林高僧荣获一二名!
3、逍遥派祖师爷:一位拥有北冥神功、小无相功、凌波微步、八荒六合唯我独尊神功、天山六阳掌、天山折梅手等如此诸多绝学的高人我们还能够要求他些什么呢?更何况就仅仅看看他三个弟子的武功就可以想象师父的厉害了,何况逍遥派门人都是绝顶聪明之人,从薛神医等八大弟子不难看出聪辩先生拥有何等智慧,而聪辩先生对他师傅又敬佩不已,以薛神医等各学一门技能就在这个领域内称雄就不难推断出无崖子先生聪明到何等程度,而他的师父呢?难以想象!!而且在金庸小说中也可以看出金庸本人对道家文化的推崇程度仅次于对佛家文化的推崇程度,那么多高人都是出自道家或者拥有道家思想,所以作为逍遥派的祖师爷绝对能够胜任第三这个位置!
4、越女阿青:一个凭借一根竹枝就能够打败三千越国甲士的奇女子,她的武功及其富有传奇色彩,同样相信金迷里面有很多阿青的FANS。比比还剩下的三人就可以知道阿青是绝对不辱于第四的排名的,独孤求败先生在四十岁后才不滞于物,草木竹石均可为剑。而阿青在十六七岁之龄便已经达到了这一境界,而且是一根竹枝打败一千甲士,一千剑士,武功之高殊难想象,不难看出阿青排名应在独孤剑侠之上,而从越女剑看来,阿青的武功是快,准,狠,而那位撰写《葵花宝典》的前朝太监的武功也是如此,这从它的后辈传人东方不败身上就可以看出一二,难而这位公公以阿青年龄要达到阿青的境界恐怕仍然是力有未逮。至于为什么将阿青排名第四,而不是象一些阿青FANS那样将阿青的地位无限拔高排到第一的位置那是因为在金庸小说《天龙八部》中虚竹和段誉也是赤手空拳直闯万名辽兵阵中活捉辽王,这不禁让我对阿青的武功打了个折扣。
5、前朝太监:看看仅仅学了12年小部分残本《葵花宝典》的东方不败的武功就不难想象这位公公的武功之高,一小部分,那也就是顶多只有三分之一那么多,而学了12年三分之一葵花宝典的东方不败就有如此厉害,独战四大高手而大占赢面,而这位武功至少比东方不败厉害3倍的公公大人武功之高你能够想象吗?东方不败使用的是一根绣花针,而这位公公呢?恐怕也是达到随心所欲无往而不利的境地了吧。从笑傲江湖中的片断描述看来同样仅仅学了一部分武功的令狐冲斗不过仅仅学了一小部分武功的东方不败,我想独孤前辈可能遇见这位太监公公名字也得改改了。
6、独孤求败:对于它只能够通过片断得描写来想象这位高人得绝代丰姿了。
7、黄裳:相比于前面六位高手,将他排在第七,大家有什么异议吗
一流高手:
绝顶高手之后便是一流高手的排名了,但是金庸小说可以入选一流高手的人物较多,我们也只好采取再次分层法将一流高手分为三个档次,分别是超一流高手,一流高手和准一流高手,而这三个档次之间的分层以前一档次排名中间人物的武功起码要比后面一档次排名中间人物的武功高出一筹为准。而对于层次的划分我们将采用参照系的方法,以谁为参照系呢?个人以为以射雕三步曲的人物为准,因为该书高手众多,便于划分,在这里我们将把《射雕英雄传》中的四绝即东邪西毒南帝北丐作为一流高手的标尺然后对众多高手进行衡量!采用这一参照系的最大好处如前所述在与三步曲中高手人物众多且年代相隔不久便于评比。
具体划分为下:
一、超一流高手(入围十二人) :《天龙八部》入选7人:段誉、萧峰、虚竹、萧远山、慕容博、鸠摩智、无崖子;《射雕英雄传》入选一人:王重阳;《倚天屠龙记》入选两人:张三丰、空见神僧;《笑傲江湖》入选一人:东方不败;《侠客行》入选一人:石破天。
入围理由如下:
《天龙八部》中的武功明显较金庸其他小说中的武功要高出一截,而作为该书中的顶尖高手,这7人的入选也是应当的,让我们逐个看看:
1、段誉:金庸创造的最莫名其妙的也最厉害的三项武功居然被段公子一人独享,不将他入选实在没有道理。
2、萧峰:还要多说吗?看看聚贤庄一战、少室山一战你对他就会多少有些了解,而且在金庸书中萧峰本来就是一个武学奇才!
3、虚竹:小无相功,天山折梅手,天山六阳掌,三大高手的内力,有这些足够了。
4、萧远山:萧峰的老子,一战几乎杀尽天龙一书中所有的正派一流高手,武功之高不用多说了吧?
5、慕容博:和萧远山武功相当,从天龙一些片断描述中也可以看到他武功之高,不再多说。
6、鹫摩智:相比于其他几人,他的入选较为牵强,但是看看天龙寺一战,也可以看到这位大师绝非等闲之辈。
7、无崖子:绝顶聪明之人,逍遥派的掌门人,虽然书中对他的武功没有过多描述,但是从天山童姥和李秋水身上及段誉在洞中奇遇一节不难想象这位高人的风采!
《射雕英雄传》中仅王重阳一人入选实在有点可惜,但是在这里我们本身就将射雕四绝作为一个一流高手的参照系,而能够比他们高出一筹的仅仅王重阳一人,入围理由如下:
8、王重阳:全真教派的创始人,华山论剑天下第一人,周伯通的师兄!其实王重阳的武功真的不好说,从北丐和东邪的评论中似乎王重阳的武功并不高出多少(北丐想的是如果学全降龙十八掌,武功天下第一的名头是他的,而黄药师则想如果换做现在,王重阳也未必是他的对手),而从周伯通对他师兄的评论中王真人却又比其他四人明显高出一截,(周伯通对郭靖说他师兄如果是现在不消半日就可以将其他四人尽数折服,在神雕中又对练成十成龙象般若功的金轮法王说若王重阳还在,金轮法王肯定在他手中走不出10招)在射雕中对王重阳的功夫可以想象出他是超一流高手,而在神雕中却对他的武功有所贬低。(注:其实神雕中武功是金庸所有小说中写的最为混乱的,主要是作为唯一可以作为于众多高手较量过的金轮法王的武功时高时低,无法论定,标尺武功的不确定也造成了该书整个武侠人物武功评定的混乱无章)其实衡量王重阳武功高低的最好办法看两点就可以了:一是他是绝对华山论剑的第一名,使其他四人都心服口服,那么在这四人之上是必然的;二是在全书中西毒唯一怕的就是王重阳,为什么怕?武功只高出半筹用的着怕吗?我想不然,王重阳武功应比四绝高出一个档次,否则绝不可能让西毒怕到二十年不敢踏足中原的程度!
《倚天屠龙记》中入围两人进入超一流高手必然有所争议,因为倚天和射雕神雕两部书之间断档较大,无法做出较为精确的评定,然而将张三丰和空见两人列入超一流高手本人自有一定道理,理由如下:
9、张三丰:武当派的开山祖师爷,能够创建出一个和少林齐名的大派本来就不是一件容易的事情,而武当较之少林的历史要短的多,而武当的人才除了张山丰和武当七侠之外也并无其他人才了,凭什么于少林鼎足而立,我想凭的就是张三丰一人!其实仔细阅读倚天全书反而认为张三丰的武功没有想象中的那么高强,然而一人独创武当派,仅凭三分之一部九阳真经和几个铁罗汉就创建出一个如此大派,张三丰必然有其高人一筹的地方,在神雕的后半段和倚天的前半段我们也可以看到张真人在武学上绝对是一个绝顶的奇才!或许张真人的武功并不见得比张无忌更高,然而就凭他的武功全部自创这一点,将他入选超一流高手也是绝对当之无愧的!
10、空见神僧:谢逊的武功有多深?远强于武当七侠,与倚天中另外一个顶尖高手成昆并驾齐驱,然而他的13记七伤神拳对于空见神僧却没有一点作用,如果不是用计,能耐空见神僧何?其实大家仔细看看倚天就会发现谢逊回忆这一节纯属多余,只不过是金庸对于佛家文化的崇拜,所以又要凭空写出一个佛家高人出来!空见神僧的入选是没有问题的,当然他比起无名老僧的厚达三尺的气墙还是有一定差距的,所以也就是为什么不将他列为绝顶高手的原因!
《笑傲江湖》入选一人东方不败,这时候才说东方不败实在太晚了,而且绝顶高手居然没有东方不败必然也让大量的东方迷大为不满,东方不败入选理由实在不用多说了,至于不入选绝顶高手的理由一是因为有个比他武功更高出许多而且武功同出一门的太监公公,二是其它七人武功实在太高,所以只好委屈东方不败了。
《侠客行》入选仅为石破天,也许会有很多人认为石破天是金庸武功中的第一高手,原因只是石破天的武功在这本书中实在强出其他人太多,然而这毕竟是点上的比较,并没有进行纵向的和面上的与金庸小说中其他人物进行比较,他在侠客行中最强强到不可思议的地步在其他书中就真还有那么强吗?未必吧?我们在这里入选石破天的理由是根据他在侠客行中一些片断的武功表现将其列入超一流高手这一栏的。
说完超一流高手之后也就是接下来一流高手的排名了
前面对于绝顶高手和超一流高手的排名榜已引来诸多非议,而人数更为众多且主角占大多数的一流高手人物排名榜,更是难免遭来不少砖头,只是事已至此,骑虎难下,本人还是将冒枪林弹雨尽可能公正的作一个排名!
说到一流高手的排名,首先就得说说《笑傲江湖》这本书,个人以为就金大侠构筑的整个武功体系而言,《笑傲江湖》绝对是个异数,它的出现推翻了金庸在以前小说中“唯内力论”的主导思想,内力决定武功深浅的格局被彻底推翻,代之以招数和悟性取胜,令狐冲和风清扬便是其中的代表人物。然而这与排名有什么关系呢?在下要说的正是这点,在网上看到很多网友就金庸的武功格局和《笑傲江湖》中的武功有以下两点说法:一是金庸小说中的武功随年代变迁而逐步变化,也就是越接近现在武功越低;二是《笑傲江湖》中基本无甚内力可言,甚至连其中的妖人级人物东方不败的内力也不过尔尔。对于第一点说法,本人基本赞同,然而必须指出的是《笑傲江湖》中虽为明清年代的事,但是其武功相较于射雕三步曲并未大幅度的减弱,反而呈现出回光返照之势,其中角色武功之深当不逊于射雕三步曲,本人将在后面用具体例子说明,对于第二点意见,本人则持保留态度,个人以为《笑傲江湖》中对于内力的描写绝不逊色于射雕三步曲,其中东方不败之内力更是高到令人无法想象!话题不能扯的太远,还是言规正传吧。
二、一流高手(入围24人) :《天龙八部》入选9人:天山童姥、李秋水、慕容复、丁春秋、游坦之、段延庆、段正明、黄眉老僧、枯荣大师;《射雕英雄传》入选5人:东邪、西毒、南帝、北丐、周伯通;《神雕侠侣》入选4人:郭靖、杨过、金轮法王、林朝英;《倚天屠龙记》入选一人:张无忌;《笑傲江湖》入选3人:令狐冲、方正大师、风清扬;《侠客行》入选2人:龙、木二岛主
原贴:金庸小说中人物谁比较厉害
肥崬
咱就一普通读者,年轻时喜欢金庸小说,成年后喜欢古龙小说,比较反感从小写到大的类型,金庸整体比古龙强,古龙最抓人的是他故事里的人很有逼格,让人向往这种有逼格的人物,然而现实中不可能存在,我觉得古龙很能代表成人童话,金庸面向全体读者,古龙面向成人
原贴:古龙与金庸,谁更厉害?
小橘纸
这个不好说,这3个人他娘的都是内功极其深厚的家伙,郭靖就别说,资质不佳,但人家笨鸟先飞,练功又拼命,几十年内功相当深厚。杨过,独孤九剑的最后一代传人,师从古墓派,也会全真教的武功,又会九阴真经,自创武学黯然销魂掌,能自创武学的,又会左右互搏术,这说明杨过武学资质奇佳,比他爹强多了~他还断了一臂,要是不断呢,果断无敌~
张无忌,掉下悬崖都能学会九阳神功,武当的武功他会,明教的也会,这个真心伤不起~
九阴和九阳都差不多,目测九阴要厉害一点,九阳是纯内功,九阴不仅有内功,也有各种武学招式,九阴白骨爪呀之类的。~
本人不是武学专业,只是发发感慨,不喜勿喷~谢谢~
罪孽成佛
作为二十年的武侠迷,看过几乎所有的有点名气的作品。
我觉得古龙武侠比金庸的精彩的多
金庸武侠,看着情节,拖沓,赖赖长,让人昏昏欲睡。没有食欲。
古龙写江湖,写人性,就是生活。金庸,真不知道他写的是什么。
当然也有经典的 ,最喜欢金庸的笑傲江湖,雪山飞狐。射雕也不错。其他的真一般。
古龙的就很多了,一个楚留香系列就秒杀了金庸任何一部。还有绝代双骄。三少爷的剑。浣花洗剑录。陆小凤传奇。铁血大旗门。水月门。风雨双流星。
原贴:古龙与金庸,谁更厉害?
shmily_mc
我个人觉得是金庸,两人的书我都看完。
古龙的人物,场景设计都有太多的西方逻辑和手法。
金庸写的,简单说就是有底蕴,场景场面设计的细致符合东方的审美。
文字方面也是金庸胜出,据我个人感觉胜出不止一筹。
不否认古龙很有天赋,但底蕴不够,他那些醉眼朦胧看到的都是浮华。金庸却用笔给武侠做了一个全新的定义。
原贴:古龙与金庸,谁更厉害?
kenqy2541
看了很多人的评论,都是按自己的喜欢,就武断地说谁超过谁多少多少,总是喜欢贬一个人,捧一个人。
金庸和古龙的小说,我几乎都看过,金庸小说历史文化底蕴的确深厚,但故事的内容和导向,就如体制内的编制,按部就班,虽然有着文笔的加持,总缺少了一些武侠该有的放荡不羁和江湖潇洒。
只要看了一遍,就没有了第二次欣赏的欲望,因为他只有故事,没有哲理。
相反,古龙中后期的小说,除了有些意想不到的结局,还有文字里所包含的人生哲理。
很多人说年少看金庸,中年以后喜欢看古龙。
这一点我是认可的,因为年少谁都向往金庸式描写,人生的阅历虽然有曲折,但只要努力和善良,就一定会得到回报,甚至能达到大多数人得不到的风光。
古龙则把社会复杂的人性融入到小说里,加以修饰,简化成带有哲理的文字,他很少宣扬正义的一面,因为他知道,所谓的正义,其实,有些只是表面的正义,背后也许隐藏着阴暗的一面,不一定代表全部的正义。很多时候,更是诠释了人性的丑,活着,有时候并不是为了自己活着,很多时候,生存才是活下去的理由。
原贴:古龙与金庸,谁更厉害?
卓卓柠
谈谁更厉害,不能不先提梁羽生老先生。梁羽生最厉害,因为他开启了新派武侠小说的先河,是新派武侠小说的鼻祖。他被同时代和后面的人称为“武侠宗师”。金庸继承传统并吸取了西方的写法,同时也是编剧出身,他的作品非常适合拍电视剧,被人别为“文化巨匠”,成就最大。古龙独辟蹊径,有部分意识流的写法,被后人称为“江湖才子”。到底谁更厉害,这个要具体来看。
原贴:古龙与金庸,谁更厉害?
杨昌
各有千秋
本质区别是古龙笔下的人一登场就是大侠,名人。而且不强调完人,无论男主女主,容貌和性格上一定不是十全十美,就像现实中人。
金庸的男主一般是以毛头小子亮相,随后发生一系列机缘巧合的事件,美女环绕、武功(地位)飞涨,然后就在几个曲折中成长,成为天下第一
文笔上,古龙暗含的人生哲理较多,看的时候要多动脑子滴~金庸的快意恩仇读起来相对简单些。
以上是简单的拙见
yoyofish0130
也不知道是什么原因,古龙的书我也看过不少,但是我自己觉得还是金庸的书好看有意境,每个细节都很到位,比如倚天屠龙记中张无忌被武当的几位叔父冤枉,那么多的人物内心的感受,每个人所处的环境和做法都很细腻。反正我很喜欢金庸写的书!
原贴:古龙与金庸,谁更厉害?
迷彩小菲
两位大神的作品都有阅读,金大侠在先,那时候我第一部看的作品是书剑恩仇录,爱不释手。至此一发不可收拾。后接触古大侠作品是从楚留香传奇系列开始,也是不忍释券,古大侠作品风格各异,内容也很精彩。
我只能说金大侠的作品我更喜欢一些
原贴:古龙与金庸,谁更厉害?
twinnie
金庸的基本每本都看过,包括流传不广的,后来也慢慢看完了。古龙的看了最有名的几本,没有全部看完。一方面古龙的武侠小说太多了,一方面确实质量参差不齐,有些看不下去。
二人作品风格迥异。金大侠古文功底深厚,而且作品充满家国情怀,那句“侠之大者,为国为民”无人不阅之动容。而且故事情节往往以主角的成长经历为线索,层层铺开,描写细致入微,而且涉猎广泛,琴棋书画,儒释道凡,哲学艺术,无所不包。总体感觉如黄钟大吕,陈年老酒,平凡之处见亮点,润物无声。
古龙的作品则充满了奇思妙想,才气横溢。作品构思巧妙,处处亮点,总是出奇制胜,运用了更多的写作技巧,比如他的作品往往悬疑色彩浓厚,更加引人入胜,无法自拔。
所以二人一个厚重,一个轻灵;一个徐徐道来,一个悬疑刺激;一个注重细节,一个注重情节;一个思路开阔,一个思路巧妙……二者风格差别太大,二者的拥趸性格,阅历,思维,习惯也差别极大。往往有人特别喜欢金庸,不喜欢古龙;有人特别喜欢古龙,不喜欢金庸。像我们这样经历了无书可看的时代,根本不分是谁的书,有书就看,后来才慢慢分开金庸古龙的人,才会两者都喜欢。所以,我认为二者根本无法比较,也不需要比较,不要互相诋毁,各喜欢各的就好。
原贴:古龙与金庸,谁更厉害?
疯狂李小猫
黄裳
厉害的不是他创的九阴真经,而是。。。
谁都敌不过岁月,等到他破解了所有仇人的武功的时候,唯一一个没死的已经是只有出的气没有进气的份了。。
里脊贝塔
古龙有三部满分作品,金庸却只有一部,还是古龙厉害。
古龙的满分作品是哪三部呢?
古龙有65.5部武侠小说(《残金缺玉》只算0.5部),与三部满分作品对称,古龙也有三部零分0分作品。
古龙的0分作品。
1.《午夜兰花》:据我估计,古龙在醉酒状态写了这部小说,全凭幻觉支撑,除了他本人,谁也看不懂。
2.《怒剑狂花》:这部小说,古龙就写了一个开篇(好像还是口述),后面的内容,全部由丁情代笔抄作业,把《英雄无泪》、《大人物》和《圆月弯刀》部分情节七拼八凑,然后成书出版。
3.《桃花传奇》:这部小说,就是楚留香与几个女人唧唧哇哇纠缠,比老妈子吵架还啰嗦。楚留香系列作品中,这本书最糟糕,与其它几部作品完全不在一个重量级,只能与《午夜兰花》平起平坐而已。
〔一〕古龙10分作品。
1.《苍穹神剑》、2.《湘妃剑》、3.《剑气书香》4.《孤星传》、5.《失魂引》、6.《游侠录》、7.《浣花洗剑录》、8.《情人箭》、9.《残金缺玉》、10.《剑·花·烟雨江南》。
评分理由:
前八部作品,出自古龙早期试笔,从布局到细节处理,都是愣头青格调,只能拿到10分,情有可原。《残金缺玉》写得很不错,可惜中途弃笔了,连代笔者都没有。最糟糕的要数《剑·花·烟雨江南》,该书写作于1975年,属于古龙的巅峰时期,却与早期作品没有多大区别,甚至不如部分早期作品。据本人估计,这部失败的小说,也是古龙醉酒状态下写的。
〔二〕古龙20分作品。
11.《月异星邪》、12.《剑毒梅香》、13、《护花铃》、14.《彩环曲》、15、《飘香剑雨》、16、《剑客行》。
评分理由:
以上六部小说,文笔生涩,人物形象设定不够清晰。而且,都有高开低走的严重弊病,开篇轰轰烈烈,写着写着,就逐渐萎缩了。特别是情感冲突描绘,爱恨情仇,总给人非常勉强的感觉。就拿《剑毒梅香》来说吧,主角辛捷在儿女私情纠缠方面模棱两可,对仇人更是优柔寡断,读起来非常不爽。
〔三〕古龙30分作品。
17.《血鹦鹉》、18.《借尸还魂》、19.《新月传奇》、20.《凤舞九天》、21.《剑神一笑》。
评分理由:
《血鹦鹉》只是古龙的半部作品,古龙只写了前四章,从第五章开始,由黄鹰代笔续完,完全属于头重脚轻。这部小说,古龙写作部分还不错,刻画了王风这个血性男儿。自从黄鹰接手后,画风就突然改变了,除了用重口味吸引人,基本没有什么含金量看点。
《借尸还魂》和《新月传奇》,都是楚留香系列新传,原本是武侠小说,儿女情长情节却占据了90%以上,读起来相当别扭,随时想放弃阅读。
《凤舞九天》和《剑神一笑》属于陆小凤传奇尾期作品,通篇婆婆妈妈,文笔淡然无味,情节推进冒冒失失。最糟糕的是,通篇都充满市井文化气息,反复出现陆小鸡、陆三蛋这些词汇,误把肉麻当有趣了。
〔四〕古龙40分作品。
22.拳头、23.《碧玉刀》。
评分理由:
这两部小说,都属于《七种武器》家族,不同的是,《碧玉刀》是原生态家族成员,拳头只是误打误撞收留的流浪汉,后来被赶出了《七种武器》家族。
拳头是霸王枪的后传,没有丁喜捧场,完全失去了续集的味道。这部小说有唯一的看点,就是狼山少东家出场那一刻,确实精彩绝伦。只可惜,朱少爷戏份太少,出场没多久,好戏就嘎然而止了,原本是为了吊胃口,却搞得有点倒胃口。
〔五〕古龙50分作品。
24.《碧血洗银枪》、25.《猎鹰·赌局》、26.《幽灵山庄》。
评分理由:
《碧血洗银枪》的开篇不错,本以为很有看头,因为阿飞后代沈红叶出场了。只可惜,沈红叶只是来打酱油,很快就出场了。
《猎鹰·赌局》的布局很好,设置了很多诱人的悬念,只可惜,实质内容填充时,明显后劲不足。
《幽灵山庄》有点乱套,把陆小凤去西门吹雪老婆勾搭作为矛盾冲突开端,就注定这部作品失败了。幸好,木道人出场后,算是带来一点看头。
〔六〕古龙60分作品。
27.《风铃中的刀声》、28.《七星龙王》、29、《飞刀又见飞刀》。
评分理由:这三部作品,高开低走现象最严重,开篇都引人入胜,后面内容却不尽人意。特别是《飞刀又见飞刀》,作为小李飞刀系列收尾作品,与前几部相比,可读性断崖式下滑。
〔七〕古龙70分作品。
评分理由:《多情环》是七种武器系列之一,可是,情节推进过于单调。《大旗英雄传》是古龙转折点作品,由此开始,古龙打开了楚留香和陆小凤系列入口,一发而不可收。不过,《大旗英雄传》与楚留香系列和陆小凤系列相比较,差距还是太大。
〔八〕古龙80分作品。
32.《绝不低头》、33.《流星·蝴蝶·剑》、34.《九月鹰飞》、35.《名剑风流》。
评分理由:这四部作品,各有特色,《绝不低头》是古龙唯一的近代武侠小说,《流星·蝴蝶·剑》塑造了典型杀手孟星魂,《九月鹰飞》是小李飞刀的完整续集 ,《名剑风流》独树一帜,俞佩玉文武双全,拿着两丈长铁笔写字,人物形象比李寻欢还要清晰。
〔九〕古龙90分作品。
36.《绝代双骄》、37《血海飘香》、38、《大沙漠》、39.《画眉鸟》、40《蝙蝠传奇》、41、《金鹏王朝》、42.《绣花大盗》、43、《决战前后》44.长生剑、45孔雀翎、46.《武林外史》、47.霸王枪、48.离别钩、49、《萧十一郎》、50.《火并萧十一郎》、51.《大人物》、52《七杀手》、53《三少爷的剑》、54《大地飞鹰》、55《圆月弯刀》、56.《英雄无泪》、57《银钩赌坊》。
评分理由:
古龙90分作品中,包含分水岭作品《绝代双骄》,楚留香系列,陆小凤系列,七种武器系列,萧十一郎系列,还有几部独立作品。这些作品当中,多数出自古龙巅峰时期,七种武器最成熟,可读性也最高。
古龙99分作品。
评分理由:
《天涯明月刀》是古龙最压抑的作品,这部小说是否优质,争论比较大。我给了99分,因为我读过了五遍以上,带着欣赏的心态,容易找到闪光点。对于复杂人性的深度刻画,这部小说,绝对是小说界标杆作品,不亚于鲁迅、莫言、余华和贾平凹他们。这部小说的弱点,就是节奏太慢了,开篇也过于朦胧,基于此,连载过程中还被下架了。
《白玉老虎》是99分作品,这方面,就基本没有争议了。从整体布局,武功设定,情节推进设定,都不亚于《多情剑客无情剑》。只可惜,赵无忌进入蜀门唐家堡后,原本是故事高潮到了,古龙却把他丢在那里独自突围,草草就收尾了。如果古龙把《白玉老虎》认真写完,绝对是一部满分作品,甚至可以超过《多情剑客无情剑》。
〔十〕古龙100分作品。
60.《多情剑客无情剑》、61.《边城浪子》、62.欢乐英雄。
评分理由:
大家都知道《多情剑客无情剑》是古龙的成功作品,对于《边城浪子》和《欢乐英雄》,可能就知之甚少了。
《多情剑客无情剑》
1.经典开篇:
冷风如刀,以大地为砧板,视众生为鱼肉。万里飞雪,将穹苍作洪炉,熔万物为白银。 雪将住,风未定,一辆马车自北而来,滚动的车轮辗碎了地上的冰雪,却辗不碎天地间的寂寞。
2.经典心理描写:
那少年就站在门外,而且像是已站了很久,就正如一匹孤独的野狼似的,虽然留恋着门里的温暖,却又畏惧那耀眼的火光,所以他既舍不得走开,却又不敢闯入这人的世界来。
3.经典细节描绘:
那赵老二忽然长身而起,赔笑道:“两位只怕是弄错了,咱们这趟镖是在口外交的货,现在镖车已空了,什么东西都没有,两位……”接着,一股鲜血自他脖子里冲出,冲得这人头在半空中又翻了两个身,然后,鲜血才雨点般落下,一点点洒在诸葛雷身上。
4.经典武功特写:
燕双飞大喝一声,双手齐挥,转眼间已发出九柄飞枪,但见红缨漫天,还未击到李寻欢面前,突又纷纷掉了下来。 再看燕双飞竟已仰天跌倒,咽喉上赫然已多了柄雪亮的飞刀!
5.经典美女特写:
但现在展示在他眼前的这双手,却是十全十美,毫无缺陷,就像是一块精心琢磨成的羊脂美玉,没有丝毫杂色,又那么柔软,增之一分则太肥,减之一分则太瘦,既不太长,也不太短。
6.经典悲情特写:
他不愿阿飞再想这件事,忽然抬头笑道:“你看,这棵树上的梅花已开了。” 阿飞道:“嗯。” 李寻欢道:“你可知道已开了多少朵?” 阿飞道:“十七朵。” 李寻欢的心沉落了下去,笑容也冻结。 因为他数过梅花。 他了解一个人在数梅花时,那是多么寂寞。阿飞也抬起头,喃喃道:“看来又有一朵要开了,为何它们要开得这么早呢?开得早的花朵,落得岂非也早些……”
7、经典人性特写:
他自然想不到这麻子就是林仙儿的父亲,他只看出这麻子一定是兴云庄里一个有头有脸的佣人。 因为普通的小佣人,绝不会像这样趾高气扬的——若不是佣人,也不会如此趾高气扬了。 瓶子里没有醋,固然不会响,若是装满了醋,也摇不响的,只有半瓶子醋才会晃荡晃荡。
《边城浪子》:
这是一部接近完美的作品,毫无瑕疵可言,甚至超越了《多情剑客无情剑》。这部小说,因为情节推进一气呵成,读起来特别顺畅。每一个人物的出现,无论贫富贵贱,都拿捏得恰到好处,绝对没有违和感。在人物塑造方面,这部小说也别具一格,因为气急败坏,傅红雪亵渎过马芳铃,还侵犯过丁琳琳,原本该人设崩塌。可是,就算傅红雪做出如此违背伦理的举动,绝大多数读者依然喜欢他。这就是《边城浪子》最厉害的地方了,对人性的多角度剖析,确实入木三分。
《欢乐英雄》:
这部小说走喜剧路线,轻快而超脱,人物形象完全跳出了脸谱化枷锁。郭大路这个人,大大咧咧而血肉饱满,把憨厚品质推到了极致。古龙本人也曾说过,在他所有作品中,最喜欢《欢乐英雄》了。作为武侠小说,该书没有暴力渲染,也没有财富特写,儿女私情也轻描淡写。这部小说很成功,可以充分阐明一个道理:“大巧不如拙。”如果其它武侠小说是烈酒,《欢乐英雄》则是一壶茗茶,越品越有味道。
评分结果最后揭晓了,古龙大侠综合得分,平均74.8分。
金庸大侠已经成仙,不能在后面等得太久,我们就前去看看他的作品吧。
金庸写了15部武侠小说,数量不到古龙四分之一,因为精雕细琢和反复修改,作品质量不像古龙那样参差不齐。
金庸60分作品
评分理由:
这三部作品,属于短篇小说。
金庸不擅长写作短篇小说,短小而不精干。《越女剑》稍好一点,可是,篇幅过于简短了,还不到两万字,情节就难免很单调。
《白马啸西风》有点像爱情小说,又像一本散文集,就是没有武侠味道。《鸳鸯刀》最糟糕,由于人物关系没有梳理清楚,情节推进就难免颠三倒四,读起来很费劲。
金庸70分作品
4.《雪山飞狐》、5.《飞狐外传》、6.《碧血剑》、7.《书剑恩仇录》。
评分理由:
这四部武侠小说,武功设定都不太理想,打斗描述又特别生硬。《书剑恩仇录》是金庸的武侠处女作,情节设定只能勉强用完整来评价,一点都不精彩。两部《飞狐》都比较单调,布局没展开,内容还相互冲突。《碧血剑》受历史材料束缚过重,江湖味道自然就被冲淡了。
金庸80分作品
评分理由:
《侠客行》不错,既融入了幽默风趣元素,金庸笔下的第一高手石破天也闪亮登场了。《连城诀》彻底揭露了江湖斗争的阴暗面,就价值观导向来说,却有点悲观了。
金庸90分作品
10.《倚天屠龙记》11.《笑傲江湖》、12.《天龙八部》、13《射雕英雄传》、14、《神雕侠侣》。
评分理由:
这几部作品,就算不识字的老大爷和老奶奶都该知道吧,翻拍的影视剧实在太多了,在此,就不再浪费篇幅赘述了。
金庸100分作品
15.《鹿鼎记》。
评分理由:
韦小宝是金庸笔下的特殊主角,作为武侠小说男一号,韦小宝不会武功,也没有所谓的侠义精神,只会察颜观色和溜须拍马,直接破坏了武林规矩。但是,读者却非常喜欢他,这就是《鹿鼎记》的独到之处。给这部小说满分,还有点不过意,应该给101分,作为附加奖励。
评分结果最后揭晓了,金庸大侠综合得分,平均78分。
古龙与金庸,谁更厉害。
〔1〕作品平均分方面,金庸高出古龙3.2分,金大侠领先。
〔2〕文学底蕴方面,金庸全面一点,金大侠领先。
〔3〕作品数量方面,古龙高达65部,金庸才15部,古龙遥遥领先。
〔4〕满分作品方面,古龙有三部,金庸才一部,古龙遥遥领先。
〔5〕作品创新方面,古龙独树一帜,金庸基本没有,古龙遥遥领先。
大总结:五战三胜,还是古龙厉害。
写在最后:
我是小李飞刕,武侠小说深度爱好者,专攻武侠话题写作,感谢你读到这里。
写作不易,如果你喜欢本文,请点个赞吧,以便鼓励小女子继续创作,谢谢!
如果你不喜欢本文,也请留言批评指正,以便在以后的写作中,小女子有前车之鉴。
原贴:古龙与金庸,谁更厉害?
LadyStacy
我本人是个武侠小说迷,他二人的作品差不多都看过了,我个人认为金庸的相对来说要好一点,就人物来说吧,他15部小说里的每一个人物都是经典,古龙的作平虽然比较多,可是真能让人记住的寥寥无几,就门派来说,差不多现在大家所知道的武林中较大门派都是出自金庸的小说,在者,金庸以“侠之大者,为国为民”的豪侠情怀去完成每一步作品,古龙的作品受悬疑小说的影响,很多时候喜欢让人去猜测
のDemon⊙
郭靖所会的比较驳杂,有江南七怪教他的,但都不怎么高明,但马玉教过郭靖打坐练气的法子,这法子自然是全真教的,郭靖一身内功非常精纯纯正,降龙十八掌天下阳刚第一,霸气外露,郭靖应该是最具备战斗力的一个。
杨过和他的母亲穆念慈学过一点功夫,但也是不怎么高明,穆念慈本身就不是个高手。杨过还学过蛤蟆功,但只是一个入门级,后来他没升级版本。之后杨过就练得是古墓派的武功了,古墓派的武功是林朝英所创的,林朝英未能和王重阳有情人终成眷属,所以创下的武功主要是针对全真教的,之后杨过学了点九阴真经,后来断臂到了剑冢,拿到玄铁重剑,也就是重剑时期,“重剑无锋,大巧不工。”但我估计这个时期的杨过远不及独孤求败那会。杨过的内力是服用蛇胆和在怒涛中练习变强的,虽然雄浑威猛,但不及郭靖的气势磅礴,不过也可以了。杨过应该是最具备战斗智商的一个。
张无忌,这小子小时候就背过七伤拳的拳谱,但没有练,而且9岁前他所居住的环境是一个充满爱的环境,他的父母义父都疼他爱他,不会骗他,所以张无忌的性格中难免有点过于天真。但他的武功真不是盖的,九阳神功号称“天下内功,不出九阳”,“此功佛道相参”,“真正练成后并不输于少林内功”,九阳神功的特点是会形成一个自动护体的系统,抵御外力攻击,专门克破寒性阴性内力,可以疗伤,最重要的是能源源不断的循环自生。乾坤大挪移就更诡异了,是一个专门运气导气的法子,这是个好玩意儿,你对我拳脚相加都没用,我的九阳神功“泊泊然,绵绵然,无穷无尽,无止无歇。”,你内力再强也没用,我和有几十年功力的少林三僧比起来,“实可再拼一两个时辰,待对手气衰力竭而死,但物我两忘的枯禅功夫,则远远不及。”你的内力绝对不会比我强,我还能把你的想移到哪去就移到哪去。还有就是太极这门功夫了,张三丰百岁所创,蕴含武学至理,还有圣火令的武功。张无忌是最具备战斗耐久的一个。
看好张无忌,虽然他性格有点面,但他不呆不傻。
在新修改的倚天中,九阳神功是一个高人隐士所创,王重阳得到九阴后,适逢俩人下棋,于是王就把九阴拿给这个高人看,此人看后觉得九阴阴气太重,于是躲在少林创出了九阳。因而九阳“佛道相参”,“专门克破寒性阴性内力”,“大成后并不输给少林”。所以九阳高过九阴。
小妖安娜
古龙,天马行空,出奇制胜,不合常理处,总能变的合理,情节设置引人入胜!亦正亦邪,不是传统中的大侠,但却更接近普通人。金庸,博览群书,通古博今,在历史事件的背景下虚构英雄人物,或在真实历史人物的身上安排一些虚假事件,真真假假、虚虚实实!传统大侠形象跃然纸上,侠之大者,为国为民!
原贴:古龙与金庸,谁更厉害?
乄少哏ωǒ粄
我站金庸。金庸小说全部看过好多遍,而古龙的小说基本都看过,但没有再次阅读的冲动。金庸小说文学性,历史性更强,在江湖中更能体会到中华文化的博大精深,古龙小说胜在情节跌宕起伏,常常出人意料,但在读过一遍知晓情节以后,就没有那么吸引人了
原贴:古龙与金庸,谁更厉害?
boxter_
古龙没有一个可称满分作品,你是古龙Fans,所以给它三部满分,按我们常人看90分到顶了。而金庸起码六部满分,射雕、神雕、笑傲江湖、倚天、天龙和鹿鼎记,所以古龙差远了
原贴:古龙与金庸,谁更厉害?