我个人比较喜欢凌波微步
古龙和金庸的小说哪个好看
提到的作品
![[作品小说]雪山飞狐](https://img.guwenji.org/siteinfo/2017/08/28/7C86789C-64B9-C020-BB58-C80D25875C3B.jpg/w240)
hijennyzhi
各有千秋吧，金庸注重写各种形形色色人，气势磅礴，古龙也是悬疑，我个人比较喜欢金庸武侠小说，主要是因为金庸武侠小说除了武侠还讲人生，爱情，政治，亲情，友情，家国天下，社会风貌，风土人情，历史典故，地域文化涉及很多
农家小炒肉
金庸的适合大众口味，而古龙的有人不太喜欢，但是在喜欢古龙的人的心里，金庸的太没有趣味了。
我认为它们各有其特色。金庸的有浓厚的历史感，长篇累牍;古龙的很有新意，富有浓郁的艺术性和创作个性。所以金庸的多拍为武侠剧，但古龙的很难被拍成武侠剧。因此，通过武侠剧了解金庸作品的人更多一些。
所以，客观地从大众接受的角度来看，喜爱并接受金庸的作品的读者更多。但是，对于那些古龙迷而言，还是古龙的作品更有味道。
Rotti&怕瓦
文无第一。“好看”是很主观的评价，还没有评论家敢下这样的考语。
但，成就方面，就可以客观的说说了。
金庸是承上启下的武侠宗师，在继承与推广上，是里程碑式的人物。其作品对几代华人的影响极大。有称“凡有华人的地方，就有金庸的小说。”作品也有被翻译为外文。可见怹之大影响。我认为，金庸先生的地位，除了白羽先生，无人可比。
古龙是武侠史中，目前最后一位出场的“大侠”。倪匡有评，古龙本身，就是他手下众多侠客的集合。古龙比较随意，但并非廉价浪子。古龙，幼年坎坷，经历广阔。这为他的文学创作，提供了真实的素材（恐怕金庸先生不会有这样的江湖生活）。他的武侠主义独树一帜，是又一新武侠的代表思想。在外国文学影响下，完善武侠，发掘人性中。古龙是无双的，永远第一。
可以说，金庸是新发展中的执牛耳者，古龙是大高峰上的桂冠诗人。
顺便说一下，梁羽生先生是新派武侠之开山人。怹介于新旧之间的（这点有些像但丁），可能会有些转型不完全。所以会在光环上，稍逊一些。也许还有先生自身的原因吧。
nee306
相比之下古龙笔下的武功更夸张。
金庸和古龙两位老先生都是武侠小说笔者界的泰斗，一直以来都受到广大读者的喜爱，金庸先生笔下创作十五部小说，古龙先生创作高达70部，不管是金庸还是古龙，每一部作品都承载着我们的泪与青春，在武侠小说界，他们二人包括他们的读者和粉丝，似乎都是死对头，往往是喜欢古龙的不喜欢金庸，喜欢金庸的不喜欢古龙，总结之下，他们二人笔风有所不同，金庸先生的主角都是养成派的，古龙先生反其道而行之，他笔下的主角个个从小生怀绝技。
一、金庸先生的武侠小说特色一般情况下，武侠小说都是以明确的历史朝代为背景展开叙述的，这样可以让人更贴近于当时那个社会，从而达到真实的效果。金庸先生的小说朝代背景非常明显，唐宋元明清各个朝代都有，其中我们所熟知的《射雕英雄传》是南宋时期背景，《天龙八部》是北宋时期，金庸先生借着历史背景进行叙事，使得他的小说以及人物更加真实，情节也更贴近真实社会，引发读者的联想。金庸先生的主角往往是从一个平平无奇的普通人慢慢成长为武功盖世大侠，就像《射雕英雄传》中的郭靖最开始只是普通的人，但随着学武功过程中的磕磕绊绊成就了一代盖世豪侠，当然也远不止如此，金庸先生的作品中，几乎每个主角都是这样，比如说乔峰，张无忌，石破天等等。
二、古龙先生的武侠小说特色古龙先生的小说中很少有明确的历史背景，《多情剑客无情剑》中的主角李寻欢曾经高中探花，我们只能通过这一人物细节描写推断可能是明朝年间。与金庸先生不同，他笔下的主角往往一登场就身怀绝技，李寻欢作为主角首次登场就带着一柄三寸七分长的飞刀，让江湖中人谈虎色变。除了李寻欢之外，还有边城浪子中的傅红雪……每一个都是如有神助，虽然他的小说中也有主角练武的描述，但总感觉少了些过程。
金庸的小说中有明确清晰的历史时代，但是古龙的小说虽然没有提及，有的也可以从描写中推断出大概属于什么朝代，我想这是为了考验读者对历史的了解以及细节考究吧，相比之下，金庸的小说更为严谨，而古龙的小说比较随性，所谓萝卜青菜各有所爱，也许有的人对金庸和古龙先生的小说有不同的见解。
咩~洋洋
楼主，你好
个人比较喜欢金庸~~不管是在文采还是在剧情
其实古龙的小说，你总的来看会觉得很怪，但是不可否认他的小说很好，很多东西都是金庸所不能及的。
。
金大侠一生十五部小说这里面有人往往说射雕是他的处女作，其实不然，《书剑恩仇录》才是他的第一部小说。金大侠是新一代武侠小说的代言人，在他的小说里就像成龙的电影一样，什么东西都可以当做武器，不管是传统的琴棋书画，还是落叶飞花，而且他的小说都是拿来一个年代，把虚构的人物塞到里面，让小说虚虚实实真真假假。
古龙处女作《苍穹神剑》，一生59部小说，其中后期作品大部分是别人代笔，有一个叫丁情的写得最多。古大侠的作品从《大旗英雄传》开始进入巅峰状态，这里面包括《小李飞刀》系列，《楚留香》系列，陆小凤系列，还有《天涯明月刀》《大人物》《武林外史》，后期作品没啥亮点。在这里要说一下，古龙早期是写爱情小说的，所以他不太擅长描写武打动作，在他的小说里，情节描写和语言描写居多，打斗场面往往一笔带过。
梁羽生的作品共有34部，处女作叫《龙虎斗京华》，最有名的就是米雪和刘松仁主演的《萍踪侠影录》。说实话我不大喜欢他的小说，里面的内容大同小异，没什么亮点。（应该提一下）
黄易其实并不算武侠小说家，他被称为中国玄幻小说开山鼻祖，想当年刚接触他的小说时，我曾经一夜看过一本《覆雨翻云》，当时那个小说是12本的。他的小说《覆雨翻云》《大唐双龙传》是武侠，《寻秦记》放到现在就是穿越，《大剑师传奇》就是架空历史，还有像什么《破碎虚空》，时空浪子等都值得一看。
说到最后要说一句，武坛有四大小说家，前面四位只有黄易不是，最后一位应该是温瑞安，说他的名字大概没几个人知道，但是一提到《四大名捕》基本上是人尽皆知了。温大侠最有名的要算这部小说了，《四大名捕》系列是他十六岁开始创作的，其中包括《会京师》《骷髅画》《逆水寒》开谢花《谈亭会》《杀楚》斗将军战天王，我要说的是还有一部《说英雄谁是英雄》》系列也很不错，我们经常说的《温柔一刀》就是这里面的一部。建议你看一下。
个人觉得，每一个人都自己的特点吧，各有千秋，其实真的好与否，那都是要看读者的，一千个读者一千个哈姆雷特，我们不能说谁好谁不好。
个人喜欢金庸小说拍出来的电视剧，喜欢古龙的小说多一点。
nancyyan
很喜欢金庸的小说，文笔好而且文史知识渗透很多。人世间真善美的一面得以体现很多。。。。。。古龙的小说奇怪，有些让人摸不着头脑；黄易的书写的很精彩，有吸引人的地方，不错！
快乐搞一搞
绝对的古龙啊，虽说金古温梁黄各擅其场，但是私以为还是更喜欢先生的奇巧构思恣意豪情，先生笔下多浪子，这也是最让人心向往之的，浪子三唱，只唱英雄，浪子三唱，不唱悲歌，人间若有不平事，纵酒挥刀斩人头，哈哈，若论快意恩仇知交挚友绝对还是要在先生书中找啊
wysl
我认为金庸的小说更有些文学价值。古龙的小说有些离奇，不过感觉还好。
金庸的作品都以历史事件为背景，虽然夸张虚构但大体不离其宗。主要是其中许多细节描写相当精彩传神，堪为语文教材。另外感情描写可歌可泣。如果你不熟悉他的作品，建议你先看天龙八部，萧峰和阿朱的生死爱恋最令人荡气回肠！
谁陪哇哇走天涯
金庸的小说语言并非华丽，但小说有血有肉，浑然一体，大家风范。绝对武侠宗师，绝对的经典。
古龙小说语言有诗的感觉，语言华美，读起来味道不错。
梁羽生的小说飘逸灵动。
我个人比较喜欢金庸的，写的很大气，读起来很有感觉。
Kamilia
各有千秋。金庸的武侠书在描写武打场面时较为细腻，一招一式很逼真，似乎就在你眼前打斗一样；而古龙在描述这一场景时就很含糊，就一个字，快！后发先至是古龙武侠书的特点。在描写人物感情和内心活动方面，古龙比金庸处理得更好，金庸在女性描写中一般都是精灵古怪、刁钻调皮，男性都是憨厚老实或阴险狡诈，好坏分明，古龙在人物描写中没有刻意把人物分成好人和坏人，而是亦正亦邪，美好的东西往往是最危险的，好人有时也能办坏事，坏人有时也能做点好事。
小丫爱旅游
我感觉两人写的不是一个风格的，虽然都是武侠。
金庸细腻，古龙豪放。跟他们生活的环境有关，金庸富裕，古龙穷点，看他们写吃的就能看出来，
古龙来回也就是大块吃肉，大碗喝酒。而金庸的小说中，凡是讲到吃的地方都毫不马虎，什么场合吃什么菜，直让人看得垂涎欲滴。
金庸直接取来历史人物和事件敷衍成武侠小说，其历史人物、事件，金
庸写来煞有介事，常能以假乱寞。对历史进行了再认识、再评价，从作
品含有的历史厚度而论，金庸其写作技巧相当高明。注重于对历史的反思，回顾。
古龙刚开始写书还模仿金庸呢！
古龙的小说抛开历史背景，不受任何拘束，而凭感性笔触，直探现实人生
。古龙的小说不是注重于对历史的反思，回顾，而是着重在对现实人生的感受
。现代人的情感、观念，使古龙武侠小说意境开阔、深沉。
古龙的小说很有悬念，常有出乎意料而有让人心悦诚服的结局，
古龙的吧
Presumptuous
小狐飙榜之金庸武侠十大最强武功
第十名：九阳神功
上榜理由，他强由他强，明月照大江。
第九名：太极拳
上榜理由：至柔之时也能刚，动静之机，阴阳之母。
第八名：九阴真经
上榜理由：不会武功的人弄出了天下最强的武功，把绝世高手弄疯了一个。
第七名：神照经
上榜理由：当悲惨的世界再次冷酷的摧残你，有种东西让你振作而天下无敌。
第六名：北冥神功
上榜理由：引天下之水入海，是为真正的胸襟。
第五名：六脉神剑
上榜理由：无形之剑，挡无可挡。而且不是你有机会就能挡的住的。
第四名：葵花宝典
上榜理由：断臂山的悲剧，乃是一个时代的先驱。
第三名：凌波微步
上榜理由：打不过我跑得过。抓不住你奈我何？
第二名：独孤九剑
上榜理由：无招胜有招。
第一名：鸳鸯刀秘籍
上榜理由：至胜的秘籍：仁者无敌。
古龙小说最高武工
不需要名字。不需要门派
只有你有道德，有智慧。你就是无敌的
陌上纤芊
怎么说呢这两位都是武侠小说的大师级人物，他们的作品都很不错。没法说哪个更好，各有各的风味。关键得看是不是你喜欢的类型。其实古龙和金庸并不能很好的比较。古龙的书大多以奇制胜，不论是难以预料的剧情还是令人耳目一新的文笔，金庸的小说则布局庞大，内涵深厚。总而言之，古龙的书能让你时时刻刻有惊奇，金庸则是埋下伏笔，让你最终恍然大悟。古龙从严格意义上说，并不算传统武侠，而古龙也过世太早，并不能将他的风格发展完善，所以从某种程度上讲，金庸的小说更值得推敲一些。如果你想看些书放松，那么古龙的书比较适合你，剧情新颖，而且长度比金庸的短很多。而金庸的书则需要慢慢去品味每一处的设计。
泡泡冰咖啡
我认为金庸的小说更有些文学价值。古龙的小说有些离奇，不过感觉还好。金庸的作品都以历史事件为背景，虽然夸张虚构但大体不离其宗。主要是其中许多细节描写相当精彩传神，堪为语文教材。另外感情描写可歌可泣。如果你不熟悉他的作品，建议你先看天龙八部，萧峰和阿朱的生死爱恋最令人荡气回肠！
雲
呃。。。金庸的小说多被改编成电影，广播剧等等，流传的更广吧，应该说金庸更有名。但是古龙写的比金庸多，而且像楚留香这类的在上一辈人中也是非常受欢迎的。（PS：小的是00后。。。上一辈就是。。。自己算吧。。。。）
答的不尽准确，其实看你自己怎么想啦，他们是各有千秋吧。就是古龙死的早了点。。。。
Lily313
绝对的古龙啊，虽说金古温梁黄各擅其场，但是私以为还是更喜欢先生的奇巧构思恣意豪情，先生笔下多浪子，这也是最让人心向往之的，浪子三唱，只唱英雄，浪子三唱，不唱悲歌，人间若有不平事，纵酒挥刀斩人头，哈哈，若论快意恩仇知交挚友绝对还是要在先生书中找啊
柴小当
金庸的适合大众口味，而古龙的有人不太喜欢，但是在喜欢古龙的人的心里，金庸的太没有趣味了。
我认为它们各有其特色。金庸的有浓厚的历史感，长篇累牍；古龙的很有新意，富有浓郁的艺术性和创作个性。所以金庸的多拍为武侠剧，但古龙的很难被拍成武侠剧。因此，通过武侠剧了解金庸作品的人更多一些。
所以，客观地从大众接受的角度来看，喜爱并接受金庸的作品的读者更多。但是，对于那些古龙迷而言，还是古龙的作品更有味道。
秦羽觞
我觉得古龙好，一时半会也肯定说不完我的理由。但是我觉得金庸太喜欢卖弄自己已知的东西了，而且小说里的人都没有那种江湖人的洒脱。而古龙的小说里其实蕴含着各种有趣的哲理，特别是有关男女两性的。
原贴：金庸和古龙的小说，哪个好
Hermione
必须金庸呀，我觉得同样是写武侠小说的，古龙的武侠更多的是局限在个人的情感中，而且说实在，古龙的小说爱情戏份太多了，各种纠结来纠结去的，反正我是不感冒。而金庸的小说更多的是写一个江湖，一个江湖的历史。他借用真正的历史最为大背景，然后塑造出一个个性格不同的人物个性，金庸的小说中，反派角色也有，但是说实在的，我除了特别不待见岳不群外，其他反面人物我都觉得还好，他们都是有故事有原因的
dinglejuan
古龙的小说里人物塑造更接近于真实生活.金庸小说的那种大气磅礴是不太接近现实的.古龙的小说很有启发性.人性刻画的很好.试问现实社会哪有大英雄.金庸人物基本高层社会.古龙人物很适合大众化
台灣宜蘭葛瑞絲
个人认为还是金庸的更好看，更贴近现代的审美风格。论成就的话，应该是古龙吧，他写的小说在TVB巅峰时期被广泛拍摄成电视剧电影，形成了很大的影响。
hayacat
金庸是茶，能喝一辈子不厌，无他，只因小说有真实历史背景和文化古龙是酒，用酸和烈引出热血和激情，重"势"而不重招，心中无敌则无敌，某些篇章和画面也能久存与读者脑海记忆中，但缺少金庸的厚重感简单来说，金庸的相对更真实，古龙笔下的人物仅存于人们想像中我认为如果一个作家，文中人物或事物若能于
现实
中实现，某程度能显示出作者的写作能力，简入深出，用一般的语言表达出人性的美丽比如说苇小宝，比如郭靖，皆是真性情的人物，人类历史中相信都能找到类似。
而古龙中比如沈浪，比如小李，都是人杰，但现实中几乎不可能出现，因为人格太偏激，看起来都不是凡人都是神仙般人物
窝心的笑
其实古龙和金庸并不能很好的比较。古龙的书大多以奇制胜，不论是难以预料的剧情还是令人耳目一新的文笔，金庸的小说则布局庞大，内涵深厚。总而言之，古龙的书能让你时时刻刻有惊奇，金庸则是埋下伏笔，让你最终恍然大悟。古龙从严格意义上说，并不算传统武侠，而古龙也过世太早，并不能将他的风格发展完善，所以从某种程度上讲，金庸的小说更值得推敲一些。如果你想看些书放松，那么古龙的书比较适合你，剧情新颖，而且长度比金庸的短很多。而金庸的书则需要慢慢去品味每一处的设计。
纯白记忆
文无第一。“好看”是很主观的评价，还没有评论家敢下这样的考语。 但，成就方面，就可以客观的说说了。 金庸是承上启下的武侠宗师，在继承与推广上，是里程碑式的人物。其作品对几代华人的影响极大。有称“凡有华人的地方，就有金庸的小说。”作品也有被翻译为外文。可见怹之大影响。我认为，金庸先生的地位，除了白羽先生，无人可比。 古龙是武侠史中，目前最后一位出场的“大侠”。倪匡有评，古龙本身，就是他手下众多侠客的集合。古龙比较随意，但并非廉价浪子。古龙，幼年坎坷，经历广阔。这为他的文学创作，提供了真实的素材（恐怕金庸先生不会有这样的江湖生活）。他的武侠主义独树一帜，是又一新武侠的代表思想。在外国文学影响下，完善武侠，发掘人性中。古龙是无双的，永远第一。 可以说，金庸是新发展中的执牛耳者，古龙是大高峰上的桂冠诗人。 顺便说一下，梁羽生先生是新派武侠之开山人。怹介于新旧之间的（这点有些像但丁），可能会有些转型不完全。所以会在光环上，稍逊一些。也许还有先生自身的原因吧。
iloveautumntree
这个其实不好说，个人有个人的看法。
个人比较偏爱看金庸的，越是长篇越好看，故事架构越是精巧有趣。金庸的武侠文笔不错，涉及到的风土人情多（当然毕竟是小说不要全部当真），对人性、正邪的思考比较多一些，他笔下的人物相对比较鲜活，各有特点，但也不是全能，比较接地气。
古龙的看得不是太多，女生真心喜欢古龙的好像就不是太多，他文章里总透出些女性是男性的附庸的味道，喜欢看推理的男生往往会偏爱他的武侠一些。他笔下主角浪子比较多，也不像金庸一样注重很多细节的描写，在他书里基本看不到说两个人对打甲是个什么姿势，乙是如何还击，想象比金庸的更天马行空。笔下人物非常出名的基本都是男的，还是仙得不像人的，像楚留香。
梁羽生介于两者之间吧，比较中规中矩，偏向传统，民族感和正恶感都是最强的。虽然没有几部曲之说，但他的好多故事是顺着时间一脉承下来的，感觉他好像偏爱选用新疆作为故事地点。另外，没怎么听说他有人代笔，不过可能因为作品比较多，质量有点参差不齐的感觉，顺便说句，看他的小说你会看到很多次“指东打西，指南打北”。
个人比较偏爱看金庸的，越是长篇越好看，故事架构越是精巧有趣。金庸的武侠文笔不错，涉及到的风土人情多（当然毕竟是小说不要全部当真），对人性、正邪的思考比较多一些，他笔下的人物相对比较鲜活，各有特点，但也不是全能，比较接地气。
古龙的看得不是太多，女生真心喜欢古龙的好像就不是太多，他文章里总透出些女性是男性的附庸的味道，喜欢看推理的男生往往会偏爱他的武侠一些。他笔下主角浪子比较多，也不像金庸一样注重很多细节的描写，在他书里基本看不到说两个人对打甲是个什么姿势，乙是如何还击，想象比金庸的更天马行空。笔下人物非常出名的基本都是男的，还是仙得不像人的，像楚留香。
梁羽生介于两者之间吧，比较中规中矩，偏向传统，民族感和正恶感都是最强的。虽然没有几部曲之说，但他的好多故事是顺着时间一脉承下来的，感觉他好像偏爱选用新疆作为故事地点。另外，没怎么听说他有人代笔，不过可能因为作品比较多，质量有点参差不齐的感觉，顺便说句，看他的小说你会看到很多次“指东打西，指南打北”。
hehaoyou
香港的学者孙立川先生谈武侠三大家
凡熟悉中国武侠小说的朋友大都知道，新武侠缘起于20世纪50年代的香港，它是以梁羽生和金庸为代表的写虚构的历史上的武侠故事为内容的一个文学流派，后来又有台湾的武侠文学作家古龙入伙，于是将他们并称为“新武侠三大家。”但用新武侠，主要是为了与三四十年代的旧武侠有所区分。回眸遥望，新武侠文学已经走过了50年。而孙先生在做出版人期间，也与梁羽生和金庸两位大侠，结成了忘年之交。下面我们欢迎孙先生演讲为中国当代文学史开新篇——新武侠文学诞生五十周年之回顾。
新武侠文学，又称新派武侠文学，这是指发韧于上世纪五十年代初的香港，以虚构的历史上的武侠故事为内容的一个文学流派，这一文学流派以梁羽生、金庸为代表，后来有人又将台湾武侠文学作家古龙也归入此一派别，俗称“新武侠三大家”。其实，这个归纳不大准确。梁、金二位比较接近，古龙的风格与前二者基本上不同，但因为他们三人都出现在五、六十年代，古龙其实是受到二位前辈的影响的。只是为了区别于三、四十年代的旧派武侠文学，所以就将之称作新派武侠。本文所论的则主要是以金、梁为代表的新武侠文学，但也兼及古龙的小说。
去年十一月底，梁羽生先生由移居国澳洲返香港接受岭南大学颁授的名誉文学博士学位，在大学校方撰写的赞辞中，有这么一段话：“从一九五四年初在《新晚报》发表的《龙虎斗京华》，到一九八○年在大公报连载的《武当一剑》，他一共写了35部小说，合计160册。其中《七剑下天山》、《白发魔女传》、《萍踪侠影录》、《云海玉弓缘》等已跻身武侠经典行列。”同时，赞辞中又引用了梁羽生先生的处女作，也是新武侠文学的第一本小说《龙虎斗京华》开篇时梁先生写的一首词踏莎行：
弱水萍飘，莲台叶聚，卅年心事凭谁诉？剑光刀影烛摇红，禅心未许沾泥絮!
绛草凝珠，昙花隔雾，江湖儿女缘多误，前尘回首不胜情，龙争虎斗京华暮。
五十一年前，连作者也没有想到，这一首词就拉开了新武侠文学踏足中国文坛的序幕，这一写也就让梁先生写了三十年，正应了“卅年心事凭谁诉”的词意，从《龙虎斗京华》开始，一发而不可收拾，一写就写了三十五部作品，洋洋洒洒上千万言；而金庸在一年多之后继之而起，也写作了十五部作品。一时，梁羽生、金庸在海外中国人中闻名遐尔。梁羽生的本名陈文统，金庸的本名查良镛反而不为人所知。时至今日，人们仍以“梁大侠”、“生公”及“金大侠”、“金庸先生”来习称这二位武侠文学的大师。金、梁并肩，崛起于香港岛上，成就了一番新武侠文学的名山事业，迷倒了千千万万的中文读者。流风所播，各路群雄竞起，台湾的卧龙生、诸葛青云、司马翎也连袂而来，但此三人其实都属于旧派武侠文学的写法，有别于此一路写法的古龙未出道时对金、梁二人甚为敬仰。据古龙的朋友，台湾武侠小说家于东楼先生告诉笔者，在古龙六十年代崛起于台湾，渐成气候时，他收到金庸给他的复信时，有“惊喜万分”的感慨。古龙自一九六○年开始尝试写武侠小说，初期的《苍穹神剑》等都十分幼稚，及至一九六四年才以《浣花洗剑录》等声名鹊起。古龙一生写了六十一部武侠作品，其部数比金梁二人的著作加起来还多。笼统而言，将这三者都算作新武侠文学的话，则新派武侠文学有一百一十六部之多。此三人的武侠文学作品先在港台海外流传，后又传入内地，印数以数亿册计，又改编成电影、电视，风靡海内外，读者遍天下。曾有人说，宋人柳永以词名世，遂有：“有水井处必有人吟柳永词”之说，今则应改为：“全世界有华人居住之处，必有金庸小说在流传。”当然，当今世界已成地球村，进入IT时代，新武侠文学更以新的形式变体进入人们的娱乐、审美世界，恐怕将来飞船登天，宇航员在太空舱读新武侠小说、看新武侠电影或电视剧也就不足为奇了。我举这些事例是要说明，新武侠文学已征服了海内外亿万中文读者。
我的意见：梁羽生是新派武侠的开门宗师，金庸小说博大精深，古龙剑走奇锋，各有特点，也就像苹果桔子似的，不能绝对地说谁最好，只能看个人偏好。我比较喜欢金庸，我认为金庸写的最好的是《天龙八部》，最美的一段是段誉去江南碰见阿朱阿碧，那一段江南的风土人情写的细致入微，引人入胜，以至于我一直觉得没人配得上演阿朱，包括最近那版得到大多数人首肯的大陆版阿朱刘涛。
凡熟悉中国武侠小说的朋友大都知道，新武侠缘起于20世纪50年代的香港，它是以梁羽生和金庸为代表的写虚构的历史上的武侠故事为内容的一个文学流派，后来又有台湾的武侠文学作家古龙入伙，于是将他们并称为“新武侠三大家。”但用新武侠，主要是为了与三四十年代的旧武侠有所区分。回眸遥望，新武侠文学已经走过了50年。而孙先生在做出版人期间，也与梁羽生和金庸两位大侠，结成了忘年之交。下面我们欢迎孙先生演讲为中国当代文学史开新篇——新武侠文学诞生五十周年之回顾。
新武侠文学，又称新派武侠文学，这是指发韧于上世纪五十年代初的香港，以虚构的历史上的武侠故事为内容的一个文学流派，这一文学流派以梁羽生、金庸为代表，后来有人又将台湾武侠文学作家古龙也归入此一派别，俗称“新武侠三大家”。其实，这个归纳不大准确。梁、金二位比较接近，古龙的风格与前二者基本上不同，但因为他们三人都出现在五、六十年代，古龙其实是受到二位前辈的影响的。只是为了区别于三、四十年代的旧派武侠文学，所以就将之称作新派武侠。本文所论的则主要是以金、梁为代表的新武侠文学，但也兼及古龙的小说。
去年十一月底，梁羽生先生由移居国澳洲返香港接受岭南大学颁授的名誉文学博士学位，在大学校方撰写的赞辞中，有这么一段话：“从一九五四年初在《新晚报》发表的《龙虎斗京华》，到一九八○年在大公报连载的《武当一剑》，他一共写了35部小说，合计160册。其中《七剑下天山》、《白发魔女传》、《萍踪侠影录》、《云海玉弓缘》等已跻身武侠经典行列。”同时，赞辞中又引用了梁羽生先生的处女作，也是新武侠文学的第一本小说《龙虎斗京华》开篇时梁先生写的一首词踏莎行：
弱水萍飘，莲台叶聚，卅年心事凭谁诉？剑光刀影烛摇红，禅心未许沾泥絮!
绛草凝珠，昙花隔雾，江湖儿女缘多误，前尘回首不胜情，龙争虎斗京华暮。
五十一年前，连作者也没有想到，这一首词就拉开了新武侠文学踏足中国文坛的序幕，这一写也就让梁先生写了三十年，正应了“卅年心事凭谁诉”的词意，从《龙虎斗京华》开始，一发而不可收拾，一写就写了三十五部作品，洋洋洒洒上千万言；而金庸在一年多之后继之而起，也写作了十五部作品。一时，梁羽生、金庸在海外中国人中闻名遐尔。梁羽生的本名陈文统，金庸的本名查良镛反而不为人所知。时至今日，人们仍以“梁大侠”、“生公”及“金大侠”、“金庸先生”来习称这二位武侠文学的大师。金、梁并肩，崛起于香港岛上，成就了一番新武侠文学的名山事业，迷倒了千千万万的中文读者。流风所播，各路群雄竞起，台湾的卧龙生、诸葛青云、司马翎也连袂而来，但此三人其实都属于旧派武侠文学的写法，有别于此一路写法的古龙未出道时对金、梁二人甚为敬仰。据古龙的朋友，台湾武侠小说家于东楼先生告诉笔者，在古龙六十年代崛起于台湾，渐成气候时，他收到金庸给他的复信时，有“惊喜万分”的感慨。古龙自一九六○年开始尝试写武侠小说，初期的《苍穹神剑》等都十分幼稚，及至一九六四年才以《浣花洗剑录》等声名鹊起。古龙一生写了六十一部武侠作品，其部数比金梁二人的著作加起来还多。笼统而言，将这三者都算作新武侠文学的话，则新派武侠文学有一百一十六部之多。此三人的武侠文学作品先在港台海外流传，后又传入内地，印数以数亿册计，又改编成电影、电视，风靡海内外，读者遍天下。曾有人说，宋人柳永以词名世，遂有：“有水井处必有人吟柳永词”之说，今则应改为：“全世界有华人居住之处，必有金庸小说在流传。”当然，当今世界已成地球村，进入IT时代，新武侠文学更以新的形式变体进入人们的娱乐、审美世界，恐怕将来飞船登天，宇航员在太空舱读新武侠小说、看新武侠电影或电视剧也就不足为奇了。我举这些事例是要说明，新武侠文学已征服了海内外亿万中文读者。
我的意见：梁羽生是新派武侠的开门宗师，金庸小说博大精深，古龙剑走奇锋，各有特点，也就像苹果桔子似的，不能绝对地说谁最好，只能看个人偏好。我比较喜欢金庸，我认为金庸写的最好的是《天龙八部》，最美的一段是段誉去江南碰见阿朱阿碧，那一段江南的风土人情写的细致入微，引人入胜，以至于我一直觉得没人配得上演阿朱，包括最近那版得到大多数人首肯的大陆版阿朱刘涛。
没有壳的蜗牛走到哪都是伤
年少时曾向往仗剑走天涯，幻想终归是幻想，不过因为喜欢那种快意恩仇的情节，倒是囫囵吞枣读了很多武侠小说，金庸、古龙、梁羽生的小说不能说看全，但是百分之八十是有的。要说其中最喜欢的人物就是《笑傲江湖》中的莫大先生。
初看《笑傲江湖》就被莫大先生吸引，虽然他不是主角、貌不惊人，只是一个枯瘦、落魄的老者形象。因为有人说传播留言说刘正风金盆洗手是因为莫大先生师兄弟不和造成的。手中拉着胡琴的莫大先生一声：你胡说八道！剑光一闪，桌上的七只茶杯都被削去了半寸，茶杯却一个也没有倾倒’。从中可以看到莫大先生的孤傲。
开始喜欢莫大先生是在刘正风和曲阳一曲笑傲江湖奏完，嵩山派的杀手费彬企图杀死刘正风，曲洋，令狐冲和仪琳四人，莫大在幽幽的胡琴声到来一句：”费师兄，左盟主好。”第二句‘该杀！’刚出口，费彬已身受剑伤，最后终于死在莫大先生的剑下。潇湘夜雨转身离去，在一曲悲怆琴声中渐渐远去。不觉莫名感到一丝痛苦。
莫大先生想要做的也许并不只这些，从他第三次出场和令狐冲纵谈江湖事和劝令狐冲娶任盈盈为妻，可以看出莫大先生和令狐冲同样是性情中人。如果不是无奈成了衡山的掌门，也许他会是一个快意恩仇的侠士，如果不是令狐冲的人生太过开挂，现在的莫大先生就是令狐冲的将来。在一场比谁更加阴险的对弈中，莫大先生没有随波逐流，顾虑重重，却不失正义之心。也许作为掌门，莫大先生并不及格。可是现实中又有多少绝顶的人物，莫大先生就是普通人能做到的极限的写照。
我会喜欢莫大先生的原因，就是因为他的真实，被现实消磨了太多的锐气，矛盾而无奈，如大多数世俗之人！
yciciy
这个其实不好说，个人有个人的看法。
个人比较偏爱看金庸的，越是长篇越好看，故事架构越是精巧有趣。金庸的武侠文笔不错，涉及到的风土人情多（当然毕竟是小说不要全部当真），对人性、正邪的思考比较多一些，他笔下的人物相对比较鲜活，各有特点，但也不是全能，比较接地气。
古龙的看得不是太多，女生真心喜欢古龙的好像就不是太多，他文章里总透出些女性是男性的附庸的味道，喜欢看推理的男生往往会偏爱他的武侠一些。他笔下主角浪子比较多，也不像金庸一样注重很多细节的描写，在他书里基本看不到说两个人对打甲是个什么姿势，乙是如何还击，想象比金庸的更天马行空。笔下人物非常出名的基本都是男的，还是仙得不像人的，像楚留香。
梁羽生介于两者之间吧，比较中规中矩，偏向传统，民族感和正恶感都是最强的。虽然没有几部曲之说，但他的好多故事是顺着时间一脉承下来的，感觉他好像偏爱选用新疆作为故事地点。另外，没怎么听说他有人代笔，不过可能因为作品比较多，质量有点参差不齐的感觉，顺便说句，看他的小说你会看到很多次“指东打西，指南打北”。
Emma777
当然是金庸的！“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”这十四个字是有一定意义的！每一个字代表一部书，每一本书呢有一定的历史素材在里面。例如《倚天屠龙记》，它是说在元末明初时期的故事，里面的朱元璋、明教等都在历史上有一定的记录在案，所以，我认为还是金庸的小说写的最好！
出发，去寻找
不看金古柳，枉在世上走，金庸、古龙、柳残阳三人代表了三种不同的风格，金庸写的侠客型的小说是一种最平常的，也是人们最容易接受的，一般看了开头就能把结尾猜出个八九不离十。当然也有例外，比如《鹿鼎记》。古龙所写的就有点玄了，在古龙先生所写的小说中总能有一些意想不到的变化。当然金庸和古龙也有一个共同点，就是主人公肯定是个大帅哥。柳残阳写的小说风是最独特的，也是最有真实感的，他的小说中很少牵涉到什么江湖危机呀，一统江湖什么的，在他小说一般以私人恩怨为主，主人公有江湖豪客、杀手，山大王，掌柜，大胖子，瞎子，五花八门。
以上回答你满意么？
xixizy
古龙小说 ------高手很多，个个很变态；当然主角也是超级高手，不过个个杯具，不是出身凄惨就 是被朋友出卖，遭人围攻暗算..............一个真实而残酷的江湖。
金庸小说-------超级高手早就挂了，属于传说中的；一开始主角都是个小白，却硬是招惹一些三流高手然后女主出现来个美女救小白，然后不断碰到各种高手，当然奇遇也是不少。接着武功小成被各种追杀坑害，最后武功大成除掉大Boss，抱得美人（女主）........一个让人向往的 梦幻江湖。
所以金庸小说比古龙的更火，YY小说谁都喜欢嘛。 不过我个人更喜欢古龙所塑造的那些主角 只因它更真实
Gina
如果你是比较潮的年轻人 那么黄易是最合适的选择。金庸的书经典是经典像《天龙八部》神雕侠侣>< 笑傲江湖>等百看不厌，可是那毕竟是传统的武侠小说 虽说是巅峰之作，课未免有点过时的感觉，满足不了我这种书虫的胃口了，我上初中高中时最迷金庸他的每部著作我都看过 有些还看了好多遍，直到后来我接触到了，我个人比较喜欢历史的，打开了一道神奇的大门，黄易的书，天马行空 不拘一格 年轻人看着比较有激情，有人说他的书黄，我只能说他们都是雏，不知道什么才是真正的黄，黄易的书就是激情四射 四个字，寻求人体自身的突破而不是靠所谓的机器或者技术。我特别喜欢 《星际浪子《寻秦记》《大唐双龙传》大剑师传说，他的短篇的不怎么样看的多了也是千篇一律，但是长篇小说绝对经典，人物外貌和性格的刻画，出场人物不管是猪脚还是配角都很细致，那种大气磅礴，对大局的掌控人物关系的复杂，总之是深深的吸引了我。超级喜欢。黄易是传统武侠的突破者是现代小说的开创者！！至于古龙的本人只看过为数不多的书，不是特别喜欢他的风格。
怪勒勒勒勒勒叔
其实古龙和金庸并不能很好的比较。古龙的书大多以奇制胜，不论是难以预料的剧情还是令人耳目一新的文笔，金庸的小说则布局庞大，内涵深厚。总而言之，古龙的书能让你时时刻刻有惊奇，金庸则是埋下伏笔，让你最终恍然大悟。古龙从严格意义上说，并不算传统武侠，而古龙也过世太早，并不能将他的风格发展完善，所以从某种程度上讲，金庸的小说更值得推敲一些。 如果你想看些书放松，那么古龙的书比较适合你，剧情新颖，而且长度比金庸的短很多。而金庸的书则需要慢慢去品味每一处的设计。
janelizzy
呃。。。金庸的小说多被改编成电影，广播剧等等，流传的更广吧，应该说金庸更有名。但是古龙写的比金庸多，而且像楚留香这类的在上一辈人中也是非常受欢迎的。（PS：小的是00后。。。上一辈就是。。。自己算吧。。。。） 答的不尽准确，其实看你自己怎么想啦，他们是各有千秋吧。就是古龙死的早了点。。。。
当阿Q遇上阿Y
感觉金庸写的是小说,而古龙写的是人生! 你可以忘记古龙小说里的情节,但你在生活中一定会不知不觉感应到小说里对人生感怀和悲叹! 古龙与金庸的区别就象王家卫与王晶的分别! 可以这样来比喻吧: 古龙的小说是可以用来下酒的!而金庸的小说适合喝荼!
原贴：金庸和古龙的小说，哪个好
大褂景况
金先生的作品质量更高一些！古大侠活得太过“潇洒”，对于作品，没有金先生那么严谨认真。如果初看武侠小说，推荐金庸！我从小学三年级开始看金庸的小说，而今每本书都看过5、6遍，实在是爱不释手
宋 小 妹
我个人偏向金庸。 感觉金庸卓然大家，而古龙写得就像网络小说。而且古龙的作品水平参差不齐，据说有不少代笔之作。 金庸写武一招一式都很清晰（起名字的本领强啊），怎么起手，怎么收势，人物（包括周围的人）描写很出色；古龙有时候就玄幻了，抬手，拔剑，一招过去，自己衣衫不乱，对方就忽地倒下了。很是郁闷啊... 而两人对侠的诠释也不尽相同，金庸写“为国为民，侠之大者”；古龙笔下的侠客更多的是“潇洒如风” 感情描写呢...古龙似乎不太会写全然的真善美，并不是说金庸笔下的人物都是一身正气什么的。但是古龙从开头就写得亦正亦邪，难免在正邪转变的时候震撼没有那么大，也不会思考得更深刻啦。而且，说金庸是“情圣”我也觉得
哈柔
两者不同类型，金庸的像野史，里面有历史成分，招式描述比较写实，结局也比较好。古龙描写的比较虚幻，招式描述很诗情画意。。。追求的是只可意会，不可言传。。。结局貌似都有点郁闷。个人比较喜欢金庸。
老佟
其他两位的书我一点不敢说，没资格，只有金老的敢勉强谈谈。为什么呢？因为我自己创作的时候就深受了金老影响，他的用词没有任何拖沓，十分简练，却充满了画面感，比如“长揖到地”就很形象。 他大胆创新，敢于尝试难以控制的写法，比如《天龙八部》采用了多线串用的手法，然而，高潮往往就是这些线路相碰的地方，这些点极难把握，要有充足的矛盾理由来铺垫，金老写的十分平滑，没有一点突兀。 人物性格的塑造上，我很佩服金老，他所写的性格，都是为了情节发展，没有一点空洞的感觉，有的作者会故意要把人物写成什么样子，但是却往往得不到体现，而且无法推动情节，这样就很失败！ 几句话概括不了的，金老也说过，大多数的评论都与原作者之意
AMY1994
金庸的书，掺杂了太多政治，社会和人生的隐喻。看的很累，还不一定能看懂。不知道为什么大家都比较喜欢金庸的书。给我感觉大多是，现实，残酷，和阴暗。所以不是很喜欢。 古龙的书，是男人的书。古龙的书当然带笔的比金庸的多，质量也参差不齐。而且是位及其不负责任的作者。和他的人一样。但是我还是比较喜欢他的书，很直接，很霸气，很男人。 黄易的书，看他的书的时候是90年代，在租书店等新书日子有太多本人的回忆。不好评说了，而且他的书讲了太多的道，情之道，恨之道，正义之道等等。所以就更不好说什么了，某到现在还没找到自己的道，能有什么资格去说呢。
可爱懒女人
我喜欢古龙，虽然金庸小说感觉更像传统意义上的武侠，可是古龙小说里有些句子真的是值得人去思考的，而且有些东西描写的很深刻，尤其是对人性的刻画
fansty_wang
香港的学者孙立川先生谈武侠三大家 凡熟悉中国武侠小说的朋友大都知道，新武侠缘起于20世纪50年代的香港，它是以梁羽生和金庸为代表的写虚构的历史上的武侠故事为内容的一个文学流派，后来又有台湾的武侠文学作家古龙入伙，于是将他们并称为“新武侠三大家。”但用新武侠，主要是为了与三四十年代的旧武侠有所区分。回眸遥望，新武侠文学已经走过了50年。而孙先生在做出版人期间，也与梁羽生和金庸两位大侠，结成了忘年之交。下面我们欢迎孙先生演讲为中国当代文学史开新篇——新武侠文学诞生五十周年之回顾。 新武侠文学，又称新派武侠文学，这是指发韧于上世纪五十年代初的香港，以虚构的历史上的武侠故事为内容的一个文学流派，这
能快乐且快乐
我个人喜欢金庸，曾经也看过几部古龙的作品，但总觉得既不实际又太过华丽，让人有一种厌恶的感情。武侠小说会有一定的通病，这很正常，不正常的是内容虚假的离奇，当然高于生活很重要，如果没有泡沫也就没有人愿意看了，毕竟喜欢看史实的人不多。但如果泡沫太多就会让人处于朦胧之中，看不到方向。为什么翻版古龙的没有金庸的多，为什么古龙作品达不到金庸的层次，这就是答案
芮小佳
金庸比较注重人物的关系网，他的小说是有关联的，比如‘射雕英雄传’还有‘神雕侠侣’这样的一种一代传一代的特色。笔下的人物性格不一，这也正是金庸的独到之处，杨过亦正亦邪，郭靖厚道老实，韦小宝多情，乔峰豪迈。所以金庸的作品在电视剧当中比较有潜力。 古龙则比较注重人物的气质与对白。他的小说让人有种别具一格的感觉，豪迈、干脆、诡异。笔下的人物多属潇洒风流。但故事情节不是很突出，也少了连贯关系。所以古龙的作品优点则突出在小说的文字之间。 两者各有所长。
237363965
我个人喜欢古龙。但是如楼上所说，古龙所表现的人生哲理和个人喜好，真是喜欢的人喜欢，厌恶的人厌恶。金庸的，我一般不怎么看啊，没什么话语权啊。不过个人认为金庸写得刚猛，古龙写得空灵。各有所长吧。
fullinblue
金庸的小说，一个字“细”。形象刻画，心里刻画，甚至武功招式刻画。都非常细致。所以看起来特别真实，爽。 古龙的小说，突出气氛。有点像当年流行的漫画圣斗士往往看不出招式。就整个屏幕光乱闪。然后尸体一具，活人一个；然后活人发表些比较牛X的演讲。但古龙也不失为一个成功的小说家。 所以，我还是更喜欢金庸。
大风吹着爆米花
1。天龙八部，射雕英雄传，神雕侠侣，倚天屠龙记 连带人：丐帮，降龙十八掌，郭靖，杨康，杨过，张三丰，郭襄 2。碧血剑与鹿鼎记 连带人：阿九（九难） 3。书剑恩仇录与飞狐外传 连带人：陆菲清 4。飞狐外传与雪山飞狐 连带人：胡斐 5。楚留香外传与大旗英雄传 连带人：楚留香 6。武林外史，浣花洗剑录，边城浪子，九月鹰飞，飞刀又见飞刀 沈浪，李寻欢，阿飞，叶开，上官金虹 7。三少爷的剑与圆月弯刀 谢晓峰 很多很多，无法枚举
原贴：金庸和古龙的小说
AmberZ11
金庸：1。《射》《神》倚 其实天龙可以放到射雕前面 2。书剑《飞狐外传》《雪山飞狐》 3。《碧血剑》《鹿鼎记》其他的联系不是很紧密，很多都是独立的。 古龙的不好说，小说很杂而且很多据说是别人代笔的，他的小说里面有很多有联系最出名的列举一组：《武林外史》《小李飞刀》《边城浪子》《九月鹰飞》飞刀双见飞刀 《小李飞刀》中提到了《武林外史》中的人物，《边城浪子》和《九月鹰飞》都是写李寻欢的徒弟叶开的事，《飞刀又见飞刀》是李寻欢后人的事。他的小说中很多会提到另外小说中的人物，出现最多也是最恐怖的组织当然就是“青龙会”了。 其他可能还有些但本人读书不精，有待高人指点了！
原贴：金庸和古龙的小说
wuxivera
我认为金庸的小说更有些文学价值。古龙的小说有些离奇，不过感觉还好。 金庸的作品都以历史事件为背景，虽然夸张虚构但大体不离其宗。主要是其中许多细节描写相当精彩传神，堪为语文教材。另外感情描写可歌可泣。如果你不熟悉他的作品，建议你先看天龙八部，萧峰和阿朱的生死爱恋最令人荡气回肠！
在路上ing
武侠这个领域都给金庸，梁羽生，古龙他们发挥到极致了，可以说已经成为武侠小说的经典了，无论是文笔，内容还是思想，都绝。 而萧鼎的《诛仙》，根本无法跟他们比，虽然想象丰富，但好象在卖弄想象力似的，天马行空，什么都写上去，死！这样的书流行而已，经典就没它份了。
sdkensonsu
古龙主要强调的是一种武功意境 他笔下的武功是经不起 也没必要推敲的 他最著名的就是景物描写 气氛渲染 他的小说 给你一种闲云野鹤的景况 但是在情节 人物设置 武功描写几方面明显逊色于查老 可以说古龙的不那么大众 喜欢的很喜欢 不喜欢的很烦 比较极端化 查老的可读性高 和历史结合好 但篇数太少(只有15部,长篇只有6部) 相信是每个武侠迷都很遗憾的 至于和诛仙 不是一个路子 无法比较 就象要比较电影和音乐 强烈推荐 金:射雕3部曲+笑傲+鹿鼎记+飞狐上下篇+书剑+碧血剑 古:绝代双骄+兵器+欢乐英雄+小李飞刀+孟星魂系列+陆小凤系列+楚留香 另外 梁老 卧龙生 无极的也可以选着看看 武侠不得不看
执迷不悟
两者风格和写作手法都不同，金庸的侠之大者 为国为民，金庸笔下的人物给人感觉很厚重，英雄人物。古龙的则是江湖恩怨 浪子游侠。哪个人的小说更好，这个很难说，其实二者的小说都很好，风格不同自然喜欢的人也不同，金庸古龙的小说我都看过，我个人更喜欢古龙武侠，对人性的刻画，和小说中一些句子都值得细细品位，楼主自己多看几本二人的代表作就能发现二者的不同，哪个在你心中更好也自然就有了答案。
Sunny坡
你想欣赏 武侠与言情的结合体，就看金庸。。 如果你喜欢离奇，就看古龙。。 古龙中的情很少，或者隐藏的很深，不明显。。男女之情更是少之又少。。 而古龙那种离奇 怪异的特色 成为最大的亮点
哒哒-国安是冠军
您好！古龙小说和金庸小说最大的区别是悬疑性，古龙小说比金庸小说悬疑性更强。比如《陆小凤传奇》里的绣花大盗，一直以为是别人没想到最后是大名鼎鼎的神捕金九龄，一个贼喊捉贼的故事就那样上演了。金庸小说比较厚重，像射雕英雄传里的郭靖成长，像连城诀里的狄云成长， 古龙小说世家都是有绝世武功传承的 祝你愉快 改天再畅聊
请叫我轻口味
都是武侠大师。
小时候专一喜欢金庸很排斥古龙的风格。很小就读完了金庸全集。长大一些读了古龙先生的《欢乐英雄》“人若要活得愉快些，也得带几分傻气，做几件傻事。 ”因为这句话突然就喜欢上了古龙。直白傻气而又通透。目前古龙先生的小说只读过一两部。会把古龙全集读完的。
金庸大师的自不必说。读起来欲罢不能。我是感觉读古龙的小说需要一点社会阅历和人生经验才能体会到妙处的。
一早醒来三个邀请回答的问题都是这种的，，，，同一个答案回答了三次╭( ′• o •′ )
笨兔子Anna
金庸更注重的是家国情怀，而古龙更倾向于浪子心境。整体感觉金庸的小说人物离我们的生活要远一点，而古龙小说中的人物更贴近于我们，就像我们身边的人。，但不可否认，二者都是大家，我都喜欢。
可能感兴趣
