小说中怎么被定义为抄袭

古龙某篇小说越写越长结不了尾了,清玄代笔结尾,把主角们都炸死了!古龙不满意,把清玄化为道人,奸淫掳掠,无恶不做,最后身首异处!对此,清玄说:得罪什么人都行,就是不要得罪文人!

确实有……不过我也不清楚……

你好，很高兴为你解答，在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：

(1) 抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。

一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。

(2) 抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。

各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。

(3) 抄袭与合理使用。

合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。

(4) 抄袭与巧合。

著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄。

抄袭的定义

1、观点抄袭：不引用别人的文献好像观点是自己的为严重抄袭。

2、句子抄袭：不重新组织别人的观点，照抄原话，不加引号，即使加了参考文献也是抄袭。

3、过多引用别人原话：即使加了引号，也算抄袭，比如三句以上。

4、句子重新组织，但是整个段落和别人的非常相似尤其关键动词几乎一样，句子结构也一样，也算抄袭。

我国司法实践中认定抄袭和剽窃一般来说遵循三个标准：

1、被剽窃(抄袭)的作品是否依法受著作权法保护；

2、剽窃(抄袭)者使用他人作品是否超出了适当引用的范围。这里的范围不仅从量上来把握，主要还要从质上来确定；

3、引用是否标明出处。这里所说的引用量，国外有些国家做了明确的规定，如有的国家法律规定不得超过1/4，有的则规定不超过1/3，有的规定引用部分不超过评价作品的1/10。

不算吧，你举的例子就只是一个网络流行语，可以说根本没有所有权，根本不会有谁会被承认是所有人。一句话而已，不是一本具有版权的书或者杂志。写进来，也只不过是一种调侃或者娱乐吧

引用一句或几句是不算抄袭的。【摘要】

小说中引用他人小说中的一句或几句话，这算剽窃和抄袭么?【提问】

引用一句或几句是不算抄袭的。【回答】

就是我用那一句话写了一篇文章。【提问】

围绕那一句话写了一篇文章。【提问】

大段大段的直接复制或者故事情节几乎一样才算抄袭呢。

你要是不放心，就打引号，在文章最后注解表明来自哪哪哪，或者改上几个字，又不能说不是你自己写的。【回答】

比如就是说玫瑰到了花期我很想你，然后我围绕着这一句话写了一篇关于玫瑰的文章，算不算抄袭啊？【提问】

好【提问】

谢谢您【提问】

这不算抄袭的，放心好了【回答】

谢谢你！【提问】

不客气，职责所在【回答】

目前没有法律对“抄袭”作出明确的定义

对抄袭的解释：

抄袭是对于原著未经或基本未经修改的抄录，这是一种侵犯著作权的行为。但是一些时候是否构成抄袭比较难以界定，例如模仿一个故事的情节是否属抄袭就有很大争议，一些人认为故事情节属于思想范围，而“抄袭思想”并不是犯罪的行为，因为法律只保护思想的表现方式而不是思想本身。

从中华人民共和国著作权法来看：

1、著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念（为简略起见，以下统称抄袭），指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：第一，行为具有违法性；第二，有损害的客观事实存在；第三，和损害事实有因果关系；第四，行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指已经发表的抄袭物。因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。

2、从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有：改变作品的类型将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如将小说改成电影；不改变作品的类型，但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式，将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容，经过改头换面后当作自己独立创作的电视剧本。

3、如上所述，著作权侵权同其它侵犯权利一样，需具备四个要件，其中、行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定，而不论主观上是否有将他人之作当作自己之作的故意。

4、对抄袭的认定，也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的，均应认为属于抄袭。

您可以注明这句话的出处，抄袭是把别人的文章、作品私自照抄作为自己的去发表，并且实质性相似。引用一句话不能算抄袭【摘要】

小说中引用他人小说中的一句或几句话，这算剽窃和抄袭么?【提问】

Hello，亲爱的问一问用户，您好啊，您的问题我已收到，我正在认真整理答案，请您耐心等待～感谢理解与支持，祝您好运常伴！【回答】

就是我现在想写一篇作文。【提问】

我如果使用一篇小说里的一句话，然后写了一篇作文，算不算抄袭啊？【提问】

就是围绕那一句话写了一篇作文。【提问】

在吗【提问】

您可以注明这句话的出处，抄袭是把别人的文章、作品私自照抄作为自己的去发表，并且实质性相似。引用一句话不能算抄袭【回答】

那我题记，然后就标明出处。【提问】

比如引用鲁迅的话，世上本没有路，走的人多了便成了路。这不能算抄袭文章【回答】

稳妥的做法就是注明【回答】

文章详情-钱来也理财网

分享评论首页

音乐抄袭的定义是什么（一首歌怎样就算是抄袭）

难道写作文一直是在抄袭?!

安啦，没关系的，大段大段的直接复制或者故事情节几乎一样才算抄袭呢。

你要是不放心，就打引号，在文章最后注解表明来自哪哪哪，或者改上几个字，又不能说不是你自己写的。

啊，只是建议啊。我是这么觉得的。

唐传奇，是在唐以后的小说.，是鲁迅《中国小说史略》里定义的，多以离奇的故事，人神什么的。高中学的柳毅传就是

不怕你设定一样，就怕你有大段的描述语言完全照搬，甚至略微修改就拿过来用。向你这种如果你的描述没有偏薄的话属于跟风之作，就现在的起点跟风儒道至圣一样。这个穿越之因缘劫是游戏背景的话，你这属于同人小说，如果是小说你把里面的情节描述照搬的话就是抄袭

判断小说是否抄袭，主要看是否具备以下两个条件。

（1）将他人作品的整体或部分占为己有。

抄袭他人网络作品时往往会有两种抄袭手段，一种是抄袭作品的整体，这种被认为是最低劣的抄袭手段，属于比较好辨认的一种侵权行为;另一种则是抄袭他人作品的一部分，然后加入个人思维，进行修改和删除，这种是比较高级的抄袭方式，实践中比较难以界定。

（2）以所有权的名义对外公布。

抄袭他人的网络小说是一种侵权行为，对于侵权行为的认定，我国规定需要有损害事实的发生，即网络小说抄袭者必须在抄袭后以自己的名义对外公布构成了侵权，对著作权人造成了影响。

网络小说，这类作品多为虚构，独创性强。司法实践中，当原、被告作品完全相同或者基本相同、相似的时候，对于是否构成抄袭的认定是比较容易的。但当抄袭是高级抄袭，改头换面的抄袭，或者被指控抄袭作品仅涉及作品的构思、语言风格、人物特征及关系、主要情节、个别语句等且散落在作品的各个部分、文字等最终表述不尽相同时，对是否构成抄袭的认定就要复杂得多。

如果你是长期写小说的作者，那我建议还是和第三方版权服务平台合作，比如鲸版权、维权骑士等，维权骑士的原创检测工具可以检测文章原创度，比自己去一一对比作调色板，要方便的多。

bu 不

传奇小说简介

唐代笔记小说甚多，所谓笔记小说乃是作者所见、所闻而纪录下来的故事，类似轶事掌故，颇有参考价值，如刘餗的隋唐嘉话、李绰的尚书故实、张鷟的朝野敛载、王定保的唐摭言、王仁裕的开元天宝遗事、李德裕的次柳氏旧闻、韦绚的刘宾客嘉话录、李肇的唐国史补等，所记多有根据，并非尽属虚构，可以作为史料参考，又有记载地理、风俗掌故的笔记，如柳宗元的龙城录、孙棨的北里志、刘恂的岭表录异等，虽内中偶有怪诞之事，但所记地理、风俗、习惯，则多可信。

笔记小说每条均很短，其价值不在文学而在史学。唐代文学上有价值的小说是为传奇。传奇是一种传录奇闻的文体，实际上是已具规模的小说。唐代传奇不仅数量很多，而且内容精彩，故事动人，文辞华丽，有些作品确实具有高度的文学价值，唐代许多著名的文学家都写过传奇。部分高水平的传奇且成为后代著名小说戏剧的蓝本。唐代传奇约可依其性质分为艳情、侠义、神怪三类，兹将三类中的重要作品略述如下：

（1）艳情类——这一类传奇是叙述才子佳人风流韵事的小说，著名的传奇有：许尧佐的「章台柳传」，元、明、清各朝都有人加以己写，明代梅鼎祚的「玉合记」和吴长儒的「练囊记」都是依据「章台柳传」而写的；白行简（白居易之弟）的「李娃传」写长安妓女李娃的故事，缠绵动人，元代高文秀的「打瓦罐」、石君实的「曲江池」、明代朱有炖的「曲江池」、薛近衮的「绣襦记」，都是取材于李娃传；元稹的「会真记」（一称莺莺传），叙述张生和崔莺莺的恋爱故事，情节曲折、文笔动人，元代王实甫便加以改写为「西厢记」；陈鸿的「长恨歌传」，叙述杨贵妃自入宫至马嵬缢死的故事，当时白居易和陈是好友，白居易写「长恨歌」是一首长诗歌，陈鸿的「长恨歌传」则为传奇，一歌一传都哀艳感人，同为文学上的杰作，元代白朴的「梧桐雨」、明代吴世美的「惊鸿记」、清代洪升的「长恨殿」都是根据这一歌一传写成的。此外，唐代著名的艳情类传奇有蒋防的「霍小玉传」、张鷟的「游仙窟」、李公佐的「谢小娥传」等。

（2）侠义类——这一类传奇是叙述侠女的小说，其中著名的有薛调的「刘无双传」、冯延巳的「墨昆仑传」、杨巨源的「红线传」、张说的「髯客传」。这四种传奇故事，都被后人改编成戏曲。

（3）神怪类——这一类传奇是叙述神仙鬼怪的小说，唐代传奇中这一类的作品最多。其中较著名者有李公佐的「南柯传」、李朝威的「柳毅传」、王度的「古镜记」、李泌的「枕中记」、牛僧孺的「玄怪录」、陈玄佑的「离魂记」、薛用弱的「集异记」、任蕃的「梦游录」等。

唐代传奇为后代小说奠下了基础，可说是代文学中重要的一环，同时从传奇中表现了当时社会的习俗、生活方式与流行思想，所以如果想研究唐代社会史，必不可忽略了传奇。

具体可参见鲁迅先生的《中国小说史略》

卧槽，这算很明显的抄袭。前面十几章内容都跟另外一本小说差不多，这都不算抄袭，还有什么算抄袭。以为改一个人物，删一点剧情，就算是自己写的了吗？

楼下那个回答也是醉了，抄袭不能被追究，明明是中国的法律漏洞，居然还借着这个教别人怎么抄袭。三观真是恶心呢

武技的定义是武学技巧,是把人修炼的功法以更大的威力发挥而出,在功法相同的情况下,武技越强,威力越大

抄袭的定义，到底什么是抄，严格的说，你使用了不属于你的创意、构思、句子、设定，那就是抄，形象点的说，如果你写的时候打开了两份文档，一只手在敲字，一只眼睛不断的往别人的文字上瞟，那毫无疑问就是正在抄，在专业论文范围谈抄袭，你使用了别人的观点，都叫做抄袭。

通俗小说创作范围，我们通常已经把尺度放宽到了至少不要抄原句，不要整个情节照搬只简单改头换面。那些习惯性的打开百度，复制，粘贴，改改，然后就觉得成了自己的了，是抄吗？当然是抄。

做对的事。先知道这是错的，哪怕有人抄得很聪明，混过去了，别人错了不代表你就应该理直气壮的跟着错。抄袭对每一个想要写作的人来说，都是一道难过的坎。这个定义说得再清晰，还是有各种人或者有意，或者无意的去辩解。所以才有现在网络小说作者的日子越来越不好过，经常有被人抄袭的风险，更无奈的是被人抄袭还被反咬一口，如唐七公子对大风刮过。

（点个赞再走吧～欢迎关注我哦么么哒～）

首先，这里澄清一个概念，必要的引用不是抄袭。抄袭，有两层意思：一是直接抄，一字不改地抄袭。当然，这是最低级的抄袭。二是思路、逻辑、结构上的抄袭。原创与抄袭的本质区别：就是是否有自己的思想。总之，原创必须创新。

抄袭是把别他人的作品可创意据为己有。抄袭的本质在于故意非法占有别人的劳动成果。引用和抄袭不同，引用有自己的创意，虽文字或形式相同也不算抄袭。而抄袭没有自己的创意，虽改头换面也还是抄袭。

菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物，何处惹尘埃！

菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物，佛从何处来？

前三句完全一样，但第四句将全诗意思变成完全相反，故不能算抄袭。

知识产权保护有创意的各类载体，不保护思想。一个圆圈、一条线、一个心形落入普通的载体表现是不被保护的，但是有创意的圆圈的运用是受保护的，比如草间弥生的作品，就是简单的圆圈的创意运用，具有独创性受保护，一说波点女王就会想到她。

抄袭二字本身就带着很大的羞辱性，往往令人所不耻！

抄袭和引用.借用完全是两码事。

引用和借用加以标记也叫合理使用，使用好可以有效地烘托文章中的人和事；衬托描述中的物和景，可作点睛之笔以增添气氛也增加文章质量，这样的引用和借用是无可厚非的！

但是从古至今，现实生活中又有多少人，为了个人名利而不顾个人的尊严，去生搬硬套地剽窃别人的作品呢？

就当今而言，为著作权对簿公堂的大有人在！许多剽窃者居然大胆老脸地振振有词，嘴硬地像钢铁烧红后又淬了火，拒不承认，理直气壮！连句这是合理使用的话也不说，就咬住是纯属巧合。实在是勇气可嘉！

这样的人，脸皮要比他写的书还要厚！

话再说回来，语言要早于文字，文字本身要被语言所运用，一个作品本身就是文字和语言的堆积；一个优秀的作品也就是文字和语言巧妙安排的组合品。它就像音乐中代表音准的几个音符，不同的运用就有不同的音乐效果，文章亦是如此。

文字虽洒洒万千，但运用成句子后，相似之处是在所难免的，也可能是真属巧合。谁也不敢说自己写的每句话，没有别人的一点痕迹！

就像古诗词，古人能写的出，现代人也能写出来，因为都是人，所以说那些语句相似，意景相同的作品也不能算是抄袭！

抄袭和借用也界定于每个人的初衷！

武技：字面意思就是比武，格斗的技巧啊

玄幻小说里相对于提升功力境界的功法，武技指运用兵器、武者自身（包括身体和功力等）及天地法则、能量啥的技巧。。