![[科幻小说]天命](https://img.guwenji.org/siteinfo/2017/08/28/7C86789C-64B9-C020-BB58-C80D25875C3B.jpg/w240)
Princess Lenore is ill from eating too many raspberry tarts. She believes that possessing the moon i...
Grammy winner for "Can You Feel the Love Tonight?" from Disney's 1994 blockbuster movie "The Lion Ki...
fumengdalian
全利利
应该是前几年科幻世界译文版上面的《深渊上的火》，弗诺 文奇著，后来的单行本好像更出名一些，但是的确之前是在译文版上刊登过，分上下两期，你说的是一个外星人的种族，就是几条狗儿用心灵感应的方式组成一个整体，数量越多智力就越高，好像哪个的飞船掉到他们那个星球上去了，我也是很久之前看的了，但是可以确定你说的就是这个。。
呼吸...
科幻小说能够充分锻炼人的想象能力，逻辑思维能力，分析能力和应变能力。科幻小说并不是作者的随意发挥，而是作者结合一定的科普知识而阐发的科学构想。比如恐龙，克隆，机器人，黑洞，宇宙大爆炸，外星人等科学事物均来源于科幻小说。没有科幻小说，科学不可能有今天的发展，人类的想象力也会受到影响！所以，读科幻小说的好处是不胜枚举的。
原贴：看科幻书的好处
可可猫
应该是前几年科幻世界译文版上面的《深渊上的火》，弗诺 文奇著，后来的单行本好像更出名一些，但是的确之前是在译文版上刊登过，分上下两期，你说的是一个外星人的种族，就是几条狗儿用心灵感应的方式组成一个整体，数量越多智力就越高，好像哪个的飞船掉到他们那个星球上去了，我也是很久之前看的了，但是可以确定你说的就是这个。。
夜火微阑
回答这个问题，首先需要了解什么是科幻文，否则就很容易与童话、寓言和神话混淆。
科幻文学作品：是以科学知识为基础，运用超前性的想像，带有一定故事情节的文学品文。
指导学生写作时，在让学生了解科幻文特点的基础上，去按照正常的逻辑性，设定故事情节，在情节发展上的主角，或主背景，必须以科幻为主。
举例为证：在2058年的一个春天，在火星上的一个居民家庭里，正在举办一场满月酒庆典。
男主人公是中国人，新娘是曰本生产的超级智能机器人。今天过满月的女孩，就是机器人生的第一个火星人。前祝贺的邻居们，是来自地球上58个国家的第一批火星移民。
上例是故事梗概。就目前来看，虽然显得荒诞，但是以智能化机器人，火星移民等科学知识为基础而创作的。
科幻作品决不是毫无根据的信口雌黄。
春天在哪里
也许因为现实太饱满，中国很少科幻题材的音乐，外国当然是有的。尤其六十年代的英国，在美苏太空竞赛、美国登月等消息的刺激下，文艺的英国人以艺术的形式加入这一伟大的人类理想主义实验中。大导演寇比力克拍摄《2001太空漫游》则把这一科幻热潮推向顶峰，先是许多英国年青诗人写作科幻题材的诗，他们被称为“火星派”，同时流行音乐中的迷幻音乐流派迅速向科幻题材靠拢，本来它们就有神秘主义倾向。
结果是诞生了所谓“太空摇滚”一脉，代表音乐人有大卫. 鲍伊David Bowie和平克.佛洛依德Pink Floyd乐队。平克.佛洛依德的《月之暗面》(The Dark Side of the Moon，1973)和迷墙(The Wall，1979)是深刻的反乌托邦科幻作品，而大卫. 鲍伊更是对大众和时尚都有广泛的影响，因为他呼应的是当代的心理。
大卫. 鲍伊的科幻名曲，除了《Starman》，更著名的是Space Oddity，貌似是搭宇宙热顺风车的时尚作品，深处却呼应了冷战时代个人为集体所摆弄的孤独感。直到1976年，鲍伊在作品中“杀死”了自己最有名的分身：外星人“Ziggy”，他的科幻时代才暂停。
中国当代也有一支临时的科幻乐队，叫做“火星纪事乐队”阵容都是怪兽级别的音乐天才：魔岩三杰之张楚，摇滚古筝圣手王勇丶实验大师王凡等中国音乐传说人物，主脑则是香港音乐家李劲松，这支概念乐队只在香港艺术节演出过一次。
胤
经济学科幻的确是一个很好的创意，我也一直在寻求与此有关的（包括所有以社会科学及交叉学科为基础的）科幻构想.
像是阿西莫夫的《基地》于帝国三部曲中的《星空暗流》都或多或少地提到了经济学，而海因莱因的《银河系公民》也渗透了这一点，
但这些都比较肤浅，只体现了市场经济或经济对社会的作用这些比较浅显的议题。
而以经济学中的概率论为主体的科幻小说可就多了，如橱窗里的荷兰赌徒等等，但都不能算是真正的经济学科幻。
虽然我不能肯定是否世界上还没有真正以经济学为主体的科幻面市，但我相信这是一个一定会被写到的主题，我们也可以发挥想象，自己提出一些构想嘛。
PS：很高兴有人能对科幻的创新作这么有创见性的思考，我再回到你的问题本原说一说吧。我想你应该十分关注科幻的“预见”这一功能吧。如果说预见金融危机，太多的书都或多或少地提到过（反乌托邦小说中设想的各类社会，特别是资本主义社会的经济崩溃；各类经济学书籍中对未来经济危机的预测），不过“预见”只是科幻的一个功能，而非特征，往往也不是目的。科幻中的“预见”都不是针对于某一事件的，只是按其对未来社会走向的构想自然推理而成的产物，而后真正发生危机时，人们将小说中的描写一套，发现很像，不过是证明了小说在科学推理上的严谨性于在幻想上的切实性罢了。预见的真正目的在于警示，所以我相信近几年一定会有以科幻小说为形式的描写金融危机的书问世，因为此时的人们，太需要警示。
shunyachen
谢邀！希望我的回答能带给楼主帮助，谢谢！
如果不是特别感兴趣的学生，就算让他写点小文字小故事都已经很难了，你还得引导写有深度的科幻，科幻还不行，还必须是硬科幻，说不准你还得不能占用正常教学时间，说实话不大现实。中学生的积累完全不够。
如果以上问题都能克服，那么需要分成以下几步来做。首先需要培养学习和思考的习惯，对于绝大部分中学生来说这一步就已经倒下了，假设你带的是理科竞赛班，那么这个问题可以解决。第二步，学习小说写作的基本原理和手法，这是语文老师上课的教学内容，不需要你来引导，但是必须要有这个基础才能写出来能看的东西。
第三步开始引导内容，按顺序循序渐进。以下为”科”的部分1，提出一个在学生当前知识背景下的未来展望，讨论在此背景下的未来会发生什么，越小的细节越好，百度一下一万个都会有，物联网区块链无人驾驶啥的。2，改变一个学生当前知识背景下的知识，讨论某个时间节点下特定环境下会发生什么，比方说世界上无法造出来透光性能很好的玻璃，比方说电池能量密度增加一万倍，比方说核聚变，可以设定一些社会冲突。进行多次后这个任务可以交给学生来，扩展到宇航时代的任务交给学生来，但是要注意提供足够的信息和技术支持。以下为”幻”部分。基本是语文老师的工作，适当介入推荐一些幻想小说，包括现在的网络文学，这取决于老师的个人能力。
欢迎在下方评论中留下你宝贵的意见！
alanzg
儒勒·凡尔纳（Jules-Verne，1828－1905）是19世纪法国作家，著名的科幻小说和冒险小说作家，被誉为“现代科学幻想小说之父”。曾写过《海底两万里》、《地心游记》等著名书籍。1828年2月8日，凡尔纳生于南特，1848年赴巴黎学习法律，写过短篇小说和剧本。
1863年起，他开始发表科学幻想冒险小说，以总名称为在已知和未知的世界中奇异的漫游一举成名。代表作为三部曲 《格兰特船长的儿女》《海底两万里》《神秘岛》 。
凡尔纳总共创作了六十六部长篇小说或短篇小说集，还有几个剧本，一册法国地理和一部六卷本的伟大的旅行家和伟大的旅行史。主要作品还有《气球上的五星期》.《地心游记》.《神秘岛》.《漂逝的半岛》.《八十天环游地球》等20多部长篇科幻历险小说。
他还是许多发明家的老师，凡尔纳将它科学幻想的内容写得那么详细准确，头头是道，以致许多学术团体对他书中列的数字，有时要用几个星期的时间去推算。 星新一 卫斯理 喂——出来
miaoyingqi_
如果你真的想看中国的好科幻，推荐你看创造宇宙说明书，这本书前身是宇宙通鉴。好科幻不一定出名，现在不出名不代表以后不出名。好科幻要看内容，看内涵，看思想，系统的去看。看这本书在系统地讲什么，看他的世界观，而不是人云亦云。现在很多喷子，没有看完全书就开喷的，多得是。只有通读完全书，才有资格评论。
davidhml
白羊羊
普及科学知识，儒勒凡尔纳的小说都不错吧，八十天环游地球，地心游记
国人骄傲，刘慈欣的三体三部曲。王晋康，何夕。叶永烈的小说作为科普也不错。就是故事性差一点。
郑渊洁的小说，金手指，白客，我觉得广义上也算科幻了。
以下是比较大部头的经典科幻小说。
阿西莫夫的《基地》三部曲
罗伯特·j·索耶
恐龙三部曲
道格拉斯·亚当斯银河系漫游指南系列
原贴：适合六年级学生的科幻书籍
Realface_童
任意飞行的小放
qypu
爱新觉罗卜
nickneil
淑女嗯嗯
原贴：科幻小说硬科幻是指什？
vivi_n
Oo張小星oO
有时候，你在不知不觉中已经把人的思维框一个圈了，人们无法天马行空，已经给扼杀。就应该有外星文明，就应该有高级文明，各文明就应该敌对。。。等等，思想枷锁
icylovelay
二向箔，降维打击，以后怎么写星际战争怎么写？
半人马座星战已到达焦灼地步，互伤参半。星际元帅看着即将被占领的首都，按下了按钮，一起死吧。二维化
小布
写的太深入，展开太理论化了，太硬了。
以至于科幻初期大量涌现的软科幻，太空歌剧这些难以蓬勃发展。科幻离不开读者的捧场，没有太多“幼稚”一点的科幻，难以逐步培养读者。
现在大刘一个大招把读者群体割裂了，好逼格的只认准硬科幻，没入坑的新读者一看没意思再也不入坑了。而新作者们一下手也写不出硬的，软的写了也没人看。
曜石
看到问题和回答，觉得特无语。也为有这样想法的人感到悲哀。
自己不行就怪别人太优秀，拉低所有人水平大家一起划水才是你们希望的。
这样国家什么时候有出头之日。
反正我是为中国有这样优秀的作家和作品感到骄傲和自豪的。
那颖最知足
这个命题就是错的，问大刘写了一本卓越的书对中国科幻的坏处？笑话！类似于岳飞对南宋的危害，类似于成绩好对孩子未来的坏影响。只会带来一些似是而非在岔路上牵强的答案
zrls
害处一：因为刘凭一人之力将中国科幻带到了世界高度，使不少人对中国科幻产生了幻觉，以为难以企及了，放弃了拼搏；
害处二：大刘的科幻作品一跃而出，使中国沉寂多年的科幻文学大放异彩，许多人跃跃欲试，也想在此间蹭一回热，捞一桶金，结果使得科幻文学泥沙俱下，良莠不齐。
害处三：一人的光芒太炽，遮蔽了其余所有的。
害处四：他的作品流传甚广，读者甚众，作品中的许多认识和观念为人所接受，固化了人们的思维，封闭了人们的想象空间。
害处五：刘慈欣的作品无疑是世界认识和了解中国文化文明的一个窗口，这个窗口好像成了这个领域的唯一窗口。
害处六：大刘新作迟迟不出，放慢了中国科幻继续前行的脚步。
ARALE
我也喜欢看三体，但是我特别反感那些在其他up介绍一些其他科幻题材（尤其是星战）设定，世界观，科技的时候刷“水滴可以秒杀”“二向箔可以秒杀”的——，因为三体实在太优秀了，就让一些人觉得任何科幻都不如三体NB，这种优越感使得他们常常到处去带节奏，让人寒心。
当然了，这其实是观众的问题，大刘有什么错啊，错的是那些三体吹，中外科幻在他们眼里都不如三体，使得三体一家独大而其他人不能各有所厨。
当然了，这有些跑题，但是这也是不可忽略的问题
orange_qi
刘慈欣对中国科幻小说的危害，可能就是一下子把高度提得太高，让后面的人望而止步。
后面的人觉得无法超越刘慈欣的高度，可能就不搞科幻了。
当然，也有可能激励一批人投身科幻事业，所以刘慈欣对中国科幻事业来说，是好是坏不好说。
我觉得还是利多于弊的。
俏鸭梨
谢谢你的邀请。科幻小说《三体》作为一座丰碑使后来者再难以超越。抛开科幻元素，就人性方面的描写就把我们一直遮遮掩掩的直接给出了答案，比如资源有限的情况下，为了生存是不是可以自相残杀，比如完美的程心最终给人类生存带来了灾难。唯一觉得不太完美的地方就是大史，人物太模式化了，有点大老粗。
荔枝
1、科幻作品可以开拓人们的视野和想象力，从而得到各种启发，就比如多年前还没有飞机的时候，人们想象可以上天，于是就有很多人想尽各种办法研究，现在已经成为了现实。
2、可以满足很多人的好奇心和探索精神，说不定哪天就会有奇迹发生。
3、可以作为科技发展的动力及参考。
goddad
作者：金满楼
科幻是科学重要还是幻想重要？窃以为，还是幻想重要。
原因很简单，不管是科幻小说还是科幻电影，归根结底都是文学，都是艺术，既然是文学与艺术，就不能把它当成科学看，否则就让人贻笑大方了。
当然，话又说回来，科幻题材之所以不同于其他小说题材，其主要卖点就在于其科学元素和相应的逻辑体系，有时候也确实让人觉得挺“科学”的。
从这个角度而言，科幻确实要有相应的科学性，否则就成了满口胡诌的神话小说或者玄幻小说，那三者的区别就被泯同了。
当然，所谓科幻题材，也不能太过科学，如果太过科学，就又成了所谓的“科普”，那就十分枯燥而没有意思了。
当然，有些科普文章也十分有趣并不枯燥，但即使是科普，离真正的科学也还有十万八千里，又何故非要给自己戴上一顶“科学”的帽子，削尖脑袋往里面钻呢？
所以说，科幻小说也好科幻电影也好，归根结底，其本质是文学是艺术，既然是文学是艺术，那它的当务之急就是把故事讲好。
如果故事讲不好，不能够吸引读者和观众，再“科学”的科幻小说或科幻电影，又有何用呢？这不是让投资人的巨额投资打水漂吗？
换言之，一个科幻小说作者或者科幻电影导演，首要任务是把故事讲好，更好的吸引读者和观众，这样才是成功的标准，而不能太过拘泥于一些什么科学概念啊逻辑之类。
当然，目前有些科幻迷很多时候也是误入歧途，尤其在评价一些科幻小说或科幻电影时，往往以科学为标准，说这个不符合逻辑，那个和科学概念不符。
其实这种争论都是多余，何苦呢？
读者和观众就是为了娱乐来了，不是为了听你上物理天文课，你这个概念和逻辑理得清楚，故事没讲好，又有什么用？
事实上，绝大多数科幻小说和电影，只要在基本概念和基本逻辑的大面上过得去就够了，完全没必要吹毛求疵。
尤其是作者，如果太过计较什么科学概念逻辑之类，由此而影响了故事的构架的话，那就基本是失败之作了。
一言而弊之，科幻的本质是文艺，文艺的核心在故事，科学只是材料与点缀，仅此而已。
说到底，对于这个未知的宇宙、未知的世界，我们只有想象，除此外几乎等于一无所知。
包括现在的很多什么所谓的尖端发现如黑洞之类，其实也仅仅是想象而已。
王跑跑.
大家好，我来试答。
这里想讨论的，是具有“逻辑自洽、科学元素、人文思考”三大要素的科幻。
科幻作品对于世界、特别是西方国家的影响是非常显著的，比如凡尔纳的科幻小说：
潜水艇的发明者西蒙·莱克说：儒勒·凡尔纳是我一生事业的总指导。可以说，凡尔纳的科幻作品不仅影响了一批伟大的科学家，而且把某些科技领域的革新提前了若干年。可是，为什么在中国，很少有听见受科幻影响产生革新的例子呢？有科技基础方面的原因，更糟糕的是，我们过去对位子、票子的执着，对戏子的追捧，远远超过对科学的关注。不妨问自己两个问题：你最希望自己的孩子成为什么样的人，高官、富人、明星，还是科学家？到他（她）十八岁之后你依然这样希望吗？
缺失，所以珍贵，所以重要，我想科幻作品对中国有以下意义：
一、给中国的孩子插上想像力的翅膀。现代的父母越来越重视对孩子的想像力、创造力的培养，更加理解孩子、尊重孩子，各类兴趣班也如雨后春笋，我觉得科幻作品是一个很好的课外补充，帮助他们了解科学、认识世界、启发思维，把孩子的精力、注意力从那些脑残视频、手机游戏上解救回来，投向美丽的星空、深邃的宇宙，引导他们健康的成长。
二、为中国的未来描述可能的方向。
《三体》的作者刘慈欣，在克拉克颁奖礼上说：“与人们常有的误解不同，科幻小说并不是在预测未来，它只是把未来的各种可能性排列出来，就像一堆想象力的鹅卵石，摆在那里供人们欣赏和把玩。”
这些年，大到载人航天、蛟龙探海、航母服役、高铁纵横，小到无人驾驶、智能家具、手机支付，科技正在以前所未有的速度引领着中国的发展，人们从向往到实现的时间越来越短，而科幻作为对未来的展望，相信会提供更多有益的方向和参考。
三、让科学在大众中获得更多的关注。
由于历史、文化等原因，中国人的关注点，更多的放在人文方面，比如前面讲到的位子、票子、戏子等与人相关的问题上，而对自然科学的兴趣，绝大部分在离开高中后就没有了。这也是网上有很长一段时间，讨论我们的科学家不如明星受欢迎的原因。
而科幻作品的受众是普通大众，特别是年轻人，在一定程度上能够引起对科学的关注和喜爱，有利于营造崇尚科学精神的氛围。我至今还能记得96年左右，班里十几号同学传看《科幻世界》的场面。
总之，科幻作品的影响力现在或许不够大，但对中国发展意义是长远的。
以上浅见，偏颇之处请指点，如果赞同请关注。
索普soap
在影视作品方面，很多人都说，美国人都在拍未来，中国人却一直拍过去。这点不可否认，中国很多流行的影视剧，很多都是历史题材的，就算是以前有一部电视剧《魔幻手机》，但是也和我们的古典文化有关，科技感实在是太弱了。
世界是在发展的，文化的继承很重要，但是未来发展更重要。现在社会的主要从文化领域，转向了科技领域，文化创造价值，能够满足人的精神需求，但是科技实实实在在的满足人类的物质需求。
以上的废话够多，再说一说科幻作品的重要性。一部好的科幻作品，可以是一本未来科技发展的语言书，对于一个十分爱好科幻作品的我来说，我喜欢科幻作品的一大原因就是它对未来世界发展的预见性，很多看似悚人听闻的科幻观点，或者是听上去惊世骇俗的科幻观点，真的就可能是未来的现实生活，科幻作品，对于中国新一代很重要，我们需要有人继承文化，但是我们更需要一批对未来充满着好奇，对科技充满热情的一代人，只有这样社会才能真的会发展，而科幻作品就会启到启蒙的作用，比如基地系列，真的启蒙了一大批的人为科学技术奉献。
总的来说，科幻作品对下一代人很重要。而下一代人是中国的未来，所以对中国来说，同样是很重要。
杨DA大哈哈
冰糖花木鱼
原贴：看科幻书的好处
cathy002
科幻写作和科幻小说概念比较相近，但还是有一些区别的。
科幻写作，或者写作科幻，覆盖的面比较大，包括很多种题材，比如科普读物，其中带有一些对未来展望的成分，也叫科幻。
而从题材上区分的话，科幻写作大体可以分为科普文学，科幻漫画，科幻小说，科幻剧本等等，小说只是其中一个喜闻乐见的题材而已。
科普是以科学理论为基础，进行有延伸性的幻想，重点放在“科“上的幻想文学，必须有严谨的科学基础，缜密的逻辑，却未必需要剧情，像时间简史，未来简史，人类简史，与机器赛跑，生命3.0等书籍，就属于这一类。
而科幻漫画，类似漫威，高达，甚至奥特曼，机器猫这种，都属于假科学之名，讲一个好故事的类型，重点在于“幻“，它的主要目的是夸大和好看，至于像戴个竹蜻蜓就能飞，脖子受不受得了这种问题，千万别深究。
科幻小说，则介于二者之间，它必须有精彩的故事，也要有一定的理论基础，虽然在这个基础上可以夸大，深挖，甚至虚构，但至少得从形式上具备一定的可信度。
用我常爱说的一句话评价科幻小说：科幻小说就是一本正经地胡扯。
这就是科幻小说的两大必备元素，一本正经，还要够胡扯。
首先，你得一本正经，不管多么离奇的故事和设定，你得假装它就是真的，并且让读者相信它是确实可能发生的情况。
比如著名科幻小说三体，虽然漏洞诸多，但至少作者勾画出了一个表面上可信的故事世界，不深究的话，它是可以逻辑自洽的，毕竟读者是来欣赏一个精彩的故事的，不是来专门挑刺儿的。
其次就是要胡扯，科幻小说之间比较的就是看谁脑洞够大，构思出来的剧情更离奇，而如果你能让读者相信这种离奇，你就成功了。
