上钟剧本杀36号任务答案

干嘛每个人都动过手？这种本讲道理有点蠢，每个人都动过手且好人都知道自己失败了，那最后承认没动手的就是凶手？尸检报告在那儿摆着且一般线索都能给致死因，就算没给那没有人认的伤口（致命伤）最后只剩一个，没动手的也是一个，那就不是逻辑推理了……凶手编一个自己没动过的手，这个是真的傻，所有人都不承认动手的其实更有意思。我不太喜欢玩那种判断自己是不是凶手的，那样感觉没有人敢说真话了，又或者全都说真话你都不知道凶手是谁，白棺在这里算还行的，像泥潭这种基本上凶手就没法藏，虽然有角色不确定自己是不是凶手。至于红楼越梦我就不想吐槽了，侮辱原著不说，故事情节真的逻辑爆炸

设定支线任务：隐藏自己动手。这样至少这件事不能主动交代，凶手也不会一上来就不知道怎么编，至少这样能保证凶手的游戏体验。当然，我觉得一个好的剧本支线任务应该是动机层的隐藏，比如隐藏自己绿了谁或者隐藏你跟谁的PY交易，这种编出来的故事彩蛋更多。又或者谍战背景后宫背景这种，身份隐藏啊勾心斗角这种，别人要隐藏的PY交易就是你要调查的事件真相，线索可以有些指向性的细节描写。

可以有的人任务就不用找凶手。比如廊桥咖啡馆那种其实很多角色是边缘化的，因为有些角色视觉里有一个铁好人也就是你要保护的人，不可能完全做成一个公正的好人。有时候剧本还有那种幕后黑手的角色，就是没杀过人但是策划了一个局这种。而一般幕后黑手的主线任务也是隐藏自己的身份，这时候好人凶手和大boss三方阵营互相博弈，这个本会更加精彩。每个人都动过手还知道自己失败了，完了尸体上还都有证据证明他们说的实话，那凶手岂不是自闭

一个高质量完整的游戏会有许多主线任务和支线任务，支线任务不影响游戏的主体推进。但是要完整的体验游戏的剧情，各种道具，或者隐藏结局的话，去探索所有支线任务就是必须的。

只是玩儿过一次剧本杀，有一点点的小分享，不知道是否会有用。

上次去南澳玩的时候，同事女朋友带着我们一起玩一次，第一次接触剧本杀的时候，也是雾里雾外的，一头懵，不知道干什么。后来先看了剧本，跟着简单玩了一次，还觉得挺好玩儿的。由于是第一次玩剧本杀，还有很多流程、规则不懂。不过慢慢的就渐入佳境，上手了。

剧本杀游戏其实是比较耗时的，要想吸引人，在分配角色时需要了解到新人的性格。对于新人来讲，流程和规则尽可能的简化，简单易懂，不繁琐。剧本也尽量不要复杂，要不然，一个游戏搞了几个小时，新人的耐性就没有了。最后，可以设置一些激励的小奖品，激励一下最后的胜利者或者游戏过程中的表现比较好的伙伴们，这样可以激励大家提供参与游戏的参与度和集中力。

第一，剧本杀行业现象。

剧本杀行业现阶段主要是发行店家作者以及玩家，各个层次之间信息是不通畅的，特别是玩家，除了美团上面可以获取信息之外，很多关于作品的真实信息其实没有一个类似于电影垂直行业的评分平台的“豆瓣”、“IMDB”一样的好的平台能够展示出来。所以发行就利用了这样一个状况，通过互相的吹捧，可能这个作品并没有真实的吹捧的那样，用户（店家、玩家）也没办法分辨信息的真实性，只能获得的一些信息渠道，比如说朋友的体验，店家的推荐，来分辨这个事情。当然店家如果是因为信息的不真实性购买了产品，也会有很多店家迫于无奈又会将这些不是完全真实的信息传递给玩家，就是因为这样的现象，所以我们现在很多的剧本市面上都吹得不错，其实真的玩起来之后也不会那么好，核心还是因为信息不通畅或者信息交流不充分所造成的。

第二，剧本杀用户价值评判的标尺。

每个用户针对于每个作品的感受不一样，那它包含评价的因素会有很多，包括了比如DM的水平，剧本吧环境氛围，同车人员玩家他们之间知识水平以及认识熟悉度，大家玩本的经验等等，都会影响一个剧本最终的体验。所以也很难去评价这个作品好与不好，所有人都说好，但有可能你感觉不好，因为这有可能不是你喜欢的类型，因此每一玩家的价值评判尺度是不一样的。

第三，剧本杀借鉴电影的评分机制

因为每个剧本杀玩家的价值评判尺度不一样的，那我觉得目前来说行业内最适合目前的情况是借鉴电影评分机制，一部电影它始终是拍出来给观众欣赏和消费的，那剧本杀也是做出来给玩家体验和消费的，那当很多用户能从中去感受到愉悦或者是其他正面感受的，就像电影一样，那我相信像我们一样的玩家和电影观众们对这个作品的评价也一定是正面的，当有大量的玩家体验者对该作品发表自己的意见时，这些意见和评分来作为玩家的参考必定是有非常大的价值的。

谢谢邀请，不知道什么是剧本杀主持人！没有办法回答你的问题！

你能让他最大限度的提高参与度，他就会慢慢喜欢上了。

新人出现的剧本杀的局最怕的就是气场完全被老玩家给盖过，导致自己参与度不低。所以兴致也会减慢很多。

最好的话，我觉得还是新人玩家的话，可以尝试跟自己的好朋友从二人本开始玩起，这样会比较容易入门，而且代入感会比较强。