不会,哲学是一切学问之母!好的哲学书也有很強文学性《老子》《庄子》《易经》是哲学书,也是好的文学书!
看小说会降低智商
余佳佳
原贴:学哲学会降低文学能力么?
猪在水上飘
不会。
哲学是一种辩证思维,形成系统的方法论,这样更能提高文学的思辨能力,更加深入得分析作品,人物,以及更好地去创作文学作品,鉴赏文学作品。
只有博学的人,才能成为集大成的人!哲学本身就来源于生活,是生活的抽象与艺术化,因此,学哲学更有益于文学能力的培养与提高。
原贴:学哲学会降低文学能力么?
清水微澜23
不会的吧。小说是精神财富,我们会看自己感兴趣的小说,但不要一味地求集成,而忽略小说的细节,比如看到一些好词好句,在脑中滤过一遍,又或是记住它,那么,在不知不觉中,我们会学到很多。小说的构思,情节我们都可以学习或是想想,在写作时做到连贯全文
野猫
为什么有些书看两行就开始走神,看小说却津津有味?如何改善?
?爱的艺术》、《管理的实践》等等,都是很经典的书,有时候一页能看半小时。
【BigWong的回答(13票)】:
小说,微博,电视广告和部分狗血的电影电视剧,每几秒钟就会用一个激励手段来引导你看下去(小到一个镜头的切换或出现一张鲜艳的画面),不用费心花能量记关键词总结,让大脑沉浸和习惯这种被动激励的环境是很危险的
而上课,看有学术性的作品,除了完全没有外部激励手段外,还需要你自己激励自己去主动关注,连贯归纳和总结。假如你以看小说的心态去对待严肃的学术性,你的注意力很容易发生漂移,而去寻找环境中或记忆中的激励因素。从而发生断层
这就导致:
1:知识点断层,导致你不能连贯的归纳出整体,从而不能全面掌握,总有盲点,坏处是产生挫败感,形成习得性无助
2:你会感觉非常痛苦,事后更依赖被动接收的快感,于是看了1小时书后转战电视剧和dota,恶性循环
3:总之坏处很多。。待总结
对应的方法是这样:
首先你必须先接受这个观点:看小说和学习是2码事。你要用更严肃更主动的态度去对待后者!
。说到主动,就是要带着疑问和自己的观点去和作者对话。然后无论什么知识,都是从大框架开始学习,明白整体后再切入细节来看,在看学术性作品时,先从作者的寄语了解到他写这本书的目的和他的观点,明确之后再看目录,从大的分类到小的分类,依次明白作者是如何展开和扩展这个知识点的。总之你读之前必须先理出一个框架
然后等你有了这个框架,你读起来就会比以前轻松多了,沿着主旨去发掘就行。
注意力还是漂移怎么办?去图书馆,书吧,教室这种带着学术氛围的地方,带个手表不要带手机,安排好学习计划然后开始吧。。
还是静不下心怎么办!!??那你短期可能有非常期望达成的事情,完成它,或者破坏它,再开始
好吧。。我是故意打这么多字的,如果你能耐心看完而不是看了一半飘走找更短的答案的话。。祝你成功!
【庄表伟的回答(3票)】:
有些书,是需要啃的。
打个比方,有些菜很容易吃,比如豆腐。有些菜很有嚼头,比如酱排骨,需要费力的啃、嚼。但是,在经过最初的困难期以后,有可能体会到别样的滋味。
看书也是如此,一开始的不适应、不好懂,会在反复理解、咀嚼之后,变得回味悠长,然后你就能够读进去了。
“读书百遍、其义自见”有一定的道理,但是目前的网络工具非常放大,多多查询相关的资料,阅读周边的解读文章,然后再回到原文,应该会读起来更加容易些。
【李小多的回答(2票)】:
其实你说的这些书算是理论类书籍,他们大多会用一些在心理学,金融等里面的术语,如果你对这个术语的了解一知半解或者不能理解的话,读这样一本由术语和术语连接起来的文章时眼神就会慢慢的空洞,注意力就会飘走,这样就会走神。
而小说不同,他用的语言当然也有术语,但是他们的术语都不会是主角,作者也都会有解释(类比,比喻),小说的主角是情节,简而言之就是情节懂了就好,术语不懂没事。何况读起劲了你心里其实有个问题牵引你读下去就是“然后呢”,所以小说容易使人一气呵成地读下去。
再来说说改善的方法吧,我自身经验就是永远带着问题去阅读,这效果很像“然后呢”,你永远有问题要去问这本书,那你就会一直阅读下去,直到找到答案,其实也就是读这本书的“目的”。
如果漫无目的要读这本书,又不想走神的话,那就是读之前加一个步骤,先问自己怎么就想读这本书了呢 ?打发时间也好,为了尝试读一本觉得自己会走神的书也好,搞清为什么人人都说这本书好也好,……总之先找到这个目的,无论如何都总有个目的的。而且我建议不要计较单位时间读多少的问题,要去跟自己计较有没有找到自己想要的答案。
最后,要改变心态,一页看半小时都不是最糟糕的,不去尝试看看才是最糟糕的。Practice makes perfect——古来世事皆如此.没有天生读书飞快的人,驱动力是兴趣与求知欲,然后慢慢的知识体系建立,举一反三,更上一层楼。
【崇慕的回答(1票)】:
因为脑子里有很多其他的事情想...
并且认为其他事情比看书更重要...
并无法拜托这种情况...
练一些瑜伽和冥想...锻炼短跑.... 增强自己的专注能力...
【曹洋的回答(1票)】:
个人感觉,看经验类指导类的书籍是比较累的,因为这种书的目的是教育、传播经验、影响世界等。要理解作者高深的思路,有些语言都很晦涩,因此是在消耗精神的能量。
而看小说则相反,因为大部分小说的目的就是娱乐、放松,作者编了一个特别引人入胜的故事,只要跟着走,不用思考不用费劲,看的还很爽,是在放松精神,舒缓压力。
您看书很快就走神,实际上是大脑不喜欢这种高强度、高压的阅读,去想它喜欢想的事去了。
看小说不走神,因为小说里写的东西一般和走神时想的是相符的,这样连自己去幻想的力气都省了。。。
看小说虽然很放松,但真的学不到啥东西。我想这就是LZ的真正问题。
解决的方法就是从最喜欢的领域开始(因为不会特别排斥),养成看经验、指导类书籍的习惯,每次不用看太久,时间慢慢增加,当养成了这种阅读习惯后就会发现读这种书其实比小说有意思。
【刘立言的回答(0票)】:
关键在于你有没有兴趣。
比如英语书,一般人觉得看不下去,结果你想象下如果英语学好了,就有大把的外国妹子泡。
于是你就有兴趣了,能看的下去了。
【靳浩的回答(0票)】:
看书的时候,尽量把其他干扰都排除掉,告诉其他人,读书时间不要打扰,电脑手机电视之类暂时关闭或静音,桌子上就放一本书,其他都不要放,找个安静的地方,并使用“番茄时间”,应该会有效果
【凌蓝的回答(0票)】:
这属于正常现象吧,你对所读的内容没有兴趣自然会走神,尤其是理论性书籍的时候,而且读这种书是要你认真用脑思考的,自然让你觉得很难读。而小说,基本属于休闲类读物,跟着故事情节自然而然的走就是了,不费神。
对于理论性的书籍,我认为在阅读的时候尽量避免外界可能的干扰,最好将手机调成静音,桌面只留与该书有关的资料,边看边思,慢慢地就看进去了。
【Dandan的回答(0票)】:
你的潜意识可能认为这些书很枯燥,并不想看。最好找一个不受打扰的时间,先让自己静下来。再想一想到底为什么要看这些书。当你自己认同这个理由时,应该就能够专心读下去了。如果静不下来,别强迫自己,再另外找时间。
【杨昊的回答(0票)】:
对于学术书籍,有时候翻译水平很重要
【大眼睛的回答(0票)】:
不感兴趣呗,解决办法就是找感兴趣的书看~
【张诗瑶的回答(0票)】:
可以把自己置于一个极度无聊的地方,旁边只放一本你想的书,因为如果放下书会更无聊,还不如看书呢,没有其他诱惑,就有看下书的动力了
【王敬的回答(0票)】:
精彩的小说情节当人很吸引人了,当然也要符合你的胃口,我觉得凡事如果有兴趣都能做的很不错,如果你是因为要完成什么工作而去看书,那么这件事最起码要勾起你的兴趣,不要想着看完一本厚厚的书再去实践因为那样的话兴趣早没了,边实践边阅读,阅读的目的是解决实践中遇到的问题,每解决一个问题就会增加从这件工作中得到的成就感,这样也会促使你继续下去,当然也许这工作根本不构成你的兴趣但会有不错的报酬,这也同样可以提高你的积极性
【吴铭的回答(0票)】:
因为你在思考
【长白山小香猪的回答(0票)】:
首先来说,小说具有相当的带入性。情节跌宕起伏,任务刻画丰满,自然而然将人吸引。
其次,你说的有些书,不外乎是经验类书籍。这些书都是前人经验的总结,你能看明白,但不能理解。因为大多你都没经历过,所以很难产生带入的感觉,自然觉得枯燥。
最后,要改善这种状况,只能说说基础的感觉:
1.这本书是你必须要看的吧?即使再枯燥,因为必须要看,所以不得不看。反正要看,何不让自己心情愉快的看呢?
2.看书的时候把枯燥的内容故事化。经验类书籍讲了一个道理,然后想自己生活是否发生了这类的事?如果没发生的话以后发生了如何去做?做的话根据这种道理如何做的更好?之类的。
【钢盅郭子的回答(0票)】:
听课很容易走神,聊八卦总是津津有味的
【刘大野的回答(0票)】:
对自己进行催眠和下心理暗示:这本书很有趣,这本书很好看。。。
然后怀着轻松的心情看完它。
【郭瑞超的回答(0票)】:
小说读起来轻松,而且故事有意思。
专业的书读起来需要很多的思考,所以会犯困。
我觉得最终的还是缺乏目的,无目的的看小说,情节有意思了,会很high。而无目的的读专业书籍,越看越郁闷。
曦love鈤
我不知道您何出此问,我分享一下我的观点:任何学科都有潜在的联系,而哲学更是各种具体学科的指导。世人皆知李小龙厉害,而他的大学专业就是哲学,并且他以哲学为武术的指导思想。文学说到底是关于人的学问,重在思想。学过哲学且努力思考世界本质,找联系,你文学的能力会有质的飞跃。
原贴:学哲学会降低文学能力么?
穿越风景
哲学是对人生社会发展等更深层次的思索,从而让人们获得更深入的人生哲理去改造世界。文学是丰富人生业余生活的调味剂,通过阅读既可以获取更多的知识,也可以获取改变人生的宝贵经验。学哲学并不妨碍爱好文学,相反的通过活学活用应用到文学创作,会让人们更直接的接受真理性的知识从而少走弯路,获得成功的捷径。
原贴:学哲学会降低文学能力么?
鱼儿fish
不会,首先什么是哲学呢?哲学:哲学”一词源于希腊文“Φιλοσοφία”一词,意思是爱智慧或追求智慧。19世纪70年代,日本最早的西方哲学传播者西周借用古汉语译作“哲学”,1896年前后,黄遵宪、康有为等把日本的译称介绍到中国,后渐通行。而在汉语中,“哲”的本义就是智慧,因此在汉语中,“哲学”就是智慧之学或者追求智慧之学。从本义上看,哲学是追求智慧的学问。
人们在认识世界和改造世界的过程中,对这个世界会有一个总体看法和根本观点,也就是世界观。但这些世界观是零散的、朴素的、是自发形成的,把这些零散的、朴素的世界观,自觉地用精密的逻辑,加以理论化、系统化而形成的思想体系就成为了哲学。从本质上看,哲学是关于世界观的学问,是理论化、系统化的世界观,是世界观的最高表现。
世界观和方法论是同一问题的两个方面,人们关于世界是什么、怎么样的根本观点是世界观,用这种观点作指导去认识世界和改造世界,就成了方法论。一般来说,世界观决定方法论,方法论体现世界观,有什么样的世界观就有什么样的方法论。二者是统一而不可分割的,不存在脱离世界观的方法论,也不存在脱离方法论的世界观。所以,哲学也是关于方法论的学问,也是理论化、系统化的方法论,也是方法论的最高表现。从形式上看,哲学是世界观和方法论的统一,是如何将两者的有机结合的学问。
哲学的研究对象是整个世界,包括客观世界(自然界与人类社会),也包括主观世界(人的思维),具体科学的研究对象是某一具体领域。哲学揭示整个世界变化发展的一般规律,具体科学揭示某一具体领域的特殊规律。哲学为人们认识世界和改造世界提供世界观和方法论的指导,具体科学为人们认识世界和改造世界提供具体认识和具体方法的指导。对具体科学进行概括与升华,从中抽象出最一般的本质和最普遍的规律,就成为了哲学。哲学与具体科学是共性与个性、一般与个别、普遍与特殊的关系,不是整体与部分、多数与少数、包含与被包含的关系。具体科学为哲学研究提供理论基础,哲学为具体科学研究提供世界观和方法论的指导。从内容上看,哲学是自然、社会、思维知识的概括和总结,是探究世界最一般本质和最普遍规律的学问。然而文学是什么呢?文学:文学是一种从时间尺度上评价及记录先进思想的一种手段。它依靠个人感觉与经验来展现一种时间与空间的结合体,并对其中人的状态、命运进行认知、思考、判断与描述,并在其范围内寻求一种美的极致。而文学本身,理应对其涉及到的广大民众及后世读者负责。它的责任,便是作者要凭借心灵的感悟与想象向读者展现一个有意义的框架。文学,以语言文字为工具形象文字化地反映客观现实的艺术,包括戏剧、诗歌、小说、散文等。其中诸子原创文学网站的内容最为全面,包括从儿童文学到诗歌、散文、小说、杂文、歌词、剧本、学术等一切形式和内容!文学是建立在哲学基础之上的,没有哲学的文学作品似乎没有灵魂,所以学习哲学反而会提升文学内涵和底蕴!
原贴:学哲学会降低文学能力么?
厦门文文
学哲学不仅不会降低文学能力,反而会提升文学能力。
中国自古文哲不分,中国的文学家就是哲学家,哲学家就是文学家,要了解中国哲学思想,必须把中国五千年所有的书籍都读遍了。中国乃至全世界流传千百年,经久不衰的文学作品,都是富有哲学思想的。
学哲学,不仅可以增强思维的逻辑性,有助于提升文字组织能力,还可以增加思维的深度,有助于提升文字的内涵。有思想的文字,就像一个有内涵的漂亮女子,会散发持久的吸引力,没有思想的文字,则像徒有美丽外表但内在空虚无聊的女子,看过之后即心生厌烦
原贴:学哲学会降低文学能力么?
suoshili
言情小说很多时候让人堕落,就像一个泥潭你会越陷越深,高中生是最爱看言情小说的一类人,尤其是女生最为突出,小说就像你喜欢的电视剧一样,当你看了一部分之后,你觉得它好看,你就会想继续往下看,假如你看到这一章节的时候,你发现已经晚上十二点了,可是你还想继续往下看,自然而然你就会熬夜继续看,那第二天的时候你的精神肯定不好,。另一个方面,言情小说没有那些名著一样有营养,名著至少能给予我们启迪,可是看了言情小说你能说出你学到了什么吗?很难的,那些都是豪门和灰姑娘的剧情,现实生活中很难遇到
Cookie
从事文学创作又不懂哲学的人,最好也别执笔,因为不知道世间万物是方还是圆,是长还是短,万物变化的规律和发展状态,你就不大明白,单单来写人和生活故事去表达自己的主观意思,根本就没有深意可言。
更清楚的讲,做一道数学题,不用公式你怎么得出正确结果,做几何题没定理公式,又怎么能推理出正确答案,同理可得不懂哲学想在文学方面有所造诣,根本就不可能有任何进步。
哲学是阐释世间万物发展变化的规律和真理的具体理论,是增长人的智慧,开动思维能力的核心动力,让人明白事理的基础科学,当人走入哲学思维就已经迈上进步的阶梯,不但有惊奇的发现,还会迸发出智慧思维的灵光。比如:中医理论就是人体生长运化的哲学理论;易学就是万物演变运气学说;马克思主义哲学是历史唯物主义和唯物辩证法等等都能给人以无限智慧和思考空间。
文学是人对客观生活利用不同体裁表达自己对生活的认识和感悟,用人的情感描述以人为本的故事情节,所以也是人学。
学哲学是对文学有很大帮助的,人只有带着哲学的思想能力进行文学活动,作品才具备哲理的深意和内涵,才能提高自己文学作品的社会价值和情感意义。
真正能够使文学作品得到升华的,只有利用哲学思想客观表达人的情感生活,让故事情节生动,让哲理含义使人得到羽化,文学能力才能更好得到提高和成长。
原贴:学哲学会降低文学能力么?
回答问题
具体问题需要具体分析:西方哲学是思考人和物的逻辑哲学。中国哲学是思考人和人的思辨哲学。两种哲学无疑会从逻辑和思辨方面提升文学水平,反之其相对立的粗旷豪放、细腻敏感方面便会降低。———亦印证了“福祸相依”的“辩证法”和“相对论”。
原贴:学哲学会降低文学能力么?
Natalie
哲学思维是一种思想修养,事事时时处处都渗透于日常生活的方方面面。学习哲学只能是提高文学能力而不是降低文学能力。文学当中充满了辩证法,充满了感性思维,兼顾了不同价值取向,可以说文学的也即是哲学的!在中国文学史上,充满哲学思想的诗词歌赋往往具有强大的生命力和感染力,荟炽人口,广为流传。唐宋时期的诸多文学名人都具有哲学知识的背景,如苏轼就具有深厚的佛教背景,柳宗元的江雪具有很深刻的禅韵意境。古诗词的韵律都是透出哲学式的阴阳高低对仗等格式。文学的必然是生活的,生活的也必然是哲学的。
原贴:学哲学会降低文学能力么?
lisaloveowen
文学和哲学本质上都建立在文字上。前者通过文字达到对客观世界或内在世界的言说,后者通过文字研究客观世界和内在世界。文字对于哲学和文学来说,发挥一种工具、一扇窗子、一种视角的作用。因此,只要你的内心够敏感,悟性足够强,感受足够丰富,阅读哲学或文学著作,不仅不会影响彼此,还会促进你对这两个学科的理解。
文学让感性得到充分发挥,哲学侧重理性和知觉。在学习哲学中,初学者经常会遇到一个困难:问题空转。比如在读柏拉图的时候,理念论总是理解不到位,你会发现,脑子里确实转着这么一个理念,好像也感受到了它的神圣,但是你没法让它落地,也没法切身感受到理念。这时读一些相关时代的文艺作品(虽然柏拉图非常排斥文艺作品),理解那个时代的风貌和精神,进入那个时代的内在世界,会非常有益于理解“理念”。
原贴:学哲学会降低文学能力么?
路小德
问题中提到了文学能力,文学能力具体是指什么?对提问者描述,提问者认为“哲学是理性的,文学很感性”,这种看法是否准确?“句法不对逻辑不通”却能激发感情,有没有这种现象?哲学的严谨会不会扼杀对非理性文字的感受力?
文学能力
文学能力具体是指语言运用的能力还是文字感知力?如果是前者,萨特、加缪都是存在主义哲学家,同时也都是戏剧家。萨特和加缪的戏剧成就还是有的,可读性也非常强,似乎是可以达到双栖的。如果是后者,从柏拉图起,很多哲学家都是要借助一部分(哪怕极少)文学作品来佐证自己的哲学观点,柏拉图全集散布着古希腊悲剧作品中的名言警句。更有趣的是,三大悲剧作家之一的欧里庇得斯享有着“舞台上的哲学家”美誉。大多时候,文学家与哲学、哲学家与文学并没有那么对立。文学家需要读哲学作品,哲学家也需要读文学作品。所以“降低文学能力”的观点似乎不是绝对的。
理性与感性
哲学当中既有理性哲学,也有非理性哲学。比如叔本华、尼采。黑格尔的理性王国在两次世界大战以后受到了巨大的冲击,几尽崩塌(这句话可以批判我,这个观点是有争议的),非理性哲学逐渐开始进入人们的视野,直到今天,非理性哲学依旧很有市场,稍微懂点哲学史的高中生都能跟你扯两句作为意志的表象世界《查拉图斯特拉如是说》(这句不要批判我,真的见过)。所以哲学不一定等于理性。
那么文学是不是都是感性的?要看我们怎么界定感性。这个问题是将感性与理性对立了,就好像说感性是主观的,理性是客观的(稻草人逻辑?提问的人可没说哦),我们姑且这么认为吧。文学作品确实绝大部分都是感性的,但也不乏有理性大于感性的作品。我们所谓的古典主义,布瓦洛在他的《诗艺》里就主张提倡理性。所以整个古典主义时期可以说文艺作品是理性大于感性的。因为过于死板,所以雨果才要提出浪漫主义以反对古典主义,雨果不是单纯反对古典主义,而是反对理性。所以你可以看到号称浪漫主义戏剧扛鼎之作的欧那尼故事有多扯淡,确实太不理性了,想一出是一出。如此看来,文学作品中既有理性的一面,也有非理性的一面,好像文学也不太能单纯归结为感性?
句法不通却能引发情感
我对这个命题是持有怀疑态度的,有没有这个现象?绝对有。比如中国戏曲经典作品《牡丹亭》有一句“袅晴丝吹来闲庭院”,清代李渔(写“天对地,雨对风”《笠翁对韵》的作者)就对这句唱词提出质疑:如果不看剧本,谁知道这句在表达什么?如此看来,天地之间确实有那种文法狗屁不通,但能引发人共鸣的文字(今日古风歌曲与感伤主义个性签名尤甚,确认点头)。
但是,优秀的文学作品在文法的角度都是过关的。古代放下不提,鲁迅先生放下不提,古代汉语语法规则和现代汉语有一定出入,鲁迅先生太过特立独行,单就现当代文学来看,随便列举几本,如《围城》《色,戒》《边城》《活着》等,这些优秀的文学作品好像真没太大语法或句法上的问题。
能唤起情感共鸣,是因为修辞,而不是文体或句法。
同样写美,李白:
云想衣裳花想容,春风拂槛露华浓。
若非群玉山头见,会向瑶台月下逢。
黑格尔:
美是理念的感性显现。
黑格尔的概括既简单也复杂,即便看懂了,好像也“激发”不了“实实在在的感觉”。李白用了修辞,黑格尔没有用修辞,而用修辞能够更容易唤起情感共鸣。
最后,我不太认可“句法不对逻辑不通,但激发的感觉是的确实实在在存在的”。大部分句法不通的文学作品是绝对不会引发情感共鸣的,话都说不清楚,又如何传情达意给受众?
哲学的严谨与文字感受力
其实在第一部分已经提到,不冲突,“站着也能把钱给挣了”。柏拉图反对文艺,要让诗人滚出他的理想国(国家篇卷十),但他承认了诗的魅力。柏拉图不是因为感受不到诗的魅力才要驱逐诗人和艺术家,正是因为他感受到了文字的魅力,所以才深知这种东西对人影响有多大。
哲学主要给人以一种新的思考视角,比如古希腊悲剧《安提戈涅》,黑格尔读《安提戈涅》就读出来了个体与城邦的关系;弗洛伊德读俄狄浦斯王就读出了“恋母情结”;列维-施特劳斯读古希腊神话就发现了“神话素”。只是人家不需要从文学本体的角度出发去进行分析,而是上升到哲学层面进行探讨普遍性规律。但这不代表人家感受不到文学的魅力。
所以学哲学降不降低文学能力呢?我觉得不降低。北大哲学系的学生也读文学作品,也看电影和电视剧,不冲突。那种学哲学结果把运用文字的能力和感受文学的能力丢掉,只会干巴巴谈理性,这叫走火入魔。学哲学的人都应该是有趣的灵魂,才不会丢掉文学趣味,更不用说降低文学能力了。
正所谓“文史哲不分家”,诚不我欺。
原贴:学哲学会降低文学能力么?
葫芦游天下
我是美术方面的,虽是路过,但对这个话题饶有兴趣。俗话说:“旁观者清。”但愿我这个门外汉的肤浅之论能给大家解惑。
答案是: 学哲学“不会”降低文学能力。
哲学会降低一个人的文学能力,这是因为当下种种原因,导致世人对哲学的偏见和误解。各大高校纷纷流行的一句话: 离哲学系的同学远一点!就证明了这一点。
哲学源于古希腊,原意为: 爱智慧,是对世界的本质和生命意义的终极追问。
文学,就不用多说了;看看“蒙田、叔本华、托尔斯泰”等大文豪的著作就会明白,和我们所认为的“文学家”是有区别的。单从文学题材和写作内容方面讲,那些大文豪无不是思想伟人;他们善于质朴地说出深刻的哲理,虽没有华丽的辞藻却抓住了听众,不带学究气却表达了严密的文学思想理论。
哲学对世界文豪的影响有一下两点。
一、生与死。
哲学和文学都回避不了生与死的问题。
怎样面对人生的死亡问题?
既然最后的结果是死亡,人生到底还有多少意义?
生命有没有超越死亡的意义,即在某种意义上达于不朽呢?
二、灵与肉。
什么是幸福?是伊壁鸠鲁的幸福即快乐?还是苏格拉底的幸福即道德?
现实中,信仰与形而上的追问对生命的影响是什么?
… …
蒙田和叔本华的书中有详细论述。
最后我想说,为什么有些国家百年间竟出不了一个世界文坛大师?
这是为什么!!!
答案: 没有这些终极的哲学追问。
所以哲学非但不会降低文学能力,相反,它会提高文学能力。
原贴:学哲学会降低文学能力么?
fwall
从人类思维的层级来看: 1、初级思维心理学定性为条件反射,简单的说就是不用思考直接用动作去应对,恩格斯称其为"手的思维",这是不识字的人和普通动物都具备的能力,也称自然能力。2、中级思维一一需要语言的支撑同时伴随着具体的物象这种思维称形象思维,一切文化艺术作品的创作都必须依赖这种思维即文学思维。(易经称形而下学)3、高级思维:对事物本质属性深层次原理的思维,这种思维是对具体影像的总结与概括,在思维的过程中基本与形象无关或偶尔出现。故而属于高级思维形式(易经称形而上学)今人又叫逻辑思维。正常人的思维是在这三种思维形式之间根据情况需要来回切换,不会截然分开,也没有固定模式。工匠类常用手的思维,文艺类常用形象思维,哲科类常用逻辑思维。思维的发展层级是由初级思维~中级思维~高级思维。故而学哲学不仅不会降低文学能力.反而会更加提升文学能力使文艺作品更具表现力!
原贴:学哲学会降低文学能力么?
远方的诱惑
每一个作者都有一种心灵上的沉静,有些作者爆发了一下完成一部或几部好作品,内心就沉不住气了,加上各种外力的干扰(比如读者的不理解,生活的不顺利)就会慢慢的急躁,那还怎么写的好作品呢?伟大的作者往往都是能恪守内心平静的人,他们的作品也才往往流传于世。
玄幻小说是很需要想象力的,有时候那些作者的想象枯竭了,有急着更新,能写好才怪呢。其实你要想看别具一格的玄幻小说是不太可能了,黄金时代过去了,现在的小说模式大都定型了,接下来就是看作者文笔了.
若你觉得有道理就采纳我吧
aullik
有概率,说话不自觉的就毋宁说,不是其所是,疯狂屈折,这不能说不是一种对形而上学的否定之否定,但是这还是错的,毕竟与其说,或者云云也是错的。文学能力如果本身具有某种准绳,亦或说有一种结构,亦或是从简单地把汉语文学的要义看成是简练质朴这样一种观点出发,我们不能说学哲学学多了的人的文学能力完全没有变化,毋宁指一种变差的趋势。
原贴:学哲学会降低文学能力么?
天晴姐
当然会!
文学是浪漫的、艺术的、美感的……
而哲学是一种工具,政治工具,哲学学偏了,文学也会跑偏。世界多少国家政体更换,哲学理念也跟着更换!
读小说就可以了。小说在故事的叙述中,主人公的生平,命运和人物关系的开展中,会有美学、哲学、等等的知识结构的展现。正所谓腹有诗书气自华
原贴:学哲学会降低文学能力么?
rongjodie
小说也要分种类,如果经常看有意义的小说这样对你的知识提升也是有一定的好处,如果经常看什么神话休闲之类的个人觉得不管坏处很多还容易影响性格造成性格孤立,经常看言情小说丧志天天沉迷在虚幻的爱情世界中忘记自己奋斗的目标。
舞林混混
会伤害各个器官。如眼睛酸涨对视力不好,对皮肤不好对肝脏不好,而且睡眠不足的伤害是无法弥补的,你说我晚上睡得少白天我补过来,你不补过来的只是睡眠时间,但是熬夜造成的伤害是补不出来的,如果长久熬夜还会出现其他一些症状,比如反复的口腔溃疡,皮肤干燥眼睛干涩视力下降,损伤肝脏肾脏,一旦时间久了就会慢慢的显现出各种病症。特别是年轻人,感觉身体好精力旺盛熬夜不当回事,时间久了特别到中年伤害和病症慢慢的就会体现出来。
DANNY旭
学哲学不好找工作这是真的,每个人都可以去学哲学但不是每个人都可以成为哲学家. 哲学是用来解释人生和我们用科学理论无法解释的现象的而不是为了经历人生,有可能哲学家也不一定经历的东西很多,他们主要是有极强的逻辑思维能力,与抽象思维能力,还有强大的三观. 总的来说哲学与普通人的生活没什么直接联系.
原贴:学哲学会降低文学能力么?
norrette
长期熬夜看小说,人会肥胖的,因为不能有效的锻炼身体,长期静坐,都对身体很不好。看小说很着迷的,想看完一节,又看一节,所以会睡的很晚。因而让头脑得不到很好的休息,所以对身体造成负担。
四海一家
那得看你想要什么水平的文学能力了。如果仅仅构思奇巧、词藻华丽,哲学也许帮不了你;但若你想拥有诺贝尔文学奖的水平,站在宇宙生命的高度去立意写作,没有哲学功底是万万不够的。可以浏览历届诺贝尔文学奖的作品,随便一个,哪个不是蕴意深厚?没有哲学的素养如何可行?
原贴:学哲学会降低文学能力么?
BeiTa一直在路上
学哲学怎么能降低文学能力呢?哲学会使你写作视野更宽呀,哲学是世界观的学问,文学乃文章与写作,表现手法是叙述、描写.和抒情。一个是锻炼逻辑思维能力,一个是锻炼形象思维能力,是两回事,是互相配合,相得益彰啊!
原贴:学哲学会降低文学能力么?
巧克力胖猴子
怎么可能会降低语文作文水平,看小说只会增加你的写作级别,你的社会见识、阅览能力。看一本小说,就等于看一个人生。但不应该只看武侠、玄幻类的,比如修真、科幻、战争、后宫都可以看看。而且要认真看,不然,草草一看可是有害处的。
CHEN小小米
月兜儿
delano
北海道鳕鱼
ann_an
谢谢邀请。我们是同病相怜,我有这个毛病。都是明知故犯控制不住自己,由此可见成年人也控制不住自己更不要说青少年。
这里所谓的熬夜,应该是指11点以后还不睡觉,按照基本的医疗常识来说,熬夜一般不要超过夜间11点,否则会造成多方面的伤害。
首先是在精神上,明天你起不早,即使早起也头昏脑胀,精神不济,一定会影响你第二天的工作。改善的方法是努力早起,然后进行体育锻炼,如进行一个慢步长跑,跑一圈出出汗精神要好的多,最起码头脑清明,精神萎靡的状态会有很大的改变。
其次,会伤害各个器官。如眼睛酸涨对视力不好,对皮肤不好对肝脏不好,而且睡眠不足的伤害是无法弥补的,你说我晚上睡得少白天我补过来,你不补过来的只是睡眠时间,但是熬夜造成的伤害是补不出来的,如果长久熬夜还会出现其他一些症状,比如反复的口腔溃疡,皮肤干燥眼睛干涩视力下降,损伤肝脏肾脏,一旦时间久了就会慢慢的显现出各种病症。特别是年轻人,感觉身体好精力旺盛熬夜不当回事,时间久了特别到中年伤害和病症慢慢的就会体现出来。
而且根据各种报道可以看出,在世界范围内各种病症的爆发,越来越有年轻化的趋势,所以身体是革命的本钱,健康才是第一位的,健身要趁早保健要趁早。
作息规律,饮食丰富,工作运动并重,才是根本。什么都是别人的,身体才是自己。
钟贵红
简单的一个问题,其实有三个地方需要讨论。
长期,是有多长?熬夜,是熬到几点?小说,又是什么样的小说?
按照大众的普遍观点,长期熬夜到一两点,看休闲小说,对身体有一定影响,但不致命。
如果是通宵看小说,不睡觉,那整个人的生物钟都紊乱了,长此以往,人会憔悴,失眠,焦虑。因为你是和自己的身体较劲。
如果是长期看小说看到十一二点,那么这个习惯很好。如果是看名著,陶冶情操,不亦乐乎。
不管如何,熬夜毕竟对身体有害,一定要适度。明明都感觉困倦了,还要坚持,无视身体发出的警告信号,无论看的是小说还是专业书,都是不值得推荐的。健康面前,人人平等。
商芳会
不一定了,看人了,看人看什么小说了。
如果你白天“搬砖”,晚上加班看小说,看的都是“黄色,黑色,灰色”的小说,那用不了多久,恐怕就要向阎王老子前报道了。
如果你白天清闲,生活无忧,有充裕的休息时间,看小说是你的最大兴趣爱好,而且看的都是名著,正能量的小说(如《平凡的世界》),没准没过多久,竟“熬”出一位文学大家和小说家,亦未可知。
MIKA_Vv
谢谢邀请!话说天有雾雨雷电风,春夏秋冬冷暖变化;地有东西南北中,一年四季日夜更替;人畜爬虫,飞鸟走兽;花草树木,瓜果蔬菜,万物生于天地间,长在四季里,便是要遵循天地运行之道,顺其道则昌,逆其道则亡!劳其筋骨饿其体肤不过是至圣先师之为实现宏图大业而努力之道,头悬梁锥刺股日夜油灯下苦苦读书也仅仅是为博取功名“不可为而为之”的无奈之举!熬夜读书熬夜做作业更多的是那些面临中考高考压力巨大之学生的违背科学的“反人类”的“错误行为”……
科学证明,一个坚持十一点睡觉到第二天六点起床的人,和一个凌晨四点睡觉到第二天中午起床的人,其身体内部各器官的回复与损坏是完全不一样的,长期熬夜看书至少对以上八个方面负面影响极大
因为小说的内容各异,有神话,有志怪,有科幻,有推理,有言情,有武侠,有官宦,有宫斗……故事情节跌宕起伏,文字描述栩栩如生,熬夜读之,常常情不自禁随故事时而沉默不语,时而拍案而起,时而痛哭流涕,时而悲痛欲绝,阅读之后即便放下手中的书也难平复内心深处的情感波澜,以至于夜不能寐,大眼瞪小眼等待日出,东方欲晓!
砖家叫兽说:比不读书更可怕的是熬夜!可是周围的哥儿姐儿都无奈地说:百日里工作繁忙,压力山大,哪里有时间静心读书?下班回家忙里忙外,一切妥当已近亥时时分,只好熬夜看一会喜欢的小说,然后便心情激荡,兴奋难眠……
其实,强哥以为,大可不必熬夜看小说,喜欢读小说是好事,学会科学读书则更为重要,首先应该把小说进行简单分类1 经典长篇小说,因为经典小说一般都有一个完整故事,有铺垫,有过程,有人物悲欢离合,有故事感人肺腑,这样的小说只能放在书房,待周末或有一两小时或半天时间时阅读之;2 时尚类的小说可以放随身携带的“坤包”里,遇到等人等车或工作忙里偷闲时翻开看看,一页半页,一章半章没有关系……
第三,休闲消遣类的小说可以放床头,忙完一天工作,躺床头,顺手翻开喜欢的小说,有一搭没一搭地看看,就当催眠,切切切不可以在夜半亥时看大悲大喜之小说,更不要看逻辑推理,神话破案等等……
砖家叫兽们经过研究发现“岁月是把杀猪刀”这个理论是错误的,正确的结论是“熬夜是把杀猪刀”,凡是熬夜的,无论看书,也无论玩手机,或通宵饕餮美食,或与闺蜜喋喋不休,其让人衰老的速度绝对比“岁月杀猪”恐怖!
(另据砖家叫兽研究的结论:现在大众焦虑,愤青,路怒,吵架,精神病患者和脑子进水者比以往多了,熬夜被证明是其中及其重要的原因之一)
个人观点,不喜勿喷,谢谢阅读,欢迎指教,敬请关注!
大福君
长期熬夜和熬夜做什么没有关系,熬夜对身体的损害不用多说,已经是基本尝试了。熬夜在看小说有点过了,看小说只能是一种爱好,不能本末倒置影响睡眠影响白天的正常生活,短期看不出后遗症,长期熬夜你就试试吧,这种问题没有提出来的必要,其实你都懂!
33손산
这个问题我是这样认为的,你长期熬夜看小说对你增长知识或写作是有很大帮助的,反这来知识增加了把身体搞坏了人倒过来了晚上不睡觉白天要睡觉,晚上熬夜还容易肚子饿有要吃很多东西,引起肠胃道不适症,失眠症,高度紧张症,脑子里满满小说情节,大脑细胞严重受损,人衰老快,白天工作思想不集中容易出事故,新成代谢出严重问题甲状腺会生小结节百分之20会生癌。话说到这个分上了请朋友不要再熬夜长期看小说了。
瑞拉教小女王
感谢邀请
问答太多简要回答。长期看小说个人觉得会打乱身体自然循环。而且容易影响工作,耗费精力养成不良习惯对身体的害处还是很大的。
小说也要分种类,如果经常看有意义的小说这样对你的知识提升也是有一定的好处,如果经常看什么神话休闲之类的个人觉得不管坏处很多还容易影响性格造成性格孤立,经常看言情小说丧志天天沉迷在虚幻的爱情世界中忘记自己奋斗的目标。
所以个人觉得一般而言还是少看小说为好,合理利用时间让自己有一个完整的计划。是自己每天都过的有规律,为了更好的明天而奋斗
lgcable
首先呢?不明白为什么要长期熬夜看?!如果你是想通过大量阅读,提高自己写作能力的话,未必非要这样做!
一个人无论做什么,需要长时间熬夜,对身体的伤害是具大的!表现出来的首先是精神不振,反应迟顿。而看不到的伤害,才具有隐患。
有的人,习惯于夜深人静时思考,写作,觉得更会有灵感突现。其实,有些的东西需要来源于生活,体验于生活!不要再用这种用身体作代价的熬夜方式,提升自己。因为,一旦身体垮了,一切为零!!!谢谢邀答
溜边瘦鱼
看小说吧对人的文学修养的提高是很有帮助的,但若是熬夜看的话就得不偿失了。
在夜里看网络小说的话,手机屏幕所散发的辐射和紫外线对人的身体有很大的伤害,特别是对视力方面,因为在黑暗情况下,灯光会刺激人的神经使其增加神经的灵敏度,这就是晚上玩手机越玩越不瞌睡的原因。
另一方面,夜晚是人类身体自我维修的的黄金阶段,肝脏脾胃都会在夜晚的不同阶段进行排毒工作,使身体维持一个良性循环,保护身体白天的正常工作。
所以综上所述,我认为熬夜看小说是非常不健康的行为。
vigou
我就是一个喜欢熬夜看小说的人。目前正在从长期熬夜看小说中转变。
熬夜有多少的坏处,也不用我说了。想必经过大家的宣传,都知道熬夜的不好了。熬夜首先熬坏的是身体。熬夜看小说,身体有隐患,长时间看手机,眼睛也不好。道理都知道,但是很难戒掉。就像我,明明知道熬夜看小说不好,但是还是会熬夜,因为熬夜看小说会上瘾。但是我熬夜看小说的时机非常好,总是挑第二天没事的时候熬夜。否则,熬夜看小说过后,你会精力不足,难以完成第二天的工作。
非常抱歉的说一句,我虽然经常熬夜看小说,但是目前还没有感觉有什么坏处,正在转变也是因为知道熬夜对身体不好,所以想尽量减少熬夜看小说频次。
长期熬夜看小说伤身体,这是我目前能想出的唯一的坏处。
sherrylee1211
谢谢邀请!一个长期熬夜看小说的人,一定是一个对小说痴迷上心的人,无任是什么样的小说只要能让人熬夜来看,而且还持续不断地保持“求知若渴”的状态,这起码可以说明小说的气场那不是一般一般的强大。
当然,各人的喜好千差万别,也千奇百怪。举个例子,如果有一个人长期坚持看武侠小说,一旦看到某种程度,他(她)的整个身心都会发生绝然的变化,世界观会変,连日常习惯也会变。甚至有些人会身在现实,心却终日游走在武林。
但是,如果是一位文学爱好者,或者是一位立志于从事文学创作的人来说,他(她)长期专注于小说的世界,多半情况都会在不断的阅读中找到走笔万千言的巧门,就像久病也可能成良医一样,那么,终有一天会走上小说创作的道路。
终论:小说有魔力,小屏伤眼睛,阅读有节制,慢熬出优汁。
西蕾妮蒂
眼睛疼,精神欠佳,第二天上课或者工作都没有活力。
面对熬夜的人,可以给以下建议。
第一,多运动,有一定目标了,就不会无所事事的看小说了。
第二,正常的社交活动,俗话说得好,女友有了,我的世界围着她转。
小小菜他爹
谢谢邀请,这要依各人身体适应状况,工作时间状况,饮食营养配给,痴迷程度及能否尽快穿回现实
倒床便鼾……都有多多少少的关系,深夜读书的好处是“静”,易于专注而产生思辩、联想、质疑、形像动态、灵感闪烁、正确的推理与分析,如钻进专业书籍又需大量笔记工作,自必更佳于白天的效果,如第二天是无任何“负担”的休息日,或大学内沒必听的主课,又有条件补充营养,完全可以定下心来“啃”或“乐”其一夜,欠的睡眠及时补上就可以了。至于长期熬夜看小说,甚或看一些低级趣味的“快感”小说,生活一团糟只落个“玩”的过瘾,荒废了工作学习,无异于慢性自杀了。早多年时也曾喜与同事朋友熬夜搓麻,天明回家爬楼腿都僵的抬不起来!……天长日久与吸鸦片有何异也!
,
平凡的世界
原贴:这样的小说会有人看吗?
纯情Smilence
雅楠grace