自己抄自己的小说算不算抄袭

引用情节的话，那要看你引用了多少，如果大部分情节都希望的花那么就是抄袭，如果只是引用了一点那就不会有太大问题，具体要看你到底引用了多少

你应该在图的某一角落写明作者或出图处，最好就是征得原创者的同意

这的确是抄袭，但个人觉得这样的抄袭却没有任何问题。一个作家，他自己的所有作品肯定都会有一些相似点的，这是很正常的情况。

几句话的话是可以的 经典的句子也可以理解成引用的 可是如果整体的架构或是大段的就不行了

借鉴句子没问题，段子的话要注意程度，不能太像了。

。。要其他网站删掉（维权），然后别找那几个网站了（小心穿小鞋），聘个大网站的（潇湘 起点）然后就可以登上去了，不算抄袭原文。祝你成为伟大的作家。

没买断就代表这小说还是你的，只是你给了网站可以使用的权利而已。不过虽然是你的没问题，你可以抄，但多少顾及下签约你小说的网站的利益，你这样有点坑。

事实上，的确算= =不过呢，大家都是这么做的就是了……

毕竟有原创能力的人还是不多的……

不算 法律上自己抄自己的作品是可以的

一般来说直接从网上弄图片下来只加作者和书名是属于侵犯原作者版权的，但就看你运气好不好会不会碰上别人投诉，现在网上的封面很多都是这样来的。

最好就是你多找图，把不同的元素凑在一起，这样就算类似别人也没法说什么

不是抄袭，但是你如果把新写得拿到其他出版商手里，现在这个就可以以一书多投的违约状告你

你好

如果自己的小说中有三国人物姓名字号不算抄袭

现在有很多小说都这样啊

小说有同人类型，这种小说出现原著的情节和人物都是很正常，小说只是人物姓名相同远远达不到抄袭。

如果从网上盗图的话，是要被追究法律责任的饿，选图的时候还是要慎重一点的饿，我有一同事就被投诉过！

同一作者也算抄袭的，因为这个还是属于两篇文章，学术界，抄自己的，都需要在参考文献里标注的，一个想法肯定只能用一地方

恰巧当然不是抄袭，问题在于如何证明是恰巧。

汉字总数91251个汉字，谁都写作利用都是抄习？壹，貮，叁，肆，伍，陆，柒，捌，玖，拾，谁不敢不用？

肯定不是抄袭。但是如果出卖了版权，那就不能一书多投，应该是这个样子。你好，我是模仿刀疤，关注我是对我最大的支持，谢谢。

谢谢邀请。

根据头条号的规则，你在别的平台发表的文章，可以在今日头条发表，也可以声明原创，但是你要在原创声明中说明原创非首发，而且要说明首发在哪里，并且你最好署名与原来发表时的署名一致，这样就没有抄袭的嫌疑了。

如果发表的后面是没有在其它平台发表的，你就可以不用那么麻烦了。

但是可能会影响你的头条号指数，但是整体对你没有太大的影响。

不算抄袭。古人也用，毛主席也引用。如解缙的对联在毛主席文章就有，周总理写诗也用典故呢。总之，看怎么运用，用得好是妙笔生花，用得不好那不感恭维。

所谓自媒体，简单点说就是以自己为媒体单位，借用别人的平台发表作品。和新闻社在报纸刊登文献一个道理，只要你没有签约平台独家，就不存在问题。诶，如今自媒体竞争大，如果可以，谁又愿意炒冷饭呢

自己复制自己的文章肯定不算抄袭，但是：

首先要弄清楚什么是抄袭？所谓抄袭，根据《现代汉语词典》的解释，它有三个含义：

①绕道袭击敌人，此意义与题目无关。

②把别人的文章、作品私自照抄作为自己的去发表。

③不顾实际，照搬别人的思想、方法、经验等。

抄袭行为在文学界和科技界，都是一种严重侵犯他人著作权的行为。

所以，只有复制或照搬他人的文章、思想、方法或经验才算抄袭。

但是，即使是复制自己的文章，也要注意以下两点：

1.如果被复制的内容是你之前的笔记、手稿等之类的没有公开发表过的文章、思想、方法或经验等，那是完全合情合理的。

2.无论是文学类文章还是科技类论文，所发表的文章都要有新意、创意和实用性，如果只是复制之前发表过的文章，或者照搬之前的思想、方法、经验等，就缺乏新意、创意和实用性，就没有再在同一领域或范围发表的必要了。

我个人认为这个当然算抄袭了。抄袭分好几种，抄一半写一半算抄袭，更甚至抄袭别人的思路也算抄袭，写作方法一样，或者观点相似太多也会给人一种抄袭的感觉。我查了一下关于抄袭的定义是非常严格的。

第一种属于观点抄袭，不引用别人的文献，好像这些观点就是自己的，属于严重抄袭。

第二种，句子抄袭，不自己重新组织语言，照抄原话不加引号，即使加的参考文献。这也算严重抄袭。

第三种，过多的引用别人的原话，或者重新组织，看起来和别人的非常相似。关键词，句子结构一模一样，这也算抄袭。

不管怎样，抄袭其实和偷定义差不多，贫贱不能移，我们一定要做一个正直的人，这涉及到知识产权，是犯法的，我们一定要原创。

这要看你怎么抄的了，倘若你一字不差，原原本本搬过来，别说是一半了，就是一句话也算抄袭啊。

所谓天下文章一大抄，我们可以换个词表述，借鉴，这就好听了吧，一表示你谦虚，再就是好学，提高了了自己也宣传了别人，何乐而不为呢？最重要的是得署上人家的名字，要尊重知识产权嘛。

有一种最高境界的抄，是用自己的语言重新组织并升华，这就是是创造了，其实可能包含了大多数别人的观点。学术论文就那样，其实90%都是在论述别人的结论，只要有那么一两句是自己独创的观点，也算是成功的论文。

总之，别傻呼呼的照搬拷贝，思考思考用自己的语言重新表达出来，也许会别有洞天呢。

其实天下文章一大抄，看谁会抄不会抄。无论什么文章都要有自己的独特风格，写出自己的思想内函，有自己的见解，在表达自己的思想时，你可以引用一些铭言警句，但要运用洽当。只是借拟，绝对不能抄袭，这样你可成了文贼！必须有自己的思维见解才能写出完整的作品。

很高兴分享我的观点

这个要根据具体情况分别来看。

1.你的结果已经发表了，你又用同样的结果想再发表另外一篇文章，这个是绝对不允许的。

2.你的文章已经发表了，但是你在另外一篇文章中需要引用这一篇文章的结果，或者是一些实验，那么你可以把它作为参考文献来进行引用，这不算抄袭。

3.在写大论文的时候，论文中引用了你小论文中的工作，也需要加载参考文献，也不算抄袭。

4.如果是没有引用，没有任何说明，直接用以前的文章来做任何事情的话,这种做法是不妥当的，会被定义为抄袭。

抄袭是指将别人的作品照抄照搬作为自己的去发表，未付出独创性劳动，并且实质性相似。自己复制自己的文章，那肯定不叫抄袭啊。

其实个人认为这属于抄袭。个人认为春晚的时候应该有自己的观点，可以通过其他的一些引用比喻来论证这种观点。
个人认为可以引用他的框架，但是抄一半写一半肯定属于抄袭，抄袭我们一般分为三种。

一论点抄袭，如果你只引用一篇文章，而且把文章从头刮到尾，那你肯定在征文比赛的时候属于抄袭。而且这样很容易被查到。我们下点功夫，弄出一篇像样的文章，这不是比你费尽心思来抄袭其他的文章更好吗？

二形式和内容的抄袭，

其实你的形势可能更重要，打比方像论文的排版，参考文献的学术规范。我们的语文写书代码等等，把这些东西做好了，就是我们文章的细节可能就会提高发表文章的几率
最后就是理论那你在抄袭个人认为，不管你的作战方法有多么不同，但是你用同样的话表述出同一个论点，那就是另外一种不同的抄袭。
总而言之小编认为，无论我们做什么事，多花点心思，成功的几率也会更大每个人自己的思想都不同，表述的方式也不一样，我不用自己的语言来润色文章。既然要征文不如通过自己的努力，写一篇，何必写一半抄一半增加风险呢？

我感觉自己写的东西，不应该叫抄袭吧，毕竟是自己的体会，当然如果是发表的文章或者评论什么的，尽量避免吧

首选要界定一下这个问题，使问题更加准确，简单的讲自己复制自己的文章是没有问题的！

真正判断你是否抄袭是要看复制自己的文章如何使用！

如果只是为了方便学习，你把文章从网上下载到自己的电脑上，手机上，这有问题吗？

还有就是你这个文章拷贝复制到光盘，U盘，为了做个备份，很好的保存，这也算抄袭吗？

所以问题一定要准确一定要精准，并不是越短越好，实在不行可以补充说明一下。

如果你写的文章没有正式发表，哪合理合法的处理方法有很多。如果你在网上或者在专门机构发表的文章，那就要遵守相关的规定。复制自己的文章到其他地方发表，或者挪作他用就可能涉嫌抄袭了！

就算是自我抄袭（完全可以把貌似很长的问题改为自我抄袭对不对？）也不是什么大罪，最多是行为规范方面有些欠缺，违反了某些规范。但将来养成了习惯，会导致不讲诚信或学术不端等问题。

这个我还真的深有体会，之前毕业写论文的时候，将自己以前写的博客内容添加到文章中，然后查重的时候就给查出来了。

如果平台多，刊发的时候都备注原创，就有点那啥了。毕竟，原创也是唯一。就像结婚，头婚永远是第一次。后面的，哪怕是领的有证，也不能叫头婚了。

当然算了！

但是我觉得应该是电脑审核，它也分不清什么原创，什么是抄袭的！

我严重怀疑电脑审核标题，文章开头和结尾就显示推荐量，粉丝多的，没人点一下，阅读量上去，推荐量自然上去了。这样对于一些真正的原创，并且没有太多粉丝，开户时间短的就不是很公平。

当然什么都没有公平而言，相反一切都是公平的。如果你写得好，早晚会被发现，只不过这个早晚问题是多久就不得而知了。

我好多文章都是自己抠出来的，很少完全抄袭，有的是读了别的文章的读后感，情到深处，就加了一些名人名言。

要看你有没有自己的文章的版权。

如果文章是你写的，你有著作权，你又签约了某个平台，属于独家，你再到其它平台发布，就算抄袭了，因为版权已经不在你这里了，所以要注意。

在学术领域：

1、如果只是纯粹在网上辩个痛快，不算抄袭，只涉及版权问题。在合理的学术制度里，在博士论文里复制自己之前发表的论文，唯一的问题就是版权。因为你已经发表的论文，版权不是你的，而是出版社的。只要征得出版社的同意，你就可以随便用在毕业论文里。

2、但如果想实际做事情，那就算是自我剽窃。

自我剽窃（Self-plagiarism），是指重复使用作者自己作品中重要的、相同的或近乎相同的部分内容而没有告知这样做或没有引用原文献。这类文章通常被认为是复制品（duplicate）或重复发表（multiple publication）。

“自我抄袭”之所以被认定为“学术不端”，是因为这造成了“明明只是进行了一次研究获得一个结果，却当成不同的研究成果进行多次发表”的欺骗行为，属于夸大了自己的研究成果。