什么样小说才算是抄袭

不算，网络小说目前还没有那么严，很多都是东家西家一篇抄，一篇火了，后面一大批跟风的，满满的后期养成自己的风格

自《第一次的亲密接触》之后，近七年来，网络上再也没有出现过让人看一眼便不可自拔、干净剔透的纯爱读本。

《和空姐同居的日子》改变了这一切。它在网络上一夜风行，立刻在白领和大学生中引发起“空姐狂潮”。两个月内，阅读量过亿，堪称神话。大概唯有这本书，可以带你重回久违的感人时刻。

[2]“05年网络最火的言情《和空姐同居的日子》，之所以能如此席卷网络，令万千读者牵挂结局，核心是一个字：纯。在作者信手拈来看似情色的书名下，却是健康得一塌糊涂的描写，全书与性无关，与同居无关，淡淡的纯粹的爱恋，如同一道道涓流，在你心田流过，渗入五脏六腑，遍布神经末梢，最后通体百骸，已经全被淡淡的感动打通。放下此书时，才知道欲罢不能，清新的爱的体验已经成为脑海中挥之不去的神往风景。

这种因渗透而感人的力量，叫纯爱。

作者三十用俏皮而秀丽、委婉而深入的独特文笔，造成了一种不可言说的力量。而此书的魅力正在于不可言说之中。如果任何一种写作的独特性，可以被言说，被普及，被复制，那它肯定不是独特的魅力。

可以说，煽情型的纯爱小说让人从眼泪中拔出之后觉得有点假，恍如一梦。而《和空姐同居的日子》这样自然型的纯爱，则在读后，有如花香弥漫在心间，内心也开出了一个春天。

[编辑本段]内容简介

“空姐”一书讲述的是上海白领陆飞与空姐冉静的纯爱生活。野蛮而温柔的空姐冉静，失恋喝醉，被白领陆飞“捡”回了家。因为陆飞的傻气与幽默，冉静开始主动与他接触。之后又意外拿到了陆飞家的钥匙，不久便开始了匪夷所思的“同居生活”。

两个萍水相逢的人，在同一个屋檐下生活，感人的故事接踵而来，让人忍俊不禁的同时，也常常被感动得泪流满面……美女冉静是家里的“公主”兼“女主人”。陆飞喜欢冉静，却从不给她任何压力，只是淡淡地出现在她身边……淡淡的温馨与甜蜜，构成了曲荡气回肠的爱情神话。作品中流露出来的清晰、健康气息，搅动了每个人心底尘封已久的爱情向往……

爱情的感人，让人觉得美好的爱情永远得不到圆满，伤感的流畅，往往留下只是一句叹息。

同人文即“同人之名以为文”（The name of other's colleagues think that the text），把某部甚至某些原创作品里的人物放在新环境里，加入作者自己的想法，表达新的主题。

同人文的作者首先应该是原作的读者。原作不同于自己审美观点或不符合自己期望的地方，将会在同人文里加以改进，原作人物的性格也会在

合适的地方得到彰显。这些“改动”“移动”从出发点上可以看作与原作无优劣之分，因为文学即人学，文学作品就是作者观念和情感的集中展示。经历的不同，决定了作品的多样。围绕相同人物的“多样”，可以使人物性格更加饱满，更加真实，作为一个活生生的“人”存在。这种存在使得这一系列作品及它们所产生的影响更加完整深入。这种存在，至少可以让同人作者们产生心灵共鸣，体验到文学、人格、道德上的快感。

同人作者在重组人物性格时，由于不用花太多心血在“创造”人物上，因此会更注重人物特性和人群共性的结合。相对统一的性格特点给了同人作者发掘内在关联的空间。所以读优秀同人文的时候，可以发现“所写即我想”。个人内心最原始的脆弱和欲望被一语道破，刹时，更多的是认同与感动，与原作走得就更近了。

判断小说是否抄袭，主要看是否具备以下两个条件。

（1）将他人作品的整体或部分占为己有。

抄袭他人网络作品时往往会有两种抄袭手段，一种是抄袭作品的整体，这种被认为是最低劣的抄袭手段，属于比较好辨认的一种侵权行为;另一种则是抄袭他人作品的一部分，然后加入个人思维，进行修改和删除，这种是比较高级的抄袭方式，实践中比较难以界定。

（2）以所有权的名义对外公布。

抄袭他人的网络小说是一种侵权行为，对于侵权行为的认定，我国规定需要有损害事实的发生，即网络小说抄袭者必须在抄袭后以自己的名义对外公布构成了侵权，对著作权人造成了影响。

网络小说，这类作品多为虚构，独创性强。司法实践中，当原、被告作品完全相同或者基本相同、相似的时候，对于是否构成抄袭的认定是比较容易的。但当抄袭是高级抄袭，改头换面的抄袭，或者被指控抄袭作品仅涉及作品的构思、语言风格、人物特征及关系、主要情节、个别语句等且散落在作品的各个部分、文字等最终表述不尽相同时，对是否构成抄袭的认定就要复杂得多。

如果你是长期写小说的作者，那我建议还是和第三方版权服务平台合作，比如鲸版权、维权骑士等，维权骑士的原创检测工具可以检测文章原创度，比自己去一一对比作调色板，要方便的多。

抄袭是指将别人的作品照抄照搬作为自己的去发表，未付出独创性劳动，并且实质性相似。抄袭一般可以分为两种，一种是低级抄袭，就是原封不动或者基本原封不动的把别人的作品据为己有。另外一种是相对高级的抄袭，高级抄袭判断起来难度就比较大，因为改头换面，甚至专业人士都有不同的认识，比如改变作品的类型将他人创作的作品当做自己独立创作的作品，例如将小说改成电影；不改变作品的类型，但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式，将他人创作的作品当做自己独立创作的作品，例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容，经过改头换面后当做自己独立创作的电视剧本。

第一忌讳：无论文笔多么优美，都不要让描写使你的叙述陷入中止。小说的作者必须牢记这点：不要过分描述任何事情，无论它是特顿山脉，是夕阳，还是怀基基海滩上的斑马。否则，你叙述的力度就要受到影响，你也将使读者的注意力出现危险的空白。请记住爱勒莫。雷纳德的金玉良言：“我总是力图去掉那些读者会跳过去的内容。”读者的确愿意跳过那些无效内容。

第二大忌讳：不要浪费过多的时间来描写并非重要的环境。小说家大卫。罗吉曾宣称：“一部好的小说中的描写绝不仅仅是描写。大多数背景描写的危险在于一连串的漂亮的陈述句和叙述的中断将读者推向昏昏欲睡的境地。”请牢记罗吉的格言，将它打在纸条上贴到计算机或打字机前：“一部好的小说中的描写绝不仅仅是描写。”

第三点忌讳是：不要在一个无关紧要的事情上浪费读者的注意力。这是初学者最容易犯的错误。

第四点忌讳是：不要概括，要具体。关于写作忌讳概括化，没有人比俄国伟大作家契诃夫说得更好。他在一封信中，告诫一位作家朋友避免概括化和平常化：“我认为，对于自然的真正描写应该相当简略并与主题存在相关性。应该避免落人俗套的描写，比如，‘落日沐浴在黑色海洋的浪花之中，绦紫色的金光一泻而下’等等。在描写自然时，要抓住细节，而且要达到这样一种程度，即使闭上双眼，也仍能看到你所描写的场景。因此，当你坐下来写作的时候，请记住，不是“一杯饮料”而是“一杯马丁尼”；不是“一只狗”而是“一只长卷毛狗”；不是“一束花”而是“一束玫瑰”；不是“一个滑雪者”而是“一位含苞欲放的年轻少女”；不是“一顶帽子”而是“一只高顶回角帽”；不是“一只猫”而是“一只阿比西尼亚猫”；不是“一支枪”而是“一支0。44口径的新式自动手枪”，不是“一幅画”而是一幅“马奈的‘奥林匹亚’”。

将描写四忌与契诃夫的金玉良言合二为一，我们就得到了一条所有好的作者在描写时都应该遵循的一条规则：要具体！

微型小说之所以能以区区篇幅吸引读者，诀窍之一，便是在描述中巧妙地运用“悬置紧张法”。“悬置紧张法”又称悬念、“卖关子”、“设扣子”、“系包袱”等，它是小说的一种既常见又十分重要的技法。车尔尼雪夫斯基是这样运用“悬置紧张法”的——他在自己的长篇小说《怎么办》的序言中说：“我援引小说家所常用的诡计：从小说的中间或结尾抽出几个卖弄玄虚的场面来，将它们放在开头的地方，并且给装上一层迷雾。”在《怎么办》中，一开头就写罗普霍夫伪装自杀，这样处理就引起了悬念，然后再倒叙他过去与薇拉、吉尔沙诺夫的关系，解释他假自杀的原因。其实，“悬置紧张”不仅可以用在开头，也可用在中间，甚至可用在结尾。如电影《保密局的枪声》，结尾的镜头是常亮出人意外地开枪打死特务组长，救出刘啸尘和阿纪，随后跟着溃逃的国民军队走了——常亮究竟是什么人，影片直到结尾都没有交代。这种在结尾产生的“悬念”必将引起观众的种种推测和联想。“悬置紧张法”其内容可分为两类：一是作品中某些人物心里有“数”，而读者却完全“蒙在鼓里”，让读者自己去判断猜测情节的进展。如《草船借箭》，诸葛亮心里早已预知天有大雾，可在三日之内“借”到十万支箭，而读者却完全不知，焦急地担忧着诸葛亮的命运。一是读者对情节的大部分已了解，而作品中的某些人物却“蒙在鼓里”，让读者睁大了眼睛看这些人物将如何动作。如《十五贯》中读者已知是娄阿鼠偷了钱，而作品中的人物除娄阿鼠外，一概不知，于是读者关切地期待着：这件冤案将如何处置？篇幅较长的小说在运用“悬置紧张法”时，可以在大“包袱”中系小“包袱”，在大“扣子”中结小“扣子”，一环扣一环，一个“悬念”接一个“悬念”，把矛盾冲突推向总高潮。而微型小说篇幅特短，它往往只设置一个小小的“悬念”，描述到结尾时忽然抖开“包袱”，使读者大吃一惊，从而收到很好的效果。运用“悬置紧张法”，一要注意其真实性，既要“悬”，又不能“玄”，即不能故作玄虚，破坏作品的艺术真实；二要注意紧紧围绕着主题来“悬置紧张”，如果在枝节上“悬置紧张”，那只会削弱作品的主题思想。

作家十二戒：

一，忌跟风“不要修真受欢迎就写修真，三国好看就写三国。”

二，忌‘我’“这就不多说了，对于所有的写手来说，用第一人称写作是大忌”

三，忌流水帐“文章太过简陋，文中必须多多出现对话，环境的描写与人物性格的描述”

四，不能抄袭“至少要抄得读者看不出是抄的，有的人的作品一看就知道是抄寻秦记的剧情”

五，忌文章太短“不要用骗点击率的方式写书，一章至少要有四、五千字”

六，忌太哆嗦“拖戏是可以的，但必须要有技巧，不能无限地拖长。要尽力交代一些有用的东西与伏笔，在一些文字上加长文章的长度，但如困技巧不够不要强行。文章太短不行，太长也不行。要长短适中。”

七，忌太杂“比如科幻作品最好不要与武侠合在一起，香满的那些武侠科幻漫画是最失败的。因为他们硬是把武侠与科幻平衡。每一部小说都有其中心的主题，科幻就科幻，武侠在其中出现可以，但起到的作用微不足道，因为是科幻为主题，那么一切都必须用科学角度去解释，而不是又科学又武侠。”

八，忌超人“文章中最忌最忌的除了跟风之外，就是使得主角一夜之间成为超人。主角遇到奇遇得到意料之外的能力，可以！但一夜之间得到超强的力量，事后的力量强无可强，那么你怎写到终。”

九，忌名称太多“读者是不会有耐性去记忆你所例出的地名人名，只能慢慢（很慢很慢）地在文章中交代，给读者慢慢地消化。如果作者太急，只会使读者看得头昏眼花变成了流水帐。”

十，忌例表“题材设定永远都是给自己看的，不要硬加在文章中，读者没有兴趣去看你的设定，这样做就有如提前把一本书的结局说出来，使人失去了看书的味道。”例：魔盗的作者写魔盗之时没有任何的设定，在刚始的时候本人看着看着以为是在写中世纪时的一个贵族故事。最后魔法师突然之间出现了。才啊！地明白到这是一本玄幻作品。给了本人无数的惊奇，而且作者那时至以后很长都没有出现过更多的魔法师，使得读者有兴趣再看下去，龙什么的也是最后才慢慢出现，一个个地描述，而不是一次过例出来。换句话说，作者至今才使我明白到这个世界大概是个什么样子的，（龙到现在才出现了两次，妖精见都没有见过）在我的脑海中用漫长至今的文笔一笔一笔地在本人的脑中将那个世界建筑了起来，这是他成功的地方。

十一，忌呢称“身为一个作者，要尽力站在中立的立场去看去写，所以在文章中请不要出现不写出角色全名而为了省事叫她小XXX，阿XXX的情况出现。文章必须给人中立，冷酷的感觉。而呢称是为了亲友之间的亲近感而代替名字的称呼，从来没有见过那些文笔高超的人用这些妮称代替角色的名字。你是作者与自己的角色拉亲切感干什么？”

十二，忌上下关系混乱“有很多的作品，主角都是尽力与身边的角色拉关系”比如：主角命令身边的大哥去某事时是这样说的：“某某哥，去帮我把什什什么给打下来吧。”而不是：“某某某听令，将XXX给我打下来。”公私无法公明，上下关系混乱，你看全世界哪一个军队会战斗时、工作场合这用这种语气。这只能表现作者社会经验不足。

另外一点，很多的作品中作者站在主角一方站得太明显了，将严肃战争写得家斗别扭，有如儿戏。“啊！我来迟一步。那个谁谁竟然把他们全杀光了，留下一点来给我嘛！”“你这好小子，竟然将敌人全打败了，那我打什么？也不留下一点给我。”这哪像军人应说的话！兵~国之大事，生死之地。怎能任由这些主角的亲友想怎样怎様；，军法哪去了。弄得战场有如过家家一样儿戏。

其实小说都存在这样的问题`比如你在一个网站上首发了小说，如果有人喜欢看，其他网站为了增加浏览量就会用其他网络成员用户的身份去上传文章，这样就可以解释为，是某个会员共享的。这样就没他什么事了！如果这样你也没太在意了。其他的一样只是在呼吁支持原创！！

如果是小说一模一样的，但是作者不是你，那就是抄袭了（但要证明你是原创作者）

不一定，流畅……首先是情节，要有一个完整的情节构架，另外在叙写的时候还要注意情节发展的速度，详略得当，台湾的前辈们，罗森、方寸光等人写书，情节发展速度极快，他们在自己的书评里还有嫌自己情节太慢，简直令我辈汗颜。尤其是恶魔岛出来的几位，蓝晶、半只青蛙、包括现在起点的流浪的蛤蟆，写书都很流畅，在速度和整体构架上都有独到之处，你可以去看看他们的书。

其次是更新，更新王道流的一代王者级人物血红，呵呵，高潮时每天六、七万字的更新，他的书一气呵成，一路向上呈线性发展，没有最强，只有更强。如果能做到这个更新速度的话，不流畅也会流畅起来了。

还有描写风格问题，凝重的书，例如说很严肃的架空历史类，这种就很难写得流畅，另外还有科幻流，起点神速蹿起的《冒牌大英雄》作者七十二编，现在都说码字在一个一个地磨了……还有修真流，烟雨江南开新书《尘缘》，这等神级人物都说写得很不顺手……总体来说，如果写轻松YY流、种马流比较容易流畅，稍微严肃一点都会很不容易。不仅要保持情节，还要保持速度，这种问题真的比较麻烦，好像除了多写，还没有什么好办法。

文笔好的小说，真的很吸引流量。现在网络上对写作有爱好的群体有很多，网络平台又多又广，任何小白都能写小说，这也造成了现在网络小说良莠不齐的现象，看过很多情节好的小说，因为文笔差，看不下去。

不算的 放心 你想多了

这里有一本书

《重生传说》——作者：周行文

你可以随便看两章

能做到他这样，你就流畅了

我的建议是：仔细观察生活，可以的话，没事写写日记，仔细认真地记录生活的点滴是提高文字流畅、细腻度、和文笔的绝佳法门，这点我深有感触。

不算，但劝你避免相同设定。可以在原来基础创新一下

望采纳，谢谢

大部分人都知道

而且小说中应用范围不大算梗

就那么一两句

而且有自己的剧情

抄袭，是逐字逐句都能对上

可能就只是换了名字

剧情也很相似

这种算抄袭

希望对你有帮助

附:有些人觉得只要有一点相似就是抄袭

这是不太对的。

如果有引用

可以直说，在哪里借鉴了

毕竟名著很多人都读过

以此为灵感也是可能的

抄袭，指窃取或修改他人的作品当作自己的，在相同的使用方式下，完全或者部分完全照抄他人作品或在一定程度上改变其形式或内容的行为。

在确认抄袭行为中，需要与形式上相类似的行为进行区别：

抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。判断抄袭与其它行为的区别，从下面5个方面去分析：

看被告对原作品的更改程度。看原作品与被告作品的特点。看作品的性质。看作品中所体现的创作技巧和作品的价值。看被告的意图。

不管什么小说，只要出现，那就说明，有这个存在的需要，毕竟小说来源于生活，这是不可否认的，对不对，现在社会浮躁，人心复杂，对每个人来说，都有自己的观点，他喜欢看的，有和他类似的事，他都能喜欢，他也都觉得好，适合他，给他提醒，对他有好处的，都可以算是好的小说，他喜欢什么小说，那么他就会认为什么是好的小说，众味难调，对人有用的，不管用出多少，总之它有用，它算是好的。

我认为小说的好坏主要在于看读那一本书的读者。同一本书，不同的读者会有不同的评价。有的读者会认为这是一本不错的小说，有的读者会认为这是一本糟糕的书。就我个人而言，只要这本小说符合我三观，让我有想看看完的欲望，那么它就是一本好小说。

每个人的关注点不同。对于喜欢武侠小说的人来说，金庸、古龙小说好于琼瑶；但是对于喜欢爱情小说的人来说，琼瑶小说又好于金庸古龙。所以在这个前提下谁好谁不好很难说清。跟作者的文笔有关。在网络时代，只要你有兴趣就可以发表文章。流畅的文笔，跌宕起伏的情节往往能够吸引读者。早前的很多大神也是这样过来的。因此我觉得那些能够吸引读者的、引起读者共鸣的，就是好小说。

知乎问答-怎么样才可以写出一部精彩的网络小说呢？：

望采纳~

流畅没有什么标准，主要还是要写的通顺，符合逻辑，不要前后没有衔接。

你如果写书，请不要认为文笔好就能行，还要一种代入感，那是一种能深入人心的情感，现今网上流行的小说不一定能做到流畅，但是一定能充满代入感。身临其境的感觉！当然内涵也是一件很重要的事情，那么提高下写作水平还是很重要的，那么多写写日记，其实最感人的还是平常的生活！

流畅确实非常重要，他首先保证了能让广大读者舒心的看你写的文！能留下读者，让他看你写的文那么就可以多挣几个书迷，对写手来说是极其重要的，所以流畅很重要。

这些是我自己的看法，其实我也不是很懂，你多参照一下别人的看法吧^_^

笔者是一个有二十年网络小说阅读经验的老书虫，从最早的网络小说实体化（其实就是盗版，为了方便那些不能上网的学生党），

到后来的塞班系统下TXT阅读器，

再到后来的掌阅、IREADER等等各种阅读平台，

甚至在大学时还跃跃欲试的在起点开过一个作者号（写的东西根本没过审）。

我可以毫不要脸的说，我是看着中国网络文学一步步成长起来的（别打脸）。

在我眼里，能称得上神作的有很多，早期的《佣兵天下》、《小兵传奇》、《魔法学徒》、《全职高手》等等。

看过了这么多小说，我个人认为，好小说的标准有两个。

一是让不了解某个行业，或某个领域的读者，看完这部小说后，能够有深入的了解。

比如《全职高手》，作为手残党的我，基本与电竞是绝缘的，但通过这本小说构建的一个游戏世界和一个电竞选手的职业圈子，让我对“电竞”有了一个初步的认识。

再比如一个比较有争议的小说我就是流氓和我就是流氓之风云再起（流氓四部曲的第一部和第二部），血红大大的文笔的确是一般，但我们在他简单粗暴的文字里，看到了一个血·腥暴·力，但又有人情味儿的地下世界。

还有一个是我最近两年特别喜欢的一位作者“过关斩将”写的体育三部曲（我自己给起的）——《全能运动员》《教练万岁》和《中国体育人》。我曾经写过一篇文章，如果把网络小说界比喻成TVB的电视剧，那么过关斩将的体育三部曲就是一部体育行业的TVB剧集。这类小说的神奇之处在于，让一个读者从对一个体育项目完全不了解，到电视上播这个比赛能看懂，到最后甚至是喜欢上这项运动。特别是最后一部，简直就是一部中国近代体育的史诗，可惜，作者因为某种原因，将这部书草草完结，甚憾。

好小说的第二个标准，是让一个不爱看某个类别小说的人，能看下去，喜欢上这个类别，甚至是让一个干脆不爱看小说的人，能坐下来，拿起手机看小说，这是高手！

比如上面说的那个《全职高手》，让我一个从来不看网游小说的人，也看起了网游。

再比如缥缈之旅，将我这个极反感修真小说的人，引入了研究各种修真体系的不归之路。

上面说“让从来不看小说的人，能开始认真看小说”，其实我是在说我媳妇儿，她是一个特别不喜欢看书的人，我甚至一度怀疑她是不是有“阅读障碍”，她陪我去图书馆，永远都是看时尚杂志，而且只看上面的图片。看“小RED书”，只要字多一点，就直接跳过。前两天我在她手机上看到了一个小说APP（不打广告），我当时就震惊了，你想像一下在李逵的桌子上出现一本《论语》？！我当时就是那种感觉。我媳妇儿说，她在听一个叫《嗜血神医》的小说，在“小RED书”上看别人评论里说的，她觉得特别好玩，有吸引她的点，就跑去找，看了两章，觉得这个小说写的特别有画面感，用她的话讲“感觉作者是在写一个剧本”，于是就下载了一个APP，没事就听这本书。那本书的好坏我姑且不论（因为我没看过，正打算看一看），但能让一个像我媳妇儿这样从来不看小说的人，肯花时间、耐着性子去看小说，我觉得这就是这本小说的成功之处。

综上，我认为一部好小说的成功之处就在于：为读者打开了一个新世界，让读者能够了解一种新事物。

如果我们没钱没精力没时间去“行万里路”，那么“读万卷书”也是一个不错的选择。

应该是不算的。毕竟很多古言穿越之类的背景都也相似。但一些故事发展的情节人物性格之类的相似就容易被算作抄袭了·

不同的生活经历等造成了我们三观的不一致，评判标准也有区别，所以有的人偏爱傻白甜小说，有的人喜欢女强小说，喜欢傻白甜小说的人不会认为女强小说是好小说，喜欢女强小说的人会认为傻白甜小说是坏小说。例如我本人是喜欢女强小说的，看到一本傻白甜小说我肯定会认为它是一本坏小说。

这种情况倒没听过，现在只有盗版，一模一样，VIP也有！

楼主说的这样就是抄袭，但是并没有相关的法律规定抄袭网文犯法，虽然作者在签约的网站时，签约的网站都会说什么维护作者的权益啥的，但是都没用的，这样的情况本人就见过，‘网游之修罗传说’，在逐浪有一个作者就发了，一模一样，连主角名字都一样，书名也一样。

哎，只说：这样，真的很无耻！

你只要不是情节和文字照抄就可以了。

如果像你这样子算抄袭的话，那么满大街都是抄袭文了。

卧槽，这算很明显的抄袭。前面十几章内容都跟另外一本小说差不多，这都不算抄袭，还有什么算抄袭。以为改一个人物，删一点剧情，就算是自己写的了吗？

楼下那个回答也是醉了，抄袭不能被追究，明明是中国的法律漏洞，居然还借着这个教别人怎么抄袭。三观真是恶心呢

现在的小说讲的大概都是炮灰逆袭，重生虐渣，斗气师，元素师，什么的。

言情小说就更不用说了，特别是那个什么，什么来着，嗯！就是那个从单纯小女孩变成什么世界第一杀手组织和集团创始人，在拜个干妈干爹什么的，然后以平民的身份到贵族学校去玩，然后你们都懂得。

我觉得吧现在的小说大部分的框架不都差不多么！嗯！也就只有人物名字啊，经历，真实身份不同。

所以呀！我觉得只要人物的名字、经历、和别的小说别太一样就行了。

更何况，说句不好听的。现在很多热播剧不都是抄袭小说改编的吗！

我想啊，或许，我们真的比较喜欢言情小说吧。

谢谢邀请，今天谈论的是抄袭二字，抄可能任何人都知道，从小读书时，老师叫我们抄字，抄课文，但老师严格强调，不准抄任何同学的作业。抄在战争中可用，比如抄后路，抄近路。那么袭字来了，袭，大家都知道突然袭击，就是在别人毫无防备的情况下袭击了别人。袭是没经过别人同意占为己有叫袭，也就是说，袭击过后占据别人的权利。所以今天谈论的是抄袭二字。抄袭虽然连在一起，但要看用在什么问题上。

1.惯指把别人的文章原文不动的拿过来说是自己的文章

2.不顾客观事实的搬用别人的思想和方法

正所谓天下文章一大抄，就看你会抄不会抄[呲牙]

感谢邀请！

之所以涉及抄袭，那就是自我原创的东西少了，换句话说对于自我的思考判断少了。

凡事都是第一步想找别人素材、想借鉴别人的习惯，容易受他人意见和思维限制，改变抄袭的根本解决之道就是需要自我独立的能力，要做到即使没有那些所谓的素材你也可以自我达成目标。

当然我们不能忽略素材的重要性，别人的观点和思路可以借鉴和参考，别人做好的素材我们要判断别人的本意是可以转载套用还是禁止使用。

即使在使用时，也建议有自己的逻辑、自己的思考和结论，这样才会合理化规避抄袭，用自我的视角来分析就好！

我个人觉得的话是抄袭的话，就是说你把别人的内容全部复制过来。但是我觉得的话，如果说你看中那个主题的话，你可以用它那个主题去另外去啊，用你的语言去表达，这样子的话感觉不会是抄袭了，我们只是说使用了同一个素材，但是说我们啊表达的方式都是不一样的。

感谢邀请

坦白的说，抄袭行为在很大程度上很难避免，因为天下文学是一家，大部分作品都是相互引证，相互借鉴的结果。包括观点，论点，论据，基本上都是建立在前人的思想，理论基础之上，没有几个人有实力有能力可以自成一家，特别是现如今知识高度共享而且对宇宙的认知达到一定的高度的年代，每个人都免不了会受到别人的影响，无论你采用怎么样的手法，怎么样的论据，只要是论证和别人一样的观点，而且那个观点不是你自己想到的，从严格意义上来说都是可以作为是抄袭，但现实中不会如此严格，如果这般严格，相信新的作品会少得可怜，所以怎么样才算是抄袭。只要不是照搬照套别人的作品或作品的一部分当作自己的原创来发表，就不会被作为抄袭，在别人的观点上要有自己的思考，不断的完善或佐证别人的的观点，在现有的基础上不断的提升高度，这也可以作为是一种创新，都是应该值得鼓励的！当然更应该提倡的是要有自己的独特的思想和见解。如果有借鉴别人原创观点的地方最好是能注名出处，尊重别人也是尊重自己！共同维护文学创作的环境，这样才能有更多更好的文学作品面世！

抄袭是困扰着学术界和文学界很久但迟迟得不到解决的问题。很挠头！

首先搞清楚抄袭和引用的界线，在人类社会及研究，文学创作不可能凭空创造的。科研和文学创作都有借鉴和延续性。在科研论文，都是需要在前面的成果基础上发展创新，形成新的成果。这就涉及引用他人的经验及成果，但要注明出处。只要有80一95%是创新的就不算抄袭。但说明的是如果80一95%跟他人一样或相似或改换词汇或冠名，就可认为抄袭！文学作品也是如此！

这个问题也曾经困感我很久，后来看到好多回答才明白。

把别人的回答复制粘贴过来就是抄袭。一定要把回答问题的答案转换成自己的活，再有条理的说出来，就可以。

希望对你有所帮助。

抄袭指你自抄袭了别人的作品或专注，抄袭手段有利用自己名字以基本同类故事，或是完全同类故事照别人作品编写下来，发表在不同刊物上，占为其有，现代有部分人不真材实学，经长干抄袭手法到头来害已又害人！

所谓“抄袭”,相对独立创作而言,是指侵权作品中的相关内容来源于受保护的作品,并非行为人的独立创作。独立创作的作品,即便与他人作品雷同,也不侵害他人著作权。这一原则使得著作权法在认定侵权方面与专利法有本质差异。后者只需认定被控侵权的方案是否与专利方案相同或等同，而无须关心是否存在抄袭行为。

在绝大多数情况下,原告要直接证明被告的抄袭行为都是不可能的。因此,法律许可原告通过一些间接证据证明被告存在抄袭行为。只要版权作品发表在先,侵权作品出现在后,作品之间的惊人相似就足以让人确信二者之间存在抄袭。如果实质性相似没有达到完全排除独立创作或者共同参考公共领域及第方作品进行创作并发生偶合的可能性时,法院可能要求原告提供进一步的证据,证明被告有合理的接触版权作品的可能性

严格意义上说抄袭就是一字不漏或者稍稍变化的作品都属抄袭之列。但目前网络发达，此种现象比比皆是，更何况还有主题，中心思想一致的作品更加数不胜数，抄袭无处不在呀！

作为微信公众号经常被邀请对抄袭和洗稿行为进行评定的参与者，英武简单跟你回答一下：

1.主要观点是否一致？

2.引用数据及来源？

3.案例是否一致？

4.行文格式是否洗稿？风格一致不能评定为抄袭？

5.对比两篇文章的查重率。这个评定的时候，也不会进行严格的查重率评定，但是两篇文章通读即便，到底是否属于抄袭会有一个较为直观的感受！

我觉得以下几点算抄袭：

1.照搬句子、段落；引用别人原话过多；

2.借用别人的立意、文章结构及框架；

3.文字结构不同，但故事内容相同；

4.多篇文章拼结组合；

5.艺术作品仿制；

6.技术领域属于抄袭的更多了，比如：绘图抄袭、成果抄袭等，微观更多了，提要、注释等等。

7.版权法所规定的一定不当行为。

只想到这些，不一定全。

我没有困惑，我从读书起就没有抄袭过作业及任何作品，写得好坏都是原装，偶尔嫁接模仿几句，都是我从记忆里搜索，印象深刻的东西。我生活亦崇尚原生态的东西，转基因的高产，反季节作物我很少接触。做人与做事都是原味，何必抄袭人家的作品，虚伪粉饰作人不是老人的作风。

任何一件作品，背后都凝结着作者付出的心血和劳动都应该受到尊重及保护，比如文学作品，理科论文，艺术绘画，歌曲旋律，行体动作等等，有的有知识产权，受到法律的保护；有的没有申请，但是人所共知得到了大家的认可。

文学作品中的修辞语句、描写手法和观点，可以被抄袭；理科论文中的研究成果和观点或实验数据，可以被抄袭；艺术绘画中的形状和颜色，可以被抄袭；歌曲艺术中的歌词旋律，可以被抄袭；体育运动中的形体动作，比如有个托马斯全旋，可能也受到了专利保护，这些也可以被抄袭，等等。

算不算抄袭，其实有两个标准，自己的标准和行业标准，有的人认为，自己的作品都是自己头脑里面想出来的，应该不算抄袭，其实这也未必。

不同的领域，抄袭的手段和衡量的标准不尽相同，如果单纯的从文学角度来讲，行业的标准一般是搜索相似度，这应该有专业的工具来操作，如果相似度超过了规定标准，则可以认定为抄袭，反之，则属于原创。

从某种角度来判断，比方许多品牌、许多创作者在还没拿到国家专利的级别同时，有些创史人本来自己的产品比不上别人的产品优秀，利用各种手盗取别人的信息而化为已有，无论什么东西，同样的产品或冒充别人的商标及标签销售，这些都是处犯了法律，简单的说这就叫做抄袭。

谢谢邀请，到底怎样的行为，才算抄袭，今天，我跟大家分享一下，我的看法，你在写作业，写文章，你的文章，作业，跟别人一样，叫抄袭，你做的产品，跟别人一样，叫反制品，抄袭别人的东西，网络上，世面上，早巳经出现了，你再做出来产品，写出来的作品，失去价值，所以无论是写作，还是创造，读者，和需求者，都喜欢原创，原创出来的东西，才能值得信赖，也可以叫品牌，打造自己的品牌，才会有未来，

谢邀！这个问题的确令人头痛。好的文章，作品，艺术品怕被别人抄袭，据为己有。到底什么行为才算抄袭，个人愚见，80%以上的文字内容和原创一样，就算是抄袭，否则就算是模仿，模仿是和原产品极相似又有些自己的特点，不能算抄袭。当然鼓励创新，不赞成模仿。

我认为抄袭就是把别人的成果原封不动的拿来用，并且说是自己的杰作。以文章为例，我经常听到这样的话，叫天下文章一大抄，看你会抄不会抄。这里所说的抄是说，你要学会借鉴，模仿别人的优点，可不是照搬照抄这么简单，而且要超过原来的作品。我感觉所有的好的成果都是先从模仿开始，然后超越过去，变得更好。

所以不要抄袭，可以学习别人的优点，弥补自己的缺点，然后整合出好的作品！

相信自己能原创出更好的作品，让别人模仿去。

感谢被邀请。

到底怎样的行为才算是抄袭？

这个很容易理解，就比如我回答你这个问题，都是经过我自己的经验、思考、领悟、想法、学习结构中得来的答案，一字一句回答你的。并不是复制别人的思想结构，也没有粘贴别人的内容来回答你的。

抄袭，在我们生活中处处都会有抄袭的经历。比如上学的时候，作文没有自己思考，抄袭别人的答案内容，论点结构都是和别人大致相同的。到了工作上，写一些工作报告，都往往抄袭别人。比如有的人，连写头条的文章都抄袭别人，然后修改一下就成为了自己，这些都是属于抄袭，因为论点和内容和别人原文大致相同，只是修改了一点点，那都属于抄袭。

抄袭大致来讲：“1、结构、基本论点和内容基本相同，文字一致率达到65%以上者。2、重要段落的论点和内容基本相同(包括引文在内)，文字一致率达到70%以上者。”这些情况都属于抄袭。

其实抄袭的定义我们都明白，头条这个平台哪些内容是抄袭？那些是不是抄袭，如果你是原封不动地把硬搬运过来的就算抄袭，如果你搬运过来，然后加了一些自己的元素丰富了内容，比如说加些BGM等，就不算抄袭。

简单地堆积，本来的还是本来的，只是表述方法或词语段落做了刻意的改动。其实当事人非常明白，是不是抄袭心知肚明，因为当对一件事冥思苦想，偶尔需要一些现有成果的支撑，摘编或在自己行文中做些应用表述，不需刻意改变，因为它只是你成果的配饰。

天下文章一大抄，就文章举例而言，我认为善意的借鉴不算抄，在尊重原作者的前提下，不用于商业炒作的，只借鉴原作者的中心思想而另起稿阐述的，应该不算抄袭，如原文照搬，想不劳而获的，又另为欺骗他人而获得利己的行为，肯定是抄袭。举一反三，所有东西都借鉴和抄袭的可能，我们农村住的房子，那间不是借鉴别人的设计？但是房里的一些摆置和个别房间肯定有区别，就算是完全复制了别人的，包括家具什么的都一模一样，但这种情况也属于借鉴，因为欣赏别人的房子和摆置而借鉴，且只用于自己的起居，没搞牟利的商业活动。像电视机，用的材料配置都很相似，但后来者有改良的，外型有自己设计风格的，都是借鉴，如果一模一样的复制，那就是抄袭。说得不好，我的见解是这样，也不知对不对

别人付出的心血占力己为瓢窃，比如文学作品，大学毕业论文等等……比如考试你抄别人的叫抄袭，你的作文跟别人的一模一样，不是你抄袭别人的就是别人抄袭你的。

抄袭，如果学生，莫过于抄作业抄答案。如果您是别设计者，原封不动去抄那就是抄袭，如果是原来的基础上您改进了也不算。

很简单！自己没有动用自己的脑细胞，全部借鉴别人的东西均为抄袭。千万不要告诉我天下文章一大抄，看你会抄不会抄。

每个人都免不了会受到别人的影响，无论你采用怎么样的手法，怎么样的论据，只要是论证和别人一样的观点，而且那个观点不是你自己想到的，从严格意义上来说都是可以作为是抄袭，但现实中不会如此严格，如果这般严格，相信新的作品会少得可怜，所以怎么样才算是抄袭。只要不是照搬照套别人的作品或作品的一部分当作自己的原创来发表，就不会被作为抄袭，在别人的观点上要有自己的思考，不断的完善或佐证别人的的观点，在现有的基础上不断的提升高度，这也可以作为是一种创新，都是应该值得鼓励的！当然更应该提倡的是要有自己的独特的思想和见解。如果有借鉴别人原创观点的地方最好是能注名出处，尊重别人也是尊重自己！共同维护文学创作的环境，这样才能有更多更好的文学作品面世！

判定抄袭有两个标准：

第一，被剽窃（抄袭）的作品是否依法受著作权法保护；

第二，剽窃（抄袭）者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围。

关于“适当引用”的数量界限，我国图书期刊保护试行条例实施细则第十五条明确规定：

1、“引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之一”；

2、“凡引用一人或多人的作品，所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一”。

我们这有一个小领导平常写个文章呀写个报告啊，都是我给他写的，除了标题和姓名是我写的，其他的我全是在电脑上复制粘贴一篇文章。算是抄袭吗？

头条的侵权投诉系统分四步：
1.增加入口：登录头条号后正下方增加侵权投诉入口；
2.支持三类侵权投诉：冒充他人、文章抄袭、文章造谣诽谤；
3.三步完成投诉：填写并上传投诉资料，生成打印通知书，上传加盖公章或签名的通知书。提交后审核人员进行审核并反馈结果。
4.结果查看：可在提交记录查看自己提交的投诉或申诉单。 感谢你对头条号一如既往的支持，你创作的，就是头条。

说一个冷知识，我国法律对于抄袭判定是抄袭=接触+实质性相似

接触好理解，你的作品发布于被侵权作品之后，并有条件、有可能在你创作过程中接触过该作品

实质性相似，著作权保护的是创作手法而不是思想，表达对于某件事物的想法可以一样，但表现手法一定要不同。

不要全部抄袭别人的内容。修改内容当中的一部分，这样就不算抄袭，内容的标题全部修改掉。这就不算抄袭，只能算伪原创。希望我的问题能够给你解决问题，

抄袭，一字不变整段或连续两段三段五段只变了少量无关紧要的几个字，主题观点不变，照搬过来，而不注明出处，这就是“抄袭“。

打个比方，你看好了，我抄袭你的“一直有一个问题困惑我很久了:到底怎样的行为才算是抄袭？”，在这里，我一字不变地照搬了你的原话原句原段，连标点符号都没变，也没注明出处，这就是抄袭。

再比方: ”一直有一个问题困惑我很久了:到底怎样的行为才算是抄袭？”(语出今日头条悟空问答)。这样注明出处的就算引用，而不是抄袭了。

再比方: 我把这句话改成: 我有一个问题一直没弄明白，究竟什么样的行为是抄袭呢？谁能回答我？能帮助我弄清楚这个问题呢？这句话主题观点意思没有变，但是出自我自己，我不是照搬你的。这就不是抄袭！

不知道你知不道知道（著作权法），所称抄袭。就是把别人的文章或者什么原封不动的搬过来这算抄袭！如果想用可以像原著说明下要个授权就可以了。

首先感谢您的邀请！

其实这个问题我也比较纠结！我自己认为，表达的主题思想和表达方式相同的话就是抄袭！但是如果能够标新立异有新的思想或相似的想法但又有不同的表达方式和表现形式的，就不能算抄袭，毕竟人与人的区别不会太大，很多想法容易相似或相同！但没有自己的想法和观念，一味的用别人的，那一定就是抄袭了！

就好像这个问题的众多回答一样，基本都很类似，这个时候你能说说抄袭了谁吗？显然不能。

人总是在不断的创新，不断的进步。如何创新？如何进步？ 肯定也是以着前人理论为基础的！当你的观点比前人多了百分之一 ，而这百分之一恰好是能够使这条理论发挥更好的用处，那么这种“抄袭”我想也正是社会进步所需要的。

如果是自己独立思考、创作就不存在侵权问题。

对于抄袭（也称剽窃，为简略以下均称抄袭）的认定标准，国家版权局版权管理司早在一九九九年就作出了相关规定。国家版权局版权管理司关于如何认定抄袭行为给某某市版权局的答复 权司[1999]第6号

某某市版权局：

收到你局关于认定抄袭行为的函。经研究，答复如下：

著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念（为简略起见，以下统称抄袭），指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：第一，行为具有违法性；第二，有损害的客观事实存在；第三，和损害事实有因果关系；第四，行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。

从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有：改变作品的类型将他人创作的作品当做自己独立创作的作品，例如将小说改成电影；不改变作品的类型，但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式，将他人创作的作品当做自己独立创作的作品，例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容，经过改头换面后当做自己独立创作的电视剧本。

如上所述，著作权侵权同其他民事权利一样，需具备四个要件，其中，行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定，而不论主观上是否有将他人之作当做自己之作的故意。

对抄袭的认定，也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的，均应认为属于抄袭。

以上意见，供参考。

我个人觉得如果你是觉得别人的好，把别人的东西全部搬过来改一改，那就应该视为抄袭了。如果是一个你通过大量的查阅资料，整理出来，并且有自己的观点和内容就应该算做借鉴。

如果只是一个大致的框架性的思路，这不能算抄袭，如果别人的思路对你有启发，你可以借鉴,如果思路和文笔完全照搬就是抄袭了。

感谢邀请。这是一个很好的问题，楼主愿意思考这样的问题，说明对游戏的品质、文化是有兴趣的，愿意了解的。

但这个问题确实有些过于大而无当，出发点不同，得到的答案也截然不同，以下试举例：

当我工作的时候，好游戏的标准基本参考App Store畅销榜，游戏策划一起吃饭谈论得最多的就是付费转化率和月流水。一款付费率高留存率高的游戏代表着每个月更多的绩效奖金，这是一个非常现实的问题，容不得一丝一毫的理想主义干扰。

当我为朋友写一些游戏评测稿件的时候，好游戏的标准涉及它的画面表现、音效氛围、操作手感、故事背景……我也会参考一些国外游戏媒体的评论，并且去挖掘游戏开发商本身的故事。这时候好游戏的标准接近我们平时所谓的“核心玩家”标准，会参考诸方面的因素给出一个综合评价。

当我有几个小时的空闲时，我喜欢玩PC上的辐射：新维加斯或是iOS上的the cave这样的游戏。总的说来我个人的倾向是欧美RPG +TCG+策略游戏，偶尔夹杂一些ACT和MOBA，没错我说的就是LOL。很显然我的个人倾向没有任何意义，我喜欢的很多东西别人并不感冒，反之亦然。

当我春节回家给父母下载游戏的时候，好游戏的唯一标准是能否让他们开心。英语的全部滚粗、操作不友好的全部再见。也许父母玩愤怒的小鸟和植物大战僵尸的时间比较滞后，不过这又如何呢，是他们为我买回了第一台游戏机，让我知道世界上有游戏这么神奇的世界。

——————————————————

所以，当你站在不同的角度审视游戏，什么是好游戏的标准也不同。它们既互相矛盾，又有各种各样的联系，简直让人无所适从。关于什么是好游戏，我的最终观点是这样的：

假设游戏是一门艺术，那么每个人对于这门艺术的鉴赏能力不同，不同的知识结构和心态还会带来不同高度的鉴赏能力天花板。

鉴于目前游戏业欧美为主、日本为辅、国内比较呵呵的现状，有良好的外语阅读能力显然能够帮助玩家获得更多更及时的游戏资讯，或者是体验游戏的能力。此外最好还会使用VPN，使用Steam等中国大陆地区被限制的软件，有一些美区的帐号或者信用卡等等。上述这些都有助于玩家获得更多的渠道来购买游戏，进而体验游戏。

假设游戏是一门艺术，这种艺术形式非常有助于玩家对自己原本不了解的领域产生兴趣。

一个在欧美幻想文学（包括科学幻想和奇幻）方面有一定阅读积累的玩家，和一个没有这些积累的玩家相比，更能对一些欧美RPG的情节产生共鸣。一个在日本漫画方面有一定阅读积累的玩家，相比不喜欢看漫画的玩家能更好的跟上日式RPG的节奏。玩家本身的知识储备越丰富，从游戏中就能得到越多的乐趣。

获得乐趣只是游戏过程中相对不起眼的一个方面。很多朋友在玩了全面战争：罗马之后去阅读大量的古代希腊、罗马相关的历史学著作，玩了全面战争：拿破仑之后开始阅读1789年以后的法国历史，又比如信长之野望之于日本战国史的影响扩大作用……对于不熟悉的领域，游戏是最好的入门读物，有心的玩家会发现很快游戏就满足不了你了。

更重要的是，无论一个人游戏鉴赏能力如何，这都只是无数种属性中不起眼的一种。鄙视链本身是值得鄙视的。

游戏爱好者中盛行各种鄙视链，有人的地方就有江湖这没办法。不过与其花时间去争论“什么是最好的掌机平台”、“什么是最好的次世代游戏”……不如怀着敬畏之心，去不断地强化自身的知识积累，提高游戏鉴赏能力天花板高度。

感谢邀请

这是一个主观意识非常强烈的问题，如何评判一款游戏是否配得上高品质这个词条，首先要看它的参照物是谁？然后给出某个特定的维度，才能更准确的对比出来。其实按照我的揣测，您是想知道当下评判一个游戏是否是高品质的标准是什么？（如果我的理解错误，请补充问题，我会给出更合理的答案）

那么按照我的理解，这里首先要做的就是把这个标准找出来，然后才能更准确的回答您的问题。答案写到这里的时候，我突然有一个想法， 是不是我的主观性太强了。因为自己的标签是游戏领域创作者，所以狭隘的把您所说的游戏定义为网络游戏？其实游戏这个分类下包含太多的内容了，比如手游、桌游、单机游戏、网络游戏，甚至小朋友玩的丢手绢，弹玻璃球等都可以称之为游戏。如果按照这个逻辑，以我的能力无法在短时间内把“游戏”这个分类下的内容作出详细的评判。所以我只能继续按照之前的想法，狭隘的把您所说的游戏规定范围在网络游戏里面。（如果我的想法是错误的，请您追加提问，尽可能的详细阐述您想知道的答案。）

评判一款游戏的维度可以分以下几点：

由于现有的技术，人们接触游戏的第一直面感官是视觉。所以画面是评判一款游戏好坏的主要因素。那么当下画面达到什么样的程度，才能称之为高品质？首先我们要有个明确的认识，就是画面好和运行流畅是不相互产生阻碍的。我们大多数人的惯性思维是一款游戏画面越好肯定越吃配置，其实好多人评判一款游戏是否是大作的标准也是按照什么配置可以流畅运行来比较的。最顶级的配置才能玩的游戏一定是高品质游戏？这种想法就是错误的，也违背了制作游戏的初衷。特别是网络游戏，它的受众是所有游戏玩家，想要做到高品质，就一定要优化好，在画面优质的前提下保证主流配置可以流畅运行。

其实这个分类是从画面衍生出来的，为什么单独列出，是因为每种风格的受众不一样。比如我只喜欢写实风格的游戏，那么卡通风格的游戏做的再好，在我的主观评判下依旧不能算是高品质游戏，因为它不满足我对游戏的诉求。（当然这只是打个比方，我对游戏的喜爱已经突破游戏风格的束缚了）。或者更直观的阐述下我要表达的观点，就是吃咸豆腐脑的人大部分都会觉得甜豆腐脑是伪科学的。

我们对游戏最终的诉求肯定是希望能在其中得到更直观的体验，而是否能达到这点的评判标准就是我们在游戏的过程中是否有代入感。那么怎么样能有代入感，最直接的标准就是可操作性。当我们玩一款游戏的时候，操作都不熟练，就很难有代入感。（举个例子，当年神作EVE，在网络游戏中也算得上是一款大作吧。但为什么沦为小众游戏，甚至很多人都没听说过这个名字。抛去其他因素，我觉得更多的因素是操作性不强，用现在流行的说法就是太难上手。生活节奏越来越快的今天，人们更喜欢的是大逃杀，MOBA这种上手容易，节奏快的游戏。）

近些年被玩家追捧的沙盒类游戏，其实就是无限放大了游戏的自由度。因为我们的物质生活越来越好，所以对游戏的诉求越来越高。用我的话说就是从选择题过度到填空题的阶段。之前因为技术和其他因素的限制，我们玩游戏只能按照制作方给出的答案来作出选择，比如遇到一个NPC被怪物抓住了，给出救或者不救两个选择，从而引发后续内容。但现在过度到填空题的阶段，场景不变，我们可以按照自己的想法来作出更多选择，虽然还是在这个框架中，但自由度更高了。

虽然不能奢望一款游戏可以玩一辈子，但这个耐玩性确实是评判一款网络游戏是否高品质的重要因素。早期的游戏靠等级和装备来撑内容，达到耐玩的目的。但现在如此快的生活节奏下，玩家的内心越来越浮躁，所面对的选择也越来越多。很难有玩家可以像最早传奇玩家那样砍怪一个月升一级的耐性了。所以现在的游戏更多的是从玩法上来扩充游戏内容，还按照老套路去调高等级上限，增加游戏装备的游戏，就别抱怨为什么这么多“蝗虫”玩家了。

这应该是免费游戏盛行后才越来越被玩家重视的一个因素了。当一款网络游戏，完全靠氪金数量来比较两个玩家之间的差距，这游戏只能是昙花一现。毕竟经历了这么多年的免费游戏洗礼，玩家也厌倦了“陪皇子读书”的玩法。但没有高收入，就没有高投入，而没有高投入又很难有高品质的游戏制作出来。所以这是一个恶性循环，很难打破。新的游戏厂商想要进来太难了，当有一天只剩下那几个大的游戏制作公司，评判一款游戏是否是高品质的标准已经不在玩家手里了。

以上是我个人对于评判一款网络游戏是否是高品质考虑到的因素，根据这几点，总结一句话来回答您的问题就是，大多数玩家喜欢玩的游戏就是高品质游戏。看起来像是废话，虽然真理往往是掌握在少数人手中，但大多数情况下少数服从多数。这也是为什么玩家都喜欢玩人气高的游戏了。我们往往决定是否玩一款游戏，最先考虑的就是这个游戏玩的人多不多。

我是游赚攻略的杨富贵，一个见证中国游戏史的普通玩家，希望我能给您带来有用的分享。

高品质的好游戏，是在故事情节上有一定内涵，譬如像一部优秀的电影一样引人入胜。在玩法上有很好的操控体验。这是两点基本的要求。

天涯明月刀，自主研发引擎，画面和流畅度很好，网易的逆水寒，玩法不一样，也不错，魔兽世界，

其实吧只要自己能玩的开心的就是好的游戏。内容丰富，带给人一种享受的就是高质量游戏

游戏剧情与pk完美结合，画面质感十足，不需要太多重复性的任务最好

高品质这个词本来就是看个人喜好的，不能把哪一类游戏或者具有那些特点就笼统定义为高品质

感觉针对玩家行为的话定义还是比较容易，比如进行大量二次创作，反复尝试同一关卡或是向其他玩家宣传

可能精美的画面，丰富曲折的故事，立体的人物形象，难忘的bgm都是高品质游戏的一部分，但并不是高品质游戏必须要包涵这些分条件。重要的是游戏和玩家之间的共鸣吧。感动一个人有时候不需要那么多花里胡哨的东西